7 только потому, что было интересно. Переводчики должны проделать огромную работу, чтобы подогнать концовку и загадки книги к русскому языку. Но это похоже не реально. Нужно было бы голову включать и переработать все произведение. Первые буквы фраз, которые на французком имеют смысл, на русском — просто билиберда. С полиндромами что на французком — не знаю. В русском переводе это вообще ничего не даёт. Сам перевод читаемый. Стиль Тилье узнаваем. Там, видимо еще есть загадки, которые можно понять если читать в оригинале. Ну и «Лабиринтов» на русском нам наверное уже не дождаться...

По моему скромному мнению это лучший юмористический боевик. Причем не тупой, тут хорошо закручен сюжет. Написано очень жестко, сатира на нашу действительность. Есть места где орал в голос. Стиль у автора очень циничный. Главный герой такой дуралей, но обстоятельства складываются так, что другие считают его за какого-то матерого профи. Рекомендую всем читать про приключения Ивана Ивановича Иванова, получите удовольствие и заряд позитива. Советую вообще все книги Автора, кроме новых. После долгих лет молчания опять начали появляться книги Ильина. Но меня терзают смутные сомнения, что пишет именно он.

Очень хорошая книга. Герои живые, слог отличный. Характеры — мужики. Горячо рекомендую.

Про чечнскую войну и про афганскую вообще мало хороших книг. Кто интересуется: Суконкин: ПЕРЕВОДЧИК (Эта книга), ДЕРИВАЦИЯ (про Сирию), ПОХОД НА ПЕНСИЮ, ПОЛКОВНИК НИКТО. Загорцев: ГОРОД, ВОДКИ ЛЕТЧИКАМ НЕ ДАВАТЬ. Миронов: Я БЫЛ НА ЭТОЙ ВОЙНЕ (Штурм Грозного, Астафьев был еще живой тогда и назвал эту книгу самой страшной о войне вообще. Он читал рукопись. Эти книги без цензуры, довольно жесткие). Николай Прокудин: РЕЙДОВЫЙ БАТАЛЬОН, трилогия — лучшая про Афган. Это не боевички типа Пучкова, это конкретная военная проза.

Жду не дождусь ДЕРЕВАЦИЯ 2 от этого автора. Она уже про Украину. Автор полностью в теме о чем пишет.

Авторам которые пишут постап стоило бы поучиться писать у этих мужиков. Их апокалипсис гораздо слабее книг этих товарищей. Видно, что тот же Мичурин и всякие метро и сталкеры это уровень школьников автомат вживую не видевших.

Ну у меня зла не хватает на этого переводчика! Почему такие хорошие книги переводят такие бездарные переводчики. Не смог протолкнуться... Если перевод плохой, я вообще читать не могу, хотя не знаю языка оригинала. Просто уже прочитано столько книг, что чувствую плохой перевод с первых страниц. Зашел глянуть кто переводчик и... Левин !!! Сколько книг он загубил!!!

Книга хорошая, но фильм.... он все испортил. Бездарный, и после него мне Райм представляется негром. Вот не могу отделаться от героев, как образов из фильма... Зачем я его смотрел??? Оценку ставить не буду, т.к. давно читал... Но книга хорошая. Дивер вообще единственный в своем роде. Хейли от криминалистики.

Ранний Тилье. Слабоват роман откровенно, чего не скажешь о серии про Шарко\Шарко-Энебель. Не рекомендую читать Тилье с этого романа, но ничего, затягивает.

Оценка именно для жанра исторический роман. Слабовато, как по мне. Экшена бы добавить, о многих вещах очень поверхностно, даже не поверхностно, а раз — попер флэшбек о каком-то событии, об осаде Албазина например, крови надо много, это ж Сибирь... Про пленных читать интересно было. Я думал там будет что-то самобытное и потрясающее, но нет, увы... Я ждал другого заранее, может в настроение не попала просто. Понятное дело до корифеев жанра, как до Китая, но многих и многих лучше, тем более, что нынешние писатели 90 процентов — им бы убиться головой об стену, а не засорять книжные прилавки.

Самая классная про ту войну, хотя и сказка конечно. Показано, как воевать стоило бы, и случайные встречи на такой большой войне — не реально. Помнится читал с жесткого перепоя под планом второй том, и всплакнул, где про наших освобождали из землянки какой-то, из плена — жесть, где чувак у докторши покурить стрельнул.

Чудовищный перевод книги, плюс куча очепятков эл, версии. А вообще Эллрой хороший автор нуара. Может быть самый жесткий. Это вам не Гранже — дурень у которого слетела «будка» и он пишет страшные сказки.

Очень перехваленная книга. Для неискушенных читателей, которые одолеют толстенный том, а потом думают, что каким-то образом прикоснулись к шедевру, когда мучили этот кирпич. Тут голимый пиар книги, который уже настраивает на нужный лад, а в итоге пустышка, растянутая, неумная, но с претензией. И такие бабки за нее вываливать? откуда рейтинг вообще? Фуфло — очень подходящее слово для книги. Фуфло, которое нам прогнали рекламщики. Надо «Тихий Дон» перечитать, а то всяких Петросян читать как-то смешно, пардон за каламбур.

До Ника Перумова, конечно не дотягивает, но в целом что-то похожее, только такой эпичностью, как в Упорядоченном здесь и не пахнет (по крайней мере в этой книге, продолжение пока читать воздержусь). Давно пора понять, что для взрослого читателя нужно и писать по взрослому. Никаких Ие-арре и Сжегших душу не надо. А надо людей и интриги, и магию на постулатах, своеобразную, если вообще включать ее в сюжет. Ну или описывать ее, как тот же Перумов. Вообще, что Пехов, что Зыков, что еще много кто, все они выползли из творчества Ника. и это очень чувствуется в их книгах. Но если Пехова читать можно, — а по части языка он многим нынешним фору даст, — то Зыкова читать не смог, ну примитив страшный, да еще не любимое мной попаданство. Пишите про людей и про их интриги, а троллей и прочую нечисть, а заодно спасение мира деревенским суперменом оставьте школьникам, фэнтези давно обглодало эту тему. Не серьезным каким-то мне показалось произведение, совсем не Энтони Райан (Перевода которого мы уже вряд ли дождемся). Вот лет в 15 такое зашло бы на ура, так что советую молодежи. От меня 3 из 5. Но самое главное — думал будет хуже, совсем разочаровывают российские авторы. 99 процентов — туфта вафлевая.

Как издательства вообще доверяют переводы таким людям? Они бесплатно что-ли переводят??? Перевод — читать невозможно, вы просто бросите книгу.

Я не знаю кто тут ставит десятки. Точнее, как можно поставить десятку этому произведению. Лит-достоинства — НИКАКИЕ! Два раза брался и бросал, ну очень сыро, очень. Прочитав отзывы я обрадовался — да неужели?.. Ан, нет, обломался.

Одна из самых крутых книг что читал в жизни. Мартин и вся фэнтези-братия нервно курят в сторонке. Нервно курят в сторонке, а в голову закрадывается мысль о суициде...

Только начал, но не могу сдержаться и не написать отзыв. Я как-то давным давно уже начинал эту книгу, но затем бросил, в силу кое-каких... не важно. Искал вот тут качественную современную прозу, фантастику сейчас вообще редко читаю, и вспомнил про Баркера. Вроде прикольно пишет, подумал... Прикольно? Да он зверь, пожеще Стивена Кинга. Я имею ввиду по части письма. Мыслишь как герои, переживаешь, все это просто видишь перед глазами, похоже тут и заслуга переводчиков не малая... Хотелось необычной современной прозы с элементами чего-то непонятного, мутного, сам незнаю-чего... И вот оно!!! Уровень письма — высший класс, интересно — не оторваться. Буду читать и другие произведения автора, оценку поставлю позже. Грязная книжонка... не верьте, читайте, всё очень, очень круто. Настоящая ЛИТЕРАТУРА. Язык — блеск!!!

ПС: 2024

Очень так себе

Ой-ой-ой. Эта вещь просто потрясла меня маленького. Сначала папа читал, потом сам перечитывал пару раз. Великая сказка с огромным смыслом. Помнится даже засыпать после неё страшно было. ШЕДЕВР!!!

Любая фантастика, даже самого высокого уровня, и рядом не стояла... Это шедевр на все времена. Книги ужасов — просто игра в песочнице по сравнению с этим.

Да как такое вообще читать можно??? О работоспособности автора можно подумать, что на него работает армия пятиклассников. Меня даже подбешивает, что его издают на бумаге, а настоящие писатели пропадают втуне, выйдя одним-единственным тиражом в 100 экземпляров...

вот другая аннотация. Более развернутая: Тринадцатый век. Русь упрямо подымается из пепла. Недавно умер Александр Невский, и Новгороду в тяжелейшей Раковорской битве 1268 года приходится отражать натиск немецкого ордена, задумавшего сквитаться за не столь давний разгром на Чудском озере.

Повесть Дмитрия Балашова знакомит с бытом, жизнью, искусством, всем духовным и материальным укладом, языком новгородцев второй половины XIII столетия. В ней удачно использован и синтезирован разнообразный материал известных раскопок и исследований советских ученых, в первую очередь А.В. Арциховского и В.Л. Янина, воскресивших подлинный облик нашей древне «вечевой» республики.

Про Русь еще никто ничего подобного не писал. Я прочел почти всего Балашова и Пикуля и смело заявляю: ЭТО ЛУЧШИИЕ В СВОЕМ ЖАНРЕ ПИСАТЕЛИ, ЛУЧШЕ ИХ ЕЩЕ НЕТ И НЕ БЫЛО... И ВРЯД ЛИ УЖЕ БУДЕТ. Вся фантастика выглядит настолько мелко, по сравнению с этими книгами. Это ИМХО разумеется.

Пикуль один из моих любимых писателей, к коим не принадлежит не один писатель фантаст (пока). Я считаю в художественной литературе этот жанр самый сильный и самый сложный. Читал 2 раза, причем второй раз не хуже первого, а где-то что-то и допонял. Пикуль, Балашов, Исай Калашников это мастера жанра.

Оценку буду ставить по впечатлениям которые книга произвела тогда (когда? 5? 7? лет назад, не помню). Мир и вправду проработан просто отлично. Я отнес бы эту книгу к жанру альтернативной истории. Может быть когда-нибудь возьмусь и перечитаю. Это намного круче Язона и Стальной Крысы...

Эту книгу я читал лет в 12-13, точно и не упомню. Тогда показалась шедевром. Я про гномов и хоббитов и слыхом не слыхивал тогда. Слышал про какой-то «Властелин колец», мол крутая книга, а про Перумого никогда не слыхал. Тут у друга появилась эта книга, он сам мне давать ее не хотел, но и сам читать не разбегался. Уговорил я его все-таки, пока из Челябинска в электричке ехали, — а это между прочим 2 часа — и он ДАЛ!!! И тут началось мое увлечение Перумовым. Оценку ставлю по впечатлению которое книга произвела 10 лет назад, сейчас бы даже вряд ли за нее взялся.

Перевод ужасный... Просто пробираться через него, как через дебри приходится.

Да простят меня за такую рецензию. Но из-за перевода невозможно читать, как мне показалось...

Оценку пока ставить не буду, но после серьезных исторических романов Д. Балашова, Исая Калашникова, Пикуля напоминает детскую сказку. Язык у автора гладкий, обкатанный, а во многих местах надо бы по суше, по хлеще, с жесточинкой... Но ничего, — читается вроде нормально. Перевод местами хромает.

Хотелось бы почитать. Дмитрий Балашов был величайшим писателем. ПРО ДРЕВНЮЮ РУСЬ ТАК НИКТО НЕ ПИСАЛ!!! И НЕ НАПИШЕТ УЖЕ.

Вот тут с Оруэлом да Хаскли сравнивают. Ребята Замятин первый в этом жанре. Вы хоть смотрите когда написанны эти вещи. А первопроходцам всегда тяжелей.

Хорошая книга. Хотя с натяжкой можно назвать фантастикой. Но летающие индейцы там есть.... Вобщем строго читать... И еще: Если вам за 20 и даже за 50 не бойтесь, она не детская. Читайте и наслаждайтесь

Такого бреда я еще не читал. Книга совершенно не понравилась. Тошнит от этой книги, а по сему писать о ней много не стоит...

М-мх-мх... Ребята, как может человек, который пишет в год по 3-5 книг написать стоящую историческую книгу??? Он деньги зарабатывает, а не доносит до человека что-то действительно стоящее..... Читайте «Фаворит» Валентина Пикуля, лучше про Екатерину нет!!!! Бушков с него и списывал наверное....

Как же мне разрекламировали Сапковского... Ожидал хорошее фентези а получил... И это мастер в своем жанре? С Перумовым, да что там с Перумовым, с Пеховым — то рядом не стоит... Хотя и Пехов для меня кажеться детской сказкой. Может быть это потому, что долгое время читал серьезные книги. Пикуля, Соколова, Шолохова, Черкасова... Кстати «Хмель» — трилогию Черкасова всем рекомендую. Лучшего я просто ничего не читал!!! Сапковский — 2

Это не книга. Это-недоразумение. Купил, позарился на обложку и на аннотацию. Стиль изложения, как у пятикласника. Незнаю, может виноват переводчик.

Первое знакомство с Тайным Городом у меня началось с этой книги. Легкое, нтересное чтиво. Думаю следующие книги посерьезней. Серия анклавы оч понравилась, надеюсь тайный город тоже не разачарует...:super:

Никудышная книга как сказал мне отец. А уж он-то в нф разбирается отлично... Долго не брал с полки, но настала безысходность. Прочитал первые страниц 40 чуть не выкинул эту книгу. Намешано какой-то жути. Эта баба не умеет писать... Либо переводчик не умеет переводить!!!

Можно почитать, если нет ничего хотя бы даже похожего на Лукьяненко или Головачева.

Самая лучшая космоопера где люди против роботов. Мыслящих машин... А Эразм вообще отдельная песня. Это не Дюна, это Вам не философская фантастика, это космоопера, развлекуха, но... классная.

Вся трилогия — супер. В основном, на мой взгляд, если сравнивать с другими книгами Андерсона, — пишит он один... Буду в этом уверен, пока не найду, и не прочитаю достойную вещь Брайана Герберта...

книга не куда не годится. Банальная, не прорисованная, пожалел, что взял в библиотеке(без спроса), потому что потерял... ну и ладно. Лучше бы вообще не видел ее

Ну для пятого класса чтиво. Хотя не понравиться и грамотному второкласснику... слабая сказка для детей...

так себе чтиво... вообще, по моему мнению, серия некудышная.... Может есть вещи... но мне еще не одна стоящая книга не попалась.

Очень интересная книга. Просто супер. Раньше не читал ничего подобного.. Теперь читаю не только фантастику... Спасибо Акунину... С Пикулем конечно рядом не стоит, но у Акунина и задачи и цели другие... Не оторваться!!!:super:

Вообще не интересная книга. Даже не дочитал... Написано муторно. Это книга из раздела «скорей бы дочитать, и найти что нибудь получше». Однако я даже не смог дочитать.

Нормальная такая вещь. Читал давно. Первые вещи, какие я читал у Перумова

Нормальная книга. Прочитал с удовольствием когда-то, а сейчас даже не помню о чем она.

Ваще бодрая книга. Да, скрытая империя вторая книга. Но Кевин Андерсон написал ее раньше чем Звездный Лес. 10