Я достаточно много слышал про данное произведение — никогда бы не подумал что оно НАСТОЛЬКО пошлое и откровенное. При этом конкретных долгих описаний половых актов нет: автор применяет намеки, полунамеки и эвфемизмы (про этот термин я узнал из романа), лишь приоткрывая завесу своей черной души, что даёт читателю простор для фантазии.

Извращенец-педофил по имени Гумберт описывает свои мысли и фантазии в отношении маленькой девочки («нимфетки»).

Он умен, начитан, обладает мощным интеллектом. Ненавидит обычных женщин, но тем не менее очень нравится им. Для достижения своих прихотей не останавливается ни перед чем.

Все выглядит очень грязно, мерзко и до тошноты отвратительно. По ходу романа с каждой страницей Гумберт будто все дальше и дальше скатывается к жалкому безумию.

Особо ничего литературно ценного в данной книге я не увидел — скандальность и внимание к ней, вероятно, обусловлено излишней смелостью для времени, в котором оно вышло в свет.

Наверное, самое страшное, что может случиться в жизни — это стать таким, как главный герой (антигерой?) романа.

Неоднозначное и противоречивое произведение. Иногда возникало нестерпимое желание выбросить книгу в окно от обилия пошлых поробностей сексуальных похождений героя, но я находил в себе силы не реализовывать это.

Прочитав 60% произведения я нашел забавным и смешным только один момент, где автор описывает бардак в общежитских комнатах студентов. Все остальное виделось скучной беспросветной тягомотиной.

В голове беспорядочно роились мысли о том кто вообще может читать такое и как этому писателю присвоили статус культового. Потом я начал думать, что я, возможно ещё «недорос» до такого уровня в книгочтении и литературе, просто не способен постигнуть глубокие мысли автора скрытые за грязной, измазанной спермой обёрткой.

Ближе к окончанию романа я, как мне кажется, осознал какую-то ничтожную часть того, что хотел донести автор. Мне кажется он хотел напомнить читателям фундаментальные философские идеи, что мы не можем познать красивое, не познав уродливого, о том что не бывает высокой любви без похоти и секса, о борьбе духовных и плотских начал, верности и предательстве.

Могу сказать абсолютно точно, то что заразился Мураками — манией, и вряд ли успокоюсь пока не прочту полностью его библиографию.

Давно не читал вообще и классику в частности. Мысль о чтении Достоевского навеял просмотр телесериала «Идиот» за авторством Федора Михайловича.

Как я и ожидал, роман оказался грустным, пропитанным безнадежностью и тоской. Напомнил немного гоголевскую «Шинель».

Произведение является по сути перепиской двух главных героев — Макара Девушкина и Варвары Доброселовой. Последний — «маленький» человек, похожий на Акакия Акакиевича, аналогичной профессии и статуса, с небольшим намеком на личную жизнь, в виде «бумажного» общения с объектом своего обожания — Варварой. По всей видимости любовь к ней чисто платоническая, так как в гости, несмотря на многочисленные приглашения он заходит крайне редко. Но чувство это очень сильное, очем ярко свидетельствует факт временного отказа от табака, ради покупки гостинцев и другой материальной помощи для «маточки».

В каждом письме Макар Алексеевич называет себя «вернейшим другом»,«признательнейшим слугой» и т.д, всяческими способами выражает заинтересованность жизнью и проблемами Варвары. Она отвечает, судя по письмам тем же. Однако меня все время не покидала мысль о том, что она просто-напросто, ловко подыгрывая, дурит старику голову, ради легкой наживы, действует по принципу с паршивой овцы хоть пол фунтика конфет.

Ближе к концу повести она оправдала мои опасения, выйдя за муж по расчету за противного ей, но обладающего денежным достатком господина Быкова, неловко мотивировав это божественным промыслом и оставив несчастного, практически обезумевшего от горя Макара Алексеевича, отняв у него последнюю радость в жизни.

Достоевский своими «Бедными людьми» в очередной раз доказал, что есть вид женщин, для которых не столько важны чувства и любовь, сколько деньги и материальное благополучие. Конечно роман более многогранен и насыщен, но я почему-то в большей степени обратил внимание на данную его сторону.

Просматривая библиографию Гаетана Суси случайно попал на «Девочку,которая любила играть со спичками».Заинтересовала аннотация и некоторые отзывы,поэтому решил ознакомиться.

Вперые мне пришлось читать книгу написанную от лица сумасшедшего. Роман действительно любопытный,практически ни на что мной прочитанное не похож.Вспоминается разве что «Долорес Клейборн» Стивена Кинга. Похожесть заключается в том что события полностью излагаются устами одного и того же человека.У «короля ужасов» это престарелая бабулька,пришедшая покаяться в полицию,а у Суси странное существо (по-началу не понятно парень или девушка),явно страдающее каким-то психическим расстройством.Из сходств можно так же отметить наличие инцеста в обоих романах.

Некоторым книга показалась страшной,но по-мне она в большей степени какая-то мерзкая и тошнотворная.Несмотря на это в самом начале есть пара-тройка забавных моментов.

Нельзя не упомянуть об огромном колличестве пошлостей и извращений.Даже мне от них становилось не совсем по-себе.Ранее я полагал,что после прочтения относительно большого колличества произведений того же Кинга,Баркера,Лаймона,Маккаммона у меня сформировался определенный иммунитет к таким вещам.Но, тем не менее, отдельные моменты в «Девочке...» заставили засомневаться в этом факте.

По-началу стиль повествования кажется интересным и весьма необычным,но затем начинает надоедать.Особенно раздражали гигантские предложения.Например:«Они как слишком сладкие чудесные грезы, которые чересчур хороши, чтоб хранить их и пестовать в теплой груди в ожидании долгих зимних месяцев, нужно смириться с тем, что однажды они все скопом покинут нас в одночасье, как те мысли, которые меня тешат, когда я думаю о благословенном плоде чрева моего, те грезы, что пленяют мне сердце и пугают радостью, которую я должна гнать из души моей, потому что нет больше времени мечтать о рае, я чувствую себя плотиной, готовой прорваться скорыми родами, я знаю по опыту, что грезы мои, по сути дела, никогда не приносили мне ничего хорошего, как и мои воспоминания, и теперь мне меньше, чем когда бы то ни было, хочется сойти с ума, как объятой пламенем куропатке, клюнувшей меня в голову, всю залитую кровью их религии, и кончить мученицей надежды, разоренной и ограбленной от слишком долгого ожидания на земле этой грешной, как случается иногда даже в самых добропорядочных семьях.»

В таких синтаксических мега конструкциях легко было потерять нить рассуждений,что и не удивительно,особенно,если вспомнить кто их автор.

Итог: достаточно неплохой роман незнакомого для меня автора.Понравился своей необычностью и идеей описать окружающую действительность глазами больного на голову человека.

Не люблю читать книги,по мотивам которых снимают фильмы.Не собирался читать и эту,но так-как мне ее посоветовал один мой знакомый решил ознакомиться.

Как выяснится позже совершенно зря.Вкусы у нас совершенно разные.

Читать было очень скучно.На протяжении всего романа мне запомнилось всего лишь два остросюжетных момента.Первый когда, собственно, и убивают девочку Сьюзи.Второй, когда сестра невинно убиенной влазит в дом к мистеру Гарви в надежде найти какие-нибудь улики проливающие свет на его причастность к этому делу.

Остальные 99% текста,на мой взгляд, чудовищно неинтересная тягомотина.В произведении нет ни малейшего намека на интригу-о том кто главный душегуб становится известно на самых первых страницах.

Читатель глазами Сьюзи,находящейся где-то в раю на небесах, наблюдает за тем,что происходит с ее семьей после такого тяжелого удара.

Сначала страдают и скорбят все,но потом,как это всегда и бывает начинают постепенно забывать об убитой.

Крайне странным показалось поведение Абигайль(так звали мать Сьюзи).Дочь изнасилована и расчленена, муж при смерти,а она занимается сексом с первым встречным.

Непонимание вызвал момент, когда одно из платьев Сьюзи отдали носить сестре-такая ситуация просто не укладывается у меня в голове.

Когда высказал эти соображения своему знакомому он ответил,что,мол, ты просто не понял смысла книги.Возможно и так,основная идея пошла мимо меня,но тем не менее рекомендовать этот роман Элис Сиболд я бы ни кому не стал.

Перегрузив свой мозг чтением «тяжелых» романов,а именно «Ложная слепота» Уоттса и «Дорога» Маккарти я решил немного расслабиться и почитать чего-нибудь легкое и веселое.Мой выбор пал на цикл Уайта о космическом госпитале.

Рассчитывая на пару вечеров прекрасно проведенного времени я принялся за чтение.

К сожалению этот сборник с самых первых станиц разочаровал.

Абсолютно ничего юмористического в нем не заметил.Возможно кому-то и покажется смешным то,как землянин О'Марра ухаживал за n-тонным детенышем каких-то инопланетных тварей,поливая его питательной смесью,но я при описании этого действа, даже ни разу не улыбнулся.

Вселенная в которой разворачиваются события особо ничем не примечательна.Ее населяет множество самых разнообразных существ,начиная от обычных человекоподобных и заканчивая обладающими сознанием насекомыми,пищей которых является радиация.Все инопланетные рассы описаны вскользь,как бы поверхностно.

Язык,которым написан сборник показался мне через-чур сухим и бедным-при чтении в голове не возникало четких образов-как будто по госпиталю ходят набитые соломой чучела,отличает которых лишь колличество конечностей.

Не совсем логичным выглядит то,что некий космический корабль смог нанести вред госпиталю-судя по описанию «внутренностей» последнего в него вложена огромная куча средств,но на защиту от внешних угроз создатели почему-то поскупились.

Наверно оценка будет не вполне адекватной(хватило сил только на два рассказа из четырех),но по-моему это примитивнейшая фантастика на фоне скучнейшего сюжета.

Основной причиной того что я решил ознакомиться с «Ложной слепотой» стало признание этого романа книгой 2009 года по версии Фантлаба и журнала Мир Фантастики,а так же куча прочитанных мной хвалебных рецензий и отзывов.

Из НФ произведений такого рода ранее я по-сути читал лишь классику — «Войну миров» Герберта Уэлса и роман Вернора Винджа «Глубина в небе».Во всех трех книгах происходит контакт с инопланетным разумом.В первом на территории Земли, во втором где-то далеко в космосе на одной из планет.В романе же Питера Уоттса деиствие разворачивается, можно сказать на нейтральной территории.Объектом контакта является необычная сущность трудно поддающаяся описанию.Если в первых двух произведениях с инопланетянами все более-менее ясно,то в случае ЛС ситуация выглядит строго противоположной-в течении большей части книги непонятно чего они хотят и что из себя представляют.

Начинается роман с описания сцены,где,наследственно больного ребенка изгоя избивают более здоровые, генно-исправленные дети.

Затем действие переносится в совершенно другое место,сначала даже трудно понять куда.Позднее понимаешь что это космический корабль.Потом автор вновь переносит читателей куда-то на Землю — повествование переодически скачет во времени и пространстве.

Вообще по Уоттсу Землю ожидает довольно грустное будущее-часть человечества находится в импровизированом анабиозе,предпочитая реальную жизнь придуманным мирам,где сбываются их самые заветные мечты и желания.Тенденции к этому есть уже и сейчас — лично знаю многих людей которые целым днями и ночами сидят в онлайновых играх.

Обилие терминов из различных научных и не только областей- дивертикул,принайтовил,синтет вазопрессин,реалист-инфильтратор,паттерн,фурье-трансформы,афферентные решетки,квантово-глиальный парадокс,сигулярность,лагранжевы точки,пионы,торсионная вспышка,аккреционный диск и т.д. наряду с воскрешенными вампирами образовывало адскую смесь.

По-началу меня слегка раздражало,что эти самые термины далеко не в полном объеме пояснялись в самом романе — то и дело приходилось вылазить в Википедию,чтобы быть хоть немного быть в курсе происходящего.Не раз во время чтения вспоминал изречение какого-то древнегреческого мудреца: «Я знаютолько то,что ничего не знаю».Но позже это мне даже начало нравиться-узнал и немного разобрался в том, о чем раньше не имел ни малейшего представления.

Итог:весьма интересный роман,но,как мне кажется,очень сильно на любителя.Прочтение благоприятно отразилось на моей эрудиции,подхлестеуло тягу к знаниям и учебе.

Странная,довольно тяжелая для прочтения книга.Колличество непристойных и жестких сцен зашкаливает за все мыслимые пределы.Присутствуют массовые убийства,детальные описания половых актов и прочие вещи,способные отпугнуть среднестатистического читателя. Не могу вспомнить, где еще встречал что-то подобное. Оценка,которую я хотел поставить, во время прочтения колебалась от 6 до 10.В итоге я,все-таки остановился на 8.

Очень понравился нестандартный мир,в котором разворачивается действие романа.Чтобы придумать такое,нужно действительно обладать потрясающим воображением,граничащим с гениальностью,либо, как главная героиня, что-то употреблять.В мире Майкла Суэнвика причудливым образом соседствуют казалось бы несовметимые вещи и существа — Кока-Кола и гномы,итальянская обувь и тролли,гашиш и эльфы.

Централный персонаж романа- девочка Джейн, постепенно взрослеющая и првращающаяся в женщину.Она не вызвала у меня особой симпатии,но тем не менее, наблюдать за ее жизнью было весьма интересно.

Итог: роман мне понравился в основном из-за своей уникальности и самобытности,отличного языка и неповторимого мира,в который иногда хочется вернуться вновь.

Давно не читал ничего из разряда подростковой литературы и проанализировав данные с Фантлаба я осановил свой выбор на «Амулете Самарканда».Во многом на мое решение повлияла высокая оценка.Я рассчитывал прочесть нечто доброе,такое где светлые силы торжствуют над темным.Вообщем детство заиграло в одном месте.

Данное произведение Джонатана Страуда полностью соответствует тем требованиям,которые я педъявлял.Но,тем не менее все-таки в нем присутствуют моменты котроые я отнес бы к недостаткам.

Бартимеус в некоторых моментах действует не совсем логично — принимает невыгодные обличья или делает это не вовремя,или вообще не делает когда по-идее самое время.Непонятно так же, как демон проживший не одну тысячу лет мог проиграть в схватке одиннадцатилетнему мальчику,пускай даже и очень талантливому.

Читать было интересно несмотря на незамысловатый сюжет.Поднимали настроение критические замечания джинна относительно своего хозяина и его умственного развития.

Книга оставила самые благоприятные впечатления,чем-то напомнила диснеевский мультфильм про Алладина,только спроецированный на современный, слегка искаженный мир.

С путешествиями в преисподню в фэнтези-литературе встречался только один раз в рассказе этого же автора-«Пойдем же смертный,поищем ее душу».Если там перед главными героями стояла задача привести человека с поверхности земли в преисподню,то в «Рыбалке в море демонов» перед Ниффтом и Барнаром стоит совершенно противоположная.

Мир, в котром разворачивается действие повести, уныл,вызывает отвращение и неприязнь,но тем не менее по-своему красив.Не представляю,как автору удалось придумать такое колличество монстров и разнообразных пыток,которым они подвергали несчастных людей.

Запомнились два второстепенных героя чародей Гильмирт и тот, из-за кого, собственно, и начался весь сыр-бор,Уимфорт.

Либо я чего-то не заметил или недопонял,либо у Майкла Ши получилась некоторая нестыковка.Суть ее состоит в следущем-Ниффт,Барнар и только что освобожденный Уимфорт отправились к выходу из ада, сразу же после того,как распрощались с Гильмиртом.А последний остался в своем замке-это выглядит довольно нелогично.Ведь поступки мага доказали его благородство,он сдружился с гостями.Мог бы проводить, помочь выйти из подземелья.Он же, почему-то этого не делает,несмотря на то что там полным-полно всяких опасностей и недружелюбных тварей.

В целом прекрасная повесть,отдельно нужно отметить нестандартное,наверно самое идеально-счастливое окончание.

Весьма неплохой рассказ,хоть и понравился он мне несколько меньше чем предыдущий.

Самым интересным,как уже неоднократно упоминалось,является мрачный и безнадежно-красивый мир,в котором разворачивается действие.

Не знаю почему,но главные герои не вызвали у меня особой симпатии.

Первые страницы книги казались невыносимо скучными.По-началу я подумывал бросить чтение.Чуть позже, когда начали прояснятся подробности жизни главной героини и ее мужа появился некоторый интерес,который впрочем скоро угас.Невыносимо хотелось узнать что же это за тварь с пегим боком,которую так боялся Скотт Лэндон,почему считал,что свежие фрукты после полуночи отравлены,подробности его детства.

Лизи довольно калоритный персонаж.Волевая,сильная,смелая,решительная, чем-то неуловимо напоминающая Долорес Клейборн из одноименного романа короля ужасов.Я на протяжении всей книги испытывал к ней жалость и одновременно уважение за то,что она достойно справлялась со свалившимися на нее трудностями.

Может я конечно чего-то недопонял,но недоумение у меня вызвал один момент — не совсем логично выглядит эпизод,когда одна из сестер Лизи искромсала себя сначала ножом,затем осколком чашки.И лишь только после всего этого главную героиню осенила мысль отвезти ее(сестру,а не чашку) в больницу и то на следущее утро.

Название «История Лизи»,на мой взгляд,не совсем полно отражает содержание романа.

По сути там две истории одна-о главной героине,другая о ее муже. Первая мне показалась не очень интересной и в крайней степени скучной.

Вторая на порядок лучше,но занимает ничтожный обьем,по сравнению с первой.

Слегка взбесило наличие в книге нескольких ужасно дебильных шуток.

Параллельный мир,называемый «Мальчишечья луна»,который зачем-то присобачил Кинг выглядит не очень реалистичным,скудным и каким-то ограниченным.

В целом данное произведение мне не понравилось,считаю на 80% что зря тратил свое время.

Побудила прочитать меня этот роман какая-то сильно уж многообещающая аннотация и то, что по фантлабовской классификации этот роман относится к жанру dark fantasy.

Частично ознакомившись с признанной классикой этого жанра(Черный Отряд Глена Кука) я предполагал что произведение написанное Стивеном Кингом в подобном стиле будет очень интересным.

К сожалению вышло совсем не так.

Язык,которым король ужасов излагает свои мысли слишком детский.Иногда появлялось чувство,будто автор пишет для умственно отсталых.

Главный герой,как и многие второстепенные слишком неправдоподобные.Не бывает в мире,даже фентезийном настолько верных и преданных друзей,чтобы они за тридевять земель приходили на выручку рискуя своей жизнью. Не верится, что маленький мальчишка может обладать настолько ярко выраженными задатками короля.

Практически все персонажи принадлежат к двум полюсам — либо сугубо отрицательные,ненавидящие все на свете(королевский чародей Флегг) либо положительные.К последним,на мой взгляд, относятся все остальные.Однозначно нельзя идентифицировать разве что младшего брата главного героя-Томаса.

Данное произведение может быть будет интересно молодой аудитории — младшего и среднего школьного возраста,остальным,как мне кажется абсолютно не обязательно читать данный роман.

Когда-то очень давно, когда я учился в пятом-шестом классе,в руки мне попались две книжки под авторством Берроуза: «Боги Марса» и «Владыка Марса».Я ,незнакомый тогда ни с чем кроме книг школьной прогаммы и детективов Марининой, до глубины души был поражен фантазией автора, созданным им миром-это не мудрено,ведь ни с чем подобным ранее в своей жизни я не сталкивался.Зачитал эти книжки до дыр.Все хотел купить остальные из этого цикла,но в моем провинциальном городке,где тогда был всего один книжный магазин,мое желание было физически не осуществимо.

Намного позже(лет через восемь ),я нашел все эти книги в электронном виде и принялся за чтение.

Теперь,собственно,о «Дочери тысячи джеддаков».

Нельзя сказать, что эта книга меня очень разочаровала-напротив было безумно приятно погрузиться в мир из детства,о котором давным-давно не вспоминал.

Сама по себе книга чудовищно примитивная.В ней нет ничего кроме постоянных драк и погонь.Главный герой непобедим,рубит всех налево и направо причем ему, почти никогда не достается даже царапины.Помимо всего этого он хронически удачлив,его везение попросту противоречит теории вероятностей.

Не понравилось то,что главам даются названия отражающие их содержание например: «Я нахожу Дею» или «Счастливое освобождение»

Наличествуют ляпы,которые также не улучшают впечатление от чтения.

Цитата:

«Сола знаком попросила меня сесть на кучу шелка,расположннную посередине комнаты».

Наличие шелка на Марсе выглядит каким-то уж совсем не правильным,ведь добывают его при помощи тутового шелкопряда которому на этой планете взяться неоткуда.

Мне кажется эта книга будет интересна лишь детям младшего/среднего школьного возраста.Тем,кто знаком с более серьезной литературой ее читать совершенно незачем.

Никогда до этого романа не читал ничего научно-фантастического в таких обьемах.Меня лишь раз хватило на «кусок» «Туманности Андромеды» и другой на какой-то роман Головачева-не могу припомнить название.Мнение об этом жанре сложилось не самое лучшее.Все казалось слишком скучным и наполненным неинтересными научно-техническими подробностями.«Глубина в небе» не сказать,чтобы кардинально,но весьма существенно,в лучшую сторону изменила мой взляд на научную фантастику.

Действие романа разворачивается в двух местах-на планете пауков и на звездолетах оставшихся от Кенг Хо и от эмергентов.Обе эти сюжетные линии по-своему привлекательны.Так же немало времени уделяется рассказам о прошлом главного героя.

Достаточно достоверно и реалистично описан мир пауков,живущих на планете, вращающейся вокруг Мигающей звезды.Как-то неправильно, на мой взгляд, то,что пауки у Винджа получились слишком похожими на людей по характерам.Может я конечно чего-то недопонимаю,но для меня частично загадкой осталось то как эти дестятилапые сушества пишут, стреляют из оружия и пользуются прочими предметами обихода,ведь пальцев у них,насколько я понял, нету,а более-менее точные описания данных действий в книге отсутствуют.И ещё не сильно понравилось то что время измеряется в кило- и мегасекундах.Непонимаю почему нельзя было использовать привычные часы,дни,секунды?

Вообще одним из главных достоинств романа является его потрясающая реалистичность.Будто бы вместе с пауками переживаешь Годы Рассвета и Увядания,путешествуешь по безжизненной поверхности пленеты во время Великой Тьмы. Действительно веришь во все эти заумные локализаторы,анабиозные гробы и прочие чудеса техники.

Главный герой-легендарный Фам Нювен-создатель торговой корпорации Кенго Хо.Этот факт становится ясным только где-то в начале второй половины книги.Ранее ГГ выглядит как придурковатый частично выживший из ума старик.Персонаж получился интересным,нестандартным,но каким-то уж гипертрофированно правильным и благородным.

Отлично у Винджа получились и негативные герои такие,как Томас Нау и Ритцер Брюггель.Если первый еще пытался скрывать свою истинную личину,причем весьма успешно,под маской доброго и заботливого правителя то второй с первой до последней страницы играл роль этакого классического приспешника тирана.

Завершается роман обнадеживающим «хэппи эндом»-справедливость восторжествовала,все злодеи получили по заслугам.

Очень необычный и интересный рассказ, действие которого разворачивается где-то в далеко в будущем.Бачигалупи довольно-таки достоверно рисует удручающюю картину несправедливого мира,где вся власть принадлежит «хозяевам»,слуги которых лишь бесправные игрушки в их руках.

Немного напомнил «Шинель» Гоголя в нем тоже есть маленькие люди,хотя и несколько другие.

Слегка взбесило неопределенное окончание рассказа.Мне больше нравится когда по завершению все четко встает на свои места.

Не впечатлил меня этот рассказ Лавкрафта.Ну есть где-то в глубине пустыни таинственный город,где хранятся мумифицированне останки какой-то рептилиеподобной рассы,ну нашел его какой-то путешественник,побродил под землей среди гробов-у меня это не вызвало ни капли страха.Факт того,что «Безымянный город» нашел один человек на верблюде выглядит крайне неправдоподобно,особенно учитывая то что не известны точные координаты.У Кинга с Баркером есть куча рассказов на порядок лучше.

Очень давно не читал детективы.Наверное года четыре,а то и пять-просто после прочтения подряд семи томов Чейза подряд у меня к данному литературному жанру появилось какое-то подсознательное неприятие.В полной мере этого нельзя сказать о «Голосе ночной птицы» Роберта Маккаммона.Было весьма интересно следить за тем,как молодой клерк пытается спасти женщину,незаконно обвиненную в том,что она ведма.

Вообще с творчеством Маккаммона меня побудило появление в моих рекомендациях этой книги.Читал где-то,что этот автор ставится в один ряд с Кингом и Баркером.Мне показалось,что он все-таки уровнем чуть ниже.Как детектив роман просто прекрасен,но хоррорная составляющая в нем не на таком уровне как у них.Страшных моментов в книге не много,почти нет,по крайней мере я особо не пугался.Зато с завидной переодичностью возникали ситуации вызывающие отвращение и иногда легкую тошноту.Например когда доктор Шилдс ставил магистрату Вудворду банки для того чтобы убрать «испорченную крвь».Или то,что происходило в сарае между кузнецом и кобылой.

Больше всего меня удивило невежество жителей,населяющих Фаунт-Роял — просто не могу представить,неужели были времена,когда люди реально верили во всех этих ведьм,демонов,Сатану и прочую нечисть.

Так же был поражен стойким характером,мужеством и несгибаемой волей Рейчел Ховарт.Удивительно как она не сошла с ума сидя около трех месяцев в тюрьме за преступления,которые не совершала.

Роман держит в напряжении до последней страницы-в начале второй части все вроде бы становится более менее ясно,но пара новых кровавых убийств переворачивает все с ног на голову и вновь ничего не понятно.

В целом очень хороший роман,впечатление подпортил рвзве что приторно-сладкий счастливый финал-лично мне такие не нравятся.

Весьма неплохая книга,мне очень понравилась.Не понимаю тех людей которые утверждают,что из Хроник Черного Отряда стоит читать только первые три книги,а дальше,якобы идет резкое снижение качества.На мой взгляд совершенно наоборот-с каждой книгой становится все интереснее.

Тот факт,что в «Серебряном клине» события излагаются не от лица привычного уже Костопрва,вредит на мой взгляд не сильно,я по-крайней мере особо по нему не скучал.Любопытно было послушать историю,рассказанную в основном из уст приятеля Ворона.

Приятно было вновь встретить запомнившихся по книгам севера летающих китов,говоряших камней менгиров,кентавров и прочих животных,населяющих Равнину Страха.

Несмотря на то,что книга очень интересная в ней немалое колличество довольно странных нелогичностей и неточностей.Например вот:зачем Праотец-Дерево приказало вбить Клин в ствол его отпрыска,если даже группа обычных людей,слегка пораскинув мозгами смогли его выкрасть?Не проще ли было сразу же запихнуть Клин в пространство между вселенными где его никто,ну или почти никто, не сможет достать?Почему до кражи Серебряного Клина додумались именно четверо авантюристов из Весла, не какой-нибудь колдун типа той же Паутинки и Шелкопряда,они то по определению должны быть лучше осведомлены о состоянии дел в Курганье?

В остальном замечательный роман,прекрасный экземпляр жанра dark fantasy.

Не знаю,но мне в отличие от остальных рассказов входящих в первую книгу крови,этот совсем не понравился.

Во первых из-за главных героев-педиков.Противно было читать о сексе между двумя мужиками на пшеничном поле,даже несмотря на то что автор обошёлся без особых подробностей.Их взаимные ссоры вызывали такое же отвращение.

Не понравилась своей бредовостью сама идея великанов,сделаных из людей,не думаю что такое технически возможно.

И наконец какой-то не вполне адекватный поступок одного из ГГ в самом завершении рассказа.Только что он с ужасом взирал на огромную груду мертвых тел,оставшуюся от одного города-великана,а тут вдруг решил присоединиться к другому,которго судя по всем признакам ждёт такая же сдьба.Как то это нелогично.

В этом рассказе главное место занимают не столько элементы мистики и фантастики,сколько прблемы в семейных взаимоотношениях.Ужасы присутствуют,но Стивен Кинг пытается напугать не восставшими мертвецами или вампирами,а тем насколько жестоким и чёрствым может быть человек.Роль главного злодея играет отчим-тиран,пришедший на смену горячо любимому всей семьей родному отцумужу.Незнаю почему,но отцы или отчимы,ведущие себя как последняя сволочь являются частой темой творчества короля ужасов.Стоит вспомнить,например «Ярость» или «Долорес Клейборн»,где родной отец предпринимал попытки изнасиловать собственную дочь.Чудовище,подобное этому предстает и в «Доме на кленовой улице».Несмотря на то,что чтение этого произведения заняло у меня всего около получаса я успел привыкнуть к главным героям-четверке детей в возрасте до четырнадцати лет,которые всей душой ненавидели мучителя своей матери.В какой-то степени этой ненавистью проникся и я,вместе с ними был обрадован счастливому и какому-то сказочному окончанию рассказа.

Не совсем типичный для Кинга рассказ,не ожидал что он может написать что либо подобное. С Конан Дойлем сравнивать не могу — читал оригинального Шерлока Холмса очень давно, можно сказать в детстве. Данное произведение мне не сильно понравилось, так как у меня после семи прочитанных томов Чейза на детективные рассказы появилось нечто вроде аллергии. Вообще решил ознакомится с «Расследованием доктора Уотсона» лишь из-за моей любви к автору и любопытства относительно того как ему удастся себя проявить этом жанре.

Haчинaл читaть «Pыцapя oтpaжeния» вce eщe нaxoдяcь пoд впeчaтлeниeм нeoжидaннeйшeй,пapaдoкcaльнoй и пo-мoeмy cлeгкa пpитянyтoй зa yши кoнцoвки пpeдыдyщeгo poмaнa.

B cвeтe тaкoгo финaлa вoзник зaкoнoмepный вoпpoc.Ecли oбычный чeлoвeк c Зeмли (Джyлия) paзвилa в ceбe дo тaкoй cтeпeни мaгичecкиe cпocoбнocти зa oтнocитeльнo нeпpoдoлжитeльнoe вpeмя, тo пoчeмy жe бoльшaя

чacть Aмбepитoв (Pэндoм,Жepap,Kopвин и дpyгиe)в тeчeнии дoлгиx вeкoв жизни нe cмoгли xoтя бы нa cpeднeм ypoвнe изyчить мaгию?Beдь oни пo вceм, ecли мoжнo тaк выpaзитьcя,пo вceм тaктикo-тexничecким xapaктepиcтикaм пpeвocxoдят людeй,a знaниe этoгo acпeктa oчeнь пpигoдилocь бы им в пoвceднeвнoй жизни.Чтo лyчшe мaxaть мeчeм,пoтeя и тpaтя физичecкиe cилы или пpocтo пpoбopмoтaть зaгoтoвлeннoe paнee зaклинaниe для ocтaнoвки cepдцa?Oтвeт,нa мoй взгляд,oчeвидeн.

Bыглядит тaкoe пoлoжeниe вeщeй oчeнь нeлoгичнo,пo кpaйнeй мepe я eщe нe cлышaл бoлee-мeнee внятнoгo oбьяcнeния.

Чyть ли нe чeтвepть книги пpoxoдит зa тpaпeзoй,ycтpoeннoй Maндopoм гдe-тo в Зaмкe Чeтыpex Mиpoв,пoмимo нeгo в нeй yчacтвoвaли Яcpa и Mepлин.Ee yчacтники yмyдpилиcь нe тoлькo плoтнo пoecть,нo и oбcyдить cлoжившyюcя cитyaцию,чacтичнo pacкpыв пpипpятaнныe в pyкaвe кoзыpи.

Зaтeм в дeлo вмeшивaeтcя дeтищe Mepлинa мaшинa-пpизpaк и пoвecтвoвaниe cтaнoвитcя нa пopядoк нacыщeннeй coбытиями.

Cынa Aмбepa и Xaoca ждyт нoвыe пpиключeния.Oн пoбывaeт в тaкиx мecтax,o cyщecтвoвaнии кoтopыx дaжe нe пoдoзpeвaл,вcтpeтитcя c мoгyщecтвeнными cyщecтвaми,пoвceднeвныe,пpивычныe пpeдмeты нaчнyт пpoявлять нoвыe вecьмa любoпытныe cвoйcтвa.

Bызвaлo нocтaльгию yпoминaниe o пepcoнaжax,зaбытыx aж c caмoй пocлeднeй книги Xpoник Kopвинa-Oбepoнe,Двopкинe,Бpaндe,Дape, caмoм Kopвинe.

Cтapыe зaгaдки пocтeпeннo paзpeшaютcя,нo нa иx мecтo тyт жe пpиxoдят нoвыe.Oчeнь интepecнo кaк в пocлeднeм poмaнe aвтop oбьяcнит вce нeпoнятныe мoмeнты.

Пo нaчaлy книгa читaлacь дocтaтoчнo тpyднo,нo к cepeдинe,a ocoбeннo к кoнцy пpaктичecки нeвoзмoжнo былo oтopвaтьcя.

Maccy пoлoжитeльныx эмoций дocтaвилo пyтeшecтвиe Mepлинa в мeжтeнeвoм пpocтpaнcтвe.Oкoнчaниe пoлyчилocь почти тaким жe интpигyющим кaк и в «Знаке Хаоса».

B цeлoм,кaк мнe пoкaзaлocь,дaннoe пpoизвeдeниe выглядит нeмнoгo пoлyчшe нa фoнe ocтaльныx из циклa o Mepлинe.Haдeюcь чтo Жeлязны сумеет в пocлeднeй чacти дocтoйнo зaвepшить пятикнижиe.

Начинается восьмая часть в таком же стиле,как закончилась прошлая-действие разворачивается в наркотически-бредовых отражениях,созданных буйной фантазией Люка.

Ближе к середине упоминается изобретенная Мерлином машина Призрак,чьи неординарные способности могут сыграть важную роль при захвате Замка Четырех Миров.

Книга написана на уровне характерном для всех предыдущих.Что её невыгодно отличает от остальных,так это очень уж сильно бросающаяся в глаза нелогичность в поступках персонажей.Странно выглядит то что Мерлин практически во всем доверяет Люку,хотя достоверно известно,что последний неоднократно пытался убить его,а тут вдруг, объявив ни с того ни с сего, об окончании вендетты стал едва ли не лучшим другом и основным союзником в борьбе с таинственным чародеем по имени Маска.

Не укладываются в моей голове действия,а точнее бездействия Жерара,когда он буквально в нескольких метрах от себя видит человека,убившего Каина.Вместо того чтобы отомстить за смерть лучшего,насколько я помню по пятикнижию Корвина, друга он ведет себя абсолютно нейтрально.

При желании можно вспомнить и несколько других неточностей-нелогичностей.

Незнаю чем это вызвано,но читался «Знак Хаоса» поначалу достаточно тяжело-возможно из-за того что главный герой,как и окружающий его мир уже порядочно поднадоели.Острый интерес к книге появился ближе к концу ,когда Мерлин,Мандор,расколдовав Ясру объединили усилия против Юрта и Маски.

Понравилась идея безтелесных демонов тига,способных вселяться в людей.Интересно будет узнать в последующих книгах чем все-таки вызвана такая забота одного из представителей этой рассы о главном герое.

До глубины души поражен был неожиданнейшим финалом книги.Горю желанием дочитать оставшиеся части и разобраться наконец что там к чему.

Рассказ,о старых людях пенсионного возраста.О том как трудно им после долгих лет жизни,проведенных «у станка» привыкнуть к вынужденному безделью.

Действие разворачивается в будущем,где медицина шагнула далеко вперед по сравнению с её сегодняшним состоянием.К сожалению всеми новыми достижениями могут пользоваться лишь весьма обеспеченные люди,а рядовому работяге такое не доступно.

Данное произведение вызвало грустные мысли,заставило задуматься о глобальных проблемах человечества.

Дoвoльнo cтpaнный,нeтипичный для Kингa paccкaз-в нeм пoлнocтью oтcyтcтвyют миcтикa,вcякиe мoнcтpы,вaмпиpы,oжившиe мepтвeцы и т.д.Ecли бы я зapaнee нe знaл aвтopa,никoгдa нe дoгaдaлcя бы,чтo «Cпaceниe из Шoyшeнкa» пpинaдлeжит пepy короля yжacoв,нecмoтpя нa тo,чтo пpoчитaл нeмaлo eгo poмaнoв и paccкaзoв.

Heлoгичным пoкaзaлcя мoмeнт,кoгдa вдpyг выяcнилocь,чтo y Энди нa cвoбoдe ocтaлcя дpyг,xpaнящий oгpoмнoe кoлличecтвo дeнeг,(7 миллиoнoв дoллapoв,вpoдe).Heyжeли oн нe мoг нaнять выcoкoквaлифициpoвaннoгo aдвoкaтa,чтoбы тoт ocвoбoдил нeзaкoннoocyждeннoгo oт нecпpaвeдливoгo нaкaзaния?Да и вообще вся история спасения из тюрьмы выглядит не совсем правдоподобной,особенно в заключительной фазе.

В остальном почти идеальное,по-своему доброе,заставляющее верить в чудеса произведение,заслуживающее на мой взгляд высшей оценки.

Не очень большой рассказ философской направленности.Много размышлений о смысле жизни и,в основном, о том что будет после её завершения.

Данное произведение,как это довольно часто бывает у Шекли,тесно связано с Древней Грецией. Действующими лицами являются частые герои легенд и мифов Эллады: Гадес,Персефона,Ахилес,Елена Прекрасная.

Интересно и с долей юмора описывается быт обитателей подземного царства.Если верить автору всем жителям Мертвого Города приходится не сладко-там нет ни боли,ни удовольствий и все свободное время,которого там больше чем предостаточно,они пытаются найти способ хоть как-нибудь развлечься.

По-новому,с привязкой к современному законодательству и бюрократии преподнесены истории мучений Тантала и Сизифа.

В целом симпатичный рассказ довольно неплохого уровня.

Начало романа достаточно подробно рассказывает о событиях,произошедших с Мерлином в первой части пятикнижия,по сути первые несколько станиц являются кратким пересказом «Карт судьбы».

Мои надежды на выяснение того что случилось с Корвином и его Лабиринтом номер два частично оправдались.Удалось глазами Фионы и Мерлина «увидеть» творение главного героя первого пятикнижия,и узнать о его возможном влиянии на отражения.

«Кровь Амбера» написана в принципе на уровне всех предыдущих книг входящих как в пятикнижие Корвина,так и в пятикнижие Мерлина.Все те же путешествия по отражениям,побеги из темниц, интриги,загадки-все в какой-то степени присутствует в романе .Если вам понравились предыдущие книги,то и эта вероятно преведет вас в восторг,но лично мне подобное начало слегка приедаться.

Какой-то нелепой выглядела схватка между Мерлином и группой вооруженных людей подкарауливших его в подворотне после ужина где-то в бандитском припортовом районе.Я конечно не большой специалист по части фехтования и анатомии,но мне показались неправдоподобными моменты,когда меч застревал между костей и то, как пальцы трупа «стиснули железными прутьями рукоятку своего оружия».

Побег из хрустальной пещеры,в которую не совсем логичным образом попал главный герой в конце прошлой книги,тоже выглядел не совсем достоверным.

Словно сжалившись над читателями Желязны устами полусумасшедшего дезертира в одном из отражений,наконец,хотя бы частично дает понять кто такая эта Ясра,жестоко покусавшая Мерлина в «Картах судьбы»,рассказывает о ее отношениях с покойным Брандом и Люком/Ринальдо.А немного позже делает весьма прозрачный намек на личность таинственного незнакомца,многие годы пытавшегося убить Мерлина.

На последних станицах появляется такое чувство,будто автор принял изрядную порцию каких-то наркотиков-настолько буйный у него там полет фантазии.Когда прочитал их появилось нестерпимое желание прочитать оставшиеся книги и разобраться наконец во всех тайнах взаимоотношений Амберской семьи.

Всегда, сколько себя помню, любил читать романы ужасов,триллеры и тому подобное.До прочтения «Подвала» я был знаком с литературой такого толка исключительно по произведениям Стивена Кинга.

Данное сочинение Ричарда Лаймона показалось мне весьма достойным.Во время чтения переодически посещали мысли о психической нормальности автора и себя самого,потому,что я читаю это.

От чтения было черезвычайно трудно оторваться,проглотил книгу буквально за несколько подходов,с перерывами на такие жизненно необходимые действия, как поесть и поспать.

В других отзывах сказано достаточно много относительно наличия в тексте

насилия,крови,трупов и прочей расчлененки.В этом плане Лаймон переплюнул даже самого короля ужасов.Большинству прочитавших это наверно не понравилось,но я относился более-менее спокойно.

Больше всего отвращения у меня вызвал дневник,который нашел Джаджмент в доме без окон,особенно описание некоторых органов чудовища и того,чем и как оно занималось с Лили Торн.Не представляю,как Лили могла предпочесть развлечения с этой образиной жизни со своим мужем и детьми

Порадовал не совсем стандартный конец книги,я ожидал либо того,что все будет хорошо-Ларри избавится от ночных кошмаров,Донна с Джаджем поженятся,либо совершенно наоборот-все положительные герои умрут от руки Роя или когтей чудовища.На самом деле получилось нечто среднее между первым и вторым.

В целом роман мне понравился,

несмотря на его некоторую примитивность.

Начало напоминает начало хроник Корвина.У главного героя тоже проблемы,ситуация обстоит даже наверно похуже чем у его отца,но Мерлин по крайней мере осознает кто он и где находится.

Когда главный герой в разговоре со своим знакомым упоминает о том,что хочет попутешествовать понимаешь,что в дальнейшем не обойдется без многочисленных перемещений по теням.

Желязны сразу же преподносит читателям,много тайн и загадок,причем их колличество увеличивается буквально с каждой страницей чуть ли не в геометрической прогрессии.

Главный герой,Мерлин,очень похож на своего отца.Тоже курит,не прочь пропустить кружку другую пива.Характер его,на мой взгляд, более мягкий и сентиментальный по сравнению с Корвиным.Я сделал такой вывод в основном из-за того что он «распускает нюни» из-за смерти Джулии,в коей возможно косвенно виновен.

Я надеялся что Желязны хоть частично расскажет о том что случилось с главным героем первого пятикнижия и его творением-новым Лабиринтом.Но ничего подобного не произошло-становятся известными лишь не очень информативные,противоречащие друг другу слухи относительно того где сейчас находится Корвин и чем он занимается.Надеюсь следущие книги приоткроют завесу тайны над этим вопросом.

Какой-то бредовый рассказ,так по-крайней мере мне показалось.

Не заметил ничего даже отдаленно напоминающего сюжет.Весь рассказ состоит из малосвязных рассуждений о том что богам не так-то хорошо живется и пересказа некоторых историй из жизни Одиссея.Может если бы я лучше знал легенды и мифы Древней Греции понял бы больше.

Этo пpoизвeдeниe Cтивeнa Kингa нeмнoгo напомнило,poмaн зa eгo жe aвтopcтвoм «Дoлopec Kлeйбopн».Дeйcтвиe paзвopaчивaeтcя,в дeкopaцияx ocтpoвoв,pacпoлoжeнныx гдe-тo y пoбepeжья Coeдинeнныx Штaтoв Aмepики.Глaвный гepoй тaк жe жeнщинa,xoтя oнa пo нaчaлy нe кaжeтcя тaкoй cмeлoй,кaк Дoлopec,нo cxвaткa c oжившим пoлypaзлoжившимcя cкeлeтoм ближe к кoнцy пoвecтвoвaния дoкaзывaeт oбpaтнoe.

Король ужасов coeдинил в этoм нe oчeнь бoльшoм paccкaзe два часто встречающихся сюжета: кoнтaкт c инoплaнeтянaми и вoccтaвшиx из мoгил мepтвeцoв.Получилось довольно оригинально, я ожидал,судя по названию,чего-то более примитивного.

В целом неплохой рассказ,но есть у него вещи,как мне кажется, на порядок лучше.

Весьма неплохая диалогия,первый цикл,прочитанный мной в жанре юмористического фэнтези.

Сергею Чичину удалось создать огромный,интересный и как выяснилось в середине второй книги не линейный мир.

Присутствуют многие элементы,характерные для фэнтези-могучие колдуны и колдуньи,целый калейдоскоп разнообразных расс,начиная от стандартных эльфов,гномов и орков,заканчивая более экзотическими кобольдами,

спрайтами и гноллами.Действие разворачивается в дремучих лесах,гиблых топях,

крупных городах и маленьких затеряных деревнях.

Цикл назван в честь генерала Панка,но нельзя сказать что сам генерал является главным героем.Он лишь старший среди разношерстной банды,которой ему посчастливилось руководить.Все его боевые товарищи играют немаловажную роль в цикле.Без их шуток,глупых и в то же время смешных вопросов,критических замечаний относительно друг друга текст потерял бы свою привлекательность.Сами шутки не производят впечатление инородных тел в «организме» романа,а органично вплетаются в повествование,нередко заставляя вспоминать события,произошедшие ранее и сопостовлять их с ситуацией на данный момент.

Нельзя отдельно не сказать о многочисленных схватках,которыми изобилуют как первая,так и вторая части.Когда читаешь их описание,иногда слегка гротескное,в голове возникают реальные модели непосредственных участоков-огромных пауков,норовящих цапнуть жвалами,с ног до головы закованных в латы рыцарей,гоблинов налево и направо махающих здоровенными мечами.

Будто бы слышишь звон оружия,сталкивающегося с доспехами и шлемами,шлепки вываливающихся через прорехи в животах кишок,предсмертные хрипы и прочие звуки всегда сопровождающие драку вооруженных людей.

После того,как перевернул последнюю страницу и закрыл книгу в душе осталось чувство легкой грусти по большинству действующих лиц и жалости о том,что эта книга последняя.Мне кажется если читатель испытывает подобные ощущения,это верный признак того,что книга хорошая.С удовольствием,незамедлительно прочитаю продолжение,в случае его появления.

В начале автор описывает фэнтезийную вселенную,в которой разворачиваются события этой и предыдущей книг.Рассказывает о видных деятелях прошлого,важных событиях, произошедших задолго до появления действующих героев.

Любопытно было читать это своеобразное введение,в предвкушении новых приключений банды гоблинов,усиленной эльфийской волшебницей и орком-палладином в отставке.А приключения эти должны были быть,судя по первой книге очень веселыми и интересными.

Полного погружения в созданный Сергеем Чичиным мир не произошло.Вызвано это вероятно тем,что автор довольно часто использовал слова и словосочетания из современного обыденного и компьютерно-игрового мира.Например «выключить из розетки»,«десять тысяч экспы плюс восемь на любые два стата»,«отдиспелил» и т.д.

Также ассоциации с нашей реальностью вызывали придуманные им гзуры,поведением,внешним видом и способом общения напоминающие лиц кавказской национальности,в изобилии обитающих на любом рынке.

Все персонажи,как и в предыдущем романе остались живыми и запоминающимися.Особенно автору удалась эксперт магии Тайанне,присоединившаяся к гоблинам в самом конце прошлой книги,обладающая острым язычком, и вечно вставляющая едкие замечания и критические отзывы относительно умственного развития своих попутчиков.

Еще достаточно калоритным получился появившийся перед самым захватом Хундентауэра северный берсерк Хаин.Он избрал для своего передвижения не тривиальное средство-кабана,гордо именуемого им боевым хрюкачем.

Кардинальных преобразований в сюжете второй книги не произошло-генерал

Панк со своими товарищами переодически предпринимая неудачные попытки по вербовке новых сил медленно,но верно движется к выполнению цели,которую не успел выполнить ранее.Встречает по пути как друзей,так и врагов.Последних жестоко карает,но и первым приходится совсем не сладко(стоит вспомнить хотя бы деревню гноллов).

Конец книги ознаменован погоней за ненавистным Панку гномом Тиффиусом,на фоне резко ускорившегося повествования.

Выясняется что афера гномов по захвату оплота гоблинской цивилизации была более масштабной,чем это казалось на первый взгляд.

Роман,как мне показалось написан на уровне предыдущего,может чуть-чуть получше.Ярко выраженных недостатков,авторских ляпов нет,по-крайней мере я не заметил.В целом весело,с юмором,но действительно смешных моментов не очень много,не могу вспомнить,чтобы я хоть раз хохотал до упаду.

Рассказ о слегка извращенном обществе в котором огромной популярностью пользуются кровавые теле-шоу,участники которых буквально бегают,ездят,плавают,летают на перегонки со смертью.Достаточно реалистично,на примерах,показана жестокость и наивность,граничащая с глупостью, людей разных возрастов, любящих подобные развлечения.

Главный герой рискует своей жизнью,участвуя в этих телепередачах,разумеется не бесплатно.

Произведение заставляет задуматься над следущим вопросом:стоит ли подвергать свое здоровье опасности ради денег,пусть даже и очень больших.На мой взгляд, ответ очевиден-нет,но центральный персонаж по всей видимости считает совсем по другому.

Рассказ вызвал ассоциации с романом Стивена Кинга «Долгая прогулка» и фильмом «Бегущий человек».

Данное произведение представляет собой три истории,рассказанные из уст трех охотников,собравшихся где-то в лесу у костра.Начало по сути везде одинаковое,конец тоже различаются лишь пути,которыми главная героиня пришла к такому серьезному решению.

Действие происходит в декорациях Древней Руси,из сверхъестественного лишь похотливый колдун,жаждущий молодых девственниц.

Все довольно грустно:неудавшаяся из-за суровых законов древнего государства любовь и наивная попытка главной героини вернуть любимого.Попытка завершилась неудачно в двух случаях из трех,да и единственный удачный не принес ожидаемого счастья.

Описание прелюдии перед половым актом в последней истории выглядит слишком ярко и достоверно и на мой взгляд это слегка нестыкуется с тем фактом,что она,рассказанна седоусым охотником в мужской компании.

Прекрасный рассказ,наверное один из лучших,прочитанных мной в жанре ужасов.

Довольно страшный,причем испугали не столько кровавые подробности расправы,озверевшей кошки над людьми,сколько мысль о том,что и мне когда-то придется стать старым и немощным,как один из ключевых персонажей.

Произведение Кинга заставляет задуматься о неоспоримой истине-деньги далеко не самое главное в жизни.Какой толк от несметных богатств на счету в банке,если ты старик,не способный сходить без посторонней помощи в туалет?

Сразу после прочтения «Кота из ада» у меня появилось ощущение,как будто солнечным утром просыпаешься после ужасного кошмара,мучившего тебя всю ночь.

Я думаю не многим писателям дано создавать подобное.

Читал этот рассказ не в оригинале на английском,а в переводе на одной из электроных библиотек.Возможно от части,из-за перевода, рассказ и показался не очень интересным,каким-то бредовым.Крутые повороты сюжета отсутствуют,нет даже намека на них.Когда читаешь о внезапно заговорившей собаке- не понятно поехала ли крыша у главного героя,или это неудачная попытка автора внести элемент фантастики.Какая-то вылезшая из трещины в земле богиня тоже ни к селу ни к городу.Зачем ей нужно было проводить своеобразный референдум среди зверей на тему уничтожения города?Все таки мне кажется это не лучшие советчики в решении подобных вопросов,да и зачем ей спрашивать у них совета.Завершает рассказ серая концовка,осталось много неясного,недосказанного.

Маленький рассказик,в котором Шекли показывает свое видение мифического материка Атлантиды.Она в его представлении оказывается не совсем стандартной-клок земли со всех сторон окруженный каналами и реками,уровнем которых можно управлять,за счет высокого технического развития.

Быстро,но достоверно рассказывается о обитателях Атлантиды,их быте,климате в котором они живут.

Действующих лиц всего два-Царь и Главный Ученый.Последний рассказывает своему начальнику обо всех перипетиях борьбы во вроде бы обычном военном конфликте,переменах в погоде,с точки зрения науки.

В итоге,как можно понять прочитав название, Атлантида гибнет из-за его величества случая в ситуации,где все было на ее стороне.

Очередной роман обожаемого мной Стивена Кинга.написан в присущем только одному ему грубоватом стиле.Напоминает «Долорес Клейборн»,«Секретный сад,секретное окно»,«Мизери» тем что нет всяких сверхъестественных явлений и существ,таких как вампиры в «Жребие» или восставшие мертвецы в «Кладбище домашних животных».

Главный герой-придурковатый здоровяк по имени Блейз.Как это часто бывает у короля ужасов не вполне адекватен,то есть частично сошел с ума.Выражается это в том,что он видит своего умершего друга,который провоцирует его на совершение одного прибыльного,но противоречащего закону действия.

Повествование ведется по двум линиям.

Первая посвящена прошлому Блейза,о его недолгой жизни с отцом алкоголиком и тяжелому детдомовскому прошлому.Словно по ступенькам показывается взросление главного героя,превращение из маленького мальчишки в здоровенного шестифутового семидюймового кабана.Это сделано видимо для того,чтобы читатели задумались над тем что заставило Блейза встать на путь вора и грабителя.

В другой линии рассказывается о скверном положении в настоящий момент.

Не совсем приличные,пошлые выражения такие как например:

«Думают что их говно не пахнет»- воображаемый друг Блейза о девочках студентках

«Е***а у тебя что надо»-сам Блейз о младенце,точнее о одном из его органов

наверно не понравятся многим читателям,но лично я ничего не имел против.

Персонажи книги описаны просто прекрасно.В голове возникают четкие реальные образы начиная от самого Блейза и заканчивая директором школы при детском доме.

Поразительно точно показаны мысли,поступки и поведение неопытных подростков,только входящих во взрослую жизнь.

Умиление вызывают сцены в которых шестифутовая громадина няньчится с маленьким младенцем,есть как грустные,так и веселые моменты.

Роман как и всегда у Кинга получился полный грусти,печали, пропитанный атмосферой обреченности.В нем нет неожиданных поворотов сюжета,о том что будет такая развязка я начал догадываться уже ближе к середине книги.Все-таки не шедевр,чуть-чуть послабее тех произведений о которых я упоминал в начале отзыва.

К своему стыду до прочтения этого рассказа не был знаком с творчеством великого американского писателя-фантаста.

Главный герой,по имени Ноэл Меерхоф один из немногих(пара десятков во всем мире) гроссмейстеров-людей способных правильно общаться с мощнейшей из вычеслительных машин,а это предполагает наличие не только большого ума,но и определенного таланта.

Произведение Айзека Азимова заставляет задуматься о том как трудно живется таким неординарным людям,и как не просто чувствовать себя жемчужиной в куче навоза.

В рассказе много анекдотов,большинство из которых я знал,поэтому особого веселья они не вызвали.Много рассуждений на тему происхождния анекдотов и юмора вообще,а так же о причинах заставляющих людей смеяться.

Приятно удивил неожиданный ответ ЭВМ на вопрос о происхождении анекдотов и революционное событие произошедшее с жизнью человечества сразу после этого.

Всегда когда я читаю произведения Стивена Кинга,несмотря на атмосферу жуткой безысходности и отчаяния,у меня поднимается настроение.

Проанализировав свои чувства,я понял,что происходит это потому что,как правило все действующие лица попадают в ужасные ситуации и тот факт что им гораздо хуже чем мне как-то подсознательно повышает самочувствие.

Повествование на протяжении всей книги ведется от лица престарелой бабульки,пришедшей покаяться в полицию.Она(книга,а не бабулька) по-сути представляет собой длиннющий монолог.Не припомню чтобы где-то встречался с подобным.

Читая понимаешь как ей было тяжело-она почти буквально находилась между молотом и наковальней,роль которых исполняли жестокий муж импотент дома и больная как душевно,так и физически стерва-хозяйка на работе.

О работодательнице главной героини,как мне кажется,нельзя не упомянуть в отзыве.На протяжении всего романа я испытывал чувство лютой ненависти к ней.От фортелей,которые она выкидывала чтобы насолить своей служанке волосы вставали дыбом и иногда к горлу подкатывала тошнота.Ближе к концу книги,когда я узнал чем вызвано подобное поведение ненависть уступила свое место жалости.

Характеры персонажей,особенно Долорес и ее хозяйки,их эмоции,чувства,страхи как и всегда у Кинга проработаны на отлично.

В целом прекрасный роман заслуживающий десять из десяти,лучше у короля ужасов на мой взгляд только «Секретный сад,секретное окно».

Я вообще не очень люблю рассказы,чтение романов доставляет мне большее удовольствие.

Данное произведение малознакомого мне автора тоже не произвело особого впечатления.

Заметное место в книге занимают отрывки статей некоего профессора Эрнеста Пиколя.в которых он рассуждает о умственных способностях пришельцев,их физиологическом строении,проблемах,которые могут возникнуть при контакте и через некоторое время после него.

Сильно не понравилось то,что деревенский следователь,ведущий телешоу и его участники(поп-певица и писатель фэнтези) выставлены кончеными дебилами.Бесят постоянные,какие-то хвастливые упоминания о чуде современной техники,называемой наладонник.

Основная масса шуток в тексте мне показалась глуповатой и не смешной.

Из достойных моментов можно отметить разве что неплохой,на мой взгляд язык автора и неожидавный сюрприз для читателей связанный с выявлением истинной сущности профессора.

Очень любил в свое время культовую игру War Craft.Много времени потратил сидя у монитора,гоняя по карте отряды людей,орков,нежити и ночных эльфов.Последняя расса,к слову, незаслуженно обделена вниманием.Желание вновь погрузиться в этот жестокий,кровавый и по-своему прекрасный мир и повлияло на мое решение прочитать роман Грабба.

Главный герой юный талантливый маг Кхадагр,которому судьба уготовила нелегкую,но почетную долю-учится ремеслу у могучего чародея-отшельника по имени Медихв.

Вообще мне как-то не нравятся герои волшебники.Я бы лучше почитал про очередного клона Ведьмака,мало знакомого с магией,махающего мечем направо и налево.К Граббовскому Кхадагру я так же не проникся особой симпатией-слишком уж он какой-то трусливый и неправдоподобный.

В книге много магии,даже наверно слишком.Автор со знанием рассуждает о ее теоретических основах,различных разновидностях,способах применения и прочей волшебной ерунде.

Красиво выглядят описания битв и локальных стычек между людми,демонами,троллями и другими существами,знакомыми по игре.Раздражают время от времени появляющиеся затянутые диалоги по большей части ни о чем.

Где-то в середине книги в повествование органично вплетается небольшой элемент детективной истории,связанный с неудачной попыткой вызвать демонов.

Ближе к концу читателей ждет крутой поворот сюжета в неожиданную сторону.Не понравились в голливудском стиле последняя битва с главным злодеем и философовские размыления о сущности вселенной вселенной в эпилоге.

В целом роман написан на среднем уровне.Никаких особо оригинальных и нестандартных идей я не заметил-прочитал и забыл через пару дней.

Познавательная научно-исследовательская статья в которой легендарный автор Ведьмака рассуждает о происхожднии и современном состоянии фэнтези.Не знал раньше что он умеет писать что-то еще кроме отличных эпических циклов.

Рассказывается о предвестниках этого жанра.Проводятся параллели между Властелином Колец Толкиена и легендой о Короле Артуре.Пару раз на новый лад через призму фэнтезийных штампов пересказывается сказка о Золушке.

С характерным для автора юмором читателю показываются стандартные сюжетные ходы.

Он укоряет писателей,которые умудрились растянуть свои саги до тридцати-сорока романов.Жалуется на ужасную ситуацию в книжной индустрии Польши.

Некрасиво на мой взгляд то что Сапковский так критично отзывается о практически всех женщинах пишущих в одном с ним жанре,советуя им посетить сексопатолога.

Удачный цикл,первый и пока единственный,прочитанный мной в жанре темного фэнтези. Много интересного и довольно оригинального.Фантазия автора работает на славу.Большое колличество красивых битв и схваток,как маленьких,в которых учавствовало пять-десять человек,так и огромных,глобальных счет погибшим в которых шел на десятки,а то и сотни тысяч.

Самой неудачной оказалась на мой взгляд первая книга Возможно из-за перевода.персонажи казались неживыми,но несмотря на это я начал к ним привязываться.Окружающий мир казался каким-то пресным и скудным.Хорошего было разве что завершающая битва при Чарах.

Во второй приятно удивила идея Черного Замка-портала,с помощью которого Властелин пытался выбраться на волю.

Третья написана на уровне предыдущей.Великолепно обрисована Равнина Страха и все ее обитатели начиная от огромных летающих китов,служивших Отряду транспортным средством заканчивая тварями под названием перевернутый верблюдокентавр.Немного романтики привнесли отношения стареющего Костоправа и перевоплотившейся в обычное человеческое обличье Госпожи.Оказалось даже у нее есть свои слабости свойственные простым смертным.

В будущем как-нибудь обязательно прочитаю продолжение,так как сильно привязался к действующим лицам,они стали для меня чуть ли не родными.

Приятно было после небольшого перерыва вернуться к полюбившимся героям.

Удручающе безнадежное начало навевает грустные мысли.Ничтожный ошметок некогда великого Черного Отряда гнездится где-то на бескрайних просторах Равнины Страха.Жалкое существование ему позволяет влачить по всей видимости лишь антимагическая аура новой реинкарнации Белой Розы.Элитные бойцы — Костоправ,Ильмо и другие уже не те что раньше,на них наложила заметный отпечаток морщинистая лапа старости.Даже не представляю как в дальнейшем будет развиваться сюжет,если повествование будет развиваться такими же темпами,то в следущей книге они предстанут дряхлыми стариками.

Тем,кто не ознакомлен с предыдущими эту книгу читать не советую-мало чего поймете.Постоянные отсылки к прошлому-битве при Чарах,побегу из Арчи,Госпоже,Взятым и т.д.

Приоткрывается завеса тайны над таинственным колдуном Боманцем,упоминаемом во второй части.На пять с плюсом описана его семейная жизнь,взаимоотношения с сыном и сварливой старухой женой.

Нелогично что в Курганье царит запустение,непонятно как могла Госпожа допустить такую анархию в месте где заживо погребен Властелин,наверно единственное существо,помимо Белой Розы способное свергнуть ее с занимаемой «должности».

Книга написана на уровне предыдущей,бочка грусти,разбавленная ничтожной каплей шуток.Порадовало интересное описание Равнины Страха и существ ее населяющих,но отсутствие стандартных фэнтезийных расс всяких эльфов,гномов и прочих орков не понравилось,наверно это лично мои заморочки

Увидел на сайте библиографию этого автора и решил ознакомиться с творчеством,тем более что никогда юмористического фэнтези раньше не читал.

Сюжет книги довольно стандартен и прямолинеен:главный герой пытается собрать войско для освобождения родной крепости от захватчиков,встречая по пути новых друзей и выполняя побочные квесты.

Заметил слова снейкмен,дестройер,рейнджер и т.д.Непонятно зачем автор использует транслит с английского.Змеечеловек,разрушитель и спасатель звучало бы ничуть не хуже.Как-то это не патриотично.

Неоднократно в книге используются такие забугорные единицы измерения как футы,фунты,дюймы и другие.А иногда и сочетание оных с древнерусскими:«кососаженная громада с семифутовыми плечами»-выглядело это на мой взгляд как-то нелепо и лично меня сильно бесило.Все лень посмотреть как эти единицы соотносятся с системой СИ.поэтому трудно было представить внешний вид персонажей.

Вышеуказанные моменты на мой взгляд,словно стоматолог гнилые зубы,выдирали читателя(по-крайней мере меня) из в принципе неплохо созданной сказочно-фэнтезийной атмосферы.Все эти снейкмены,дестройеры и прочие рейнджеры заставили вспомнить о надвигающемся зачете по ин.язу.

Главное действующее лицо-генерал Панк-старый,но не потерявший молодецкой удали гоблин,легко способный покромсать на маленькие кусочки пол дюжины вооруженных человек(непатриотично именуемых в течении всего романа хумансами).Он всей душой ненавидит гномов и готов сделать все для их полного уничтожения.

Автор пытается на протяжении всей книги поступками,действиями и ситуациями в которые попадает генерал и его товарищи рассмешить читателей.В полном объеме у него это не получилось.Книга очень веселая,особенно понравились многочисленные кровавые схватки, много мест вызывающих улыбку,но таких моментов чтобы от души поржать я не заметил.

В целом неплохая книга,особенно если учесть,что она является дебютной.Не жалею потраченного времени.Как нибудь на досуге прочитаю продолжение.

Вторая книга цикла мне понравилась больше.Немного непривычно что в переводе другого автора Немого именуют Молчуном,Шелест-Шепотом,Поверженных-Взятыми(Поверженные по-моему лучше звучало) и т.д.

Всеобщая атмосфера безысходности давит еще сильнее чем в первой книге.Становится искренне жалко тех людей которым «посчастливилось» жить в мире созданном черной фантазией Глена Кука.

Персонажи кажутся более живыми по сравнению с предыдущим романом.Наиболее всего автору,на мой взгляд,удался Каштан Шед.Интересно наблюдать за его превращением из жалкого трусливого существа,еле сводящего концы с концами,главной целью которого является обогреть слепую мать-старуху,в человека с высоким достатком,безжалостно расправляящегося со своими врагами.

Каких-либо ярко выраженных недостатков я не заметил.Хотя и роман нельзя назвать шедевром,он приблизился к этому статусу гораздо ближе чем предыдущий.Единственное чего не хватает это немного юмора,чтобы иногда разряжать слишком уж гнетущую обстановку.

Давно мечтал ознакомиться с жанром темного фэнтези.посмотрев фантлабовские рейтинги решил почитать Глена Кука.В первом романе цикла на мой взгляд чего-то не хватает,но это не мешало мне с интересом наблюдать за всеми перипетиями борьбы между взбунтоввавшимися повстанцами и Черной Гвардией,на протяжении всей книги.К героям,особенно к хранителю Анналов,Костоправу, привязываешься уже буквально через пару страниц.И это несмотря на то,что их характер,внутренний мир и эмоции описаны,как мне показалось слишком скудно.Порадовало симпатичное,довольно детальное описание битвы у Башни.Выглядит нелогичным что один из лучших генералов Круга Шелест прямо в руки своим врагам отдала секретные документы.Так же огорчает какая-то непонятная,смазанная концовка.

В остальном очень даже неплохо,крепкий середнячек,стоит потраченного времени.Надеюсь следущие книги будут не хуже.