Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Сообщения посетителя Iva на форуме (всего: 14 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
 Отправлено сегодня в 10:36
Группа 3 Петербуржские тайны Что тут говорить, анекдот и есть анекдот. Какую-то соль я, скорее всего, не улавливаю, это про разницу культур? С Коршуновым солидарна, немного надоели такие шуточки). В любом случае, это написано живо и не режет глаз. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено сегодня в 10:27
Группа 3 Пантеон пансионата Рассказ оставил приятное послевкусие. Всё проходит. Даже для богов наступает время, когда пора уходить на покой, и отчего бы не в антураже дома престарелых. Мне понравилась церемония прощания с прошлым, это было трогательно и терапевтично для героев рассказа. Сами герои показаны неярко (не в смысле блекло, а скорее сдержанно, но это соответствует атмосфере рассказа), но с достаточной индивидуальностью. По стилю в целом всё хорошо, но, возможно, требуется внимательная вычитка, проверка грамматических конструкций (попадаются неудачные) и метафор (можно просто подумать, какая внутренняя логика вложена в каждую, точно ли они все максимально подходят к предполагаемому смыслу), можно рассмотреть уместность парцелляции, везде ли нужен именно такой синтаксис. В общем, я бы порекомендовала посмотреть на текст свежим взглядом, чтобы усилить его воздействие на читателя. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено сегодня в 09:00
Группа 3 Не будите спящего, накормите голодного... Главная фишка этого рассказа — доверительная интонация главного героя. Это одновременно и плюс, и минус: если она "попадает" в читателя, дальнейшее развитие сюжета воспринимается легко, если нет — так и тянет найти логические несостыковки. Мне интонация зашла, герою хочется верить, но всё же остаются вопросы к продуманности действий остальных участников: как террористов, так и переговорщиков на Земле. К инопланетянам особых вопросов нет — они намечены штрихами, ну и нечеловеческая логика может подразумевать отсутствие логики, почему бы и нет. А ещё мне не хватило самостоятельности главного героя. Если это история о том, как простой скромный работяга спас мир в перерыве между сменами, то ему нужно было принять какое-то ключевое решение, а не следовать за волей обстоятельств. Можно подумать, есть ли для героя возможность где-то проявить смекалку, и не заранее, как в оборудовании скафандра всяким необходимым, а прямо в сюжете. В общем, чуть-чуть недокручено, самую малость. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено вчера в 14:32
Группа 3 Контрабандист В данном случае сухая подача и фрагментарность обусловлены тем, что это выдержки из дневника/бортового журнала. Но мне было сложно эмоционально настроиться и сопереживать герою. Сюжет тоже предсказуем в общем и в деталях, ожидала твиста в финале (например, палеоконтакта), но его не произошло. Не уверена, нужно ли было оставлять открытой судьбу кановаров, которых перевозил Баал: из текста не очень ясно, выжили они или нет (но вероятно, да), как "Цезарь" остановил преследователей, как развивались события дальше (началась межпланетная война? Или Эрту оставили в покое?). Характеры героев очерчены, пусть и схематично. Написано бодро, небольшой объём не позволяет совсем заскучать. Логика действий и событий не страдает, нет невероятных совпадений и роялей, и это хорошо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено позавчера в 23:15
Группа 3 Идеальная пара Прикольная идея и реализация. Не очень верю в то, что одна ссора могла сыграть такую роковую роль, но это допустимый уровень гротеска. Мило, что двойники нашли друг друга. Интересно, что дальше (такая привычка к бегству от проблем легко не проходит — не отправятся ли Яна и Женя за новыми двойниками?). Не очень понравилось начало диалога с психологом (в "Мире Дикого Запада" была похожая сцена, это отсылка? если отсылка, тогда ладно), а так — весьма бодро и живо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено позавчера в 22:54
Группа 3 Единство Хорошо получилось. Есть некоторая доля условности, которую либо принимаешь и веришь происходящему безоговорочно, либо не принимаешь и ищешь недостатки. Я — приняла. Мне понравился главный герой. Возможно, заход через потенциальную утрату ребёнка — это манипулятивно, но это было оправданно. У Павла есть личная заинтересованность, и не у него одного. Может быть, можно было чуть лучше раскрыть Фрэнка, дать ему ещё слово, чтобы точнее очертить конфликт. Но и без этого всё удалось. Приятно удивило решение пока не принимать решения, как мне показалось, это правдоподобно. Развязка слегка предсказуема, но почему бы и не прочесть такую историю в ряду многих, тем более что она отлично написана? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено позавчера в 22:19
Группа 3 Два дня до Смоланда Что мне понравилось: скандинавский сеттинг и знание автором матчасти по оному. Это хорошо, за это прям спасибо. Что мне не понравилось: 1) подача. Большая часть событий изложена в формате пересказа. Если задумывалась стилизация под сагу, то стиль не соблюдён: в сагах он намного суше, да и без родословной героя не обойтись, важно же понимать, чей это родственник. Если стилизация не задумывалась, то стоит поразмыслить о пропорциях текста: ему, на мой взгляд, очень не хватает сцен, в которых мы бы непосредственно наблюдали происходящее. 2) детали. Хорошо, что автор знает про топоры и ножи, но в тексте не шумит лес, не завывает ветер — короче, не хватает эффекта погружения. А для чего читать историю в таком достаточно экзотическом антураже, как не для того, чтобы прочувствовать этот антураж максимально ярко? 3) персонажи. Кроме главной героини, одни статисты. Даже Рунольв. 4) предыстория. А вот точно надо было её вот так излагать? Если убрать — что поменяется? а если перестроить повествование так, чтобы прошлое героини раскрывалось постепенно? Совершенно не значит, что нужно всё переделывать. Может быть, как раз наоборот, если задать эти вопросы, станет очевидно, что рассказ должен быть написан именно так, как написан. 5) интрига. Ну я на середине (в моменте, когда находят обескровленный труп в лесу) уже догадалась, что это брат, и что брат вампир. Мне стало скучно, а может, и не только мне. Наверно, тоже надо подумать, а нужно ли что-то с этим делать, и если да, то что. Удачи вам, автор. Не могу разделить восторгов, уж простите. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено позавчера в 22:07
Группа 3 Восхождение Рассказ мне в целом понравился — тем интереснее порассуждать о том, можно ли было бы сделать его ещё лучше и как. Главный плюс, на мой взгляд — это мир. Он яркий, интересный, прикольный. Супер! Но я вижу некоторую поспешность в изложении его особенностей (как и ключевых фактов предыстории). Это всё вывалено в самом начале, и может быть оправдано общим небольшим объёмом, но было бы увлекательнее открывать мир постепенно, отмечать, как детали складываются в единую картину. Это большое искусство, конечно — так ввести читателя в текст, чтобы и не темнить, и не слишком всё объяснять. Но в рассказе есть хорошая заявка на это. Далее — сюжет. Он, конечно, очень базовый, архетипический. Похоже на сказку о пастушке и трубочисте Андерсена, не находите? Но Андерсен более точен и безжалостен в финале, и он в своём праве, а автор рассказа — в своём. Всё же некоторые моменты можно подсветить для размышления: 1) роль Сили в сюжете. Она ловкая и отважная, это очень хорошо. Но в моменте кульминации (когда Унак ломает небо) отходит на второй план. Мне кажется, было бы интересно, если бы она тоже участвовала. Например, заметила снизу какую-то важную деталь. 2) необходимость любовного интереса для главного героя. Если бы ему угрожала смерть не из-за соперничества, а просто из-за того, что он не мира сего и говорит крамольные вещи, что бы изменилось? 3) сама типичность сюжета. Можно ли было уйти в деконструкцию? Стал бы рассказ от этого лучше? (совершенно необязательно, но стоит просто подумать об этом). А так, повторюсь, рассказ неплох, спасибо и удачи! |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено позавчера в 14:01
Группа 3 Вороний царь Впечатление от рассказа скорее положительное, но не могу отделаться от ощущения, что это эпизод более масштабной истории. Может быть, это вопрос пропорций, и следовало немного сократить сцену кормления ворон, а дальнейшие приключения, наоборот, чуть развить. Может быть, герою нужен ключевой поворот, возможность принять решение, и момент обозначен — когда он вновь обретает память перед возвращением — только сделать он ничего уже не успевает, а жаль. Если совсем-совсем придираться, то очень дискуссионное решение о стилизации: мысли героя, его внутренняя речь, очень современны. Это нужно для сохранения интриги, и это понятно, просто интересно порассуждать о том, можно ли было как-то ненароком намекнуть, что герой — из другой эпохи, без эпиграфа, средства только текста. В любом случае, если автор решит написать предысторию или продолжение, должно получиться не менее занятно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 20:22
Группа 2 Весело, весело встретим Новый год Это очень круто. И про близость, и про ответственность, и про внимание к другим. И про злоупотребления на работе, да-да. Хороший рассказ, горький, страшный. Написан мастерски. Спасибо, автор, пусть вам повезёт. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 15:49
Группа 3 В добрый путь! Интересный, хоть и не самый оригинальный сеттинг, изящный, снижающий пафос, переход к обыденности в финале, только я, увы, не могу оценить этот сплошной инфодамп как рассказ. Надеюсь, у автора есть второй, побольше. Но если вам нравится читать описания миров — почему бы и нет. Не сюжетом единым). |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 15:38
Группа 3 Билетик в один конец В целом, трогательная история. Я, правда, так и не поверила в добрых-добрых рептилоидов (а вот главный герой выписан неплохо). Начало забавное. В моменте описаний "зоопарка" темп проседает, мне стало скучновато. Ну и какая-то там совсем уж идиллия, главная проблема — неразделённая любовь. Вот эмоции Аргона от того, что его подопечных воспринимали, как ему казалось, как питомцев зоопарка, — это хорошая находка. Вроде всё хорошо, только немного коробит дегуманизация, что-то с привкусом евгеники (селекция) и экспериментов на людях (в рассуждениях о подходящих условиях почудилось). Но это мои моральные трудности, рассказ они хуже не делают. Может быть, можно было слегка развить тему разницы культур, в начале это есть, а дальше теряется за остальным повествованием. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 15:12
Группа 3 Бесполезный волшебник Это хороший рассказ. В него даже можно вчитать нечто библейское: конец света (кстати, круто, что в какой-то момент это выражение читается буквально) перекликается с сюжетом о Всемирном потопе, а причина для спасения мира — с сюжетом о Содоме и Гоморре, только с лучшим исходом (богу нужно было хотя бы 10 праведников, герою рассказа хватило одной Веры с её мечтой). Меня немного раздражало многословие (многомыслие) героя, но глупо упрекать его или автора в этом — всё равно что жаловаться на то, что вода мокрая. С точки зрения "заклёпок" есть немного вопросов (про расход бензина, про загруженность дорог), но это всё, в принципе, упоминается, плюс город маленький, так что понятно, почему герои столкнулись с проблемами не сразу. Наличие ещё двух волшебников, с которыми можно было бы разделить риск и ответственность, удачно как иллюстрация характера героя (если бы он был один такой, согласитесь, его поступки предстали бы в ином свете, не знаю, хуже или лучше, но точно иначе). Нелинейное повествование в моменте выхода из флешбека не совсем бесшовно сделано, немного спотыкается глаз. Но само по себе использование флешбека уместно: начало красивое и тоже показывает героя. Вообще герои в этом рассказе получились убедительными, это главный плюс. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 14:41
Группа 3 SOS Идея рассказа неплоха, это красиво: планета-пустыня, планета-ловушка, Саргассы космоса. Описания и визуальные образы мне в целом тоже понравились, хотя и показались местами избыточными (думаю, это можно решить через организацию текста: что показывать и в какой последовательности). Что, на мой взгляд, неудачно, так это выбор подачи с точки зрения всевидящего автора. Ограниченное третье лицо, конечно, не единственный и совершенно не обязательный вариант, но тут не очень понятно, к чему от него отказываться — создаётся эффект "скачущего фокала". Два героя тоже не особенно работают на основную мысль — я вижу в рассказе конфликт между мортидо и либидо, волей к жизни и к смерти, а это можно реализовать и в рамках внутреннего конфликта. Химии между персонажами тоже нет, я сперва подумала, что Алиса — ИИ корабля, а уж когда перед финалом раскрылось, что они с Гленом — пара, в это было очень сложно поверить. Диалоги вызывают вопросы, ну неужели в критической ситуации вопросы будут задавать с такой философской интонацией? Что касается стиля, то я бы очень крепко подумала о том, на месте ли все слова, нет ли штампов (поджарый, как волк), нет ли лишних слов (бесповоротно решено — а что тут добавляет "бесповоротно"? Если убрать, суть не поменяется). И в предложении о металлической лестнице слово "наверх" лучше перенести в начало: из контекста понятно, что Алисе надо наверх, а вот как она будет добираться — информация новая, это лучше во вторую половину предложения. Таких примеров в тексте хватает, но это всё легко поправить при желании. И ещё, возможно, автору будет интересно прочесть рассказ "Мимолётный вкус жизни" Джеймса Типтри-младшего, как мне кажется, основной конфликт (в его философской плоскости) похож. |