FantLab ru

Все отзывы посетителя karry

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Михаил Ланцов «Демон»

karry, 8 апреля 2016 г. 17:47

Ремикс чужих книг. Тьфу.

Оценка: 1
–  [  1  ]  +

Робин Хобб «Волшебный корабль»

karry, 31 марта 2016 г. 04:48

Оригинал не читал, но перевод увлекает красотой изложения. В хорошем смысле, по-женски драматично. Но до чего же мрачный и тоскливый мирок...прочитав целую книгу с нетерпением ищешь катарсис.

Недоложил двух баллов из-за совсем меня не заинтересовавшей линии пиратского короля.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Дмитрий Силлов «Якудза»

karry, 2 марта 2016 г. 18:52

Напоминает фирменную «мистическую х**ню» Головачева времен 90-х. И с этим еще можно смириться для подростков — поклонников такого стиля, но вот разведенная там поливановщина меня тупо бесит. «Суси» у него а не «суши», видите ли....тьфу.

Оценка: нет
–  [  -2  ]  +

Сергей Анисимов «За день до послезавтра»

karry, 22 января 2016 г. 07:34

>Старшее поколение, наверное, помнит такого известного поэта-пародиста Алекса́ндра Алекса́ндровича Ивано́ва. Так вот, у него была пародия — «Красная Пашечка» на одно из пародируемых им произведений.

СТАРШЕЕ поколение помнит что на эту тему писали многие еще в начале прошлого века, а если уж говорить о пародиях — то в этом ключе было несколько статей у Корнейчука-Чуковского еще в 30-е.

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Сергей Садов «Горе победителям»

karry, 13 октября 2015 г. 02:48

Сюжет неплохой, но написано крайне неубедительно. Я не верю в этих персонажей ! В «машину для убийств», которая так, кажется, никого за две книги и не убила. В разведчиков, которые выполняют зачетную программу по синхронному раскаянию.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Сергей Садов «Кристалл Альвандера»

karry, 12 октября 2015 г. 21:49

> «Москва — Кассиопея», 40 лет спустя.

Хотел написать свой отзыв, но пожалуй точнее выразиться не смогу. Такая советская и тепло-ламповая книга.

Оценка: 7
–  [  -2  ]  +

Сергей Раткевич «Два цвета вечности»

karry, 12 октября 2015 г. 17:01

Непонятная вещь. Серьезно ее воспринимать невозможно. Если считать это юмористическим фэнтези — так ведь и не смешно. Совсем. Сатиры тоже нет. Остается «ироническое фэнтези», жалкий мусор наподобие «иронических детективов». С большим трудом доплыл до середины первой книги и утонул.

Оценка: 3
–  [  -2  ]  +

Александр Авраменко «Наследник»

karry, 11 октября 2015 г. 06:27

Наглейший плагиат сюжета Gundam SEED.

Оценка: 1
–  [  2  ]  +

Анджей Ясинский «Ник»

karry, 1 августа 2015 г. 05:40

Классическое попаданство, с классически огромным количеством случайного траха со всеми попадающими в радиус внимания самками.

Подобным личностям надо не в Альфе издаваться, а в Playboy.

Оценка: нет
–  [  5  ]  +

Владимир Мясоедов «Новые эльфы»

karry, 4 июля 2015 г. 23:50

Скажем так...если первую книгу можно с большой натяжкой отнести к фэнтези «легкому», то последующие уже являются в чистом виде фэнтези «сатирически-стебным», типа Discworld. Разница заключается в том, кому смешно — персонажам или читателю. А «стебному» фэнтези категорически противопоказано размножаться в циклы. Они и от разных авторов-то получаются как однояйцевые близнецы, а уж от того же самого...читать вторую книгу нет абсолютно никакого смысла, она совершенно аналогична первой.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Виктор Ночкин «Король-демон Ингви»

karry, 4 июля 2015 г. 22:26

Опуская (отсутствие) личности ГГ и количество роялей — «монархические» моменты мне понравились. Однако уже начиная со второй книги и до самого конца Ингви со страшенной силой все время тянет «поприключаться» где-нибудь на краю света, и вот эти самые приключения совершенно не выдерживают (моей) критики.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Дмитрий Калюжный, Олег Горяйнов «Зона сна»

karry, 4 января 2015 г. 14:01

Читать было интересно, жаль только что финала фактически нет, как нет по сути и стержневой идеи.

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Сергей Бузинин «Генерал Сорви-Голова». «Попаданец» против Британской Империи»

karry, 12 ноября 2014 г. 21:21

Аннотация безбожно соврала. Прочитав 3\4 книги не обнаружил там ни Африки, ни Британской Империи, ни «Сорви-Головы», да и «попаданец» проявляется, дай боже, страницах на десяти от силы.

edit: Автор — «участник форума «В вихре времён».» Ну тогда всё понятно, ничего хорошего эта публика выдать не может по определению, традиция-с.

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

Сергей Артюхин «На прорыв времени! Российский спецназ против гитлеровцев»

karry, 11 ноября 2014 г. 23:54

*эмоционально взмахнув рукой*

Ну что я вам, товарищи, могу сказать об этом произведении — Хохотнул karry, эмоционально взмахнув рукой.

- Да ничего хорошего, охреносоветь какое произведение ! Вот так вот интересно девки пляшут, по-Сталински хохотнув три раза и эмоционально взмахивая руками.

- А напоследок я вам эмоционально взмахну рукой, хохотну еще разок и окончательно охреносовев спляшу с девками в ряд.

Оценка: нет
–  [  17  ]  +

Василий Головачёв «Смерш-2»

karry, 13 октября 2014 г. 22:55

Когда мне было два года я самопроизвольно научился боевому искусству маваши-гири-сумо-ямо-индрашивакамасутра-через-левое-плечо. В три года я овладел телекинезом и искусством становиться невидимым. В четыре года древние боги Таиланда (мои старшие братья, кстати) вложили мне в голову знание о загробной жизни и сделали самым мудрым из живущих в этом мире. Этот роман — обо мне.

В 15 лет может мне эта книга и пришлась бы по вкусу, однако оценивая объективно...трэш самой низкой пробы. По сравнению с этим убожеством — цикл «Инквизитор» прямо блистает всеми красками. Не думал что найду что-то хуже «Инквизитора», но вот есть ! Есть на Руси плохие писатели !

Оценка: 1
–  [  30  ]  +

Вернор Виндж «Пламя над бездной»

karry, 13 октября 2014 г. 19:16

Ценой героических усилий дочитал до середины. Поначалу книга привлекает масштабностью и размахом, тысячи разумных рас, Зоны, существа путешествующие миллионы лет в анабиозе...но ничего из этого в книге на самом деле нет. Все потуги на эпичность быстро иссякают, и большая часть повествования ведется от лица двух детей и какой-то невнятной похотливой девицы, которая, разумеется, в конце самоотверженно и в одиночку спасает всю вселенную от...в общем от чего-то там спасает. Тема конкретной опасности Blight осталась далеко в стороне. Тема разумных стай тоже осталась не раскрытой полностью. Стая — это хорошо, но вся культура собачек является полной копией человеческой.

Не нра.

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Вернор Виндж «Куки-монстр»

karry, 13 октября 2014 г. 18:57

Уж не знаю, то ли переводчик халявил (в оригинале искать совершенно лень), то ли автор мне совсем не мил, но произведение ужасное. Как рассказ страниц на 20 — могло бы быть интересно, но получилась довольно плотная книжица, с абсолютно серым, невыразительным языком, и метающимися по страницам мыслеобразами. Идею повести понимаешь довольно быстро, но вот что конкретно в конкретный момент делают герои понять крайне сложно. БАЦ ! — и что-то произошло, без пояснений, а все действующие лица не шелохнутся, точно так и надо. Диалоги абсолютно невтыкабельны, как если бы на самом деле попасть в суппорт, все вокруг говорят о своем и сыплют своей терминологией, а ты притулился в углу на стульчике и постепенно офигеваешь от этих маловразумительных бесед.

В общем ужас.

А рассказик бы получился приличный, ведь классическая же ситуация — старенький писатель узнает о некой современной технологии и быстренько накатывает рассказ с данным новшеством в качестве стержня. Но не вышло.

Оценка: 1
–  [  2  ]  +

Василий Головачёв «Логово зверя»

karry, 13 октября 2014 г. 18:41

Редкостная гадость.

>Герои мужественны. Хочется им подражать, а главное, начинаешь, порой, мыслить как они, верить в их идеалы, хочется их придерживаться.

Кому — как, по мне так соблазнять чужую жену — весьма далеко от идеала чистоты и справедливости.

Оценка: 2
–  [  0  ]  +

Евгений Прошкин «Магистраль»

karry, 17 сентября 2014 г. 01:39

Замечательная штука, читал не отрываясь. Все просто пропитано духом первоклассной паранойи.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Александр Бушков «Золотой демон»

karry, 12 сентября 2014 г. 12:42

Такое перспективное начало — и такой заурядный, антиклимактический конец. Разочаровался в момент окончательной антропоморфизации антагониста, изначально было загадочное существо, а вылилось всё в юродствующего мелкого афериста.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Дмитрий Хван «Зерно жизни»

karry, 11 сентября 2014 г. 06:31

На фоне всяких убогостей с «Вихря Времен» — смотрится выгодно. Отличается несколько...чрезмерным оптимизмом, что ли ? Почти советчина. Осталось ощущение как после просмотра «Иван Бровкин на целине», всякая работа спорится, неприятностей минимум, и в гущу технических вопросов никто не дает забираться слишком глубоко.

Кроме того, автор несколько злоупотребляет приемом : «Прохор, подь сюды, ты послушай как в дальних землях люди-то живут», после чего следует описание быта попаданцев на четыре страницы минимум. После пятого раза начинает серьезно утомлять.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Дмитрий Владимирович Бондарь «Другой путь»

karry, 23 июня 2014 г. 18:31

Местами бывает интересно. Но есть порядочно методических ошибок. Например автор почти в начале книги тратит страниц пять на описание геополитической обстановки 2012-го года и как мы дошли до жизни такой. Для кого он это пишет ? Для нас с вами ? Или полагает что его книгу откопают археологи через пару тысяч лет, которые весьма смутно представляют себе в каком году развалилась Югославия ? И тому подобное. Много рассуждений героев о том, что все-таки пора бы начать действовать, вместо того, чтобы, собственно, начать действовать.

На общем фоне произведений «о попаданцах» — вполне читабельно.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Андрей Посняков «Сын ярла»

karry, 16 июня 2014 г. 10:02

Прочел две трети книги, сюжет стоит на месте. Не происходит ровным счетом ничего примечательного, так, «будни тинейджера», с поправкой на эру. Ясно, конечно, что изначально писалась первая часть цикла, и нужно «раскачаться», но ведь и «крючок» какой-то нужно иметь с самого начала ! Ну что мне этот «сын ярла» ? Ну махачи устраивает с соседней улицей, ну охота там, девки, дальше-то что ? Так и ничего.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Валерий Елманов «Княжья доля»

karry, 16 июня 2014 г. 09:49

Вообще мне данный автор довольно-таки активно неприятен, построение сюжетов напоминает сочинения шестиклассника...однако весьма пришелся по душе прием пускать после каждой главы летописи и комментарии к летописям, встречалось мне такое ранее лишь однажды и в намного худшем исполнении. Собственно ради них и прочел данную книгу, ну, как прочел, пролистал по диагонали.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Дмитрий Шидловский «Великий перелом»

karry, 5 июня 2014 г. 03:36

Полная чушь. Не столько по содержанию, а в первую очередь по идейному замыслу. Герои-прогрессоры, которые, хоть и в раздрай, но пытаются что-то изменить, и у них ничего не выходит. В принципе ведь тема-то деятельная ! Нечто наподобие «Человек, который пришел слишком рано». Но ведь ничего не выходит у героев не потому что сами не справляются, а потому что «добрый», но уж очень «хамелеонистый», безыдейный дядя, отняв пистолеты, раз за разом объясняет что все их помыслы есть суета, и не лучше ли полежать в пляжном шезлонге потягивая коктейли и имея местных баб ? Так ради чего было две книги городить, спрашивается, когда на выходе имеем пшик ?!

Оценка: 2
–  [  -2  ]  +

Александр Мазин «Утро Судного Дня»

karry, 27 мая 2014 г. 03:15

Ни. Чер. Та. Не понял. Если в первой книге хотя бы был сюжет (хоть и смазанный отсутствием концовки), то смысл всего происходящего в этой части от меня ускользнул. То есть вообще, ВСЕГО происходящего в книге. Пересекаются три сюжетные линии, из них только одна вытекает из первой части, и все три остаются без кульминации.

Оценка: 2
–  [  4  ]  +

Алексей Живой «Империя»

karry, 20 мая 2014 г. 00:56

Как бы это поточнее...простовато написано. Простецки, я бы даже сказал. На троечку с минусом потянет, но есть ряд моментов :

1) Непонятно зачем было городить огород с попаданством. Ничего «Эдакого» это в сюжет не привносит. Ну бомбы, ну так они и на месте нашлись. А вот с баллистами уже непонятки. В одной книге другого автора наш современник попав в средневековую Россию быстро сооружает самогонный аппарат — вот в это верится с гораздо большей охотой, нежели в омоновца сооружающего на досуге самострелы.

2) Историческая правда. Вроде бы автор старается, живописуя тяжелый быт древности, и в общем получается не то чтобы плохо...но не тянет не только на Спарту, но и вообще на Грецию. Если кто возьмется передать общественный уклад Спарты по этой книге, то может довольно легко опростоволоситься. Я уже не говорю про само это слово — «Греция». Откуда оно вообще ? Неужели было трудно при редактуре автозаменой поставить везде Элладу ?

3) Постоянные «флэшбэки», раз за разом появляющиеся в началах глав, довольно слабо (если вообще) отделенные от текста относящегося к текущему времени, вставленные к месту, и не к месту. Плохая привычка.

4) Еще хуже частоупотребляемый прием знакомства с новыми реалиями. Чуть не на каждой странице : Герой — «А что, уважаемый, у лошадей-то, по три ноги ?»; Собеседник *изумленно* — «Ты что, сивухи перебрал ? Всякому известно что у коня ног четыре»;

Утомляет сие неимоверно.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Владислав Конюшевский «Попытка возврата»

karry, 23 апреля 2014 г. 16:48

Хм, скажем так, затягивает, будни диверсанта, все дела, хронический и неизлечимый сталинизм проскакивает но очень редко, да и в целом изложение намного выше по стилю чем убогие форумные писанины какого-нибудь сверхпопулярного Махрова, оголтелый промисквитет хоть и присутствует, но практически за кадром.

В целом я считаю автор мог написать всё то же самое и вовсе без привлечения попаданца, вышло бы даже лучше.

И авторы, вы это, я понимаю что писатели — не кинозвезды, и что в реальной жизни вам никто не дает, но пора бы уже перестать вешать на своих альтер эго сотни грудастых баб.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Генри Лайон Олди, Андрей Валентинов «Механизм Времени»

karry, 2 января 2014 г. 17:10

Слабая, очень и очень слабая книга. Сравнивая с классиками и первоисточниками авантюрного жанра — Жаколио, Дюма, Буссенар — не сойдет даже за пародию. Фокус скачет от персонажа к персонажу не удосуживаясь информировать читателя, я прочитал страниц пятьдесят прежде чем понял что происходящее совершается хронологически ДО пролога, об этом не было сказано ни слова, «догадайся сам». Персонажи вялые, и главное — все злоключения получаются уж слишком обезличенные. У классиков героям противостоят конкретные персонажи, с которыми они постоянно пересекаются и перекрещивают сабли. Здесь же — «ой, дождь пошел — ну наверное это Филон навел», «ой, толпа какая-то вдалеке пробегает — небось Филон прислал», и т.д. Скучно. Перечитаю лучше «Грабителей морей».

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

karry, 16 октября 2013 г. 01:08

В принципе книга скорее понравилась, чем нет. Понравилась детальностью описаний и более «научно-популярным» чем во многих других книгах уклоном. С другой стороны, на мой взгляд «биотики» выписаны ну уж совсем экстремально, прямо не сообщество людей, а натуральный улей, можно было быть немного умереннее. И к слову об умеренности, снова англоязычный писатель — и снова невероятная сексуальная озабоченность героев, никто даже трусы не успевает натянуть, как уже с кем-то новым в койке. Что-то у них там всё-таки в воду добавляют.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Гай Гэвриел Кей «Сарантийская мозаика»

karry, 13 октября 2013 г. 15:57

Совершенно непонятно зачем, ну вот зачем было автору придумывать сотни и сотни терминов для обозначения известных каждому политических, географических, антропологических, и еще Зевс знает каких образований ? Ну написал бы роман об упадке Константинополя, пусть бы и с мистикой и теософизмами, и прочим. Что, тысячу лет как отравленные императоры судиться бы стали за клевету ? Но нет, мы пойдем своим путем, всё-всё-всё обзовем как-нибудь эдак, по-своему, пусть читатель запоминает.

И в который раз вспоминается заповедь для хороших фэнтези авторов : ни в коем случае не ставить в название произведения придуманные ойконимы.

По сути произведения же...лучше пойду перечитаю «Молот и крест».

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Иэн Бэнкс «Вспомни о Флебе»

karry, 13 октября 2013 г. 13:35

Откровенно слабая книга. С трудом могу отнести _Это_ к жанру фантастики. Уж не знаю раскачал ли цикл автор в дальнейшем, но начало слабое и чуть-чуть отдающее гнильцой. Напомнило «Кин-дза-дза», т.б. квест кучки гопников проходящий на фоне, с каждым разом всё более нелепых и гротескных, «инопланетных», культур. О коих культурах, кстати, упоминается даже не вскользь, а в лучших традициях худших фантастов, типа «а потом мы с Васей попали на планету пупырчатых стрекозоидов и как начали там приключаться !!». Книга почти вся состоит из безостановочного экшена, так обычно пишут новеллизации Бондианы, полагаю, однако мотивы всего происходящего...сначала вводят в легкое изумление, затем вообще перестают иметь какой-либо смысл. Действие ради действия, безо всяких там подоплек.

Оценка: 4
–  [  18  ]  +

Борис Акунин «Приключения Эраста Фандорина»

karry, 8 октября 2013 г. 10:00

Прочел около половины цикла. В целом я не в восторге. Книги читаются легко, краски «исторического» колорита играют на солнце, однако же «чем дальше в лес...»

Если первые два-три романа еще воспринимаются как более-менее легкое детективное чтиво, то в последующих изданиях начинается форменный лубок. Большей частью лубок японский, с нинзями и прочей нелепой мутью, но и русского лубка хватает за глаза. Известно, что Акунин неравнодушен к Японии, однако в свои книги он это пристрастие протаскивает ну самыми нелепыми и неприглядными путями. Фарс один, ей Зевсу. Хотя, наверное, сренестатистический обыватель не заметит подвоха.

Персонаж же Фандорина после многих романов так и остается нераскрытым. Совершенно неясно что же у него в голове, и какое отношение он имеет к миру в котором обитает. Кроме того, с течением времени он становится всё более пассивен. Например в «Статском Советнике» я лично не могу припомнить ни одного совершенного им значимого действия, персонажи не принимают решений сами а лишь реагируют на обстоятельства, возникает ощущение вязкой трясины.

Бросил.

Оценка: 5
–  [  11  ]  +

Джон Скальци «Люди в красном»

karry, 29 сентября 2013 г. 19:21

Книга скорее не понравилась. К плюсам можно отнести то, что это наиболее «Мета» произведение которое мне только приходилось встречать. Не только из среды художественной литературы, а вообще. К минусам — всё остальное. Описательная часть отсутствует, 95% книги диалоговые, герои отличаются отсутствием присутствия, ну и мыслей как таковых вынести из данного произведения не получится. По сути перед нами не особенно смешная, и очень бородатая шутка, растянутая на 200 с хвостиком страниц. Юмор не просто «ненавязчивый», он практически невесомый, если вообще считать что он в книге присутствует.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Дэвид Вебер «Safehold»

karry, 22 сентября 2013 г. 00:46

Великолепная серия, пожалуй лучшее что я читал в жанре «попаданцев», я думаю большинство читателей отнесет книги именно к этому разряду. Некоторые сцены весьма живописующи, и тут же подают воображению материал для интереснейших картинок. Единственно что можно с небольшой натяжкой отнести к минусам, так это требование довольно сильно напрячь свое «suspension of disbelief» в самой завязке, уж больно много всего наворочено, робот и есть умеет, и эмоции правильно из мозга считывать, и половые органы («полностью функционирующие») менять по желанию, и даже отращивать волосы и ногти. Не говоря уже о сомнительной необходимости делать главгера женского полу, но, полагаю, в ЮСии сейчас по другому никак, политкорректность, все дела.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Дэвид Вебер «Shadow of Freedom»

karry, 21 сентября 2013 г. 03:22

>Зачем нужно было повторять их здесь для меня осталось загадкой.

Дело доходит до того, что уже в нескольких последних книгах некоторые эпизоды размером примерно со страницу повторяются буквально слово-в-слово. Только в одной книге такой эпизод служит завершением главы, а в другой — началом.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Дэвид Вебер «Пятая Империя»

karry, 21 сентября 2013 г. 03:19

Хорошая первая книга, отличная вторая, и кошмарная, скатившаяся в нелепое псевдо-фэнтези про тинэйджеров «из будущего» — третья. Завершающая часть перечеркивает все достижения первых двух. Цикл читается легко, однако же постоянно чувствуешь неудачные попытки автора показать размах и масштаб происходящего. Второстепенных персонажей практически нет, всё делается руками главгеров. Если бы 3-я часть была иной — поставил бы за весь цикл 7-ку, а так — пятерка с минусом.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Стивен Р. Дональдсон «Проклятие лорда Фаула»

karry, 25 апреля 2013 г. 23:42

Совершенно бездарная книга. Как только совершается переход в иной мир, начинается самый длинный, высокопарный, и бесстыжий поток экспозиции который мне только приходилось встречать. Невероятная наивность и банальность Страны и нелепые песенки, которые поют все кому не лень каждые пять страниц, отбивают всякое желание дальнейшего погружения. Ну и конечно же, конечно же, рядом с главным героем совершенно случайно оказывается невероятная юная сексапилка.. На моменте с изнасилованием просто закрыл книгу и отнес в мусорное ведро. 2\10.

Оценка: нет
–  [  6  ]  +

Джордж Р. Р. Мартин «Песнь Льда и Огня»

karry, 28 марта 2009 г. 20:20

О положительных моментах саги уже исписаны страницы отзывов, я же добавлю отрицательных.

Первое : то усердие, с которым автор вытаскивает героев из безвыходных ситуаций. Не любит он их убивать, а лишь играет с читателем. Если кого-то из Г.Г. ударили топором по голове — можете не сомневаться, будут жить. Если даже им отрубили головы — всё равно страниц через 50 объявятся целехоньки. Ну а ближе к четвертой книге этот момент и вовсе достигает абсурда, когда появляются в буквальном смысле бессмертные Г.Г.

Второе : промисквитет. Нет, понятно конечно, что и в нашей с вами реальности 90% женщин являются шлюхами, а 90% мужчин кобелями, но всё же коробит. Я не прошу высокой «романтики» в стиле Властелина Колец, но всему же есть мера !

Оценка: нет
⇑ Наверх