FantLab ru

Все отзывы посетителя Darksnake

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  6  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Летос»

Darksnake, 5 ноября 2014 г. 08:05

На мой взгляд самое слабое из вышедших к этому моменту произведений Пехова (я по-моему все читал). Явно была сделана попытка сделать шаг от фокуса на сюжете на атмосферность и описательность. Атмосферности добавилось, но сюжет завалился. Дыры видны невооруженным глазом. Персонажи как всегда интересные, но слабый сюжет не дает им полностью раскрыться. Мир весьма многогранный, хотя и далеко не такой интересный, как, скажем, в «Пересмешнике», но раскрывается главным образом в формате отрывочных описаний в диалогах.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Элизабет Мун «Клятва наёмника»

Darksnake, 14 июля 2013 г. 08:40

К сожалению, сразу видно, что перевод плохой. Если в первой книге выдержан стиль и все согласовано по стилю, то в этой переводчик мало того, что переводил механически, так еще и явно не читал первую книгу (имеется несколько ляпов, которые просто невозможно сделать, если знать сюжет).

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Дэйв Дункан «Избранники»

Darksnake, 28 июня 2013 г. 22:47

Неплохой сюжет, интересные персонажи, вполне самосогласованный мир.

Главное достоинство — размер. Хватит надолго.

Главный недостаток — тоже размер. Всего очень много, где-то на середине эпического повествования (это где-то во второй книге) появляется желание пролистывать многочисленные боковые сюжетные линии с не менее многочисленными подробностями.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Юрий Брайдер, Николай Чадович «Миры под лезвием секиры»

Darksnake, 9 июня 2013 г. 09:28

Сюжет неплох, персонажи прорисованы тоже вполне качественно, но обилие (совершенно тут на мой взгляд не нужной) чернухи/порнухи портит впечатление. Ни единого персонажа без какой-нибудь мании (обычно сексуального характера). Обилие крови и «зрелищ» наводит на мысль, что книга сильно затачивалась под «среднего» читателя.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Андрэ Нортон «Знак кота, Год крысы»

Darksnake, 26 мая 2013 г. 21:15

Идея сюжета интересна, но совершенно не раскрыта. Такое ощущение, что обе книги были написаны по принципу «поскорее сдать издателю что-нибудь из старых черновиков». Первая половина первой книги написана достаточно подробно и качественно, а дальше идет какая-то дикая нарезка из недописанных сцен и сюжетных ходов. Половина сюжетных линий так и не доведена до какого-нибудь разумного результата, даже в главной сюжетной линии что-то понять очень сложно, поскольку центральные сцены скомканы и обрисованы крайне неряшливо. Концовка вообще «урезана». Все положительные впечатления портит общая корявость текста, происходящая скорее всего из талантов переводчика.

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Генри Лайон Олди «Дайте им умереть»

Darksnake, 17 мая 2013 г. 19:06

На мой взгляд слабая для Олди книжка. Такое ощущение, что роман собран из кучи старых заготовок, которые склеены между собой, хорошенько припудрены кучей поэтических описаний, чтобы не видно было стыков и поданы как отдельное произведение.

От «пути меча» тут очень мало, только намек на какую-то связь персонажей.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Генри Лайон Олди, Андрей Валентинов «Алюмен»

Darksnake, 7 мая 2013 г. 19:03

Чтобы не писать много слов, короткое замечание: начало первой книги жутко запутанно и затянуто. Из-за этого, прочитал все только со второго раза. Второй и в особенности третий тома неплохи.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Андрэ Нортон «Аромат магии»

Darksnake, 26 апреля 2013 г. 18:55

Очень неплохое начало. Оригинальная концепция мира, представленного его запахами, достаточно интересные персонажи, неплохой язык. К сожалению, все это напрочь перечеркивается второй частью книги, где вся оригинальность улетучивается. Откуда-то вдруг возникает Великое Абстрактное Зло (картонное и неинтересное), и все сводится к борьбе с ним. Концовка вовсе скучная. Кроме всего прочего, переводчик, судя по всему ближе к концу тоже заскучал, текст второй половины плохо читаем.

Оценка: 6
–  [  13  ]  +

Николай Горькавый «Возвращение Астровитянки»

Darksnake, 10 апреля 2013 г. 17:59

Сказать, что книга завершает трилогию нельзя. Она вообще слабо связана с двумя предыдущими. Отличие огромное и не в лучшую сторону. Если вы первых книгах (главным образом в первой) мы имели интересный сюжет в некоторой мере сдобренный научными задачками и подробностями, то третья книга это сплошной поток морализаторского сознания. Утопические (с большим количеством слюны и сахара) кусочки под лозунгом «наука нас всех спасет!» сменяются (не менее слюнявыми) фрагментами на тему «какие все остальные идиоты и подлецы».

Всяческие занимательные задачки, приведенные в книге, возможно не плохи сами по себе, но в рамках художественного произведения не смотрятся совсем. Потуги создать очередную, на этот раз научную утопию, тоже выглядят мягко говоря смешно. Если в первой и даже второй книги приторный идеализм как-то маскировался характерами и описаниями персонажей, то к третей от персонажей ничего не осталось. В сухом остатке только куча слабо переваренных правил о том, как нам обустроит вселенную.

В общем, насколько понравилась первая книга, настолько не понравилась последняя.

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Саймон Браун «Наследство»

Darksnake, 8 апреля 2013 г. 22:33

Весьма посредственный роман (слабые персонажи, слабый сюжет, да и мир плохо написан). Один из самых отвратительных переводов, которые мне приходилось видеть. Местами текст вообще похож на слегка подкорректированный машинный перевод. Чтобы понять смысл некоторых фраз, надо восстанавливать из звучание на английском и переводить еще раз.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Андрэ Нортон, Мерседес Лэки «Хроники Полукровки»

Darksnake, 21 марта 2013 г. 10:42

В сумме, вполне увлекательное чтение. Мир прописан достаточно детально, чтобы быть достоверным. Единственная большая проблема — это сюжетные рельсы, которые начинают выглядывать в первой книге, а к третей торчат уже из всех углов. Самые великие маги, почему-то в нужный момент забывают о том, что они маги, какие-то персонажи возникают из ниоткуда только для того, чтобы сделать тот или иной сюжетный поворот и опять пропасть, ну и куча подобных мелочей.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Вероника Иванова «И маятник качнулся...»

Darksnake, 5 марта 2013 г. 15:27

В романе есть отдельные симпатичные сценки, но в целом, больше чем на средний руки фанфик не тянет.

По пунктам:

Описание мира и антураж практически на нуле. Такое ощущение, что устройство мира продумывалось прямо по ходу повествования. Причем до конца космология так и не оформлена.

Сюжет класса симфонический оркестр в кустах. В смысле все, что происходит, поддается логике жанра, но никак не бытовой логике. Конкретные примеры тут уже приводились.

Персонажи местами ничего, но почему-то все поголовно делятся на мудрых старцев и слюнявых идиотов. Промежуточного состояния нет. Главный герой архислюнявый архиидиот. 70% текста — это его бесполезные самокопания в виде внутреннего монолога. Нет, я понимаю, что встречаются подростки с морально-этическими заморочками, но не в таком же объеме!

В общем, читать можно, если вообще все остальное уже прочитано и пора лезть на стенку... ну или ка альтернативу любовным романам для особо сентиментальных представителей подрастающего поколения.

Оценка: 4
–  [  15  ]  +

Александр Бушков «Рыцарь из ниоткуда»

Darksnake, 8 февраля 2013 г. 17:40

Впечатление от книжки по мере прочтения плавно сползало начиная с отметки удовлетворительно и где-то на середине ушло в минус.

Язык не то, чтобы хороший, но от простого чтения мозг не ломается. Местами даже интересно. Соответствие антуражу, правда нулевое, но кто сейчас об этом думает. Тем более что антураж вообще провален.

Сюжет — это даже не рельсы от паровоза посреди пустыни — это рояль на северном полюсе. Читаю и думаю: а вот тут ему только ручного дракона не хватает. Через 30 страниц пожалуйста: аналог ручного дракона.

Персонажи не могу сказать, что совсем картонные, но все как один списаны с одного и того же типажа (ну ладно, с двух, один женщинам, другой мужчинам). После третьей женщины класса «всем дам» с которой переспал или почти переспал главный герой читать про новых совершенно не тянет.

Про антураж и достоверность уже говорил, но могу повторить — их нет вообще. Имеется некоторый очень нескромный набор штампов, смешанных в непонятной пропорции. Чуть не вывернул себе мозг, пытаясь понять, как для жителя пояса астероидов может восходить и заходить юпитер... нет, ну может конечно, но только в очень определенное время года, да и с угловыми размерами какая-то лажа.

Резюме: графомания обыкновенная. На почитать в метро в лучшем случае, да и то если есть при этом чем голову занять.

Оценка: 4
–  [  21  ]  +

Ник Перумов «Алмазный Меч, Деревянный Меч»

Darksnake, 9 декабря 2012 г. 14:47

Еще в сравнительно юном возрасте зарекся читать Перумова, сейчас взял только от того, что больше читать нечего.

Результат такой:

1) Сюжет ужасен. Все сюжетные повороты осуществляются методом вмешательства каких-то невнятных высших сил. Причем вмешательство это ничем не обосновано. Персонажей и сюжетных линий куча, но совершенно непонятно кто, что и главное зачем делает.

2) Стиль фактически отсутствует. То есть имеется куча попыток использовать различные разговорные обороты и словечки непонятного происхождения, но при этом все слова и обороты надерганы явно из разных мест, кроме того, вычурные обороты соседствуют с совершенно обычной и иногда даже простоватой речью.

Книга производит впечатление некачественного перевода второсортной зарубежной фентези массового характера.

Оценка: 3
–  [  8  ]  +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

Darksnake, 21 сентября 2012 г. 20:34

Это тот случай, когда много не значит хорошо. Вроде и мир интересный, и персонажи не совсем картонные, и язык неплохой (ну тяжеловат немного, но это можно списать и на перевод), но вся эта красота погребена под неимоверным грузом неисправимого графоманства. Количество персонажей зашкаливает за все разумные ограничения. Под горой множества детальных описаний скрываются всякие намеки на сюжетную линию. К концу следующей главы не помнишь, о чем была предыдущая.

В общем, если бы я знал, что это одна такая книга, дочитал бы из принципа, но так ка их там как минимум 6...

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Алекс Кош «Игры масок»

Darksnake, 4 сентября 2012 г. 18:52

Сразу видно, что перед глазами заготовка под очередную эпопею книг на 5-7. Сюжет — классика аниме с изучением новых «мувов» и покорением очередных противников. В принципе, это не плохо само по себе, но к сожалению за всю книгу не встречается ни одного интересного сюжетного хода. Главный герой, да и остальные персонажи выглядят плоско. Попытку изобразить психологические сложности с расщеплением личности можно считать полностью провалившейся. В общем, на почитать в метро — хорошо, но если уж совсем больше читать нечего.

Оценка: 6
–  [  11  ]  +

Нил Стивенсон «Анафем»

Darksnake, 29 августа 2012 г. 12:23

Пожалуй, лучшее, что читал за последнее время. Давит на все центры удовольствия сразу. С одной стороны захватывающий сюжет, с другой — по-настоящему серьезное содержание многих диалогов и размышлений. Серьезная часть смогут полностью оценить только те, кто когда-нибудь всерьез готовился к сдаче кандидатского минимума по философии или хотя бы интересовался историей и философией науки на уровне университетского курса (да, там не только Платон и Аристотель, но и гораздо более современные проблемы). Остальным наверное все эти диалоги будут скучноваты.

Ну и да, книга огромна по размеру (то есть количеству страниц), но это не угнетает, поскольку хорошей книги должно быть много.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Элеонора Раткевич «Джет из Джетевена»

Darksnake, 18 августа 2012 г. 14:24

Весь роман построен на чистых эмоциях. Читать приятно, хотя в сюжете наличествует большое количество огромного размера логических дыр. Был бы роман побольше, это существенно снизило оценку, а в таком объеме читается все за один день и за приятные описания и симпатичных персонажей можно простить и некоторое отсутствие логики.

Оценка: 7
–  [  19  ]  +

Роман Злотников «Виват император!»

Darksnake, 28 июля 2012 г. 10:00

К сожалению, художественная ценность отсутствует напрочь. Сюжета практически нет, персонажи откровенно слабые, сам текст тоже вялый, изобилует ненужными пояснениями и отступлениями. В общем, книга скорее всего может заинтересовать только любителей Великой Русской Идеи или чего-нибудь в этом роде. Заявленного в предисловии анализа продуктивности монархии нет, есть только утопические рассуждения на тему: как бы было хорошо, если бы все были такие хорошие и не было бы никого плохого.

Оценка: 2
–  [  2  ]  +

Роман Злотников «Вечный»

Darksnake, 22 июля 2012 г. 10:08

Концовка довольно идиотская, но не считая этого и присутствующего в последних книгах довольно наивного идеологически-патриархального морализаторства, очень интересные книги. И сюжет и персонажи и даже описания не вызывают отторжения. Читается с удовольствием и, как любят говорить, на одном дыхании.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Брент Уикс «Путь тени»

Darksnake, 26 июня 2012 г. 20:27

Начало и середина книжки не особо хороши — в них нет ничего выдающегося или хотя бы захватывающего, но и не плохи. Концовка просто отвратительна. В общем, рассматривая всю книгу в целом, можно найти все штампы, присущие третьесортной писанине. Куча сюжетных линий из ниоткуда никуда, много дополнительных персонажей, ни один из которых не раскрыт и даже на массовку не тянет. Ушезакручивающие любовные истории с трагическими развязками, ну и конечно, предсказания великих пророков, которыми затыкают все дыры.

Больше всего раздражает общая бестолковость. Куча предательств и интриг в которых нет смысла, куча трупов просто для создания фона действия. Жестокости такой перебор, что выглядит она ненатурально, как декорации в дешевом фильме про зомби.

Оценка: 4
–  [  5  ]  +

Александр Мазин, Анна Гурова «Малышка и Карлссон»

Darksnake, 22 июня 2012 г. 11:13

В принципе, не могу сказать ничего плохого, но и ничего хорошего тоже. В сюжете есть интересные задумки, но реализация плоская и скучная. Герои тупят еще больше, чем должны тупить подростки аналогичного возраста. Мотивы невнятны, злодеи шаблонны. Сам текст не страдает особой привлекательностью (попытка вставить фольклорный элемент выглядит вяло).

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Сьюзен Коллинз «Сойка-пересмешница»

Darksnake, 26 мая 2012 г. 23:36

Первые две книги и половина третей — вполне удобоваримы. Среднего качества анти-утопия с сильной примесью присущей большей части женской прозы любовной истории. Концовка третей книги не лезет вообще ни в какие ворота. Какой-то сюрреалистический ужас, рожденный в состоянии клинической депрессии. Есть конечно любители и на такой жанр, но настроение настолько не вяжется с темой остальных книг, что просто травмирует сознание.

Оценка: 2
–  [  1  ]  +

Роджер Желязны «Имя мне Легион»

Darksnake, 29 марта 2012 г. 13:10

Я предполагаю, что главной виной моего негативного отзыва является наиотвратительнейший перевод, но даже если сделать на это скидку, роман так себе: характеры размыты, логика повествования постоянно куда-то теряется, темы для современной фантастики совершенно не актуальны.

Оценка: 4
–  [  11  ]  +

Елена Хаецкая «Меч и Радуга»

Darksnake, 14 февраля 2012 г. 23:06

Начало — вся «реалистичная» часть — хорошо. Дальше какая-то муть. Откуда-то выныривают нелепые новые персонажи, у основных персонажей каждые три страницы меняется характер. Сюжет в целом не связан. В общем, такое ощущение, что взяли два совершенно разных романа и кое-как сшили, не особо заботясь о сюжетной целостности.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Генри Лайон Олди «Urbi et Оrbi, или Городу и Миру»

Darksnake, 5 января 2012 г. 10:47

Одно из самых лучших произведений Олди. Пожалуй лучше рассматривать произведение как единый роман, а не как три отдельных. Не дочитав до конца, не поймешь смысл начала и наоборот. Смысловое наполнение с легкостью переносится из фантастической реальности на психологию отдельного человека и человечества в целом.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Иар Эльтеррус «Витой Посох»

Darksnake, 24 августа 2011 г. 20:07

Неплохие сюжетные заготовки, хотя и абсолютно неоригинальные (малый джентльменский набор любого героического аниме). В остальном ничего хорошего. Сюжет склеен кое-как — во многих местах явные нестыковки, персонажи все как один безликие болваны, отличающиеся только своими способностями, описания так себе. Общая гигантомания и тяга к спасению мира довершает картину. На убить время сойдет, на что-то более серьезное не годится.

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Тэд Уильямс «Память, Скорбь и Шип»

Darksnake, 28 июня 2011 г. 13:37

В общем, неплохо. Сюжет интересный, персонажи достаточно живые. Только больно уж все затянуто. Прочитал чуть больше половины цикла и появилась уже какая-то навязчивая идея «когда же оно закончится наконец». Очень много тягомотных описаний (лично я половину просто пролистываю).

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Вадим Панов «Московский клуб»

Darksnake, 26 апреля 2011 г. 23:46

В принципе довольно увлекательный сюжет. Пока читал, собирался поставить 8, но по прочтении осталось какое-то неприятное впечатление. Очень много трупов, при этом сюжетно не очень обусловленных. Мир прорисован очень слабо, персонажи все тоже существуют в виде набросков (не смог припомнить ни одного самостоятельного характера). Кибер-панк вообще не простой жанр, тут требуется соблюдение довольно тонкого баланса между атмосферой, действием и достоверностью. В данном случае этого не наблюдается.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Алексей Глушановский «Путь демона»

Darksnake, 26 марта 2011 г. 18:57

Неплохой общий сюжет. Отдельные сюжетные повороты тоже интересны. К сожалению сильно портят ощущения многочисленные пошлейшие детали. Я не про эротический подтекст, которого хватает, а про множественные отсылки к «великому русскому року» и прочим подростковым атрибутам. В общем, любителям анимешек среднего пошиба должно понравиться. Желающим чего-нибудь более серьезного, читать категорически не рекомендуется.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Борис Акунин «Азазель»

Darksnake, 26 июля 2010 г. 21:09

Главный герой не очень внятный, а концовка вообще смазывает все приятные впечатления от книги. Вообще, меня всю книгу, и особенно в конце, преследовали ассоциации с Джемсом Бондом.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Вернор Виндж «Глубина в небе»

Darksnake, 26 июля 2010 г. 21:05

Перевод, к сожалению, совершенно нечитаемый. Возможно резко негативные ощущения книга вызвала именно по этому поводу.

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»

Darksnake, 21 июля 2010 г. 23:25

Хорошо написано и интересный сюжет, но за всю книгу ни одного приятного персонажа. Мальчик просто противный. Джин тоже какой-то мелкий пакостник.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ольга Громыко «Верные враги»

Darksnake, 16 июля 2010 г. 22:20

Основная психологическая линия с «врагами» не раскрыта вообще никак. На врагов они не тянут ни с какой точки зрения. Так что в этом плане сюрпризов нет. Но в остальном, очень здорово. Интересный сюжет, красивые персонажи. Приятный юмор. С удовольствием дочитал до конца и понял, что хочу еще.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ольга Громыко «Профессия: ведьма»

Darksnake, 7 июля 2010 г. 13:21

Честно говоря, откладывал эту книгу сколько мог. Дело в том, что слова «иронический» или «юмористический» в отзывах давно вызывают аллергию. А тут оказалось, очень даже ничего. Живой, интересный язык, оригинальный мир, юмор достаточно тонкий (табличек «смеяться тут» нет). В общем ожидания неоправданны в лучшую сторону, за что оценку даже немного завысил.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

Darksnake, 5 июля 2010 г. 10:40

Отлично написано. Правда, приятно читать. И перевод на удивление ничего не испортил. Правда сюжет весьма мрачный, лично мне тяжко такое воспринимать в особенности потому что написано хорошо. Так что оценка сравнительно низкая только из-за этого.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Глен Кук «Чёрный Отряд»

Darksnake, 30 июня 2010 г. 11:44

Возможно в этом виноват отвратительный перевод, но произведение создает впечатление плохо нарезанного салата. Сюжет достаточно интересный. Персонажи тоже ничего себе, но бессвязность событий и полное отсутствие переходов между действиями убивают весь интерес. Краткость, конечно, сестра таланта, да и многословность многочисленных «романов-эпопей» надоедает, но в данном случае книга больше похожа на сюжетный набросок, чем на готовое произведение. Между действиями нету никаких связок. Только они были тут, а в следующем предложении они уже совсем в другом месте. Приходится долго соображать по контексту, что же произошло.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Роджер Желязны «Князь Света»

Darksnake, 22 июня 2010 г. 15:51

На мой взгляд, слабовато. Стиль намешан, сюжетные линии до конца не раскрыты. Создается впечатление поверхностности. Особенно бледно воспринимается после «черного баламута» Олди.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Джо Аберкромби «Кровь и железо»

Darksnake, 18 июня 2010 г. 13:53

Весьма мрачный мир и персонажи. Очень все «серьезно» и пафосно. Написано неплохо, но лично мне такое просто не нравится.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Роберт Джордан «Око мира»

Darksnake, 28 мая 2010 г. 16:01

Интересные персонажи, не очень скучный сюжет и язык хороший, но очень все затянуто. Многочисленные красочные описания, которые поначалу радуют, уже к середине книги хочется пролистывать. Сюжет дробится на множество отдельных мало связанных ветвей. В общем надоедает.

В общем, графоманам — рекомендую. Сам продолжение читать уже не буду.

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Павел Шумил «Одинокий дракон»

Darksnake, 25 января 2010 г. 13:12

Идея на 8, художественное исполнение на 4 — средняя 6.

Переводя на русский язык, интересно придумано, но при этом с художественной точки зрения оставляет желать лучшего. Больше похоже на набросок для будущего романа, чем на сам роман. Кроме того, психология персонажей в полном провале.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Сергей Садов «Ответ»

Darksnake, 25 декабря 2009 г. 19:17

Не читал «оргинала», но рассказ произвел сильное впечатление. По идее похоже на 451 по фарингейту Бредбери. Емкая живая картинка без морализма, но заставляющая задуматься.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Сергей Садов, Иар Эльтеррус «Три дороги во Тьму. Постижение»

Darksnake, 16 декабря 2009 г. 18:27

Интересно стало под конец. Не плохо, конечно, но по сравнению с другими вещами Садова, которые я читал — слабовато.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Дженнифер Фаллон «Башня измены»

Darksnake, 18 сентября 2009 г. 22:31

Видно, что пишет неопытный автор. Но при всем при этом есть много интересных идей. Конечно накручено немного больше всего, чем надо, но хороший язык и очень детальная проработка главных персонажей во многом скрывают подобные идейные косяки. Увлекательно и затягивающе, хоть и не лучшее в жанре.

Оценка: 8
⇑ Наверх