fantlab ru

Все отзывы посетителя Green_Bear

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  5  ] +

Дрю Карпишин «Восхождение»

Green_Bear, 14 ноября 2012 г. 18:46

В отличии от предыдущей книги действие «Восхождения» разворачивается в совершенно других местах, прежде едва освещенных в Mass Effecte. По крайней мере, остававшихся таковыми до выхода второй и третьей частей игры. Академия имени Гриссома — громадная космическая станция, где обучаются одаренные дети и том числе обладающие биотическими способностями. Омега, станция, где правит бал беззаконие и преступность. Кворианская флотилия, Странствующий Флот, последнее пристанище несчастной расы, лишившейся всех планет из-за восстания роботов — гетов. И все это пронизано нитями интриг незаконной организации Цербер, стремящейся возвысить человечество над другими расами.

Из героев первой книги мы встретимся только с Кали, работающей в Академии. Со всеми остальными еще предстоит познакомиться. Нити интриг сплетаются вокруг Джилл, необычайно способной девочки-биотика. Один из основных и, на мой взгляд, едва ли не самый интересный и сложный персонаж, Пол Грейсон, отец Джил и агент Цербера. У него уйма скелетов в шкафу, вредных привычек и слабостей, но тем не менее он вызывает большую симпатию, чем идеалистичные служаки Альянса. В целом, «Восхождение» в отличии от «Открытия» не перегружено информацией, а неожиданные повороты сюжета не дают расслабиться ни на миг.

Итог: роман с яркими героями, удачно сочетающий экшен с шпионажем.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Дрю Карпишин «Открытие»

Green_Bear, 14 ноября 2012 г. 18:44

«Открытие», являясь стартовым произведением цикла, рассчитана не только на фанатов игры, но и на обычных любителей космической фантастики. Поэтому с первых страниц читателя постепенно знакомят со вселенной Mass Effect, объясняя основные понятия, плавно вводя в курс дел и расстановки сил на карте вселенной.

Хронологически роман описывает предисторию первой части игры, рассказывая о небезызвестном спектре Сарене, а также лейтенанте Андерсоне и Кали Сандерс, дочери легендарного адмирала Гриссома. По случайному стечению обстоятельств они оказались вовлечены в расследование причин гибели научно-исследовательской базы Альянса. В итоге, это нападение и последующие события затронули интересы многих сил, включая Совет, криминальные структуры и Альянс. Как я уже отметил, книга является вводной, как в цикл, так и в вселенную, поэтому каждый момент или нюанс сопровождается подробными объяснениями, а порой и пространными отступлениями. Из-за этого в первой половине книги сюжет развивается довольно неторопливо, несмотря на несколько динамичных эпизодов, и полноценно разгоняется лишь достигнув середины. Тут-то в гонке за секретами, в полной мере проявляются удачные сочетания сюжетных нитей, живые характеры персонажей.

Конечно, особенно хорош Сарен, прагматичный и безжалостный Спектр, неутомимо охотящийся за разгадкой нападения. Яркими оказались и некоторые второстепенные персонажи, а обилие экшена, точно отражающего механику игры, вполне искупает первоначальную медленность.

Итог: добротный роман, сочетающий вводную информацию с элементами детектива и боевика.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Сергей Малицкий «Юдоль»

Green_Bear, 14 ноября 2012 г. 18:44

Небо все-таки запылало недобрым огнем, и властно вторглась на земли Салпы безжалостная смерть. Казалось бы, страшно, но привычно, ведь не впервые наступила Пагуба. Но впервые она задержалась надолго. Все переменилось, от привычного уклада городов не осталось и следа. И бродит по вымирающим просторам Салпы зеленоглазый охотник на пустотную мерзость, прозванный в народе Весельчаком. Славный, хорошо знакомый нам охотник.

За прошедшие годы Кай переменился, как, впрочем, и весь мир. Но автор подбросил ему новые испытания. Как и в первой книге Малицкий берет заурядные приемы, а затем тщательнейшим образом расставляет замечательные декорации, старательно ткет сложную ткань событий, чтобы вдохнуть вторую жизнь в старые шаблоны. И, честно признаться, результат того стоит. И дело не только в антураже рухнувшего мира, упрямо пытающегося выкарабкаться из упадка. И даже не в ряде хитростей и изюминок, приготовленных Малицким для ценителей оригинальности. Главное, что постепенно проясняется замысловатая структура мира, его предистория, роли действующих лиц и другие загадки Салпы. Интереснее стали и люди, окружающие главного героя. Стало меньше натяжек, больше сложных, живых характеров, в которые охотно веришь.

Но все приемы, новые сведения и интересные моменты с трудом маскируют прямолинейную прозрачность и монотонность сюжета. Общая канва известна с самого начала, и автор не отходит от нее ни на шаг. С другой стороны, постепенно открывающиеся детали мироустройства весьма усиливают интригу, подогревая интерес.

Итог: безудержная, изматывающая погоня за спасением Салпы и разгадкой древних тайн.

Оценка: 8
– [  13  ] +

Артём Каменистый «Рождение победителя»

Green_Bear, 7 ноября 2012 г. 18:40

Такое ощущение, что автор прочел все критические замечания на вторую книгу и учел их в третьей. Герой больше не совершает бессмысленных, нелогичных поступков, которые были нужны исключительно для развития сюжета в необходимом направлении. Вновь, как и в «Девятом», перед нами предстает смекалистый, в меру удачливый герой, который не полагается на товарищей и соратников, а самостоятельно придумывает и осуществляет любопытные планы. Правда, нередко он идет на неоправданный риск, но ведь победителя не судят, не так ли? Вновь автор беспощадно пародирует многочисленные клише и мечты, например, о мощном оружии в средневековье, прекрасных дамах-спасительницах и многие другие. Как и в первой книге, здесь много сражений и схваток, а главное, наконец-то возвращается нежить, ранее называемая поганью. С ней сразу стало как-то веселее и приятнее.

С другой стороны, вопросов по устройству мира, тайнам стражей и погани за три книги уже накопилось немало, а вот ответов мы получили всего ничего. Да и те лишь порождают новые вопросы, растягивая цепочку объяснений. И это настораживает, поскольку хочется не только истории о возвышения главного героя, но и раскрытия основных секретов, вроде мотивов погани и ордена стражей. В результате, акценты в романе смещены в сторону планов, приключений и сражений, то есть в развлекательную сторону, что наверняка придется по вкусу тем, кто любит экшен и динамичные книги. Тем паче, что герой обзавелся кое-какими любопытными вещичками.

Итог: динамичное продолжение истории о Девятом и борьбе за выживание поселения.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Ирина Сыромятникова «Житие мое»

Green_Bear, 7 ноября 2012 г. 18:39

Когда видишь много положительных отзывов о какой-то книге, то, разумеется, ждешь от нее, по меньшей мере, чего-то необычного. Чего-то, что смогло зацепить стольких людей, заставив их с интересом следить за приключениями героя. Читаешь, надеешься, а затем, обнаруживаешь, что книга закончилась, но ничего особого ты так и не нашел. И тогда начинаются сомнения.

Безусловно, отдельные идеи весьма любопытны, особенно, специфика местной магии, а точнее характеров магов. Очень удачны доведенные до крайности клише о черных магах — вредных злыднях и белых — чутких и ранимых добряках. Удачно сочетание магии и обычной техники. По сути, именно на этом и держится вся книга. Потому что главный герой не вызвал особого восторга, чрезвычайно напоминая Марти Сью своей удачливостью. Его сглаженная под молодежную, будто обезличенная речь передает слишком мало эмоций и чувств героя, который, впрочем, и впрямь чересчур бледноват. Ему не хватает капельки души, чего-то личного, выстраданного, что отличает марионетку автора от живых персонажей.

Кроме того, нередко дает слабину и сюжет, комкая, особенно в начале, прекрасные заделы историй лобовыми, бесхитростными окончаниями. Ближе к концу появляется хоть какая-то сквозная интрига, дарящая надежду на интересное продолжение, но развернуться она не успевает. Отдельные второстепенные персонажи получились на удивление яркими и живыми, жаль, что это касается далеко не всех, ведь интересные герои могли бы исправить положение.

Итог: не лишенная оригинальности, развлекательная книга без особых откровений и находок.

Оценка: 7
– [  13  ] +

Роберт Чарльз Уилсон «Спин»

Green_Bear, 4 ноября 2012 г. 17:41

Веками и тысячелетиями человечество смотрело на звезды. Глядя на крохотные искорки в черном бархате ночи, мечтали влюбленные, вдохновлялись поэты, размышляли ученые. Потом в один миг звезды и луна исчезли. А человечество осталось, растерянно устремив взор к внезапно изменившемуся небу. Так в жизнь людей вмешался Спин.

Несмотря на то что роман относят к твердой научной фантастике, на мой взгляд, не стоит загонять «Спин» в ее строгие рамки, и вот почему. В романе сочетаются не только физические или математические идеи, но также и социальные, психологические, философские и биологические мотивы, образующие цельную, подробную картину, придуманной Уилсоном Земли. Земли без звезд, Земли, запертой в гигантской сфере. Земли, жить которой осталось всего ничего.

Человеческая цивилизация — сложная штука, поэтому нет ничего удивительного в том, что для полной достоверности автору пришлось проработать и рассмотреть все сферы общественной жизни. Безусловно, с точкой зрения Уилсона можно поспорить, как с его взглядом на духовные метания людей, так и с представлениями об их реакции на предстоящую гибель. Но нельзя не признать, что автор приложил немалые усилия, чтобы смоделированная им картина выглядела достоверной, а главное, обоснованной.

Какие-то аргументы звучат в речи персонажей, в диалогах. Другие автор просто излагает в описательной форме. И здесь мы переходим к тому, как подается нам история. Повествование ведется от лица главного героя, большей частью, в форме воспоминаний о детстве, юности и взрослости. Тут-то и проявляются те составляющие романа, о которых я говорил выше, психологические и философские моменты. Немалую часть книги Уилсон посвятил развитию и взрослению героя, его сложным и запутанным отношениям с подругой детства, Дианой, и вообще всей семьей Лоутон.

В результате, в книге довольно подробно воспроизведен быт, стиль и образ жизни обычного американца. В целом обычного, хотя и талантливого. То, как он видит перемены в обществе, как сам ищет свое место в нем, пытаясь смириться с явлением Спина или понять его. Понять, как теперь строить жизнь, кто же все-таки создал эту мембрану и для чего? И главное, есть ли у человечества хоть какой-нибудь шанс на выживание.

Благодаря дружбе главного героя с семейством Лоутон, он в курсе всех предпринимаемых попыток разгадать тайну Спина и сохранить жизнь человечества. А также отчасти знает о подковерных играх, внутренних противостояниях в правительстве и администрации Белого дома. Но эти моменты играют исключительно декоративную роль, лишь изредка выходя на передний план.

Если обобщить все сказанное, то получается, что Уилсон создал весьма любопытную модель человеческой цивилизации, оставив немало отправных точек для фантазии читателей и несколько сдвинув акцент на гуманитарные науки. И пусть концепция Спина была раскрыта не в чисто реалистически научном плане, поскольку основывалась на некоем авторском допущении, тем не менее, перед нами логически стройная, умеренно для первой части трилогии завершенная книга.

Итог: занятное моделирование инопланетного вмешательства в нашу жизнь с довольно неожиданной развязкой.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Гайдн Миддлтон «Последняя сказка братьев Гримм»

Green_Bear, 1 ноября 2012 г. 18:08

Большинство из нас читали или хотя бы слышали о сказках братьев Гримм. Но много ли мы знаем об этих безусловно талантливых и увлеченных людях? В своей книге Миддлтон причудливо смешивает сухие исторические факты, художественный вымысел и пугающую сказку, выдержаную в строгих германских традициях.

Опираясь в работе на труды биографов и историков, автор попытался оттолкнуться от монотонного перечисления этапов их жизни и наполнить его эмоциями и психологией. Особо стоит отметить подробные, вплоть до мельчайших деталей описания быта и повседневной жизни Германии середины XIX века. Это касается и одежды, и распорядка дня, и традиций, и архитектуры, и многого другого, включая общественную жизнь, которая играет в романе довольно важную роль.

Автор попытался найти истоки социальных проблем и национальной идеи расового превосходства, которые впоследствии приведут к двум мировым войнам, и нашел их в стремительном объединении германских земель вокруг Пруссии военным, насильственным путем. Сомнительно, что эта составляющая книги будет близка и понятна русским читателям, но кроме нее остаются личные проблемы семьи Гриммов и мрачная сказка, аллегорически намекающая на развязку истории. Племянница Якоба, пытающаяся одновременно разобраться в семейных тайнах, собственных чувствах и желаниях. Слуга Куммель, которому есть что скрывать. И Якоб Гримм, постепенно все глубже погружающийся в воспоминания, мысленно восстанавливающий историю своей жизни.

Итог: книга, посвященная Гриммам и Германии, ее духу, сказкам и обычаям.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Генри Лайон Олди «Изгнанница Ойкумены»

Green_Bear, 1 ноября 2012 г. 18:08

Сложно обсуждать книгу, завершающую цикл, отдельно от остальных. Еще труднее, если учесть, что она как завершающая деталь пазла, объединяет их, заполняя просветы, подводит черту под историей. Но окончательную ли? Нити судеб всех персонажей сплетаются в один толстый канат. Стреляют сюжетные ружья, палят корабли, а флейта по-прежнему поет, ведя героиню вперед, в неизвестность. Неизвестность, в которой непознаваемость щерится клыкастым оскалом.

Можно ли спеть цвет? Нарисовать запах? Понюхать звук? Выйти за грань привычного, познаваемого, сбросить налет шелухи? Так же трудно подобрать слова, говоря об «Изгнаннице Ойкумены». Привычное, внешнее медленно и с болью сползает с героев, ставя их перед выбором, когда больше нельзя прятать голову в песок.

Нет, нет, в принципе, история почти не отличается от первых книг, просто в ней меньше наносного, лишнего и пространного. Олди соединили все мысли, разрозненные прежде, подводя итог, или наоборот оставляя все на усмотрение читателя. Смотря с какой стороны смотреть. и спасибо им за то, что не возникло ощущения непродуманности, чувствуется, что авторы тщательно проработали каждый эпизод, каждую сцену.

Итог: глубокая, до боли реалистичная, жизненная история, которая просто случилась.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Медный король»

Green_Bear, 25 октября 2012 г. 18:57

Об опасности исполнения наших желаний сказано немало. И об их необдуманности, и о тяжелых, непредсказуемых последствиях. Но супруги Дяченко подошли к этой идее с несколько неожиданной стороны. Пусть будет исполняться то, что нужно. То, в чем человек действительно нуждается. Правда, за опреденную плату. «Медный Король, возьми, что мне дорого, подай, что мне нужно».

Казалось бы, что в этом страшного? Ведь за все нужно платить, почему бы и не такой ценой? И вот мальчик, в чьих жилах течет кровь дикого племени людоедов гекса, начинает свой нелегкий путь, храня таинственные слова, равно как и многое другое, в своей феноменальной памяти. Хотя мир, в котором происходят события, уже описывался в «Варане», но теперь действие разворачивается на иных землях, лишь краешком касаясь империю. Дяченко дали волю своей фантазии, сотворив причудливые, невообразимые социумы, которые, тем не менее, тщательно продуманы и обоснованы. Дикие племена зверуинов, похожих на кентавров существ. Кочевники гекса, всю жизнь проводящие в седле. Странные, дикие нравы и обычаи, имеющие свои причины и объяснение. И главная идея, пронизывающая роман: желания, выбор, жертва. Свобода самому выбирать цели и самому же добиваться их. Быть всадником своей судьбы, а не лошадью. Свобода от невыносимой, прекрасной и завораживающей зависимости, дарующей ощущение всемогущества и мудрости. Яркие спутники и тонкие размышления запомнятся надолго.

Итог: история о борьбе жажды и свободы в душе талантливого человека.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Чери Прист «Костотряс»

Green_Bear, 25 октября 2012 г. 18:56

В последнее время волшебное слово «стимпанк» сразу же обеспечивает пристальное внимание читателей к произведению независимо от его стиля, аудитории и поджанра. И зря, потому что подобные мелочи могут сильно повлиять на впечатления от книги. Например, как в этом случае. Чисто формальная альтернативность истории позволила писательнице по максимуму подстроить декорации и задник действия под свои нужды. Отрывочные известия о затянувшейся гражданской войне, разросшийся Сиэтл, невиданное развитие механики и воздухоплавания.

Но все это лишь гарнир, который нуждается в каком-то стержне, основном блюде, чтобы поразить читателя. С этим-то и возникают проблемы. История с юным героем, отправившимся в рискованное путешествие, напоминает подростковые романы Буссенара. Здесь также есть приключения, в основном, сводящиеся к блужданиям по туннелям, бегу от «тухляков» и встречам с местными жителями. Второстепенные персонажи получились довольно интересными, многообещающими, но сюжетные линии большинства комкаются или вообще исчезают.

Собственно, от стимпанка книга взяла диковинные механизмы и приспособления, появляющиеся по ходу действия. В остальном перед нами предстает смесь загадок и психологии, причем для меня интереснее были первые. Это и вороны, кружащие над городом, и китайцы, и другие моменты, обозначенные, но, увы, не получившие должного развития. Для финала автор приберегла сильный момент, но его сила лишь в неожиданности.

Итог: средне динамичный, незамысловатый роман с зомби и стимпанк-игрушками.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ник Перумов «Алиедора»

Green_Bear, 17 октября 2012 г. 18:31

После яркого и красочного «Терна» я ожидал того же и от «Алиедоры», надеясь на хорошее продолжение. Увы, несмотря на интересную задумку автора, книга получилась весьма неоднородной. Все было неплохо, пока шло знакомство с героиней, весьма напоминающей Арьяту из «Воина великой тьмы». Напоминающей и прямотой, и упрямством, и даже взбалмошностью. Но на этом сходство не заканчивается. Тот безумный, беспрестанный бег Арьяты почти без изменения перекочевал и в эту книгу.

В этот раз Перумов хотел показать нам постепенное изменение героини, то, чего так не хватало в «Терне». И при этом оказался заложником собственного желания. Ломка характера, привычных устоев, привязанностей и морали отображена натуралистично, правдиво, но это-то и плохо. Эта часть книги получилась бесцветно-серой, муторной и давящей. Излишние подробности сводят на нет все усилия автора, хочется побыстрее пролистать, прорваться сквозь череду кажущихся бессмысленными метаний. Некоторый смысл в них есть, но он теряется в испытаниях, страданиях и многом другом.

ато интересной и живой оказалась вторая часть, в которой героиня сделала наконец выбор, причем сознательно и взвешенно. Действие сразу обрело четкий смысл, а весьма любопытные картины повседневной жизни Некрополиса усилили приятное впечатление. Более того, Мастера стали едва ли не самыми запоминающимися персонажами этой книги, благодаря живым и ярким характерам. И все же провальная середина изрядно подпортила общее впечатление, значительно понизив оценку.

Итог: неоднородная книга о приключениях эгоистичной, импульсивной героини со странными способностями.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Кэрол Хьюс «Магия предательства»

Green_Bear, 17 октября 2012 г. 18:31

Порой даже взрослых могут заинтересовать детские книжки, особенно, если в них есть хоть что-то кроме наивной морали, шаблонных персонажей и прямолинейного сюжета. Начало «Магии предательства» показалось мне весьма любопытным и многообещающим. Мрачный и загадочный мир отлично подошел бы и для вполне серьезного произведения. Что же касается персонажей, то и они получились довольно интересными и живыми. Казалось, что все это сон, но сон захватывающий, а главное, удивительно реалистичный. Поэтому веришь и в проливной дождь, и в раскисшую дорогу, и в общую неразбериху, сумятицу, и в бюрократические препоны, на которых сделан один из главных акцентов.

торой же акцент сделан, как следует из названия, на предательстве и доверии. Некогда великая страна, расколотая на два враждующих лагеря и скатившаяся в полную нищету, служит идеальным фоном для подобной истории. Увы, во второй половине книги автор не удержала повествование на прежнем уровне. Одно за другим последовали наивные упрощения, шаблонные характеры и пробелы в логике. Понятно, что отчасти этого требует принадлежность к жанру детских книг. Просто немного обидно, что хорошее произведение не смогло выйти за эти пределы, сохранив добрую простоту. Тем не менее, для детской книга написана достаточно хорошо и убедительно. И пусть ее сюжет немного напоминает «Двух братьев» Шварца, финальный поворот резко меняет взгляд на вещи, делая книгу весьма актуальной.

Итог: хорошая детская книга с сильным началом и средним концом.

Оценка: 8
– [  13  ] +

Ник Перумов «Воин великой тьмы»

Green_Bear, 16 октября 2012 г. 18:06

Уже после первой книги цикла стало ясно, что Перумов не питает теплых чувств к Молодым богам, предпочитая героизировать Хедина и Ракота. Именно о последнем, также известном, как Познавшим тьму, и идет речь в книге, а точнее, о людях, связанных с ним. Пусть появления Ракота на сцене кратковременны, тем не менее, постепенно создается сложный и противоречивый образ этого героя. Как же другие персонажи книги, спросите вы? А вот с ними дела обстоят намного печальней.

Арьятта и Трогвар, сестра и брат, последние наследники королевского рода, меня по большей части разочаровали. Плюс описывающей Арьяту части заключается в непрерывном движении, погонях, бегстве, схватках. Почти никакого развития героини, зато море трупов и груда изрубленных роялей. Впрочем, для бега с препятствиями весьма неплохо.

Что касается Трогвара, то события здесь происходят медленнее и продуманее, но предугадать их не составляет большого труда. И все же кое-что зацепило меня — финальный выбор Трогвара, выбор между Ракотом и молодыми богами, между гордость и покорностью, между ненавистью и счастьем. Казалось бы, здесь и выбирать нечего, но то, чем обернулось решение Трогвара, окончательно расставило для меня все точки над i. Пусть, молодые боги далеко не ангелы, но и Ракот, по сути, мало чем от них отличается, только с виду держа слово, а на деле оборачивая все так, как ему нужно.

Итог: яркое отражение Ракота в судьбах доверившихся ему людей.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Александр Бережной «Палач, демон и принцесса»

Green_Bear, 16 октября 2012 г. 18:04

В принципе, название очень точно отражает содержание книги. Три героя, три разных личности, которых объединяет одно — умение идти к поставленной цели, добиваясь своего любой ценой. Абсолютно любой. Правда, кое-кому придется доразвить это умение, впрочем, затруднений с учителем не возникнет. Он сам кому хочешь создаст затруднения, странный демон Омега, владеющий диковинными предметами и удивительными способностями.

Создавая мир книги, Бережной взял часто используемые элементы, вроде периодически вторгающихся демонов, закрытого мира, пожирания душ, смешал их с научно-техническими описаниями магии, атомной бомбой и сигаретами, а сверху густо полил кровавым кетчупом. Очень кровавым. Жестокость в книге возведена во главу угла. Из двух зол Омега всегда выбирает кровавую, тошнотворно хрумкающую врагов мясорубку.

И тем не менее, благодаря ироничному слогу и веселому отношению к диким подробностям, читается книга легко, разве что несколько раз спотыкаешься на особо вычурных фразах. А все потому, что жестокость в книге игрушечная, ненастоящая. Острый кетчуп там вместо крови. Зато в наличии море жестких шуток и подколок, которыми постоянно обмениваются персонажи. Тем более, что характеры у них не сахар. Прагматичный, эгоистичный демон; хладнокровный, рассудительный ученик палача и недоверчивая, импульсивная эльфийка. С такой компанией не соскучишься. Плохо одно — книга сильно завязана на продолжение, которое пока даже не дописано, поэтому многое остается тайной.

Итог: развеселый, залихватский трэш в багровых тонах.

Оценка: 7
– [  15  ] +

Эдуард Катлас «Точка Заката»

Green_Bear, 3 октября 2012 г. 18:14

Чем отличается замечательный боевик от просто хорошего? Точно не объемом экшена, не количеством трупов и выстрелов на страницу. Но тогда чем? Проработанностью персонажей? Теплее, но все равно не то. Нет, в отличном боевике помимо всего этого должна быть основополагающая идея, пронизывающая его насквозь, захватывающая читателя сразу и до последней страницы.

Мотив «Точки заката» — плавный упадок человечества, которое достигло изобилия, но не сумело удержать добытое богатство. Равнодушие и жажда наживы, беспринципность и честолюбие, — крохотные трещинки в хрупком монолите общества. И оказывается, что не нужно глобальной атомной войны или падения громадного метеорита. Люди сами медленно, но верно, губят себя и окружающих, даже не осознавая, что мир катится к пропасти. И монолит постепенно распадается под ударами эпидемий, банд, интриг и прочих, слабых по отдельности, но гибельных вместе ударов.

Главный герой привык ко всеобщему упадку с детства и с большим запозданием осознает, что же происходит вокруг. Талантливый подросток, связавший свою жизнь с корпорацией Нано. Костяк сюжета прост и знаком по другим произведениям: учебка, знакомство с товарищами, задания. Главные же достоинства книги заключаются в идейном наполнении, любопытных моментах в учебке, добротных, хорошо описанных перестрелках. Именно эти сцены не просто вытаскивают роман, но заставляют по-другому посмотреть на привычные реалии и обычные ценности.

Итог: сильный боевик, наполненный сожалением об ушедшем и предостережениями.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Инна Живетьева «Рунный след»

Green_Bear, 3 октября 2012 г. 18:14

Первая книга цикла оставила девятку героев в подвешенном состоянии. Кому-то из них повезло, они вырвались из рабства, кому-то — нет. Но главные приключения еще впереди, ведь пока путь домой так и остается мечтой с неясными перспективами на осуществление. В ореоле тайны, окружающем дрида, едва виднеются искры истины. А приближенные к князю люди тем временем плетут свои непонятные интриги, и не ясно, кто друг, кто враг, а кто — так. Совсем не ясно.

Живетьева по-прежнему уделяет особое внимание психологии героев. В итоге, переживаний становится еще больше, так что порой от них начинаешь уставать. Сильнее это заметно у мальчишек, чьи чувства больше напоминают заурядные женские терзания. Особенно остро это ощущается на фоне довольно логичной и продуманной основной сюжетной линии. Увы, одного крепкого костяка не хватило, к тому же, порой появлялось ощущение затянутости. Вроде бы все ясно и логично, но при этом события развиваются так медленно, что хочется пролистать вперед, туда, где наконец-то начнется действие. Хотя в действии ли все дело?

Тем не менее, шаг за шагом ребята постепенно продвигаются к разгадке причин своего перемещения и странностей этого мира. И все же автор добилась главного — сочувствия героям, которое оживляет книгу, заставляя с нетерпением следить за их приключениями. За их становлением и взрослением. За тем, как они учатся нести ответственность за свои решения. За себя и своих друзей.

Итог: история о взрослении героев, их знакомстве с жестокостью мира, выборе целей и приоритетов.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Уильям Дитц «Resistance. Ураганный огонь»

Green_Bear, 26 сентября 2012 г. 18:39

Если прочесть все мои отзывы на книги Дитца, то может создаться впечатление, что я недолюбливаю этого автора. На самом деле, это не так. Просто Дитц обладает уникальной способностью перечеркнуть все достоинства книги несколькими провальными эпизодами. Поэтому я был приятно удивлен тем, что «Ураганный огонь» написан довольно неплохо.

Дитц не стал останавливаться на истории войны, лишь изредка мелькают отдельные упоминания о наиболее значимых событиях. То же касается всевозможных видов химер, подробности о которых мы узнаем по мере развития сюжета. Он разбит на две основные линии, дополняемые крохотными ответвлениями и картинками, которые затем сливаются в одну. Увы, без минусов и здесь не обошлось. Изображая правящую верхушку, Дитц использует затертые до дыр шаблоны о продажных, коварных, политиках-эгоистах, которые не способны предусмотреть даже самые очевидные вещи и последствия своих поступков. Поразительно, как они вообще добились власти. От пафоса и спеси сводит скулы, заставляя быстрее пролистывать эти сцены.

Отчасти, книгу спасают перестрелки, подробное описание операций и боев. Но и здесь Дитц пару раз притянул за уши нужный исход. Финал, как и полагается первой книге, промежуточный, возможно поэтому часть сюжетных нитей повисает в пустоте без логического окончания.

Итог: средний боевик на фоне упадка цивилизации с пафосной политической подоплекой.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Михаил Ахманов «Вторжение»

Green_Bear, 26 сентября 2012 г. 18:38

Уж сколько раз на бедную, многострадальную Землю нападали злобные и не очень пришельцы. Каких только вариантов еще не придумали писатели, начиная от откровенного трэша и заканчивая боевиками и триллерами. Поэтому, если смотреть в целом, «Вторжение» мало отличается от других подобных книг. И все же некоторые отличия есть.

Во-первых, Ахманов по профессии ученый-физик, а потому не понаслышке с знаком физическими законами. Поэтому в книге куда меньше очевидных ошибок, обычно свойственных дешевым космооперам. Во-вторых же, эта книга закладывает собой основу для целой хроники, охватывающей несколько столетий, от первого столкновения людей с другими расами до счастливого будущего. Поэтому далеко не все непонятные моменты и загадки сразу же объясняются во «Вторжении», не все выстреливают ружья, не сразу становятся известны все расы, их обычаи и традиции. Полная информация будет складываться по крупицам на протяжении всего цикла.

А в-третьих, Ахманов не был бы Ахмановым, если бы во «Вторжении» не появилась бы легкая романтическая нотка. И пусть она довольно простая, но именно эта простота придает книге особое очарование. Тем более, что романтика не превращается в слащавую ерунду. На этом заканчиваются особенности и начинаются совпадения. Структура романа, в целом, линейна и незамысловата, а загадки разгадываются без особого напряжения. Да и концовка предсказуема.

Итог: простой, не лишенный привлекательности боевик с элементами космооперы.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ник Перумов «Тёрн»

Green_Bear, 19 сентября 2012 г. 18:13

Если меня когда-нибудь попросят указать книгу, в которой используются классические элементы антуража фэнтези в сочетании с красивым стилем и простым, но добротным сюжетом, я без малейших колебаний назову «Терн», поскольку в нем есть все вышеперечисленное.

После окончания «Хранителя мечей», истории о нелегкой судьбе. Для этой книги Перумов выбрал довольно необычного главного героя, странного дхусса, отрицающего, что он дхусс. В душе же — настоящего паладина, подлинного рыцаря, готового защитить слабого и бессильного, даже если окружающим это кажется бессмысленной и опасной затеей. Таков уж этот персонаж.

Действие разворачивается, как я уже отметил, в классическом, даже отчасти каноничном для жанра фэнтези мире. Есть Некрополис, государство некромантов, владеющих темными искусствами и тайнами. Впрочем, речь идет не о зле ради зла, а об использовании смерти в прагматичных целях. Есть держава Навсинай, где всем незримо заправляют маги из Высокого Аркана, сообщества сильнейших волшебников. Правда, их принадлежность к ордену Порядка, не мешает им самим определять, что укладывается в порядок, а что нет. Со всеми вытекающими последствиями.

Разумеется, есть и небольшие, вольные королевства, есть и ничейные земли: пустыни, горы, джунгли. Мир велик и полон всевозможных сил и сторон. И все это великолепно расписано яркими красками. Автор уделил пристальное внимание каждому населенному пункту, который посещают герои. Более того, из пространных отступлений, размышлений и воспоминаний мы получаем представление обо всех вышеперечисленных странах. Но этим Перумов не ограничился.

Его подробный, порой даже тяжеловесный слог отлично подошел для детальных, всесторонних описаний, благодаря которым ни один поступок, ни одна фраза персонажей не останутся незамеченными. Замысловатое сплетение слов, метафор и эпитетов, плотно опутало каждый миг, каждое действие героев. И хотя собственно действий не так уж и много, но все они крайне красочны и ярки, так что хватает и их. Хватает — чтобы поддерживался интерес к бесконечным странствиям дхусса и его спутников.

Довольно любопытных спутников, надо заметить. Следить за их беседами, спорами и перебранками одно удовольствие, если учесть, что у каждого свой характер и манера речи. Всем им приходится делать выбор между желаемым и необходимым, чувствами и разумом. К сожалению, на протяжении путешествия герои почти не меняются, но, с другой стороны, это придает повествованию определенную достоверность. Ведь, чтобы изменить взрослого человека, а тем более нечеловека, явно недостаточно нескольких месяцев пути.

И конечно же загадки, без которых Перумов просто не мог обойтись. В «Терне» их более чем достаточно, практически все, связанное с главным героем расплывчато и неясно. Прошлое и источник познаний. Таинственная магия и неведомые враги. И множество других секретов, тесно связанных с охватившей мир напастью — Гнилью. И если на некоторые вопросы нам даны подсказки, то прочие так и остаются тайнами за семью печатями.

Итог: красочный, классический квест-странствие, с необычными героями и множеством загадок.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Ник Перумов «Память пламени»

Green_Bear, 19 сентября 2012 г. 18:11

Книги «Земля без радости» и «Хранитель мечей» ввели в мир Упорядоченного множество действующих лиц. За последние годы фигурки, расставленные по всему полю игры, которую вели могущественные силы, изрядно запылились, покрылись паутиной мирной жизни и привычек, толстым слоем тоски. И тут к ним вернулся Перумов.

Так и вижу, как писатель нежно поглаживает статуэтки, стирая пыль. Любуется одними героями, задумчиво глядит на других, вспоминая, для чего создал их. Вводит в игру новые фигурки вместо снятых в финальной битве в Эвиале. А потом садится за клавиатуру, записывая впечатления от возвращения в мир Упорядоченного. И это порождает одну из главных претензий к книге. В ней почти нет действия, а точнее, движения. Есть лишь призрачные намеки на будущие сюжетные нити, на будущие ходы могущественных игроков. А сейчас перед нами восстает из бездны забвения бескрайний, полный красок и героев мир, с которым большинству придется знакомиться заново.

Ведь почти все персонажи из предыдущих книг перешли в новую, а к ним добавились новые. Вместо предавшей Хедина вампирки Эйвилль появился ее слуга, вампир Ан-Авагар. Клара Хюммель научилась хоть немного думать перед тем, как сделать глупость. Правда, результат стал ненамного лучше. Единственный любопытный персонаж — девочка Ирма, будущая волшебница. Но что из этого выйдет — неизвестно. В остальном, книга похожа на обложку нового цикла, много ярких образов, обещаний, описаний и разговоров.

Итог: затянувшееся знакомство с Упорядоченным, прошлыми событиями и лишь капля приключений пары героев.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Дэниел Полански «По лезвию бритвы»

Green_Bear, 19 сентября 2012 г. 18:11

Смесь детектива с элементами темного фэнтези, которую хорошенько приправили едким сарказмом и хлесткими рассуждениями, обязательно найдет своего читателя. Хотя бы потому, что не одно, так другое заинтересует его, заставив с головой окунуться в будни «низкого города», или, проще говоря, самых обычных трущоб. Увы, перспективная профессия героя — наркодилер, оборачивается перед нами далеко не худшей стороной. Отнюдь не худшей.

Герой даже следует определенным принципам, воздерживаясь от продажи наиболее опасных зелий. Да и сами жители трущоб производят впечатление обнищавших, но не опустившихся до полной вседозволенности людей. Зато до этого опускаются маги. И на улицах «низкого города» находят трупы детей... Собственно основная интрига в меру увлекательна, чтобы не заскучать, так как дополняется недомолвками и загадками из прошлого героя. Правда, проясняется далеко не все и не полностью, поскольку автор явно планирует сделать это в последующих книгах.

Также увлекательности добавляет стиль рассказчика, впрочем, иногда выглядящий излишне вычурным, возможно, по вине переводчика. Умеренно простой сюжет, умеренно шаблонные персонажи,. Оригинального в книге немного, может, война, чуть похожая на Первую мировую, и система магии, которой уделили очень мало внимания. Казалось бы, в книге всего в меру, но именно эта умеренность и портит ее. Не хватает изюминки, крючка, чтобы зацепить читателя и тянуть до финала.

Итог: средний детектив в антураже трущоб с легким налетом фэнтези.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Алексей В. Андреев «2048»

Green_Bear, 13 сентября 2012 г. 18:20

Роман «2048» Алексея В. Андреева уникален уже потому, что сохраняет актуальность, несмотря на стремительное развитие в технике и науке за последние десять лет. Впрочем, у него есть и другие достоинства.

Мало придумать концепции, нужно их еще описать, что, зачастую, не так уж просто. Поэтому особое внимание стоит уделить языку книги. Нет, сейчас я говорю не о стиле или слоге, а про оригинальнейший и богатейший набор новых слов, термином и жаргонизмов. Это отнюдь не вычурный, скрывающий пустоту под забавностью, новояз, нет. Все до единого слова имеют свою этимологию, вполне достоверную, кроме того они поразительно созвучны своему смыслу. Здесь есть слова, которые образованы слиянием, синтезом двух других. Их значения, совершенно разные, если не противоположные, сливаются, образуя и объясняя новое понятие. Другие, и вовсе основаны на совпадениях, не редко англоязычных, поэтому, чтобы заметить и понять их, приходится пораскинуть мозгами. Благодаря необычному языку, мир воспринимается невероятно четко и ясно. Сложнейшие структуры быстро становятся понятными и доступными.

А ведь структур-то немало. Три персонажа, три разных точки зрения на происходящие и происходившие события. Бывший хирург, вынужденный промышлять незаконной деятельностью, дремастер, работающий в крупной компании, и младшая фея, которая вот-вот сдаст экзамен. Что, непонятные слова? Так я предупреждал. Впрочем, на понимание уйдет не так уж много, если не пытаться найти все изюминки. Речь персонажей хоть и сплошь пересыпана новыми словечками, но менее понятной от этого не становится. Наоборот, их характеры и привычки раскрываются с помощью этого невероятно полно, позволяя, в буквальном смысле этого слова, влезть в чужую шкуру. Единственное, что объединяет героев, это талант. Каждый из них по-своему талантлив и умеет глядеть на мир свежим взглядом.

Те, кто относят книгу к жанру киберпанка, по-своему правы, но на мой взгляд, главное в ней все же иное. Хотя нельзя не признать, что кибертехнологии, искусственные интеллекты, нейроинтерфейсы и многое, многое другое давно и прочно вошло в повседневный обиход героев книги.

Но все вышеперечисленное — лишь средства, приемы автора, используемые для того, чтобы донести до читателя какие-то идеи и мысли. Без этого книга превращается в красивый, аппетитный на вид, но совершенно заурядный и пресный на вкус фрукт. Так, как же обстоят дела с посылами в «2048»? Многие рецензенты отмечают пародийные и иронические нотки, и это так. Андреев действительно высмеивает пороки общества, смешивая и политическую сатиру, и добродушную иронию, и пародию на устройство общества и повседневность. Но, опять же, для чего? И каждый читатель может найти свой вариант. Чтобы показать, к чему могут привести современные тенденции, как можно решить одни проблемы и взамен получить новые. Чтобы показать, насколько глубоко зарыта правда, порадовать сторонников «теории заговора», намекнуть, что совпадения не случайны, и человечество бредет, как покорно стадо, управляемое невидимыми пастухами. Чтобы показать, что в любых условиях можно найти тот кусочек счастья и радости, который дает силы жить и творить.

И об этом же, на мой взгляд, говорит закольцованное начало и конец, прекрасно отражающие преемственность и эволюцию взглядов на протяжении поколений. Именно трезвый и объективный взгляд на жизнь позволили автору приготовить столь необычную пищу для ума.

Итог: книга, описывающая крайне вероятное будущее, с высоким содержанием социальных, научных и психологических идей.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Максим Бражский «Каэхон»

Green_Bear, 12 сентября 2012 г. 18:11

Этот роман является ярким примером дебютной книги с хорошим потенциалом и идеями, но с неудачной, поверхностной, даже торопливой реализацией. Задумка и основа были великолепны. Чудесный город, канувший в безвестность много лет назад. Загадочный, фиолетовоглазый народ, рассеявшийся по всему свету и растворившийся, будто капля, в людском море. И главный герой, юноша, который в одночасье лишился зрения, семьи и дома. Но что получилось из превосходной завязки?

Я надеялся, что автор в полной мере отразит ощущения ослепшего героя. Покажет мир на основе таких чувств, как обоняние, осязание, слух. Заменит обычные краски на голос ветра, шелест ткани, шорох шагов. Увы, Бражский избрал другой, более простой путь, наделив Каэхона особыми способностями. Собственно, автор сделает это еще не раз, неизменно выбирая простой и очевидный выход из любой трудной ситуации. Героям нужна карта? Пожалуйста. Она будет лежать на виду. Им нужна поддержка? Древняя сила пообещает помощь.

Не радуют и герои. Лишь один радует индивидуальностью, остальные же оживают очень редко, от силы на абзац, чтобы вновь превратиться в картонный задник для великих свершений главного героя. Эта непобедимость, постоянная успешность быстро начинают раздражать. И это касается не только Каэхона, но и его спутников, каждый из которых также поражает силой, умом и талантом, легко побеждая даже более опытных и многочисленных врагов. Отчасти положение спасают отдельные удачные эпизоды и приемы, вроде вычурной речи Ширлы или живых диалогов.

Итог: заурядный сюжет-становление на фоне фэнтезийного переложения легенды об Атлантиде.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Варан»

Green_Bear, 12 сентября 2012 г. 18:11

Путешествия, как манит нас это слово, зовет за собой в неведомые края, рассказы о которых ничем не отличаются от сказок... Живые леса и поля, снежные дома, острова, расположенные ниже уровня моря и затопляемые на несколько месяцев каждый год. Уж что-что, а декорации у Дяченко всегда получаются необычными и незабываемыми.

Но для чего покидать родной дом, зачем становиться скитальцем, превращаться в бездомного бродягу? Что может погнать человека в долгий и неизвестно имеющий ли конец путь? Попытка выйти за границы привычного, попытка понять, кто ты и для чего живешь. Одни даже не станут задаваться такими вопросами, другие свернут горы, чтобы получить ответ, выбить его у судьбы. И главный герой упрямо идет по миру, полному самых разных чудес. В любом месте можно найти свое счастье, в любом, при желании, можно найти себя. Но Варан желает иного. Он хочет найти понять отчего и для чего мир устроен именно так, как устроен. В чем смысл жизни и для чего нужно жить. Но мир так сложен...

Мечтатели полагают, что маги должны не удовлетворять свои желания, растрачивая дар и силы ради преходящего, а создавать, приносить людям что-то новое. Но только ли маги должны? Или каждый человек в глубине души тоже волшебник и может создать что-то, чего не было прежде. И есть ли человек, Бродячая искра, способный ответить на все наши вопросы? Или же для этого нужно самому стать им, чтобы получить заветный ответ, кто мы и ради чего живем.

Итог: книга о жизни и пути, полных чудес и приключений, но, главное, о поиске самого себя.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Иногда они умирают»

Green_Bear, 5 сентября 2012 г. 18:25

Не так уж и много можно насчитать книг, место действия которых расположено в горах. А если учесть невероятно глубоко и подробно прописанный мир горных троп, то, наверное, соперников и вовсе не найдется. Возможно, сказалось то, что авторы в работе над романом основывались на собственных впечатлениях от восхождений. Ведь, как ни крути, не прочувствовав сурового взгляда гор, не ощутив их изменчивого и коварного характера, не испытав усталости и изнеможения, не напишешь достоверное произведение.

Туристские байки и древние легенды обретают новую жизнь в суровых условиях Кайлата. Там, где неизвестно, что убивает людей, совпадение или нарушение правил. Где достижения цивилизации соседствуют с почти не изменившимся бытом и дикими ритуалами. Кстати, о цивилизации. Сама идея источника душ и их силы, конечно, многим знакома и известна. И данная реализация лишь в сочетании с суровостью гор выглядит сколько-то естественно. Ведь бездушный мир с редкими искорками душ явно требует гораздо большего внимания и подробностей.

Впрочем, здесь он отходит на второй план, уступая место горам. Именно они — главное достоинство книги, вместе с хронологией восхождения, описанной вплоть до мелочей, вроде местности, стоянок, деревень и тому подобного. Большая часть персонажей не вызывают особых чувств, кроме, может, неприятия.

Итог: путевой дневник альпиниста, написанный в жанре мистического фэнтези.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Дмитрий Володихин, Кирилл Клён «Команда бесстрашных бойцов»

Green_Bear, 5 сентября 2012 г. 18:25

Хотя книга мне, в целом, понравилась, тем не менее петь ей дифирамбы я не собираюсь. Отчасти потому, что уж слишком скользкую тему затронул Володихин в романе. Говоря о жестоких и беспросветных временах, очень трудно выдержать равновесие между недостоверностью и излишними подробностями. Как показать, в каких условиях живут, а точнее то ли выживают, то ли существуют люди? Как показать это так, чтобы не скатиться в смакование жестоких и успевших стать банальными подробностей? Наверное, лишь взяв ярких, искренних героев и дав им возможность жить своей жизнью, в которую автор не станет вмешиваться, предварительно определив общее направление движения сюжета.

Вопреки названию всем им знакомо чувство страха. Но каждый находит в себе силы преодолеть его, ради себя, ради друзей, ради других людей. Ведь только так человек может остаться человеком, несмотря на беспрерывную войну, боль и ненависть к врагу. Собственно врагам автор уделил не так уж и много внимания. Гораздо больше его досталось членам команды, их сложным взаимоотношениям и перипетиям дружбы. Следить за ними не менее увлекательно, чем за сражениями, коих в книге не так уж много. Автор достойно выполнил просветительскую задачу по вводу читателей в курс дела, описав всевозможные действующие силы, историю противостояния и его ключевые моменты. Но, выстроив картину мира, он лишь обозначил дальнейшее развитие сюжета цикла, оставив продолжать его другим авторам.

Итог: вводная книга цикла, описывающая нелегкую жизнь ярких, запоминающихся героев.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Дмитрий Казаков «Путешествие на Запад»

Green_Bear, 29 августа 2012 г. 18:23

Закрыв последнюю книгу цикла, понимаешь, что крайне трудно вспомнить хоть что-нибудь из предыдущих частей. От силы один — два эпизода. Прочее же сливается в бесформенное, разноцветное пятно.

И не удивительно. Ведь, по сути, все три романа построены по одному принципу. Берутся несколько десятков монстров, частью придуманных, частью заимствованных из других книг. Затем автор щедро разбрасывает чудовищ вдоль пути героев, отмеченному на карте. А потом спокойно записывает, где, сколько и кого они прикончили. Герои, разумеется. Порой им приходится разобраться с монстром-боссом, более штучным, редким экземпляром. Впрочем, и тогда особых усилий от них не потребуется. Ведь автор обеспечил им абсолютное везение (три штуки), автоматическое пополнение патронов (три штуки) и задатки супермена (одна штука).

Как видно из этого перечня, трудностей у героев нет и быть не может по определению. Быту и повседневной рутине внимания почти не уделено. Поэтому книга сводится к описанию или однотипных схваток, или однотипных же встреч, или изуродованных авторской фантазией городов и поселков. Мораль и основная идея, которые должны были скреплять все это желе, большую часть цикла пребывают в зачаточном состоянии, спешно развиваясь ближе к концу третьей книги. Впрочем, создается ощущение, что автор до последнего не определился с объяснением, а затем попросту вставил наскоро сляпанный фрагмент. Уж слишком непродуманной выглядит концовка, хотя и прочие части с логикой не дружили. Единственный плюс цикла — легко читающийся слог. Настолько легкий, что даже не задерживается в голове. Тем не менее, на безрыбье и рак рыба.

Итог: неотягощенный какими-либо мыслями цикл, который скрасит непривередливую скуку.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Оксана Демченко «Докричаться до мира»

Green_Bear, 29 августа 2012 г. 18:23

Написать продолжение к столь блестящей книге, как «Мир в подарок», конечно, было непростой задачей. Наверное, поэтому, автор перенесла время действия книги на несколько веков вперед. И сказочное фэнтези превратилось в сказочную фантастику. Не правда ли, удивительное превращение? Но и оно блекнет на фоне происходящего в книге.

Демченко искусно перенесла поднадоевшие в фэнтези стереотипы в научно-фантастический антураж, сразу придав им другую окраску. Это то, что касается волвеков. Но есть и вторая, почти не затронувшая меня ветвь сюжета, связанная с внучкой главной героини первой книги. Отдельные элементы, уже встречавшиеся в первой книге, например, взбалмошность, импульсивность и едкость, здесь отчего-то показались мне лишними и неуместными.

Но даже не это расстроило меня больше всего. В конце концов, нет ничего страшного в том, что героини двух книг похожи — ведь они родственницы. Куда важнее другое. Если предыдущая книга, балансируя на грани между чисто женским произведением и обычным, сохраняла равновесие, то здесь ощущается перекос в сторону женской аудитории. Подробные описания нарядов и выбора причесок, душевных терзаний и приготовлений к свадьбам, коих будет немало, заставляли меня ближе к концу нетерпеливо пролистывать целые страницы лишенной всякого смысла сиропной тягомотины. В результате, научная фантастика отступила на второй план, став лишь одним из приемов, из-за чего книга потеряла прежнее очарование.

Итог: книга, рассчитанная преимущественно на женщин, с некоторой долей научной фантастики в антураже.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Питер Уоттс «Crysis. Легион»

Green_Bear, 22 августа 2012 г. 18:08

Думаете, гибриды из плоти и механики — самое удивительное, что есть в этой книге? Не тут-то было. Самое удивительное то, что она является причудливым гибридом боевика и научной фантастики, причем самой что ни на есть твердой. И пусть вкрапления научных терминов, пояснений и теорий, к сожалению, довольно редки. Главное, что в результате, книга лишена основного недостатка жанра новеллизаций экшенов — монотонного и крайне однообразного перечисления убитых монстров, орудий убиения и быстро наскучивающих своей одинаковостью помещений и декораций.

Разумеется, полностью уйти от этого Уоттс не смог. А вот разбавить жизненными рассуждениями, расцветить картинку реакцией и мыслями главного героя — вполне. Впрочем, не стоит ожидать философских откровений, максимум, что будет, трезвый взгляд на малопривлекательные стороны нашей жизни. Что касается персонажей, то, по сути, он лишь один. Именно через него, морпеха «Алькатраса», мы узнаем новости, видим разрушенный Нью-Йорк, горы искалеченных вирусом тел, обделывающих свои грязные делишки наемников корпорации. Поток мыслей и образов героя периодически прерывается документами, текстами радиоперехватов и допросов, научными отчетами, которые дополняют общую картину. Даже стандартная концовка в исполнении Уоттса получилась любопытной, дающей возможность читателю самостоятельно поразмыслить над смыслом инопланетного вторжения.

Итог: боевик, разукрашенный научными теориями и саркастическими комментариями.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Анастасия Парфёнова «Сестра моего брата»

Green_Bear, 21 августа 2012 г. 18:03

Знаете ли вы, что летать не так уж и сложно? Взмах крылом — качнуться на одно, затем на второе. Главное, паря над бездной, удержать равновесие. Так и Дарья, героиня этой повести, будто идет по тонкому канату, отчаянно раскачиваясь, в попытках сохранить равновесие. Между миром людей и фейри. Между покорностью и своевольностью. Между смертью и жизнью.

Первое, что бросается в глаза при знакомстве с повестью — это поэтичный, переполненный метафорами слог, заставляющий то и дело прикрывать глаза, чтобы представить себе происходящее. Шлейф из сновидений, шитье дурманящим дымом... Мир фейри получился у Парфеновой невероятно чуждым, загадочным, а потому и привлекательным. Но не стоит путать его с детскими сказками. Здесь жестокость и беспощадность, тесно связаны с коварством и расчетом. Все против всех и каждый сам за себя. А потому запутавшаяся в сплетении интриг главная героиня, отнюдь не обладающая особой силой, вынуждена непрерывно лавировать, чтобы не сорваться навстречу гибели. Впрочем, у нее все же есть тот, на кого можно положиться — брат, пусть и не совсем родной.

Пожалуй, еще стоит отметить некоторую незавершенность истории. Многое дано штрихами, нити сюжета обрываются, пока не остается одна, главная. Это ощущение недосказанности с одной стороны раздражает, с другой — еще больше притягивает.

Итог: страница, вырванная из летописи фейри, повествующая о нескольких эпизодах из жизни одной из них.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Игорь Минаков «Обмен мирами»

Green_Bear, 16 августа 2012 г. 18:55

Хотите вестерна, фееричного, бессмысленного и беспощадного? Тогда вы попали по адресу. Приключения будут, на любой вкус и цвет. Фееричные, потому что автор смешивает в своем гремучем коктейле самые разные образы и цвета. Бессмысленный, потому что главный герой особо не задумывается над своими поступками, делая то, что считает нужным. А что считать нужным, он определяется по ходу действий, нередко послушно исполняя указания спутников или подчиняясь обстоятельствам. А беспощадный потому, что добро так или иначе непременно победит. Причем самым прямым и жестоким образом.

В «Обмене мирами» Минаков разбросал множество отсылок к самым известным и знаменитым произведениям мэтров, как научной фантастики, так и космических, и просто известных приключений. Здесь вам и марсианские тузмецы, и затерянные города, и дремучие джунгли, и космические пираты, и, разумеется, сокровища. Куда же без них!

На удивление легкий, без малейших задоринок или логических сбоев сюжет ведет читателя вслед за главным героем в его невероятных скитаниях. Почему невероятных? Да потому, что не бывает так, чтобы простому офисному работнику досталось тело опытного бретера, чтобы рядом оказались скорее надежные, чем нет, друзья. Чтобы дорога сама ложилась под ноги. С другой стороны, порой хочется вернуться в беззаботное детство, когда веришь в удачу смельчаков. А для этого «Обмен мирами» подходит как нельзя лучше.

Итог: бодрящий коктейль из тщательно отполированных штампов и клише.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Оксана Демченко «Бремя удачи»

Green_Bear, 15 августа 2012 г. 17:39

Есть книги, которые ждешь как праздника. Для которых старательно выбираешь время, чтобы со спокойной душой сесть и наслаждаться необыкновенно прекрасным и проникновенным вкусом произведения, погружаясь в сказочный, но при этом похожий на наш мир. Точнее похожий на наше прошлое. Также в нем есть Старый и Новый свет. А Ганза, Арья, Ликра, Франкония, Норха и Аттика до боли похожи на знакомые всем нам страны. Каждая со своей историей, традициями, нравами. Со своими особенностями, причудами и странностями. У них многое отличается: собранность Арьи, дикость Ликры, певучесть Аттики, морок Франконии, — вы не найдете и двух совпадений. Но именно такие разные, столь непохожие они становятся настоящей силой, лишенной слабых мест. Если их, конечно, никто не рассорит. Не вгонит осиновый клин между соседями, провоцируя страшную войну, ради собственной жажды власти, славы и денег. Впрочем, для этого сперва надо избавиться от птицы удачи, уж больно непредсказуемая особа. Но даже охотник не знает, кому бросает вызов.

После потрясающей первой книги я искренне опасался, что Демченко вновь вернется к тем же героям, пользуясь теми же приемами и мотивами, что и в «Паутине удачи», сделав «Бремя удачи» ее сюжетной копией. К счастью, я ошибся. Нет, нет, мы встретимся с полюбившимися героями, побываем в славном особняке фон Гессов, посмеемся над похождениями Шарля, но на этом писательница не ограничилась. Действие выходит далеко за пределы Ликры. И к поразительным описаниями природы добавятся чистенькие городки Арьи, знаменитый университет Дорфурта и многое другое. И, разумеется, новые герои. Столь же разные и непохожие и также одинаково презирающие богатство, заработанное грязными способами, и власть, добытую интригами и убийствами. И педантичный, рассчитывающий и планирующий все по секундам Гюнтер. И взбалмошная, легкая на подъем, певучая Геро. И загадочный, хитрый и по-детски простой Равшан. Все они сыграют свои роли в масштабной игре.

Эта игра происходила и в нашем мире. Перед Первой Мировой и перед Второй. И там и там маршируют бритые мальчишки в темных куртках, грохоча тяжелыми подошвами. Демченко оставила предостаточно намеков и отсылок к нашей истории, начиная от бедняги Фердинанда и заканчивая Круппом. Впрочем, даже без этого повествование поражает полнотой и глубиной. Потому что под причудливым узором обнаруживаются все новые и новые слои. Тонкая и добрая ирония, меткие и хлесткие замечания, пробирающие до глубины души эпизоды, заставляющие задуматься рассуждения. О том, что порой смерть врага не так важна, как жизни друзей и просто хороших людей. Что любовь к родине не всегда должна подтверждаться записями о взносах в членской книжке. И о многом другом. Досталось на этот раз и журналистам, и театру, впрочем, вполне заслуженно.

В целом, «Бремя удачи» напоминает многослойные кружева, под шутками скрывается любопытная мораль, а под психологией — интересные философские рассуждения и точные замечания. И все это припорошено сладкой пудрой сказки, которая превращает историю в нежное пирожное, наполненное оттенками вкусов и ароматов. Ведь иначе так трудно поверить, что где-то живут люди, не только верящие в чудеса, но и творящие их сами. А чудеса те рождаются из верности, честности, сострадания и доброты, которая непременно выходит победителем из схватки со злом. Зло-то, само ослепляет себя алчностью и гневом, вырывая яму на своем же пути.

Итог: прекрасное продолжение сказочной истории о нашем возможном прошлом.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Сьюзен Коллинз «Голодные игры»

Green_Bear, 11 июля 2012 г. 18:10

Многие читатели крайне предвзято относятся к бестселлерам или книгам, заявленным таковыми. Одни обвиняют их в отсутствии собственных оригинальных идей, другие в банальной игре на чувствах и инстинктах, а то и пагубном воздействии на детские умы. Разумеется, «Голодные игры» Сьюзен Коллинз также не стали исключением. Тем более, что вскоре по книге сняли фильм, который вызвал еще большую волну критики, впрочем, довольно справедливой. И тем не менее, многие, разбирающиеся в фантастике люди высоко оценили произведение. Так в чем же дело? Что могло вызвать столь сильное, почти диаметральное разделение мнений?

«Мы» Замятина, «1984» Оруэлла, «О дивный новый мир» Хаксли, продолжать список известных антиутопий можно довольно долго. Немало именитых и гениальных, не говоря уже про средних и посредственных писателей разрабатывали эту тему на протяжении всего двадцатого и начала двадцать первого века. Можно ли сказать что-то новое, добавить что-то неизвестное, когда высказалось столько людей? Конечно, да, хотя это и крайне трудно. Впрочем, сомневаюсь, что Коллинз ставила перед собой такую задачу. Хотя в ее мире есть забавные, любопытные детали и яркие моменты, в целом, он вполне обычен. Но не настолько, чтобы вызвать раздражение.

Многие, только начав читать аннотацию, сразу же вспомнили про «Королевскую битву» Таками. И действительно, сходство разительное. Сама концепция гладиаторских боев между детьми полностью совпадает вплоть до некоторых деталей. В принципе, здесь можно упомянуть и «Рыцарей сорока островов», хотя вряд ли Коллинз знала про эту книгу. Так неужели «Голодные игры» плагиат, причем весьма плохо замаскированный? Если быть честным, примеров заимствований в литературе не счесть. Как среди мэтров, так и среди заурядных авторов. Но здесь нужно обратить внимание на одну немаловажную деталь. А для этого надо прочесть книгу.

Повествование идет от первого лица, поэтому читатель относительно быстро погружается в мир. Мир, который предстает перед нами глазами шестнадцатилетней девочки Китнисс. Но кто она такая? В этом-то и кроется основное отличие «Королевской битвы» от «Голодных игр». Если Таками создал масштабное полотно человеческих отношений на примере одного класса, где уделил всем основным персонажам поровну внимания, то Коллинз сосредоточилась на одном, на его стремлениях, желаниях и сомнениях. Кто-то хмыкнет, что это очень простой и выгодный ход, как знать, как знать. Но вернемся к Китнисс.

Жизнь в Дистриктах — нелегкая штука. И жестокая ко всему прочему, как и полагается в уважающей себя антиутопии. А потому абсолютно правдоподобная реакция подростка на беспощадность реалий — недоверие и эгоизм. Впрочем, второе свойственно многим детям, да и взрослым тоже. Китнисс не доверяет даже матери, не говоря о сверстниках. Лишь с младшей сестрой Прим и давним другом Гейлом она более или менее откровенна и честна. Но «Голодные игры» разрывают в клочья и эту иллюзия спокойствия.

Коллинз неплохо прошлась по Капитолию сарказмом и обличением пороков. Персонажи получились у нее на удивление живыми и правдоподобными. Но все это гарнир, а основное, на мой взгляд, блюдо то, как Китнисс стремительно запутывается в паутине фальши и лжи. Насквозь пропитанная этим атмосфера Капитолия душит ее, не давая понять, кто враг, а кто друг. Не давая присмотреться к людям, почувствовать их и поверить им. Что будет если напугать ежа? Правильно, то же происходит и с героиней. Жестокость гладиаторских боев писательница щедро разбавила описаниями быта, не поленившись вписать в ткань романа несколько пронзительных эпизодов, к которым, между прочем, она еще не раз вернется в следующих частях цикла.

Но так что же в сухом остатке? Что выбросили на рынок американские книгоиздатели? Дешевую поделку, рассчитанную на впечатлительных девиц, или же новое слово в подростковой литературе? На мой взгляд, ни то, ни другое. По большому счету, у Коллинз получился крепкий роман, приправленный острыми приключениями, но пикантность ему придает искренность и достоверность чувств главной героини. Поначалу это незаметно, но ближе к концу становится виднее, как Китнисс приближается к грани сумасшествия. Первая книга обрывается именно на этой, звенящей ноте, заставляя нас гадать, справится ли с собой героиня. В предисловии Коллинз говорит, что Китнисс очень близка ее сердцу. Вероятно потому, что автор, в прямом смысле слова, влезла в ее шкуру, чтобы все выглядело реалистично. А оно именно так и выглядит.

Итог: книга, представляющая жестокий антиутопичный мир глазами девочки-подростка.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Роман Злотников, Антон Корнилов «Последняя крепость»

Green_Bear, 11 июля 2012 г. 18:10

Хороший рыцарский роман стал в последнее время довольно редким гостем в книжных магазинах. Со всех сторон его теснят и юмористические, и попаданческие книги. Так что продолжение цикла «Рыцари порога» было у меня одним из самых ожидаемых. Но, увы, назвать «Последнюю крепость» динамичным рыцарским романом, значит погрешить против истины.

Философская составляющая, и так изрядно разросшаяся в последней части, заняла теперь главенствующее место в сюжете. Пока она лишь дополняла картины боев и сплетения интриг, все было в порядке. В конце концов, вопросы Долга и Чести не могут не волновать рыцаря. Но когда произведение превращается в философский трактат, посвященный Долгу и его проявлениям, Тварям и их видам, а также обсуждение, что есть человек и эльф, то возникает вопрос, нельзя ли было просто издать эти рассуждения отдельной книгой. Кроме того, авторы пытались всесторонне охватить происходящее в мире, вводя для этого, по необходимости, все новых и новых персонажей, что сильно увеличило объем книги без серьезного улучшения романа.

Вот так постепенно, перестаешь сочувствовать героям, превратившимся в бездушных марионеток. Перестаешь верить в то, что Училище за год сделало из обычных людей очередных суперменов. Ведь этот прием Злотникова уже успел набить оскомину. А главное, перестаешь надеяться, что цикл получит логичное и адекватное завершение в ближайшем будущем.

Итог: философский трактат о Долге, иллюстрированный сценками из жизни рыцарей.

Оценка: 6
– [  13  ] +

Инна Живетьева «Цена свободы»

Green_Bear, 3 июля 2012 г. 18:52

Среди множества книг о попавших в другой мир людях, где герои с легкостью вписываются в иные реалии, занимая высокое положение, произведение Живетьевой резко выделяется необычным сюжетом. Слишком редко авторы рискуют представить себе, что же на самом деле ждет нашего современника в средневековом мире. Мире, где царят необузданность и жестокость, самодурство и расчет.

Нам, привыкшим к гуманности и человечности, дико слышать о многих традициях и явлениях. Например, о рабстве. Трудно даже вообразить, каково это быть вещью, говорящим орудием, не имеющим никаких прав. А теперь представьте себе, что случится с десятью подростками, оказавшимися в рабстве, в мире, отдаленно напоминающем наше Средневековье. Очень отдаленно.

Стоит отдать должное Живетьевой, она весьма тщательно подошла к психологии героев, подробно передавая их мысли, чувства, мечты. Именно этому, по большей части, посвящена книга, именно тому, как герои меняются, приспосабливаясь, каждый миг делают нелегкий выбор, неся потом ответственность за него. Десять подростков оказалось достаточно, чтобы показать нам самые разные характеры: смелых и трусливых, осторожных и отчаянных, робких и бесстрашных, нежных и резких. И у каждого свой путь, каждый борется со своими страхами, преодолевает свои трудности, в надежде вернуться домой к родным. Но каждому придется заплатить свою цену за желанную свободу.

Итог: книга, подробно описывающая чувства подростков, попавших в рабство.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дмитрий Колодан «Зеркала. Маскарад»

Green_Bear, 3 июля 2012 г. 18:52

Кто из нас не мечтал оказаться на настоящем маскараде? Закружиться в пестром хороводе масок под неистовую музыку, пронестись по узким улочкам, которые полны загадок, веселиться и дурачиться от души? Добро пожаловать, Венеция ждет вас, но никто не гарантирует, что вы доживете до праздника. Потому что потемневшие зеркала до сих пор хранят зловещие тайны, а странные люди, и еще неизвестно люди ли, ведут свою беспощадную игру. Игру, в которой жалости и милосердию нет места. Ведь, как ни крути, а фигурка голубя не прибавляет кротости своему хозяину.

Главная героиня — Тома Кошкина, веселая девушка, привыкшая совать нос в любую щелку и обожающая старые тайны. Именно вокруг нее и завертится головокружительный хоровод событий и масок. И их будет немало. Легкий и приятный слог поможет читателю с головой окунуться в загадочную атмосферу Венеции, а ироничные комментарии и реплики не раз заставят рассмеяться.

В целом, «Маскарад» оставляет на удивление приятное впечатление, если не брать во внимание слишком маленький объем книги, которая обрывается в самый неподходящий момент, когда основное действие только начинается. Что же касается персонажей, то поскольку все вращается вокруг Томы, они предстают перед нами этакими набросками, забавными и веселыми, как, например, служака-полицейский или вертихвостка-официантка, но в основном статичными. Суть же некоторых героев Колодан открывает намеками, отсылками к истории и легендам.

Итог: книга являет собой настоящий маскарад героев и легенд, полностью оправдывая название.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Сергей Лукьяненко «Новый Дозор»

Green_Bear, 3 июля 2012 г. 18:03

Начиная разговор о новой книге, стоит отметить, что сама идея продолжения цикла «Дозоров» вызвала немалые споры среди читателей. Многие, и так плохо относящиеся к ней, получили повод порассуждать о коммерческой стороне вопроса. Таким образом, некоторые люди сделали выводы еще до выхода книги.

На мой взгляд, поскольку произведение продолжает цикл, то и рассматривать его надо в сравнении с другими частями. И здесь немедленно проявляется существенное различие между «Новым дозором» и предыдущими. Оно вовсе не в масштабе происходящего, это-то как раз почти не изменилось, вовсе нет, действие по-прежнему масштабно. Отличие кроется в самой сути книги. Городецкий больше не бросается с шашкой наголо спасать мир, страну, город или свершать великие дела. Он делает это спокойно, мимоходом, как бы шутя. Наверное, пора признаться, что перечитывая ранние книги Лукьяненко, мы упрямо ждем новых произведений, где герой будет разносить в клочья виртуальные кварталы, сталкивать гигантские космические флоты, спасать человечество как расу и многое многое другое. А Лукьяненко так же упрямо заставляет героев класть пирожок всемогущества обратно на полку, как в «Спектре», так и в «Чистовике».

Но вернемся к бессменному герою цикла «Дозоров», а именно Городецкому, ставшему своеобразным отражением самого автора. Как правило, сказки заканчиваются на свадьбе словами «и жили они долго и счастливо». Лукьяненко же останавливаться на этом не стал, сначала написав «Сумеречный», а потом и «Последний» дозоры. И в очередной книге семейной жизни Антона и Светы также уделяется достаточно внимания. Более того, наконец-то серьезно влияющим на сюжет персонажем становится дочь Городецкого, Надя. И это, как ни странно, придает действию определенную размеренность и спокойствие. Поэтому нет ничего удивительного, что изменился и сам Городецкий. Нет больше пылкого, импульсивного молодого человека, готового без устали сокрушать зло или то, что им кажется, любой ценой. Его сменил осознавший сложность мира и трудность выбора зрелый мужчина, которому есть что терять и за что бороться.

Правда, полностью герой с этим еще не смирился, то и дело отпуская саркастичные, меткие комментарии. Комментарии, которые заставляют или улыбнуться, или задуматься, а то и поморщиться, если они относятся к тебе. Именно такие размышления и создают, по большей части, приятное впечатление от книги, поскольку в остальном ничего особого в ней нет. Деление на три части мне показалось скорее данью традиции, а не необходимостью. И если первая часть хороша в отдельности, то вторая и третья теряют всякий смысл в отрыве от романа. Сюжет, а точнее загадка, которую по-привычке пытаешься разгадать, меня особо не захватила, тем более, что объяснения, если и не противоречат предыдущим частям, сочетаются слабо, больше напоминая грубые, притянутые заплатки. Впрочем, такое случалось и прежде, ведь цикл рос вместе с автором, далеко выйдя за границы первоначальных замыслов и планов.

Так что читатели, которые изначально предвзято отнеслись к циклу, вряд ли изменят свое мнение. Те, кто ждал чего-то в духе раннего Лукьяненко, также не найдут здесь искомого. Наверное лишь те, кто хотел приятного времяпрепровождения, вдумчивого, философского чтения, встречи со старыми героями, останутся довольны. «Новый дозор» — это не что-то новое и революционное в фантастике, не шедевр и не провал, это гладко и ровно написанное произведение, в котором нет накала эмоций, зато есть над чем поразмыслить. О доверии, о героизме, о выборе, о долге. Тем и поводов достаточно, было бы желание читателя.

Итог: пронизанная философскими, социальными и многими другими рассуждениями книга, с элементами загадки и приключений.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Александр Матюшкин, Олег Маркелов «Кровь Эпама. Рождение героев»

Green_Bear, 28 июня 2012 г. 18:23

С боевой фантастикой в исполнении Маркелова я познакомился достаточно давно. Поэтому, встретив уже известное имя, не сумел побороть искушения прочесть новую книгу. Мир, разделенный на две враждующие стороны — Черную и белую, трудно назвать оригинальным, с другой стороны, приятно, что авторы отошли от не менее избитого приема, меняющего свет и тьму местами. Нет, в «Крови Эпама» все по-честному, если черное, то поражающее своей иррациональной, неимоверной жестокостью. Если белое, то хотя бы внешне старающееся держаться в рамках приличий.

Чтобы показать весь этот огромный, сложный, полный загадок мир, авторы ввели множество героев всех рас и родов занятий. Спорить не буду, подробностей мы узнали больше, но многие персонажи так и не вышли за границы привычных шаблонов. Гном — выпивоха и драчун, воровка — хитрая и ловкая девушка, инквизитор — ярый борец со злом. Другим, по большей части, не досталось и этого. Что поделаешь, число второстепенных героев превышает несколько десятков, поэтому действующим лицам попросту не хватило времени для раскрытия характеров.

Впрочем, для героического жанра намного важнее приключения, чем психология. Всевозможных схваток в книге хватает. Авторы дотошливо описывают каждый взмах или удар героев, не брезгуя реалистичными подробностями и деталями. Правда, дотошность распространилась и далее, на описания природы, погоды, ходьбы и разговоров, что вполне может заставить скучать читателей, особенно тех, кому подавай беспрерывный поток битв.

Итог: богатый на подробные описания героический роман, начинающий масштабный цикл.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Вероника Иванова «Паутина долга»

Green_Bear, 28 июня 2012 г. 18:23

После первой книги цикла читателям могло показаться, что история завершена. Враги повержены, что, правда, не главное. Герой обрел себя, смысл жизни, нашел друзей, что намного важнее. Были и другие приятные мелочи, так что, на первый взгляд, особых предпосылок для новой истории не привиделось. Как бы не так. Даже человек, обладающий немалой силой, а точнее именно такой, не всемогущ. И что с его побед, если любая влечет за собой последствия, зачастую весьма неожиданные, а порой и неприятные. Именно от этой идеи оттолкнулась автор, создавая новую книгу.

Главное отличие от «Берега Хаоса» то, что прошлое героя нам уже известно, и потому основное действие вращается не вокруг мозаично всплывающих из памяти образов, а вокруг его настоящих действий. Настоящих, то есть происходящих прямо на наших глазах. Автор смело расширяет границы кругозора, добавляя новые действующие силы, новых героев и новые приключения. Стало меньше отстраненных, бытовых размышлений, все чаще они самым непосредственным образом относятся к происходящему. Правда, это не значит, что герой перестал философствовать. Ничуть. Он по-прежнему рассуждает перед, во время и после действий, сплетая паутину мыслей и поступков, в которой на удивление легко запутаться самому ловкому пауку. Даже некоторая неоконченность ничуть не вредит книге, обещая новые приключения.

Итог: произведение, до краев наполненное размышлениями, действиями и рассуждениями.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Кристин Кэтрин Раш «Нырнуть в крушение»

Green_Bear, 28 июня 2012 г. 18:08

Обломки и развалины притягивали к себе людей во все времена. Среди таких искателей были и закоренелые воры, и неисправимые романтики, и просто любители острых ощущений. Сколько тайн скрывают останки древних кораблей, сколько секретов навсегда ушли в небытие. Попробуй понять и разобраться, что случилось много лет назад, опираясь лишь на скудные сведения о том времени и случайные, нередко противоречивые находки. Находки, кружащие голову ароматами тайны и денег. Находки, терпеливо ждущие, когда искатель расслабится, чтобы нанести смертельный удар. Что ждет очередных авантюристов, решивших бросить вызов судьбе? Автор прорисовывает характеры персонажей постепенно, почти до конца, оставляя их незавершенными, так что до последнего нельзя предсказать, чего ожидать от них. Но ведь и в жизни все точно также.

Итог: повесть о романтике и реальности в исследовании разбитых кораблей.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Андрей Земляной «Драконы Сарда»

Green_Bear, 28 июня 2012 г. 18:08

Произведения Земляного никогда не страдали от излишней мягкости, но эта книга затронула даже весьма толстокожих людей. Подняв тему детской жестокости, она отчасти напомнила «Рыцарей сорока островов», в основном, правдивыми и беспощадными моментами, как нельзя лучше иллюстрирующими, что могут сотворить брошенные и загнанные в угол дети.

Эта брошенность чувствуется во всем. Планета-отстойник, кладбище кораблей, безжалостная тюрьма, главная цель которой — сломить и подавить волю. Казалось бы, что можно сделать из мусора, выброшенного из круговорота жизни? Но талантливый мастер и из обломков соорудит действующий механизм, способный дать фору серийным агрегатам. И не беда, что этому мастеру всего семнадцать, что винтики его механизма — такие же подростки. Но они готовы идти за ним до конца, сражаясь за надежду и свободу.

Приключенческая часть книги продумана весьма неплохо, герои ни на миг не останавливаются на достигнутом, непрерывно двигаясь вперед. Порой читатель бы и хотел насладиться моментом, но автор неумолимо отказывает ему в этом удовольствии. Кроме этого единственным недостатком можно назвать постоянное везение, которое, впрочем, почти до самого конца не выходит за пределы нормы. В меру запоминающиеся персонажи, реалистичные декорации, а главное, динамичные приключения не дают оторваться от чтения.

Итог: до боли реалистичная книга о волчатах, решивших мстить до конца.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Крис Вудинг «Шторм-вор»

Green_Bear, 30 мая 2012 г. 17:52

Теперь я уверен, что в любом произведении Вудинга атмосфера проработана на отлично, и «Шторм-вор» не стал исключением. Мир предстает перед нами чередой картин, каждая из которых открывает очередной уголок города, погруженного в буйство шторма и пучину отчаяния. Города, где по улицам бродят хищные призраки, где после вероятностного шторма меняются местами дома и улицы, уродуются или и вовсе пропадают люди, и неизвестно, когда разразится следующая буря и что она тебе принесет. Богатство или смерть, нищету или жизнь.

Каждый житель делает свой выбор, ждать ли удачи или идти к цели, несмотря ни на что. Главные герои, уже не дети, но еще и не взрослые, вынужденно занимаются тем, что перераспределяют нажитое людьми, а попросту говоря, воруют. Но однажды им в руки попадает вещь, способная полностью перевернуть их жизнь. Но они отнюдь не единственные действующие лица. Голем, постепенно обретающий разум и память. Старый мастер, убийца, шеф стражи и другие. Но начинается история с несчастной птицы, волей судьбы залетевшей на этот угрюмый, негостеприимный остров.

Сюжет прост и незамысловат, но позволяет раскрыться городу, тому удивительному сплаву мудрого, богатого прошлого и опустившегося настоящего, который и создает поразительное настроение. Тем не менее, это не означает, что сюрпризов не будет. Вудинг сумел удивить меня, как неожиданной трактовкой прошлого города и философским подтекстом, так и концовкой.

Итог: увлекательные для любого возраста приключения на фоне превосходных декораций.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Дэвид Гейдер «Призыв»

Green_Bear, 30 мая 2012 г. 17:52

Даже если вы не читали первый том цикла и не играли в «Dragon Age», но вам нравятся квесты, то «Призыв» определенно стоит прочесть. Во-первых, из-за замечательного описания путешествий под землей. Сделать туннели и пещеры, отличными друг от друга, меняющимися на протяжении всего пути, многого стоит. Во-вторых, автору удалось использовать антураж и действующие в мире силы на полную катушку. В-третьих, тщательно проработанные психологические портреты героев, которые складываются постепенно, чтобы предстать перед нами в неожиданном и напряженном финале.

Но не будем забегать так далеко. Сперва всей команде придется совершить тяжелое и опасное путешествие по затерянным глубоко под землей туннелям, в которых очень легко погибнуть. У каждого есть свой скелет в шкафу, кошмар или мечта, загнанные в глубину памяти, которые непременно вырвутся на волю за время путешествия, а поводов для этого будет предостаточно. Замечательно изобразил автор загадочного Архитектора, заставив меня почти до самого конца гадать о подлинных мотивах этого персонажа.

Несмотря на психологичность произведения, не обойдены вниманием сражения и схватки. Впрочем, основной упор делается все же не на них, а на внутреннем мире персонажей, их душевном поиске цели и смысле жизни, а также на найденных ответах.

Итог: смесь психологии и приключений в антураже бесконечных блужданий под землей.

Оценка: 9
– [  22  ] +

Наталия Осояну «Невеста ветра»

Green_Bear, 26 мая 2012 г. 19:03

Что я ценю в книгах больше всего? Оригинальность и необычность? Или атмосферу и описания? Яркие характеры героев? Закрученный и непредсказуемый сюжет? Все это верно, но, в первую очередь, мир должен быть настоящим, живым. Не грубой поделкой, не ярко раскрашенной фальшивкой, а настоящим, продуманным, прожитым. А в дебютном романе Осояну «Невеста ветра» любая деталь обретает свое, особое звучание, которое гармонично сливается с общей мелодией.

Мир раскрывается перед нами постепенно, внезапными скачками резко расширяя кругозор, распахивая все новые и новые горизонты. Сюжет, словно живая лодочка, сперва невелик, потом разом вырастает до шхуны, а концу книги по бездонному морю страниц плывет прекрасный и величественный фрегат. Целительница, крылан, корабельный мастер, — каждый новый взгляд поворачивает сюжет, заставляя его то окунаться в прошлое, стряхивая пыль с воспоминаний, то возвращаться в настоящее, подбрасывая новые загадки, то тонко намекать о будущем, как и положено — неясно и расплывчато.

Загадок в «Невесте ветра» множество, как крохотных, личных, затрагивающих лишь одного, от силы двух людей, так и глобальных, от которых зависят судьбы целых королевств и империй. Но кто может заранее предсказать, к чему приведет героев поиск разгадки, как это повлияет на замерший в ожидании потрясений мир. Кланы, император, принцесса, пираты, каждый плетет свои интриги, туго переплетающиеся между собой, приводящие, подчас, к неожиданным результатам, когда множество сюжетных нитей сплетаются воедино.

Старые, высушенные морским ветром и просоленные брызгами воды легенды, казавшиеся вымыслом, вдруг обретают силу и мощь. Восстают словно феникс из пепла, впрочем, так можно сказать про каждого из главных героев. Все они что-то потеряли, чего-то лишились в прошлом, но упорно двигаются вперед, вновь находя смысл и цель жизни. Здесь и в помине нет бездушных статистов или картонных персонажей, каждый живет своей жизнью, мечтает, надеется, верит.

И эти надежды и мечты выплескиваются в песни, плавно несущиеся над морской гладью, качающиеся вместе с кораблем на волнах. «Мы выбираем путь, не зная горя», — поют матросы. Может, горе они и знают, но когда ты не один, а часть команды, когда корабль и капитан всегда незримо рядом, а вокруг плещется Бескрайний океан, полный опасностей и загадок, все выглядит иначе. И подходя к концу книги, понимаешь, что плавание еще только начинается, и никто не знает, что же случится дальше...

Многое остается неясным, недосказанным, но благодаря пестрой, яркой стилистике мира, поражающей воображением своим богатством идей и образов, это не раздражает. Наоборот, лишь еще сильнее влюбляешься в книгу, с головой окунаясь в нее. И начинаешь читать все быстрее, в надежде, что все тайны скоро раскроются, отдельные фрагменты сложатся, и мы узнаем, какой секрет скрывает старая карта.

Итог: отличный, детально проработанный мир, морские легенды и сказания, атмосфера и дух плавания, которые по достоинству оценят не только любители моря, но и ценители фэнтези.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Эрик Ниланд «Падение Предела»

Green_Bear, 16 мая 2012 г. 18:08

Знакомясь с этой книгой, я ровным счетом ничего не знал о вселенной «Halo». Никакого предубеждения, предвкушения, каких бы то ни было ожиданий. Возможно, именно поэтому мне так понравилась книга. История проста и незамысловата, злые пришельцы-чужаки, почти беспрепятственно вторгающиеся в пространства людей, отчаянное сопротивление Альянса и лучик надежды, основанной на уникальном, загадочном отряде, могучих спартанцев.

В целом, несмотря на стандартный, без особых новинок сюжет — нелегкое обучение, становление главного героя, книга берет свое за счет хорошей прорисовки персонажей, их характеров и размышлений. Выручает и отлично созданная атмосфера всеобщей безнадежности, когда кажется, что ничто и никто не смогут переломить неудачный для человечества ход войны. Когда обычные войска, пехота, флот терпят поражение за поражением, а враги все не кончаются и не кончаются. Постепенно, проникаясь этим настроем, забываешь обо всем, затаив дыхание, наблюдаешь за судьбой персонажей, как главных, так и второстепенных.

Автор сумел скупыми штрихами придать живость и объем характерам действующих лиц, даже тем, что появляются считанные разы. И тем более жаль, что в следующей книге цикла Дитц не раскрыл многие сюжетные линии, начатые Ниландом, в полной мере.

Итог: пронизанный атмосферой обреченности боевик с элементами космооперы.

Оценка: 8
– [  14  ] +

Артём Каменистый «На руинах Мальрока»

Green_Bear, 16 мая 2012 г. 18:03

Насколько мне понравилась первая книга цикла, настолько же не понравилась вторая. Первоначально мне импонировали здравомыслие героя, его рассудительность и логичность. Люди не бросались толпами ему на выручку, спасая в трудный момент. Рассчитывай на себя и борись, отвоевывая место под солнцем. И что же я встретил во второй книге?

Логика? Простите, но она здесь даже не ночевала, по крайней мере, до второй половины. Рассудительность? Даже подвыпивший человек соображает лучше или точно не хуже. А эпизоды, которые должны были показать, что герой — обычный человек, поражают натянутостью и вымученностью. Нет прежней естественности и правдоподобности. Создается ощущение, что все это дешевый спектакль, так и хочется выкрикнуть: «Не верю!»

Единственное, что могло исправить впечатление — приключения героя в долине. Хотя и они оказались более интересными, но не настолько. Основной минус книги то, что действие вертится вокруг малозначительных моментов, которые серьезно увеличивают объем, но не продвигают вперед сюжет. Нечисть и демы почти не появляются, лишая книгу прежнего очарования тайны и ореола загадки. Возможно, кого-то заинтересуют поднятые автором вопросы, о целях и средствах. Но меня не затронули, показались притянутыми за уши. Остается надеяться, что в третьей части раскроется часть накопившихся секретов.

Итог: заурядное продолжение приключений попаданца, растянутых во времени и пространстве.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Андрей Земляной «Воины Сарда»

Green_Bear, 15 мая 2012 г. 18:07

Все мы любим помечтать, как было бы здорово героически бороться со злом, особенно в космических масштабах. Играючи разносить армады кораблей противника, разрушать его планы, перетягивать на свою сторону государства, находить новых сподвижников и союзников и многое многое другое. Помечтали? А теперь представьте себе, что все это перенесено на бумагу, сдобрено жестким юмором, граничащим порой с жестокостью, и учтите, что стиль весьма приятен. Такой получилась вторая книга.

В отличии от первой все второстепенные персонажи держатся в тени, лишь изредка появляясь, чтобы выполнить свою функцию и вновь исчезнуть из вида. Соответственно, единственное более или менее живое действующее лицо — главный герой. Он остается таким же, как и прежде, разве лишь становится еще упрямее. Но то, с какой легкостью он принимает решения, которые обрекают людей на гибель, нередко превращает трагедию в фарс. Потому что не веришь в происходящее, где все силы пусть и распадающейся, но еще целой империи не могут расправиться с одним человеком. Где все прочие персонажи занимают роль статистов, марионеток, которых убирают в чулан сразу, едва они доиграют свою роль. Где сложнейшие или рискованнейшие планы осуществляются без сучка и задоринки. Если бы не отдельные эмоциональнейшие эпизоды, книга превратилась бы в наивные мечты.

Итог: космическая сказка, по-взрослому жесткая и по-детски простая.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Дмитрий Манасыпов «За нами – Россия!»

Green_Bear, 15 мая 2012 г. 17:45

За последние два года Дмитрий уже успел отметиться несколькими хорошими книгами, которые четко обозначили область его интересов и излюбленные темы. Грязная изнанка любой войны. Долг и честь, обязанность каждого человека защищать страну и своих близких. Трудно сформулировать это точнее, чтобы при этом звучало не так пафосно и выспренно.

Впрочем, со всеми этими вещами Манасыпов знаком не понаслышке, и это чувствуется с первых страниц. Поэтому в том, что в очередной книге война занимает центральное место, нет ничего удивительного. И хотя к переигрываниям Великой Отечественной я отношусь с прохладцей, но почему бы и нет? Яркие, живые боевые сцены, подробные, прописанные вплоть до мелочей описания быта, порядка жизни солдат и офицеров. Но стоит ли смешивать боевой устав с средневековой мистикой? Пытаться скрестить оборотня и ттх пистолета? Такое искусственное, нежизнеспособное соединение выглядит, на мой взгляд, довольно нелепым и неуместным.

Кроме того, автор уже не раз обращался к теме генетических экспериментов, а потому мистическое основание непонятно. Есть и другой вопрос. Для чего были нужны шагоходы и другие технические вкусности, если на страницах они появляются полтора раза? Что добавили к главной нити сюжета небольшие вставки, кроме психологических зарисовок? Такое ощущение, что многое осталось недосказанным, словно из картины вырвали несколько кусков, а заменить забыли. Да и упоминание некровируса показалось намеком на общность книги с миром Чистильщиков.

Итог: боевик, обильно сдобренный полумистикой полугенетикой.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Алёна и Аспирин»

Green_Bear, 18 апреля 2012 г. 18:01

К чтению этого произведения стоит приступать сразу после рассказа «Горелая Башня», относящегося к тому же циклу — «Крысолов». Без него сложнее понять книгу, а таинственный персонаж с глазами — щелочками так и остается загадкой.

Наш мир не совершенен, утверждает героиня романа. Но именно благодаря этому в нем возможно совершенствование, творчество — проще говоря, движение вперед. Или назад. Впрочем большинство выбирает топтание на месте, ведь оставаться неразборчивым потребителем, готовым съесть все, что предложат, проще и, главное, не так тяжело и мучительно.

И когда частица иного, совершенного мира попадает к нам, наш мир выстраивает вокруг нее, как организм против занозы, толстый слой гноя. Но не останавливаясь на этом, он изменяет и ее, превращая первоначально чистую и светлую девочку, в резкое, высокомерное чудовище, которое, не взирая ни на что, смело идет к своей цели. И Аспирин, случайно связавшийся с Аленой, не может ничего поделать с ее уверенностью. Ему, привыкшему сидеть в своей уютной раковине обустроенного быта, тяжело и больно, когда все это рушится у него на глазах. Повседневное, привычное борются с тем необычным, что принесла в его жизнь Алена. Принесла невольно, на миг поверив, что этот человек не полностью прогнил внутри, в отличии от большинства.

Два мира, один затягивающий в монотонный круговорот жизни, второй вырывающий из него, заставляющий увидеть подлинную мерзость собственных поступков и желаний, сталкиваются, разрывая главного героя на части. Дяченко великолепно изобразили идеального потребителя, привыкшего брать от жизни все. И то, как ему приходится делать выбор, вновь и вновь, то ошибаясь, то борясь, то поддаваясь душевным порывам.

Кроме того, в роман вплетается и другой мотив. Тот, что потом в полной мере заиграет в «Цифровом». Манипуляция, ее подоплека и результат. Особенно хорошо раскрыта эта тема, в том момент, когда Аспирин сидит за пультом диджея. Даже такое, казалось бы неказистое творчество, но каково погружение, каковы эмоции! Словно ты сам чуть заметно дергаешь за ниточки, контролируя расслабленную, неистовствующую толпу. Но и на этих мотивах соавторы не остановились. Порой, в определенный момент, кажется, что ты начинаешь понимать больше, чем написано. Что сквозь белый лист и черные ряды буковок доносится таинственная мелодия скрипки, замершей в руках Алены. Ты тянешься, надеясь, что вот-вот рухнет барьер и перед тобой откроется что-то, что ты не знаешь... А потом мелодия затихает, и ты, чувствуя, как угасает надежда, все же чего-то ждешь.

И в самом конце симфония, которая звучала все книгу, становится громче. Сюжет вытягивается в туго натянутую нить, и та, пронзительно вибрируя, рвется, мешая Дяченко доиграть до конца. И мелодия остается незавершенной. Если бы не это чувство, наверное, я бы оценил книгу куда выше, но от него никуда не деться.

Итог: книга-жизнь обычного, мечтающего творить человека, мечта которого получает шанс сбыться.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Крис Вудинг «Элайзабел Крэй и Тёмное Братство»

Green_Bear, 18 апреля 2012 г. 18:01

Просто поразительно, как может повредить хорошей книге далеко не самый удачный сюжет. Особенно в том случае, когда остальные составляющие на довольно приличном уровне. Да что там на приличном, если брать атмосферу, то просто на великолепном уровне! Бесподобная, зловещая и мрачная атмосфера Лондона конца девятнадцатого века, несколько измененного, но при этом вполне узнаваемого. Пронизанные жуткими тайнами и загадками, покрытые туманом улочки, словно зовут читателя отправиться в опасное и желанное путешествие.

Завязка проста и незамысловата, есть кошмарные чудовища и нежить, обитающие в Старом городе и его подземельях. Есть охотники, ясное дело, охотящиеся за ними. И есть еще несколько сил, преследующих свои цели. Книга необычайно атмосферная, каждое появление монстра обставлено на пять с плюсом, не хуже, чем в добротном триллере. Проникновенные описания стремительно погружают читателя в пугающие стычки и погони. Неплохи и герои, по крайней мере, некоторые из них. Хотя не всем хватило места, чтобы раскрыться в полной мере, но и имеющегося вполне хватает.

Особенно удались автору второстепенные персонажи — городского дна, будто сошедшие со страниц книг Диккенса. и все вышеперечисленное оказалось, если не перечеркнуто, то изрядно подпорчено. Бредовая система магии, раздражающая своей нелепостью. И порой крайне неудачные сюжетные ходы, нарушающие логику действий. Да и связность финала и всей книги оставляет желать лучшего.

Итог: атмосферное, мрачное приключение, в котором немало логических и смысловых прорех.

Оценка: 7
⇑ Наверх