Александр Малькевич. Хоть чучелом, но высадить Трампа // Петербургский дневник, 2020, №147 от 20 августа, с. 7.

Произошло ожидаемое событие: официально оформлена пара – Джо Байден и Камала Харрис. Я, признанный «трамповед» в нашей стране, теперь буду «байденоведом» становиться. И я ещё раз выскажу свои тезисы.

Позор, конечно, для Америки, что не нашлось другого кандидата, кроме крайне пожилого белого мужчины, страдающего деменцией. В ноябре ему исполняется 78 лет. Если он сможет выиграть выборы и проработать президентский срок, то значит, он будет до 82 лет президентом США. То есть самая мощная и могущественная страна вверяет бразды правления, свою красную кнопку, ядерный чемоданчик человеку, который уже сейчас путает и не понимает, кто он, что, куда он идет, где избирается. На митинге он перепутал жену с сестрой, на другом митинге заявил, что он кандидат в сенат и рассказывает, что он чуть ли не лично руководил операцией по штурму тюрьмы Нельсона Манделы и его освобождал.

За него будут править разного рода кукловоды и, вполне возможно, вот эта энергичная Камала Харрис. Причём, взяв ее вице-президентом в пару, Байден, опять таки, обманул часть избирателей. Он обещал афроамериканку, а Харрис никакая не афроамериканка. Отец ее родом с Ямайки, мама из Индии. Уже сейчас известно, что она не только не была потомков рабов, но её предки были рабовладельцами.

Она сделала карьеру, когда работала в прокуратуре Сан-Франциско, за счёт интимной связи с тогдашним мэром Вилли Брауном. Как прокурор запомнилась тем, что хотела ввести уголовную ответственность для родителей тех детей, которые прогуливают школу. Харрис харизматична, хорошо выступает на дебатах.

И на дебатах во время праймерис она унижала самого Байдена, это ещё один большой привет ему. Она вытерла об него ноги, возила виртуально лицом по столу, а он утёрся и взял её в напарники.

Если предположить, что госсекретарем при нём может стать Сьюзан Райс, то такой женский кабинет будет править и хороводить при Байдене, который и свою избирательную кампанию ведёт из дома в Деловере, где по суфлёру читает тексты, чтобы ничего не перепутать. А Трамп же его подзуживает, предлагая не три раунда дебатов провести, а шесть. Но команда Байдена этого не позволяет, так как они не знают, как бы ему эти три раунда продержаться и не развалиться.

Трамп хвастается, что он прошёл тест, который показывает, что у него нет деменции, так называемый тест на когнитивные способности, и теперь все троллят Байдена, требуя, чтобы и он такой тест прошёл. А в последний раз, когда он давал интервью CBS News, журналисты, вполне лояльно к нему настроенные, спросили про этот тест. На что Байден сорвался и нахамил журналистам.

Фактически демократическая партия США расписалась в том, что не важно, хоть тушкой, хоть чучелом, но нужно высадить Трампа любой ценой. И в качестве знамени взяли совершенно никакого кандидата.

Сейчас в соцсетях в отношении этой пары Байден-Харрис распространяется шутка: «Ты разочаровательна. А ты никакой как все». Потому что, в общем-то, все не в восторге.

Категорически боится ярких харизматичных фигур американская элита и выдвигает вот такую связку. Не удивлюсь, если Трампу удастся ситуацию переломить и выиграть. И это многих устроит, потому что тогда в 2024 году откроется огромный простор для перспектив у Мишель Обамы. Но это уже отдельная тема.

(с) Петербургский дневник

Александр Малькевич — Президент Фонда защиты национальных ценностей, первый зам. председателя комиссии по СМИ Общественной палаты России.

Моя питерская знакомица (успешный продюсер, имеет какое-то-там отношение к РБ) задумала проект о выборах-протестах в Белоруссии и предложила мне так-иначе поучаствовать.

Вообще-то изначально замысел был о Хабаровске-Фургале-Дегтярёве, и даже на роль Фургала был намечен сам Константин Юрьевич Хабенский. Хотя лично мне виделся Сергей Апрельский — и весьма похож, и явно дешевле.

Но совершенно не срослось — как выяснилось, так-иначе поддерживаемые концепции сего хабаровского проекта девушку, мягко говоря, не устроили, и она оперативно переключилась.

На выборах президента Республики Беларусь в Питере избирательный участок был организован в Отделении посольства Белоруссии в Петербурге на Бонч-Бруевича 3а...

На участке проголосовало граждан РБ:
— 349 заранее
— 417 9 августа
— 766 всего

Отмечу, проголосовать успели-сумели не все (в частности, Саша Филипенко) и посему помитинговали у здания Отделения, правда, недолго и совершенно мирно...

Организация была по нашим меркам вполне пристойного уровня — наблюдатели (и не только из РФ) на участке, социологи на выходе...

Нарушений-инцидентов ни малейших...

Итоги:
— 394 (51 проц.) за Лукашенко
— 352 (46 проц.) за Тихановскую

Социологи:
— примерно 60 проц. за Лукашенко
— примерно 40 проц. за Тихановскую

Но стоит отметить — с социлогами согласились пообщаться от силы 30 проц. проголосовавших...

Социологи констатируют — сложилось впечатление, что граждане РБ стыдятся-стесняются озвучивать свой тот-иной выбор...

Думаю, сказалась-таки специфика Питера — у нас среди граждан РБ немало кои:
— так-иначе аффилированы с режимом Батьки
— настроены весьма пророссийски
— нейтральны-аполитичны
— покинули РБ из-за неприятия режима

Как мне удалось разведать, в Питере наша сторона (кто именно, увы, пока ещё не разузнала) сумела навязать стороне белорусской "честные выборы"...

Де мол пусть хоть в Питере будет, как уж оно есть...

Источники:
— знакомцы-наблюдатели
— знакомцы-социологи
— питерские СМИ
— пресс-служба ОПБП

Павел Крусанов. Литература подхватит тему пандемии. Беседовала Эльвира Романова // Петербургский дневник, 2020, №126 от 22 июля, с. 6-7.

После завершения эпидемии коронавируса некоторые книги могут начаться со слов: «Я лежал на диване и спасал планету...». Таким прогнозом с «ПД» поделился писатель и журналист Павел Крусанов. Впрочем, COVID-19 поставил перед книжной отраслью и более серьезные вопросы.

— Принято считать, что режим самоизоляции так или иначе полезен для писателей. Мол, сиди себе, пиши, никто тебя не беспокоит... Так ли это на самом деле?

— По существу, так и есть. Как говаривал один советский классик, «русский писатель любит, когда его отрывают от работы».

Если же отвлечения сводятся к минимуму, у «человека пишущего» не остается выбора – только работа.

Думаю, в ближайшем будущем нас ожидает встреча с романами, повестями и рассказами, начинающимися примерно так: «Я лежал на диване и спасал планету...».

— Что изменилось в связи с пандемией в вашей жизни и как вы провели время в самоизоляции?

— Круг общения заметно сузился, отчасти перейдя в электронное пространство.

Чтобы отрефлексировать это состояние, мы даже организовали небольшой приятельской группой (несколько литераторов плюс один рэпер) чат, где на протяжении всех этих месяцев делились друг с другом впечатлениями от повернувшейся к нам нежданным боком действительности. И заодно узнали через эти откровения друг о друге много нового.

— Работаете ли вы сейчас над книгой? Если да, то о чем она будет?

— Как раз накануне всей этой драматической катавасии, в марте, я сдал в издательство свою новую книгу, где попытался реанимировать жанр русского охотничьего рассказа, подвергнутого в последние времена незаслуженной дискриминации.

Работа над ней, как и над всякой книгой, вызвала определенное внутреннее опустошение, так что сейчас я как субъект письма бездействую, занимаясь восстановлением естественного баланса.

Другими словами – я просто смотрю по сторонам и переживаю чувства.

— Можно ли, на ваш взгляд, считать пандемию коронавируса и жизнь во время нее событием, достойным осмысления? Стоит ли ждать, что сейчас появится много текстов о самоизоляции, работе медиков, борющихся с коронавирусной инфекцией, и других реалиях, которые довольно прочно вошли в нашу повседневную жизнь?

— Осмысления достойны и куда менее значительные вещи, чем пандемия. Например, почему котики и енотики такие мимимишные? Или – проблема самоидентификации при смене пола...Так что литература, разумеется, подхватит эту тему. Большинство писателей вообще так устроены, что просто и без причуд копируют в своих текстах жизнь, поскольку не способны вообразить ничего более занимательного.

— Можно ли сказать, что пандемия чему-то научила человечество? Какие уроки вы извлекли лично для себя?

— Человечество – как в дремучие времена, так и в относительно недавние – пережило столько чудовищных катаклизмов, которые его ничему не научили, что нет никаких оснований смотреть в будущее с оптимизмом.

Эволюция слепа, это касается и антропогенеза – именно такой урок нам сейчас наглядно и преподается.

— В вашем романе «Яснослышащий» речь идет в том числе о петербургском самоощущении. Как думаете, после эпидемии в нем что-то поменяется? Или оно неизменно?

— Ничего не поменяется. То, что с нами случилось, – всего лишь очередной астероид, пролетевший мимо. Причем на приличном расстоянии. Динозавры могут спать спокойно. И тут Ницше обольщается – то, что нас не убивает, никак нас не изменит... Напротив, многих расслабит. В этом смысле даже духовное преображение подразумевает обязательную духовную смерть тебя прежнего. Ничего подобного мы не испытали. И Петербург в этом смысле не исключение. Хотя во многих иных смыслах он – уникум.

— Вы являетесь главным редактором «Лимбус Пресс». Расскажите, как переживало и переживает ситуацию с эпидемией коронавируса книжное сообщество Петербурга. Никто не пытается скрывать, что отрасль сильно пострадала. Уже известно, что многие издатели идут на снижение тиража. Действительно ли это так?

— На деловой активности индустрии бумажной книги сложившаяся ситуация и правда сказалась самым неблагоприятным образом.

Полиграфические производства закрыты, книжные магазины закрыты – издавать и отгружать тиражи негде и некуда. При этом продажи бумажных и электронных книг через какие-либо онлайн-платформы – это слезы, лишь крошечная часть финансового оборота.

В этих условиях все издательские планы летят кувырком, графики срываются – многим издательствам пришлось остановить не только работу по рассмотрению рукописей и их предпечатной подготовке, но и производственную деятельность вообще.

Временно выручают кредиты на зарплату, но это поддержит людей, а не дело как процесс.

Думаю, уже в самое ближайшее время станет понятно, кто из издателей выберется с потерями, кто впадет в летаргию, а кто и вовсе испустит дух.

— На что можно надеяться книжному сообществу и откуда ждать помощи? От читателей? Государства? Самих себя?

— О государственной поддержке книгоиздания много говорилось еще до всей этой свистопляски.

Какие проблемы существуют? Книжные издательства душит аренда, монополизм книжной торговли и масса сопутствующих обстоятельств, которые перечислять не будем.

В России давно пора приравнять книгу к продуктам первой необходимости, ввести фиксированные цены, не позволяющие книжной торговле накручивать баснословные проценты.

Именно так обстоят дела в Германии. Это же не дело, когда отпускная издательская цена на книгу составляет, допустим, 200 рублей, а на выходе в розничной торговле она стоит уже 500-600 рублей.

Причем в издательскую цену входит авторский гонорар, предпечатная подготовка, накладные расходы, включающие аренду и прочие платы, плюс производственные затраты на бумагу и полиграфию. А розничная торговля, накручивая свои 120-150 процентов, никаких расходов, кроме аренды, зарплаты и соответствующих налогов, не несет.

Вероятно, книжным магазинам тоже нелегко. И здесь можно было бы подумать, например, о льготной аренде с запретом на перепрофилирование.

И, конечно, читатель не должен дремать, качаясь в баюкающих сетях Интернета и погружаясь в сон наяву.

— Говорят, что осенью 2020 года может произойти вторая волна коронавирусной инфекции. Что будет с книжной отраслью, если снова все придется закрыть? Есть ли план на такой сценарий?

— Плана нет. И ничего хорошего, разумеется, новая волна пандемии не принесет. Если она, конечно, случится.

— В романе «Американская дырка» вы из 2005 года пытались заглянуть в 2010-2011 годы. Смогли бы сейчас рассказать, что может ждать нас в будущем?

— Мир рассыпается на пиксели. Нас ждут испытания. Всех.

(с) Петербургский дневник

Павел Крусанов – член Союза писателей Санкт-Петербурга. Финалист литературных премий, в том числе «Северная Пальмира» и «Национальный бестселлер». Главный редактор «Лимбус Пресс».

НА КРАЮ ЗЕМЛИ, ИЛИ ГАЗИФИКАЦИЯ ПЛЮС