Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «ismagil» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

"Азбука", "Варшавский договор", "Власть", "Гарри Поттер", "За старшего", "Книгуру", "Убыр", diwana, kindle, АБС, Аткинсон, Бекмамбетов, Бондарчук, Великобритания, Веркин, Гагарин, Джонни То, Дивов, Жарковский, ИДМ, Иванов, КГБ, Калмыков, Кинг, Китай. Джонни То, Китано, Корея, Костин, Крапивин, Лазарчук, Лукьянов, Лях, Марджани, Новый год, Пелевин, Покровский, Россия, Рыбаков, СМИ, СССР, США, Симашко, Стивенсон, Стругацкие, ТВ, Татарстан, Тырин, Успенский, Щепетнев, Ъ, Япония, авторское право, библиотеки, боллитра, буктрейлер, видео, война, вуз, выставка, деньги, детектив, дети, детлит, детская литература, детская литература. "Гарри Поттер", детская литература. "Убыр", детство, дружба народов, журнал, журналы, загадка, зомби, игры, издательский бизнес, издательства, издательства. издательский бизнес, интервью, интернет, интернет-магазин, история, картинка, картинки, кино, книги, книгоиздание, книготорг, книготорговля, конкурс, космос, критика, личное, магазин, магазины, мемуары, мистика, мультипликация, мультфильмы, названия, нон-фикшн, обложка, обложки, отзывы, перевод, пираты, политика, потери, праздник, праздники, премии, разведка, рассказ, рейтинг, рецензии, римейк, рисунки, рок, рунет, сериал, сказки, слова, смолл-пресс, социальные сети, татар, триллер, турбореализм, тюрки, ужасы, фантастика, фантастика. Галина, фантастика. детская литература, фантастики, фольклор, фото, читалки, шпионаж, шпионы, юмор, язык
либо поиск по названию статьи или автору: 


Статья написана 21 января 2013 г. 16:18

Нил Стивенсон

Пластмассовый мир победил, потому что пластмасса оказалась нанотехнологическими алмазами. Из них строят острова, замки и новую жизнь, спокойную, сытую и гарантирующую каждому нищеброду похлебку и крепкие штаны. Нищеброды качают мышцы, копят гроши на лобометы и с завистью косятся на элиту, впавшую в новое викторианство – с цилиндрами, веерами, позволяющими отмахиваться от туч вирусов-шпионов, и расфуфыренными детками в кружевах. Самому видному джентльмену мало кружев – он намерен вырастить из дочки безусловного лидера Вселенной. Обеспечить это должна созданная по слову джентльмена интерактивная книга, уникальная и единственная в своем роде, которая научит, воспитает, да и просто спасет. Лидер, понятно, может быть только один – но тотальное шпионство нового мира уничтожило тайну как класс, а книга нужна многим отцам. В том числе отцам наций.

Стивенсон гений, и это диагноз. Он напоминает расслабившегося Гойю, который проминает тонкую моторику на тетрадном листочке, штучно отделывая всякую клетку. Причем за каждым завитком незримо болтается отдельная развесистая история, и автор готов выдать ее по первому требованию, в деталях и запахах – но кто ж потребует. Читателю бы с текущим нарративом справиться да успеть поймать слом характеров и эпох. Знакомство с историей слегка помогает – в конце концов, где Виктория, там и восстание боксеров, а где верхи не могут, там и низы с красной книжечкой. Еще помогает блестящий перевод Екатерины Доброхотовой-Майковой – если я правильно понимаю, именно с «Алмазного века» она позволяет Стивенсону говорить по-русски – всем нам на радость, переходящую в счастье. Все равно расслабляться читателю нельзя – алмаз играет и слепит, но в стукалку победит по-любому.

Плотную изощренность письма можно было бы списать на талант, опыт, любознательность и изощренность автора – кабы не проклятый школьниками фактор поднимаемых проблем. «Алмазный век» формально считается продолжением http://zurkeshe.livejournal.com/312719.html"> «Лавины» и даже содержит пару замаскированных ссылок на нее. Но «Лавина» — это пусть сложновывернутая, но почти линейная история типовых трикстеров в гипермодернизированных обстоятельствах. А «Алмазный век» — это вдумчивое исследование феномена далеко идущей стратегии, обреченной на провал по определению. Потому что каждый практический шаг чуть-чуть, да отличается от расчетного и чуть-чуть иначе воздействует на объект, который находится в уже чуть-чуть ином положении.

Не бывает букваря без красных флагов. И выпускницам Смольного приходится выбирать не платье для бала, а оружие для ближнего боя.

Звание благородной девицы обязывает.


Статья написана 16 января 2013 г. 14:02

Режиссер знаменитого мокьюментари "Первые на Луне" и суровой этномелодрамы "Овсянки" Алексей Федорченко http://ekburg.tv/9097/">подтвердил, что готовит экранизацию повести братьев Стругацких "Малыш".

Выбор выглядит логичным: Федорченко последнее время тесно сотрудничает с казанским писателем, сценаристом и певцом финно-угорского макромира Денисом Осокиным — а "Малыш" садится в рамки этого макромира как влитой. Семья Семеновых — вполне себе луговые мари (небесным женам которых посвящен последний фильм Федорченко-Осокина), Попов — мари горный, Комов типичный удмурт, а Глумова, судя по отчеству, однозначная финка. Вандерхузе, судя по германизированной фамилии, саам.

Молельных рощ на планете Ковчег нет, но пресловутые усы, выраставшие на горизонте в известные моменты, являются очевидным образом кереметей, оберегающих человека в опасную минуту.

Сюжет и диалоги укладываются в уральский тренд вообще на раз.

Очень хочу это кино.

Главное — чтобы авторы мой любимый диалог сохранили:

"- А что у вас там за игрушки? — спросил я.

— Игрушки... — рассеянно повторил Вандерхузе. — Игрушки? — переспросил он, не переставая стрекотать машинкой. — Ах, игрушки... — он отложил готовый листок и взял другой.

Я подождал немного и напомнил:

— Так что это за игрушки?

— Что это за игрушки... — со значительностью в голосе повторил Вандерхузе и, задрав голову, поглядел на меня. — Ты так ставишь вопрос? Это, видишь ли... А впрочем, кто его знает, что это за игрушки."

via Андрей Чертков


Статья написана 14 января 2013 г. 17:19

Один из камрадов внезапно вытребовал у меня все написанное и принялся читать да нахваливать. Умело так, с восторженными матами, прямо, грубо, по-стариковски — при этом почти не пережимая, чтобы мне пространство для доверчивости оставить. Я, само собой, старался как мог, и был вознагражден. "А вот эта твоя "Rucciя", конечно, снос башки полный, — сказал камрад. — И ты что, всерьез надеешься, что кто-то сегодня такое опубликует?"

Вот тут я, само собой, диаволически расхохотался и объяснил, что эта самая "Rucciя" была опубликована под названием "Татарский удар" аж восемь лет назад, огребла положенных, но поводом для репрессий и геноцида вроде не стала. Камрад недоверчиво выспрашивал подробности, делал вид, что не верит в дебютность текста — в общем, радовал пейсателя как мог. Хорошо смог, чо там.

И тут сработал закон парных случаев. Во всяких онлайн-библиотеках и форумах случился вдруг всплеск интереса все к той же книжке — и посыпались на нее оценки да отзывы. Причем не только привычные двойки да колы, сопровождаемые рассказами про подлый гэбешно-прокремлевский антирусский да антитатарский характер повествования.

Оказывается, "Rucciю" и "СССР™" прочитал и упомянул создатель знаменитой библиотеки Максим Мошков (и я подозреваю, по чьему доброму наущению — спасибо, кстати). И понеслась:

"Взялся за книгу под влиянием "списка Мошкова" и не пожалел, прочел не без удовольствия. Это — своего рода полит/технотриллер со всеми приметами жанра: Россия на грани скачка в технологиях, позволяющих создать нечто евразийское и противостоящее США. Посему Россию решено развалить на части и начать с Татарстана. Каковой начинает бузить и выёживаться. Далее — развитие событий и неожиданный финал (спойлерить не буду).

Язык очень хороший (лучше, чем у 90% великороссов с СИ), читается легко, характеры героев имеют быть, логика сюжета прописана тщательно и обоснована со старанием. Некоторые исходные посылки очевидно ложны, но это сейчас, а в начале нулевых это было не очевидно... :)

Единственная непонятка — сам автор. То он тебе татарский националист, то явный сторонник СССР, то антиамериканист, а то и российский либерал проглядывает. Покурив эпиграфы ко главам, я решил, что автор — играет, меняя маски и не давая понять, которая из них его истинное лицо. И соблюдая при этом звериную серьезность повествования, требуемую избранным жанром. Но могу и ошибаться.

Рекомендую любителям Тома Клэнси, не отягощенным избыточным патриотизмом любого рода — это "наш ответ" и он неплох.

Категорически не рекомендую ура-патриотам, может случиться когнитивный диссонанс."

"Прочитай, интересно. Я, правда. не в восторге. Язык хороший, читается гладко, но что-то очень напрягает. Не пойму что именно. Возможно, сам сюжет изломан не в те стороны, что полагаются."

"Не важно, что технотриллер построен по большей части на стёбе, не важно, что автор полемизирует с Клэнси...

Важно другое: такого замечательного, сочного, отборного русского букмола я давным-давно не встречал.

Пир, да и только. Если б не развешанные на сцене не выстрелившие ружья, то была бы десятка. Чисто на эмоциях."

Дак все правильно, чо.


Статья написана 31 декабря 2012 г. 10:44

Книга года: "Облачный полк" Эдуарда Веркина

Фантастическая книга года: "Очень мужская работа" ("Сталкиллер") Сергея Жарковского и Александра Зорича

Детская книга года: "Лето разноцветно-косолапое" Павла Калмыкова

Издание года: два тома переписки Стругацких, изданные сверхмалым тиражом волгоградской "ПринТеррой" после того, как АСТ окончательно забросил проект

Переиздание года: "Ябеда-Корбеда, ее проделки и каверзы" Александра Семенова

Фильм года: "Хижина в лесу" (The Cabin in the Woods)

Отечественный фильм года: не заметил, к сожалению (по замаху ближе всех были первые пятнадцать минут "Орды", но затем все свалилось в банальность)

Сериал года: Sherlock, второй сезон

Потери года: Туфан Миннуллин, Рэй Брэдбери, Вадим Кузьмин, Борис Стругацкий

Новую музыку, увы, слушать перестал. В порядке компенсации:

Дуэт года: Маркес-Пакьяо-4. Симфония, а не бой


Статья написана 25 декабря 2012 г. 22:39

А вот смертельный номер: всю эту неделю старик Измайлов отвечает на вопросы форума Мурманской областной детско-юношеской библиотеки: http://dipo.murman.ru/forum/viewtopic.php...

Врежьте ему там, товарищи.





  Подписка

Количество подписчиков: 75

⇑ Наверх