| |
| Статья написана 21 января 2013 г. 16:18 |
Нил Стивенсон Пластмассовый мир победил, потому что пластмасса оказалась нанотехнологическими алмазами. Из них строят острова, замки и новую жизнь, спокойную, сытую и гарантирующую каждому нищеброду похлебку и крепкие штаны. Нищеброды качают мышцы, копят гроши на лобометы и с завистью косятся на элиту, впавшую в новое викторианство – с цилиндрами, веерами, позволяющими отмахиваться от туч вирусов-шпионов, и расфуфыренными детками в кружевах. Самому видному джентльмену мало кружев – он намерен вырастить из дочки безусловного лидера Вселенной. Обеспечить это должна созданная по слову джентльмена интерактивная книга, уникальная и единственная в своем роде, которая научит, воспитает, да и просто спасет. Лидер, понятно, может быть только один – но тотальное шпионство нового мира уничтожило тайну как класс, а книга нужна многим отцам. В том числе отцам наций. Стивенсон гений, и это диагноз. Он напоминает расслабившегося Гойю, который проминает тонкую моторику на тетрадном листочке, штучно отделывая всякую клетку. Причем за каждым завитком незримо болтается отдельная развесистая история, и автор готов выдать ее по первому требованию, в деталях и запахах – но кто ж потребует. Читателю бы с текущим нарративом справиться да успеть поймать слом характеров и эпох. Знакомство с историей слегка помогает – в конце концов, где Виктория, там и восстание боксеров, а где верхи не могут, там и низы с красной книжечкой. Еще помогает блестящий перевод Екатерины Доброхотовой-Майковой – если я правильно понимаю, именно с «Алмазного века» она позволяет Стивенсону говорить по-русски – всем нам на радость, переходящую в счастье. Все равно расслабляться читателю нельзя – алмаз играет и слепит, но в стукалку победит по-любому. Плотную изощренность письма можно было бы списать на талант, опыт, любознательность и изощренность автора – кабы не проклятый школьниками фактор поднимаемых проблем. «Алмазный век» формально считается продолжением http://zurkeshe.livejournal.com/312719.html"> «Лавины» и даже содержит пару замаскированных ссылок на нее. Но «Лавина» — это пусть сложновывернутая, но почти линейная история типовых трикстеров в гипермодернизированных обстоятельствах. А «Алмазный век» — это вдумчивое исследование феномена далеко идущей стратегии, обреченной на провал по определению. Потому что каждый практический шаг чуть-чуть, да отличается от расчетного и чуть-чуть иначе воздействует на объект, который находится в уже чуть-чуть ином положении. Не бывает букваря без красных флагов. И выпускницам Смольного приходится выбирать не платье для бала, а оружие для ближнего боя. Звание благородной девицы обязывает.
|
| | |
| Статья написана 16 января 2013 г. 14:02 |
Режиссер знаменитого мокьюментари "Первые на Луне" и суровой этномелодрамы "Овсянки" Алексей Федорченко http://ekburg.tv/9097/">подтвердил, что готовит экранизацию повести братьев Стругацких "Малыш". Выбор выглядит логичным: Федорченко последнее время тесно сотрудничает с казанским писателем, сценаристом и певцом финно-угорского макромира Денисом Осокиным — а "Малыш" садится в рамки этого макромира как влитой. Семья Семеновых — вполне себе луговые мари (небесным женам которых посвящен последний фильм Федорченко-Осокина), Попов — мари горный, Комов типичный удмурт, а Глумова, судя по отчеству, однозначная финка. Вандерхузе, судя по германизированной фамилии, саам. Молельных рощ на планете Ковчег нет, но пресловутые усы, выраставшие на горизонте в известные моменты, являются очевидным образом кереметей, оберегающих человека в опасную минуту. Сюжет и диалоги укладываются в уральский тренд вообще на раз. Очень хочу это кино. Главное — чтобы авторы мой любимый диалог сохранили: "- А что у вас там за игрушки? — спросил я. — Игрушки... — рассеянно повторил Вандерхузе. — Игрушки? — переспросил он, не переставая стрекотать машинкой. — Ах, игрушки... — он отложил готовый листок и взял другой. Я подождал немного и напомнил: — Так что это за игрушки? — Что это за игрушки... — со значительностью в голосе повторил Вандерхузе и, задрав голову, поглядел на меня. — Ты так ставишь вопрос? Это, видишь ли... А впрочем, кто его знает, что это за игрушки." via Андрей Чертков
|
| | |
| Статья написана 14 января 2013 г. 17:19 |
Один из камрадов внезапно вытребовал у меня все написанное и принялся читать да нахваливать. Умело так, с восторженными матами, прямо, грубо, по-стариковски — при этом почти не пережимая, чтобы мне пространство для доверчивости оставить. Я, само собой, старался как мог, и был вознагражден. "А вот эта твоя "Rucciя", конечно, снос башки полный, — сказал камрад. — И ты что, всерьез надеешься, что кто-то сегодня такое опубликует?" Вот тут я, само собой, диаволически расхохотался и объяснил, что эта самая "Rucciя" была опубликована под названием "Татарский удар" аж восемь лет назад, огребла положенных, но поводом для репрессий и геноцида вроде не стала. Камрад недоверчиво выспрашивал подробности, делал вид, что не верит в дебютность текста — в общем, радовал пейсателя как мог. Хорошо смог, чо там. И тут сработал закон парных случаев. Во всяких онлайн-библиотеках и форумах случился вдруг всплеск интереса все к той же книжке — и посыпались на нее оценки да отзывы. Причем не только привычные двойки да колы, сопровождаемые рассказами про подлый гэбешно-прокремлевский антирусский да антитатарский характер повествования. Оказывается, "Rucciю" и "СССР™" прочитал и упомянул создатель знаменитой библиотеки Максим Мошков (и я подозреваю, по чьему доброму наущению — спасибо, кстати). И понеслась: "Взялся за книгу под влиянием "списка Мошкова" и не пожалел, прочел не без удовольствия. Это — своего рода полит/технотриллер со всеми приметами жанра: Россия на грани скачка в технологиях, позволяющих создать нечто евразийское и противостоящее США. Посему Россию решено развалить на части и начать с Татарстана. Каковой начинает бузить и выёживаться. Далее — развитие событий и неожиданный финал (спойлерить не буду). Язык очень хороший (лучше, чем у 90% великороссов с СИ), читается легко, характеры героев имеют быть, логика сюжета прописана тщательно и обоснована со старанием. Некоторые исходные посылки очевидно ложны, но это сейчас, а в начале нулевых это было не очевидно... :) Единственная непонятка — сам автор. То он тебе татарский националист, то явный сторонник СССР, то антиамериканист, а то и российский либерал проглядывает. Покурив эпиграфы ко главам, я решил, что автор — играет, меняя маски и не давая понять, которая из них его истинное лицо. И соблюдая при этом звериную серьезность повествования, требуемую избранным жанром. Но могу и ошибаться. Рекомендую любителям Тома Клэнси, не отягощенным избыточным патриотизмом любого рода — это "наш ответ" и он неплох. Категорически не рекомендую ура-патриотам, может случиться когнитивный диссонанс." "Прочитай, интересно. Я, правда. не в восторге. Язык хороший, читается гладко, но что-то очень напрягает. Не пойму что именно. Возможно, сам сюжет изломан не в те стороны, что полагаются." "Не важно, что технотриллер построен по большей части на стёбе, не важно, что автор полемизирует с Клэнси... Важно другое: такого замечательного, сочного, отборного русского букмола я давным-давно не встречал. Пир, да и только. Если б не развешанные на сцене не выстрелившие ружья, то была бы десятка. Чисто на эмоциях." Дак все правильно, чо.
|
| | |
| Статья написана 31 декабря 2012 г. 10:44 |
Книга года: "Облачный полк" Эдуарда Веркина Фантастическая книга года: "Очень мужская работа" ("Сталкиллер") Сергея Жарковского и Александра Зорича Детская книга года: "Лето разноцветно-косолапое" Павла Калмыкова Издание года: два тома переписки Стругацких, изданные сверхмалым тиражом волгоградской "ПринТеррой" после того, как АСТ окончательно забросил проект Переиздание года: "Ябеда-Корбеда, ее проделки и каверзы" Александра Семенова Фильм года: "Хижина в лесу" (The Cabin in the Woods) Отечественный фильм года: не заметил, к сожалению (по замаху ближе всех были первые пятнадцать минут "Орды", но затем все свалилось в банальность) Сериал года: Sherlock, второй сезон Потери года: Туфан Миннуллин, Рэй Брэдбери, Вадим Кузьмин, Борис Стругацкий Новую музыку, увы, слушать перестал. В порядке компенсации: Дуэт года: Маркес-Пакьяо-4. Симфония, а не бой
|
| | |
| Статья написана 25 декабря 2012 г. 22:39 |
А вот смертельный номер: всю эту неделю старик Измайлов отвечает на вопросы форума Мурманской областной детско-юношеской библиотеки: http://dipo.murman.ru/forum/viewtopic.php... Врежьте ему там, товарищи.
|
|
|