FantLab ru

Все отзывы посетителя Zirael

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  6  ]  +

Ольга Громыко «Космоолухи»

Zirael, 15 июня 2017 г. 05:48

Очень уютный, интересный и захватывающий цикл. Там нет научной достоверности, но авторы об этом честно предупреждают!

Все герои очень живые, веришь, что они такие и есть. Все их поступки полностью соответствуют их характерам, все они разные и настоящие. Роялей практически нет, приключения мозгоедов весьма достоверны. И в такой космос, как там, хочется верить.

И, как во всех книгах Громыко, очень разнообразная фауна и инопланетная жизнь. Куча новых рас, со своими особенностями и традициями. Очень интересно было читать их описания.

Очень жаль было, когда вышла последняя книга, что цикл закончен, но продолжение уже будет вымученным. Все истории логически завершились, везде поставлены если не точки, то жирные точки с запятой. В принципе, все становится более-менее понятно с будущим героев.

И отдельное спасибо за иллюстрации, они шикарны! Жалко, что их не было в первых двух книгах.

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Антология «Право на пиво»

Zirael, 31 октября 2013 г. 15:14

Наткнулась на этот сборник случайно, название понравилось (сама люблю пиво), поэтому решила почитать. Тем более, аннотация заинтриговала, обещая различные по стилю и направлению рассказы.

Как же сильно я ошибалась! Собрник явно был составлен только с одной целью: послужить рекламой конкретной пивной компании. К двадцатой странице от слова «оболонь» уже начало подташнивать, ибо его концентрация на единицу текста зашкаливает. Сами рассказы откровенно слабые, как сюжетно, так и стилистически. Складывается такое впечатление, что все рассказы написаны одним автором, которому дали задание по-быстрому наклепать энное количество страниц, всячески продвигающих пиво этой марки и главным критерием оценки текста будет количество упоминаний названия продукта в книге. Качество произведения при этом значения не имеет.

Ну что же, если задача перед авторами была именно такая — они с ней справились с блеском.

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Макс Фрай «Тубурская игра»

Zirael, 29 мая 2013 г. 10:12

Очередная книга из «Хроник Ехо» — и очередные приятные вечера в ее компании. Читалась также легко и занимательно, заставляя легко и просто погружаться в мир Ехо. Из Нумминориха вышел просто отличный рассказчик! А вот предисловие, действительно, что-то уж подзатянулось, много воды было налито.

Писатель по-прежнему не изменяет своей манере повествования: весело, душевно и светло. Именно такие впечатления сложились после прочтения книги.

И все-таки заинтрировала концовка: а действительно ли это конец? Или все только начинается?

Оценка: 9
–  [  17  ]  +

Ольга Громыко «Верные враги»

Zirael, 13 апреля 2013 г. 18:45

Когда приступала к чтению данной книги, думала, что будет такая же легкая и веселая вещь, по аналогии с «Ведьмой». Но потом мои ожидания не оправдались и я нисколько об этом не жалею.

Произведение получилось более проработанным и глубоким, характеры выписаны уже более тщательно. Да и общий настрой намного серьезнее, чем в предыдущих произведениях. Герои получились настоящими, живыми, читая роман, не думаешь о них, как о бумажных персонажах, кажется, что они живут параллельно с тобой в каком-то другом мире.

Могу сказать, что больше захватывает не сюжет (хотя идея весьма интересна), а переживания персонажей, их мысли, чувства, отношения. Они умеют быть разными, не шаблонно реагируют на ситуации, не проявляют супер-героических способностей (и это несмотря на то ,что один герой — оборотень, а второй — маг).

А что еще порадовало — решение автора не растягивать такую замечательную книгу на цикл, а поставить точку после второй части.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Алекс Кош «Вечеринка в стиле «ВАМП»

Zirael, 13 апреля 2013 г. 18:36

«Мыши плакали и кололись, но продолжали жевать кактус» — именно так я могу охарактеризовать мое прочтение этой книги. До конца дочитала с трудом, а бросить на середине посчитала нерациональным.

Книга получилась заметно хуже первой части, понамешано всего и в непонятную кучу. Главный герой просто огромными скачками набирает обороты «крутости», персонажи, относящиеся к Агенству, показывают просто непонятную тупость при принятии решений, вампиры — вообще не понятно чем занимаются. И все это растянуто на 400 с лишним страниц, хотя все могло уместится в двести. Что еще раздражало — словосочетание «самый кровавый вампир тысячелетия». Данная фраза повторяется чуть ли не на каждой странице, а на некоторых — по два-три раза (правда, ближе к концу книги автор про нее начинает потихоньку забывать).

Любовная линия выписана также коряво: предмет обожания ГГ, по идее, относится к супер-секретной организации, должна владеть определенными навыками, но при этом ведет себя как школьница. Понять ее отношение к ГГ вообще практически невозможно, такое впечатление, что картина отношений Виктора и Лиды добавлена просто для того, «чтобы было».

Диалоги примитивны, никакой смысловой нагрузки в себе не несут.

Что вызывало интерес, так это редкие отсылки к миру Литы, они все-таки выбивались из общей печальной картины. Но книгу спасти не смогли, т.к. частенько возникала путаница: например, возраст Кельнмиира — в «Ремесле» он описывается выглядящим на 20 с чем-то лет, здесь — девятнадцат;, Кровавый бог в мире Литы — ну так вообще ничего не значащее существо (особенно показательно отношение вампиров к нему в «Ремесле»), а тут — грозное божество.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Ольга Громыко «Ведьма-хранительница»

Zirael, 16 марта 2013 г. 19:34

Чуть более серьезное продолжение первой части. По-прежнему читается легко и приятно, дает отдохнуть натруженному мозгу. Неприятных впечатлений произведение после себя не оставляет, что является большим плюсом среди современной литературы. Правда, особой памяти тоже, но это уже другой вопрос — я выбирала книгу изначально не философскую и не перегруженную деталями.

Так что мой совет остается прежним: если хотите отдохнуть от тяжелой умственной работы либо серьезного произведение — читайте «Ведьму-хранительницу», она прекрасно справляется с этими задачами.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ольга Громыко «Профессия: ведьма»

Zirael, 16 марта 2013 г. 11:08

Данную книгу надо читать для того, чтобы отвлечься от сумрачных мыслей или от прочитаного ранее тяжелого произведения. Легко, ненавязчиво, не перегружая ваш ум — именно так проходит роман при чтении.

Герои — стандартны, но в этом и заключается их прелесть. Это книга про обычное население обычного фэнтезийного мира, легкий и не пошлый юмор, безо всяких подводных камней.

Вообще, легкость — это основное свойство данной книги, она прямо пронизывает ее насквозь.

Если нужно отвлечься и приятно провести время — роман «Профессия: ведьма» самая подходящая вещь.

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Киндрэт. Кровные братья»

Zirael, 4 марта 2013 г. 13:44

Данная книга шла у меня тяжеловато. Мешало нагромождение имен, названий, сначала даже путалась в кланах и титулах их правителей, но потом привыкла и дело пошло немного легче. Немного удивило то, что нет ни одного русского имени среди персонажей книги, даже мальчик идет под вымышленным фэнтезийным именем, хотя дело происходит в современной Москве. Сразу видится нереальность такой ситуации. Насколько бы не была космополитична Москва, но такое скопление иностранных имен в одном месте вызывает недоумение.

Как мне кажется, авторы все-таки переборщили с количеством героев, от лица которых показана та или иная ситуация: разбивается внимание, читатель не всегда успевает перестроится на восприятие мира с точки зрения другого героя. Возможно, что в этом сыграл свою роль небольшой объем таких глав.

И еще сразу заметен прицел авторов на долгий цикл: и непонятное исчезновение главы клана Смерти в самом начале книги, и только-только начинающаяся линию Паулы, и отношения Дарэла и Лориана, и воскрешение Вивиана, и многое, многое другое.

Еще одно явное несоответствие романа: авторы говорят, причем в тексте это повторяется не один раз, что вампиры считаются мертвыми именно с эмоциональной точки зрения, чувства в них умирают от такой долгой жизни. Но вот парадокс: каждый вампир просто обуреваем различными эмоциями — это и дружеские, почти отеческие чувства Дарэла к Лориану, уже чисто отеческое отношение Кристофа к Вивиану, удовольствие от жестокости и садизма у Милоша, желание творить у Паулы и др.

Подводя итог, хочу отметить, что четкого мнения о книге у меня не сложилось. Нет особого восхищения, но и особого недовольства тоже. Так что для меня она оказалась крепким середнячком.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Алексей Пехов «Хроники Сиалы»

Zirael, 3 марта 2013 г. 16:16

Трилогия вызвала у меня смешанные чувства. С одной стороны, если смотреть на «Хроники Сиалы» как на дебютные произведения автора — весьма достойно. С другой — перечитывать вряд ли буду. Поэтому остановлюсь отдельно на плюсах и на минусах книг.

К плюсам я отношу, в первую очередь, весьма населенный мир. Кажется, что автор собрал у себя почти все возможные расы фэнтезийного мира, правда, не для всех нашлось место для подробно описания. Но это опять же относится, скорее, к достоинствам книги, т.к. иначе повествование было бы через чур затянуто.

Ненавязчивый юмор — тоже к плюсам «Хроник»: никакой пошлости, придурковатости и т.п. Смешные моменты и диалоги органично вплетены в канву повестовования.

Очень понравились эпизоды со снами — как будто отрывки из других произведений, намного серьезнее и обстоятельнее написаны, чем вся остальная книга.

А теперь — к минусам. И в первую очередь хочется отметить просто дикое количество «роялей в кустах». Хотя, читая «Хроники», мне уже начинало казаться, что они не только в кустах запрятаны, но и просто могут стоять посреди дороги или в чистом поле. Один эпизод с дриадами в конце третьей части чего стоит: на протяжении всех трех книг о них даже не упоминалось, а тут, как только настала совсем уж безвыходная ситуация для главных героев — просто из ниоткуда появились. И таких примеров масса во всех трех частях.

Также весьма не понравилось повторение «пройденного материала» — каждый раз автор пересказывает содержание предыдущей части в новой книге. Причем пересказывается очень скомкано, отрывочно и весьма корявым языком.

И еще к минусам — нелогичное выкашивание героев из дальнейшего повествования. Я понимаю, что не может вся честная компания дойти до финала в полном составе, но некоторых персонажей автор убивает просто чтобы уменьшить их число. Очень уж глупо со стороны смотрится смерть того или иного персонажа, особенно учитывая навыки, которыми его изначально наделил автор.

В итоге, для меня эта трилогия стала книгой « на один раз». Да, ознакомится можно, если не хочется загружать себя чем-то высоколитературным, хочется просто отдохнуть и разгрузить мозг. Для таких целей «Хроники Сиалы» — в самый раз.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Стократ»

Zirael, 12 февраля 2013 г. 07:34

«Стократ» я прочитала очень быстро, буквально за два вечера. Когда читаешь эту книгу, то не упеваешь «застояться» в сюжете, тебе постоянно окунают в множество мелких историй. Получается, как будто ты летаешь по миру Вень-Тэ и заглядываешь во многие окна разных домов.

И, перебирая эти причти, как бусинки на четках, ты подходишь к концу одной большой истории, истории всего мира. А главный герой — как связующая нитка четок, чтобы эти рассказы не распались на много маленьких бусинок, которые сами по себе не имеют смысла, но связанные вместе составляют единое целое.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Мариам Петросян «Дом, в котором…»

Zirael, 4 января 2013 г. 18:30

Необычное, запутанное, ярко и тускло одновременно, цветное и черно-белое, громкое и еле слышный шепот — все это можно сказать о книге. Когда я только начала читать сразу появился вопрос: а где же фантастический элемент? Когда же он себя проявит? Но погружаясь в книгу дальше, начинаешь понимать, что мистика начинает окружать тебя в самого начала, с первых страниц.

Дом захватывает твое сознание и заставляет проникнуть в себя, стать одним из членов стаи или стеной этого Дома, чтобы видеть все, творящееся вокруг. Он охватывает тебя паутиной и держит, держит, держит...

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Мария Семёнова, Евгений Рубяжев «Кудеяр»

Zirael, 6 ноября 2012 г. 20:08

Самое большое впечатление, которое вынесла от книг — соавторство Семеновой, вероятно, проявилось только в помощи начинающему писателю пробиться в издательство, да, может быть, Мария Васильевна руку приложила в главах про приключения Чейза.

Вот как-то слишком много всего понамешано и язык написания весьма коряв, совершенно не похож на тот, которым писался «Волкодав». Конечно, понимаю, что произведения по жанру совершенно разные, но не должна же так сильно страдать стилистика?

Вторую книгу не смогла даже дочитать, совсем уж фантастично и «слишком» все стало. Одна невероятная ситуация громоздится на другую: тут вам и непонятные исследования, и супер-герои боевиков, и негр-юморист, и «наши дали жару всем», и провалы в прошлое, и бедные-несчастные-обездоленные, которые, конечно, жутко страдают от несправедливости настоящего мира, и вещие сны, и шаманы Заполярья, и многое другое. Мне кажется, что половину этого следовало бы убрать, роман бы нисколько не пострадал.

Поэтому — обычный середнячок, но никак не шедевр.

Оценка: 6
–  [  15  ]  +

Владислав Крапивин «Голубятня на жёлтой поляне»

Zirael, 20 сентября 2012 г. 12:14

Жалко, что эта книга прошла мимо меня в детстве. Точнее, не в самом детстве, а уже в бытность подростком. Такие книги стоит читать даже тем, кто не любит фантастический жанр.

Сейчас же меня снова накрыло детство, на всем прочтении книги у меня была стойкая уверенность, что там теплая и солнечная погода, и я полностью окружена мягким летним днем (несмотря даже на описания бури). Но вместе с этим захватывали и глубокие метания героя, переживания, тоска по мальчишкам, тянущее душу желание противостоять Тем. И эти две направляющие так перемешались друг с другом, что одно временами перкрывало другое.

И в конце книги хочется верить, что тот мальчик с ящеркой — именно тот, за которого я так переживала. Ведь дети не должны гибнуть.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Михаил Успенский «Белый хрен в конопляном поле»

Zirael, 24 августа 2012 г. 21:16

Мда... Видимо, зря я прочитала эту книгу после похождений Жихаря. От того заковыристого юмора в ней почти ничего и не осталось, такое впечатление, что «исписался» автор, что ли... Конечно, несколько удачных моментов есть (отсылки к Фоменко, к примеру), но не более того. И еще автор переборщил с перечислениями, чуть ли не через каждые 10 страниц они идут — количество страниц, что ли, увеличивал?

Что порадовало — финал романа, от которого становится грустно.

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Виктор Драгунский «Денискины рассказы»

Zirael, 24 августа 2012 г. 21:05

Солнечно, ясно и очень цветно — вот мои впечатления. Сам становишься маленьким, возвращаешься этот чудесный мир! Точно знаю, что у моих детей эта книга обязательно будет.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Станислав Лем «Испытание»

Zirael, 10 апреля 2012 г. 19:24

Скажу просто — нравится. Именно нравится, т.к. уже не раз перечитывала. Я вообще не поклонник НФ, больше фэнтези люблю, но вот рассказы о Пирксе — одни из моих любимых. Небольшая форма, но именно в этом случае — краткость — сестра таланта. И очень нравится окончание рассказа: всего лишь предложение из трех слов, а какой итог оно подводит!

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Макс Фрай «Дар Шаванахолы»

Zirael, 5 февраля 2012 г. 11:26

И вновь — старое доброе Ехо. Именно такое, какое оно было в Лабиринтах, и которое мы понемного потеряли в Хрониках. Здесь автор вернула то легкое и волшебное ощущение сказки. Как было жалко, когда книга закончилась!

Во время чтения ты просто не замечаешь окружающей тебя реальности, ты сам находишься с Тихом городе, а потом переносишься на много лет назад, в то прошлое, которое было тебе ранее неизвестно. Дай бог, чобы другие книги цикла были бы такими же восхитительными!

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Кэрол Берг «Возрождение»

Zirael, 24 января 2012 г. 19:08

В третьей книге автор немного все-таки подтянулась, по сравнению со второй частью. Но минусов довольно — затянуто уж очень, воды много. Прочитать все же стоит, хотя бы ради того, чтобы узнать, чем же все же закончилась история. Но судя по тому, что прогнозируется четвертая книжка, эта история не кончается...

И еще один из недостатков, который для меня выделился в третьей книге: характер главного героя стал уж совсем неправдоподобным, каким-то супер-идеальным и женским. Да-да, именно женским, точнее, таким, каким его хочет видеть женщина, причем женщина уже в годах.

А теперь к плюсам: по-прежнему интересный мир, необычный. Яркие характеры героев, ведутся их линии четко и понятно. Неожиданные повороты сюжета, новые персонажи.

Но лучшей для меня все-таки осталась первая книга, ее я буду перечитывать еще и еще.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Валентин Пикуль «Нечистая сила»

Zirael, 18 января 2012 г. 20:05

Жаль, что нет аннотации к этой книге, да и биографии автора. А ведь история о Распутине получилась очень яркая.

Когда прочитала данную книгу — была потрясена, вся книга прошла на одном дыхании. Невероятная историческая точность, напряженная сюжетная линия (и это несмотря на то, что события нам известны по урокам истории), яркие характеры. И над всем довлеет атмосфера таинственности и чего-то нереального. Мой совет тем, кто еще не был знаком с творчеством Валентина Пикуля — начните с этой книги, не пожалеете! А уже потом можно будет переходить к «Баязету» или «Крейсерам».

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Кэрол Берг «Разоблачение»

Zirael, 15 января 2012 г. 14:06

Вторая часть разочаровала, уже не то... Даже язык изменился, намного проще и как-то скомканнее предложения, намного проще. Сюжет местами уж очень нелогичный, поступки героев сложно чем-то объяснить. Читала уже больше потому, что надо было дойти до конца, узнать, чем же оно все-так икончится. А оказалось-то, что не кончается, книга обрывается на полуслове. Так что сейчас читаю третью книгу цикла, надеюсь, что в ней автор исправит положение.

Семерку поставила только за идею и ее развитие.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Леонид Филатов «Про Федота-стрельца, удалого молодца»

Zirael, 11 января 2012 г. 19:45

Это — просто нечто! Это — просто огромный талант! Не устаю восхищаться этой сказкой, а если ее послушать и в исполнении автора — шквал положительных эмоций обеспечен. Что еще хочется отметить — данная книга актуальна во все времена, всегда у нас есть такие цари и такие Федоты.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Кэрол Берг «Превращение»

Zirael, 11 января 2012 г. 10:33

Книга очень необычна по своему сюжету и написанию. Читала взахлеб, недавно перечитала ее снова. Описания эмоций, мира, характеров — все на высоте. Немного иногда подводит язык, но тут я скорее виню перевод, на языке оригинала, к сожалению, произведение не читала.

Очень удачно получилось у Берг описание изменения характера одного из главных героев книги, постепенно и точно. И при этом оно не было растянуто на несколько томов, как бывает с некоторыми авторами.

Если кто-то думает, читать или нет — однозначно светую прочитать книгу, равнодушными точно не останетесь.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Юрий Корчевский «Пушкарь»

Zirael, 16 декабря 2011 г. 11:16

Сразу скажу — дочитать не смогла. Ну совсем не понравилось, если честно. Так что я скорее перечислю минусы, чем плюсы:

1. Историческая точность — этим роман точно похвастаться не может, автор, видимо, решил особо не заморачиваться таким вопросом.

2. Язык произведения — для серьезной книги — мелковат, больше напоминает стиль написания книг для среднего школьного возраста

3. Законы физики — тут вообще умолчу, эпизод с воздушным змеем сильно покачнул мою уверенность в том, что законы физики непоколебимы

4. Уж как-то все быстро и гладко у героя получается, прям он везде все знает, несмотря на свою довольно узкую специализацию — хирург.

И так можно продолжать долго. Очень похоже на незамысловатую компьютерную игру: прошел квест (причем не особо напрягаясь) — получил бонус, +100500 очков к чему-то.

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Туве Янссон «Муми-тролли»

Zirael, 15 декабря 2011 г. 19:44

Это просто детство — и этим все сказано! Одни из самых моих любимых сказок, причем люблю их до сих пор. Чудные, трогательные, смешные невиданные существа, они точно занимают уголок в наших сердцах. Очень светлые сказки, пронизаны ожиданием чудесного и немного грустного. Но грусть в этих сказках тоже светлая и легкая.

Оценка: 10
–  [  17  ]  +

Мария Семёнова «Волкодав»

Zirael, 12 декабря 2011 г. 19:57

Ну что тут добавить... На мой взгляд — лучший образец славянского фэнтези. Детально и с любовью выписанный мир, характерные герои, хорошое раскрытие психологии персонажей. И очень интересный сюжет, весь цикл тянет за собой, заставляет читать не отрываясь. И все очень эмоционально, ты погружаешься в текст и видишь все окружающие тебя картины, чувстуешь запахи, окунаешься в сутолоку городов, ощущаешь прохладу горного воздуха.

А отдельное спасибо автору за стихотворения, предшествуешие каждому разделу, очень красивые.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Роман Злотников «Виват император!»

Zirael, 12 декабря 2011 г. 19:52

Книга про то, что изменить Россию может только кто-то потусторонний и могущественный, а никак не обычные люди. Чтобы все стало, как надо, нужна полная ломка устоявшихся правил. С некоторыми позициями, заявленными автором в книге, полностью согласна, некоторые вызывают отторжение. К минусам также отношу язык книги, предельно просто и какой-то рваный, что ли... Очень уж короткие фразы и предложения. Но в целом произведение оставляет хорошее впечатление, поэтому поставила 8, вызывает желание дочитать, чем же все это закончилось.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Линн Флевелинг «Близнец тряпичной куклы»

Zirael, 11 декабря 2011 г. 13:27

Данная книга понравилась мне больше двух остальных, очень интересная начальная идея. Читать нелегко, но это я отношу скорее к плюсам книги, чем к ее недостаткам. Сюжет закручивается неторопливо, обстоятельно. Ярко показаны переживания героев. Прочитав «Близнеца» искала продолжения, хотела знать, что будет дальше. Но вот последняя книга откровенно разочаровала. Но это уже другой отзыв.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Мария Семёнова «Мы — славяне!»

Zirael, 10 декабря 2011 г. 18:45

Недавно начала интересоваться славянским бытом и мифологией, причем, языческого периода. И столкнулась с тем, что литературы по данному вопросу очень мало. Даже обидно становится, что греческую мифологию и образ жизни древних греков мы знаем лучше, чем своих предков. Книга Марии Семеновой стала таким произведением, которое вносит некий «луч света» в этом царстве. Доступным языком написано об интереснейшем предмете. При этмокнига оставляет пищу для самостоятельной работы, подсказывает, труды каких ученых надо смотреть, чтобы шире ознакомится с тем или иным аспектом жизни наших прадедов. Большое спасибо Марии Семеновой за такой труд!

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Алекс Кош «Огненный Факультет»

Zirael, 9 декабря 2011 г. 21:00

Легкая, ненавязчивая книга. Особо не напрягает, думать тоже особо не заставляет. Я читала для того, чтобы разгрузить мозги, книга с этим справилась. Юмор присутствует, не сказать, чтобы посредственный. Но на шедевр, конечно, произведение не тянет. Порадовало описание вампиров, необычно для этого типа существ. В общем, если хотите просто расслабиться и отвлечься от посторонних мыслей, не загружая при этом себя раздумиями — самое то.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Далия Трускиновская «О Домовых»

Zirael, 9 декабря 2011 г. 14:54

Я просто в восторге от этих рассказов! Просто что-то теплое, мягкое, уютное. Ощущение такой родной сказки. Читается легко, воздушно. Давно не стречала такой литературы, гд с такой любовью бы описывались персонажи. Читаешь и начинаешь думать, что у тебя тоже где-то рядом живут маленькие домовые, создют свой маленький мирок.

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Zirael, 9 декабря 2011 г. 13:34

Для меня книга стала весма нестандартной, такого типа идей я еще не встречала. Так, чтобы в другой мир переносился целый город -этого пока не было (для меня), больше в иномирье переносятся герои-спецназовцы или обладатели каких-то уж очень специальных профессий. А тут сразу все, да плюс ко всему этому и перерождение людей в других существ. Весьма необычно, я считаю.

Что еще отлично, так это описание мира: не сразу, нахрапом, а по мере освоения его главным героем, перед читателем иная реальность открывается так, как про нее узнает Артем или по мере вливания в сюжет новых персонажей.

К минусам можно отнести зацикливание на характере только нескольких героев и почти полнейшее игнорирование других участников повествования. Да и всесильность Кардинала немного удивляет: как же это ему так повезло, что он за такое короткое время так много узнал?

Но в целом книга стоит того, чтобы ее читать и ждать подолжения.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Вадим Панов «Тайный Город»

Zirael, 8 декабря 2011 г. 14:17

Вот если честно — цикл меня не зацепил. Прочитала несколько книг и все, продолжать уже и не тянет. Слишком простой язык, предложения по 5 слов, причем не самых сложных. Идея — схожа с Дозорами Лукьяненко (вот есть иные силы, иные ущества, они живут рядом с нами и между нами, влияют на нас). Для меня эти книги стали просто разгрузкой для мозга, чем-то, что прочитал и забыла.

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Анджей Сапковский «Последнее желание»

Zirael, 7 декабря 2011 г. 08:07

Так переделать всем известные сказки, оторые лежат в основе рассказов о ведьмаке (а изначально пан Анджей даже не думал писать цикл, это были именно рассказы для журнала) — может только действительный мастер слова. Это уже позже несколько рассказов были объеденены в один роман «Последнее желание», который повлек за собой остальные книги цикла. Я прочитала роман взахлеб, буквально за три вечера. Живой и яркий язык (некоторые выражения потом пополнили лексикон:smile:), очень реалистичное описание мира — кажется, что ты живешь в нем, что все это было или где-то есть), характерные герои — все это присутствует в книге.

Минусы, конечно, в книге присутствуют, редко кому удается написать действительно идеальное произведение. Для меня одним из минусов стала иногда уж черзмерная пошлость шуток, в некоторых моментах ее было бы лучше избежать.

Но этот минус легко перекрывается достоинтсвами книги. Мой совет тем, кто еще не знаком с книгой — прочитайте, вы не пожалеет!

Оценка: 10
–  [  12  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Ритуал»

Zirael, 5 декабря 2011 г. 19:24

Супруги Дяченко являются одними из моих самых любимых авторов, поэтому отзыв будет, наверное, немного предвзятым. «Ритуал» прочла на одном дыхании и уже не один раз. Это достаточно небольшое произведение вызвало такую бурю эмоций, что я еще долгое время ходила под впечатлением. Как уже кто-то писал в отзывах — книга не для тех, кто любит детально выписанные миры и развернутые описания. Она нацелена именно на тех, кому ближе психологичность романов, кто большее внимание уделеляет внутреннему миру героев. Читая ее настолько сливаешься с главными героями, что складывается впечатление, что ты сам участвуешь в описываемых событиях, причем ты можешь быть как принцессой Ютой, так и драконом Арманом. Расплывчатое окончание заставляет переживать: а как же было дальше? Но все-таки хочется верить в лучшее.

А если кратко — мне очень понравилось, «Ритуал» стал для меня такой книгой, которую мне хочется перечитывать несколько раз.

Оценка: 10
⇑ Наверх