После «Мертвого моря» решил ознакомиться с другими работами автора. Помимо дюжины рассказов о зомби попал мне в руки и данный роман. И если «Мертвое море» меня затянула с головой, хоть там и были какие-то нестыковки и переборы, но в целом он читался как добротный хоррор, то данный роман оставил двоякое впечатление. Впервые за какое-то продолжительное вернулся к рецензиям и сразу не могу понять, понравился мне роман или нет.

С одной стороны, читается он бодро, особо скучных эпизодов нет. Хоррор представляет собой винегрет в декорациях вестерна с ведьмами, оборотнями, индейскими проклятиями, вендиго и маньяком Джеком Потрошителем. Самое интересное, что все это худо-бедно, но сочитается между собой, и не создает впечатление какого-то третьесортного хоррора. Есть какая-то завязка, развитие и потом кровавая, очень кровавая, концовка. Да что тут говорить — весь роман представляет собой череду сменяющихся кровавых сцен во всех подробностях. Сюжет есть, довольно простой, но его достаточно, чтобы было интересно, чем вся эта дичь закончится.

Но вот с другой стороны, складывается впечатление, что автор — просто любитель. Какого-то стиля, целостности повествования не чувствуется. То оно ведется от одного лица, то потом со стороны, то потом как какой то экскурс в прошлое, то потом поабзацно от совершенно новых лиц, которых ввели только для того, чтобы кроваво описать сцену их гибели. В итоге ни один персонаж толком не раскрыт, идеи и мотивация их меняется на лету, то вот у нас индеец-алкаш, то вот он уже мудрый боец, вот у нас громила-мститель, то вот он лучший друг того, кто убил его сына и в таком стиле.

Стал бы его кому-то советовать? Врядли. Хотелось бы его бросить на середине чтения и пожалел ли я, что его прочитал? Нет.

В целом, неплохо, но очень уж вторично. И да — я бы эту книгу романом не обзывал, пусть она и продается отдельно. Тут не то, чтобы история осталась просто не законченной до конца, она просто прерывается на середине. Поэтому судить о сюжете лишь по этой части я не берусь — надо браться за вторую книгу, но желания как-то особо нет.

Я бы мог попытаться подробно описать плюсы книги, но они ровно все те же, что и в цикле Приграничье. Тут добавить особо нечего — все такой же мир с огнестрелом и магией, потусторонними существами и бесконечными разговорами об оружии. Если понравилось читать про приключения Льда, то и Всеблагое Электричество вам придется по душе, даже не сомневайтесь.

А вот по минусам я, пожалуй, пройдусь более основательно:

- главный герой. В самом начале нам его подают как зеленого юнца (21 год), вступившего на службу в местные органы. И я вот ожидал, что он и вести себя будет под стать своему возрасту и опыту — пороть горячку, совершать необдуманные и лихие поступки и тд. Но то ли Корнев об этом забыл, то ли у него при всем его желании получается всегда один и тот же типаж, но по факту мы имеет стандартного корневского ГГ (например, Лед). Он разговаривает как бывалый коп, ведет себя как опытный опер и тд. И вот такое противоречие в образе и поведении способствует потери связи между читалем и ГГ — банально не верится такому персонажу.

- повествование. Вот тут есть момент, который меня просто выбешивал на протяжении прочтения книги — это «действия за кадром». Повествование ведется от лица ГГ в режиме реального времени, то есть «пришел, поговорил, пострелял, пошел дальше» и тд, но при этом автор почему прячет кучу действий (причем важных), которые делает ГГ, и фактов, с которыми знаком ГГ, за кадром. Например, на протяжении условно 10-ти глав нагнетается сюжет с намеком на серъезную кульминацию (и поведением, и разговором, и мыслями ГГ), и вот ГГ оказывается в какой-то безвыходной на первый взгляд передряге и враз справляется с трудностями (да их постфактум и не было вовсе), потому что между описанными нам, читателям, действиями он успел «подготовиться». В такие моменты возникало чувство, что просто не хватает в книге каких-то глав. И вот после второго или третьего такого финта я потерял интерес — а что, собественно, может случиться с ГГ, если его всегда можно задним числом «подготовить» и все заранее разрулить.

- вторичность. Типичный корневский ГГ в типичном корневском мире с типичной корневской неспешной манерой повествования и типичными корневскими разговорами об оружии и изобретениях. Автор со всем этим справляется хорошо (читается легко и не скучно), но все это я уже видел в Симпсонах... ой, то есть в Приграничьи, Осени и тд.

Третий роман цикла, и автору вновь удается перевернуть все с ног на голову. К сожалению, в этот раз мои неискушенные читальские вкусы отказались принять очередную подмену жанра — первый роман был своеобразной пародией на темное фэнтези, второй уже стал чем-то более серьезным, а в третьем цикл переродился в какое-то подобие технофэнтези. А теперь по порядку обо всем том, на что повлияла подобная метаморфоза.

Сюжет. Второй роман закончился тем, что над миром нависла тень угрозы, исходящей от какой-то древней и могущественной рассы, до сих пор веками умело скрывающейся где-то (где? зачем?) на просторах данного мира. И вот в новом романе мы видим ее во всей красе — на крейсерах, с пушками, вертолетами, огнестрелом и континентальными ракетами земля-земля. Да-да, эта не шутка (во всяком случае, не моя). И вот в одной главе мы видим, как на одной части материка варвары отбиваются из последних сил от легионов армии демонов, а в следующей древняя расса, сидя за мониторами компьютера на одном из этажей уцелевшего небоскреба в другой части земли, вводит координаты для условного «Тополь» и уничтожает подобием точечного ядерного удара архистрашное оружие богов, которое невозможно уничтожить и которого до ужаса боялись сами боги и маги, — голема. Нужно ли писать, что подобный симбиоз жанров убивает все волшебство фэнтези. Я не знаю, чем закончится роман, потому как не смог дочитать его, но я бы уже не удивился, если бы автор ввел бы и инопланетян, и оборотней, и трансформеров, и Боярского.

Герои. Несмотря на то, что они в принципе были довольно неплохо прописаны в первых двух романах, автор и тут умудрися начудить. В конце второго романа была довольная сильная сцена, в которой Волк, наплевав на непроодолимую жажду мести, благородно жертвует собой, чтобы спасти других. Первая же глава третьего романа встречает нас живехеньким и невридимым Волком (я даже под спойлер не буду прятать, потому как это пролог романа), напрочь сливая в унитаз всю ценность его предыдущего поступка. Бродар в свою очередь из былого легендарного воина, который вроде и «старый, но руки помнят», переродился в неубиваемую машину для убийств, способного в одиночку убить всех и вся. Коул от него не остает — пробудившееся в нем и его мече божество делает его убервоином, правда при этом все таким же нелепым. Ах да, он еще умеет исцелять смертельные раны и поднимать нежить. Как это он еще по воде не начал ходить и воду в вино превращать. Из Еремула сделали какую-то передвижную декорацию, которую Исаак тягает повсюда с собой — на все важные события и совещения древней рассы, на которой они обсуждают, как будут истреблять человечество (в том числе и Еремула), потому как оно им не нравится(ну а че, чем не повод) — видимо для того, чтобы читатель мог его глазами наблюдать за тем, что происходит в стане врагов (хотя для этого хватило бы и Исаака). Местные архимаги, которые когда-то смогли убить всемогущих богов, поражают своей тупостью и обыденностью — видимо, годы сказываются, не иначе. В первом романе они выкачивают воду из бухты и обрушивают ее на город врагов, плетут интриги, смахивают на умных, а в третьем идут с мечами на огнестрел, потому как на древнюю рассу не действует магия. Хотя тонны воды с неба, на мой скромный немагический взгляд, подействовали бы должным образом.

Моя оценка 6. Это наверное самый странный цикл, что я когда-либо читал.

Как-то не очень...

Вроде все уэлшевское и имеется в романе — наркотики, секс, трэш, содомия, мат-перемат, шутки на гране, — да вот только не цепляет он совершенно. Роману не хватает маломальской истории, вокруг которой бы все крутилось. Как развлекательное чтиво может и сошло бы, если читать иногда по паре глав под нужное настроение, но как цельный роман он проваливается. Стоит только появиться какому-то намеку на развитие сюжета, как в следующей же главе все спускается на тормозах и по новой. И так до конца романа.

С главными героями романа тоже как-то не срослось — Терри Джус взят прямиком из Клея (альфа-самец, которому дают все без исключения) да аутист Джонси, и собственно все на этом, кого-то интересного и нового Уэлш не выдумал в этот раз. Да и Клей в свое время не сильно то и запомнился, чтобы писать продолжение про Джуса. Все же остальные персонажи очень эпизодичны. Причем настолько, что даже и имен не запомнил никаких, хотя дочитал его буквально на днях.

Как на мой вкус, так роман — типичный проходняк, никак не раскрывающий или дополняющий легендарную наркотусовку из вселенной На Игле. Но с другой стороны, как легкую ненапряжную времеубивалку его можно рассматривать, да и пара шуток неплохих за роман встречается. Так что кому-то он может понравится, особенно если от него ничего не ожидать заранее.

За последние лет 10 для меня Лукьяненко запомнился лишь тем, что показательно деградировал, от романа к роману. Все начиналось с невинных самоповторов, а закончилось невнятными заигрываниями с политикой.

И вот новый роман — Квази. Хотя нет, правильно КваZи (в тексте именно так везде и написано). Почему Z? С какой целью вводить именно такой термин? Не знаю, автор не потрудился дать ответ. Как, в принципе, и на остальную сотню вопросов, возникающих во время прочтения.

Аннотация к роману звучит как «Один плохой полицейский. Один мёртвый полицейский. Одна неделя, чтобы спасти весь мир.», что на мой взгляд немного вводит потенциального читателя в заблуждение. Я бы её немного видоизменил — «Антон Городецкий и зомби-апокалипсис.» Автор упорно пытается это скрыть, но зомби — это зомби, хоть ты назови их в романе «восставшими» или «квази» (это что-то типа разумных зомби). С главным героем все тоже стандартно — это типичный алкаш в низшем звании местной постапокалиптической иерархии стражей порядка, который оказывается в эпицентре дел вселенского масштаба. Типичный Антон, в общем, ни дать ни взять.

По-поводу сюжета могу сказать одно — начинается за здравие, а заканчивается за упокой. Поначалу все вроде бы и неплохо, но потом начинают сыпаться рояли из кустов, из каждых блин кустов. Ближе к концу их концентрация становится просто невыносимой. Становится просто неинтересно читать, потому как если условно главный герой зайдет просто за угол отлить, то там он обязательно встретит суперважного для спасения мира свидетеля и тд. Вселенная совершенно не прописана и функционирует только по каким-то, понятным только Лукьяненко, законам. Вкратце дело обстоит так: в мире случилось что-то, что заставляет людей после смерти становиться зомби. Что именно произошло, автор не потрудился обьяснить, сказал только, что это не вирус. Точка. Оставшиеся люди живут в больших городах, столица у них в Москве (ну еще бы). Зомби живут за городами, столица у них в Питере (хм..). Торгуют между собой. При всем этом ведут себя все, словно ничего и не случилось — дети ходят в школы, кино, взрослые работают, бухают. Никто ничего не пытается изменить, как будто так и надо. И вот на фоне всего этого нам показывают шпионские разборки двух сторон — людей и зомби (светлые и темные, если вам так проще). Другими словами, перед нами очередной набор самокопирования и штампов. Удивлять автор явно не планировал.

Из плюсов я хочу отметить, что роман написан очень хорошим языком — читается он легко, быстро. Тут, как говорится, мастерство не пропьешь. Еще мне понравилось, что автор в данном романе ушел от политики. Возможно, Лукьяненко принял во внимание то, сколько критики вывалилось на него из-за этого в прошлых романах, и решил не касаться скользких тем.

Резюмируя, хочу сказать, что в начале нулевых я считал Лукьяненко одним из лучших авторов-фантастов на постсоветском поприще, с нетерпением ожидая каждый новый его роман. Посему и ожидания к его творчеству у меня соответствующие, что и сказалось на моей финальной оценке не в пользу романа. Мой итог — это не тот Лукьяненко, которым я зачитывался 20 лет назад. Может я повзрослел просто, а может автор так и остался на том же уровне 20-тилетней давности, в то время как другие писатели подтянули свое мастерство, не знаю.

Вопреки всем восторженным отзывам мне заключительная часть цикла о злоключениях монстролога и его помощника не понравилась.

Причина этому всего одна — автор ушел от жанра хоррор-приключения и написал эдакую психологически-подростковую драму. Если данный роман рассматривать просто как одиночное произведение, то и вопросов бы не было, но в данном же случае ему предшествовали три романа определенного жанра, и ожидания были соответствующие — я люблю хорроры и, открывая данную книгу, я ожидал прочитать именно хоррор, а не историю стенаний подростка во время переходного периода.

Сюжет. По нему и сказать толком нечего. На первом месте трансформация характера Вильяма Генри, его любовные переживания, а уже на втором какая-то мутная монстро-история, которая и нужна только для бэкграунда. Интрига? Автор, заигрывая с главами и переносами во времени, убил даже ее. Как можно переживать за главных героев в минуты опасности, если из первой же главы нам сказали, что все живы-здоровы?

Герои. Ничего не поменялось. Разве что монстролог ушел на совсем дальний план, и все внимание уделяется его помощнику. Все новые персонажи в основном остались нераскрытыми.

Подытоживая, хочу сказать, что если вы не искушенный читатель и не начинали цикл, потому как любите романы ужасов, то скорее всего данный роман вам понравится. Но, посколько я оцениваю каждый роман со своей колокольни, что подразумевает некоторую степень субъективщины, от меня только 6 баллов — книга не оправдала моих личных ожиданий, и будь весь цикл написан в таком же жанре, так я бы его и не начинал.

«Новый» роман Нэвилла Under a Watchful Eye. Я решил свой отзыв разделить на две части: первая будет касаться самого романа в отрыве от предыдущего творчества Нэвилла, а во второй я попытаюсь объяснить, почему я поставил книге мною очень любимого автора столь низкую оценку. Итак, поехали...

Under a Watchful Eye по жанру — это не совсем хоррор, а скорее мистический детектив-триллер с элементами моньюментари (эдакая «лавкрафтщина» 21-го века). Есть парочка жутких моментов, но в основном тут все построено на нагнетающей обстановке, копании в прошлом и настоящем и тд. В центре романа находится писатель, который волею судьбы сталкивается со старым университетским приятелем (привет Yellow Teeth). Встреча эта, как водится в подобных книгах, ни к чему хорошему не привела, а наоборот привнесла сумятицу в жизнь главного героя. Это было в первой трети романа, остальные две трети герой пытается разобраться, что за «подарок» принес на хвосте вышеупомянутый старый приятель (привет Last Days). К сожалению из персонажей внятно прописан только главный герой, все остальные, включая приятеля, — так, на скорую руку. Роман читается легко, затянутых моментов нет, как и лишних сцен. Другими словами — это типичный нэвиловский роман без каких-либо замашек на звание шедевра, который заслуживает своей 8-ки. Если б не одно «но».

А теперь вторая часть — что же из себя на самом деле представляет Under a Watchful Eye (для тех, кто знаком с предыдущими работами автора). Under a Watchful Eye — это феноменальнейшая халтура в плане идеи. Весь роман представляет собой набор самоповторов. Что сделал Нэвилл? Он взял один из своих старых рассказов (Yellow Teeth), придал ему объема и дополнил все это книгой Last Days, по сути ничего не меняя и не придумывания ничего нового. У нас есть главный герой, который расследует дело таинственного культа (прямо вот так, с плеча), в основе которого лежит теория сфер из Last Days. Более того, этот культ прямым текстом ссылается на работы сестры Катерины и секты Судные Дни из Last Days. Я вот закрыл последнюю страницу, и у меня впечатление, что я прочел пересказ Last Days — одна и та же вселенная (романы можно заносить походу в один цикл), одно и то же зло и один и тот же главный герой с той же моделью поведения. По сути Нэвилл продает старый роман под новой обложкой. Ну нельзя же так...

Подводя итог, хочу сказать, что если вы не разбалованный хоррор-читатель и не знакомы с вышеупомянутыми работами автора, то Under a Watchful Eye будет для вас хорошим подарком. В противном случае есть шанс испытать нечто средние между разочаровнием и чувством, когда тебя обманули.

Ну как-то так, на любителя...

Перед нами очередной несерийный роман старины Маккаммона — Граница. Дабы не тянуть кота за хвост, сразу скажу, что если вы читали предыдущие романы автора, то и этот вы тоже читали. Да, это именно тот случай, когда писатель подходит к полке со своими книгами, думает «А что если вот тут девочку поменять на мальчика, а афроамериканца-громилу на белого вышибалу, чутка поменять бэкграунд, то может никто ничего и не заподозрит» (если кто не понял, это был намек на Песни Сван ака Лебединая песнь) и вуаля, новый роман готов.

Завязка книги на удивление мне понравилась. Представьте, что в определенный момент на землю прилетают ... кто бы вы думали? ... инопланетяне, кто ж еще. Да не одни, а сразу несколько расс. И до землян им дела никакого нет, ибо у них вековая война между собой, и ввиду своей инопланетной архитехнологичности люди им погоды в этой войне не делают. По итогу мы имеем эту войну между двумя рассами на фоне (если вы знакомы с компьютерными играми, то условно их можно назвать Зерги и Протоссы — уж больно похожи по описанию) и приключения главных героев (или правильнее сказать главного) в разрушенном данной войной мире.

К сожалению, положительных сторон книги больше для себя я выделить не смог. Посему коротко о минусах:

- персонажи. У автора не получилось прописать главных героев как надо (да он и не попытался даже) — их вроде и много, штук 5-6, но они все безлики, пусты. Таким героям не хочется сопереживать.

- детали. Как я писал выше, автор придумал интересную завязку, но поленился развить её. Что это за рассы? Почему воюют? В каком состоянии война? Ответов на все эти вопросы вы не найдете в книге. Враги просто телепортируются из воздуха и начинают стрелять в друг друга (зачем это делать именно на нашей планете, непонятно), у них нет ни городов, ни баз, в общем ничего. Просто война ради войны.

- сюжет. Он вроде и цельный, но количество роялей в кустах зашкаливает. Весь роман построен на логических нестыковках. Но нужно отдать должное, что к ним привыкаешь и с середины книги уже воспринимаешь как должное.

- концовка. Она не провальная, но дюже уж надуманная (читать предыдущий пункт про рояли).

Подведя итог, хотел бы сказать, что книга получилась крепким середнячком — совершенно не обязательной к прочтению любителям такой инопланетной тематики, но тем не менее способной маломальски помочь скоротать время. От меня 7.

Эх, старина Баркер... Столько лет пролетело, а ты все не меняешься.

В свое время я испытал странные впечатления от прочтения Проклятой Игры, а именно — сложилось чувство, что книгу писали два разных человека: первую половину Баркер, а вторую кто-то другой. С Каньоном все вышло ну очень похоже.

Первая половина — это классический Баркер, в самом хорошем смысле этого слова. Здесь вам и живые персонажи, и просто потрясающий загадочный бэкграунд, и обилие откровенных постельных сцен, органично вписывающийся в него. Другими словами — все просто на высоте. Но вот примерно со второй половины книги начинается какой-то трэш. Вся атмосфера первой половины убивается напрочь бессмысленной кровавой резней второй части. И апогеем данного провала становится последняя глава, которая просто лишена какого смысла. Если провести аналогию, то Каньон Холодных Сердец — это как наблюдать за мастером, который виртуозно строит карточный дворец, но на полпути в порыве каких-то понятных только ему чувств берет и ломает его, а потом сгребает все карты в кучу и мочиться на них.

Может, конечно, это и неправильно, но я бы советовал будущим читателям закрывать книгу после главы с океаном. По крайне мере, вы насладитесь «правильным» Баркером и не испытаете того разочарования, что испытал я.

Вроде бы и неплохо, но чего-то не хватает данному роману, чтобы затянуть, погрузить читателя с головой в историю. Чего-то малого, но такого важного...

По сюжету все просто и банально — есть группа, не очень популярная, да и к тому же на грани развала, и есть ветеран войны в Ираке с абсолютно поехавшей крышей, в принципе как и водится среди ветеранов подобных войн. И вот после очередного трипа ветеран окончательно слетает с катушек и начинает охоту на данную группу. А вот тут то и всплывает парадокс — задел для триллера в принципе есть, но читать роман ну совсем неинтересно. Все как-то затянуто, много сцен абсолютно бессмысленных и лишних, есть сцены загадочные и мистические, но предназначение их так и осталось для меня загадкой.

С героями тоже не все как-то гладко. С одной стороны, они все разные, автор их пытается раскрыть и так и эдак, да по итогу они все равно сливаются в общую массу. Если в начале, там четко были расписаны роли, то спустя пару глав задира становится нытиком, тихоня становится задирой и тд. Каждый по отдельности не вопринимается, отчего сфокусироваться на ком-то сложно довольно. Это как взять палитру разных ярких красок и потом враз их смешать — все серым получается.

Подытоживая, хочу отметить, что не отношу роман к разряду плохих. Я уверен, что он найдет своих читателей. Низкая оценка обусловлена лишь моими завышенными ожиданиями к автору и итоговыми впечатлениями от прочтения.

На удивление достойное продолжение. Немного другое нежели я ожидал, но на уровне.

Написано с большего в том же духе. Единственное, что бросается в глаза, так это тот факт, что вторая часть стала более серьезной что ли. Первая книга была перенасыщена отменным черным юмором, все воспринималось как какая-то пародия на серьезные циклы. Вторая же потеряла это все в основном. Да, остались местами шуточки на грани фола, но они скорее уже для фона. И если первая книга лишь напоминала по духу и структуре Первый Закон Аберкромби, то вторая стала ну очень похожей — некторые герои как будто бы взяты из книг Аберкромби без каких-либо изменений.

По сюжету особо сказать нечего — продолжение того, чем закончилась перва книга. Разве только, что он стал более глобальным. У героев какие-то размытые и неясные цели (по большей части надуманные), но интрига есть, появляются новые персонажи, погибают старые. Другими словами, автор не дает заскучать, пребрасывая читателя то в одну часть вселенной, то в другую.

Резюмируя, скажу, что роман мне понравился — прочитал взахлеб. Всем любителям аберкромбщины советую.

Данный роман — это мое первое знакомство с творчеством Литтла. И сразу оговорюсь, что как-то ну никак...

Прочитав аннотацию к роману, я ожидал чего-то похожего на Нужные Вещи всем известного товарища из штата Мэн. По сути что-то похожее я и получил, но вот общее впечатление сложилось ну совсем непохожее на то, что испытывал при прочтении НВ. Плюсов я для себя не выделил, поэтому опишу кратко, что мне не понравилось в данном романе:

- сюжет. Автору, мне кажется, пришлось потратить ни одну катушку белых ниток, чтобы связать воедино идею захвата зловещим молом маленького городка. Все настолько глупо и бестолково подано, что на каждом шагу хочется орать «не верю». Сложно передать в двух словах всю ту ересь, на которой держится роман.

- персонажи. Главные герои романа настолько деревянны, что пока я читал, я ощущал запах опилок из книги. Мотивы, действия, поступки, реплики — все это какое-то ненатуральное, надуманное. Жимые люди так не делают, какими бы они не были американцами из маленького городка.

- повествование. Роман неплохо начинается, вроде появляется какое-то зловещее нагнетание ситуации, но потом все это становится на конвеер и скатывается с тягомотину. Спустя половину книги начинаешь понимать, что особо-то ничего и не произошло — просто череда невнятных событий, большинство из которых являются просто лишним балластом.

В общем, не заладилось у меня как-то с данным автором буквально с первой книги. Думаю, что нескоро я возьмусь за другой его труд, ибо данного «Хранилища» мне хватит надолго.

Как-то мимо... С одной стороны, автор остается верен себе и окунает нас в полнейший психодел, но с другой не хватает данному роману какого-то стержня, на котором бы держался весь этот сюрреалистический фарш.

Я понимаю, конечно, что суть подобного жанра не предусматривает какой-то логичности и осмысленности, а лишь оперирует красочными образами, побуждая читателя использовать свою воображалку по-максимуму, но должна же быть общая цель, ради которой все и происходит. Та же кэрроловская Алиса или колодановское Время Бармаглота читается совершенно иначе, потому как через череду событий в антураже наркоманского бреда прослеживается общая идея, сюжет, которые и ведут читателя через книгу. Автоматическую Алису же читать мне надоело спустя треть романа — очень скучно, и яркая фантазия автора не спасает ситуацию.

Возможно, ситуацию спасло бы состояние измененного сознания, но не представляю себе, как в таком состоянии можно читать. А вот мультфильм бы по данному роману мог бы получиться, если бы художники подошли со знанием дела.

Хороший роман. Не шедевр, конечно, но определенно заслуживает внимания.

Перечислю несколько вещей, которые мне особенно понравились:

- построение повествования. Если бы это был фильм, то он бы определенно был снят в жанре монументари, где вид идет с камеры главного героя. Весь роман построен на интервью с людьми, связанными с событиями. происходившими со страшным и загадочным культом в 70х годах. Между этими интервью приключаются всякие разные ужасы с главным героем. Постепенно атмосфера накаляется, и к концу романа уровень мистики и обреченности начинает зашкаливать.

- сам сюжет. Автор интересно обыграл идею «амерниканского культа», смешав ее с мистической состовляющей. До самого конца романа хранится некая неопределенность, что же все таки на самом деле произошло 40 лет назад.

Что не понравилось:

- концовка. Да, она реально жуткая, но какая-то простовая на мой взгляд. Не хватает ей нэвиловской «изюминки», когда закрываешь роман и думаешь «ах ты ж елки зеленые, жесть какая».

- немного плосковатые второстепенные герои (напарник и заказчик). Не зватает им своей индивидуальности.

Несмотря на недостаки, роман мне очень понравился. Это уже 4ый роман данного автора, мною прочитанный, и я не перестаю удивляться, почему его до сих пор упорно отказываются у нас переводить (за и сключением одного-двух романов). Как по мне, так Нэвилл уж точно заслужил право находиться на одной книжной полке с остальными Мэтрами данного жанра.

Ох уж эта новая мода писать подростковые романы с целью получить в дальнейшем экранизацию. Да, именно такое впечателние у меня сложилось время прочтения данного творения. Автор не стала заморачиваться и взяла изо всех современных саг а-ля Сумерки, Голодные Игры и Гарри Поттер по чуть-чуть чего-то. В итоге получился какой-то странный винегрет.

С одной стороны, это вроде и подростковая фэнтези, но местами у Салли Грин проявляется просто космический садизм в отношении ее героев. Злодеев выставили такими злодеями, что просто местами смех берет. С другой стороны, книга вроде и не детская совсем ввиду некоторых моментов (а на обложке на данном ресурсе зловеще стоит 18+), но вот написано она настолько скудным языком, что просто диву даешься. «Пошел. Подумал. Поговорил. Сделал.» — в кратце это выглядит так. Очень не хватает роману банальных описаний персонажей и мира, другими словами — качественного бэкграунда.

Сюжет у романа также новизной не блещет. Есть нейкий мальчик ведьмак-полукровка, которого все не любят, но который на самом деле очень хороший. А все кругом очень плохие и делают всякие плохие дела просто так, без какого-либо внятного мотива. Просто потому, что они плохие и по рангу положену так делать. Каких-либо лихих сюжетных поворотов нет, все плоско и линейно. Я все надеялся, что в конце как-то красиво все закончится для первого романа трилогии, ан нет — автор просто оборвала повествование в какой-то момент и все.

Я не стал бы рекомендовать данный роман к прочтению любителям качественной фэнтези — слишком все просто и по-дестки. Так же не рекомендовал бы его и подросткам, ибо много ненужных сцен насилия. Единственный плюс, который я выделил для себя — это тот факт, что ввиду скудности языка автора за все прочтения почти не пришлось пользоваться словарем — поэтому для людей, желающих приобщиться к чтению в оригинале, данный роман в качестве затравки подойдет, но не более.

Второй роман цикла Перерождение, и автор продолжает удивлять. Правда, на этот раз в отрицательном смысле слова.

Перво-наперво, что испортило общее впечатление — это структура романа. На протяжение половины (а то и большей половины) книги меня не покидало чувство, что читаю не роман, а сборник рассказов и повестей, объединенных лишь общей вселенной. Проблема в том, что эти микрочасти между собой по сути никак не связаны. Каждая из них со своим набором главных героев и в своем временном отрезке. Спустя какое-то время начинаешь просто во всем этом теряться. Когда? Кто? Зачем? Повествование прыгает то туда, то сюда — вот 100 лет назад, вот 100 лет и 3 года вперед, вот 100 лет и 10 лет назад и тд.

Помимо обрывочности повествования ситуацию омрачает следующий недостаток — вода. Кронин ее в этот роман столько влил, что под конец я думал, что она уже из моих ушей (или глаз в данном случае) польется. Очень много ненужных сцен и глав, которые вкупе с первым недостатком осложняют восприятие.

Из плюсов я бы хотел отметить сюжет последней трети книги, где автор связал наконец таки все части в одно целое и устроил эпический финал. В благодарностях автор намекает, что Перерождение — это цикл из трех книг, но на данный момент я не представляю, о чем может быть третья книга — Кронин в данном романе расставил все точки на и, на мой взгляд. В самом конце, конечно, не обошлось без зловещего намека на какое-то продолжение (вспоминаются современные фильмы ужасов, где в последнем кадре показывают что-то страшное — типа, добро победило зло, но не до конца), но на полноценный роман вряд ли это потянет.

Поначалу хотел оценку совсем низкую, но последняя часть книги чутка спасла ситуацию — поэтому от меня 7. А если бы Кронину скооперироваться с вменяемым редактором и урезать данный роман хотя бы наполовину и маломальски структурировать части, чтобы получилась цельная картинка, то было бы вообще шикарно.

Третий роман роман Рика Янси о приключениях Монстролога и его помощника, Остров крови, мне понравился меньше предыдущих. От романа к роману автор продолжает эксперементировать с жанрами. С одной стороны, это все та же приключенческая фантастика-страшилка, но оттенки немного другие. И вот данные оттенки в данном конкретном романе и повлияли отрицательно на мое общее впечатление о книге.

Герои. Здесь все те же главные герои и все те же второстепенные, появилось нескольно новых. Единственное отличие от предыдущих романов цикла — это тот факт, что автор добавил больше драматизма его героям, поэтому книга пестрит всякими душевными терзаниями, самоанализом и прочими сопутствующими данному нововведению атрибутами. Сказать, что это испортило роман, я не могу, но чего-то интереснесного и нового автору не удалось привнести этим.

Сюжет. А вот здесь на мой взгляд и кроется причина, по которой я разачаровался в данной книге. Первые пару глав прочитались на ура. Интригующее начало в духе сериала «Секретные материалы» многое обещало. Но затем все это куда-то исчезло, и началась полнейшая вакханалия — тут вам и спецагенты, и царь, и русские наемные шпионы-убийцы, и Артур Конан Дойль (WTF!?). Спасибо автору, что хоть Гарри Поттера и Пиннокио не догадался включить в роман. И так до самого конца книги, и лишь только в нескольких последних главах автор видимо вспоминает, о чем он собирался изначально писать, и только тогда роман становится тем, что я от него ждал — интересная история борьбы героев с очередным «порождением мрака», со всяческими загадками, поворотами и тд.

Подводя итог, скажу, что желание добить цикл у меня не пропало, но и послевкусие о цикле после прочтения данного романа немного попортилось.

После довольно неплохого «Номер 16» и очень атмосферного «Ритуал» ждал с нетерпением дальнейших переводов полюбившегося мне Нэвилла. Так и не дождавшись, решил «была не была» и прочитал оригинал. Сказать, что роман мне просто понравился, это как ничего не сказать. В моем личном рейтинге автор переместился с полочки «подающий надежду» в «мастхэв» (или правильнее сказать «мастрид»). После прочтения «Дома маленьких теней» (ну или как то так) я наконец понял, как мне не хватало до этого свежего взгляда на хорроры. Хороших «пугальщиков» в наши дни и так не особо много, да и большинство из них — это старая гвардия в лице Кинга, Маккаммона, Кунца и остальных, поэтому каждому новому имени в данной нише я радуюсь аки ребенок.

Данный роман, на мой взгляд, очень хорошо построен. В нем нет абсолютно ничего лишнего, при этом в нем достаточно всяческих описаний, позволяющих с головой окунуться во весь тот ужас, происходящий в романе. Сюжет также не заставляет заскучать. Все начинается размеренно, и от главы к главе автор нагнетает обстановку. Последнюю треть читал уже залпом, так как все завертелось-закружилось и откладывать прочтение было выше моих сил. Пусть сюжет и напоминал постоянно мне старый добрый «Ключ от всех дверей», но все равно в конце смог меня удивить, хотя я и ожидал чего-то подобного. Ну и, конечно, меня порадовала главная героиня — ее поступки вполне укладываются в мое пониманием о здоровой и нормальной логике и не вызывают недоуменного «WTF».

По-поводу языка автора ничего конкретного сказать не могу, так как он не родной для меня. Скажу лишь, что даже с моим довольно посредственным уровнем читается роман легко и непринужденно. Вроде даже все понятно.

Я советую данный роман все любителям качественного и атмосферного хоррора. Приятно осознавать, что даже в такой дефицитной нише как жанр хоррор появляются такие авторы как Нэвилл.

Походу мнения по-поводу продолжения неожиданно удавшегося дебютного романа Хьюлика «Свой Среди Воров» разделились ровно пополам — либо вторая часть понравилась больше первой, либо наоборот. Третьего не надо. Я себя отношу ко второй группе, и если до прочтения «Клятва На Стали» автор у меня асоциировался как писатель, выдавший отличный воровской роман, то теперь он стал всего лишь тем, кто написал очень посредственную дилогию (по крайне на данный момент третьей части не предвидется, насколько мне известно).

Тем, кто не читал первый роман, я настоятельно рекомендую начать именно с него, потому как персонажи и события второй части очень тесно переплетены с первой. В противном случае рискуете затеряться с именах, событиях и местном жаргоне.

Ниже я приведу список недостатков данного романа, которые я выделил лично для себя, и которые повлияли на мою оценку:

1. Сюжет. Мне очень понравился сюжет первой части, который вертелся вокруг разборок в воровских кругах, но при этом тесно пересекался с тайнами и загадками императорского двора. Все действия и мотивы героев были логичными и осмысленными, у каждого из них была своя линия, которую он гнул на протяжении всего романа. Всего этого нет во второя части. Если во время прочтения романа на секунду отложить книгу и попытаться составить для себя общую картину, то она просто рассыпается на глазах. Что? Для чего? Зачем? Весь роман это какой-то театр абсурда, где роль главного дурака досталась главному герою.

2. Диалоги. Весь роман представляет собой попеременно сменяющиеся диалоги главного героя со всеми остальными, которые при первой же возможности выкладывают ему всю свою подноготную. Действий и событий критически мало — за весь роман 2-3 интересных поединка, все остальное время представляют собой скитания главного героя от одного нпс к другому.

3. Интрига. Как таковая она здесь отсутствует. В конце вроде бы и есть неожиданный поворот, но он настолько неожиданный, что вкупе с чересчур пафосными диалогами, сопровождающими момент, теряется и не оказывает нужного эффекта.

4. Разговоры о Клятве. Я это отмечал как недостаток в рецензии на первую часть, отмечу и в данной. Не знаю, как с другими, но все эти пафосные и напыщенные разговоры о чести и клятве, которые ведутся всяким ворьем и непотребством, у меня кроме как улыбки ничего не вызывают. Может менталитет не тот, может еще что. Не знаю.

Моя оценка 6. Несмотря на это, я все же рекомендовал бы этот роман для прочтения тем, кому понравилась первая часть. Вдруг Вы окажетесь в первой группе и не испытаете столь горького разочарования как я.

Никогда не слышал до этого ни об авторе, ни о данном романе, но когда прочел аннотацию, то заинтересовался. Сложно сказать, чем она меня заманила — может быть захотелось на фоне многочисленного фэнтези почитать отечественную НФ, может еще что-то, но вот я тут и пишу свой отзыв.

В общем и целом мне роман понравился.

Во-первых, он читается легко. Несмотря на то, что жанр романа относится к НФ (хотя написан в приключенческо-детективном стиле), не появляется такое чувство, когда хочется просто закрыть книгу из-за обилия всяких терминов и прочего. Однако и скудным язык автора тоже назвать нельзя — красивые описания, сравнения. шутки юмора и тд. В общем, для неизвестного автора (мне во всяком случае) очень даже хорошо.

Во-вторых, довольно интересный сюжет. Вкратце суть такова, что имеется недалекое (а может и далекое) будущее, где человечество осваивает новые планеты. Вот на одной из таких планет и просиходит все дейтсво. В центре романа несколько научных станций, населенных всякого рода учеными, среди которых и главный герой (хоя мне его должность больше напомнила какого-то лесника). И вот среди этой рутины начинаюь происходить странные вещи. На протяжение всего романа автор пытается держать интригу, но догадаться что к чему будет не сложно. Нужно отменить, что несмотря на это чтение не становится менее увлекательным. Ритм романа мне напомнил косинусоиду — потихоньку набирается темп, потом вдруг опять идет на спад, но ближе к концу романа снова разгоняется и элегантно заканчивается эпилогом.

Самое главное, что я отметил для себя — данный роман по-настоящему «добрый». Читае его, я понял, насколько я привык к современным кровавым книгам, будь то космическая фантастика или похождения очередной шайки двинутых горцев со стальными яйцами. Этот роман мне напомнил, что бывают обычные герои, готовые сопереживать другим людям, любить природу и прочее. Прочитал и я прямо «как в церковь сходил».

Моя оценка 8. Мне сложно сказать, для какой аудитории предназначен данный момент, так как тут вроде и НФ (местами Стругацких напомнило) и приключения (местами походит на похождения Томека, если помните такого), и детектив (тут Жюль Верн приходит на ум) одновременно, но попробовать стоит всем, я думаю. Вдруг в ком-то еще проснется что-то такое сентиментальное, как это случилось со мной. Только за ради этого стоит попробовать, я считаю.

Странный рассказ. Чего-то дополняющего цикл в нем нет, интересной истории тоже нет. Отдельно от цикла он совершенно бесполезен и непонятен будет для читателя, как продолжение же ничего интересного и нового не привносит. Его можно было рассматривать как эпилог к последнему роману цикла, в этом может и был бы какой то смысл.

По поводу сюжета и героев тут сказать нечего — рассказ короткий, и автору не удалось ничего интересного сотворить. Все действие происходит на последних 5 страницах, до этого же просто «красивые пейзажи».

В общем, как фанат серии, да и автора, я рассказ конечно же прочитал. Но здесь тот случай, когда говорят «прочитал и забыл». Зачем автор его писал? Мне, лично, непонятно...

Очень мощная повесть. Сборник начинал читать из-за высоких рекомендаций повести-романа Люди В Красном, но по итогу Божественные Двигатели оказали на меня гораздо больше положительных впечатлений нежели Люди, которые мне по итогу и не понравились

Божественные Двигатели поражают всем — сюжет, всеселенная и просто сумасшедшая (в хорошем смысле этого слова) развязка. Автору удалось придумать очень интересную, для меня новую и в некотором смысле философскую идею, а затем виртуозно положить ее во вселенную, где «космические корабли бороздят просторы...». Да что тут говорить, данная повесть представляет собой лдну из тех историй, которые надолго еще откладываются в памяти и которые рано или подздно приходит пора перечитывать.

Единственный минус данной повести — она короткая, поэтому каждую главу приходилось образно говоря «смаковать», расстягивая удовольствие и отсрочивая эпилог.

Ставлю крепкую 9 и советую всем любителям космической фантастики, которая в себе несет не только бластеры, шатлы и потрахушки в невесомости, но и интересную идею.

Мне данная повесть вопреки всем ожиданиям не зашла. Может из-за того, что я не смотрел сериал Стар Трек (как то-то писал), а может по другим причинам.

Для меня интерес терялся строго по убывающей, начиная с начала книги и вплоть до эпилогов. Поначалу мне все даже нравилось — эдакая космическая фантастика с вкраплениями черного юмора и, самое главное, интригой. Примерно после трети повести интрига раскрывается, и дальше читать мне стало неинтересно. Задумка вроде и интересна, но не цепляет. Про эпилоги я вообще молчу — я не понял, для чего они были вообще и какая цель перед ними ставилась. Я не буду отрицать того, что роман найдет своего читателя (судя по рейтингу уже нашел), и данный читатель разгадает посыл автора (если он все таки был), но для меня это оказалось пустышкой с интересным началом.

В заключение хотел бы добавить, что попробовать повесть стоит, но лучше настроиться так, чтобы ничего особенного не ждать о нее, чтобы потом не разочароваться в ней (как это было со мной).

Второй роман цикла о приключениях Локки Ламморы разочаровал. Автор вроде и перевел повествование в другие места и города, а также попытался привнести пиратского антуража, но вышло на мой взгляд все очень невнятно.

Первое, что бросается в глаза — непродуманная до конца история. Первая книга была довольно объемной, но в ней все было к месту: и главная нить, и флэшбеки. Второй роман по объему примерно такой же, но вот хромает в нем все — начиная от сюжета и заканчивая флэшбеками. В первой главе читателя погружают с головой в новую аферу главных героев, но еще на середине романа я поймал себя на мысли, что ничего нового за эти полкниги не произошло. Автор добавил кучу ненужных бессмысленных сцен, которые просто отбивают всякое желание читать дальше. И таких сцен в романе переизбыток — на 5 глав примерно 3 просто бытовые и никак не развивают сюжет. Вторая половина книги читается уже повеселее, но испорченное впечатление от первой половины и абсолютно слитая концовка не спасают роман.

Второе, что не понравилось — сам сюжет. Все настолько наивно и притянуто за уши, что там и хочется крикнуть «Не верю!». Да и концовка, которую автор впихнул в 15 страниц текста, мягко говоря разочаровывает.

Особого внимания заслуживают флэшбеки. Для чего они здесь, для меня осталось загадкой. В первом романе цикла они знакомили читателя с воровской жизнью и главными героями. Здесь же это просто выдернутые из воздуха главы, причем немаленькие, о «ни о чем».

Больше 6-ки поставить данному роману не могу, потому что как вспомню, как приходилось пробиваться через скучные главы только для того, чтобы узнать, чем все закончится, так плохо становится.

Прочитал роман по советам товарищей — мол тот же Аберкромби, только в профиль. Изначально настраивался спептически к таким заявкам, но на удивление роман оправдал ожидания.

Роман действительно очень на похож на Первый Закон, но в то же время и отличается от него. Антураж вроде тот же — угрюмый мир, населенный всяким отребьем, но здесь нет того перекоса, из-за которого фэнтези перестает быть фэнтези. Здесь гораздо больше магии во всех ее проявлениях, и от этого роман становится что ли более красочным. Герои здесь может и не такие колоритные как в Первом Законе, но тем не менее наделены определенной харизмой.

Сюжет в романе классический — есть мир, поделенный на фракции, которые по мере возможностей друг дружку рубят. Но воспринимается почему-то все как-то иронически. Действия персонажей иногда кажутся придурковатыми, но в общей каше это идет только в плюс роману. Все повествование напоминает скорее какой-то сумбур, как будто смотришь фильм Гая Ричи — абсолютно не знаешь чего ожидать от каждой новой главы.

От меня 8. Най мой взгляд роман удался — отличное развлекательное, незатянутое и без претензий на что-то глубокое чтиво.

Пожалуй, соглашусь с теми, кто считает роман противоречивым. С одной стороны у него есть очень весомые положительные стороны, но несколько недостатков существенных портят общее впечатление.

Начнем с положительных моментов:

- Сюжет романа хоть и не нов, но подан хорошо. Это крепкая научная фантастика с хорошим сюжетом и складным повествованием.

- Персонажи. Персонажи вышли ну очень колоритными, один другого краше. Каждый со своей линией поведения, со своими бзиками и мотивами. За ними действительно интересно наблюдать.

Ну а теперь пару минусов, которые я выделил для себя:

- Автор является своего родом научным светилой (как я понял из его биографии), плюс при написании романа он консультировался со всякими другими учеными из разных областей науки (об этом написано в послесловии). В итоге весь роман кишит заумными научными терминами. Я, например, вроде и считал себя человеком образованным, но большинство этих терминов и названий теорий вижу впервые. А теперь представьте спич какого-либо персонажа романа, в котором на 10 слов приходится 5 таких вот терминов, без сносок и пояснений. Это очень нагружает роман, и читать местами его становится очень сложно для восприятия.

- Второй недостаток является следствием первого, приправленного то ли кривым переводом, то ли сухим стилем автора (оригинал не видел, поэтому на кого грешить, не скажу). Есть в романе несколько сцен, которые просто не воспринимаются. Представьте разговор двух ученых, которые используют свою научную лексику (см. недостаток №1) и строят на основании этого теории или приходят к каким то выводам. Несколько раз были моменты, когда я сознательно перечитывал какие-то куски, но сути и логической цепочки я все равно не мог уловить. Посему приходилось полагаться на интуицию.

От меня 7. Роман действительно сложный для восприятия, даже для НФ. Я бы поставил 5-6, но за сюжет и персонажей накидываю пару балов. Отговаривать читать никого не буду — роман не большой, поэтому можете попробовать.

Когда много лет назад мне впервые в руки попал роман Перевина (это был Дженерейшн Пи), он произвел на меня очень глубокое впечатление. Его андерграудно-изотерический, чисто «пелевенский» (впору пускать в обиход такое прилогательное уже) стиль был чем-то новым для меня, ни на что не похожим. Потом вслед понеслись Чапаев и Пустота, Жизнь Насекомых, и апогеем для меня стал роман Числа. И вот новый роман, Любовь к Трем Цукербринам...

Пелевин — это автор, грубо говоря, «одной идеи», и все его романы после Чисел отличаются по существу лишь декорациями. Поначалу читать о том, что «красное — это на самом деле синее» было интересно и увлекательно, но потом, когда из романа в роман прослеживается один и тот же посыл, начинает наскучивать. Любовь к Трем Цукербринам не является в этом плане исключением. Уже с первых страниц становится понятно, что мне опять придется столкнуться с мантрой «красное — это синее», и весь запал сразу тухнет. Роман не лучше и не хуже последних, он абсолютно такой же, что меня и расстраивает.

Моя оценка 7. Для людей, до этого не читавших Пелевина, данный роман станет возможно чем-то интересным и захватывающим (как для меня в свое время стал Дженерейшн Пи). Однако для тех, кто давно знаком с творчеством автора, нового тут ничего нет (во всяком случае я не нашел).

Я, пожалуй, не разделю общего экстаза от нового романа цикла и соглашусь с товарищем Ааз. Произошло все то, чего я так боялся перед выходом Войны Калибана — авторы просто слили интересно закрученную историю, начатую в Пробуждении Левиафана. В общем, грусть-печаль и глубокое разочарование.

Врата Абаддона написаны абсолютно идентично по стилистике предыдущим романам. Повествование ведется по главам, от лица различных главных героев. Если в Войну Калибана перекочевали все выжившие главные герои Пробуждения и добавилось чутка новых, то Война Абаддона встречает нас абсолютно новым набором людей, среди которых знакомы нам только Холден и его команда. Зачем там было делать? Я не знаю, может влияние Мартина, может просто желание ввести новые линии персонажей. В любом случае мне такой подход непонятен — ведь есть уже полюбившееся и проработанные персонажи.

Новые герои, как я писал выше, на мой взгляд не получились и скорее мешали повествованию (линии Холдена), нежели привнесли что-то новое. Бака (он же Бык) — точная копия Бобби, добавить тут нечего. Кларисса-Мелба — одержимая невнятным чувством мести, сумасшедшая девица. Авторы хотели видимо показать, что месть обычно ни к чему хорошему не приводит на примере данной тети, но получилось что-то абсолютно абсурдное — поступки, мотивы. Такой фуфельной личной мотивации я еще не встречал. Завершает список преподобная Анна — самое слабое звено. Автор решил, что неплохо бы привнести в данный цикл немного религии: «а что — Симмонсу в Гиперионах это даже очень хорошо удалось. Так почему бы и мне не попробовать?». Лучше бы не пробовал. Тема религии (по крайне мере так поданная) настолько не вписывается в данный цикл, что все главы Анны просто хотелось пролистать.

Ну и напоследок о сюжете. Это было наибольшее разочарование для меня. В предыдущих книгам таилась некая интрига. Что это за чудо-протомолекула. Кем создана, кого должна уничтожить и тд. Врата Абаддона разнесли все в пух и прах просто. Господи, такого нелогичного и невнятного развития я ну никак не ожидал. Все, чтобы было наработано в предыдущих книгах, перечеркнули и вывели на какой-то попсовый, заезженный уровень. Первая треть романа еще как-то держала в напряжении. Казалось, что вот-вот сейчас все выстрелит, понесется, завертится. И таки да — завертелось, понеслось. Правда, все закончилось через 3-4 главы, и все повествование свелось к описанию перебранки на космическом корабле межде различными фракциями. Все вдруг забыли про внешнюю угрозу, и начался театр абсурда. И так до самого конца.

От меня 6. Хотел сначала 5 влепить, но сходил попил чайку, успокоил нервы и решил не идти на поводу эмоций, вызванных горьким разочарованием. Отговаривать читать никого не буду — каждый сам для себя должен решить, что он ожидает от этого цикла. Но если у кого-то приоритеты и вкусы чем-то схожи с моими — я бы посоветовал не браться за Врата Абаддона и не портить общее впечатление от цикла, как это было со мной. Лично для меня цикл закончился на Войне Калибана. Дальше читать не буду.

В предисловии к роману автор пишет, что хотел написать сказку, страшную сказку для взрослых. Скажем так, это у него получилось. Пусть и не страшная, но самая что ни есть сказка для взрослых. Ни фантастика, ни мисткика, ни фентези, а классическая «городская страшилка», которые рассказывают друг другу скауты, сидя у костра и поедая жареный сулугуми, с экранов американских фильмов.

Здесь сложно что-то сказать по-поводу сюжета. Бывалому читателю он может показаться чем-то уже знакомым, если он читал книги жанра городского фэнтези а-ля Тайный Город или Дозоры, только действие все протекает в Лондоне. Есть мир нам привычный, есть другой мир, невидимый нам и находящийся параллельно с нашим (как-то так), в котором все живет по своим законам, а точнее по их отсуствию. Ну и все действо разворачивается где? Конечно, в этом параллельном мире. Происходит все действо с кем? Конечно, с попаданцем из нашего Лондона.

Роман написан довольно интересно и читается легко и непринужденно, но оценку вуше 7 мне рука не поднимается поставить — наверняка, завтра-послезавтра я уже навсегда позабуду о существовании Никогде. После его прочтения не осталось совершенно ничего, чтобы отложилось в памяти. Данный роман не относится к тем, про которые говорят, что он должен быть в библиотеке каждого уважающего себя любителя фантастики. Я бы скорее отнес его к тем, которые покупаешь на вокзале на скорую руку, отправляясь в путешествие или командировку. Этот роман сам как путешествие, правда короткое и незапоминающееся.

С выходом дебютного романа «Свой среди воров» список авторов, достойно пишущих в жанре темное фэнтези, пополнился еще и Дугласом Хьюликом. Сразу оговорюсь, что меня всегда привлекали романы, в которых главный герой не являет собой предмет для подражания в привычном нам смысле (читай бандюк, наемник, вор, обманщик и тд). И, наверное, именно по этой причине, предметом очередного ознакомления я выбрал именно эту книгу (среди то тонны выходящих ежемесячно фэнтезийных романов). Скажу сразу — выбор мой совершенно оправдал все мои ожидания. Я получил некую смесь городского фэнтези, приключенческого романа и авантюрной истории.

Сюжета особо касаться не буду, так как предметная часть хорошо описана в аннотации к роману, а подробности ввиду хитрых поворотов могут занять не одну страницу. Скажу лишь, что автору удалось хорошо создать антураж воровской жизни, герои получились вполне себе живыми, в коем то веке их действия подчиняются законам здоровой логики (ну разве что тема Клятв выглядит немного своеобразно). Автор не скупится на описание драк (это вообще походу его конек), окружающего мира, так что при прочтении складывается довольно красивая и насыщенная картинка. Заканчивается роман довольно логично и закономерно, не осталось совсем уж нерешенных вопросов с заделом на следующие части.

Моя оценка — 8. Очень и очень хороший для дебюта роман. Советую всем любителям Аберкромби, Линча. Другими словами тем, кому нравится по-настоящему жесткий жанр. Буду ждать перевода следующей части.

До сих пор не могу понять, как я наткнулся на данный роман. То ли аннотация заинтересовала, то ли кто-то подсказал, то ли еще что-то — в общем, он попал мне в руки, и что из этого вышло, я опишу ниже.

Не так часто случается, что бросаю книгу, не дочитав ее до конца. Но этот роман относится именно к таким. Самое интересное, что и написана книга вроде бы неплохо, и читается легко, но вот уровень ее... Как бы это сформулировать мысль правильней? Представьте на секунду, что перед вами два фильма — телефильм и видеофильм широкого проката. Так вот эта книга как телефильм — наивная просто до умопомрачения. Меня хватило где-то на пятую часть книги, после этого абсурдность диалогов и происходящего сделали свое дело, и я решил для себя «Хватит!». Эта книга относится явно к подростковому фэнтези — герои, их мотивы и действия на каком-то школьном уровне. Еще раздражает скачкообразное повествование — на одной странице обсуждают заговор, буквально через две страницы уже стреляют куда-то из пушки, еще через три страницы уже все живы-здоровы, и наконец через пару абзацев всей страной идут отбивать реликвию у супостата. Все слишком быстро, сумбурно, бездетально. Я не сталкивался с данными авторами до этого, но сложилось впечатление, что это была «проба пера», так скать. Другого объяснения я не вижу.

Оценку решил поставить только в отзыве, потому как, возможно, для подростка это будет самое то, и рейтинг портить лишь из-за того, что я ожидал чего-то более серьезного и осмысленного, не стоит. Мой вердикт — всего лишь 5. Если Вы старше 20 лет или любите читать более-менее серьезное фэнтези, то лучше обойдите эту книгу стороной, не тратьте свое время.

Зная тенденцию Корнева к «раз-через-раз», начинал читать данный роман с опаской. И напрасно — вторая часть цикла о злоключениях комиссара Витьки Грая превзошла все мои ожидания. Роман абсолютно не уступает первой части цикла, написан причем без оглядки на события, произошедшие в ней, за исключением вскользь упоминаемых пару раз имен и фамилий. По идее, при желании можно даже читать со второй части — сложностей с понимаем «че-да-как» возникнуть не должно.

Написан роман в той же стилистике, что и Дивизионный Комиссар — детективный нуар в каком-то то ли фантастическом, то ли постапокалиптическим мире. Пред нами предстают все те же герои, места. Есть только новое дело, за которое волею судьбы и придется взяться нашему знакомому комиссару. Роман написан очень ровно — герой, начиная с первых глав, разматывает клубок событий, тем самым приближая себя к закономерному финалу, одновременно и ожидаемому и непредсказуемому. Детективные похождения разбавляются иногда экшн-сценами, затем вновь возвращается в свое русло. В романе я не заметил ненужных и бесполезных сцен, коими грешил автор в последних книгах цикла о Льде. В общем, интересная детективная история с пострелялками и догонялками, которая заканчивается вполне закономерно, пусть и не без мутного намека на продолжение.

Хотелось бы перечислить недостатки романа, но попытавшись их внятно сформулировать, пришел к выводу, что это скорее мои сугубо личные придирки, и портить ими отзыв не стоит. Кто прочитает роман, тот поймет.

Мой вердикт — 9. Поставил на бал выше чем предыдущему романа цикла за то, что роман не только сумел сохранить в себе все то хорошее, что было в первой части, но и стилистически преуспел — написан очень хорошо и последовательно. Советую в первую очередь любителям Корнева, а во вторую тем, кому нравятся хорошие детективные истории с заговорами и прочими сопутствующими атрибутами.

Довольно спорный роман, но мне в общем он понравился. Слышал, что вроде в следующем выходит даже экранизация Ридли Скотта с Мэттом Дэймоном в главной роли. Ну что ж, посмотрим, получится ли из этого что-то стоящее. Ну а пока вернемся к роману...

С сюжетом здесь все просто — Робинзон Крузо на Марсе (как кто-то писал). Собственно на этом и все, больше тут ничего нет: ни интриг, ни любовных расприй и перепитий, ни напряженных моментов (финал все таки не тянет на оный), ни красивых описаний ландшафтов. В общем, ничего кроме обрывков дневника главгероя, в котором он размышляет, как справиться с той или иной проблемой, или описания этого самого «справления» с проблемой. Есть еще какие-то сцены с тем, что происходит на Земле в это время. Сцены эти настолько эпично-патриотические, что чтобы по настоящему в них прониктуться, нужно быть американцев до мозга костей. Ну да ладно, таких сцен немного и они погоды не делают. Несмотря на весь этот примитивнейший инструментарий автору удалось написать по-настоящему интересный роман. Причем внимание читателя роман удерживаетс первых страниц и до финала. Да, текст содержит кучу технических описаний, построения гипотез, вычислений, но подаются они в настолько удобоперевариваемом виде, что будут понятны даже тем, кто далек от физики и химии так, что не скажет, чем отличается вакуум от джойля.

Но самое главное, что мне понравилось в этом романе — его юмор. Главный герой по натуре — неунывающий в любых ситуациях оптимист (в реальности я таких конечно же не встречал еще), и все его дневники пронизаны отличным, адекватным, непошлым юмором.

Ставлю оценку 8. Советую всем любителям приключенческих романов. Читается роман легко и интересно, но больших ожиданий возлагать на него не стоит.

Отличный триллер! Симмонс не перестает удивлять — что ни роман, то в каком-то своем жанре. Очень давно я уже намеревался почитать данную книгу, да все отпугивал внушительный размер (сопоставим с стандартным циклом из трех-четырех книг). Но волей случая попал в больничку и тут , как говорится, — «сам Бог велел». Прочитал и пожалел, что так долго тянул до этого с этим романом.

Жанр романа «Утеха падали» — триллер (и вовсе не мистика, как указано выше), в котором все действия разворачиваются вокруг горстки людей с необычными психофизическими способностями (эдакие Сканнеры, если вы помните этот старенький фильм). Книга поделена на три части: в первой автор знакомит нас поочередно со всеми героями и потихоньку закручивает сюжет; во второй части роман набирает обороты, постоянно выдавая неожиданные сюжетные повороты. Третья часть начинается опять размерянно, готовя читателя к «основному блюду», а ближе к концу радует кучей очень «зрелищных» и ярких моментов. Сейчас, когда за спиной около 2000 страниц, даже трудно поверить, что прочел такой объем — настолько динамично развивается сюжет, что даже не было момента заскучать.

Моя оценка — крепкая 9. Жаль, что таких романов в наше время уже днем с огнем не сыскать. Симмонс в который раз оправдывает мои ожидания на все 100 процентов. Даже обидно, что этот автор в наших широтах абсолютно недооценен, и знакомство людей с ним в лучшем случае ограничевается Гиперионом. Советую всем любителям крепкого триллера.

Я бы сказал, что данная книга относится к таким, про которые говорят «на любителя». Да, написана она достойно и, самое главное, пронизана своей неповторимой атмосферой. Однако в ней не хватает одного элемента, который важен читателям вроде меня, — динамики. События практически не развиваются, все повествование сводится к череде диалогов между кучей главных героев. Почти все эти диалоги состоят из двусмысленных фраз, суть которых станет понятна только ближе к концу романа.

Несмотря на то, что главных героев в романе много, все они на мой взгляд автору удались. Каждый из них гнет ту линию, которую ему диктуют его тараканы. Многие действия зачастую нормальной логике не поддаются, но этим только сгущают ощущения загадочности всего происходящего. При чтении иногда складывается впечатление, что в руках какая-то притча или миф одного из индейских племен, наложенный на атмосферу нуара.

Моя оценка роману — 7. Был бы любителем подобного жанра, поставил бы несомненно оценку повыше. Сам жанр даже не смогу толком описать. У меня сложилось впечатление, что прочитал помесь Кастанеды, «Галили» Баркера, Геймана, комикса и аниме.

К предыдущим рецензентам о добавить собственно нечего — с одной стороны роман хорош, история затягивает, и написано в принципе ровно все и читабельно, но с другой стороны автор просто нереально растянул повествование, перегрузив его огромным количеством бессмысленных описаний ненужным мелочей. Может быть, роман рассчитан на людей со слабым воображением, и поэтому книга пестрит такими элементами, как «левой рукой открыв дверь,он сел за руль, правой ногой надавил педаль сцепления, затем включил передачу и тд». Но стал бы человек без воображения читать книгу, которой можно оглушить лошадь ввиду ее большего размера?

В общем, мой вердикт — 7. История интересная, но чересчур длинная и растянутая.

Роман-сказка. Сказка красивая, но не более. Да, в книге интересно обыгрываются понятие Книга и отношение к ней, но рассчитано это скорее на подростка, нежели на взрослого и остепенившегося читателя.

Сюжет и персонажи ничем выдающимся не отличаются. История заключается в «добрый рыцарь, подземелье дракона, пещера с сокровищами», принцесс тут нет.

Ставлю роману 7. Подрастет дочь — подсуну ей почитать. Читать ли роман Вам? Вам и решать: хотите прочитать фантастику или фэнтези с приключениями — тогда это не сюда, хотите почитать сказку — милости просим.

Ох, так хотелось почитать что-нибудь фантастически-приключенческое, с полетами между планетами, с кучей чудных и тяжеловоображаемых расс, что взялся за незнакомого мне доселе Чалкера со вполне высоким рейтингом. Что из этого вышло, читайте ниже.

Первый роман цикла разделен на три части — по одной на одну из трех Империй, правящей своей частью галактики. Первая Империя представляет собой вполне привычную для нас песочницу с капиталистическим укладом и неуловимыми Хозяевами, которых на поверку никто не видел. При всей этой банальности данная часть оказалась наиболее интересной и вменяемой. Вторая часть знакомит нас с Империей, построенной на религиозном фанатизме, вбиваемом в умы правящей рассой гоблинов-гипнотизеров. Ни мотивов, ни идеалов представителей данной части книги не раскрыты. Все их действия представляют собой какой-то феерический идиотизм. Дальше хуже — третья часть. Автор видимо заранее решил, что Империй должно быть три, но в процессе написания так и не смог выдумать ничего достойного и выдал «это». Третья Империя представляет собой какую-то клоаку, в которой просто отсутствуют какие-либо принципы, и непонятно, как она на фоне двух других вообще может существовать. Ни идей, ни мотивов...

Я не советую браться за цикл читателям, ожидающим получить роман-космооперу в духе Гиперионов. Роман бездарен и тускл. Не тратьте свое время.

Впервые пишу рецензию на книгу, которую не смог дочитать. Посему оценку ставить не буду, а поделюсь лишь своим мнением о тех прочитанных полторы сотни страниц.

Самое удивительное, что автор пишет-то хорошо стилистически. Но роман настолько скучный, затянутый и заштампованный, что через каждую страницу приходится прорываться чуть ли не с боем. Когда я учился в начальных классах, на уроках русского языка нам первым делом представили стандартную структуру произведения — Пролог, Завязка... Эпилог. Так вот у меня сложилось впечатление, что Хилл забыл добавить в роман Завязку. Здесь нет того, что в начале книги задает темп и заставляет читателя снова и снова возвращаться к роману. Страну Рождества банально неинтересно читать. Даже аннотация к книге гораздо интереснее нежели сама книга.

Сюжет книги новизной не блещет, и в каждом моменте ловишь себя на мысли, что все это уже где-то читал — что-то в «Оно», что-то еще где-то. Будь мне лет 13, мне бы может и понравилось следить, как девочка со сверхспособностями на протяжении 150 страниц катается туда-сюда по мосту, а потом, аки наркоман, отходит, но сейчас книга просто не воспринимается. Ах-да, есть еще чудаковатый типчик и новоиспеченный друг (судя по всему, тот самый маньяк из аннотации), но и он показан настолько шаблонным, что просто выть хочется от боли.

Стоит ли тратить свое время на чтение этого романа? Решать только Вам. Безусловно, книга найдет своего почитателя. Однако мне, хоть и большому любителю ужасов/триллеров/мистики/фантастики, она не зашла.

Джастин Кронин? Не, не слышал... Так бы я ответил всего месяц назад человеку, спрошившему, что я думаю о романе Перерождение и авторе. И вот книга прочитана, и я, так скать, с пылу-жару спешу поделиться своими ощущениями.

Аннотация к книге вроде бы и привлекла мое внимание, но к книге руки не доходили долгое время из-за ее внушительного формата. А вот как дошли руки, так и началось... Книгу прочел буквально взахлеб. Не сказать, что идею тут совсем новая, но почему-то читается очень легко и интересно. Поначалу не покидало чувство, что читаю очередной роман Кинга — все чинно, размерянно, все герои прописаны, у каждого свои мотивы, поступки довольно логичные и не вызывают недоумения. Да, сюжет чем-то напоминает Противостояние от Кинга или даже Песню Сван (или Лебединуя Песнь) от Маккаммона, но тем не менее автору удалось подойти к делу с новыми идеями. Тут вроде и вампиры есть, но они не привычные нам в мистическом смысле «порождения тьмы», которые боятся распятия и не отражаются в зеркалах, а мутировавшие люди, подхватившие какой-то редкий вирус из дремучих джунглей. Тут вроде и любовь на каждом шагу, но она не забивает собой основную сюжетную линию, а лишь дополняет ее, наполняет красками.

Несмотря на большой обьем книги заскучать читателю практически негде. Неожиданно длинный пролог (по моему разумению он тянет на отдельный роман-предысторию), которой подается в качестве первой главы, может сбить с толку, так как знакомишься с героями, их мотивами, поступками, а потом перелистываешь страницу и видишь «А спустя сто лет...». Приходится заново запоминать новый набор главгероев, вникать в суть изменений, произошедших в столетие после катострофы. Но опять же повторюсь — это не портит общего впечатления.

Ставлю роману крепкую 9ку. Впервые после Мира Пауков меня постапокалиптический роман смог настолько затянуть, что книга была буквально «проглочена за одну ночь». Советую всем любителям крепкой приключенческой фантастики.

Пожалуй соглашусь с теми, кому вторая более приглянулась нежели первая. Проклятие Вендиго получился более целостным и самостоятельным нежели Ученик Монстролога, и, самое главное, при прочтении у меня не возникло ощущения, что я пролистываю какой-то комикс или просматриваю очередное творение чудостудии Asylum. Здесь содержится все та же кровавая расчлененка, но она здесь смотрится вполне уместно, а не «кровь ради крови». Автор продолжает все так же умножать на ноль второстепенных персонажей, но делает теперь это более непредсказуемо, осмысленно.

Сама атмосфера книги тоже претерпела некоторые изменения. Сюжет стал более-менее непредсказуемым, появилась интрига, загадка. В первой части все было банально и наивно как валенок — во второй же за счет разных мест действий и некой «мистичности» чудища автор выдает несколько неожиданные сюжетные повороты (хотя чем-то все это и напоминает небезызвестного Дракулу). Условно роман можно разделить на две части. Первая половина книги описывает похождение главгероев в лесах, пропитана мистицизмом. Вторая, дракулоподобная, половина проходит уже в городе и, как и первый роман, насыщена всякими треш-сценами, но тем не менее, она удачно дополняет первую.

Так же нужно отметить, что автор оставил некоторые карты нераскрытыми — самая главная загадка (так кто же был прав — Доктор или Фон Хельрунг) остаются на усмотрение читателя. Неожиданным также является введение автором любовной линии Доктора (если это можно так назвать). Однако это пошло роману скорее на пользу — это помогло сильнее раскрыть характер монстролога. При чем линия эта проходит настолько в бэкграунде, что не мешает общему колориту приключенческого хоррор-романа.

Ставлю оценку 8 — ровно на бал выше чем предыдущему романа цикла. Любителям подобного жанра советую к прочтению от всей души. Жду перевода последующих циклов и искренне надуюсь, что автор сумеет выдержать планку, заданную Проклятием Вендиго.

Вполне себе сносный роман. Не хоррор конечно, но и не детский, как некоторые говорят. То, что повествование ведется от героя-подростка, еще не делает его детским (вспомним «Оно» Кинга). Страшных моментов к сожалению нет, да и атмосфера здесь не дотягивает до нужной, но читается легко и интересно. Мне все время казалось, что я читаю комикс, а не роман — в таком вот быстроразвивающемся темпе он написан.

Что касается сюжета, то он прост, как пять копеек. Главный герой — подросток, живет у чудаковатого доктора, который специализируется на изучение всяких редких и странных созданий (он называет их монстрами, а себя монстрологом). Автор видимо хотел придать харизмы ентому монстрологу за счет его чрезмерной рассеянности, одержимости и прочими огрехами, но на мой взгляд у него это не вышло — персонаж довольно спорный. Вот мальчик и охотник удались.

Читается роман легко, быстро и интересно. По объему он невелик и наскучить не успеет. Поэтому ставлю ему 7-ку — чтиво занимательное, но не более того. Посмотрим, чем удивит меня продолжение...

Приключения «Холдена энд компани» продолжаются. Старые и новые герои сражаются со старыми и новыми врагами. Ничего нового Война Калибана во вселенную книги не привнесла, но тем не менее внимание читателя ужержать в состоянии.

Вторая часть цикла окончательно разрулилась с жанровой принадлежностью (в первой же части был и детективный нуар и элементы хоррора) — теперь это эдакая приключенческая космическая фантастика. Здесь, конечно, дело вкуса, но мне такие метаморфозы не пришлись по душе — книга немного скучноватая на мой взгляд. Содержания касаться не буду, но скажу лишь, что упор здесь больше сделан на какие-то политические интриги, любовные расприи. Несмотря на внушительный размер книги, бодрых моментов всего раз-два и обчелся — в начале и в конце книги, середина же затянута. Но повторюсь опять же — это дело вкуса, и кому-то наоборот понравится следить за «дворцовыми» интригами и любовными стенаниями главных героев.

Написан роман в том же стиле, что и первая часть — читается легко, быстро, скомканных моментов и прочих огрехов не видно. Автор(ы) держит марку, за что ему спасибо.

Ставлю роману 8 (на бал ниже чем Пробуждению Левиафана). Если первая часть была прорывом (не побоюсь этого слова) на, так сказать, «безрыбье» в нише космической фантастики последних лет, то вторая часть представляется неким «аддоном» (пусть и объемным), нежели полноправным романом. В любом случае,всем любителям космооперы советую к прочтению, особенно тем, кто читал первую часть. Если же первую часть не читали, или она вам не пришлась по душе, то и этот роман начинать не стоит.

Ждем перевод заключительной части.

Сразу хотелось бы отметить, что данный роман цикла значительно отличается как по содержанию так и по стилистике от первого, несмотря на то, что действия разворачиваются и одних местах, пусть и в разные промежутки времени. Пыльца мне, как и многим другим рецензентам, понравилась гораздо больше предыдущего Вирта. И если в Вирте автор скорее вылил свой феерический трип на бумагу, то Пыльца нам уже представляется более целостным и серьезным произведением, которое я в большей степени бы отнес к фантастике нежели к альтернативе.

Тем не менее Пыльца наступает на ровно те же грабельки, что были и в первом романе — здесь катастрофически не хватает более детального описания мира. Понять, откуда растут ноги, очень сложно. Что такое Вирт, кто такие песолюди, тени, зомби, и как это все взаимодействует между собой, приходится додумывать самому. Это как смотреть детскую раскраску, в которой половину страниц не раскрашена — многое теряется и от этого устаешь. Я не сомневаюсь, что в голове у автора весь этот винегрет представляет собой более-менее цельную картину, но вот вынести это на бумагу ему похоже не хватило мастерства.

Поставил роману 8 только потому, что он мне понравился больше Вирта, а тому я поставил 7. Стоит ли ее советовать кому-то читать? Даже не знаю. Любителям альтернативы может на зайти — благо тут больше уклон к фантастике уже. Любителям же фантастики весь этот трешевый сумбур может не прийтись по вкусу. Решать вам, дорогой читатель. А с вами был Гамбо-ЙоЙо, всем хорошего дня!

На мой вгляд, вполне себе логическое завершение цикла. Роман абсолютно не выбивается из него, не лучше и не хуже остальных. Читая рецензии ниже, поймал себя на мысли, что в принципе согласен как с восторженными так и с разочарованными мнениями (впервые такое со мной). Парадокс? Вовсе нет, просто каждый ждал чего-то своего от заключительного романа цикла, на мой взгляд этот цикл не заслуживает того, чтобы от него «этакого» ожидали. Читается интересно вроде, но нет того, что было в романах о Гаррете или о Сером.

Традиционно не буду качаться сюжета и скажу лишь, что Пехов вроде все разрулил (за исключением пары незначимых моментов), недосказанностей не оставил, Пугало (как кто-то писал ниже) слил. Неожиданных поворотов ожидать не стоит (ну кроме разве что голивудского эпика в конце романа). Стиль написания так же не поменялся — читается легко и быстро, скучных моментов нет, вообще нет.

Ставлю 8-ку роману. Как уже писал выше, все вроде и интересно, но чего-то не хватает. Еще заметил, что когда начал читать, не мог долго вспомнить, что же было в предыдущих романах цикла — что говорит уже само за себя. Настоящая история надолго (или даже навсегда) откладывается в памяти, здесь просто одноразовое (но довольно занимательное) приключение. Но почитать (во всяком случае попробовать) советую всем любителям легкого и непринужденного (классического «пеховского») чтива.

После немного невнятного и абсурдного Кракена взялся за Посольский город. В этот раз Мьевиль реабелитировался в моих глазах и выдал нечто подобное Вокзалу, только более ровное по содержанию. Здесь так же присущее Мьевилю буйство фантазии: новый живой мир, расса, культура. Но самое главное в этой книге — Язык (язык не в нашем понимании смысла, а Язык, который нам показывает автор). Это настолько необычное и смелое нововведение, что первое время в момент чтения у меня отвисала челюсть — насколько нужно быть «Чайной Мьевилем» (другого слова тут не подобрать), чтобы выдумать такое явление в принципе.

Как я писал в самом начале рецензии, роман написан очень ровно в отличие от того же Вокзала. У меня был момент, когда стало немного скучно, но он быстро прошел. Читается действительно легко. Кому-то может показаться, что не хватает остроты развития событий, но нет, роман получился именно таким, каким и должен был бы ыть в моем понимании.

Ставлю роману крепкую 9ку — он без сомнения заслуживает этого. Данный роман советую как к прочтению любителям Мьевиля, так и любителям классической олдскульной фантастики.

После вполне многообещающего Номер 16 решил попробовать Ритуал. Добротных авторов, пишущих стоящие романы ужасов, в наши дни осталось не так и много, поэтому от Нэвилла ждал чего-то такого, чтобы «аж проняло». И, как это не удивительно, проняло...

Роман получился не совсем ровным (про это уже многие написали), но очень атмосферным. Первой половине я ставлю крепкую 9-ку — настолька она хороша, что в наши дни совсем несвойственно хоррорам. Вторая половина значительно подпортила общее впечатление (как по мне, так лучше бы ее вообще не было). Сюжет довольно прост и предсказуем, но сама атмосфера затмевает собой все огрехи. Слог у автора толковый, читается легко. В общем, все как надо.

В итоге ставлю 9 за первую половину, 7 за вторую — средняя оценка 8. Как всегда закончу свой краткий отзыв рекомендацией — к прочтению советую всем любителям атмосферного сюрвайв-хоррора. Я рад, что в наше время появляются еще такие авторы, как Нэвилл, способные нагнать страха на уже разбалованного и повидавшего многое читателя. Жду с нетерпением локализации остальных романов и искренне надеюсь, что Нэвилл не отпустит планку.

Неожиданно. Кто бы мог подумать, что Сапковский спустя столько лет напишет что-то новое о похождениях Геральта. Совершенно случайно наткнулся на данный роман и, бросив все на свете, принялся за чтение.

Общие впечатления сугубо положительные. Первую половину книги прочел залпом, чего со мной давно не случалось. Вторую половину дочитывал уже смакую каждую главу — ну нравится мне этот мир ведьмака и все тут. После прочтения на душе та же грусть, что и была после закрытия последней страницы «Владычицы озера». Эх, еще бы роман-другой...

По-поводу сюжета скажу только то, что он не пересекается с приключениями Цири, так что данный роман читать можно смело, даже если не был знаком с этим миром ранее. Здесь нет глубоких интриг, резких поворотов и прочих фишек Сапковского. Здесь сугубо очередное приключение Геральта (ну и Лютика тоже) в духе рассказом первой книги. Роман написан ровно, читается легко, ляпом нет.

Ставлю роману 9 (как и всем предыдущим романа цикла о Ведьмаке). Советую к прочтению всем без исключения, независимо от того, читали вы другие книги Сапковского или нет. В мир Ведьмака невозможно не влюбиться.

Не зря данная серия издается серией Альтернатива под желтой обложкой.

Очень своеобразная книга. Этакий симбиоз Уэлша, Берроуза и Вонга с его «В финале Джон умирает». Однако необходимо отдать должное автору — симбиоз этот ему удался. Пусть и с огрехами, но роман получился довольно занимательным.

Я не буду касаться сюжета, так как он слишком «мутный». Скажу лишь, что автору удалось выдумать нечто новенькое. Его мир, в которым персонажи посредством перьев отправляются в этакий затрипованную параллельную вселенную, меня удивил и заинтересовал. Первую половину читать было очень интересно — постоянно задавался вопросом «куда еще может завести больная фантазия автора». Со второй половину читать стало откровенно скучно, ибо уровень творящейся ахинеи в книге просто стал зашкаливать. Дочитывал роман уже чисто по инерции на «абы побыстрее дочитать, чтобы взяться за что-то другое, более вменяемое». Сократить бы этот роман раза в два и цены бы ему не было.

Ставлю роману 7 — на большее он по моему скромному мнению не претендует. Продолжение читать наверняка буду, но наверное не скоро, под стать нужному настроению. Советовать книгу широкому кругу читателей я тоже не стану, так как роман из цикла «не для всех». Если вам нравятся романа Уэлша, Берроуза, Паланика и прочих альтернативщиков или вам интересно читать про про похождения вечно угашенных по самое «мама-не-горюй» раздолбаев, то вам сюда. Если же ничего такого нет, то обходите книгу стороной и даже не пытайтесь начинать читать — поберегите свой мозг.

Совершенно случайно наткнулся на данный роман и, заинтриговавшись высокими оценками, прочел. И прочел с удовольствием.

Нечасто в последние годы авторы могут порадовать нас чем-то новым, ну совсем новым. Ханну Райаниеми в этом плане показал себя. Последний раз, когда автор-фантаст меня меня чем-то удивил, было знакомство с Мьевиллем. Здесь я пережил нечто подобное — уход от штампов и по-настоящему свежий подход.

Поначалу естественно сносило крышу от непривычной терминологии, кучи всяких мудреных слов (слово «квантовый» является походу любимым словом автора), названий новых гаджетов и прочей сумасшедшей фантазии. Но потом как-то пообвыкся и понеслось — оторваться уже нереально. С каждой новой главой автор окунает читателя все глубже и глубже в свой выдуманный дикованный мир.

Сюжета касаться не буду. Скажу лишь, что мне лично показалось, что автор вдохновлялся «Джеком Из Тени» Желязного — много параллелей всплывает. Поэтому если понравился желязновский роман, то и этот зайдет на ура.

В заключение хочу сказать, что роман советую к прочтению всем без исключения, несмотря на то, что Райаниеми я бы отнес к авторам, романы которого либо сразу нравятся, либо ну вообще никак(как есть сейчас с тем же Мьевиллем) — среднего не дано. Жду с нетерпением следующие переведенные романы цикла.