Этот роман нужно читать для души. Я думаю, если этот шедевр придется читать против воли, ничего толкового из этого, естественно, не выйдет.

О чем эта книга. Здесь рассказывается о профессоре агрономии Дарреле Стендинге, который по воле случая попал в тюрьму. И этот человек, даже по нынешним меркам, смело может называться самым упертым человеком, которого не сломила ни одна пытка, использованная против него. Конечно, в начале 20 века пытки средневековья были запрещены, но все же и существовавшие были нелегким испытанием. Представьте себе, когда Вас заворачивают в рубашку, которая не дает вам и пальцем шевельнуть, и при этом становится препятствием для тока крови в вашем теле. Согласитесь, для нас неприятно затекание ног, а тут все тело вибрирует, и ты ничего не можешь с этим поделать. А самое страшное пробыть в этой рубашке не час, не день и не два, а, порой, по неделе или даже по две.

В общем, я думаю вы поняли, что это за «способ времяпрепровождения».

Но все же суть книги не в этом, а в силе бессмертного духа. Дух — это сгусток мыслей, воспоминаний, он не имеет материальной формы, но может ею обладать (в образе живого существа). И все предыдущие воплощения, точнее память этих воплощений, заключены именно в духе. Лондон это показывает через «путешествия сквозь время», что есть ни что иное как воспоминания. Благодаря им читатель узнает предыдущие воплощения духа Даррела Стендинга.

Все эти ответвления от основного сюжета (хотя они являются неотъемлемой его частью) могли бы стать великолепными самостоятельными рассказами или повестями о жизни разных людей. Как вы наверное уже догадались, все эти личности объединяет одно — (что же это? :D) конечно же дух. И все эти экскурсы в историю раскрывают различные стороны характера главного героя. Одной гранью личности является стремление к жизни, второй — самоуверенность, третьей — рассудительность и так далее. Список можно было бы продолжать до бесконечности, но тогда роман был бесконечным.

Дух не может умереть, но, к сожалению, его можно сломить. Все зависит от того, как воспитали человека и от его характера. Чем тверже характер, тем сильнее сила воли, и, следовательно, крепче дух.

Подведем итог: «Смирительная рубашка» — это роман под настроение. Если постараться в нем можно найти и более глубокий смысл, но вдаваться в это мне не очень хочется, так как некая тайна станет открытой, и из-за этого интерес может пропасть.

По-моему, в конец отзыва было бы к месту вставить цитату: «Смерти не существует. Жизнь — это дух, а дух не может умереть.»

Думаю, именно эта фраза и является ключевой мыслью, которую автор старается до нас донести.

Эта сказка о коте, который жил и умирал миллион раз (Капитан-очевидность не дремлет ). Но в каждой предыдущей жизни ему что-нибудь да не нравилось. И вот все эти миллион разнообразных жизней он не прожил, а перетерпел, так как никакого удовольствия они ему не приносили, и все заканчивалось одинаково — кот закопан под деревом. Но даже все эти перерождения когда-нибудь кончаются. Так и здесь, этот «великий» кот встречает кошку, которая плевала на все его миллион смертей, для нее это ничего не значило. Кот, естественно, заинтересовался ей, ведь до этого заполучить других кошек для него не составляло труда, они практически сами к нему и лезли. А тут появляется хоть какое-то разнообразие и, следовательно, пробуждается его интерес.

На этом моменте для меня остается не понятным то, что кошка без вопросов позволила коту быть с ней вместе всегда. По моим представлениям тут надо хоть как-то попытаться добиться ее, или хотя бы поговорить нормально, но, видимо, Йоко Сано хотел тут показать непредсказуемость женщин. В общем, это мне показалось довольно странным.

Ну и в итоге, как и во всех сказках хэппи энд. Они поженились, появились котята, жили долго и счастливо, и этот кот больше не рождался снова.

Прочитал книгу в конце лета. Это было мое первое знакомство с Аберкромби, и обычно первое впечатление о произведениях автора самые сильные.

Давно не читал ничего подобного. Взять эту книгу я решил дабы познакомиться с таким ответвлением жанра фентези, как «Темное» фентези. Честно говоря, еще до прочтения, я представлял себе обстановку в духе игры «Dark souls» (игравшие в нее поймут). В общем примерно так оно и было, разве что не так зловеще и нагнетающе.

Очень понравилась проработка персонажей: их характер, внешность и т.д.

Логен Девятипалый: крупный бугай, участвовавший во многих войнах, сражениях. Человек с сильной волей и бесконечным, как мне кажется, терпением. Тут сразу же, по крайней мере у меня, напрашивается поговорка «Сила есть — ума не надо», но в этом случае происходит разрыв шаблона. Тупым бойцом его назвать никак нельзя, так как будь это так, он бы уже давно «вернулся в грязь». В каждом сражении, да что там, во многих ситуациях в жизни, требуется особый подход: переть на пролом выйдет, к сожалению, не всегда. Часто требуется все тщательно обдумать. Благодаря своим качествам, он смог набрать себе небольшую команду, в которой каждый — названный. Т.е. у них нет имен, только слово, говорящее в какой области этого человека можно считать экспертом (Ищейка, Молчун и т.д.). Мне лично понравился именно этот персонаж, так как в нем есть то, в чем нуждаются многие люди — терпение и рассудительность, но, к сожалению, обладают этим единицы.

Баяз... Первый волшебник, мастер в магии огня. Этакий добрый дедушка, которого лучше не злить, иначе не поздоровится. Здесь Аберкромби, как мне кажется, использует стереотип: старый мужчина, мудрый, вспыльчивый из-за мелочей, но спокоен как слон в критические моменты, временами... беспардонный, что ли (не знаю как по-другому обозвать эту черту характера)... Но тут он пришелся кстати. Мне кажется, в книге он играет роль луча света в беспросветной мгле; того, кто сможет вывести всех к добру (как бы банально это ни звучало), к миру, к равновесию.

Помимо этих двух персонажей, естественно, есть и другие, не менее интересные, но эти мне симпатичны больше всего, поэтому отвелкаться на остальных не вижу смысла.

К плюсам, я думаю, можно отнести отсутствие длинных описаний и философствований, какие довольно часто встречаются в больших книгах. Также в плюсы можно отнести то, что в процессе чтения мнение о каждом персонаже меняется: по началу отвращение, и даже ненависть, потом же, когда узнал, почему тот стал таким, начинаешь ему сожалеть и прощаешь некоторые поступки.

В минусы, так, навскидку, я могу лишь отнести предсказуемость в некоторых местах, но серьезным недостатком я бы это не назвал.

В общем, книгу можно смело советовать к прочтению каждому, особенно любителям жанра фентези.

Книга читается легко и на одном дыхании. Меня поразило, что человек XIX века мог так детально описать пришельцев. Мне кажется только в этой повести пришельцы выставляются не как толпа громил и убийц, а как настоящие воины, которые не оставляют своих на поле боя. У них есть своя цель, пусть и враждебная, но все же четкая и ясная. Рекомендую каждому прочитать эту замечательную книгу.

Лично мне книга очень понравилась. Мне кажется не только у меня возникли ассоциации с поветью М.Булгакова «Собачье сердце». В этом романе Г.Уэллс на своих предположениях показывает, что произойдет если человек вмешается в ход эволюции и попытается превратить животное в разумного человека: поначалу животное станет очень похожим на человека, но животные инстинкты в подсознании останутся и постепенно они выплывут наружу хочет человек этого или нет. Также и доктор Моро поплатился за свои эксперименты, ссылаясь на свою нравственную сторону. Насчет сострадания и боли я не согласен с доктором, так как, по моему мнению, именно это и делает нас людьми. Также автор тонко подметил, что:

Животное может быть свирепым или хитрым, но один только человек умеет лгать.

И меня поразило умение автора погрузить читателя в атмосферу происходящего.

Книга очень понравилась. Читается легко как для взрослого так и для школьника. Автор, по моему мнению, хотел донести до нас что не нужно всеми возможными путями добираться до цели, если это идет во вред другим. Так и в этом произведении главный герой отдал весь остаток своей жизни работе, забыв про все, даже про семью. Иногда работа всей жизни может принести только видимую пользу, но если посмотреть с другой стороны...

По моему мнению книга в соавторстве Аллана Коула и Ника Перумова получилась так себе. Мне показалось, что смешивание фантастики будущего и фентези (духи, призраки и т.д.) получилось слегка странноватым. Возможно американскому читателю она понравилась бы больше, но для меня книга как книга: ничего интригующего, необычного я не нашел.

Книга интересная, мне понравилась. Мне кажется следует прочитать каждому. Рассказывается о «приключениях», которые случались во время съемки фильма о животных. Есть несколько забавных моментов.

Книга потрясающая! К сожалению после того, как узнал чье-то мнение, у меня оно схоже с ним(. Но все таки тема оказалась мне довольно близкой (мне кажется она была у каждого). Мне не понравилось единственное — смерть Базарова. Мне кажется он ее не заслуживал, так как он после признания в любви Анне Сергеевне переосмыслил все свои принципы, хотя и говорил,что у него их нет. Но если он и должен был умереть, то мне кажется не от тифа, он достоен большего.

Офигеть! Только и могу сказать. Очень интересно! Великолепно! Белиссимо! Давно я не читал такой фантастики.

Мне понравилось (тапок в кэпа).

Во-первых тем, что рассказывается непринужденно, нет никаких нудных описаний местности\помещения. Даже если и есть, то коротко и ясно. Никаких утонченностей в роде побитой лампочки и комара на потолке =).

Во-вторых, мне понравился юмор в книге. Он не такой как в большинстве комедийных современных фильмах и сериалах. Нету такого, чтобы, как в фильме, включили запись смеха значит должно быть смешно. Тут юмор есть в таких местах, где ему казалось бы не место, но все же он как говорится «в тему» (пардон за, на первый взгляд, бред).

В-третьих, порадовала неожиданность сюжета. Вот персонажи летают в космическом пространстве без скафандра или какого-либо другого источника кислорода, как в последнюю секунду их подбирает корабль, при чем летящий на высокой скорости и подобрать в таком состоянии кого-либо практически не возможно.

В общем, я считаю, любителям фантастики да и нелюбителям (авось понравится) советую читать! =)

Знакомство с Мураками начал с этой книги. Когда я брал ее в библиотеке, я думал, что это художественная литература, а не публицистика. И начав читать удивился по этому поводу. Книга интересная довольно, но не особо зацепила. Но благодаря ей я узнал об этом происшествии.

Увидев в начале рассказа дату 2 мая 2013 года, мне сложно было представить, что это фантастический роман (похоже, у меня стереотипы никогда не сломаются ), хотя написан он был в далеком 1956 году. Поэтому мысленно пришлось отодвигать дату хотя бы на десяток лет вперед.

В целом, история интересная, вот только я не могу уразуметь для чего Шекли его писал... Может быть не употреблять\использовать лекарства\приборы, которые не предназначены [s]для обитателей планеты Земля[/s] тебя... Кто его знает?

Скажу честно, понравилось. История интересная. «Вычислитель»... Поначалу я думал, что это будет робот или какая машина, наделенная искусственным интеллектом. Задумывались ли вы, что произойдет, если человек станет мыслить как какой-нибудь робот, компьютер или даже калькулятор? Многие сказали бы, что это невозможно. Впрочем, я с этим согласен. В этой повести как раз и рассказывается о таком человеке. Правда человеком, с моральной точки зрения, его уже сложно назвать. Все эмоции, все действия он может просчитать, все поддается контролю. То есть, он ничем не отличается от того же робота, который тупо выполняет команды, не задумываясь о последствиях для других. Это (!) может пожертвовать другими ради блага для себя любимого. Таким образом получается какой-то сверхэгоист, а не человек.

Но во всем этом можно отыскать и положительную сторону (или отрицательные, кому как) — практически все можно предсказать, главное знать, как это сделать, а остальное, как говорится, дело техники.

Я читал некоторые рассказы из цикла «Темная аллея». Все они о любви, но в каждой истории из этого сборника показаны различные ситуации связанные с любовью (не зря же за него Бунину вручили Нобелевскую премию по литературе). Здесь же показана любовь-ревность.

Честно говоря, я никогда не понимал людей, которые действуют по принципу «жить без нее (него) не могу»(нужное подчеркнуть). По-моему это временный упадок настроения, только и всего, и, к сожалению, некоторые в этот момент принимают решения, о которых здравомыслящий человек никогда бы и не подумал. Ведь самоубийство — это рывок в крайность. Мало того, что нужно решиться лишиться жизни, так ведь и в то время значительное место многих жителей планеты занимала религия, а следовательно и бог. Россия не исключение. В каких-то местах харакири одобрялось, в каких-то нет. В России того времени самоубийство было делом, не угодным богу. «Бог дал жизнь, и не человеку решать, кого ее лишить.» В те времена самоубийц даже на общем кладбище не хоронили. Для народа, такие люди были, скорее всего, еретиками, отступниками или иноверцами.

Так что такой поворот событий меня очень удивил. По началу все идет хорошо: птички поют, цветочки растут. А в самом конце резко все меняется. Этот рассказ может служить примером тому, что счастье одного (в данном рассказе двух) может быть несчастьем для другого. К сожалению, всех осчастливить не получится никогда, как бы этого не хотелось.

Доводилось ли вам скрывать от человека правду, боясь, что тот ее просто не перенесет? Особенно если этот человек — женщина, у которой послеродовая шизофрения... Согласитесь, признаться в том, что ее близкий человек погиб, когда до их встречи оставалось буквально несколько минут, довольно проблематично. Мало ли что случится с психикой, не у каждого ведь железные нервы. Кто-то это перенесет спокойно, кто-то поплачет и потом успокоится, а ведь есть и те, у которых это может вызвать психическую травму. А такие раны залечить намного сложнее. Иногда мозг напрочь отказывается воспринять информацию, принимая ее за ложь, только для того, чтобы... защитить, что ли, рассудок. Вот и тут: по началу врачи пытаются отсрочить момент, когда женщина узнает о смерти мужа. Правда, даже когда ей рассказали о трагедии, она отказывается принять правду и каждый день спускается к выходу, так как «скоро приедет муж и заберет ее». Сложная ситуация, но... ничего не поделаешь. Есть случаи, в которых излечить человека невозможно, по крайней мере на тот момент. Но во всем есть и другая, светлая сторона. Своим примером она невольно успокаивает и остальных пациентов. В общем, ситуация спорная. И все зависит от того, кто и как преподнесет «новость». Я уверен, что в одном случае рассказав об этом можно травмировать психику, в другом же немного смягчить удар...

Что ж... Я в восторге! Это безусловно одна из книг, у которых концовка подразумевает продолжение. Но, к глубокому сожалению, этому не бывать. А жаль. Такая история... и так заканчивается. Хотя... Может оно и к лучшему? Читатель сам может додумать дальнейшую жизнь Ричарда... Но все-таки... Иногда, так и хочется обругать автора за отсутствие продолжения. Но поверю ему на слово, что он хотел писать дальше, но из принципов отказался от этой затеи. Думаю, да... Это и к лучшему. Потому что история по-своему закончена и продолжение может попортить впечатление от книги.

Великолепная сказка! А самое интересное, что сказка-то и для взрослых, и для детей. Мне кажется, каждый подчерпнет в ней что-то для себя.

Определенно, это одна из книг, которая после себя оставит след. Возможно, это будет маленькой... запятой, в истории вашей жизни... но она будет, а это уже что-то, ведь есть множество книг, которые после себя в душе абсолютно ничего не оставляют.

»- У тебя, похоже, отличное настроение...

— Еще бы! Я вернусь домой. Все будет как раньше. Скучная, прекрасная жизнь!»

Думаю, каждый из нас задумывался о том, что произойдет, если сменить эту «скучную, прекрасную жизнь» на «интересную». Многие, наверняка, думали, что из скучной в интересную превратить довольно сложно, а ведь для этого нужно совсем немного! Немного фантазии и, как говорится, дело в шляпе.

В общем читал не отрываясь. На протяжении всего повествования, хотелось заглянуть вперед.

10\10

Это мое первое знакомство с творчеством Джо Хилла.

Прочитанный рассказ вызвал смешанные чувства... [s]Даже не знаю, что и написать в отзыве, если честно.[/s]Рассказ очень атмосферный: на протяжении всего текста чувствуется напряжение. С самого начала автор нагнетает какой-то... мрак (не знаю как по-другому объяснить): «безобразно толстый» мужчина в яркой разноцветной рубашке и с черными воздушными шарами в фургоне, такая мелочь, а ведь без этого рассказ был бы совсем иным, нежели сейчас.

Ничего нового в нем нет. Маньяк заманивает мальчика, чтобы потом его убить. Однако, все идет не по плану, когда[h]к нему приезжает младший брат[/h]. Из-за этого все идет наперекосяк. Благодаря «отсрочке», которая станет следствием вмешательства, у «жертвы» появляется шанс.

Смыслов у истории можно найти не один и даже не два. Каждый найдет в нем что-то свое.

Книга понравилась, скажу честно. Больше всего тем, что у Геймана взгляд относительно богов отличается от обычного. Т.е. большинство считает, что боги бессмертны, наделены огромной властью, могут существовать независимо от человечества, обладают сверхспособностями и т.д.

Я лично, опасаюсь читать фантастику современную, разве что американскую, и то, не всегда берусь. Но тут я не пожалел.

Долго... Очень долго я хотел прочитать эту книгу, но никак не мог ее найти в библиотеке... (А все потому, что искал автора на букву «Э»... Каюсь) Но вот, наконец, спустя год, я до нее добрался. У Сент-Экзюпери в книге очень много метафор, сравнений (если их все убрать, то книга получилась бы не повестью, а рассказом). И могу сказать одно: Антуан де Сент-Экзюпери был очень умным человеком! Настоящим философом, как по-моему. И, главное, он ко всему приводит примеры, а не так, что сказал и понимайте, растолковывайте как хотите. Книга, если читать вдумчиво, мне показалась довольно сложной. Но прочитать стоит всем.

Не зря я взял в руки эту книгу. Когда я ее заказывал, то думал, что эта книга о человеке по имени Элджернон. Но оказалось, что Элджернон даже не человек, а всего лишь маленькая мышь. Но в сюжете она играет очень большую роль! Эта мышь — настоящая, полноценная личность...

Чарльз Гордон — умственно отсталый человек. После операции его жизнь меняется на прямо противоположную. Все, что ему раньше казалось нормальным, резко изменилось (как ему казалось), но, на самом деле, он начал вникать в суть всего, что его окружало, а ведь раньше его это не занимало. Он понимает, что люди смеялись не с ним, а над ним! Он начинает узнавать много нового. Но, добравшись до вершины, он начинает спускаться вниз по склону, и со скоростью большей, чем той, которая была, когда он взбирался на вершину (если я тут ошибся извиняюсь, сам запутался =) ).

И, в заключении скажу: мне кажется, ему жилось легче раньше. Так как он не задумывался о многом. Этим можно доказать, что слабоумным в некоторых случаях живется легче, чем ученым и гениям вместе взятым.

10\10

С этой книги я познакомился с таким ВЕЛИКИМ писателем как Эрих Мария Ремарк.... (почему его в школе не проходят?)

Книга очень понравилась, давно я так не зачитывался! Концовка оказалась неожиданной, так как привык к хэппи эндам, но разнообразие должно быть везде.

Первая мысль после прочтения (сам не знаю почему XD): «Что я только что дочитал?» =)

Мне понравилось. Для меня это первая книга, прочитанная в жанре антиутопии киберпанка. Честно говоря, антиутопии я плохо перевариваю, не понимаю я их и все, хоть убейся. Книга показалась необычной. Я думаю, мало найдется подобных этой книг. Единственный минус — проскакивает местами пошлость, но это для меня не такой уж и огромный минус.

9\10

Мне понравилось. Честно говоря, это моя первая книга прочитанная в жанре ужасов. Правда во время чтения, мне не было так уж и страшно... Может и были моменты, но их было не так много как я думал. Мне понравилось это тем, что С.Кинг на протяжении всей книги держал меня в напряжении, все время хотелось узнать, что же будет в следующий момент, и, по-моему, последствия были не всегда предсказуемыми.

Очень интересный рассказ. Мне понравился по крайней мере тем, что действие происходит ни в настоящем времени, ни в будущем, и даже не в прошлом веке, а еще во времена инквизиции. Честно говоря, я и не догадывался, что фантастический рассказ можно написать во времена средних веков (имею ввиду в произведении).

Я в шоке (честно говоря сам не знаю почему О_о ).

По моему мнению, очень глубокомысленный рассказ. И одновременно многозначный. Прочитав название, я думал, что этот рассказ будет очередным боевиком или хотя бы касаться войны с пришельцами, завоевание территории и т.д. Но оказалось я ошибался, чему очень рад. На самом деле всего лишь рассказ одного человека другому о своем сне... Но как же он это рассказал! Чувствовалось собственное присутствие в этом сне. Единственное, что мне не очень понравилось, так это чрезмерная сентиментальность, но это никак не портит мнения о нем. Мне кажется, благодаря именно сентиментальности у автора получилось передать атмосферу всего рассказа.

Мне понравилось.