FantLab ru

Все отзывы посетителя Massarkasch

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Макс Глебов «Бригадный генерал»

Massarkasch, 13 апреля 10:04

Написано не так уж плохо. У автора есть некоторые литературные способности и как следствие этого читать достаточно интересно. Но сильно снижает ценность этого цикла большая примитивность сюжета, почти полная предсказуемость действия. Например содержание эпилога последний части я предсказал уже в середине первой. Сильная простота героев, пожалуй даже недалёкость. Как-будто они застыли на уроне 10-го класса школы и перестали развиваться дальше. Их мысли, чувства, переживания жизненный опыт не меняются.

Раздражает некоторая однообразность боёв. После третий части все сражения начинают сливаться в одно — различия минимальны.

И всё же есть некоторая надежда, что другие произведения автора будут более интересными и глубокими.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Александр Зайцев «Тактика малых групп»

Massarkasch, 11 марта 13:10

Сомнительная вселенная, плоские, картонные герои. Главный герой вызывающий отторжение и неприязнь. Если вам всё это нравиться, то вам сюда...

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Роман Суржиков «Полари»

Massarkasch, 4 марта 11:22

Все правда что было написано в предыдущих отзывах (как хвалебных, так и ругательных). Да, очень многое от Мартина. Но при этом великолепно! Очень хороший язык повествования, тщательно проработанные герои, оригинальные сюжетные ходы. Можно найти кучу придирок, но всегда ловишь себя на мысли, что они мелкие и незначительные. Плюс же один и очень большой — читать интересно. Прямо таки жаждешь продолжения.

Из находок автора надо отметить оригинальнальную вселенную, фэнтези при полном отсутствии волшебства. Как мне показалось, автор даже сознательно не облегчает жизнь героям, когда можно было бы приплести старые технологии или необъяснимые явления. Ну например, нет внезапных исцелений/воскрешений. Нет свехсил и способностей.

Ещё мне показалась интересной детективная составляющая. Особенно это проявляется в линни Искры. Прямо не Минерва, а какая то мисс Марпл.

P.S. Изрядной интриги добавляет сама личность автора. Про него почти нет никакой информации. Откуда он взялся? И с ходу начал так классно писать? Прям Шолохов какой-то. При этом я нашел в сети запись его беседы с неким блогером — по разговору « ну типа пацан с района», говорит улеченно но коряво. При этом умудряется уверенно и достоверно писать от имени героев разного возраста и пола. Может кто из мэтров работает под псевдонимом? Но, я по стилю предположить не берусь.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Айзек Азимов «Стальные пещеры»

Massarkasch, 28 августа 2020 г. 10:14

Со времени написания романа прошло не более 60, а уже почти все технические идеи автора кажутся ужасно архаичными, социальные идеи не серьезными, пожалуй даже смешными. Детективная составляющая откровенно слабая.

Пример того как «твердая» научная фантастика устаревая, со временем превращается в фарсовую антиутопию.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Павел Корнев «Дорогой мертвеца»

Massarkasch, 14 августа 2020 г. 15:16

Очень неудачный цикл. Стиля Корнева в нем вообще нет и следа. Описываемый мир скучен. Герои не вызывают не малейшей симпатии, скорее раздражая. Язык изложения однообразен и скуп. Наверное это далеко не самый хороший опыт автора, особенно после «Льда» или «Всеблагого электричества». Говорят на любителя лит. РПГ; я любитель РПГ — не разу не зашло.

Может всё же писали «негры»? Особенно это кажется подозрительным после того как на протяжении четырёх частей главный герой не разу не выпил пива...

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Николай Метельский «Унесённый ветром»

Massarkasch, 24 июля 2020 г. 10:21

Два определённо больших плюса этого цикла: Во-первых, совершенно новая и непривычная вселенная; во-вторых, очень неплохо написано. Казалось автор сделал весьма спорную вещь — перемешал кучу разных стилей и жанров. Но вот получился довольно вкусный винегрет!

Это попаданец и фэнтези, детектив и фантастика, подростковая мелодрама и крутой боевик, и даже элементы RPG. Но все части этой мозаики прилегают друг к другу очень аккуратно и органично. И ещё одна приятная особенность — последующие части цикла не становятся хуже, уровень не становится ниже.

Несколько сложновато прорваться через японскую самобытность (в частотности для меня целая проблема с запоминанием имён персонажей), но и к этому в конце концов привыкаешь.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Диана Сеттерфилд «Пока течёт река»

Massarkasch, 25 июня 2020 г. 11:02

Замечательный девочковый роман в стиле и про времена Диккенса. Большое количество действующих лиц, переплетение судеб и событий, совпадения и случайности, пара отъявленных злодеев, которые обязательно получат по заслугам и, конечно же, счастливый конец с обязательной свадьбой. Читается легко и не скучно. Из недостатков могу отметить лишь чрезмерное идеализирование главного героя — реки. Можно подумать что некому никогда она горя не приносила...

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Шеннон А. Чакраборти «Латунный город»

Massarkasch, 26 мая 2020 г. 10:41

Есть женские романы, есть женские детективы, это пример женского фэнтези. Со всеми соответствующими плюсами и минусами. Плюсы: Яркие индивидуальности героев, проработанные характеры; много времени уделено переживаниям и внутреннему миру персонажей в том числе и эротической составляющей. Минусы: Слишком много времени уделено переживаниям и внутреннему миру персонажей, в том числе и эротической составляющей, но до секса, впрочем, так дело и не дойдет. Все женщины молодцы, все мужики (даже главные герои) хоть в чем то, но уроды.

Для меня роман интересен непривычный атмосферой восточного фэнтези, так редко встречающегося (из современного смог вспомнить лишь отдельные главы в разных произведениях Лукьяненко. Ах да, совсем забыл «Старика Хотабыча»). Хотя поначалу сложновато привыкать к непривычным терминологии и мифологии. Удачна, на мой взгляд, и некая детективная составляющая романа.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Артём Каменистый «Читер»

Massarkasch, 23 апреля 2020 г. 18:14

Сплогиатить (также как и украсть) у самого себя самого вряд ли возможно. Тем более если вторая версия получилась удачнее. Так что это «S-T-I-K-S RPG» версия 2.0. Очень интересно, сольёт ли автор эти два цикла воедино. Пока всё за то, что «нет» — слишком много отличий. Но кто знает..

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Лю Цысинь «Шаровая молния»

Massarkasch, 16 апреля 2020 г. 12:47

Когда я классифицировал этот роман, я вдруг понял что он относиться к редчайшиму вид литературы — научному фэнтези. Вообще же мне кажется, что Лю Цысинь больше сказочник, чем фантаст. Но на качестве его произведений это сказывается только в положительную сторону. Высочайший полёт фантазии, не скованный не какими правилами и условностями. Что может быть лучше?

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Захар Прилепин «Чёрная обезьяна»

Massarkasch, 16 апреля 2020 г. 12:33

Слава Богу прочитал эту книгу много позже «Обители» и «Некоторые не попадут в ад». Прочитай я её первой из творчества Прилепина, возможно другое и не захотел бы попробовать. Наверное, её можно расценивать как не очень удачный эксперимент автора. Но даже в таком виде, спустя некоторое время нет, нет да и всплывают в памяти некоторые фрагменты текста и эпизоды. Роман безусловно оставил некоторое послевкусие, впрочем далеко не самое приятное.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Роберт Хайнлайн «Луна — суровая хозяйка»

Massarkasch, 16 апреля 2020 г. 12:19

Гораздо более поздние фантастические романы других писателей устаревают, становятся архаичными значительно раньше, чем этот написанный более полувека назад. Ну конечно, не всё автор угадал и предсказал, но научная сторона здесь и не является главной. Главное, на мой взгляд, здесь атмосфера, язык, герои. А уж этого хватает с избытком. Ну и конечно перевод. Для этого романа он особенно важен. Я читал в версии «Луна жёстко стелет». Наверное это сейчас лучший перевод (если судить по отзывам), но на мой вкус «стелет не достаточно жестко», скорее на «4».

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Джордж Р. Р. Мартин «Чумная звезда»

Massarkasch, 16 апреля 2020 г. 12:06

Циклы Дж Мартина подобны сериалам — первые две серии надо перетерпеть, а затем втягиваешься не оторвать. Так и здесь ничего не понятно и странно но потихоньку, страница за страницей становиться всё интереснее.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Сергей Лукьяненко «Порог»

Massarkasch, 16 апреля 2020 г. 11:09

Ура, Лукьяненко проснулся от зимней спячки! После серости «Пограничья» и невразумительности последних Дозоров, «Порог» это несомненная удача. Остроумный, ироничный, отчасти хулиганский роман Мастера. Даёшь достойное продолжение!

P.S. Здесь некоторые возмущаются — «пиши продолжение, нечего размениваться на экспериментальные фэнтези». Грешен и сам так думал пока не начал читать «Магов без времени». Теперь считаю если есть силы можно и нужно размениваться — получается великолепно.

Оценка: 8
–  [  -1  ]  +

Павел Корнев «Пятно»

Massarkasch, 16 апреля 2020 г. 10:57

Вот это тот случай, когда жаль, что нет продолжения. Оно прямо напрашивается. Мог получиться отличный цикл. И привязка к «пятну» была бы совершенно не обязательна.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Халед Хоссейни «Тысяча сияющих солнц»

Massarkasch, 16 апреля 2020 г. 10:45

Пожалуй, лучшее из того, что написал Халед Хоссейни. Так случилось, что этот роман я прочитал последним, уже после «Бегущий за ветром» и «Эхо летит по горам». Признавая мастерство автора был несказанно раздражен содержанием предыдущих романов (особенно «Бегущий за ветром»). Здесь этого раздражения нет и в помине. Отличный слог, отличное содержание. Минимум ужасов советской оккупации и талибов, о которых автор знает только по наслышке.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Артём Каменистый «Первый робинзон Экса»

Massarkasch, 16 апреля 2020 г. 10:24

У автора опыт работы в ЛитРПГ уже был («Самый странный нуб»). Не скажу, что неудачный. Но и особым успехом не назовёшь — так себе твердая «четверка». Зачем возвращаться к тому, что не сильно удалось? В результате та же «четверка», только менее твердая. С «Читером» получилось не в пример удачнее.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Опасный груз»

Massarkasch, 16 апреля 2020 г. 10:16

Автор совершенно не учиться на ошибках. Из раза в раз наступает на одни и те же грабли. Из особо раздражающего — бесконечные повторы и пояснения того, что уже было повторено и объяснено многократно. Растянутость действия — почти никогда не происходит скачков во времени, действие неразрывно. В результате постоянные тормоза в развитие сюжета. Рискну сравнить с подражателем у которого получилось, пожалуй, лучше — Василием Евстратовом. Он в, отличие от Артёма Каменистого, не боиться такиких приёмов, как: прошло два года..., прошел месяц... Это не сколько не вредит повествованию, только делает его динамичнее, отсекая всё ненужное.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Зовите меня форс-мажор»

Massarkasch, 15 апреля 2020 г. 14:55

Раздражают многочисленные, однообразные повторения в тексте. Такое впечатление, автор воспринимает читателей недоразвитыми дибилами. «Ну а вдруг не поняли моей гениальной мыли. Дайка я им еще в пятый раз объясню». Откровенно говоря Каменистый и ранее этим грешил, но здесь превысил все мыслимые пределы. Ну и текст к тому же раздувается немерено. В результате действия на рассказ, слов на два романа.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Александр Пушкин «"О сколько нам открытий чудных..."»

Massarkasch, 8 февраля 2019 г. 17:14

Первое пушкинское стихотворение «У лукоморья дуб зелёный...», второе «О сколько нам открытий чудных...». По субботам перед «Очевидным — невероятным». Детство...

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Василий Евстратов «S-T-I-K-S. Шатун»

Massarkasch, 21 декабря 2018 г. 10:31

Мне нравятся книги Артема Каменистого, поэтому роман другого автора про мир «S-T-I-K-S» начинал читать c некоторым негативным предубеждением и, к счастью, ошибся. Книга получилась очень удачной. Пожалуй не хуже оригинальных частей, а возможно в чем то и даже лучше. Василию Евстратову удалось избежать прямого копирования стиля Каменистого без потери качества. Сюжет, его динамика не разочаровывают, а прорисовка характеров героев едва ли и не лучше. С удовольствием прочитаю вторую часть.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Карлос Руис Сафон «Игра ангела»

Massarkasch, 2 марта 2018 г. 11:04

Магическая фраза «книга напоминает роман Булгакова «Мастер и Маргарита»» — достаточно чтобы оценка была не меньше 8, но не как не 10, 10 — это только Булгаков. Мне же этот роман напомнил скорее эпизод из «Золотого телёнка», когда Остап состряпал пособие по написанию литературных произведений — готовые слова фразы, национальный колорит. Достаточно только поменять в нужном порядке и пожалуйста новый роман готов. Те кто прочитал более ранний «Тень Ветра» меня поймут — всё очень похоже.

(«Те же люди и заботы те же,

И пожар заката не остыл,

Как его тогда к стене Манежа

Вечер смерти наспех пригвоздил.» Б. Пастернак)

Тот же город, та же атмосфера, та же мотивация и алогичность действий героев, да и герои есть общие. А вот сумбура гораздо больше. При этом автор сознательно уводит нас от идей и философии, нет никакой конкретики, нет книги главного героя. Не понятно, из за чего разгорелся весь этот сыр-бор.

В целом, получилось очень похоже на «Тень Ветра» и поскучнее, пожалуй.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Роберт М. Вегнер «Сказания Меекханского пограничья»

Massarkasch, 20 ноября 2017 г. 14:15

Редкий пример качественно написанной «серьёзной фэнтези».

К недостаткам я бы отнес начала новелл — сквозь непонятности продиравшийся с трудом, как будто читаешь телефонную книгу. Информации море, а как она выстроится в дальнейший сюжет не понятно.

Не всегда понятна логика поступков героев, мне не раз казалось, что есть более очевидное и простое решение проблемы, чем то, что навязано автором.

Трудновато у автора также с чувством юмора. Но не знаю, можно ли это ставить ему в упрёк — не кто же не упрекает в этом Толстого и Достоевского.

Но вот что у Вегнера не отнять это финалы. Столь удачных финалов я давно уже не читал. Логичные, чёткие, завершенные, а не вымученные (например как всегда у Лукяненко).

Оценка: 8
–  [  14  ]  +

Владислав Крапивин «Голубятня на жёлтой поляне»

Massarkasch, 29 августа 2017 г. 17:12

Я этот цикл прочитал уже во взрослом возрасте. И так же как у всех прочитавших это произведение во взрослом возрасте у меня возникло масса вопросов. Я явно не понимал некоторых моментов, очень уж они как то резали глаз, раздражая.

Ну во-первых, почти полное отсутствие персонажей женского пола. Те немногие женщины и девочки которые появляются по ходу действия явно не в первой десятке действующих лиц, да и описаны весьма схематично, лёгкими штрихами. Во-вторых, возраст героев. Почему именно 11-13 лет? В-третьих, некоторый элемент хоррора. Когда кажется что со злом бороться невозможно.

Много раз пытался написать отзыв и всё же бросал. Чувствовал, что то близко, но до конца не могу почувствовать. Прорыв случился после того когда я прочитал «Оно» Стивена Кинга. Все частицы мозаики встали на свои места. Произведения совершенно не похожих по стилю авторов, живущих в разных странах. Совершенно разный сюжет. Но до чего похожы! Даже даты выхода в свет этих романов почти совпадают: «Голубятня на жёлтой поляне» — 1983 (последняя часть трилогии 1985), «Оно» — 1986. Полное совпадение психологии, мотивации поступков, поведения подростков. И наконец, то что как бы проявило для меня непонятные места в «Голубятне на жёлтой поляне», того чего нет и в помине у Крапивина и есть в избытке у Кинга, то за что его не ругал только ленивый — секс. У Крапивина его нет, я думаю не только потому что это был разгар застоя и в СССР, как известно, секса не было, но и потому, главным образом, что для автора, опять же воспитанного именно в СССР эта тема явное табу, предмет обязательной самоцензуры детского писателя.

Совет читателям — Читайте в подряд эти два романа (порядок не важен) — многое станет понятнее не только у Крапивина но и у Кинга.

Оценка: 7
–  [  -2  ]  +

Стивен Кинг «Страна радости»

Massarkasch, 31 января 2017 г. 13:58

Вещь не плохая. Но мне не понравился перевод Вебера. Некоторые ляпы переводчика уж очень резали слух. В качестве примера возьмём хотя бы название — «Joyland» — лаконично и звучно. Всего два слога. Уже на на третьем слоге «страны радости» становится не весело, а на ПЯТОМ хочется плакать. И это только обложка книги...

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Артём Каменистый «Радиус поражения»

Massarkasch, 19 января 2017 г. 17:54

Всем в этом романе что то не нравится. Придираются то к одному, то другому. Мне же он понравился. Скажу больше — у Каменистого (к произведениям которого, кстати, я всегда относился с большой симпатией) по мне так, он один из лучших. Особенно начало. Оно не выглядит как начало постапокалиптического произведения. Скорее как автобиографическое. Взятое прямо из реальной жизни. С живыми характерами, с антипатичным главным героем и реальными картинками нашего времени. Далее, конечно же, динамичное действие перетянуло на себя всё внимание, что тоже пошло на пользу роману. Понравилось и то что автор, не уподобляясь многим другим литераторам, не растягивает это произведение на цикл из 5-8 романов. Кстати, у Каменистого длинные циклы скорее исключение из правил. За что ему отдельное «спасибо». Да и концовка романа совсем не скомкана, как показалось некоторым. То что важно — рассказано, то что не столь существенно — остается открытый конец.

Конечно же не обошлось без недостатков — особенно бросается в глаза нелогичность и непоследовательность главных злодеев. Точнее то, что её автор никак не объясняет. Даже, скорее, не хочет объяснять.

P.S. Мне, пожалуй, было бы интересно прочитать не фантастическое произведение Каменистого. Когда таковые появятся.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Нил Гейман «Океан в конце дороги»

Massarkasch, 29 декабря 2016 г. 15:10

Как всегда начал читать с отрицательных отзывов — с положительными и так всё ясно. Был очень удивлён, я оказывается недоволен совсем другим, а то что многим не понравилось для меня скорее художественная особенность романа.

Попробую побыть в несвойственной для меня роли адвоката:

Почему роман? А вот захотелось автору назвать это произведение романом и всё. Почему например у Гоголя «Мертвые души» поэма? Редактор не против, значит автору виднее.

Почему есть некоторая схематичность некоторых героев (родители) и некоторые нестыковки в сюжете — а вы, например всё ясно помните и четко понимаете, что происходит с вами в семь лет? Это же отражение мира ребёнка в воспоминаниях взрослого. Здесь наоборот все слишком логично и точно, по сравнению с тем как могло бы быть.

А вот что явно не понравилось, так это стиль романа. Больно уж всё напоминает Стивена Кинга. Но похоже здесь ничего не поделаешь, обоим авторам видно уж очень не повезло с родителями. Ну или со страной, если у них там такое отношение к детям в традиции.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Андрей Круз, Павел Корнев «Хмель и Клондайк»

Massarkasch, 13 октября 2016 г. 13:01

Редкий случай удачной совместной работы. Изложение (зачатую одних и тех же) событий с двух сторон — авторы не мешают друг другу, а скорее, дополняют. Обращают на себя внимание оценки романов из цикла — удивительно ровные. Пусть нет и десяток, но и нет низких баллов — цикл получился очень добротным.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Василий Маханенко «Мир Барлионы»

Massarkasch, 29 сентября 2016 г. 18:06

Интересный цикл. Местами даже захватывающий. Много юмора. По сравнению с другими РПГ в этом цикле присутствует больший крен в детективно-интрижную составляющую. Но к сожалению и очень много недостатков: Цикл очень раздут, седьмая часть, на мой взгляд, вообще лишняя. Очень много сюжетных линий, но большая часть из них так и остаётся незавершенными. Много интересных персонажей, но стоит им появится как они оказываются ненужны и они пропадают навсегда. Раздражает постоянный цейтнот как у главного героя, так судя по всему и у автора — ни тому ни другому не хватает времени на то чтобы завершить все свои начинания. Если в первых трёх книгах это не бросается в глаза, то в последних это крайне раздражает. Зато в первых книгах неразумно много места и времени уделяется обучению главного героя. Отдельно надо сказать о седьмой книге — количество героев, событий, интриг, действия в какой то момент превышают критическую массу и уже не понимаешь кто с кем и против кого, теряешь напрочь связную цепочку действия и думаешь только о том, чтобы поскорее они друг друга перебили (очень похожие ощущения возникали у меня тогда, когда я читал заключительные части Перумовского Летописи Разлома).

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Уинстон Грум «Форрест Гамп»

Massarkasch, 23 августа 2016 г. 10:36

Тот редкий случай, когда фильм по мотивам романа получился гораздо ярче и интереснее оригинала, а главное правдоподобнее. В фильме безжалостно вырезаны самые неудачные и тягомотные моменты при этом почти ничего не добавлено — так мелочи, но именно эти мелочи и создали своеобразную атмосферу сатиры и юмора, которая в книге заметна существенно меньше.

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Александр Бушков, Андрей Дмитриевич Константинов «Второе восстание Спартака»

Massarkasch, 15 марта 2016 г. 12:15

Совместный труд двух писателей и одного историка не пошел на пользу произведению в целом. Очень уж не однородное оно получилось. Трудно даже определиться с жанром — что это? Точно не историческое исследование. Остросюжетный роман — местами «да» (сложно сказать точно, но удачные сцены мне казались похожими на стиль Бушкова), но зачатую действие провисает, становясь скучноватым. Военный детектив — тоже нет. Нет ни нет ни особых тайн ни сложной интриги. Зато имеет место пугающая череда совпадений, позволяющая воспринять действие только считая этот роман фантастическим или мистическим.

Множество сюжетных линий осталось не развитыми, не ясными (включая, кстати, и финал романа). Не понятно почему эти сюжетные линии в романе вообще появились.

В целом, роман оставляет ощущение того, что он сильно не доделан, не доработан, не отшлифован до блеска.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Александр Бушков «Великолепные гепарды»

Massarkasch, 5 марта 2016 г. 22:55

Неудачное подражание Стругацким. За рефлексией героев теряется действие. Нелогичность поступков и тотальный непрофессионализм персонажей — раздражает. Но есть и определенные достоинства, например, за всю повесть никто не бил совой по пню (равно как и наоборот).

Оценка: 4
–  [  8  ]  +

Святослав Логинов «Свет в окошке»

Massarkasch, 23 декабря 2015 г. 13:56

Очень хороший язык изложения, подробно прорисованный мир, яркие герои, интересный сюжет. Читается легко. Всё, достоинств больше нет.

Глубоко атеистичный, интеллегентский роман. Нет ни одного положительного героя. В лучшем случае нейтральные страдальцы, которым никто не помогает, никто о них бедных не заботится. А если и помогает и заботится, то только во вред всем. После прочтения, остаётся ощущение серой пыли лежащей на всём, скрипящей на зубах. Мир где невозможно жить и нельзя толком умереть. Полное безволие, полная безнадёжность. Причем, явно являющиеся для автора отражением нашей жизнь.

Не понятно какую оценку ставить — качество высокое, а вот ни с мыслями, ни выводами автора ну никак не могу согласиться...

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Нил Шустерман «Страна затерянных душ»

Massarkasch, 16 октября 2015 г. 10:06

Не дочитал. Скучно. Непонятно для кого написана книга — для взрослых слишком детская, для детей слишком взрослая. Раздражает непроработанность и недостоверность придуманного мира, с одной стороны автор постоянно пытается опираться на какие-то физические законы нашего мира, но когда они мешают сюжету, он легко придумывает новые законы и правила обходящие их.

Оценка: нет
–  [  8  ]  +

Юнас Юнассон «Сто лет и чемодан денег в придачу»

Massarkasch, 2 октября 2015 г. 11:54

Лёгкая, ненавязчивая и, главное, весёлая книга. Читается на одном дыхании. Конечно, дотошный читатель может сказать, что много общего с какими-то другими известными вещами (мне, например вспомнились «Карты, деньги, два ствола» и «Форест Гамп»), но только роман от этого хуже не делается. И ещё, время от времени пытаешься ловить автора на каких то исторических неточностях (хотя это и не просто) и тут же сам себя останавливаешь — ну ведь сказка, сказка же... Всё будет хорошо,герои выкрутятся и плохие будут наказаны. И вообще: — «Соня, съешь яблочко».

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Сергей Тармашев «Один в поле не воин»

Massarkasch, 11 августа 2015 г. 12:49

Сергей Тармашев так часто и так настойчиво декларировал свою исключительно меркантильную заинтересованность в литературном труде, что похоже и сам не заметил как стал писателем. Примером тому может быть и эта книга. Всё меньше и меньше в ней на потребу читателю. Явное желание автора разделаться с коммерческо выгодной серией. Зато всё больше мыслей о нашей жизни, стране.

P.S.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сергей Сергеевич явно превзошел Джорджа Мартина поубивав за какие то 1-2 главы всех главных героев.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Сергей Тармашев «Вес счастья в нетто»

Massarkasch, 15 июля 2015 г. 17:26

Быстро, динамично, захватывающе. Интересный, не стандартный сюжет, мало ожидаемая концовка. Что ещё нужно для хорошего рассказа? Жалко, что Сергей Сергеевич Тармашев так мало уделяет вниманию этой форме повествования — мало кто, даже из маститых авторов, может похвастаться удачными рассказами.

Оценка: 8
–  [  12  ]  +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Massarkasch, 20 апреля 2015 г. 15:39

Эпическое фэнтези в стиле Перумова. К сожалению, позднего Перумова. В принципе, читабельно, но долго, нудно, однообразно. Скучно. Хотел было поставить «7» но подзадержался с отзывом, в итоге начал читать другую книгу, а именно «Сезон гроз» пана Сапковского . Вроде то же фэнтези, тоже средневековье, то же маги и чудовища, но... Вот чем минеральная вода отличается от технической? И ту и другую можно пить. В принципе. Но одну с пользой и удовольствием, а другую с вредом для здоровья от безысходности. В результате оценка «5», продолжение вряд ли буду читать.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Страж»

Massarkasch, 9 апреля 2015 г. 11:59

По-моему, обвинения в переписывании Сапковского беспочвенны. Есть некое сходство с «Ведьмаком», но мне кажется что сходство, весьма отдалённое — автору удачно удалось избежать копирки. Это определенно одна из положительных черт цикла. Другая — мир в котором живут герои, но, к сожаленю, он несколько не доработан. Захватывающий сюжет, но концовки смазаны и, зачастую, предсказуемы. Интересные герои, но какие то однобокие, не меняющиеся. В результате скорее твёрдая «4».

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Вадим Панов «Московский клуб»

Massarkasch, 19 марта 2015 г. 17:53

Очень неровная книга. Мои собственные оценки этого романа колебались от 9 до -1. С одной стороны интересная и мало предсказуемая интрига и динамичное развитие сюжета; с другой стороны нарочная искусственность, карикатурность созданного автором мира и, отчасти, героев. Большие вопросы по поводу умственных способностей некоторых персонажей — нелогичность и непрофессионализм их действий. Кроме того я не как не мог отделаться от мысли что автор переписывает свой собственный сюжет из «Войны начинают неудачники»: там все против всех и ищут артефакт плюс маньяк, здесь все против всех и ищут Петру плюс Чайка.

Всё же, в отличии от того же Тайного города, здесь я продолжение попробую прочитать.

P.S. Есть такой жанр фантастики — космоопера. Панов же явно разрабатывает свой собственный, самобытный стиль — космооперетту. Только вот с чувством юмора проблемы...

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Джеймс Роллинс «Хроники убийцы богов»

Massarkasch, 3 марта 2015 г. 17:39

Всё есть в этом цикле — оригинальный сюжет, элементы детектива, интрига на протяжении всего действия, битвы и схватки, чётко продуманный план действия. Нет только одного — талантливого автора. К сожалению одним только старанием классную книгу не написать. Так что, похоже, я один из немногих кто этот цикл не оценил. Впрочем, поскольку у меня наибольшие претензии к языку изложения, возможно мне попался крайне неудачный перевод.

Оценка: 6
–  [  13  ]  +

Мариам Петросян «Дом, в котором…»

Massarkasch, 10 июля 2014 г. 15:25

Давайте сразу определимся — это серьёзное произведение. Выстраданное автором, видимо рождённое в муках. Не развлекуха, не детектив, не боевичёк... А если так, то и оценивать его следует так же как и романы рядом с которыми он мог бы соседствовать на полке — ну например, «Сто лет одиночества», «Моби Дик» или даже «Дон Кихот». Тогда моя оценка «6». При том, что книга очень понравилась. Постараюсь объяснить, в чём же такое раздвоение оценки.

Меня сильно раздражала некая нарочитая отвлечённость повествования (то что многие как раз ставят это в заслугу автору) — я так и не смог понять про кого роман. Про подростков? Вовсе нет — действия, психология, мысли скорее взрослых. Ученики из школы интерната? Тогда почему большинство из них изъясняются как выпускники филфака? Про инвалидов? Опять нет. Какие то ненормальности описаны лишь у некоторых персонажей мужского пола (большей частью главных героев, да и то не у всех). Кстати, как туда вообще попали девушки? Самый большой описанный их недостаток это несимпатичность (ага:- всех некрасивых в резервацию).

Второй напрягающий момент — на мой взгляд неоправданно большой объём произведения. Нет некой компактности изложения. И, видимо, огромное нежелание автора резать по живому готовый текст.

При этом при всём, я очень надеюсь увидеть ещё какие то произведения Мариам Петросян, а если они появятся обязательно прочитаю.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Терри Пратчетт «Стража! Стража!»

Massarkasch, 6 июня 2014 г. 14:29

Отличный, великолепный, яркий сборник классных афоризмов на фоне туповато-блеклого действия. Сюжет и герои такие же как и мир в котором это происходит. Несколько раз порывался бросить читать, не бросил и в общем не жалею. Вторая книга куда динамичнее и интереснее.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Роман Злотников «Руигат. Прыжок»

Massarkasch, 28 мая 2014 г. 12:43

Огромное разочарование — по сравнению с первой книгой. Поменялось все: авторский стиль, повествование, индивидуальность героев, темп действия. И всё поменялось исключительно в худшую сторону. Лучше бы продолжения совсем не было, чем появилось такое. Особенно обидно из-за того, что для меня первая часть Руигата — пожалуй, самое интересное из произведений Злотникова. Может, всё же, это писалось литературным негром? Тогда есть надежда на настоящую третью часть, а вторую забыть и не вспоминать, тем более и особого действия в ней нет — можно коротенько уложиться в страниц двадцать.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Патрик Ротфусс «Страхи мудреца»

Massarkasch, 6 мая 2014 г. 14:39

Вторая книга мне понравилась меньше. Не очень то быстрое развитие сюжета в первой книге, во второй замедлилось ещё больше. Если в первой книге мне резал глаз один лишь эпизод с экспедицией в деревню (казался значительно скучнее всей остальной книги — как будто написан другим автором), то в этой части таких эпизодов стало больше. Но, тем не менее, прочитал книгу с удовольствием и обязательно буду читать продолжение.

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Джо Аберкромби «Кровь и железо»

Massarkasch, 6 мая 2014 г. 14:28

Удивительная нудятина! Сколько же раз я заснул, читая этот роман! Применительно ко мне его можно рассматривать как универсальное снотворное. Чрезвычайная вялость действия. Из всех героев, пожалуй, только Глокта прорисован объёмно, как следствие фрагменты романа где он участвует наиболее интересны. Всё же, некоторая интрига в сюжете заставит, пожалуй, прочитать продолжение.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Боб Шоу «Корабль странников»

Massarkasch, 11 апреля 2014 г. 14:07

Чудовищно архаичный роман. Слишком много в сюжете построено на технологиях, которые устарели даже для нашего времени. Философские и нравственные же проблемы кажутся надуманными, притянутыми за уши к сюжету. Жалкое подобие рассказов о пилоте Пирксе С. Лема.

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Иван Тургенев «Вешние воды»

Massarkasch, 9 апреля 2014 г. 10:30

Вот удивительно, на сайте специализирующимся на фантастике и фэнтези отзывы об этой вещи сугубо реалистичные, да к тому же скатывающиеся к сексологии и психологии XXI века. Ау! Любители мистики! Допустите, что разговор героя с Полозовой о привороте не пустой трёп и многое в этой, возможно, мистической повести сразу встаёт на свои места. Ой не проста эта «паночка» Полозова, и железное колечко не просто символ. Да и крестик пропал не случайно...

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Андрей Круз «Я! Еду! Домой!»

Massarkasch, 4 апреля 2014 г. 15:26

Вряд ли можно говорить о трёх книгах — книга конечно же одна, пусть и в трёх частях. Если бы перед этим не прочитал Эпоху мёртвых, пожалуй, поставил бы «8». Но по сути это тоже самое. Даже главные герои сливаются в единый образ. Подозреваю, похожий на образ автора. В какой то момент ловишь себя на том, что читаешь наискосок — становится скучно.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Герман Мелвилл «Моби Дик, или Белый кит»

Massarkasch, 27 февраля 2014 г. 10:11

Сложная, интересная, странная книга. Не хочу повторять то что здесь уже писали, меня же поразило совсем иное. В первый раз я читал эту книгу в детстве, в 9-11 лет. Почти наверняка это был адаптированный вариант для подростков. И вот прошло больше 30 лет. Перечитал книгу вновь. Оказалось, я многое забыл, даже сюжет помню отрывочно, но при этом некоторые сцены так въелись в память что я и сейчас могу процитировать их почти дословно...

Оценка: 8
⇑ Наверх