Сергей Лукьяненко «Ночной Дозор»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры | Оборотни, метаморфы ) | Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Где-то совсем рядом с нами существует другой мир.
Рядом — и в то же время бесконечно далеко, потому что простым людям туда дороги нет.
Это мир Иных — существ, которые произошли от людей, но не считают себя людьми.
Это мир магии и волшебства, колдунов и ведьм, вампиров и оборотней.
Это мир, где сошлись в невидимом для нас поединке силы Света и Тьмы.
Взгляните на этот удивительный мир глазами тех его обитателей, что защищают нас от порождений ночи...
В произведение входит:
|
||||
|
||||
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Входит в:
— цикл «Дозоры»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 327
Активный словарный запас: средний (2750 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 44 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 38%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Странник, 1999 // Крупная форма | |
лауреат |
Звёздный Мост, 1999 // Лучший роман. 2 место | |
лауреат |
Литуаникон / Lituanicon, 2004 // (Россия) | |
лауреат |
Премия «Боб Моран» / Prix Bob Morane, 2007 // Переводной роман (Россия, 1998) | |
лауреат |
"Сталкер" / Stalker, 2009 // Переводной роман (Россия, 1998) |
Номинации на премии:
номинант |
Мечи, 1999 // Меч Руматы | |
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2005 // Неанглоязычная переводная книга (Россия) | |
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2005 // Фэнтези (Россия) | |
номинант |
Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2006 // Переводной роман |
Экранизации:
— «Ночной дозор» 2004, Россия, реж: Тимур Бекмамбетов
- /языки:
- русский (27), английский (3), немецкий (2), французский (2), голландский (1), финский (1), литовский (1), чешский (2), эстонский (1), польский (4), болгарский (2), венгерский (1), тайский (1), китайский (2), японский (1)
- /тип:
- книги (47), периодика (1), аудиокниги (3)
- /перевод:
- Э. Бромфилд (3), Д. Вейс (1), В. Велчев (2), Ю Гуо Пан (2), Л. Дворжак (2), К. Зейтунян-Белоус (2), Цинь И (2), С. Кхао (1), З. Ландовский (2), К. Пёльман (2), Т. Рыйгас (1), Э. Скурская (2), А. Хоуки (1), Н. Якубаускайте (1)
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
UnSeen, 2 декабря 2006 г.
Неплохая книга, даже можно сказать средненькая. Ничего выдающегося в ней не вижу.
mist, 20 октября 2006 г.
книга намного лучше фильма. Особенно меня радует постоянная ссылка на музыкальное сопровождение, в фильме именно этой музыки сильно не хватает.:yaya:
farakus, 11 октября 2006 г.
В довольно простом изложении скрыто глубокое содержание. Лукьяненко большой респект. Жаль что книг всего 4.
Anna, 9 августа 2006 г.
Довольно интересно. Читала давно, но впечатление осталось, а это о чем-то да говорит. Првда фильм немного подпортил его...
AxoNoff, 12 июля 2006 г.
Charna +1. Лучше и не скажешь. Да и время на своё мнение тратить не буду.
elent, 14 июня 2006 г.
Почему такое презрение к вампирам и оборотням? После Гамильтон, райс и Хембли не катит.:dont:
Paf, 4 июня 2006 г.
Ох не знаю... ничего сверхинтересного я в ней не нашел... Так... городская фентези... Вы тут про психологию книги говорите — мне, имхо, она кажется банальной... Я бы даже сказал, там есть только намеки на нее и то отдаленные...
Йота, 26 мая 2006 г.
Не поверите, но среди книг Лукьяненко эта книга для меня где-то «посередке». Не могу сказать что не понравилось, читается взахлеб, но ...
svati4, 19 апреля 2006 г.
не понимаю тех кто ставит высокие оценки этой серой трилогии. начать с того, что сама идея книги передернута с книги вышедшей в России в 92 году под названием «Бюро-13». поняа это я отложил книгу и больше к ней не прикосался хотя ради интереса прочитал 2 и 3 книги но был жутко разочарован а посему последний дозор и не собираюсь читать
FENIKS, 21 марта 2006 г.
Прочёл Ночной Дозор — местами интересно, но по прочтению, осталось чувство, что потратил время зря. Попытался прочитать Дневной, но не смог, скучно. За Сумеричный даже не брался.
Vendorf, 10 марта 2006 г.
Интересная идея, хорошо реализованная, красиво описанная, очень понравилось...
Полковник, 1 марта 2006 г.
Прочитал три дозора, однако в основном потому, что всегда была интересна мысль о наличии скрытых движущих сил жизни человечества. Написано живенько, понравилось. Только несколько поверхностно
Странник, 2 февраля 2006 г.
Извините уж меня поклонники дозора, но мне как-то не понравилось. За всю книгу лишь несколько интересных мыслей. Сюжет мутный, навернутый.