fantlab ru

Аркадий и Борис Стругацкие «Двое с «Таймыра»»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.07
Оценок:
1133
Моя оценка:
-

подробнее

Двое с «Таймыра»

Рассказ, год (год написания: 1960); цикл «Мир Полудня»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 146
Аннотация:

Герои рассказа — Сергей Иванович Кондратьев и Женя Славин, выжившие члены экипажа планетолета «Таймыр». Сергей Иванович был тяжело ранен при посадке и лежит в больнице. Женя пришел его навестить. Все разговоры бывших звездолетчиков крутятся вокруг их будущего.

Рассказ затрагивает популярную в научной фантастике проблему возвращения звездолетчиков на Землю и их адаптации к новым условиям жизни.

Примечание:

Первоначальный вариант новеллы был написан в начале 1960 года, затем переработан. Присутствует во всех вариантах повести «Полдень, XXII век», включая журнальный, и отдельно не публиковалась.


Входит в:

— условный цикл «История будущего»  >  цикл «Мир Полудня»  >  повесть «Полдень, XXII век», 1967 г.  >  Возвращение

— условный цикл «История будущего»  >  Ранние редакции, впоследствии переработанные авторами  >  повесть «Возвращение (Полдень, 22-й век)», 1962 г.  >  Глава первая. Двое с «Таймыра»

— повесть «Возвращение (Полдень, 22-й век)», 1962 г.

— повесть «Полдень, XXII век», 1967 г.


Похожие произведения:

 

 


Возвращение
1962 г.
Возвращение
1963 г.
Полдень, XXII век /Возвращение/
1967 г.
Полдень, XXII век. — Малыш
1975 г.
Возвращение. Полдень, XXII век. — Попытка к бегству
1992 г.
Полдень, XXII век. Далекая Радуга
1992 г.
Полдень, XXII век. Далекая Радуга
1995 г.
Далекая радуга
1997 г.
Хищные вещи века. Чрезвычайные происшествия. Полдень, XXII век
1997 г.
Собрание сочинений. Том второй
2001 г.
Собрание сочинений. Том второй
2003 г.
Полдень, XXII век
2004 г.
В поисках Странников
2005 г.
Хищные вещи века
2006 г.
Хищные вещи века
2006 г.
Хищные вещи века. Чрезвычайные происшествия. Полдень, XXII век
2006 г.
Собрание сочинений. Том второй
2007 г.
Будущее, ХХI век. Десантники
2008 г.
Полдень. XXII век
2009 г.
Собрание сочинений. Том второй
2009 г.
Полное собрание сочинений в одной книге
2013 г.
Мир Полудня
2016 г.
Полдень. XXII век
2016 г.
Полдень, XXII век
2017 г.
Полное собрание сочинений в тридцати трех томах. Том 4. 1960
2017 г.
Полдень, XXII век. Страна багровых туч. Путь на Амальтею
2017 г.
Полное собрание сочинений в тридцати трех томах. Том 10. 1966. Книга первая
2018 г.
Полное собрание сочинений в тридцати трех томах. Том 4. 1960
2018 г.
Полное собрание сочинений в тридцати трех томах. Том 4. 1960
2018 г.
Полное собрание сочинений в тридцати трех томах. Том 10. 1966. Книга первая
2018 г.
1960-1962. Полдень, XXII век. Стажеры. В наше интересное время
2018 г.
1960-1962. Полдень, XXII век. Стажеры. В наше интересное время
2018 г.
Полное собрание сочинений в тридцати трех томах. Том 10. 1966
2018 г.
Полдень, XXII век
2020 г.

Периодика:

Урал, 1961, № 6
1961 г.

Самиздат и фэнзины:

Полдень, XXII век
2017 г.
Возвращение
2023 г.
Полдень, XXII век
2024 г.

Аудиокниги:

Полдень, XXII век
2006 г.
Полдень, XXII век
2009 г.
Полдень, XXII век
2013 г.

Электронные издания:

Полное собрание сочинений. Том четвертый. 1960
2016 г.
Полное собрание сочинений. Том десятый. 1966
2016 г.
Полдень, XXII век
2017 г.

Издания на иностранных языках:

Les revenants des étoiles
1963 г.
(французский)
Tagasitulek
1968 г.
(эстонский)
Vidurdienis, XXII amžius
1972 г.
(литовский)
POLEDNE, XXII. století
1980 г.
(чешский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очередное исследование уже на тот момент не новой для авторов темы. Вот ты совершил подвиг, был первопроходцем, продвигал Человечество и прогресс вперёд, а теперь? Героическое время закончилось, теперь надо как-то дальше жить и смириться с тем, что с большой долей вероятности будешь «скучным» пролетарием, рабочим на заводе-стройке и т.д, утрирую немного, но суть понятно.

Впрочем, надо отдать братьям должное — они не повторяют новыми словами старые выводы, а действительно пытаются объяснить или исследовать что-то новое, показать историю со своими ракурсами, особенностями и выводами.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ не следует читать в отрыве от повести «Полдень», потому что информативно ничего независимого собой он не представляет. Понятен он будет лишь в контексте повести.

Зато читателю всего произведения данный рассказ (правильнее будет назвать его главой из повести) даёт многое. Во-первых, в этом рассказе, как и в предшествующей ему «Хронике», авторы наконец ставят точки над i, раскрывая читателю, что же всё-таки произошло с планетолётом «Таймыр» и кто его загадочные обитатели. Во-вторых, в рассказе даны первые наброски к портретам главных героев — Сергея Кондратьева и Евгения Славина.

В общем, читаем дальше!

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ — адаптация. Попытка Кондратьева приспособиться к новому миру. К тому миру, к которому этот целеустремленный человек не был готов. Да и будет ли хоть кто-то в подобной ситуации готов к будущему. Получив серьезное ранение, он продолжает бороться за жизнь, находясь в руках этого самого будущего, которое играючи зализывает его раны.

И как все таки резонируют характеры Славина и Кондратьева. Славин — как говорится, «человек простой», от того не настолько претенциозен и требователен к окружающему миру, адаптация которого проходит быстрее и благожелательнее. Он быстро учится, быстро заводит новые знакомства, быстро приспосабливается к новым вещам и условиям, в последующем вообще завязывает со своей профессией космолога, становясь писателем, чей жизненный опыт так легко ложится на бумагу. Возможно, такая быстрая адаптация и акклиматизация присуща ему, потому что он именно тот, кто был первым рожден на Марсе — в условиях более суровых, которые закалили его с детства.

Ну а что Кондратьев. Человек, который положил всю свою жизнь на карьеру космолога, чья подготовка и жизненный опыт теперь в условиях нового прогрессивного мира не достаточны для продолжения своей работы. Что делать ему, человеку, который стремился к познанию этого мира, к созиданию этого мира, быть полезным этому миру. Что делать ему теперь, когда собственно это мир уже изменился. В этом и проблематика. Кондратьев — более требователен к себе, более самокритичен и щепетилен. Сможет ли он, оправившись от ран, снова стать тем, кем хотел быть всю свою сознательную жизнь, идя по пути большего сопротивления в отличие от своего товарища Славина.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ как этюд. Некоторые элементы к портрету будущего со слов Жени и значимые штрихи к портретам всё того же Жени и Кондратьева. И именно так, а не иначе. Ибо сравнивать адаптивность двух личностей можно лишь в равных условиях. А тут один бегает с дамами знакомится, а другой даже не шевелясь жуткие боли испытывает на больничной койке и этого самого будущего ещё вообще не щупал.

Психологически — очень хорошо. Даже — отлично. Видны море нюансов и оттенков. Чрезмерная весёлость одного, мрачность другого. Мрачность, но, заметим, сдержанность Кондратьева, отлично помнящего, как Жена его тащил на себе на чужой планете — то есть верный друг, от такого нельзя отмахнуться, нахамить без повода, сорваться, послать. Ну и так далее. Очень реалистичные портреты.

А информационно... да почти никак. Что мы тут узнали? Как называется личный летательный аппарат, да то, что медицина сильно шагнула вперёд, причём почти без подробностей.

Никак не самостоятельный рассказ, сугубо фрагмент цельной повести. А именно — психологический этюд. Качественный. Важные мазки в полотно произведения.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Много авторов обращались к теме адаптации космонавтов на Земле, ушедшей во времени далеко вперед за время их полета. Сегодня эту тему замалчивают, утверждая, что можно летать быстрее света. В данном случае авторы не стали мучать себя проблемами и не дали ответов и даже не поставили вопросов. Кратенький рассказ о визите одного к другому в больницу... А жизнь она идет и ей глубоко наплевать на эмоциональные переживания отдельно взятого индивидуума. Приспособишься — выживешь, нет — пойдешь на свалку.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Двое в незнакомом мире. Один — радостно поглощает новую информацию, не всегда понимая ее, захлебывается от радости. А другой раздавлен, угнетен, погружен в одиночество. Но, мне кажется, что очень хорошо чувствуется, что первый радуется уж как-то черезчур, с маленькой ноткой такой отчаянной веселости. Попытка приглушить что-то гложущее внутри. Второй же словно намеренно мрачен, ждет только самого худшего, придумывает это худшее. Уже готов погрузиться в одиночество, стать для все таким чудом-юдом из прошлого (это будет продолжено в рассказе «Самодвижущиеся дороги»).

Кроме того, что этот рассказ является элементом картины мира будущего, это еще и очень глубокий и тонкий психологический этюд.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

На «Таймыре», планетолете, пропавшем сто лет назад и неожиданно вернувшемся, были двое оставшихся в живых — штурман Сергей Кондратьев и врач Женя Славин. И вот перед нами — Кондратьев, он лежит в больнице, у него сломано и порвано почти все, что можно сломать и порвать, и то, что он до сих пор жив, самому ему кажется чудом. Каков он, этот мир, в который они попали, можно только гадать — даже пошевельнуться нельзя, не то что к окну подойти, и даже новости смотреть пока не разрешают. А он — здесь, этот удивительный мир, мир Полудня, мир будущего, и очень хочется его увидеть и страшно остаться калекой, страшно не найти себя в этом мире, ушедшем далеко-далеко вперед... Но Женя Славин уже немного осмотрелся и уверен — все будет хорошо. И врач Протос, отличный врач, до сих пор не давший Кондратьеву умереть, присаживается рядом, уютно сопит и тоже говорит: «Все будет хорошо!»

И так хочется поверить, что стоит только выглянуть в окно — и сможешь увидеть, как там, в голубом небе двадцать второго века, над сосновым лесом снижается птерокар...

Оценка: 10
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сергей Кондратьев попал в новый мир. Сумеет ли он к нему приспособится? Ведь после травмы он оказался лишен, того о чем мечтал в юности, того что бы у него смыслом жизни и просто того, что позволило бы лучше адаптироваться в новом мире — космоса и космических полетов. Правда Славин Е. уже показал пример отличной адаптации. И может не все так плохо.

Этот рассказ можно отнести к разряду психологических. Ведь рассматирвается внутреннее состояние героя, который пытается адаптироваться в мало того, что в незнакомом обществе — в будущем и начать новую жизнь. Правда пока вавтор задает больше вопросов, чем получаем ответов.

Хорошее произведение, которое служит еще одним «кирпичиком» в цикле «Полдень ХХII век».

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересный рассказ, в котором в общем-то фантастика фоном. Главное люди попавшие в немного другой мир. Вряд ли для Жени и Сережи это более страшное изменение, чем переезд из заброшенной деревни в крупный мегаполис. Интересно, что судя по рассказу Женя сам уже полностью освоился. Что его смущает, кроме 10ка незнакомых слов не ясно. У него есть девушка и ему интересно в новом мире. Похоже он больше боится за друга. Но верит в то что Кондратьев легко адаптируется.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ о теории времени,о том как члены экипажа планетолёта «Таймыр» отправились в глубокий космос и должны были вернуться через полтора века по земному времени, но они возвращаются через земных полгода,а оказалось что внутри их корабля прошли долгие годы. Отважные космонавты выполнили безумный эксперимент и в итоге бросившее к ногам человечества великий Космос.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как чудесен и интересен этот мир, который — пока только слегка, пунктирно, на уровне эмоций — начинаем мы узнавать через призму восприятия Славина! А картинку — вид из окна, который описывает Женя Кондратьеву, запечатлелся у меня в памяти с первого прочтения и навсегда. Ах, какая я впечатлительная!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первый взгляд на 22 век прибывшего из прошлого человека, пока с больничной койки, больше по рассказам друга. Первое знакомство с Миром Полудня...И читатель как бы входит в этот мир, понемногу о нем узнавая...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тяжело болеть... страшно остаться парализованным, зависящим от милости окружающих... Обидно лежать, когда твой единственный пока в этом мире друг начинает путь в новую жизнь без тебя.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Жалко, что Кондратьева такой поворот событий не очень то и обрадовал.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

И вот Кондратьев с товарищем попадает в будущее, но нравится ли оно ему? Или Панин из первой истории был прав?

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх