Джек Лондон «Северная Одиссея»

Очень грустный и печальный рассказ о любви без любви, надежде и разбитых мечтаниях. Недаром, этот рассказ входит в сборник «Сын волка». Снова нам является в своем положительном и располагающем образе Мэйлмют Кид, и, с его легкой руки, интереса к неизвестному собеседнику, нам рассказывается ошеломительно трагическая история последнего северного Одиссея. На фоне завоевания этих негостеприимных земель белым человеком, маленькие первобытные миры индейских племен приходят в упадок, и «сыновья Волка» берут то, что хотят по «праву сильного» — золото, шкуры животных, лучших женщин. В одном из таких, дотлевающих миров, есть два противоборствующих рода, в которых, по итогу остаются по одному человеку — парень и девушка. Лучшим выходом для примирения молодой вождь видит свадьбу, и в самый ее разгар происходит неожиданное, почти конкистадорски-викингское вторжение, внезапное и ошеломительное для тех, кто никогда таких людей не встречал близко. И девушку забирают, увозят в никуда на большом корабле. Так, новый Одиссей отправляется в долгий путь, чтобы ее вернуть.

Собственно, когда рассматриваешь рассказ логически, видишь две грани индейской психологии, как ее представляет себе автор. С одной стороны — уязвленный молодой вождь, заплативший дорогими подарками за невесту, и желающий получить то, что принадлежит ему, с другой — индейская женщина — которая в любом случае идет за мужчиной, сильным и гордым, это мы видели еще в рассказе «Сын Волка». А вокруг — новый мир, мир белого человека, который ко многому относится прагматичнее первобытного мышления. За долгие годы лишений и скитаний, этот Одиссей все же находит то, что искал, но и та девушка, что вырывалась из рук могучего потомка викингов, стала по сути психологически белой женщиной, привыкшей к новому социуму, и, самое главное, научившаяся любить также, как любят белые люди — в этом они все же остаются достаточно романтичными. Финал трагичен, но, как и во многих других историях про Мэйлмут Кида, читатель его глазами не может судить поступки отчаявшегося Одиссея, не может принять чью-то сторону. Мы просто слушаем очередную историю, одну из тех, за которыми можно скоротать холодный зимний вечер.

Мощная история, блистательно рассказанная — с ледяным сиянием полярного льда и с холодной жестокостью. То есть, так, как надо, без всякой сентиментальности.

По сути, дана сюжетная иллюстрация известной американской поговорки «Бери, что хочешь, и плати за это». Все герои — включая женщину — полностью, по справедливости, расплатились за то, что взяли. Каждый из них достиг своей цели и был какое-то время счастлив (да, и рассказчик истории, индеец, был счастлив, когда настиг похитителя и осуществлял свою месть), а потом каждый заплатил за это адекватную цену.

Поэтому испытывать жалость или сочувствие к этим людям, разрушившим свои жизни, очень трудно. Они, по сути, ницшеанские сверхчеловеки, вышедшие за рамки общепринятой морали и прожившие свои жизни по собственным законам.

Маленький дисклеймер: Я описываю рассказы сборника «Сын волка», как части единого целого. Мне кажется, что читать их не по отдельности, а в совокупности — наиболее правильный вариант, который поможет максимально полно ощутить всю гениальность этого творения Джека Лондона.

Финальный рассказ сборника — вишенка на торте. Прекрасная зимняя вишенка, горькая и морозная. Трагизм, героизм, неотвратимость конца, сила любви — всё переплетается здесь и объединяется в нечто поистине мощное и поражающее до глубины души.

По сути, это рассказ — обратная сторона «Сына волка». Там взгляд был сосредоточен на ловком, бесстрашном и суровом белом золотодобытчике, который обставил трусливых и не очень умных индейцев и украл себе жену. Мы были на его стороне, радовались его победе. В «Северной Одиссее» похожая история с кражей лучшей девушки племени передается устами безутешного жениха, полного любви и праведного гнева, положившего жизнь на то, чтобы вернуть любимую.

Джек Лондон в очередной раз показывает, что правда у всех разная, в подобных столкновениях нет однозначно плохой и хорошей стороны. Любой другой автор, описывающий подобную историю в других условиях привел бы сюжет к вполне предсказуемой развязке. Но не Джек, не в рассказе про Север... Здесь все по-другому

Холодная классика, суровая история без победителей.

Холодный рассказ о переменчивости.

Месть без победы.

Без отрицательных героев.

В плане неожиданности и человечности намного уступает рассказу “Конец сказки”.

P.S. «Как знать, кто прав, кто виноват? Не нам судить.»