Генри Каттнер «Исполнение желаний»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Роботы
- Линейность сюжета: Инверсионный
- Возраст читателя: Любой
Джеймс Келвин, репортёр, встречает робота, который даёт ему устройство, обеспечивающее связь с мозгом человека из далекого будущего. Это устройство должно помочь Келвину стать богатым и счастливым.
Хеппи-энд. (Печатается в сокращении). Пер. с англ. Вик. Вебер. Художник Ю.Столповская // журнал «Юный техник», 2003, №3
Входит в:
— антологию «The Best Science Fiction Stories: 1949», 1949 г.
— антологию «Science Fiction. English and American Short Stories», 1979 г.
— журнал «Fantastyka 1983`9», 1983 г.
— журнал «Наука і суспільство 1984`2», 1984 г.
— антологию «Голос тьмы», 1985 г.
— антологию «Орион», 1985 г.
— антологию «Things Hunting Men», 1988 г.
— журнал «Радуга № 9, сентябрь 1989 г.», 1989 г.
— антологию «Ультиматум», 1990 г.
— антологию «Сражение», 1995 г.
1985 г.
1985 г.
1988 г.
1990 г.
1992 г.
1993 г.
1995 г.
1999 г.
2002 г.
2003 г.
2009 г.
2016 г.
2022 г.
Периодика:
1983 г.
1984 г.
1989 г.
Издания на иностранных языках:
1949 г.
1979 г.
1988 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Prosto_Chitatel, 9 мая 2024 г.
Можно быстренько на пафосе вкинуть, что тому, кто много читал Каттнера, уже с первых страниц становится понятно, что речь будет идти о его любимом закольцовывании истории, и кто в конце окажется кем, ну, никак не удивительно. И это, пожалуй, единственная существенная претензия к рассказу, потому как Каттнер, как мастер слова, выведет тебя на интересные смыслы и подкинет идей для размышленя вне зависимости от предсказуемости сюжета. В этом его сщуественное отличие (и именно из-за этого он считается классиком) от тех авторов и авторесс, которые пытаются шокировать нас удивительным концом, ради которого, собственно, только и писался рассказ, не несущий в себе ничего помимо этого.
Идея изобретателя, «гибнущего» от рук собственного порождения/творения ведет в дебри еще библейские, но, конечно же, в концепции робототехники и «светлого» будущего — да еще и с путешествиями во времени — читать такое куда велелей и приятней. Удивительно, как Каттнер до сих пор свежо читается (тут, конечно, надо отдать должное и нашим замечательным мэтрам перевода), хотя большинство его собратьев по первой половине 20-го века — это уже мастодонты, через текстовые дебри которых пробираться с каждым годом все трудней. И если даже рассказ не из самых лучших в творчестве, то Каттнер делает все, чтобы так или иначе о его прочтении жалеть все равно не будешь. В полной мере это можно сказать и про данное произведение.
[ 1 ]
horoshogromko, 12 июля 2024 г.
Сбесившийся робот отправляет своего создателя в прошлое и там оставляет, правда, не убивает, а даже снабжает средствами к выживанию. Сильный рассказ. Немножко грустный, жаль беднягу, застрявшего не в своём времени, и множко жуткий: уж больно легко машина берёт верх над человеком и слишком изощрённый ход машинной мысли.
[ 3 ]
Сказочник, 19 августа 2020 г.
Потрясающий и просто великолепный рассказ. Однозначно один из лучших во всем сборнике ШФ. Такого поворота событий, какой мы имеем в конце, просто-напросто не ожидаешь. Держать читателя в напряжении и, в итоге, перевернуть всё с ног на голову, да еще и убедить всех, что так и должно быть — идеальная задача для писателя, с блеском выполненная Каттнером.
[ 3 ]
Writ-ovich, 2 мая 2020 г.
Сюжеты с вышедшими из-под контроля человека роботами для научной фантастики, в том числе и для Каттнера, не новы. Тем не менее. писателю в очередной раз удалось представить традиционную фабулу в неожиданном ракурсе.
Героем рассказа является владелец робота-андроида, ставший жертвой гипнотических способностей своего подопечного и вынужденный гоняться и одновременно убегать от себя самого.
Тут, мне кажется, автор немного перемудрил. То, что главный герой не узнает при встречах самого себя. можно объяснить действием гипноза. А вот в то, что он каким-то образом существует в двух ипостасях в разных пространстве и времени, как-то не верится.
Словом, рассказ отличный, но ...
[ 4 ]
ash945, 23 июня 2019 г.
Отличный рассказ из разряда тех, в которых в конце все оказывается совсем не так как кажется в процессе чтения.
Блестящий сюжет и не менее блестящая реализация.
Если Вам не претит чтение не очень длинных рассказов, думаю получите удовольствие.
[ 2 ]
Bluegrass, 6 апреля 2019 г.
Хороший рассказ, который нужно прочитать два раза — сначала просто с интересом последить за сюжетом, а потом сопоставить каждое событие с информацией, полученной в финале.
Есть, впрочем, один недостаток. Герой несколько раз сталкивается с этим предобрым андроидом и каждый раз думает-загадывает: как бы мне от него отвязаться. Здесь и сейчас. Поздновато до него дошло, что можно загадать — как бы мне кардинально избавиться от этого андроида. Спишем на стресс и некоторые спойлерные факторы.
Хотя успех победителя в этой истории на самом деле оказался почти случайным. Ведь наш герой мог бы загадать что-то вроде: «Хочу во всем разобраться». Но, когда тебя хотят убить, или не хотят, как-то некогда задумываться.
В общем, кажется, мне попался еще один хороший автор в жанре короткого рассказа. В компанию Шекли, Азимова и Брауна. Буду читать еще.
[ 2 ]
colouroflife, 30 января 2019 г.
Отличный рассказ с сюжетом переворачивающем всё с ног на голову. Только к самому концу начинаешь догадываться что что-то здесь не так, а на деле всё оказывается ещё сложнее. А предугадать всю интригу просто невозможно.
[ 7 ]
Bizon, 25 февраля 2015 г.
Идеал рассказа с закольцованным сюжетом. Все что вы предполагаете в процессе чтения будет переиначено, перекручено и вывернуто наизнанку в развязке. И при этом без малейших межстрочных смыслов, подводных течений, роялей в кустах и банановой кожуры под ногами.
Если вы не читали, то вперед к финишу, там вас ожидает сюрприз от автора!
[ -2 ]
Антропоид, 12 марта 2018 г.
Рассказ неправильно атрибутирован.
На самом деле все переводы, кроме перевода А. Бурцева, относятся к рассказу Kuttner, Henry and C. L. Moore “Happy Ending” (1948). Подробности на странице https://en.wikipedia.org/wiki/Happy_Ending_(short_story).
Перевод А. Бурцева действительно относится к рассказу «Design for Dreaming».
[ 7 ]
god54, 5 сентября 2013 г.
Одно можно сказать точно — рассказ просто отличный. В нем есть хорошая фантастическая идея, оригинальная и во многом инновационная. В нем есть великолепный сюжет, который казалось бы в самом начале дает тебе ответы на все вопросы, но концовка переворачивает все с ног на голову и ты только тогда начинаешь понимать, как автор насмеялся над тобой и твоими потугами разгадать смысл и сюжетные ходы. А литературное оформление, как всегда на высоте. Одним словом рассказ коллекционный.
[ 4 ]
Terminus, 25 июня 2013 г.
Наверняка Шекли в 1952 году писал свой рассказ «Кое что задаром» под влиянием этого рассказа Каттнера. По сюжету очень похоже — та же коробочка с кнопкой из будущего, исполняющая желания, почти такая же развязка. Но у Каттнера интрига закручена сложнее, а на стороне Шекли его лаконичность и отточенный юмор.
[ 2 ]
Yazewa, 25 июня 2010 г.
Замечательно построенный рассказ! Так как вся изюминка ситуация заключается в начале — быть ему в конце!:biggrin:
Ну, а «потом жил счастливо, не ведая ни горя, ни забот…». Но хэппи ли этот энд?..
[ 3 ]
zmey-uj, 15 июля 2008 г.
Быть богатым и счастливым — предел ли это мечтаний? Оказывается, бывает кое-что получше.
История, которая, как выясняется, не совсем о том, о чем шла речь всю дорогу. Великолепный сюрприз!
[ 6 ]
Ruddy, 14 июня 2006 г.
Поставил 9 баллов исключительно за отличную и интересную концовку, за оригинальное построение сюжетной линии, за интригу, что держит до конца. Блеск!
[ 1 ]
NNN, 16 апреля 2007 г.
Все-таки люблю «короткий жанр», а Генри Каттнер в нем был Мастером.