FantLab ru

Роберт Шекли «Необходимая вещь»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.57
Оценок:
2076
Моя оценка:
-

подробнее

Необходимая вещь

The Necessary Thing

Другие названия: Минимум необходимого; Конфигуратор

Рассказ, год; цикл «Цикл о Грегоре и Арнольде»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 240
Аннотация:

Один бог знает, что может понадобиться на космическом корабле! Антирадиационная мазь? Осветительная ракета для вакуума? Установка для очистки воды? И всё это надо тащить с собой... Но Арнольд нашёл выход.

Этим выходом оказалась фантастического вида машина, которая может произвести всё, что угодно буквально из воздуха! Но есть одна загвоздка: любую вещь машина может сделать только один раз...

Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Миры Роберта Шекли
1984 г.
Г. Гаррисон. Р. Шекли
1987 г.
Таможенный досмотр
1990 г.
Компьютер по имени Джо
1990 г.
Конфигуратор: книга для смеха
1990 г.
Невероятный мир
1991 г.
Избранное
1991 г.
Избранные произведения в двух томах. Том 2
1992 г.
Координаты чудес и другие произведения
1993 г.
Миры Роберта Шекли. Книга 7
1994 г.
Собрание сочинений в четырёх томах. Том 3
1994 г.
Миры Роберта Шекли. Обращаться с осторожностью
1997 г.
Паломничество на Землю
2002 г.
Цивилизация статуса
2003 г.
Координаты чудес
2007 г.
Цивилизация статуса
2009 г.
Корпорация «Бессмертие»
2015 г.
Абсолютное оружие
2017 г.
Паломничество на Землю
2021 г.

Периодика:

Galaxy Science Fiction, June 1955
1955 г.
(английский)
Юный техник № 1 за 1981
1981 г.

Самиздат и фэнзины:

Хождение Джоэниса
2018 г.

Аудиокниги:

Обмен Разумов
2003 г.
Радиоспектакль
2005 г.
Коллекция фантиков. Выпуск 1
2007 г.
Просто Фантастика
2008 г.

Издания на иностранных языках:

Galaxy 10
1968 г.
(немецкий)
The Masque of Mañana
2005 г.
(английский)
Остання збірка
2006 г.
(украинский)





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по актуальности | по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Из «Цикла о Грегоре и Арнольде». Очень похожий сюжет на предыдущий рассказ автора « Бунт Спасательной лодки». Можно даже повторить отзыв — не ошибешься.

«Ряд сюжетов у автора на тему как смекалка человека побеждает разум робота. Этот сюжет на эту тему -оригинально, находчиво. И снова пресловутое «АВОСЬ«! Досконально не проверив купленный объект , запустили его в работу на чужой планете и ... получили как всегда стресс».

Только объект другой. Автору видно понравилось шутить -решил повторить. Но этот приём встречается не только у него. Хотя всегда увлекательно.

Как обмануть робота? Только нелогичными ходами!

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

И, всё-таки, рассказы из цикла о Грегоре и Арнольде получились у Шекли далеко не равнозначными. Если те же «Призрак V» или «Мятеж шлюпки» можно перечитывать и перечитывать, каждый раз получая от этого массу удовольствия, то, например, в этой вещице юмор получился каким-то несколько натужным: начиная от полуразумного конфигуратора с его довольно извращенным чувством удовольствия и кончая почему-то вдруг проснувшимся у этого самого конфигуратора стремлением к размножению (причем, заметьте, по команде :)). Да и с логикой у автора в этот раз не всё так удачно: на чужой планете конфигуратор(ы) вполне исправно, пусть и в одном экземпляре, создавали то, что от них требовали, а вот на Земле почему-то враз перестали, сосредоточившись на размножении. Воздух у нас на планете что ли такой :).

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

3D — принтер конструкции Роберта Шекли.

И как с этим бороться.

Получите, распишитесь.

И не говорите, что вас не предупреждали.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Замечательный рассказ! Как сейчас помню, по прочтению думал, ну какие же они дурачки, Грег и Арни! Да я бы сразу заказал... А дочитав до конца, понял, что дурачок-то я. Ну и они тоже, про них ведь рассказ...

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ можно отнести в раздел человек и искусственный интеллект. Тема, которая вечно будет актуальна, вечно будет ставить обе стороны в затруднительное положение, а противостояние всегда будет идти с переменным успехом, ибо это практически всегда смешно, на грани жизни и смерти и всегда требует от сторон поиска нетривиальных вариантов решения, до которых ни каждый читатель додумается. Так и в данном случае, автор изучает проблему творчества, наслаждения и выживания на враждебной для человека планете. И, как мне кажется, стороны остались при своих, а читатель с вполне хорошим настроением.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Забавная история, особенно концовка. Как раз в стиле Шекли, он — мастер завершать свои истории подобным образом. Не хотела бы я оказаться на месте Грегора и Арнольда, всё таки ситуация, в которую они попали — не из весёлых. И как ребятам ещё удалось здраво рассуждать и не впадать в панику..

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вот только я не совсем поняла логику: если Конфигуратор производит вещи в количестве строго одна штука, как он смог изготовить фунт креветок? А, если он создаёт всё, но только один единственный раз, почему Арнольд и Грегор не могли сразу попросить сделать, скажем, десять одинаковый пластин? Или тридцать килограмм пластин? Нелогично.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Проблема ИИ, как нового вида жизни. Чем отличается живой организм от неживого? Абстрактное мышление, поиск нового и воспроизведение себе подобных. Шекли гениален!

Оценка: нет
–  [  16  ]  +

Ссылка на сообщение ,

О-о-о! Вот это рассказ! Когда я начинал его читать, я откровенно говоря был готов к тому, что рассказ будет пытаться меня рассмешить, удивить и покорить, а я буду принимать это, как данное. Поэтому я наложил себе вкусный ужин, налил чаю, положил книжку на стол и стал читать, заедая и запивая. Рассказ сделал всё то, что я от него ожидал, но с успехом, возведенным в степень! Вы хотя бы раз замечали, как трудно не смеяться, когда смеяться не надо? Когда сидишь на лекции у требовательного и неуступчивого профессора, а тебе в это время на ухо нашептали уморительный анекдот; или когда стоишь на ковре у начальства, оно тебя за что-нибудь распекает, а ты в это время вдруг вспоминаешь комедию, которую смотрел вчера вечером. Или когда рот набит ужином, подносишь ко рту бокал, чтобы запить, и в это время в тексте рассказа Шекли попадается особенно смешной момент и хорошо, если удается не испачкать едой одежду, стол и книгу, которая лежит перед тобой! Да, очень трудно всё это :-)

Рассказ просто восхитительный. Я смеялся через каждые три строчки, а удивлялся и умилялся персонажам, Грегору и Арнольду, и того чаще. Конечно нехорошо рассказывать о том, как трясся от смеха в конвульсиях, стараясь не подавиться вкусным ужином, но это будет абсолютно не против истины, если я скажу, что прямо умирал, когда читал строчки наподобие вот этой: «И Арнольд, и Грегор чувствовали нечеловеческую усталость. Длинное лицо Грегора совсем вытянулось.» Может отдельно, без привязки к тексту (и к конфигуратору) это звучит и не особенно оригинально, но на этом месте, как сейчас помню, я чуть было не пролил на себя бокал с крепким чаем.

Чем-то напомнил мне этот рассказ рассказы Сергея Лукьяненко «Сухими из воды» и «Стройка века». Наверное, персонажами :)

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Человек натура творческая и неугомонная, ему претит монотонная работа, он не любит делать каждый день одно и то же — ему скучно и неинтересно. Чтобы избежать монотонности человек придумал машины. Но, что делать, если машина вдруг обзавелась человеческим неприятием повторения?

Отличный рассказ от Шекли, полный юмора и оптимизма. Ведь смекалка на то и нужна человеку, чтоб придумывать выход из любой сложной ситуации. Но порою бывает, что решение одной проблемы порождает другую...

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В прекрасном юмористическом рассказе есть очень глубокая идея — противоречие между инструментом и индустрией по производству этого инструмента.

Эта идея становится все актуальнее в наше время — когда 3-Д принтер может соорудить уже очень много и через сколько-то лет мы увидим «конфигураторы».

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Если у тебя есть машина, которая может изготовить любой предмет, то стоит задуматься зачем ее выбросили на свалку.:smile:

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вот мне рассказ вовсе не показался смешным. Это я представил себя, застрявшим на далёкой планете в повреждённом корабле в компании машины, которая может сделать то, что мне надо, но не хочет.

Что тут весёлого? Это и вправду труднейшая логическая задача, но, убедив Конфигуратор делать хоть что-то, надо бы найти и способ из этого «чего-то» получать прибыль. Может быть сдавать Конфигураторы на лом цветных металлов? Или, пробудив у них инстинкт самосохранения, всё же подвигнуть на производство алмазов и платины?

В общем есть над чем подумать, но вовсе не над чем смеяться...:shuffle:

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Занятный рассказ об изобретении с подвохом, которое компаньоны приобрели у старьевщика Джо. Конфигуратор — механизм с характером, он не любит монотонной не творческой работы. Грегору удается переубедить машину. Казалось, до богатства, заработанного с помощью конфигуратора, рукой подать, но машина вновь проявила строптивый характер.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мастер всегда остается мастером. Вложить в короткий рассказ массу смысла — это многого стоит. Здесь и юмор, и некое подобие разговора с искуственным интеллектом и показ того, насколько изобретательным может быть человеческий мозг в критической ситуации. Что еще написать. Талант. Классик.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сцена уговаривания машины Арнольдом самая смешная в рассказе. Понравилась также отличная концовка, которая позволила не закончить цикл на мажорной ноте. А вот эпизод покупки неизвестной машины у старьевщика Джо используется автором уже в третий раз в одном цикле.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх