Роберт Шекли «Необходимая вещь»

Зная уже особенности этого небольшого цикла, отдельное удовольствие получаешь от гадания:«Как же на этот раз опростоволосятся ГГ»? А реальная жизнь в обмен на их жажду халявы и лень постоянно подбрасывает им подлянки, отчаянно пытаясь научить уму-разуму. Получается всё так же весело, интересно и поучительно. Сверхразумные и могучие машины быстро стали похожи на человека по части любимого времяпрепровождения).

Из «Цикла о Грегоре и Арнольде». Очень похожий сюжет на предыдущий рассказ автора « Бунт Спасательной лодки». Можно даже повторить отзыв — не ошибешься.

«Ряд сюжетов у автора на тему как смекалка человека побеждает разум робота. Этот сюжет на эту тему -оригинально, находчиво. И снова пресловутое «АВОСЬ«! Досконально не проверив купленный объект , запустили его в работу на чужой планете и ... получили как всегда стресс».

Только объект другой. Автору видно понравилось шутить -решил повторить. Но этот приём встречается не только у него. Хотя всегда увлекательно.

Как обмануть робота? Только нелогичными ходами!

И, всё-таки, рассказы из цикла о Грегоре и Арнольде получились у Шекли далеко не равнозначными. Если те же «Призрак V» или «Мятеж шлюпки» можно перечитывать и перечитывать, каждый раз получая от этого массу удовольствия, то, например, в этой вещице юмор получился каким-то несколько натужным: начиная от полуразумного конфигуратора с его довольно извращенным чувством удовольствия и кончая почему-то вдруг проснувшимся у этого самого конфигуратора стремлением к размножению (причем, заметьте, по команде :)). Да и с логикой у автора в этот раз не всё так удачно: на чужой планете конфигуратор(ы) вполне исправно, пусть и в одном экземпляре, создавали то, что от них требовали, а вот на Земле почему-то враз перестали, сосредоточившись на размножении. Воздух у нас на планете что ли такой :).

3D — принтер конструкции Роберта Шекли.

И как с этим бороться.

Получите, распишитесь.

И не говорите, что вас не предупреждали.

Замечательный рассказ! Как сейчас помню, по прочтению думал, ну какие же они дурачки, Грег и Арни! Да я бы сразу заказал... А дочитав до конца, понял, что дурачок-то я. Ну и они тоже, про них ведь рассказ...

Забавная история, особенно концовка. Как раз в стиле Шекли, он — мастер завершать свои истории подобным образом. Не хотела бы я оказаться на месте Грегора и Арнольда, всё таки ситуация, в которую они попали — не из весёлых. И как ребятам ещё удалось здраво рассуждать и не впадать в панику..

Рассказ можно отнести в раздел человек и искусственный интеллект. Тема, которая вечно будет актуальна, вечно будет ставить обе стороны в затруднительное положение, а противостояние всегда будет идти с переменным успехом, ибо это практически всегда смешно, на грани жизни и смерти и всегда требует от сторон поиска нетривиальных вариантов решения, до которых ни каждый читатель додумается. Так и в данном случае, автор изучает проблему творчества, наслаждения и выживания на враждебной для человека планете. И, как мне кажется, стороны остались при своих, а читатель с вполне хорошим настроением.

Проблема ИИ, как нового вида жизни. Чем отличается живой организм от неживого? Абстрактное мышление, поиск нового и воспроизведение себе подобных. Шекли гениален!

О-о-о! Вот это рассказ! Когда я начинал его читать, я откровенно говоря был готов к тому, что рассказ будет пытаться меня рассмешить, удивить и покорить, а я буду принимать это, как данное. Поэтому я наложил себе вкусный ужин, налил чаю, положил книжку на стол и стал читать, заедая и запивая. Рассказ сделал всё то, что я от него ожидал, но с успехом, возведенным в степень! Вы хотя бы раз замечали, как трудно не смеяться, когда смеяться не надо? Когда сидишь на лекции у требовательного и неуступчивого профессора, а тебе в это время на ухо нашептали уморительный анекдот; или когда стоишь на ковре у начальства, оно тебя за что-нибудь распекает, а ты в это время вдруг вспоминаешь комедию, которую смотрел вчера вечером. Или когда рот набит ужином, подносишь ко рту бокал, чтобы запить, и в это время в тексте рассказа Шекли попадается особенно смешной момент и хорошо, если удается не испачкать едой одежду, стол и книгу, которая лежит перед тобой! Да, очень трудно всё это :-)

Рассказ просто восхитительный. Я смеялся через каждые три строчки, а удивлялся и умилялся персонажам, Грегору и Арнольду, и того чаще. Конечно нехорошо рассказывать о том, как трясся от смеха в конвульсиях, стараясь не подавиться вкусным ужином, но это будет абсолютно не против истины, если я скажу, что прямо умирал, когда читал строчки наподобие вот этой: «И Арнольд, и Грегор чувствовали нечеловеческую усталость. Длинное лицо Грегора совсем вытянулось.» Может отдельно, без привязки к тексту (и к конфигуратору) это звучит и не особенно оригинально, но на этом месте, как сейчас помню, я чуть было не пролил на себя бокал с крепким чаем.

Чем-то напомнил мне этот рассказ рассказы Сергея Лукьяненко «Сухими из воды» и «Стройка века». Наверное, персонажами :)

Человек натура творческая и неугомонная, ему претит монотонная работа, он не любит делать каждый день одно и то же — ему скучно и неинтересно. Чтобы избежать монотонности человек придумал машины. Но, что делать, если машина вдруг обзавелась человеческим неприятием повторения?

Отличный рассказ от Шекли, полный юмора и оптимизма. Ведь смекалка на то и нужна человеку, чтоб придумывать выход из любой сложной ситуации. Но порою бывает, что решение одной проблемы порождает другую...

В прекрасном юмористическом рассказе есть очень глубокая идея — противоречие между инструментом и индустрией по производству этого инструмента.

Эта идея становится все актуальнее в наше время — когда 3-Д принтер может соорудить уже очень много и через сколько-то лет мы увидим «конфигураторы».

Если у тебя есть машина, которая может изготовить любой предмет, то стоит задуматься зачем ее выбросили на свалку.:smile:

Вот мне рассказ вовсе не показался смешным. Это я представил себя, застрявшим на далёкой планете в повреждённом корабле в компании машины, которая может сделать то, что мне надо, но не хочет.

Что тут весёлого? Это и вправду труднейшая логическая задача, но, убедив Конфигуратор делать хоть что-то, надо бы найти и способ из этого «чего-то» получать прибыль. Может быть сдавать Конфигураторы на лом цветных металлов? Или, пробудив у них инстинкт самосохранения, всё же подвигнуть на производство алмазов и платины?

В общем есть над чем подумать, но вовсе не над чем смеяться...:shuffle:

Мастер всегда остается мастером. Вложить в короткий рассказ массу смысла — это многого стоит. Здесь и юмор, и некое подобие разговора с искуственным интеллектом и показ того, насколько изобретательным может быть человеческий мозг в критической ситуации. Что еще написать. Талант. Классик.

Занятный рассказ об изобретении с подвохом, которое компаньоны приобрели у старьевщика Джо. Конфигуратор — механизм с характером, он не любит монотонной не творческой работы. Грегору удается переубедить машину. Казалось, до богатства, заработанного с помощью конфигуратора, рукой подать, но машина вновь проявила строптивый характер.