Брендон Сандерсон «Путь королей»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Эпическое фэнтези | Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное | С множеством интриг
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Сверхъестественные способности, супергерои
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Рошар − мир штормов и скал. Сверхшторма невероятной силы проносятся над каменистым ландшафтом. Спасаясь от них, странные животные скрываются в раковинах, причудливые растения прячутся в земле.
Прошли столетия после падения Сияющих Рыцарей, но от них остались Доспехи и Клинки Осколков, обладание которыми преображает обычных людей в непобедимых воинов.
На Разрушенных Равнинах идет война с загадочным народом паршенди, которые несколько лет назад организовали убийство короля Алеткара. Бывший воин Каладин, в силу обстоятельств ставший рабом, попадает в бригаду мостовиков, смертников, которые под градом стрел паршенди таскают мосты для переправки армии через расщелины.
Кронпринц Далинар Холин, командующий одной из армий алети, брат покойного короля и дядя ныне правящего, обеспокоен являющимися ему во время сверхштормов пророческими видениями.
Юная Шаллан стремится к встрече с сестрой короля Джаснах, которая известна как выдающийся ученый, но и как еретичка. Хотя Шаллан искренне желает стать ученицей Джаснах, не все ее намерения по отношению к будущей учительнице честны и благородны.
В произведение входит:
|
||||
|
Входит в:
— цикл «Космер» > условный цикл «Рошар» > цикл «Архив Буресвета»
Награды и премии:
|
лауреат |
Премия Дэвида Геммела / David Gemmell Legend Award, 2011 // Роман | |
|
лауреат |
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2013 // Лучший роман / авторский сборник нерусскоязычного автора |
Номинации на премии:
|
номинант |
Гудридс / The Goodreads Choice Awards, 2010 // Фэнтези (348 голосов) | |
|
номинант |
Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2012 // Переводной роман | |
|
номинант |
Премия сайта Elbakin.net / Prix Elbakin.net, 2015 // Переводной роман фэнтези том 1 (США) | |
|
номинант |
Премия "Наша книга" / Le Prix Libr'à Nous, 2016 // Литература воображения |
FantLab рекомендует:
— Брендон Сандерсон «Обреченное королевство» / «The Way of Kings»
Рецензии:
— «Брендон Сандерсон «Путь королей»», 2017 г. // автор: Deliann
Похожие произведения:
- /период:
- 2010-е (9), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (4), английский (4), украинский (2)
- /перевод:
- А. Вироховский (2), А. Зорницкий (2), Н. Осояну (2)
Самиздат и фэнзины:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (10 шт.) >>
Рецензии в авторских колонках
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
avocadokdvr, 13 мая 2020 г.
Сандермания, Сандерсон... Скоро эта фамилия станет нарицательной. Его стиль выработался в цикле Рожденных туманов и повторяется тут полностью — обилие действующих лиц, море самобичевания, океаны воды, тягучий сюжет и до безумия прекрасный мир.
Не думаю, что многие справятся с этой книгой, тем более с целым циклом. Это не идеальное произведение, но его можно поставить в ряды одних из лучших, жанра эпика конечно. За идеи, за мир, за банальные, но оттого не менее интересные сюжетные повороты. На обложке книги есть хорошо характеризующие Сандерсона слова — талант демиурга. Подобного многим не хватает.
Про Путь королей уже написано много и правы все, смотря с какого вектора смотреть. В таких случаях нужно пробовать. Если вы любите фэнтези, то вы просто обязаны попробовать данный цикл, даже если не перевариваете Сандерсона. По мне книга удалась и с моей колокольни она прекрасна, хотя ее недостатки я полностью признаю и мирюсь с ними.
ReadingAddict, 29 декабря 2019 г.
Не люблю эпическое фэнтези, так что книгу начинала читать из чувства голода, когда ничего читабельного под рукой не оказалось. Думала, «вот прочитаю страниц десять, и как наскучит — брошу». Так незаметно проглотила треть книги. Местами было нудно, и я эти места читала по диагонали. Надо сказать, что на повествовании это никак не отразилось — всё понятно и несложно, и потому, может, кажется милым и уютным. Финал книги тоже вполне предсказуем, но прочесть его всё же было приятно.
Мой вердикт: неплохая книга, чтобы чем-то занять глаза и отвлечься в каникулы/отпуск. Добавьте чай с печеньем и тёплый плед — и пусть весь мир подождёт!
NeshuaKadal, 9 декабря 2018 г.
Архив буресвета — это, пожалуй, лучшее что есть в современном фэнтези. Благодаря таким книгам жанр ещё не загнил окончательно.
Anakin, 31 июля 2018 г.
Крайне смешанные чувства оставил «Путь Королей». С одной стороны, продуманность и необычность мира(к которой долго привыкаешь, но потом долго не можешь отойти), с другой стороны — почти полное отсутствие роста персонажей. 1000 страниц ходьбы по кругу. И все же, продолжение читать буду, уникальность мира перевешивает.
Crabar, 23 июля 2018 г.
Хоть я и старался не читать отзывы перед написанием своего, но несколько из них заинтересовали диаметрально противоположными оценками. Я заметил уже давно, что действительно качественные произведения (не только книги, но и любые другие произведения искусства), которые цепляют за ум, за эмоции, всегда создают группы обожателей и ненавистников.
На мой взгляд, это прекрасный образец эпического героического фэнтези. Оно захватывающе, оно увлекательно. Для меня, особой, выдающейся, чертой Сандерсона является его способность создавать оригинальные системы магии. И эта книга не исключение. Автор, понемногу, крохами, дает описание красивой и самобытной силы.
Роман обладает характерными плюсами и минусами героического фэнтези. Нужно это просто понять и принять. Его герои живы, им хочется сопереживать. Вместе с тем, местами, чересчур много драмы ради драмы и бесконечного самокопания героев. В одном из отзывов, книгу попрекали в чересчур детских, простых интригах. Как оправдание, я могу, во-первых, указать, что цивилизация в книге находится примерно на уровне раннего Средневековья, и у них еще нет такой богатой истории, как у нас. А во-вторых, серьезно, даже сейчас, даже настоящие мировые лидеры, не строят каких-то суперсложных схем (ок, может и строят, но это уже скатывание в теории заговоров).
Итого, если вас не пугают большие объемы, медленное раскачивание сюжета и периодические самобичевания героев, то смело начинайте читать «Путь королей». Вас ждут великие герои и их великие подвиги, целый увлекательный мир со своей самобытной магией!
Книголюб, 3 июля 2018 г.
Произведение лично у меня оставило смешанные чувства. Очень много воды, очень много. Сильно раздражали постоянные зацикленные неуместные угрызение совести главных персонажей, топтание на одном месте и не логичность их поступков.
Однако, дочитал до конца, сам этого не заметив. Мир и быт продуман очень детально, подход к так называемой «магии» (если её можно так назвать) и вовсе индивидуален, нигде такого не встречал.
В общем и целом данная эпопея достойна внимания, но советую запастись терпением, оно вам пригодится.
Chimaura, 22 марта 2017 г.
Что ж, как по мне, так это довольно примечательная и интересная книга. :)
Да, сюжет кое-где затянут. Да, долгие диалоги порой раздражали. Но при этом герои довольно хорошо проработаны, а уж про мир и говорить нечего! Редко когда в нынешнем фэнтези так хорошо описывают «игровую площадку», на которой будет проходить действие, так что лично я была весьма довольна: гуд, гуд, и чуллы вместо привычных волов, и громгончие вместо собак. Можно было бы и лучше, конечно... но, как говорится, лежа на диване всяк горазд критиковать, а вот сделать что-то самому...
Так что я не скажу, что это лучшая фэнтези-книга, которую я читала в последнее время. Но роман, бесспорно, заслуживает внимания читателей.
eatenbrain1, 28 декабря 2016 г.
Ну вот я наконец и добрался до Сандерсона!
«Обреченное королевство» однозначно вошло в ТОП прочитанного мною фэнтези.
Что стоит сказать об этой книге?
---> 1) Сюжетные линии довольно стандартны для эпических произведений такого рода, но т.к. все изложено на очень высоком уровне, в итоге имеем «продукт» высокого качества.
---> 2) Довольно много «примитивных» персонажей, но — см. п. 1)
---> 3) Текст из таких, что читаются легко
---> 4) Есть ряд интересных загадок, автор раскрывает их не спеша
---> 5) Если слово «харизматичный» применить не к человеку, то автор создал очень харизматичный мир.
Итог — читать всем любителям эпического фэнтези.
m1t0s, 23 июня 2016 г.
Книга мне понравилась, хотя осилил ее двумя заходами. С нетерпением ждал новый перевод...но, что-то буресвет меня сильно смущает. Не понимаю желания некоторых переводчиков переделать то, что сделано хорошо. Был же штормсвет, чем не угодил? По мне так несмотря на огрехи первого перевода (начиная с самого названия первой книги, которая из Путь королей превратилась в Обреченное королевство:O) штормсвет — отлично соответствует слову Stormlight. Думаю, что новый перевод я буду вынужден прочитать, т.к. практика показывает, что после выхода «официального» или «лучшего» перевода, издания в других переводах просто прекращаются. Пауль, тому пример:(
Годиерна, 15 марта 2016 г.
Увлекательное начало перспективного цикла эпической фэнтези. Повествование неторопливо и многословно из-за стремления автора детально прописать все “правила игры”: система магии штормсвета, которая влияет на причины и способы ведения войны (зачарованные доспехи и мечи являются социальным лифтом из грязи в князи) и финансовую систему (заряженные магией драгоценные камни выполняют роль денег); социальные роли мужчин и женщин (первые — храбрые, вторые — умные); обычаи рас; история мира, в которой множество лакун (подается в форме видений одного из героев). Ближе к финалу сюжет преподносит ряд открытий, но пока магистральный конфликт выглядит туманно. Главные герои (два М и одна Ж) вышли симпатичными, с динамичными характерами и благородными мотивами: защита своих людей, честь, единение страны, жажда знаний, разгадка глобальных тайн. Будет интересно следить, какую цену придется заплатить каждому за обретенные способности.
umineko, 18 августа 2015 г.
Окунулась в жанр эпического фэнтези после долгого перерыва (аж со времен Перумова). И по прочтении скорее готова присоединиться к отрицательным отзывам, чем к положительным. Согласна с теми, кто называет автора больше ремесленником, чем гением. Потому что ничего, кроме классических штампов, я не увидела. Начиная с основы сюжета: мир раздроблен, а на него надвигается непреодолимая угроза, связанная с какими-то загадочными сущностями. Благородный герой с самого начала завидный пример для подражания, который оказался в ж..., но вот-вот он всем покажет, вот-вот мы увидим его во всем блеске! Я уже предвкушала рояли! Но каждый раз, когда на горизонте вырисовывалась подходящая ситуация, автор дразняще говорил: «Нет-нет, вам показалось, это просто камень в виде рояля!» Я с трудом заставила себя поверить, что встреча главных героев произойдет только... ну, тогда, когда она произошла. И уж в этот момент рояль выпал такой детальный, мощный и красивый, что хотелось растроганно плакать от благородства героев. В общем, псевдо-роялей было столько, что это кажется стратегией автора. «Нет-нет, я не такой, доверьтесь мне! Обойдемся без плоттвистов в каждой главе!» В принципе это даже заслуживает уважения, но вот драйва не хватает. Как будто мотор, который никак не заведется.
Но, по правде, больше всего меня удручило не это. А вопиющая гетеросексуальность книжки. Для многих она, конечно, плюс. Но я девочка. Очень трудно написать гетеросексуальную любовную линию, которая была бы для меня интересной. Как правило, мы, женщины, хотим увидеть совсем другие вещи. Более... сложные. Может, с болезненными вывертами. Если уж автор не дает такого, то было бы разумно оставить побольше свободных персонажей, написать им побольше намекающего, но не явного взаимодействия, чтобы мы могли дать волю фантазии. Вот как у Камши. :) Говоря простым языком, меня огорчило, что некого шипперить. Одним персонажам не хватает пороков для сложности характера, а если у них есть пороки — то не хватает достоинств. Хотя Сет выглядит многообещающе. Материнский инстинкт и всё такое. *Хохочет* Ну, может, Ринарин тоже. Эх, черт, если задуматься, то наскрести можно. Но сложно! Не стоит недооценивать роль женской и, особенно, слэшерской аудитории в популярности чего бы то ни было. А иначе как будто хлеб без масла.
lora3166, 21 апреля 2015 г.
Не вижу нужды писать отзыв размером в школьное сочинение ,чем частенько грешат(зачем пересказывать сюжет непонятно)Сандерсон-нечто особенное.Читать его-это работа и еще какая.У меня вначале было впечатление,что я карабкаюсь вверх по горной тропе,заросшей колючим кустарником.Потом кусты исчезли,тропа выровнялась. я оказалась на вершине,испытывая восторг от открывшейся картины Рошара Поразила скурпулезность,внимание к деталям в описании мира и ГГ-ев.(для меня это не только признак мастерства,но и показатель уважения к читателю)Сандерсон заставил меня пересмотреть уже устоявшиеся представления о качестве книг этого жанра.Я не сноб и не считаю ,что любовь к этому автору-признак хор. вкуса.Книги С-на-деликатес,а о вкусах, как известно не спорят.
Morion, 15 марта 2014 г.
По одной, даже такой большой книге еще нельзя судить о серии в целом, но задел получился знатный. Продуманный мир, не шаблонные, пусть и с некоторыми странностями в поведении герои. Погружающие в мир книги интерлюдии. Книга довольно сбалансирована, и не дает заскучать, хотя некоторые эпизоды все жепроизводят впечатление того, что с ними можно было бы поработать редакторскими ножницами, отсекая излишнее словоблудие, мало влияющее на сюжет в целом.
duke, 14 марта 2014 г.
Главный плюс романа — оригинальность. Реально ни на что не похоже. А это в наше время для фэнтези дорогого стоит.
Главный минус — сам текст. Уж не знаю, кто тут виноват больше — переводчик или сам автор (а скорее всего и тот, и другой) — смаковать тут нечего.
В остальном, все очень и очень достойно (или даже превосходно), начиная с героев и сюжета, заканчивая эпичностью и многовариантностью дальнейших событий. Задел знатный. Будет продолжение, прочитаю обязательно.
scafandr, 22 мая 2020 г.
На книжном рынке сейчас очень много предложений по Сандерсону — книг куча. Но думаю, что всем давно известно, что главный бронебойный цикл автора — «Архив Буресвета». Зная это, я все равно решил начать с «Рожденных туманом», чтобы подготовиться к главному эпику. В принципе, «Рожденные туманом» хорошо показали, на что способен Сандерсон. Пишет он довольно простым языком, много (вода-вода), но миры у него получаются интересные, что для меня было весомой причиной продолжать знакомством с автором.
«Путь королей» — здоровенная книга. В ней мы окунаемся в 3 сюжетные линии — раб, бывший совсем недавно воином, привыкает к своей новой работе, молодая дворянка-мошенница пытается объегорить опытную магичку, а новый молодой король и его приближенные пытаются понять, нужна им война с аборигенами или нет.
Нас снова принимает в свои объятия интересный волшебный мир Рошара, приветствует уникальная система магии — все как любит делать для нас любимых Сандерсон. Но опять так много воды, что просто утонуть можно... Я так долго ждал, когда в книге появится интрига... 100 страниц, 200, 300... нет интриги. Ее и не будет на самом деле. «Путь королей» — это интро к основному сюжету. Надеяться на лихой сюжет нет смысла, и это меня сразу опечалило. Я так много ждал от этой книги (все же хвалят), что был разочарован отсутствием интриги. Мы просто наблюдаем за героями, их размышлением, но ничего особенного не происходит. Музыка еще не играет, но инструменты настраиваются.
Думал поставить оценку 6 или 7, но почему-то в конце книги понял, что прикипел к героям, они какими-то родными уже кажутся после 1000 страниц=) Поэтому оценку поднял. Надеюсь, что дальше будет только лучше
2014-01-28
(2)