Дэн Симмонс «Падение Гипериона»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Космоопера | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское | Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Паломники, отправившиеся в предыдущем романе цикла к Гробницам Времени на планете Гиперион, достигают цели и ищут Шрайка, чтобы сразиться с ним или обратиться с просьбой. Но он находит каждого из них сам, неожиданно и беспощадно. Тем временем правительство человеческой Гегемонии в ожидании новостей с планеты Гиперион оттягивает момент жесткого разрыва с ИскИнами, обеспечивающими человечеству возможность связи и мгновенного передвижения между планетами: «Может ли рыба объявить войну воде, в которой плавает?».
Входит в:
— цикл «Песни Гипериона» > роман-эпопею «Песни Гипериона»
Награды и премии:
|
лауреат |
Локус / Locus Award, 1991 // Роман НФ | |
|
лауреат |
Премия читателей журнала "Science Fiction Chronicle" / Science Fiction Chronicle Reader Awards, 1991 // Роман | |
|
лауреат |
Премия Британской Ассоциации Научной Фантастики / British Science Fiction Association Award, 1992 // Роман | |
|
лауреат |
Премия Лазара Комарчича / Награда Лазар Комарчић, 1993 // Зарубежный роман | |
|
лауреат |
Премия Сэйун / 星雲賞 / Seiunshō, 第27回 (1996) // Переводной роман |
Номинации на премии:
|
номинант |
Небьюла / Nebula Award, 1990 // Роман | |
|
номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1991 // Роман | |
|
номинант |
Премия альманаха "Gigamesh" / Premio Gigamesh, 1992 // Научная фантастика - Роман (США) | |
|
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 1997 // Научная фантастика (США) | |
|
номинант |
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, 2000 // Переводная книга НФ (США) | |
|
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2001 // Переводной роман (США, 1990) |
Рецензии:
— «Review: The Fall of Hyperion by Dan Simmons», 1990 г. // автор: Берд Сирлз
— «Review: The Fall of Hyperion by Dan Simmons», 1990 г. // автор: Норман Спинрад
— «Simmons, Dan. The Fall of Hyperion», 1992 г. // автор: Александр Щербаков
Похожие произведения:
- /период:
- 1990-е (4), 2000-е (9), 2010-е (11)
- /языки:
- русский (14), английский (4), итальянский (2), эстонский (1), украинский (3)
- /перевод:
- П. Илмет (1), М. Кивистик (1), Е. Кифенко (3), Г. Л. Стаффилано (2), Н. Науменко (12), С. Силакова (12), Б. Стасюк (3)
Самиздат и фэнзины:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (24 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
viktor block, 16 февраля 2007 г.
Вот только прочитал «Падение Гипериона». Первый том, конечно, поразил меня, оригинально выстроенный сюжет, интересные персонажи, но вот второй том мне показался намного сильнее предыдущего. А так, конечно, вообще — это шедевраьное произведение!!!:pray::glasses:
Lavaget, 1 декабря 2006 г.
Второй том не подвел!
Сама книга сделана на уровне первого тома!
Шедевр, однозначно!
Описание боли на дереве поэта — шедевр!
Смерть кассада — шедевр!
2 рахили — отбытие в будущее – сильно!
Накаливание событий и развязка сделана на том же уровне, как и в первой книге.
Первый две книги серии читать обязательно (в отличие от двух последующих).
Ерохин, 5 ноября 2006 г.
Ничем не хуже первой книги, но я думаю, что тот кто прочитал первую не остановится, пока не прочитает «падение ...«от корки до корки . Это та книга, которую хотелось бы прочитать еще раз. Так что рецензии особо не нужны.
20 по 10-бальной. Читать все книги серии-обязательно Ну какой масштаб!!!
Pinguin, 24 августа 2005 г.
Потрясающая эпопея. Мне понравилось даже больше чем «Гиперион». Маштабно, цельно. Интересные и захватывающие философские, научные и религиозные идеи. И такие разные и красивые миры. :super:
mpeg, 16 июня 2005 г.
Масштабно!!! Вводится новый, интересный персонаж – Китс (версии 2.2) . Но «воды» мало!
Основная часть романа – это одна большая кульминация. Всё сюжетные линии достаточно гармонично взаимосвязаны и работают на одну цель – выживание при апокалипсисе.
Автор не лениться писать красиво. Поэтому даже описательные моменты читать приятно.
К сожалению мой любимый герой погибает… :(
vert_da, 19 сентября 2013 г.
После первой книги Гипериона я теперь даже не знаю, поставлю ли когда-нибудь 10 чему-нибудь. Вторая разочаровывает тем, что автор разжевывает все недомолвки и двузначности первой книги.
lotto, 8 сентября 2011 г.
Наверно из всего, что я прочел, из написанного в 90 годы это самое мощное по эмоциональности произведение.
Johnny_Z, 8 апреля 2008 г.
Я бы не сказал, что это отдельная книга... Скорее вторая часть. Произведение на высоте! Если в первой части эмоции только зарождаются и ты только начинаешь идти и переживать все события вместе с героями, то во второй часте эмоциональная нагрузка возрастает многократно и достигает кульминации!
Произведение на высоте, и является полноценной гармоничным продолжение первой части! Оценка не самая высокая, так как интриги описанные в книге, не так сильно зацепили меня и в некоторых моментах были предсказуемы.
LAN, 1 марта 2008 г.
Для меня именно этот роман стал лучшим в эпопее. Блестяще сведены воедино все сюжетные линии. Великолепна «военная часть». Прекрасно сделаны миры и герои...
Финал просто фееричен...
Бывший, 28 декабря 2007 г.
Логичное заверешение всех линий и идей, намеченных в самом Гиперионе. Рассматриваю их исключительно как один большой роман. Лучший фантастический роман 90-х годов!
dio, 25 августа 2007 г.
Достойное продолжение.Автор изменил стиль повествования, однако это не испортило впечетления о романе.Интересны филосвско-религиозные идеи Симмонса, особенно идея взаимоотношений творца и его творения.
Тимон, 3 марта 2007 г.
Ну что сказать. Читал «Падение» через довольно большой промежуток времени после первой, и довольно основательно всё подзабыл. А что о самой книги — да, нельзя ни признать её мощь. Сразу видно — автор далеко не «крестьянен от бумаги» :glasses:, но как-то не зацепило + пару довольно слабых моментов в книге.
Journalist, 9 октября 2006 г.
Конечно, оригинальными идеями стилистики в этом романе Симмонс не выделился. А вот идеями развития человечества... А ведь наша цивилизация тоже отмирает. Все признаки упадка налицо: отсутсвует единый культурный центр, появилась масса субкультур, и псевдокультур, люди все больше зависят от достижений прогресса. Мы даже без света не можем нормально одного дня прожить!
Может и соверменному человечеству нужна такая стряска, как в «Падении Гипериона»? Риторический вопрос.
arhan, 1 октября 2006 г.
Отличная дилогия. Читать сразу обе книги, пока находишься «в теме». Как минус, на мой взгляд, излишняя увлеченность автором поэтом Китсом и его идеями. Может Симмонсу и хочется видеть мир, в котором правит добродетель, на деле получается не так.