Стивен Кинг «Баллада о гибкой пуле»
- Жанры/поджанры: Мистика
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
История о писателе, рассказ которого полностью изменил жизнь автора. Ведь даже в вымысле можно найти для себя то, что превратится в реальность..
Впервые на русском языке опубликовано в журнале «Смена» №24 за 1988 г. в переводе А. Корженевского. © тессилуч
Входит в:
— журнал «The Magazine of Fantasy & Science Fiction, June 1984», 1984 г.
— антологию «The Best Fantasy Stories from the Magazine of Fantasy & Science Fiction», 1985 г.
— сборник «Команда скелетов», 1985 г.
— журнал «Смена № 24, 1988», 1988 г.
— антологию «Смена'90», 1990 г.
— сборник «Секретные окна», 2000 г.
— «Тёмные аллеи», 2007 г.
— антологию «Дети Эдгара По», 2008 г.
Номинации на премии:
номинант |
Всемирная премия фэнтези / World Fantasy Award, 1985 // Повесть | |
номинант |
Великое Кольцо, 1988 // Крупная форма (перевод) |
Похожие произведения:
- /период:
- 1980-е (4), 1990-е (12), 2000-е (12), 2010-е (9)
- /языки:
- русский (30), английский (7)
- /перевод:
- В. Бабков (2), А. Корженевский (20), А. Медведев (1), О. Рудавин (1), С. Таск (1)
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1999 г.
2000 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
Периодика:
1984 г.
1988 г.
Аудиокниги:
2009 г.
2015 г.
Издания на иностранных языках:
1985 г.
1985 г.
1991 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
страница всех изданий (37 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
22sah22, 13 июня 2010 г.
Начало неплохо. О том, как со временем талантливый человек искусства (писатель) может сойти с ума. Но когда появились ручки эльфов у писателя и редактора, и когда мальчишка стал пулять в эльфа из пистолета, а писатель убил его и себя... это уже полный абсурд, не тянущий даже на детскую страшилку для пересказа ночью в летнем лагере. Стыдно, мистер Кинг!
elent, 18 октября 2006 г.
Впервые прочитала на волне перестройки в «Смене». Понравилось. С тех пор перечитывала еще несколько раз и всякий раз убеждаюсь, до чего здорово написано.
Darth_Veter, 5 сентября 2023 г.
Тот, кто думает, что писательский труд легок и прибылен, будет явно поражен, прочитав данную повесть. Ибо в ней показана не совсем приглядная сторона этого вида творчества. Что если писатель окажется под влиянием своего же творения, которое обречет его на медленную потерю рассудка? В истории подобных примеров — масса. Взять, хотя бы, Достоевского, один-в-один копировавшего жизнь (и ошибки) собственных персонажей, или Пабло Пикассо, сошедшего с ума от ужасов гражданской войны 1939 года и продолжавшего ее на своих «безумных» полотнах. Так что образ Рега Торпа было с кого списывать. Любителям динамичных произведений он покажется каким-то заторможенным и неинтересным (как и всё произведение), но таков уж стиль «короля ужасов»: он любит вникать во все детали происходящего, описывая патологические изменения в психике своих героев. Здесь тоже этого будет в достатке — недаром в повести аж 62 страницы! Вы увидите весь процесс «схода с рельсов» в подробностях — от первичных симптомов до самой конечной стадии. Более того, автор усиливает интригу, привлекая к делу стороннего человека — редактора журнала, в котором должен был публиковаться сумасшедший писатель. Прочитав его творение, редактор настолько «проникся» содержимым, что сам тоже начал сходить с ума. Кто знает, как далеко зашли бы его проблемы, если б он не завязал с выпивкой. Повесть рисует нам картину медленного погружения сознания в иллюзорный мир безумия, чтобы показать, как просто и незаметно происходит данный процесс. Вы даже и глазом моргнуть не успеете, как перестанете адекватно мыслить и вести себя! Ни один безумец никогда не признает себя ненормальным, ибо ему его же поступки кажутся осмысленными и оправданными. Только вот рассматривает их он через искаженную призму собственного сознания, а не через прямое стекло объективной реальности. Поэтому и сама оценка будет на 100% необъективной. А всякие «демоны», «шпионы» и «форниты» — это уже не совсем существенные частности. Процесс схождения с ума — это своеобразное искусство, где каждый изобретает свои собственные способы и формы. Познакомьтесь с одним из них, чтобы оценить степень авторской смелости и самоиронии.
--------------
РЕЗЮМЕ: рассказ о том, как созданное писателем произведение свело с ума не только его самого, но и прочитавшего его редактора. Интересно, а применимы ли подобные правила и выводы к самому Стивену Кингу?
Maximontano, 30 сентября 2022 г.
Рассказ о зарождении, прохождении и итоге сумасшествия. О писателе который писал на эту тему и настолько погрузился в свою же сумасбродную историю, что сошел с ума сам. Бред и сумасшествие всегда где то ряжом, держите голову в здравом уме.
chuvikovsky, 21 января 2013 г.
Один из первых рассказов Кинга, мною прочитанных. Запомнился на всегда. Входит в десятку лучших рассказов, когда-либо мной прочитанных.
Farit, 24 декабря 2010 г.
Рассказа я не понял. В нем чувствуется что-то огромное, тревожащее, ворочающееся... но на такой большой глубине, что поневоле задумываешься — не лучше ли ему оставаться там, не вылезать?
Хотя форниты, конечно, вошли в ноосферу, не уберешь. Ну и Медведев, конечно, вспоминается, как без него :)