Джордж Р. Р. Мартин «Летящие сквозь ночь»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
«Летящий сквозь ночь» неспешно пробивает собой броню тьмы в бездушной тишине космоса в поисках, возможно, самой старой цивилизации во Вселенной. На его борту — не самые лучшие представители научного и технического сообщества, собранные впопыхах Кэроли Д'Бранином для экспедиции, многими считавшейся утопической. Их мир сейчас — узкие переходы между отсеками, тесные каюты и служебные помещения. А так же бесконечное общество друг друга.
И это все больше довлеет над их слабеющими душами, заставляя сомневаться в реальности окружающего. Они перестают верить, что их таинственный капитан — действительно человек. Что его помыслы относительно них не носят враждебных мотиваций. Что корабль — совсем не то, чем казался на первый взгляд. Что их путешествие вообще имеет хоть какой-то смысл.
Затем на борту происходит первая смерть...
При переиздании 1981 г. повесть была расширена, впоследствии печатались оба варианта.
Входит в:
— цикл «Тысяча миров» > Повести и рассказы
— журнал «Analog Science Fiction/Science Fact, April 1980», 1980 г.
— антологию «Best Science Fiction Stories of the Year: Tenth Annual Collection», 1981 г.
— антологию «Binary Star No. 5», 1981 г.
— антологию «The 1981 Annual World's Best SF», 1981 г.
— антологию «The Best Science Fiction of the Year #10», 1981 г.
— сборник «Songs the Dead Men Sing», 1983 г.
— сборник «Nightflyers», 1985 г.
— антологию «13 Short Horror Novels», 1987 г.
— антологию «Империя мрака», 1992 г.
— антологию «The Reel Stuff», 1998 г.
— журнал «Если 1999'12», 1999 г.
— сборник «Ретроспектива», 2003 г.
Награды и премии:
|
лауреат |
Локус / Locus Award, 1981 // Повесть | |
|
лауреат |
AnLab / AnLab award (Analog), 1981 // Повесть | |
|
лауреат |
Премия Сэйун / 星雲賞 / Seiunshō, 第14回 (1983) // Переводной рассказ | |
|
лауреат |
"Сталкер" / Stalker, 2013 // Большая или малая повесть зарубежного автора (США, 1980) |
Номинации на премии:
|
номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1981 // Повесть |
Рецензии:
— «Nightflyers by George R. R. Martin», 1981 г. // автор: Роз Кавеней
Экранизации:
— «Ночной полёт» / «Nightflyers», США, 1987 // реж. Роберт Коллектор
— «Летящие сквозь ночь» / «Nightflyers», США, 2018 // реж. Эндрю Маккарти, Мэгги Кили, Майк Кэхилл
Похожие произведения:
- /период:
- 1980-е (11), 1990-е (5), 2000-е (5), 2010-е (10)
- /языки:
- русский (9), английский (18), немецкий (1), португальский (1), эстонский (1), украинский (1)
- /перевод:
- "Альтруист" (1), А. Кабалкин (1), О. Козак (1), О. Колесников (4), А. Лазарчук (1), А. Мартинс (1), Р. Машкова (1), Т. Пеэтерсоо (1)
Периодика:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (31 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
KiLLaRMy, 14 февраля 2009 г.
Рассказ потрясающий!!! Он постоянно держит в напряжении, заставляет гадать, что это такое? почему это так? кто из них виноват? кто же всё таки капитан? что случиться?- в общем я еле сдерживался что бы не перевернуть пару листов и жадно глотал текст!!!! а недосказанности по моему там никакой нет. И автор со временем ставит всё на свои места. а как прописаны герои этого рассказа!!! Ясно только одно лично я его обязательно перечитаю
newcomer, 27 февраля 2008 г.
Космические корабли я люблю (в отличие от инопланетных форм жизни), поэтому рассказ меня заинтересовал. Несмотря на значительно больший объем по сравнению с остальными рассказами из сборника, захватывает сразу же и читается на одном дыхании. Очень рекомендую; мне, читателю, прохладно относящемуся к жанру ужасов и психотриллера, очень понравилось.
Узнавать чужие тайны – порой опасно для жизни. Помните об этом, когда лезете кому-нибудь в душу с бесконечными расспросами. Будет нужно – сами все узнаете.
iwan-san, 3 августа 2006 г.
По-моему бредовастенько. Мне не понравилось, что у всех вокруг или проблемы с пониманием жизни или есть желание стать жертвенным ягненком...
Double Black, 2 апреля 2022 г.
Этой повести при всем ее великолепии чего-то не хватает.
Мастерски накрученый сюжет, а заканчивается пшиком. Такое ощущение, что тебя поманили очень сладкой конфеткой, а дали в конце концов таблетку сахарозаменителя. Вроде сладко, а невкусно.
Serge_777, 7 февраля 2017 г.
Я поставлю высший балл, хотя не всё, что написал Джордж Мартин в фантастике мне однозначно нравится.
Летящие в никуда волкрины, преследуемые энтузиастами-учёными в стремлении разгадать древнюю тайну Вселенной, мистическая атмосфера космического корабля с весьма разными персонажами, сведёнными вместе — во всём этом чувствуется рука и фантазия мастера , будущего создателя мира «Игры Престолов».
ab46, 3 января 2017 г.
Космическая фантастика плюс сколько-то детектива и ужасов. Перемешанное умелой писательской рукой, это дало в результате интересную повесть. Возможно, роман на той же основе был бы ещё интереснее.
sergej210477, 8 ноября 2016 г.
Неплохая повесть. Но, наверное, я ждал от неё большего. Обычно, в фантастических рассказах Д. Мартина мне нравилась великолепная реализация довольно простенького сюжета. Здесь — все наоборот. Сюжет — сложный, глубокий. Тут и попытки разгадать тайны чужой цивилизации, и необычная история таинственного капитана корабля, сложные и разные характеры героев. Но, на мой взгляд, написано все это, как-то, слишком просто. Я не увидел в этой повести волшебного языка Д. Мартина, так характерного для других его произведений. Чем-то стиль автора напоминает Брэдбери, но не в этой книге. Почему? Может дело в переводе? В том же цикле «Тысяча миров» , допустим, рассказ «Башня из пепла» или « Мистраль приходит утром» , написаны совсем другим, образным, ярким языком. А в «Летящем сквозь ночь» мне этого не хватило.
Наверное, из этой повести Д. Мартин легко мог сделать сложный, красивый роман. А в повести все получилось слишком лаконично.
Очень интересная повесть, но к моему глубокому сожалению, сильно сжата , урезана и неполностью раскрывает свой потенциал.
JohnNorrik, 25 января 2016 г.
лучшая повесть в серии «Тысяча миров» у Мартина.
Затянуло при прочтении довольно сильно. Персонажи прописаны качественно, атмосфера мрачного космического корабля, и чего то злого, что живет в нем, невыносима (в хорошем понимании данного слова), концовка — шикарна.
Советую читать!
ProHaval, 25 февраля 2013 г.
Зачем писалось это произведение я не понял. Не извлёк из него НИЧЕГО. Сплошь рафинированные образы совершенно отделённой от мира реальности. Цели, взаимоотношения, жизнь их совершенно чужда и неинтересна. Не читать ни в коем случае. Художественной ценности не представляет
Yazewa, 19 декабря 2010 г.
Очень психологически сильная вещь. И, как нередко у Мартина, абсолютно кинематографичная.
Когда возвращаешься воспоминаниями к тексту, можно найти и слабости сюжета, и стилистические неровности, но пока читаешь — оторваться невозможно. Динамика происходящего затягивает, местами увлекая, местами ужасая...
Очень, на мой взгляд, качественная приключенческо-психологическая фантастика.
ivanov, 13 декабря 2007 г.
Очень неплохо. Сюжет, конечно, слабоват — уж больно всё нарочито, но замысел отличный. Жалко конечно, что такая идея, как волкрины, использована так, как в этой повести, но для Мартина, похоже, подобное расточительство — норма. В целом забавный фантастический детектив-ужастик.
Pupsjara, 23 апреля 2007 г.
Не шедевр конечно, но читался довольно интересно и в принципе держал в напряжении. Концовка тоже была лично для меня неожиданной, я ожидал немного другой хэппи-энд.
an2001, 23 октября 2006 г.
Не слишком сильный фантастический детектив с элементами мистики или близко к этому. Фильм из этого был бы неплох, а рассказ — средний.
biovikteam, 3 апреля 2023 г.
Отличная фантастическая повесть. Очень атмосферная. Загадочный корабль, его капитан и ещё более загадочные события. Возрастающее напряжение и ужас, пожалуй, не уступающие произведениям Стивена Кинга. Накал зверства — мое почтение. Очевидно, Мартин мастер не только в жанре фэнтези.
Экранизация повести, на мой взгляд, крайне слабая. Я бы к просмотру не рекомендовал. У них похожи только название и главная героиня негритянка — все. Всю сюжетную соль тут же слили в первой серии. Уникальная атмосфера отсутствует напрочь.
AlisterOrm, 2 декабря 2022 г.
Ну что же, надо отдать должное: умеет, чёрт возьми!
Теперь ясно, откуда растут ноги у уоттсовского «Blindsight», стилистика, атмосфера, типажи, отчасти — и сюжет тоже.
Чтобы написать качественный хоррор, нужно обладать высоким чувством меры, умением работать с психологией читателя и уметь грамотно развернуть их простые, в общем-то страхи в интересную сюжетную фабулу. Питер Уоттс пугал нас вампирами в космосе и неведомым инопланетным сознанием без разума. А чем хочет нас напугать Джордж Мартин?
В целом, всё просто и банально, и даже итоговый спич нас нисколько не впечатлит, хотя и вряд ли будет очевиден. Составных переменных уравнения здесь немного. Всё дело в таланте писателя, и его умении преподнести нам на блюдечке все те классические хоррорные завороты, которые есть в повести, причём делает это весьма любопытным способом. Начинается она как научная фантастика о Контакте, всё по классике, мы это уже неоднократно видели и в литературе, и в кино. Но постепенно SF уходит на второй план, а в конечном итоге и вовсе оказывается полным пшиком. А вот ужас смерти в замкнутом пространстве, посреди бескрайнего Космоса — вот это почти удалось, в сцена в кают-компании достигает почти того же эффекта, что и сцена в столовой из одного невероятно культового космо-триллера о ксеноморфах. Несмотря на банальность сюжетных поворотов, читаешь ты эту повесть на полдыхании, не замечая времени и не считая страницы до её концовки — захватывает.
В итоге — немного банальный по сюжету и приёмам космический триллер, который полностью окупается мастерством исполнителя. И, что ещё интереснее — в этой повести нет ни капли мистики, и даже у такого явления, как «призрак», можно найти научное, рациональное объяснение.
Радовал нас автор разнообразием автор, радовал. Путь бросает сагу о троне из сваренных мечей, и возвращается в литературу.