FantLab ru

Франц Кафка «Разоблачённый проходимец»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.59
Голосов:
117
Моя оценка:
-

подробнее

Разоблачённый проходимец

Entlarvung eines Bauernfängers

Другие названия: Разоблачение прохвоста; Разоблачённый плут; Разоблачение шаромыжника; Разоблачение мошенника; Раскусил пройдоху

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 26
Аннотация:

История о том, как бывает порой затруднительно избавиться от надоедливого малознакомого человека.

© duke

Входит в:

— сборник «Созерцание», 1913 г.

— антологию «Встречные», 2015 г.



Роман. Новеллы. Притчи
1965 г.
Сочинения в трех томах. Том 1
1994 г.
Том 1
1995 г.
Америка. Новеллы и притчи
1999 г.
Избранное
1999 г.
Рассказы. Пропавший без вести
1999 г.
Сочинения
2000 г.
Шакалы и арабы
2001 г.
Мастер пост-арта
2005 г.
Пропавший без вести
2005 г.
Пропавший без вести
2005 г.
Процесс. Замок. Новеллы и притчи. Афоризмы. Письмо отцу. Завещание
2005 г.
Пропавший без вести
2006 г.
Процесс. Замок. Новеллы и притчи
2007 г.
Рассеянно глядя в окно
2007 г.
Замок
2008 г.
Исследования одной собаки
2008 г.
Полное собрание сочинений в одном томе
2008 г.
Превращение
2008 г.
Собрание сочинений в трех томах. Том 1
2009 г.
Созерцание. Письма к Максу Броду
2009 г.
Мастер пост-арта
2010 г.
Замок
2011 г.
Лабиринт
2011 г.
Исследования одной собаки
2012 г.
Путь домой
2014 г.
Три возраста Франца Кафки
2014 г.
Пропавший без вести. Новеллы
2014 г.
Процесс. Замок. Избранные произведения
2014 г.
Мастер пост-арта
2014 г.
Встречные
2015 г.
Америка
2017 г.
Америка
2017 г.
Замок. Новеллы
2017 г.
Замок. Новеллы
2017 г.
Америка. Новеллы и притчи
2017 г.
Замок. Рассказы
2018 г.
Замок. Рассказы
2018 г.
Замок. Рассказы
2019 г.
Оставь!
2019 г.
Три возраста Франца Кафки
2019 г.
Замок. Превращение. Процесс. Полное собрание сочинений
2020 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Удивительно, но даже в этой зарисовке или микрорассказе Кафка остаётся верен себе. Что мы имеем? Слабохарактерный герой, который не может отказать первому встречному; прямая цель, к которой герой стремится, как к спасению; собеседник паразит, которому нужна лишь выгода. Всё это мне живо напомнило незаконченный рассказ Франца «Америка», где происходило всё то же самое, только в ещё большем абсурдном масштабе.

А тут даже положительный финал есть! Вот уж чего не ожидал!

Но рассказ жизненный. Очень.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ, по моему мнению, не лишен и чрезмерной мнительности героя. В конце концов вся эта история вышла по причине того, что оба персонажа оказались уж слишком деликатными по отношению друг к другу. К примеру: один ( по средству самовнушения, робости и упомянутой мнительности ) не смог сказать: «Попрошу меня покинуть». Второй, возможно и в правду найдя товарища в нем, не смог так просто расстаться. (ведь рассказ мы читаем в пересказе лишь одного героя, возможно вторая история «дружбы» вышла бы по иному)

Герой говорит нам: «Я был с ним едва знаком...» и тут же добавляет что «...два часа таскал меня по улицам», мы все любим сравнивать с современным миром: как же вы господа назовете человека с которым вы гуляли по городу 2 часа? Да не уж то «проходимцем»?

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Даже в наше время от назойливых пьяниц, попрошаек (не тех кому действительно нужна помощь, а наглых) и прочего «люда с корыстными мыслями», порой, можно избавиться только обескуражив оных. «Лекарство» в виде «деликатных» разговоров не работает так, как этого бы хотелось в глубине души.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх