Дмитрий Глуховский «Метро 2033»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Умирающая Земля
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Книга повествует о людях, оставшихся «в живых» после ядерной войны. Почти всё действие разворачивается в московском метрополитене, где на станциях и переходах «живут» люди, питающиеся тем, что смогли вырастить в кромешной тьме бесконечных, мистических и ужасных тоннелей. Это мир, в котором «сто грамм чая – пять человеческих жизней. Батон колбасы? Пожалуйста, совсем недорого, всего пятнадцать жизней. Качественная кожаная куртка, сегодня скидка, вместо трёхсот – только двести пятьдесят – вы экономите пятьдесят жизней».
На поверхности хозяйничают животные, мутировавшие под воздействием радиации, но сумевшие выжить и теперь представляющие собой кровожадных монстров, стремящихся поживиться всеми, кто осмелиться выйти наружу, мало того они пытаются проникнуть и внутрь, хотя внутри – глубоко под землёй – в метро и без них хватает всякой нежити.
Но и с людьми не все так просто – они поделились по разным направлениям – на одной ветке живут нацболы-фашисты, красная, конечно же, принадлежит коммунистам…, казалось бы, мир уже разрушен, но неугомонные люди, вместо того, чтобы объединиться и, помогая друг другу, попытаться выжить, и в метро продолжают устраивать кровопролитные войны и конфликты…
«Когда-то давно Московское метро замышлялось как гигантское бомбоубежище, способное спасти десятки тысяч жизней. Мир стоял на пороге гибели, но тогда ее удалось отсрочить. Дорога, по которой идет человечество, вьется, как спираль, и однажды оно снова окажется на краю пропасти. Когда мир будет рушиться, метро окажется последним пристанищем человека перед тем, как оно канет в ничто»
PS: Любителям игры Fallout книга должна очень понравиться =)
Книга имеет несколько редакций:
Первый вариант книги, состоящий из 13 глав Был размешен автором на сайте m-e-t-r-o.boom.ru.
от автора: «Главный герой в первой версии погибал от шальной пули. Так было надо по сюжету, с моей точки зрения. Но издательства отказались публиковать книгу в таком виде, говоря, что это не их формат. Тогда я опубликовал себя сам — в интернете. Создал сайт и разместил там текст. Через некоторое время он приобрел известность, сайт посетили десятки тысяч людей. Многие из прочитавших требовали оживить героя и продолжить книгу. Несколько лет спустя я и сам дозрел, собрался и переписал роман.»
Переработанный и дополненный второй вариант был размещен на сайте m-e-t-r-o.ru.
Как и в первом варианте, текст размещен по главно и по ходу каждой главы есть ссылки на музыку подобранную автором и рекомендуемую для прослушивания во время чтения. Музыка очень точно передаёт настрой книги, и я советую тем, кому не жалко трафик и хочется полностью погрузиться и прочувствовать книгу, читать её именно с сайта, со звуком.
При втором издании романа были сделаны небольшие изменения, подстроенные под уже задуманный сиквел. Например: судьба Хантера, четко известная в интернет-версии, в новой редакции не рассказывается, и Хантер снова появится в первой главе «Метро 2034».
Входит в:
— цикл «МЕТРО»
Номинации на премии:
 номинант |
Премия «Боб Моран» / Prix Bob Morane, 2011 // Переводной роман (Россия, 2005) | |
 номинант |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2011 // Книга года. 8-е место |
- /языки:
- русский (17), английский (4), немецкий (5), испанский (5), французский (4), португальский (2), итальянский (3), греческий (2), шведский (3), датский (1), голландский (1), финский (1), норвежский (1), литовский (2), чешский (3), эстонский (1), украинский (1), польский (9), словацкий (1), словенский (1), болгарский (3), венгерский (4), сербский (1), хорватский (1), грузинский (3), узбекский (1), арабский (1), тайский (1), персидский (1), китайский (3), корейский (1), японский (2), азербайджанский (2), румынский (1), турецкий (3)
- /тип:
- книги (83), аудиокниги (12)
- /перевод:
- Ш. Абдуллаев (1), Ф. Азсан (1), И. Алебич (1), А. Аль-Хусейн (1), М. Аль-Хусейн (1), К. Амирэджиби (3), С. Аргиропулу (2), Д. Баноглу (3), П. Баррус (1), О. Валлин (3), В. Велчев (3), Д. Древс (5), В. Жостаутас (2), Э. Ибрагимов (2), Ч. Кетинг (1), Х.Р. Ким (1), С. Кондич (1), У. Лаур (1), Б. Мартон (4), К. Маццуккелли (3), Х.Х. Муссарра Рока (4), З. Недбалова (1), А. Ога (2), А. Ольтеану (1), В. Петернел (1), П. Подмётко (9), Р. Ржежабек (3), П. Росадо (1), Н. Рэндалл (3), Д. Савин (4), А. Сухонен (1), В. Фичор (1), Д. Фолдуу (1), Я. Хансен (1), Ч. Хэнчже (1), А. Чиварунатай (1), Б. Щавурский (1), С. Юэ (1), П. ван дер Вёрд (1)
2005 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2013 г.
2013 г.
2015 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2009 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2020 г.
2021 г.
2023 г.
Издания на иностранных языках:
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2024 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Arthur1984, 26 сентября 2008 г.
Золотой век фантастики давно позади, книг все еще выходит очень много, но это всего лишь боевички с фантастическими декорациями, никакого полета мысли, и такие авторы как Лукьяненко с его «Позорами» неплохо это иллюстрируют.
Но есть два исключения!!!
Это «Метро 2033» и «Мародер» (Аль Батоми).
Один из лучших на мой взгляд моментов в книге, это когда автор посредством своего героя, демонстрирует что когда реальность меняется, все прошлые модели этой реальности становятся всего-лишь воздушными замками, которые рассыпаются от малейшего дуновения ветра... потому что насчет любой доктрины можно спросить: -«А что говорит твоя доктрина/идеология/в ера о безголовых мутантах? :-)
Две цитаты»
1: «Разлили по кружкам кипяток, и все как-то оживились. Банзай принялся доставать бородатого какими-то дурацкими расспросами, явно чтобы позлить, а Максимка, подсев поближе к товарищу Русакову, негромко спросил у него: – А вот скажите, товарищ комиссар, что марксизм-ленинизм говорит о безголовых мутантах? Меня это давно уже беспокоит. Я хочу быть идеологически крепок, а тут у меня пробел выходит, – и его ослепительно белые зубы блеснули в виноватой улыбке. – Понимаешь, товарищ Максим, – не сразу ответил ему комиссар, – это, брат, дело не простое, – и крепко задумался.»
2: « Артем вспомнился разговор Сухого с Хантером, о том, что уровень радиации на поверхности не упадет в течение по крайней мере 50 лет, о том, что человечество обречено, что грядут другие виды… Старец же не пояснял, как именно произойдет так, что поверхность земли превратится в цветущий рай, и хотя Артему хотелось спросить его, что за жуткие растения могут цвести в этом выжженном раю, и какие люди осмелятся подняться наверх, чтобы населить его, и были ли его родителями детьми Сатаны и за это ли погибли в войне по уничтожению зла, но он не сказал ничего из этого. Такая горечь и такое недоверие переполнили его, что глазам стало горячо и он со стыдом проследил влажный путь слезы вниз по щеке. Собравшись
[ 2 ]
ms_pretender, 23 апреля 2008 г.
Недавно прочитала. Понравилось, но так чтоб возникло желание перечитать, то нет.
Неплохо описаны похождения Артема.
Шел-шел куда-то человек, и цель у него была, а пришел и оказалось что не та цель у него была — пришлось другую цеть срочно находить. Хотя... вот подумалось что в жизни-то также. Что-то там люди делают, из шкуры вон лезут, а в итоге получается, что не к тому стремились, не ради того старались...
Вот что действительно понравилось, так это теория Сергея Андреевича о Судьбе. Над этим действительно стоит задуматься.
[ 2 ]
LENA56, 14 апреля 2008 г.
:rev: Читала первый изданный вариант в 2005 году, тогда очень понравилось. Хорошо написанный, читабельный фантастический боевик. Страшно. Интересно.
Не стыкуется только конец — как то выпадает из общей канвы повествования — может быть еще раз переделать — так сказать по прозьбам трудящихся?
Впечатляют сцены романа — что можно сделать со знакомыми местами при определенном сечении обстоятельств. Постаномная Полянка или Арбат :weep:
[ 0 ]
nikn, 5 февраля 2009 г.
Прочитал с удовольствием. Много показалось наивным и противоречивым, но из-за факта действия, которое происходит в знакомом Московском метро можно на многое не обращать внимание. Интересно и легко читается. В общем заслуженная 9.
[ 1 ]
сталинград, 4 сентября 2008 г.
Гудвин, фантастика фантастикой, но из-за таких нестыковок многие мои товарищи просто с негодованием отбросили книгу, прочитав страниц тридцать
[ 2 ]
Muxeu, 1 апреля 2008 г.
Давно не читал произведений которые тебя захватывают с первой до последней страници!
Когда читаешь эту книгу не хочется даже чай отойти попить, а читать, читать, читать...
Но нужно иногда и спать! Правда в середине книги (странички 2) надоедает однообразие.... Но потом! Потом вновь круговорот строк который тебя захватывет и не отпускает до последнего слова И! Когда я прочитал концовку (Такого я не ожидал) меня как камнем по голове ударили! НЕТ! Такого не может быть! Я был в смешанных чувствах. Теперь с нетерпением жду «МЕТРО 2034». А пока читаю «Сумерк» этого же автора (тоже советую)! Так что Читайте!!! Книга на 10 баллов, да и выше!!!!! :smile:
[ 3 ]
Эдди, 30 октября 2007 г.
Нестандартная и глубокая идея, но... Дебют есть дебют. По моему мнению, книга вышла сыроватая, кое-где явно излишние длинноты, кое-где — несоответствие героя и его Пути. Вот конец хорош! Сразу повысил оценку на балл. Хотя маленькая неувязочка все-таки есть: не мог этот коллективный разум, да еще вроде бы пытающийся поддерживать постоянный контакт с главным героем, не почувствовать опасность.
Подожду выхода «2034».
[ 3 ]
Journalist, 26 октября 2007 г.
Произведение очень напомнило по своей форме Властелина Колец.
Да, многие толкинисты со мной не согласятся. Но я говорю о форме.
- детализация мира. Толкин выдумал свой. Глуховский хоть и втиснул Метро 2033 в метро, но все равно это не стало менее детальным. Фактически, автор мастерски исользовал уже существующее.
- изьранность главного героя. В обеих произведениях все начинается с малого. А потом герой получает миссию и сюжет начинает накручиваться, все более разрастаться подробностями и деталями.
- отсутсвие среди ключевых персонажей женщин. У Толкина если память мне не изменяет, было несколько эльфиек и из Рохана парочка. Но все главные персонажи — мужчины. В метро мы видим ту же ситуацию.
- не позволю себе согласиться с MogySam по поводу картонности персонажей и того, что они не вызывают сочуствия. Блин, люди выживают, каждый день борютсЯ за свою жизнь! Какое тут сочуствие может быть! Никакой картонности и шаблонности и близко нет! Характеры Хана, Хантера, да и почти всех случайных персонажет отвечают обстановке в которой они «варятся»
Книгу советую читать всем!
[ 4 ]
Охотник, 14 мая 2007 г.
Честно говоря, ждал от этой книги большего. Прочитав отзывы о ней побежал в книжный ( так как очень люблю постядерный вещи). Но прочитав 100 страниц, уснул. Скучно. Я не готов утверждать, что книга плохая, но она и не блещет своей яркостью.:dont:
P.S. Прошу прощение у тех, кто другого мнения о книге.:shuffle:
[ 2 ]
anangaranga, 7 марта 2008 г.
Спасибо за книгу огромное. Тут многие пишут так, как будто всю жизнь работают литературными критиками. Как читатель я могу сказать, чо книга захватывает и мне все понравилось. Может они и есть, эти самые недочеты, но они бывают у всех. И потом, это же не учебник по истории, Это полет мысли и фантазии автора, умноженный на факты и реалии жизни. После первого прочтения книги я была в диком восторге и только. когда прочла второй раз, задумалась по серьезному. И согласитесь есть над чем. Мне лично просто стало страшно, потому что ядерная угроза — отнюдь не сказка и не вымысел. Кто даст гарантию, что какой-нибудь дибилоид не нажмет эту пресловутую кнопку красную.
Отдельно ххочуу сказать про так называемые гротескные описания жителей станций и их объединения. С моей точки зрения, автор пытался показать, что люди в подобно ситуации, пытаясь выжить, просто придумали каждый свой способ со своей идеологией. И вообще, кто знает. на что люди станут способны в такой ситуации, все обостряется, и мысли и чувства. Мы живем под небом, нормально дышим и едим не грибы ми кры. так что давайте без сарказма. У меня вообще появилось желание рюкзачек собрать на всякий пожарный случай, хотя до метро все равно не добегу, накроет.
мыслей очень много, но не все облечь в слова, многе осалось в душе и на подсознании
, если хотите. Я всем желаю, чтобы никогда никогда такого не случилось с нашим домом — Землей. Может задумаемся наконец. Банально, но факт.
[ 4 ]
baroni, 26 апреля 2007 г.
Соглашусь, что идея «Метро» весьма интересна, нестандартна. Но, как часто бывает, с воплощением данной идеи — настоящая беда! Сюжет банальный, действие провисает, авторские претензии на философию вызывают усмешку. Хотя какой-то потенциал у Глуховского, безусловно, есть. Оценку ставлю авансом, с надеждой на лучшее.
[ -1 ]
Е_лена, 15 мая 2009 г.
Читала одна, поздно ночью и в комнате без света!!! Пару раз вышла покурить так чуть инфаркт не заработала: всё казалось что следом в темноте идёт кто-то! Я не из слабонервных и впечатлительных, но зацепило до мурашек!!! Только в конце от обиды чуть не плакала!!:glasses:
[ -1 ]
artka, 8 мая 2009 г.
А мне книжка понравилась, хотя прочитала только со второго раза.всегда близки те произведения, где ты находишь для себя что-то знакомое, повседневное, поэтому было очень интересно подрисовывать для себя к уже знакомым станциям метро детали описанные автором, это позволяло окунуться в книгу как нельзя лучше. Жду продолжения!
[ 0 ]
vveaver, 6 декабря 2008 г.
Жвачка для глаз:smile: Читается отлично — спору нет. Убить время — лучше не надо.
[ 5 ]
vad, 22 октября 2006 г.
Ооочччччченьь атмосферная книга! Постакалиптический мир именно такой как и должен быть – мрачный, холодный, тяжелый. Люди здесь выживают только в глубоких подземельях метрополитена. Глуховский написал отличный, интересный и не далеко не глупый роман. Хорошо проработанный мир и технически (в интервью он говорил, что ошибки правили профессиональные метрополитеновцы) и социологически. Сказать могу только одно — «мегареспект!».
PS. А конец первого варианта романа — чистейший воды издевательство. Я очень рад что Дмитрия убедили продолжить книгу более эээ... привычно. Считаю что в любой истории финал не менее важен чем её повествование.