Клиффорд Саймак «Заповедник гоблинов»

«Не странен кто ж» (с)

Итак, а теперь по сути самого романа.

(...изучая аннотацию на предмет того, что можно и что нельзя считать спойлером :)

Он так хорош по достаточно простой, хотя и не очень заметной причине — Саймак писал его в том возрасте, когда уже пора писать мемуары и прошлое для человека становится настоящим.

И все его герои — оттуда, из прошлого писателя, из жизни.

Кэрол Хэмптон — яркий образ, очень — это его, Саймака девушка, любимая (или одна из :)

Сильвестр — в оригинале скорее всего был шаловливым котом той самой любимой

Алле Ооп — описан детально и с явной симпатией, его прототип почти наверняка был другом писателя

Дух — как это ни странно- это альтер-эго самого Саймака (шутливое сравнение самого себя с классиком :)

А вот профессор Питер Максвелл как литературный персонаж выглядит очень бледно — он почти лишен эмоций, присущих нормальному человеку в ненормальной ситуации

Ну и то, что очень заметно — автор был не прочь выпить чего-то бодрящего (слишком частое упоминание, слишком)

И фон: описания природы, обычно пропускаемые в детстве и разящие в самое сердце во времена приближающейся старости (так как все это — воспоминания, и самого автора, и его читателя — о том, что было давно и уже никогда не вернется)

А вот собственно сюжет романа очень странный — и это при том, что автор об этом знает и периодически намекает об этом знании своему читателю

(Например, когда упоминает о проблеме, связанной с мгновенным перемещением в самые удаленные уголки освоенной человечеством части Вселенной («Парадокс телепортации») — показывая, что автор в курсе этого парадокса, просто ему так надо, для сюжета :)

Итак, первое, что сразу бросается в глаза:

И опять же, лукавый Саймак дает возможность догадаться об этом самим читателям

(и таки да, АБС таки догадались и написали фактическое продолжение «Заповедника» в виде «Жука в муравейнике» (1979 г.) — как ответ на появление «Заповедника» по мотивам «Понедельника». Все честно :)

Очень непростой и очень многогранный роман Саймака. Требующий очень внимательного прочтения — и не один раз.

Это было шикарно и я искренне восхищаюсь Саймаком, который так изящно умудрился сплавить научную фантастику и фэнтези. ГГ переживает ряд невероятных приключений, от раздвоения и расследования собственной гибели, до общения с «Предтечами» и таинственными артефактами. У него удивительные друзья, каждый из который — чудо, как на подбор. Девушка тоже, не самая скучная и банальная личность... В общем, все они запоминаются очень прочно и надолго.

Чем ещё меня восхитил «Заповедник гоблинов» — своим изяществом. Какому ещё автору удалось совместить такую тучу различных фэнтезийных-фантастических тем и тропов, не превратив при этом повествование в мешанину? Путешествие во времени, драконы, древние артефакты, мистика, тайм-парадоксы и прочее сочетается невероятно гармонично и красиво.

В ответ на мнение о том, что этот роман сочетает в себе научную фантастику и фэнтези:

Да нет в этом романе ничего от научной фантастики, это именно фэнтези в чистом виде, американский вариант «Понедельника» Стругацких — и как у АБС, «Заповедник» — не совсем серьезное фэнтези, подтрунивание над этим жанром там в каждом абзаце.

Потому как у Саймака в романе описан быт и реалии Америки 60х (а скорее — вообще 40-х — что-то я не помню упоминания в этом романе вечеров, проведенных за просмотром телепередач :) и из научно-фантастического у него только «машинка перемещения» (нуль-транспортировка у тех же Стругацких)

Ну и автор заменил иностранцев инопланетянами (привет фильму «Люди в черном» :)

Так вот с этой самой «нуль-транспортировкой» у Саймака самая большая проблема (известная уже давным-давно) — судя по описанию, исходный объект в стартовой точке разбирается на атомы и передается в точку прибытия в виде потока информации (с неживыми предметами это можно сделать уже сейчас, используя 3Д принтер)

Именно этот поток информации и был перехвачен (тут нет спойлера, так как именно с этого и начинается роман) — и продублирован.

Но! Это однозначно означает смерть человека прямо в стартовой кабине и создание его копии в месте прибытия — и я очень сильно сомневаюсь, что найдутся желающие воспользоватся таким способом перемещения :)

Так что да, тут сюжет DOA в чистом виде и роман сразу теряет весь смысл своей завязки, полностью.

(с точки зрения _научной_ фантастики, которая по традиции должна быть хоть немного правдоподобной — «так не бывает», нет такого количества самоубийц среди научных работников (по определению — людей с хорошей фантазий и сообразительностью). Это уже фэнтези в прямом значении этого слова :)

Ну и окочательную точку в этом вопросе ставит наложение заклятия троллями на сверхнадежный двигатель вертолета — с успешным выводом его из строя.

Все, вопрос о научной фантастике с этого момента больше не стоит :)

Небольшой довесок: меня с момента самого первого прочтения (в «Смене») интересовал вопрос: как размножаются ежики (зачеркнуто) — колесники. Уже в самом начале эта проблема должна была поставить в тупик все человечество и привести его к правильным выводам :)

Гениальное произведение. Есть все — фантастика, фэнтези, юмор, человеческие отношения, победа разума над бюрократией.

Не сразу привыкаешь к подобному смешиванию жанров, что-то всё равно борется в тебе до конца в тщетных попытках найти некий смысл происходящего в сюжете, а именно логику, по которой две совершенно чуждые друг другу концепции сосуществуют рядом. Всё дело в том, что Саймак (или правильнее Симак) в этом произведении столкнул лбами два столпа художественной литературы — научную фантастику и классическое фэнтези. В конечном итоге читатель будет вынужден смириться с этим смелым авторским решением и осуществить иную попытку отыскать смысл книги, только если конечно сможет взглянуть на другие грани этой истории. Ведь создавая это произведение, автор даже не собирался объяснять происхождение гоблинов, троллей, фей и драконов в мире далекого технологического будущего землян, но умело воспользовался их очарованием, антуражем и настроением, чтобы приключения Питера Максвелла (главный герой) были наполнены художественной магией: добротой, юмором, загадочностью, мудростью. Вместе с тем поражает воображение, что сам мир будущего по Саймаку полон научных открытий, где существуют целые институты, в которых люди стремятся к ценным знаниям, а так же технологии, дающие им безграничные возможности (например, путешествия во времени в сугубо научных целях).

Так же важна и деятельность главного героя — он профессор факультета сверхъестественных явлений, который занимается исследованием всех этих странных сказочных созданий, чье существование уже твердо доказано, а сами они охраняются законом, находясь в заповедных зонах по всей планете Земля. По долгу службы Максвелл завёл множество друзей и знакомых среди этих существ, которые так же в ответ доверяют ему свои тайны и переживания. Их происхождение, образ жизни, магические способности — всё это является объектом исследований профессора, в которых он пытается увязать весь этот древний магический загадочный мир с технологической современностью, выступая мостиком для взаимопонимания между ними.

Фабула книги довольно проста, но постепенно обрастает деталями, нюансами, особенностями. С первых же строк автор пытается увлечь читателя интригой того, что произошло с главным героем на самом деле. Питер возвращается из длительной межгалактической командировки, но обнаруживает, что на Земле его считают мертвым. Друзья и знакомые давно его похоронили, в институте его так же посмертно лишили престижной работы, а его собственный дом сдан новому владельцу. В купе с этим сам Максвелл озадачен собственной проблемой еще более глобального толка, что важнее его собственной судьбы, что касается всего человечества в целом, в чем он должен сыграть решающую ответственную роль.

То, как именно ставится задача перед главным героем, уже говорит о важности и первостепенности интересов большинства — всего человечества. По сути Питер приносит в жертву собственную комфортную до определенного момента жизнь во благо всем остальным, пытаясь любыми способами осуществить задуманное. Он не пытается отвоевать обратно все свои принадлежащие по праву жизненные блага, как сделал бы на его месте любой другой индивидуалист, в первую очередь он старается думать о миссии, возложенной на его плечи.

Довольно серьезную роль играют в произведении множество других колоритных персонажей — друзей или просто знакомых Питера. Чего только стоит неандерталец Алле-Оп, пришедший из глубокого прошлого при помощи современных технологий (машины времени землян), который довольно быстро адаптировался к окружающей среде и даже получил образование — наверное, один из самых харизматичных и запоминающихся второстепенных героев, всегда имеющий свою откровенную во всех смыслах точку зрения на ту или иную ситуацию, что постоянно способствует Максвеллу в принятии непростых решений. Или другой персонаж — Дух, представитель древнего магического мира, который не знает чей он дух (что узнает потом по сюжету) — по сути призрак, который так же делится с Питером философскими рассуждениями о жизни и смерти и является его отдушиной в психологических и эмоциональных вопросах. Или красотка Кэрол, которая представляет для Максвелла романтический интерес, но в общении и взаимодействии с ним довольно непростая особа — обидчивая, взбалмошная, эмоциональная. Их отношения нестабильны, и Питер не сразу добивается её расположения, успевая несколько раз с ней поссориться. Именно она поселилась в доме первого «покойного» Питера вместе со своим тигрёнком Сильвестром (по сути это биомех, то есть не настоящий тигр, а его кибернетическая версия), который в свою очередь сразу проявляет к главному герою самую яркую эмпатию, становясь его защитником в самых опасных ситуациях. Добавьте еще к этому списку ворчащего гоблина мистера О`тулла, Уильяма Шексипа (да того самого), так же сбежавшего из своего времени, художника Ламберта, рисующего картины по памяти из разных исторических эпох, мистера Мармадюка — инопланетянина расы колесников, ведущего свои корыстные игры с Максвеллом, и ворох других персонажей, появляющихся на протяжении всего сюжета, и вы получите довольно странную, запутанную, сумбурную, наполненную юмором, забавными ситуациями и диалогами историю, в которую просто интересно погрузиться, особенно если сразу отринуть стандартные правила построения любых около фантастических сюжетов.

Именно все эти герои делают мир будущего живым, придавая ему атмосферу гармонии, прогресса, умиротворения. Сама история не имеет острых углов. В ней нет остросюжетных битв, кровопролитных драк или глупого героического пафоса — наоборот, всё решают поступки, отношения, убеждения. Такой миролюбивый стиль автора во многом напомнил мне творчество ранних Стругацких.

Так же довольно оригинально автор обставил то, как именно мир древней магии связан с современной технологически развитой эпохой землян.

Инкапсулировав фэнтезийную составляющую внутрь сай-фай жанра, автор привел весь разрозненный на первый взгляд нарратив к одному общему знаменателю, логично завершая главную тему произведения. В купе с этим Саймак так же обозначил проблематику взаимопонимания, что шла красной линией через всё повествование, к достижению чего так же стремился главный герой, выстраивая уважительные отношения с представителями сказочного народа (а так же с представителями другой цивилизации), находя гармонию и внутри себя. Стремление к согласию, к дружбе между разными общностями/этносами/нациями — ключевая метафора всего произведения в целом, обрамленная в фантастический лирический сюжет, поданный в виде абсурдной комедии и доброй притчи.

Первые упоминания об этой книге я встретил много лет назад, когда только начинал знакомиться с книгами Клиффорда Саймака, удивительного писателя, творчество которого я уважаю безмерно. Ему удавалось создавать близкие и понятные миры, сочетая в своей прозе уют, доброту и выполненные с неподдельной любовью описания природы с темами иного, необычного. Уйдя от штампов классической американской фантастики, Клиффорд создал собственный, легко узнаваемый фантастический образ.

На пике своего увлечения творчеством Саймака я прочел практически все его произведения, вплоть до ранних и не очень характерных для его творчества. Не охваченными остались только десяток рассказов, да «Заповедник Гоблинов». Удивительно, но роман, о котором я слышал столь много хороших отзывов, неуловимо и беспрестанно ускользал от прочтения, загораживаясь произведениями других авторов, волей случая беспрестанно отступая на второй план. Знакомство состоялось только осенью 2009 года.

Лучшие произведения Клиффорда сродни дружескому дому. Когда бы ты ни вернулся, сколько бы ни длилась дорога, тебе всегда будут рады. Долгая дорога домой в октябре привела меня в заповедник гоблинов, где мне налили доброго октябрьского эля. Но почему блаженная расслабленность уступила место раздирающим душу противоречиям, стоило мне выйти за ограду?

В университетском городке, и так не слишком спокойном, клубятся клочья событий – на Землю с Хрустальной планеты возвращается профессор кафедры сверхъестественных явлений Питер Максвелл, казалось бы, только на прошлой неделе почивший с миром; читает лекции Уильям Шекспир; неизвестная группа лиц проявляет интерес к Артефакту, обнаруженному сотрудниками Института Времени в юрском периоде. В пестром клубке событий и лиц значима каждая нить, людская суматоха расцвечена как обаянием старых друзей профессора Максвелла, так и новых знакомых — людей, животных, инопланетян. Заповеднику гоблинов легче жить по старым устоям, но и его коснутся перемены. Здесь и сейчас совпало все.

Сложно найти в романе образ, который не был бы ярким и запоминающимся, и все же именно удалое разноцветье романа стало для меня камнем преткновения. Ярким краскам в произведениях Клиффорда я предпочитаю сдержанные тона, спокойствие и завершенность ценю превыше праздничной суматохи. В формализации чувств нет смысла, и пояснить ситуацию я могу только лишь на примере. Роман «Никто не идет в одиночку» я принял всем сердцем, безоговорочно и навсегда; та же участь постигла легендарный «Город» и рассказ «Кто там, в толще скал?». Каждое из этих произведений я готов в любой момент прожить снова.

Возможно, многим покажется странным, что яркость и разнообразие используемых в романе образов я воспринимаю как недостаток. Отвечу на это просто: в книгах Саймака я живу, там мне легче всего быть собой и ценить то, что я ценю в реальной жизни. И мне не по себе, когда я оказываюсь в гуще разноцветных событий.

Когда-нибудь я с удовольствием вернусь в заповедник гоблинов. Перекинусь парой слов с его обитателями, отведаю крепкого эля и полюбуюсь на парящего в воздухе дракона. Мне уже не нужно будет выходить за ограду.

Есть в фантастике вещи, для которых приходится делать скидку на то время, когда они были написаны. А вот «Заповедник гоблинов» отнюдь не таков. При том, что роман (повесть?) был написана в 1968 году.

Второй момент — это смешение фантастики и фентези, которое, зачастую, выливается в нелогичный, трудночитаемый литературный винегрет. Тут же — получилось хорошо! Вернее — очень хорошо. Инопланетяне, другие планеты, биотехнологии, гоблины, тролли и драконы прекрасно и логично сосуществуют друг с другом и образуют довольно занятный мир. В котором, реально, хочется побывать.

Здесь нет никаких эпических полотен, хотя, если задуматься, события, описываемые в повести — очень серьезны и очень важны для человечества. Повествование закручено очень грамотно и интересно, но что особенно приятно — это герои.

Это — отдельное удовольствие. И неандерталец Оп, и великолепный гоблин О'Тул, и прочие герои индивидуальны, занятны, забавны и очень симпатичны. У большинства — своя манера речи, в них действительно веришь.

Замечательные юмор и ирония, плюс вроде бы короткие, но емкие и яркие описания мира — лично я при каждом прочтении чувствую себя внутри этой великолепной осени.

Очень хорошая вещь. Яркая, объемная, с юмором и приключениями, и, какая-то очень цельная. Ироничная, добрая, озорная и чуть-чуть печальная.

Много раз наталкиваясь на название этого произведения думал, что этот роман повествует о приключениях волшебных существ гоблинов. Чего мне это взбрело в голову? Не знаю. Ну думаю, про эльфов и хоббитов я уже читал во «Властелине колец» и «Темном эльфе», попробую что там придумал Клиффорд Саймак. И не читая никаких аннотаций я приступил к чтению. Каково же было мое удивление, когда погрузившись в сюжет я понял, что ни о каких приключениях гоблинов в романе и речи не идет. Эти существа упоминаются и присутствуют, но только эпизодически.

Представьте ситуацию, когда Вы отправившись в длительную командировку возвратившись домой узнаете, что оказывается вы уже неделю как гуляете по городу и Вас якобы видело много знакомых и друзей. Странно? Конечно странно! Так же произошло и с главным персонажем этой истории профессором Максвеллом, который вернувшись с экспедиции узнает, что он месяц назад уже вернулся на Землю, а через неделю после своего возвращения погиб. Но как такое может быть? Ведь вот он целый и невредимый разговаривает с инспектором Дрейтоном. Оказывается произошла ошибка в Институте Времени при отправки его на другую планету.Погиб его двойник, сдублированный с него самого. А Питер Максвелл, настоящий Питер Максвелл должен был отправиться в систему Енотовой Шкуры, но под влиянием «высших существ» оказывается на Хрустальной Планете. И эти самые «высшие существа» передают ему свои знания и просят о небольшой услуге-продать их запас знаний. И Максвелл соглашается им помочь! Знал бы он, сколько проблем ему это принесет. Вернувшись на землю он узнает, что задание поменялось, свои знания существа уже хотят не продать, а обменять на земной Артефакт. Зачем он им и что в нем такого, что могло заинтересовать такую высоко разумную расу?

Клиффорд Саймак смог написать захватывающий роман, в котором одновременно присутствуют ироническая НФ, детектив, драма. И все это приправлено живым языком повествования.

Из персонажей больше всего понравились неондерталец Оп, биомеханический тигр Сильвестр, сотрудница биомеханического института Кэрол и конечно же трусливый дух, который потерял своего хозяина и тыняется в разных световых временах, иногда заглядывая в гости к своему лучшему другу Опу. Ну, а за такого колоритного персонажа как колесник Макьюрити, автору отдельный респект.

Рекомендация: высокая!

Периодически берусь за тех или иных классиков, дабы наверстать упущенное и читаю то, что прошло мимом меня в мое «безфантастическое» дество и юность. На этот раз под прицелом оказался Саймак, да я его не читал, о чем признаюсь. Но в руках у меня «томик» ГФ, а значит постараюсь наверстать упущенное.

И вот начал наверстывание с «Заповедника гоблинов». С грустью заметил, что или некоторые произведения так быстро устаревают, или мы, читатели, взрослем. То есть роман не произвел на меня того впечатления, как я ожидал, изучив результаты опроса на Фанталабе. Все таки большинство лаборантов отметило, его лучшим романом Саймака. Нет, конечно же, роман читался и усваивался намного проще, чем, например, книги еще одного классика тех времен, Альфреда Ван Вогта, которые лично я переносить не могу!

Наверное, в фантастике я являюсь консерватором: я люблю, чтобы в книге был либо описан абсолютно непохожий ни на что мир, либо, наоборот, чтобы он соотвествовал моим представлениям о этом мире. Мне абсолютно не нравятся винегреты, когда эльфы летают на космических тарелках, а хоббиты дерутся бластерами. Здесь же мы видим пример такого винегрета. Здесь есть всё и на любой вкус (всего лишь на 125 страницах текста): полеты в глубокий косомс, магия, кучи планет, инопланетяне всех мастей, снежные человеки, искусственно созданные животные, троли, гоблины, феи, драконы, Шекспир, Дух, путешествия во времени. Неплохо так для одного мира!? В итоге данное блюдо на меня не произвело ожидаемого впечатления, хотя, конечно, автору не откажешь в фантазии, языке, чувстве юмора, но всё вместе не порадовало! Полагаю, что роман бы больше понравился, прочитай я его в 10-15 лет, но сейчас, увы, нет!

Я, безусловно, продолжу знакомство с автором и почитаю еще романы из этого «томика», но уже сейчас мысленно порадовался, что перед покупками СС в ОО решил познакомиться с творчеством классика.

Спорить о том, что лучше — фэнтези или фантастика — можно так же долго и с тем же результатом, что и о том, кто кого заборет — слон или кит. К. Саймак ввязываться в этот глупый спор не стал, а просто написал свой «Заповедник гоблинов» — роман, в котором органично соединились все преимущества упомянутых литературных жанров. Этот симбиоз выглядит очень естественно и органично, единственное сожаление, которое может вызвать это произведение — слишком малый объем, ведь на данном фундаменте можно было возвести целую литературную эпопею. Здесь и путешествия во времени, и передатчик материи, и цивилизация носителей Сверхразума, и загадочный древний артефакт, и целый выводок сказочных созданий — от троллей и гоблинов до самого настоящего дракона. Кроме того, роман отличает легкость подачи материала, авторская ирония и мягкий ненавязчивый юмор, что позволяет рекомендовать эту книгу читателям всех возрастных категорий, с разными предпочтениями.

Действие романа разворачивается в далёком будущем на Земле, когда человечество уже исследовало значительную часть Вселенной, установило контакт с представителями множества разумных рас, проникло в тайны времени, решило проблему дальних странствий, изобретя передатчик материи, а также в прямом смысле сделало сказку былью, отыскав сказочных созданий — фей, троллей и гоблинов, представители которых живут бок о бок с человеком в этом невероятном мире будущего. Главный герой романа — профессор факультета сверхъестественных явлений Пит Максвелл, отправившийся в поисках дракона в систему Енотовой шкуры, но вместо этого побывавший на загадочной планете, населенной представителями мудрой сверхрасы, чье происхождение уходит в глубины миллиардов лет, задолго до того, как возникла наша Вселенная. По возвращению в родной висконсинский институт Пит с удивлением узнает, что признан на Земле умершим, т.к. чуть ранее из путешествия вернулся его двойник, погибший в результате несчастного случая. Это происшествие обещает профессору массу сложностей юридического характера.

Довольно быстро мы знакомимся с приятелями Питера, масса интересных персонажей, прописанных в романе с юмором и любовью. Здесь есть и настоящий неандерталец, привезенный из каменного века Институтом времени, который поселился в мире будущего, стал учёным, но до сих пор не избавился от многих своих первобытных привычек, и биомеханический тигрёнок Сильвестр, питающий безусловную любовь к главному герою с их первой встречи, и даже таинственный Дух, настоящий призрак, который сам не знает, чей он собственно дух. Перед нами яркий выдуманный мир, порой переливающийся оттенками иронии и гротеска, но ни на мгновение не теряющий своей цельности и достоверности. Автору достаточно намечать его отдельные аспекты, буквально кончиком пера, и все они моментально сливаются в единую эклектичную, но при этом нисколько не противоречивую картину. В этом, на мой взгляд, проявляется подлинное искусство настоящего мастера.

«Любая достаточно развитая технология неотличима от магии» — гласит третий закон Артура Кларка. По этой причине танцующие феи и тролли, живущие под мостом и способные наложить страшное проклятие на фирменный октябрьский эль гоблинов, не выглядят здесь пятым колесом, а занимают свою законную нишу в пёстром полотне фантастической вселенной автора. Действительно, если принять за факт бесконечность Вселенной и потенциальное разнообразие форм жизни в ней, то почему нельзя поверить в существование лепреконов, снежного человека или морского змея? Всё что способно родиться в воображении человека вполне может существовать где-то там... или здесь, нужно только держать глаза широко открытыми, в этом я полностью согласен с автором. Магические «технологии» тех же троллей гораздо более совершенны, нежели научные достижения человечества, ведь троллям не нужны «костыли» в виде бездушных механизмов, которым так привержены люди.

Кроме всего прочего само чтение романа представляет собой приятный квест, ведь здесь масса отсылок к известным произведениям фэнтези и фантастики. Таинственный древний артефакт, который стремятся заполучить соперники человечества — раса «колёсников» — до степени смешения похож на черный обелиск из «Космической одиссеи» А. Кларка. Мир Готики-IV, населенный ведьмами и колдунами — вероятно реверанс в сторону «Колдовского мира» А. Нортон, мрачные образы полотен вымышленного живописца из прошлого А. Ламберта воскрешают в памяти «Натуру Пикмена» Г.Ф. Лавкрафта, а неандерталец Алле-Оп вполне мог быть азимовским «Уродливым мальчуганом», необъяснимая привязанность тигрёнка Сильвестра к Питу Максвеллу — безусловно мостик к хайнлайновской «Двери в лето», ну и наконец Институт времени — организация очень напоминающая «Вечность» из «Конца Вечности», вышедшей из-под пера самого К. Саймака, т.о. круг замкнулся...

«Заповедник гоблинов» — представитель того редкого и столь желанного для каждого читателя рода произведений, которые хочется читать как можно медленнее, и как можно дольше оттягивать неизбежный момент попадания на последнюю страницу, когда против воли приходится прощаться с полюбившимися героями, и таким интересным и уютным миром, созданным фантазией доброго волшебника по имени К. Саймак. Этот роман действительно из тех, к которым хочется вернуться спустя время, пусть даже не для открытия новых смыслов и не в поиске нового прочтения, а для погружения в знакомую и приятную атмосферу — атмосферу светлой грусти, которую способна создать только яркая, багряно-золотая осень в лесу, где вечно живет неувядающая фантазия, заставляющая нас мечтать, стремиться к дальним горизонтам, заглядывать за край, искать всё новое, интересное, неведомое, именно то, ради чего стоит жить на Земле, в нашей Галактике, в этой Вселенной...

Для меня Заповедник — идеальный роман.

Он умный, щедрый и весёлый.

И добрый.

Умный — по логической непротиворечивости описанной вселенной.

Щедрый — по обилию вкусных идей, фантдопов.

Весёлый — по множеству смешных ситуаций и постоянно угадываемой авторской улыбки.

Добрый — потому что автор верит в доброту разумных и не стесняется своей веры.

Недостатки романа — продолжение его достоинств.

Чтобы по настоящему понять и полюбить роман, необходимо созвучать с каждым из его компонентов.

Что очевидным образом ограничивает количество его поклонников.

Я — из таких.

Заповедник Гоблинов бесспорно является вершиной мастерства Саймака, в очередной раз доказывающий его место среди лучших писателей НФ 20 века.

Всего на 160 страницах ему удалось смешать малосовместимые ингредиенты в виде инопланетян, космических путешествий, детектива о вселенском заговоре, гоблинов, драконов и путешествий во времени. Вместо ожидаемой белиберды получилась великолепная история о дружбе между людьми, животными, фольклорными существами и даже инопланетянами, чего менее талантливым писателям не удалось бы и достичь и в формате трёхтомника.

Книга буквально пропитана гуманностью, тонкой иронией и душевной атмосферой жизни безумно уютного университетского городка одной тихой осенью, что позволяет наслаждаться приключениями крайне колоритных персонажей снова и снова. Взять хоть Опа — неандертальца, чудом попавшего в будущее, где он весьма неплохо адаптировался, оставив при этом некоторые довольно забавные привычки, или О'Тула, ворчливого гоблина который прожил бессметное количество лет на этой земле, прячась от людского глаза, а теперь просто хочет в спокойствии варить свой знаменитый эль, в чем ему мешают надоедливые соседи по заповеднику — тролли. Еще вы познакомитесь с тигром Сильвестром, который не может устоять перед бифштексами и узнаете настоящую судьбу Уильяма Шекспира.

Также стоит отметить великолепный язык, которым написана книга. Нельзя не отдать дань уважения Гуровой за работу, которую можно ставить в пример другим переводчикам. Книга читается легко, диалоги умны и заставляют невольно улыбаться. Сюжет не отпускает ни на минуту, лишь изредка отвлекаясь на лиричные отступления. Саймак не ударяется в чрезмерное описание окружения, чем грешат другие мастистые писатели вроде Брэдбери и Толкиена, но зато делает это всегда к месту и крайне поэтично, только взгляните:

Не могу не отметить что по атмосфере рассказ немало напоминает отечественный шедевр Понедельник Начинается В Субботу.

Однозначно книга, которую стоит иметь в личной библиотеке и перечитывать когда на улице приходит сезон опадающих листьев.

Основная тема фантастики Саймака — встреча человечества с иными цивилизациями. Он неистощим в придумывании самых разнообразных форм неземной жизни, на фоне которого разворачиваются глубокие, содержательные, чисто человеческие конфликты. Мир, где человек и все другие обитатели Вселенной научились отлично ладить друг с другом. Идеи автора – это о дружбе миров, о пользе, которую могут почерпнуть различные цивилизации в общении, о невозможности уничтожить знания, накопленные мыслящими существами, о непреоборимой силе разума, способного преодолеть даже рождение и смерть звездных систем».

Отличная приключенческая научная фантастика с примесью фэнтези, увлекательный и насыщенный персонажами роман. Добрая сказка для взрослых, где сказочные существа — добродушные гоблины, варящие традиционный эль, коротышки-тролли, доживающие свой долгий век в подземельях, и лесные феи, которые танцуют по ночам на лесных лужайках и специально оборудованных людьми площадочках. Весь этот «маленький народец», который жил на Земле ещё до появления человечества с помощью машины времени был перетащен из тьмы столетий в специальный заповедник, конечно же, с научными целями. Теперь они обитают в резервации, под название «Заповедник гоблинов».

Одна из центральных тем в романе — проблема взаимопонимания, сосуществования, дружбы. В этом ряду одинаково важно найти общий язык и с враждебно настроенным колесником, и с легендарными обитателями холмов, и с коллегами по университету и, в конце концов, с самим собой.

Происходящее настолько захватывает, что не хочется покидать этот мир до последней страницы. А с компанией потрясающих друзей – «дурного общества», один из которых свой в доску у гоблинов, другой помнит живых саблезубых тигров из тех самых стародавних времен, овладевший техникой самогоноварения, третий вообще дух, а прекрасная дамочка, что идет в комплекте с ними, умеет красиво упирать руки в бок и всех отчитывать.

Нас ожидает удивительное превращение, которое произошло с главным героем романа профессором Питером Максвеллом, и удивительная миссия, которую он должен выполнить, начатые в духе научной фантастики, неожиданно разрешаются сверкающим сказочным фейерверком, в котором принимают участие разноцветный дракон, много миллионов лет томившийся в заколдованном плену, и осиротевший дух, не помнящий, какому телу он принадлежал, и многое другое. Во всем этом суррогате нет ни грана мистики, зато много веселой улыбки. Надо же придумать такое: зловредные тролли попробовали применить старинное заклятье, которым можно остановить давних врагов и приобрести «домашнего» четвероногого любимца.

Читать однозначно, а я «– Провожу вас домой, заберу чемодан и вернусь к Опу. Он откроет одну из своих банок, и мы будем попивать его зелье и разговаривать до зари. Потом я улягусь в постель».

Когда-то, в начале 80-х я, ученица начальных классов, коллекционировала вымышленные формы жизни. Затрудняюсь сказать, зачем. Ну вот что-то вроде литературоведческого исследования проводила. Кто-то (родители или их знакомые, не помню, не суть...) рассказал мне про «венец творения — форму жизни оснащенную колесами». Ни автора, ни названия произведения добродетель не помнил. Представьте сколько мне потребовалось времени, что б найти эту книгу в доинтернетовскую эпоху. Порядка 5-6 лет. И, знаете что? Оказалось, что я нашла книгу, которая с тех пор всегда была, есть и будет в списке моих любимых. В ней есть всё, что я ценю в фантастике. Дерзкий сюжет, неразрешимая на первый взгляд интрига, нетривиальная концовка, очаровательные персонажи, трогательные чувства, и море юмора. Ну и разумеется моя коллекция жизненных форм пополнилась даже не одной, а несколькими экспонатами. Да ещё какими!!! Один краб, который не смотря на производимое впечатление, «способен действовать сообразно с целью» и даже «быть победоносен» чего стоит. Большинству людей мне знакомых, «Город» Саймака нравится больше «Заповедника...». Безусловно, «Город» мощное произведение. Тут надо принять во внимание то, что трагизм по определению вызывает более сильную эмоцию, чем юмор. А ведь «Заповедник...» достигает не меньшей мощи.

Только что перечитал в ...надцатый раз. И вот какая история — вроде всё известно. Знаешь уже, кто виноват и что делать. Знаешь уже, чем дело кончится и на чём сердце успокоится. А тем не менее читается с тем же интересом, как и в первый раз.

Магия, не иначе. А книжка и на самом деле не простая, начиная с классификации. Конечно, никакое это не фэнтези, несмотря на присутствие гоблинов, троллей и прочей нечисти. Это и не научная фантастика, несмотря на академическое место действия и персонажей-учёных. И по-моему не правы те, кто считает «Заповедник» синтезом обоих направлений.

Конечно, в романе присутствуют обе составляющие, но при этом не смешиваясь. Это как смешать уксус с растительным маслом — раствора не получится; будет взвесь из мелких масляных шариков в уксусной жидкости. Но вкус будет уже совершенно особенный. И роман у Саймака получился совершенно особенный, уникальный, я бы даже сказал. Ближайший аналог — наш «Понедельник начинается в субботу», но несмотря на мою горячую к нему любовь, «Заповедник» гораздо шире.

Всё же «повесть для научных сотрудников младшего возраста», это чисто наше локальное, советское. Строго привязанное к месту и времени. Вне социалистического пространственно-временного континуума 60-х годов прошлого века она может и не пониматься и не приниматься (что и происходит).

Саймак же поднимает общечеловеческие и даже вселенские проблемы и предлагает своё решение. Роман продолжает и развивает излюбленную автором тему — межзвёздную этику. И кто ж виноват, что эта вселенская проблема только отражение более близких нам, повседневных отношений.

Многие относятся к «Заповеднику гоблинов» как к юмористической фантастике. Позволю себе не согласиться с этой точкой зрения. Юмор здесь не самоцель, не стремление развеселить читателя любой ценой, нет здесь пустого ёрничанья и кривляний героев, которыми зачастую грешат фантасты-юмористы. А есть тут на каждой странице тонкая ирония, добрая усмешка автора над нами и над самим собой. Да и над нашей человеческой жизнью, в которой может случиться всякое.

Этот роман достоин быть прочитанным каждым любителем фантастики. Ну хотя бы для того, чтобы убедиться, что это «не его вещь».