Джо Аберкромби «Кровь и железо»

Честно говоря, совсем не то, что ожидалось. Читать можно, но все равно — слабое произведение. Какая-то фрагментарность, непонятные квесты, шаблонные герои и невнятные мотивации. Закрыв книгу, думаешь: что это было? О чем это вообще? Смысл? Мораль? (Я не люблю морализаторства, то хоть толику чего-то нужного и нового для себя надо выносить из читаемого, но здесь на счет этого — тишина).

Здравствуйте.

Книги «Первого закона» лежали год на полке.Почему спросите вы?А тут есть простой ответ,много ли последнее время читали фэнтези не похожего на все.А сколько щас книг в жанре фэнтези,на полках в магазинах тысячи...И все как браты близнецы.Особено в поджанре темного (взрослого) фэнтези, особенно популярного сейчас (Спасибо Г.Куку,Р.И.Говарду и другим) пишут ,подражают и снова пишут...И в них теряются образцы книг действительно выходящих за рамки и вносящих в жанр новые элементы.Не было бы таких сайтов как этот я вряд ли когда ознакомился с произведениями Джо Аберкромби продолжая покупать авторов хорошо знакомых мне по моим читательским «угадайкам».

Начав свое знакомство с автором ,с цикла «Море Осколков» я получил в общих чертах представление о том как пишет автор.Понравилось ли?Да понравилось!Причем я придерживаюсь мнения что цикл не только для подростков.С этого цикла лучше всего начинать знакомства с автором ,поверьте после «Первого закона» этот цикл вам покажется написанным на скорую руку ,хотя он тоже заслуживает внимания и далеко не так плох как может показаться.

Итак первая книга «Первого Закона» -«Кровь и Железо».Начинается без раскачки и сразу кидает в пучину событий за северянином гонятся какие то плоскоголовые.Кто? Что? Это в начале книге не написано.И это мне напоминает «Белых ходоков«Мартина,тот то-же не сильно много о них писал оставляя интригу.И так тут во всем,кто эти люди ,почему о них пишет автор ,что их вместе сведет по сюжету (или не сведет),как они себя поведут в той или иной ситуации.И оказывается что везде в ситуациях где вы привыкли что герой (герои) поступит так и не иначе( согласно канонам жанра),ОП и не угадали ,ОП и не так,ОП и даже не то место как вы думали.И это ОП,тут во всем.

Мир в котором развивается события достаточно большой сказать что автор его хорошо прописал или уделил этому кучу СЛОВ,нет он сделал умней ,он не стал писать кучу страниц в которых подробно и нудно описывал события,историю,географию.Он просто красиво между строк,намеками,чуточку информации здесь ,чуточку там и ОПА как по волшебству к концу книги ты уже неплохо можешь описать мир без «обязательных общеобразовательных страниц».

Герои- вот не хочется о них писать или как-то характеризовать.Странно но допустим у меня и у моего друга разные представления о персонажах как мы их видим,что у них внутри.Породокс вроде читаем одно ,но вот в некоторых случаях с пеной у рта,обсуждая ту или иную книгу создается впечатление что читаем разные книги от разных авторов. Вот таких книг очень мало.И эта одна из них.Найдите для себя свое представление о героях они тут все многогранны, а иногда видишь в них себя.

Сюжет больше похож на классиков жанра-жизнь внутри мира ,интриги,войны,магия.Все как всегда и везде когда читаешь литературу данного жанра,с поправкой на представление автора на те или иные вопросы.Держит ли автор в напряжении до конца книги?Вопрос спорный.С одной стороны интересно наблюдать за персонажами ,сюжетом.С другой может кому то и надоесть столь скрупулезный подход,с обильным количеством деталей.Дело привычки .Для себя я это вижу как плюс ,чем минус.(Ну люблю я Теда Уильямса что поделаешь!)

Читать,нужно неспеша.Смакуя,моменты(А они поверьте ЕСТЬ в каждой главе!)Просто если читать как обычно,с той-же скоростью что и обычно можно потерять кучу деталей.А хорошие книги как вы сами знаете именно этим и отличаются -количеством и качеством деталей.При прочтении сначала отмечал интересные,запоминающееся фразы отрывки,потом просто плюнул на это дело.ИХ масса.Может у меня и маленький кругозор и читал я не так много фэнтези (книг 300-400),но я ставлю эту книгу в один ряд с Д.Мартином и его «Битвой Королей»(Не сериалом!Я дикий противник,убивания любимых книг по средству сериала, кино!).Не могу сказать что они похожи,но вот что то что заставляет их ставить в один ряд есть ,может-КАЧЕСТВО?Оно тут на высоте.

Кому я бы смог порекомендовать эту книгу?Для почитателей жанра фэнтези-эта ВЕЩЬ обязательна!Не настаиваю на своем мнении ,оно у всех разное ,но определено иметь СВОЕ представление о этом романе (цикле) стоит.Для меня это 11 из 10.И определенный стандарт качества,для современных писателей,вкус и потребности конечно у всех разный но мне определено понравилось.

Сегодня ночью дочитала. Книга – огонь! Просто торнадо эмоций. Честно говоря, кое-как дождалась утра, чтобы сесть за рецензию, мысленно ее проговаривала, вскакивала даже, чтобы пару предложений на листочке записать, но вот села за комп и, кроме банальных восторгов, ничего из себя выдавить, как оказалось, не могу. Так всегда почему-то получается, когда книга сильно понравилась. Но я все же попробую.

…И начну, уж простите, немного издалека. Всего пару-тройку предложений. Это нужно для того, чтобы объяснить мою позицию относительно того недоверия и скепсиса, которые я испытываю к жанру фэнтези в целом. Так уж случилось, что к этому жанру я отношусь крайне настороженно. Просто мне не очень везет на книги, представляющие этот богатый и очень не ровный в моем понимании мир, где авторы оживляют свои фантазии, связанные с магией, мифическими существами, сказочными мотивами и так далее. Я, безусловно, фанат и Властелина колец, и Песни льда и пламени, и Гарри Поттера, и Волшебника Земноморья и много чего еще, но жанр настолько разнообразен и плодовит, что меня частенько, в поисках похожих от перечисленных шедевров ощущений, заносило в такие дебри, в такие пресные и заурядные миры, особенно это касается подростковых и романтических представителей фэнтазятины, что я как-то незаметно для себя все реже и реже стала обращать внимание на книги такого плана. И, выходит, зря. Потому что могла пропустить этот темный бриллиантик, которого мне, судя по всему, отчаянно не хватало. И да, я в очередной раз пришла к выводу, что больше всего мне нравятся именно дарк-миры. Что ж поделаешь, такая вот я, получается, ведьма. Мне подавай кровищу, резню, скрежет зубов, выпущенные кишки, отрубленные головы, эпические войны, масштабные сражения и бородатых вонючих мужланов, которые не боятся смерти и дерутся, как черти. Смею вас заверить, о мои кровожадные единомышленники, здесь этих прелестей вы найдете в избытке.

Ну, а теперь пора сказать немного о самой книге, а то меня заносит куда-то не туда.

Самое классное в ней — это даже не реалистичные описания всяческих малоприятных вещей, способных нанести душевную травму слабонервным читателям и персонам с тонкой психологической организацией, а то, что в ней, как уже писали многие, нет среди персонажей ни одного шаблонного, ни одного однозначного персонажа. Все они настолько …живые, уж простите за банальность, настолько сложно сразу их раскусить, что начинаешь к ним относиться как к реальным людям. Это, на мой субъективный взгляд, очень круто.

С вашего позволения, не буду перечислять главных героев, их здесь много, но отмечу, что среди них у меня появился любимчик. Инквизитор Глокта. Ох, какой же колоритный чувак. Просто находка для моей копилочки любимых литературных героев. Поначалу он производил не самое лицеприятное впечатление, зловещая такая от него аура шла, а потом….Как я и сказала, все очень неоднозначно. Но теперь я прям трясусь от предвкушения, хочу узнать, что же случилось с ним дальше.

Немного не хватило мне магического антуража. Хотелось бы видеть в роли мага кого-то по мощи, напоминающего Гэндальфа, ну или Дамблдора. Но местный, аберкромбовский маг пока, по первой части, в этом плане не дотянул, хотя, возможно, все у него впереди. По крайней мере, команду он собрал отличную. Прям «отряд самоубийц».

По сюжету тоже не хочу ничего говорить. Это было бы сложно, потому что много линий и поворотов будет, которые к концу более-менее сложатся в один большой пазл и станут, как я понимаю зачином для масштабнейшего приключения в дальнейшем. Скажу только, что автор — молодец, у него получается сохранять интригу от начала до конца, держать читателя в напряжении, плести свои хитромудрые истории очень …профессионально. Оторваться, в общем, сложно, если уже попался в эти сети.

Очень многие сравнивают Аберкромби с Мартином. Что же, доля справедливости в этом есть. Действительно, очень много похожих деталей, декораций и мотивов. Например, В «Песни льда и пламени» угроза идет с севера в виде одичалых (поначалу), в «Первом законе» — тоже начинается и набирает обороты война с северным королем и с его варварами, которые ну очень похожи, по сути, на мартиновских одичалых; есть дворцовые интриги, куда уж без них; есть нечто, представляющее гораздо более серьезную угрозу для мира, нежели северяне: у Мартина – это белые ходоки, у Аберкромби – это некие едоки и шанки. Много, в общем, схожего. Но все равно это совершенно разные истории, разные миры, и разные ….Короче, абстрагируйтесь от Игры престолов и получайте удовольствие, не заморачиваясь на ненужные сравнения. Поверьте, эта книга очень достойна отдельного внимания.

У книги бездна достоинств. И я задолбалась бы перечислять их все, поэтому закругляюсь.

Я безумно рада, что на полочке меня ждет второй том. И что я вместе с героями отправлюсь, как сказал Байяз,

«на край мира, мой мальчик, на край мира! И обратно, конечно…Будем надеяться»

. И конечно вместе с Глоктой – в Дагоску, чтобы :

«Умереть от рук гурков? Или от рук заговорщиков, злоумышляющих против короны? Или от рук агентов его преосвященства? Или попросту исчезнуть, как случилось с моим предшественником? У кого еще есть столь широкий выбор разнообразных смертей? Я едва могу дождаться, чтобы начать.»

А я едва могу дождаться, чтобы продолжить.

Для того, чтобы понять почему так широко рекомендуют эту книгу, надо прочитать много из ранее изданных авторов, в том числе и многочисленных подражателей Толкиена, и, особенно наших российских графоманов.. .Да, конечно, Аберкромби пока не сравнится в мастерстве с корифеями. Но и далеко же он оторвался от дешевых поделок. Мир в географическом плане обычный: горы, долины, реки, перевалы, то пустыня, то севера. Но герои выписаны талантливо, их помнишь, закрыв книгу, и ждешь следующей встречи, и волнуешься за их судьбу. Конфликт со Злом тоже не такой прямолинейный, как у многих. Нет безупречного мудрого Гэндальфа, вместо него маг, не внушающий доверия не только своим спутникам, но и читателю. И не знаешь пока то ли Зло, то ли Добро, и стоит ли идти бороться, а может лучше оставить все как есть. В книге самое интересное — это герои, а не сюжет. Характеры героев на уровне хорошего романа, а не набор стереотипов, идущий по зову долга по долам и ползущий по горам. Не используется магия в лечебных целях, поэтому раны болезненные, а смерти настоящие. Поставила 9. Советую прочитать и не пугаться настойчивых рекомендаций, народ знает, что хвалит.

Итак, «Кровь и железо» — первый роман из трилогии Джо Аберкромби «Первый закон». В общем-то, взвешивая прочитанное, могу сказать, что формулировка «первый роман из…» как нельзя лучше подходит для этого произведения. Потому как неспешность и даже вальяжность развития событий настраивает читателя на то, что впереди у него еще как минимум пара полновесных книг. Именно поэтому я так не люблю различные серии, где повествование растянуто (зачастую искусственным образом) на несколько томов. Но давайте разбираться во всем по порядку.

По традиции в самом начале рецензии или отзыва принято коротко рассказать содержание главной сюжетной линии произведения, однако в случае романа «Кровь и железо» действительно сложно сказать, о чем вообще эта книга и какова основная сюжетная линия. Вроде бы более пятисот страниц текста, но определить главное направление развития событий не так-то легко: главных героев много, а объединяющие их обстоятельства просматриваются четко лишь ближе к финалу. По-моему мнению, речь в романе идет о судьбе огромного государства под весьма оригинальным названием Союз. Государство светское, недавно победило в войне с похожими на арабов южными соседями, а теперь почивает на лаврах, тонет в роскоши и бюрократии. Однако очень многое намекает нам на то, что дни Союза сочтены – на юге в стане поверженных гурков объявился пророк, южные соседи тайком построили флот и стягивают войска вокруг Дагоски – последнего оплота Союза на территории их континента. А вот на севере уже началось вторжение войск Бетода – новоявленного короля диких земель, стремящегося отобрать у Союза северную провинцию с не менее оригинальным названием Инглия. Вот примерно и все содержание первой книги, если брать глобальную сюжетную линию. То есть по большому-то счету ничего особенного в романе не происходит, автор расставляет силы на карте, попутно знакомя нас с главными действующими лицами. А основные события грядущих войн оставляет на последующие книги. Вот именно за такие моменты я и не люблю все эти бесконечные серии. Ну да ладно…

Многие читатели отмечают высокое качество проработки главных героев в романе. Действительно, прописаны они достаточно подробно, но удивляться этому не стоит – вся книга, собственно, и посвящена раскрытию историй жизни главных действующих лиц. Но и тут, в работе с героями автор не смог избежать многих штампов, присущих жанру фэнтези. Да что там! По-моему, он собрал их практически все. Итак, нашему вниманию представляется: всемирно известный могущественный маг Байяз по прозвищу «Первый из магов»; его ученик – никчемный, болезненный и трусливый Малахус Ки; северный варвар – непобедимый воин-берсерк Логен Девятипалый; воительница и дикарка, чей народ уничтожили вероломные завоеватели – Ферро Малджин; заносчивый молодой аристократ, мечтающий только о выпивке и карточных играх, но, тем не менее, чрезвычайно талантливый фехтовальщик – Джезаль дан Луфар. Как видите, полный комплект, не хватает только паладина. Единственный персонаж, который приятно выделяется на общем фоне – это бывший военный, во время похода попавший в плен к гуркам и искалеченный ими в жесточайших пытках, а после возвращения ставший инквизитором – Занд дан Глокта. В принципе, именно этот герой получился самым колоритным и самым правдоподобным из всех. Остальные, скажем так, не дотягивают до этого уровня.

Вообще, раз уж основной упор автор делает на истории персонажей, отодвигая на второй план глобальные события, то было бы правильно сказать пару слов о каждой из них.

История Логена Девятипалого лично мне показалась самой слабой. Ужасный северный воин, жесточайший убийца, чьим именем в Инглии пугают детей, на всем протяжении книги ведет себя как прилежный ученик в школе. Конечно, волею автора негодяи и драки с завидным постоянством находят его, но всегда именно неприятности падают на голову Логена, а не наоборот. Наш дикарь и варвар поражает своей рассудительностью, он лишний раз не рискует и, что самое удивительное, лишний раз не убивает. Буквально до самого конца я поражался, почему этот человек называется величайшим и жесточайшим воителем севера, и только в концовке Аберкромби, словно осознав, что не доложил парню кровавости, восполнил этот пробел. Но было уже поздно: Логен Девять Смертей уж никак не тянет на то громкое имя и ту легенду, что изначально подвел под него автор.

Следующий сомнительный персонаж – всемогущий Байяз по прозвищу Первый из магов. Характер героя получился живенький, этого не отнять, но вот так уж выходит, что когда в противостоянии на чьей-то стороне оказывается величайший из ныне живущих магов, то исход этой заварушки уже, как правило, не вызывает вопросов. А в романе «Кровь и железо» абсолютно все столкновения, к каким только можно было примешать Байяза, неизменно заканчиваются его сольным выходом и вполне предсказуемым разгромом противника. Шутка ли, кудесник умудрился повлиять даже на то, что должно было произойти само собой, за что читатель переживал и болел всю первую половину книги (не буду раскрывать сюжет, но эта самая помощь мага другому персонажу выступила неприятным роялем в кустах в одном из важнейших эпизодов книги). В общем, в лице мага Байяза автор получил мощное оружие, достаточно просто решающее проблемы всех окружающих персонажей. Кстати, обращает на себя внимание и его ученик – никчемный Малахус Ки, который ничего толком не умеет, а просто таскается по свету за своим наставником. Не удивлюсь, если по законам жанра в последующих книгах мальчишка на удивление сильно и, главное, неожиданно проявит себя, как то самое ружье на сцене, которому подобает выстрелить в третьем акте.

Линия избалованного аристократа Джезаля дан Луфара состоит из двух направлений – подготовки и участия в турнире фехтовальщиков и любовных отношений с простолюдинкой Арди Вест. К сожалению, оба этих направления получились очень предсказуемыми, хоть и по-своему интересными.

Сюжетную линию дикарки Ферро разобрать подробно не получается: она, впрочем, как и Логен, в основном, просто участвует в драках. Какая-либо иная плоскость отношений ей пока что недоступна.

Конечно, книгу вытягивает линия инквизитора Глокты: тут вам и пытки, и расследования, и сложнейшие задания, и попадание в круговорот интриг. Здесь роман, по моему мнению, наиболее интересен. Также отмечу второстепенные линии Ищейки и Веста – их я скорее отнесу к удачным.

Так, а что же дальше? Для чего автор показывал нам всех этих очень разных людей: мага, его ученика, варвара, аристократа, дикарку? Вы не поверите. Они точно так же, как и в трилогии Толкиена «Властелин Колец» собираются вместе, чтобы отправиться под предводительством мага Байяза на край света в поисках могущественного древнего артефакта, способного уничтожить крепчающее мировое зло! На этом, собственно, книга и заканчивается. Оригинальность хода можете оценить сами.

Что касается всего остального, то описаний здесь в меру: автор не загромождает текст излишними подробностями, упор чаще делается на внутренний монолог персонажей. Язык не показался мне особенно впечатляющим, но каких-то изысков я от переводной литературы никогда не ждал. Так что читать можно, и книга, в принципе, идет довольно легко. Аберкромби строит повествование довольно динамично. Это, полагаю, стоит занести ему в актив.

В целом же, книга произвела достаточно слабое впечатление. Есть удачные моменты, но множество клишеированных героев и практически полное отсутствие развития основного сюжета сильно ослабляют роман. Возможно, в качестве части трилогии это еще и имеет место быть, но как отдельное произведение это, конечно, неприемлемо.

Только дочитав до конца эту книгу я понял, что она для меня встала в одном ряду любимыми произведениями в области фантастики! Но чем же она меня так зацепила?

В первую очередь, это проработка, детализация, доскональное продумывание главных действующих лиц. Читая главу про какого-либо персонажи, я погружался в его сущность и осознавал его эмоции. Передача мыслей и переживаний персонажей получилась у Аберкромби живой. Именно живой. «Если хочешь сказать что-то про» персонажей «Кровь и железо», скажи что они «живые«! На мой взгляд именно скрупулезное отношение к характерам главных действующих лиц является основой успеха книги.

Второе, это безусловно яркий, насыщенный экшен. Напряженные схватки и погони в каждой из которых героям приходится выкладываться по максимуму. Не возникает пресловутого ощущения неуязвимости действующих лиц. Битвы в «Кровь и железо» может и не столь реалистичны, но они уж точно не выглядят мультяшно и по большей части в них хочется верить.

Все это сварено с довольно интересным сюжетом и пусть его и не так много, как хотелось бы, но все-же столь любимым многими тонким английским юмором.

Теперь о минусах. Мир можно было-бы раскрыть более глубоко, но это оправдано тем, что в центре повествования персонажи, а не окружающий мир. Перевод на мой взгляд не очень хорош. Заметил несколько привлекающих внимание ошибок — это камень в редактора. Несколько не оптимальных на мой взгляд переводов выражений. Но плохим перевод назвать нельзя и книгу он не портит, а это главное.

Пожалуй эта книга заслуживает твердой 9, но находясь под впечатлением от прочитанного, меньше 10 поставить не могу! Особенно рекомендую ее любителям Сапковского. Что-то неуловимо схожее в них есть, хотя возможно это «что-то» — моя симпатия к обоим произведениям.

Цитата из отзыва на книги: «читается легко и непринужденно» ... мягко говоря совсем не этого ожидаешь от черного фентези :)

Когда-то, когда я еще не знал о существовании этого самого черного ..., в руки мне попался Муркок и его «Вечный воитель». Возможно, конечно, Муркок был впечатлением ранней юности, но читая Аберкромби возникло много «светлых эмоций», а места с грязью и кровью это скорее реализм, а не надуманная чернуха.

Вот помню когда я начал читать ПЛИО Мартина моя супруга была в положении и я ей говорил: «в руки книгу не брать!» )))

Об Аберкромби я такого не скажу ))

В целом книга понравилась. Личная оценка высокая.

Стоит ли говорить, что по рекомендациям и отзывам книга была обязательной к прочтению? Стоит ли говорить, что ждал, учитывая содержание откликов, чего-то нового да интересного? Стоит ли говорить, что для человека, не знакомого с книгами серии «Дарк Фэнтези», вот это слово-приставка «Тёмное» подспудно вызывало предвосхищение чего-то мрачно-атмосферного, фэнтезийно-брутального?

Первые впечатления от начальных главок – недоумение и чувство того, что меня обманули. Автор держит читателя на такой дистанции от мира книги, что ни о каком «погружении» речи, конечно, быть не может. В ракурсе только герои, но и они преподносятся поначалу весьма отстраненно от читателя. Ощущение от прочтения первой сотни страниц сродни наблюдению за чем-нибудь через подзорную трубу: всё видно, понятно, но как-то уж очень далеко. Благо, написано языком живым и легким, и потому желания бросить чтение не возникало.

Оживили интерес сначала диалоги. Они подчас остроумные, ироничные, хлесткие и, самое главное, точно и ярко передают характер персонажей. Затем понравилось, как автор бескомпромиссно (так, что «веришь» и не возникает ощущение фальшивости) расправляется со многими штампами жанра фэнтези. Аберкромби так рисует образы, что они практически сразу приобретают и индивидуальность, и объемность. Конечно, выразительно смотрятся многие рассуждения и мысли относительно сути жизненных явлений, ситуаций и обстоятельств (поскольку они, как правило, окрашены в мрачные тона, и автор преподносит всё адекватно, отсюда, наверное, и пресловутое «Dark»). Кроме того, натуралистично и динамично Аберкромби прописывает боевые сцены. Последняя – с участием Ферро и Логена – просто захватывающая: по картинке, жесткости, динамике, напряжению. Плюс у Аберкромби отлично получаются неожиданные сюжетные ходы.

Сугубо положительных героев в книге нет (за исключением, пожалуй, Арди, которая, впрочем, не образчик женского фэнтези-персонажа «на стороне добра»), этим история привлекает. Действующие лица то отталкивают, то вызывают симпатию, чем достигается эффект достоверности. Как неоднократно отмечалось, герои – конёк автора. Что же касается морали, глубины романа, искать их в «КиЖ» не стоит. Книга, конечно, отвлеченно-развлекательная, но и не без интересных мыслей. Больше привлекают не идеи и сюжетные ходы, а то, как они автором обыгрываются и подаются.

Роман почти лишен описательности (этим, пожалуй, разительно отличается от привычных и полюбившихся фентези-историй). Автор не создает красивостей, не позволяет ощутить мир, не творит атмосферу, обычно присущую работам в таком жанре. Однако подобная скупость формирует особый антураж, который можно было бы назвать «ничего лишнего; ничего сверх того, что необходимо». Глуховатый рационализм, присущий времени. В этом плане книга вполне отражает развитие современного, продвинутого, циничного, исповедующего прагматизм западного (только ли его?) общества.

Наконец-то добрался до этой книжки. Столько разных отзывов довелось прочитать о произведении Джо Аберкромби. И вот томик у меня и уже прочитан.

Книга приятно оформлена, со вкусом. Единственное, я не могу понять, зачем на обложке «Кровь и железо» изображена старинная карта юго-запада Европы. Если внимательно приглядеться, можно обнаружить следующие названия: Bretagne, Provence, Catalo, Andalousie, Grenade и прочие подобные. Фэнтезийный мир книги не имеет никакого отношения ни к Франции, ни к Испании, даже средневековой эпохи. А в целом дизайнер постарался, обложка запоминающаяся.

Теперь о самом тексте. Роман понравился. Но не без изъянов. Возможно, имеют место завышенные ожидания.

Интересные персонажи. Яркие характеры. Разнообразие типажей. Возможность каждому читателю сконцентрироваться на каком-то особо полюбившемся герое.

Сочные и захватывающие описания батальных сцен. Весьма живо читаются страницы с различными драками, дуэлями и прочими расправами.

А возможность побыть в шкуре инквизитора? Забавно. На мой взгляд, Глокта один из наиболее интересных и симпатичных героев романа. Да, симпатичных. Мне всегда были по душе люди, пытающиеся извлечь из работы не столько личную выгоду, сколько пользу для государства своего. Ну и описания пыточных дел тоже не самый расхожий штамп в подобной литературе.

Достаточно много места автором уделено теме отношений различных слоев общества. Дворяне, купцы, простолюдины и рабы. Акцент, поставленный Аберкромби на самолюбовании капитана Луфара своим происхождением, трудно не заметить.

Любовные переживания персонажей безусловным украшением романа не стали, но и текст не испортили. Что, в общем-то, и замечательно.

Скупость дозирования информации об окружающем мире, с моей точки зрения, является намеренной позицией автора. Недосказанность распаляет воображение читателя и создает некоторую атмосферу таинственности. Так поддерживается интерес к продолжению цикла. Пытливому читателю надо же разобраться, что к чему.

У меня было желание отложить книгу, когда в середине текста появилась бывшая рабыня, а ныне воительница Ферро — ну не люблю я женщин-боевиков. Значительная роль представительниц слабого пола в современном мире обусловлена достижениями научно-технического прогресса, а в эпоху доминирования грубой физической силы дочери Евы не могут играть сколько-нибудь значительной роли (это не позиция — это констатация факта).

Не очень убедительно смотрятся рефлексии северного варвара Логена. Подобный персонаж навряд ли должен уделять много времени анализу, что есть хорошо, а что есть плохо. Все таки в войнах выживают бойцы (особливо варвары), не отягощенные интеллигентскими заморочками.

Вывод мой таков. Первая часть цикла вполне читабельна и привлекательна. Кого-то может отпугнуть провисание сюжета в середине книги, как меня, но оконцовка блистательна. Из импортных писателей-фэнтезистов, наравне с Г.Г. Кеем, Аберкромби наиболее крепкий автор. 10 балов.

Фух... Читал, читал и ещё раз читал... читал запоем, читал непрерываясь, читал с воодушевлением, какого уже давно не ощущал от прочтения отличной книги!

Это фэнтази. Да. Но здесь вы найдёте отголоски жизненных позиций, а не разбушевавшейся фантазии писателя. Здесь больше жизни, чем в большинстве фэнтэзийных произведений, которые я видел.

В этой книге идёт повествование о разгаре войны между Севером и Союзом. И тут мы знакомимся с нашими героями, которые в этом крутятся. Роман уносит словно водоворот, закручивает по спирали, и ты, с головокружительной скоростью, летишь в нём вместе с ними.

Занд дан Глокта — инквизитор, калека, на долю которого выпали невообразимые муки в молодости, разбившие его тело и жизнь, словно кувалда прогнившую кладку (кстати, мой кумир в этом романе).

Джезаль — молодой дворянин, напыщенный рыцарёнок, которому надо вбивать всё в голову болью и оскорблениями, потрясениями и шоком, чтобы он ощутил на себе все тяготы жизни. И я вас уверяю, у автора получилось это провернуть.

Байяз — пока что этот образ мне кажется непоколебимым и суровым, словно лик святого, взирающего на тебя с высоты, всевидящего и могущественного. Человек, уверенный всегда и во всём.

Логен — грубый и простоватый на вид, словно дубина, готовая обрушится на ваши головы. Безжалостная машина для убийств, покрытая шрамами с головы до ног. Девятипалый, Девять Смертей... Отчасти верно. Но это мыслитель, философ даже. Стоит присмотреться, и вы можете увидеть, как он выплёвывает цитаты о смысле жизни и смерти. Но когда дело доходит до драки — это тот, кто вам нужен.

Ферро — ох... вы, наверное, могли бы возненавидеть этого персонажа. Ведь в ней столько жестокости, сколько нет ни в ком ином. Единственная её услада — месть. Она любит и умеет убивать. Но что остаётся человеку, пробывшему всю жизнь в рабстве, под гнетом надсмотрщика с кнутом, лупящим тебя почём зря. Всё человеческое выжигается, вырывается с корнем с такими условиями жизни... Если вы решили затеять драку, лучше бы, чтобы она была на вашей стороне... Но всегда остерегайтесь, не вздумайте подставлять спину.

Коллем Вест — майор армии Союза. Простолюдин. Но он побывал в нескольких войнах и заработал себе репутацию храбрейшего солдата. Но это не облегчает его участь, когда приходится сталкиваться с дворянами в городской «войне», что состоит из бюрократических проволочек.

Арди — сестра Веста, влюбившая в себя Джезаля. Хитроумная, смелая, сильная, с юмором и характером, женщина. Кажется, что ей всё ни по чём. Бутылка с вином — вот её лучший спутник, который всегда с радостью согласится усластить досуг своенравной дамы. Но не тут-то было, она человек, а у человека всегда найдутся чувства. Она не так беспечна, как может показаться с первого взгляда.

В общем и целом, это серьёзная книга с множеством персонажей. Я ведь ещё не упоминал второстепенных. Но, думаю, это не так уж важно. Важно лишь то, что стоит вам начать её читать, вы растворитесь в этой книге, впитаетесь в неё, словно кровь в одежду, провонявшую застарелым потом и пропитавшуюся грязью, месячной давности. Ведь эта книга: дорога, битва, ярость, отчаяние, гнев и ненависть, предательство, Кровь и Железо!

Столько читал восторженных слов по поводу великолепного и очень таки продуманного мира, богатого и интригующего...БУДУЩЕГО жанра! Взял, почитал...не впечатлило, не зацепило...скукотища. Жалкое подражание тому же Д. Мартину, Р. Джордану, А. Сапковскому — я бы сказал бледная тень. Это мое мнение и я ни в коем случаи не кидаю камни в огород писателя, скорее уж в переводчиков :smile:. Не вкусный роман, я его еле пережевал :lol:. Не буду ставить оценку, дабы не портить рейтинг книги.

Ну что же, вот и дошли у меня руки до Аберкромби. Столь много разговоров, обсуждений и комментариев вызвала эта книга, что я за нее брался с опаской — действительно ли она так хороша, как о ней говорят? И теперь могу сам сказать с полной уверенностью — да, именно так. Это великолепный роман, от и до, во всех его компонентах. Увлекательный и динамичный сюжет, яркие персонажи, хороший язык — все компоненты на месте и, более того, безупречно друг с другом взаимодействуют. Ни одного лишнего слова, ни одного вхолостую стреляющего ружья. Тайны интригуют, прошлое постепенно раскрывается в ненавязчивых флэшбеках, диалоги естественны... Да что там, это практически идеальный фэнтези-боевик, на голову превосходящий Кука и не уступающий Эриксону. Недостатки определяются жанром, а не романом. Пусть не особенно много философии и размышлений о вечном, пусть мир весьма схематичен — зачем это нужно в боевике? Аберкромби не претендует на эпопею-нетленку, он лишь невероятно искусно развлекает, заставляя восхищаться ненаигранными репликами и естественными реакциями персонажей. Его книга — не концептуальный манифест, но тем сильнее сопереживание героям, очень человечным в мире, погружающемся в хаос войны. Единственное, что не дает мне поставить этому роману высший балл — это его откровенно развлекательная направленность. Несмотря на определенную долю житейской мудрости, бесспорно весьма украшающую и без того прекрасное произведение, Аберкромби не стремится дать читателю пищу для ума. По прочтении этой книги не тянет задумчиво посидеть в тишине, чтобы осознать всю грандиозность затронутых проблем и вопросов. Скорее хочется отдышаться, подождать, пока схлынет прилив адреналина в крови, и немедленно открыть следующий том.

Вердикт: исключительно талантливый фэнтезийный боевик, возможно, на данный момент один из лучших в жанре.

Начав читать эту книгу я думал, что это очередной раскручиваемый искусственно автор, но прочитав буквально пару глав я понял, что ошибся. Под обложкой оказался восхитительный микс из тёмного фентези и классического квеста, сдобренный великолепными психологическими портретами главных и не очень персонажей, отличного описания схваток, не стесняющихся кровавых подробностей. Теперь мне кажется, что Джорджу Мартину надо поторопиться, иначе он упустит титул короля фентези. Супер! Великолепно!

PS не могу дождаться выхода второй книги на русском языке — хочу прямо сейчас.)

Как бы передать свои мысли, большая проблема. С одной стороны книга хороша, но все хорошие стороны книги, которых не мало: интересный сюжет, которые не дает зевать, некоторые колоритные персонажи (Логен, инквизитор Глокта и другие), интригующая завязка. Но с другой, это всё не самые важные для меня вещи в фэнтези.

Я всегда в фэнтези ценю три вещи:

1) проработанность и оригинальность мира (карта мира, мироустройство, государства, расы и т.д.);

2) проработанность магии, религии, сильных сущностей (богов, творцов, духов и т.д.)

3) глобальность эпичность событий, интриги сильнейших мира сего.

Вроде как бы все три пункта присутствуют, но есть свои изъяны. Мир вроде и большой, но почему-то Союз о нём знает мало, нет разнообразия и широты. События намечаются эпические, но так ничего и не происходит. Первая книга является всего лишь завязкой, вроде сказано было много, но при этом мы так и не узнали ровным счетом ничего. Я так и не понял, какая религия в Союзе (человек всегда должен во что-то верить, власть всегда на что-то опирается), в Гурхуле есть вера, а союзе непонятно что. То ли в Делателя, о котором говорится, но ничего толком не раскрывается, то ли в первого мага Баяза, который бессмертен оказывается, маги вообще бессмертны, но почему-то о них в Союзе никто толком не знает, считают за шарлатанов. Назначение инквизиции тоже остается для меня загадкой, зачем такой орган, с чем он борется? С ересью? Если нет вера, то какая может быть ересь?

Не понятно, какую закулисную теневую игру ведут маги и против кого. Угроза идёт и с Севера и с Юга. Вопросов множество и есть надежда, что мы получим на них ответы дальше, в следующих книгах, из-за этого ставлю больше, чем книга того заслуживает, вместо 6-ти ставлю 7-мь, но эти 7-мь легко могут превратиться в 6-ть, если 2-я книга не удовлетворит мой интерес.

ЗЫ: Я так и не понял, почему эту книгу относят к Dark Fantasy, я бы назвал её просто героикой. И второй том, как выяснилось позже, подтверждает это утверждение.

После цикла «Колесо Времени», чтение которого для меня стало личной трагедией (потратил много месяцев на произведение, которое после увлекательного и прекрасного начала скатилось ближе к середине в непроходимое для меня болото и переход в краткое содержание оставшихся книг) я долго думал, браться ли мне снова за фентезийные циклы. Зашел в «Плоский мир» и к третьей книге понял, что читать дальше не могу. Раздосадованный, я уж совсем было думал отойти от жанра, но наткнулся в своей библиотеке на книгу Джо Аберкромби «Кровь и железо» и спорные отзывы, склоняющиеся к хорошим, причём спорные отзывы мне показались больше придирками.

И вот спустя пару недель внезапно я оказался на последних страницах книги, что у меня происходит довольно редко — обычно я тяну такие объёмные книги куда дольше. Я очень люблю фентези, но только в том случае, если автор не раздувает их масштаб настолько, что я не могу удержать все события и всех героев в своей голове, как например это было с «Колесом Времени». Здесь же для меня количество событий и персонажей в цикле оптимально (это я могу с уверенностью сказать так как нахожусь уже на середине второй книги на момент написания этого отзыва).

Автору наверно можно погрозить пальцем за некоторую наивность и простоту, за то, что в жизни «так просто» не бывает. Например я был крайне удивлен, когда один из главных героев, который не мылся месяцами и от которого смертельно разит вонью, выпрыгивает из кустов и забивает руками оленя, а дикие олени между прочим имеют хорошее чутьё... Но такая мелочь у меня вызвала разве что ухмылку и не отбила желание читать книгу дальше. Также меня коробит, когда несколько героев имеют схожие имена. Например довольно быстро были введены в повествование герои: Секутор, Сульт и Сульфур и поначалу я путался между ними. При этом ярким контрастом выбиваются очень удачные имена: Глокта, Джезаль Луфар, Логен итд. Но это снова придирка.

Мир в цикле очень контрастный — холодный безжалостный север, испепеляющий безжалостный юг. И посредине райский островок, где стабильность подходит к концу своего существования перед очередным мировым кризисом. Джо Аберкромби не особо многословен в лоре, его описания как контуры. Впрочем я этому более чем рад, так как акцент держится всё время на событиях, а темп повествования всегда оптимален. Он не дрыгается и не прыгает, как например у Терри Пратчета в «Плоском Мире», напоминая свалку и вакханалию и не разваливается, как дряхлая лошадь, заставляя пропускать целые главы, как у «Колеса Времени». В книге всё явственно и прозрачно, причём настолько, что иногда становится даже как-то неловко от того, что отсутствует подвох, которого всё время ждёшь. То есть когда я читал, я хорошо понимал мотивацию каждого персонажа, но я ждал (как это обычно бывает) твердого разделения на положительные и отрицательные стороны, а также внезапных переходов на сторону зла, а этого не было. Все действуют как-то разумно что ли. К слову о персонажах — они хорошие, они живые, я их смог очень быстро «представить перед собой», а что самое интересное — некоторые получились настолько удачными и уникальными, что я даже не смог вспомнить схожих героев с других циклов. И это здорово, в этом свежесть книги. Что порадовало, так это наличие юмора, который вызывает у меня искренние улыбки и усмешки. Пару раз я даже искренне посмеялся, а для меня это большая редкость при чтении книг.

Ах да, книжка не то чтобы изобилует грязными подробностями о расчлененке и крови, но когда происходит бой, автор не брезгует «показать» всё так, как оно было бы и на самом деле. Не увлекается подробностями, а скорее иллюстрирует то, что видит перед собой тот или иной персонаж. Меня это не испугало и не вызвало отвращения, хотя я не особо такое и люблю. В меру в общем.