Джо Аберкромби «Первый Закон»

Не думал найти что-то толковое в творческом дебюте писателя со странной фамилией Аберкромби, теперь, когда последняя страница 3-ей книги перевернута, с большим удовольствием могу сказать самому себе — не зря потратил время.

С первых страниц перед взором читателя предстают несколько персонажей, вокруг которых и будет происходить весь водоворот интриг и событий: тут вам и варвар, и древний маг мудрец со своим учеником, роль загадочного типа отходит к вечно ненавидящей всех Ферро, тщеславный и желторотый дворянин, прожигающий свою жизнь, тоже неподалеку. Я уже вижу мысли человека, читающего начало цикла: Очередные фэнтези клише-герои и злодеи. Но не стоит полагаться на первое впечатление. У каждого из них изрядная доля тараканов в голове, а некоторые, порой, не те кем кажутся.

В безусловные плюсы цикла отнес бы интересное повествование живым языком, цикл читается ровно и не имеет отрезков просидающих по интересу, сама вселенная, придуманная автором, довольно оригинальна, здесь вы не найдете типичных для жанра эльфов, гномов, орков и другую подобную нечисть, на смену к ним придут духи и изрядно потрепавшие северян шанка.

Первый закон изрядно разрекламирован как нечто в жанре Темного Фэнтези, однако, читая даже самые жестокие моменты книги, я не был уверен в этом. Полностью переубедил меня конец всей этой истории.

Первый закон — очень удачный дебют молодого автора, в нем вы сможете найти все, за что любите фэнтези.

Цикл уже месяц как прочитан, так что пора писать отзыв. Сразу скажу, что это не шедевр. Наличествуют в тексте и нестыковки, и языковые корявости, да и второстепенные герои, прямо скажем, не все одинаково хороши. Но за великолепно прописанный мир, за сверхбыстрый сюжет, за таких героев, как Логен, Джезаль и Байаз, молодому британцу можно простить всё что угодно.

Начинается трилогия несколько банально. Есть огромная, загнивающая мегаимперия. На севере она граничит с варварским краем суровых и жестоких северян, населённым многочисленными племенами. Здесь грубая сила прави бал. К югу от Союза (так называется эта империя) простираются земли Гурков. В этом государстве власть более централизована, чем на Севере. Посему, с первого взгляда южные соседи кажутся гораздо более опасными противниками в возможной войне.

Да и набор главных действующих лиц на первый взгляд весьма типичен. Есть тут и грубый вояка-северянин, и калека-инквизитор, занимающийся отправкой мелких торговцев-мошенников на рудники. Не обошлось и без ещё одного штампа. Таких вот молодых и удачливых развлекуховиноборделялюбивых дворянчиков существуют тысячи в романах писателей,_пишущих_миры_приближенные_к_реальности.

Одним словом, с первого взгляда всё выглядит весьма плачевно. Но уже к середине романа в героев начинаешь верить, начинаешь понимать мотивы их поступков и становится ясно, что первоначально начертанные образы лишь мишура, за которой и скрываются настоящие герои... Первое же дуновение ветра перемен срывает все столь надоевшие нам маски и открывает истинный лик каждого персонажа... Но кто знает, не вторая ли это маска...

Короче говоря, первая половина романа читается через силу, но я считаю, что последующее удовольствие от чтения стоит преодоления этого препятствия. Вторая книга трилогии понравилась мне ещё больше первой. Дело в том, что здесь Аберкромби, мало продвигая сюжет, опровергает мою вторую претензию (первая — шаблонные герои). Он делает мир «Первого закона» более выпуклым. Именно в этой части эпопеи мы узнаём из уст Байаза историю Эуса и его четырёх сыновей.

Третья часть — квинтесенция всего цикла в целом. Никаких отступлений об истории мира. Никаких риторических вопросов и меладрамичных диалогов. Никакой воды. Поступки героев говорят сами за себя. И именно в этом романе мне безумно понравился Байаз. Он единственный, кто не изменил своим целям, сколько бы ужасны они не были. Он тот злой демон, в которого хочется верить и которого хочется уважать. Потрясающий образ. Данную часть цикла прочитал запоем за два дня.

Из главных героев мне больше всего понравился... все. Нет, это не описка. Просто все персонажи, как реальные люди, у них свои слабости, недостатки, цели. Ни святых, ни чёрных властелинов вы здесь не найдёте. Диалог Логена с Бетодом, Мамуна с Байазом и многие многие другие куски текста хочется читать и перечитывать. Воистину, Аберкромби — мастер. «Никто не получает то, что заслужил». Этим всё сказано.

А вот и ещё одна причина, почему мне так понравились герои Джо Аберкромби. Мне было искренне жалко его персонажей. Читая того же Мартина мне было грустно, когда очередной полюбившейся герой уходил со сцены. Именно грустно за него, а не жалко. Когда же, например, Тул Дуру ушёл за занавес, мне было так... Наверное, самое подходящее слово — тоскливо. Ещё долго оставалось ощущение, что что-то не так, как должно быть. Странное чувство. Неужто Джо удалось... разжалобить меня?!

А какой же конец! Он какой-то монументальный что ли. А каким красивым языком он написан. А название. Недаром первая глава называется «Конец», а эта — «Начало». Тогда в жизни Логена всё кончилось. И в течение всей книги его прошлое всё заканчивалось и заканчивалось. И вот наступило начало... Начало всего нового. Так это выглядит в моём понимании.

Хотелось бы ещё кое-что сказать про выставленные мною оценки всему произведению и его частям в частности. «Кровь и железо» — 8, причём твёрдая. «Прежде, чем их повесят» -8, колебался между 8 и 9 и всё же выбрал 8. так как до 9 не хватает какой-то изюминки. «Последний довод королей» — 9, хотел поставить 10, но разочаровала концовка с Глоктой. Ну и всему циклу, несмотря на арифметику — тоже 9. Впечатляет вид с покорённой горы, именуемой «Первым законом».

Ну, вот мой отзыв и подходит к концу. Хотелось бы ещё отметить, что Аберкромби сделал много заделов на будущее, к коим, к примеру, относится неясность с третьим сыном Эуса, да и сюжетная линия Логена, не смотря на столь красивое завершение, просто-таки требует продолжения. Так что, буду читать «The Heroes», «Best server cold» и другие новые книги Аберкромби, нужно только английски «маленько» подучить:smile:.

P.S. Чуть не забыл. По моему мнению, романы Аберкромби не принадлежат к жанру dark fantasy. При том, что герои Аберкромби — не ах какие паиньки, определение «все герои отрицательные» к книгам британца явно не подходит. Скорее, автор пишет в жанре реализм. И, по-моему, это только плюс, потому что от этого герои становятся более многогранными. Dark fantasy на мой взгляд — другая крайность high fantasy, то есть вместо деления плохой/злой мы получаем деление плохой/пустое множество

P.P.S. Я верю, что когда-нибудь Аберкромби превзойдёт Мартина!

Это роман, который уже успел нашуметь. Причём нашуметь по делу. Джо Аберкромби вполне может считаться сотрясателем штампов в фэнтези-литературе.

Я оставил отзывы к каждой части большого романа, так что постараюсь сейчас кратко подвести все к общим плюсам и минусам.

Понравилось:

+ стильно, качественно. Множество деталей, которые красивы и всегда органичны по отношению к тексту

+ герои. Конечно, они хороши. У всех есть какие-то интересные черты, которые не оставят вас равнодушными. Чего только стоит один Глокта...

+ интриги. О да, их хватает. Джо очень прилично их выписал, особенно заметен акцент в финале (страниц 150-200!) третьей части

+ ровность. Как я уже отмечал, первая часть третьей книги несколько провисает, но если оставить её за скобками, то всё на высоком уровне

+ сражения, осады. Давно не встречал в фэнтези красочных битв, защит крепостей. Особенно на такое большое количество страниц

+ объём книг. Он не велик, он не мал. Он оптимален

+ уничтожение штампов. Если рассматривать роман именно под этой призмой, то многое выглядит крайне любопытно

+ красочные обложки, бумага... Спасибо Эксмо!

+ смертные герои. Здесь нет суперменов и человеков-пауков. Всё очень реалистично

Не понравилось:

- перевод третьей книги

- Байяз. Этот персонаж вызывал у меня недоумение почти всё время

- Ферро. Вернее то, что она делала в третьей части. Неубедительно. Не дотянул её линию Джо

- гурки. Вернее всё, что было с ними в третьей части. Опять же, скомкал тут автор прилично

Что ещё сказать? Теперь надо набраться терпения, потому как «Героев» и «Лучше подавать холодной» ждать придется крайне долго... Да и рассказ не спешит появляться в свет на русском языке. А вообще, Джо Аберкромби создаёт очень и очень качественные вещи, которыми я не успеваю нарадоваться, чего и всем желаю.

Фанфары Аберкромби! Фанфары Аберкромби! Слава великому деконструктору жанровых клише! (сарказм) В действительности довольно средне читабельное чтиво. Вот что вдохновенно получается у автора, так это грязь, пороки, всяческие низменности, это его стихия, и повинуясь ей он снабжает абсолютно каждого персонажа физическим, моральным или интеллектуальным пороком. Причем делает это очень навязчиво и даже как то механически, как будто персонажа в компьютерной игре создает. Порочность каждого персонажа как основной художественный прием на котором базируется инновационность творческого метода- могла бы привнести некоторую свежесть в жанр: красавица- алкоголик, волшебник- макиавеллист, рыцарь- маньяк+ разнообразные психопаты и идиоты порождают сложную систему отношений, что дало бы неожиданные ситуации и сюжетные повороты, но это невозможно без качественного контекста, а его нет. Очень лениво и неизобретательно прописана историческая-легендарная линия, намеки на космогонию (ад, демоны, другая сторона) присутствуют в диалогах нескольких персонажей, но никак не отражаются на мире в целом, магическая система настолько беспомощна, что без нее вполне можно было обойтись. Но надо отдать должное, в книгах присутствует некоторый драйв, позволяющий, не задавая лишних вопросов, получать удовольствие от чтения. В начале, во всяком случае.

Остальные книги данного цикла читать не буду, автор создал собственные шаблоны и вряд ли выйдет за их пределы.

Однажды я случайно подсел на тему темного фэнтези, и пошло у меня поехало. Началось все кстати с «Темной Башни» Стивена Кинга, продолжением стали «Деяния Кейна» небезызвестного Мэтью Стовера. Ну нравится мне подоплека субжанра и что поделать? Но Аберкромби, для меня стал глотком свежего, почти чистого незамутненного воздуха. Впервые прикоснувшись к нему в виде рассказа «Дурацкое задание», я не смог на все сто прочувствовать автора. Довольно чернушный «Лучше подавать холодным» я читал в отрыве от всего «Первого закона», и как оказалось зря. Итак, это блюдо нужно принимать осторожно, иначе вы рискуете подавиться чем-нибудь острым.

В чем секрета этого британца? Его формула напоминает приготовление супа, но работает на ура. И всему благодаря то, что у Джо великолепный, живой язык, способный уболтать читателя до упора, что даже спать не хочется, лишь бы еще страничку, узнать что дальше. Все это очень искрометно заправлено, начинками. И их много. Главный козырь всей трилогии это герои, их много и они невероятно отработаны, их любишь, ненавидишь, сочувствуешь, и самое главное — ощущаешь. Давно я не читал с такой психологической проработкой, да еще так, что ни капли не было скучно. Там где большинство авторов пытаются играть на поле психологичности, обычно идет в минус динамике и приключениям, но у Джо это настолько отшлифовано и не мешается, что приятно вдвойне, что каждый момент можно увидеть даже в Логене вполне себе нормального человека тоскующего по семье и нормальной жизни, а в следующий момент сражающегося за свои убеждения. Логен получился одновременно классическим варваром, но и в то же время он человек, умеет бояться и чувствовать. Джезаль, самый динамичный персонаж в процессе психологии, и это чувствуется сильно как он превращается в более сознательную и мудрую личность. Глокта, это сборник интриг, за ним если поначалу первый 100 страниц было не слишком интересно следить, то потом ситуация резко пошла вверх. Остальные персонажи на славу, говорливый и придурковатый навигатор, бессердечная Ферро, скрывающий за сотнями масок правду Баяйз, любящая мать Шайло Витари, харизматичный Никомо Коска. Благодаря им острыми были и диалоги, некоторые хоть в цитатник выписывай.

Мир Земного Круга, это совершенно не детская история. Здесь есть кровь, предательство, черный юмор, жестокость, расчлененка, немного эротики и чернушность.И самое главное, как заявляет сам Джо — много насилия, вызывающего прилив адреналина. Ну не круто ли? Сюжет хоть и кажется первые две книги несколько стандартным, но все не так как видите, это только способ перевернуть все вверх дном в самом конце трилогии. Именно концовке, становиться явно виден изначальный замысел всего этого безобразия творящегося на почти полторы тысячи страниц. «Первый закон» сумел доказать что он не очередная пустышка в жанре, а довольно самобытное фэнтези уживающееся в узком жанре на предельных сторонах реализма и дарка.

Давно я не испытывал такой прилив адреналина действительно при чтение книг, ну и кайфа. Одно заявлю точно, в мир Земного круга, я вернусь с великим удовольствием, пройдусь его тропами, посмотрю по сторонам, чтобы дождаться очередного витка жестокого противостояния первого из магов Байяза и Пророка Кхалюля. Итак, я крайне советую вам прочесть этот цикл, главное не забывайте что как и любое подобное блюдо его нужно употреблять холодным, иначе вы рискуете не заметить как пролетят три тома.

Итог: шикарное, мрачное, завораживающее фэнтези, взбодрившее меня довольно сильно от современных опусов.

С товарищем Аберкромби я познакомился пребывая в поисках чего нибудь жесткого и реалистичного, без шаблонных магов и добрых рыцарей.

Начал я с «Кровь и железо», и понеслось, и вот я официальный фанат. Мой добрый друг Джо победил меня и сдался я без борьбы. Сказать, что я нашел то что искал — ничего не сказать.

Первый закон отличная трилогия которая после себя имеет три полновесных романа и два маленьких, но очень дерзких рассказа. И они тоже прекрасны.

Очень понравились говорящие названия книг, людей, мест. Постоянная игра слов. Жесткий постоянный сарказм. Заставляет шевелить извилинами во время чтения. Такого эффекта встретишь не шибко часто. Немного огорчил перевод названия первого тома, он называется «Кровь и железо» который в оригинале называется «Сама сталь», если мне память не изменяет. И это по прочтению приводит нас к выражению «Сама сталь — предвещает насилие» и становится понятно о чем книга.

Все три тома ровные, нет ужасающих провисаний, в такое чтение погружаешься и им живешь.

С героями тоже все в порядке, у всех интересная судьба, характеры, привычки, можно много лесного написать, но лучше прочитать и самому в этом убедиться.

Мир прекрасен, многогранен. Со своей неподражаемой историей, расами, флорой и фауной. Отличные описания.

Фанатам реалистического фентези, немного прикрашенного чернухой, не любящим стереотипы и шаблоны — читать в обязательном порядке.

Я всю трилогию прочитал не то чтобы «на одном дыхании», но быстро — образовалось много свободного времени, в читалке образовался Аберкромби, и, что называется, «все срослось». Не сказал бы что это шедевр антивоенной прозы, даже, копаясь исключительно в фантастике, можно легко припомнить книги куда сильнее, например «На пути в рай» Волвертона или «Бесконечную войну» Холдемана, но все же весьма и весьма достойно. Честно признаюсь — на мой вкус количество отрубленных челюстей и распоротых внутренностей малость зашкаливает. С другой стороны, джорданообразные опупеи с блистательными светочами добра, неизменно одерживающими верх наж зловонными порождениями злобного мрака утомляют меня гораздо сильнее. Так же как и скрупулезные картографические и ботанические справочники выдуманного мира. В целом — вполне читабельно, даже более чем. Хотя и не гениально.

Удивительно сильным получился дебют у Джо Аберкромби. Ему удалось создать интригующее и необычное произведение, несмотря на то, что тематика фэнтази избита дальше некуда.

Убрав эльфов, гномов и орков, он добавил враждебных созданий «шанка», магию, острую сталь и, естественно, юмор.

Вот такая смесь принесла прекрасные результаты.

Отдельного слова заслуживает концовка, которая не соответствует стандартным «сопли, слезы, любовь» или «кровь, мясо, смерть».

Чудесно. Просто чудесно. Как же давно я не читала книги взахлеб, забыв о том, что стоило бы продлить удовольствие от действительно качественной литературы. Но, увы, любопытство, интерес, разбуженный умелыми описаниями героев и событий, притупили желание растянуть книги на большее время.

С первой же книги автор огорошивает читателя удивительно сильными, самобытными персонажами. Один Глокта стоит того, чтобы прочитать произведение до конца, но дело в том, что в «Первом законе» не один прекрасно выписанный, даже вылепленный Инквизитор. И Арди, и Вест, и Байяз со своим учеником, и Логен, и Джезаль, и правящая знать, да и другие персонажи настолько многогранны и живы, что, начиная читать одну сюжетную линию, забываешь, что только что скучал по другой. Даже проходные и второстепенные персонажи у Аберкромби великолепны и способны сыграть решающую роль в самом неожиданном месте, не превращаясь при этом в рояль в кустах. Они скорее чертик из табакерки.

Следует отметить, что автор является не только мастером создания сильных человеческих образов, но и прекрасно играет словами, удивительно точно оттеняя события и выписывая атмосферу поистине темного, но так приближенного к настоящему миру фэнтези. Читать «Первый закон» можно и ради героев, и ради сюжета, и ради описаний, но лучше всего просто читать.

Сюжет пусть на первый взгляд и не нов – войны, предательства, воровство, коррупция, борьба за власть – но описан и выверен до деталей, что делает его весьма привлекательным для читателя. Аберкромби и здесь не приемлет роялей в кустах. Сюжет логичен, потому мало предсказуем, хотя ветку с Джезалем и Арди можно было просчитать с самого начала, разве что поступок Глокты немного удивляет, что, впрочем, лишь оживляет произведение.

Герои Аберкромби – люди, настоящие и со своими тараканами, сюжет – настоящая жизнь, со всей ее грязью и маленькими радостями, описание – полноценный мир.

Давно я не читала такой книги. Если честно, я не ожидала, что она будет такой жестокой и мрачной. Вообще, я не сторонница таких книг, потому что после прочтения они оставляют мрачное послевкусие, нагоняют тоску, какую-то безысходность. Но, тем не менее, я поставила этим книгам высокую оценку, потому что они заслужили того.

Инквизиторы, практики – вызывают стойкое отвращение, брезгливость, если хотите, настолько все хорошо прописано. Их методы допросов, стиль поведения напоминают методы настоящих священных инквизиторов церкви, которые существовали на самом деле. Те тоже пытали людей, чтобы вырвать признание из несчастного пленника! И он, естественно, признавался абсолютно во всем, до кучи признав еще целый воз преступлений!

Борьба за власть, суета вокруг наследников, дворцовые интриги, заговоры – все очень похоже на настоящее, тоже несомненный плюс книгам.

Постоянные войны – отличительна черта человечества. У автора они присутствуют в избытке со всеми присущими атрибутами – кровь, вонь, страх, предательство, безрассудность, отвага и прочее, прочее…

На протяжении трех книг можно видеть как изменяются герои, как развивается их характер, меняется мировоззрение, отношение к окружающим. Некоторые успешно прошли свой путь, показав, что еще способны на сострадание и человечность, что очень порадовало меня (хоть какой-то позитив!) Другие, наоборот, открыли свою истинную сущность — не останавливаться ни перед чем, идти любым путем, невзирая на цену. Третьи поняли, что они те, кто они есть, и им не измениться. Четвертые, ох, с ними было ясно с самого начала...

Вообще, те сложные условия, в которые героев книги загнал автор, позволило сбросить их маски, обнажить душу. Потому что только так можно узнать человека по-настоящему – друг познается в беде – гласит народная мудрость. Это правда.

Хеппи-энда не получилось. Хотя, я и не надеялась на него. У данной истории просто не может быть счастливого конца при таких составляющих.

Итог – мрачная, суровая книга, заставляющая вас задуматься, что мир не совершенен и его нельзя переделать и превратить в сказочную утопию. Но есть и светлые моменты, лучик света в темном царстве – крохотная надежда на то, что пока существует сострадание и человечность, еще не все потеряно!

Это интересная и примечательная современная фэнтезийная трилогия, рекомендующаяся всем любителям современной фэнтези. Хотя понравится она не всем, но, прочитав трилогию, можно узнать, какая бывает современная фэнтези и что она не сводится к клонам «Властелина колец» и к приключениям наших современников в волшебных мирах. Уф. Официальную часть закончил.

В целом мне не понравилось, несмотря на высокую оценку. Есть здесь и магия, и героизм, и подлость. Нет героев, за которых переживаешь. Умер, и черт с ним. Не умер, и ладно. Затем, основной вывод из книги: жизнь — штука несправедливая, все люди — уроды, чем выше пост, занимаемый человеком — тем больший он урод. Если перед нами хороший человек — он вообще урод колоссальный, потому что притворяется. Если человек вдруг хочет изменится и стать лучше, он либо помрет в процессе, либо разобъет лоб и плюнет на эту свою идею. Но пишет автор хорошо, и читать в общем было интересно. Вот послевкусие не очень

«Отложите ваши инструменты.

Я сознаюсь …»

Вот и закрыт последний том эпопеи «Первый закон». Ну что сказать – великолепно.

«Никто не получает того, что заслужил» — прямо как жизни, наверно, в этом и есть секрет успеха романа. Но это неправильно! Каждый должен получить по заслугам и поступкам. Кровь рождает кровь и за смерть платят смертью. К сожалению не все герои получили заказание за свои проступки. Речь о Байазе – он нарушил Первый закон, сознательно помогал нарушению Второго закона. Он обрек тысячи людей на страшную смерть. Полковник Занд дан Глокта, не смотря на свои проступки, заслужил «счастливую» семейную жизнь. Я верю, что он не погиб в гурских лагерях, что Арди найдет пещеру, в которой прячется полковник, когда-то гостивший у Вестов дома в Инглии, и вытащит его на свет Божий. Искренне жаль, что Лорд-маршал никогда не вернется домой.

Король Джезаль Первый заслужил славу и преклонение. Но всегда есть тот, кто отдает приказы, даже королю. Больше всех заслужил тихую жизнь Девятипалый, но ему помешал его дар, его проклятье – Девять Смертей. Искренне жаль названных войнов-северян, они не заслуживали смерти, в отличие от Девяти Смертей.

«Никто не получает того, что заслужил», получает либо больше, либо меньше. Так повсеместно происходит в жизни и мы остаемся в окружении мерзавцев, убийц, воров, лжецов и предателей.

Но не стоит отчаиваться. «Лучше сделать дело, чем жить в страхе перед ним».

Увы и ах,но не буду оригинален. Персонажи в книге просто роскошны, а образ господина Глокты , прорисован столь тщательно и реалистично, что завораживает.

- Мира нет, ну и Бог с ним.

- Сюжет является лишь декорацией на фоне которой разворачивается этакая визуализация, проявление характеров действующих лиц. Это хуже, но терпимо, однако поход в никуда и ни зачем, кроме«работы над собой», устроенный автором для доброй половины главных героев и растянувшийся аж на две трети второго тома, это все же перебор.

- Самый смак, это столкновение героев друг с другом, после длительной проработки образов. Как Глокта высек тов. Джезала в ходе одной, но памятной, короткой беседы!!! Это ж пальчики оближешь.:appl:

Вывод: почти «графический» роман в духе классиков такого жанра. На любителя, но любители будут в восторге, как от 300 спартанцев.

Мучал трилогию месяца 3, не меньше (а может быть и больше). Начали за здравие, закончили неочень.

Скажу кратко — мои ожидания почти не оправдались, увы и ах.

Не понравилась предыстория мира, которая подается фактически через россказни и прочие страшилки от одного персонажа, Байяза, который, в свою очередь, лично мне был наименее симпатичен. Играет в какую-то запугивалку и очень навящев, а все его слушают разинув рты. Все делают то, что он хочет, по сути — узурпатор. Его нужно потерпеть 3 книги. Старый дурак, лучше не скажешь.

Почти все герои не вызывают симпатии, ну ОК, это должно быть дарк-фэнтези, т.ч пусть будет ни хорошо, ни плохо. Большинство из персонажей попросту неприятны.

Почти все персонажи с отсутствием собственной воли (делают то что другие от них хотят, не более). Нет, вру, парочка приятных товарищей все же была, — это Навигатор Ки и Ищейка из отряда, ну и, возможно, еще несколько его товарищей по несчастью.

Личности последней горстки вояк представлены слабенько, т.ч. кроме их прикольных кличек особо ничего про них сказать и не получится. Просто сборище отбросов общества, которые грабят, убивают и большего счастия в жизни не видят.

Но, признаю, об этих ребятах читать было более занятно, чем о старом дурне Байязе, хотя он ключевой персонаж, со всеми своими историями о всяких пророках, учителях в прошлом, о страшных событиях, о том, кто с кем что не поделил и прочее по списку.

На грани фола еще один персонаж, — Логен Девятипалый. В принципе, если отбросить его полнейший тупизм и отсутствие какой-либо самомотивации в поступках, то будет восприниматься спокойно.

Да, есть более-менее колоритные персонажи, которых многие читатели возводят чуть ли не в ранг святых, такие как Глокта (ну в принципе на нем можно и закончить),

но на мой взгляд персонаж переоценен, его измышлизмы и общение с самим собой через первые 10 страниц начинает порядком надоедать.

Не идет ни в какое сравнение с тем же Тирионом Ланнистером из Песни Льда и Пламени по уровню остроумия и харизматичности, для сравнения.

Но вы будете терпеть его, все его обсасывания в сотый раз своих беззубых десен, читать как тяжело ему дался тот или иной подъем, где что и как сильно у него болит в тот или иной момент времени и прочую чушь.

Описания подобного — визитная карточка этого персонажа. Отдельного упоминания стоит его вопрос, который он задает сто раз на протяжении книг «Что я тут делаю? Зачем я это делаю?». Действительно, если перефразировать этого персонажа, можно было бы вопросить, — «Зачем я это читаю?».

Каких-либо интересных поворотов сюжета, хитростей дворцовых интриг, заговоров, ярких моментов, политики и прочего почти нету. Одни идут туда куда им сказали, другие воюют потому что так привыкли, третьи обсасывают свои гнилые десна и сетуют на свою тяжелую участь. Политика на уровне — сейчас важные люди посоветуются и сделают так-то, а вот другая сторона хотела бы сделать наоборот, но мы их одурачим (возможно казним кого-нибудь, это же дарк-фэнтези и кровищща и вырванные фаланги пальцев лишними не бывают) и сделаем так как мы хотели. Причем, что меня очень удивляло на протяжении всей этой эпопеи, что от политических изменений вектора развития ничего по сюжету особо то и не зависит, последнее делается просто потому что не знаю почему, ну, типа, закос под Мартина как вариант.

Особенно «понравилось» как расправились с Бетодом. Ну там... шли-шли, пришли и убили. Понимаю, что это сам по себе нормальный сюжет, но его подача оставляет желать лучшего.

В книге присутствует садизм и натурализм, описания пыток, подающиеся с особым смаком процессов как таковых. Ах да, это дарк-фэнтези, видимо, тут никак иначе. Оставлю это любителям.

В книге местами дурацкий перевод. Все эти «делатель», «семя», «разделитель», «едоки», «вернулся в грязь» (последнее на каждой второй странице, что по-просту вымораживает).

Из хорошего — сцены передвижений, битв (экшон, в общем) у автора удаются на славу.

И да, совсем позабыл — абсолютно не воспринимаю сей труд как «трилогию». Это просто одна большая длиннющая печаль размазанная на сколь-то там сотен страниц и условно поделенная на 3 тома.

Счастлив что дочитал и более не желаю.

Достойно написанная книга с хорошо прописанными персонажами и миром.