Все отзывы на произведения Павла Корнева

asaaddxasaadd, 11 мая 2019 г. в 17:11

Рояли в кустах...

Грёбанные рояли в кустах.

И они попадаются даже не главгерою, а главзлодею.

Вероятность того, что «гениальный» план сработает равна нулю.

Для этого нужно было чтобы

Таки да, под конец план всё равно рухнул, но как же глав злодею повезло, что только под конец.

VovaZ, 27 января 2019 г. в 12:28

На мой вкус, самый слабый роман цикла.

Сюжет отсутствует, в принципе. Павел Корнев, тоже. Идёт чистый Андрей Круз, с заунывным оружейным задротством, и множеством хозяйственно-бытовых сцен и диалогов, не имеющих отношение к событиям романа.

Боевые сцены, которыми Корнев как-то вытаскивал предыдущие романы цикла, построены с низким драйвом, содержат исключительно старые схемы и штампы.

Новых героев нет. Старые не развиваются.

Обычного для цикла яркого финала здесь так же нет. Вместо финала, авторское послесловие, сильно рассердившее меня ссылкой автора на, якобы вдохновивший его цикл «Смок и Малыш» Джека Лондона. Если авторы воспринимает замечательный повестной цикл Лондона, как «Хозяйственно-экономическую стратегию», то не удивителен и убогий результат их совместного творчества.

VovaZ, 22 ноября 2018 г. в 11:52

Ну, в результате, не плохо. Сначала, это соавторство меня, признаться напугало. На заунывное оружейное задротство Андрея Круза у меня тяжёлая аллергия ещё со времён «Эпохи мёртвых». Однако, результат вышел не плох. То ли вклад Круза в роман не велик, то ли он сумел подстроится под корневский стиль.

Из недостатков

— отсутствие сюжетной интриги, просто цепочка плохо связанных событий.

— подробное поочерёдное повторение одних и тех же сцен, глазами двух ГГ, не имеющее никакого значения, по ходу роман.

— излишнее увлечение медицинскими, кулинарными и техническими деталями незначительных манипуляций.

Всё прочее вполне качественное «корневское» — высокий и колоритный сценизм, яркие образы героев, лихой и жёсткий экшен.

karlan, 06 октября 2018 г. в 21:02

Не самое худшее ЛитРПГ.

Сюжет стандартен для жанра — капсула, игра, мечи и магия, невозможность вернуться в реальный мир. Оригинальность состоит лишь в отсутствии «юмора», Ггерое играющем за «темного» персонажа и традиционном для автора переизбытке боевки. При этом повторяются все минусы жанра — скучноватые квесты и неодолимая тяга авторов перевести сюжет с уровня игры «лейтенант» до уровня игры «генерал». Пока герои бегают и выполняют мелкие и средние квесты — читается вполне легко, но когда начинают решать судьбы мира — все становится предельно уныло.

«Мёртвый вор» — вполне неплохо начинается, но потом автор снижает планку и читать становится просто невозможно. Бесконечная боевка и данжины просто надоедают. Я даже бросил, но потом начал снова.

«Царство мёртвых» — безусловно чуть лучше первой части, появляются проблески интриги, но провален конец.

«Свита мертвеца» — слишком короткая вещь чтобы писать о ней, скажу просто «ни рыба ни мясо».

В целом не все катастрофически плохо, Корнев автор выше общего среднего уровня и совсем уж низко он не опускается. Присутствуют неожиданные авторские находки, понятен и логичен Ггерой, герои второго плана тоже выглядят вполне живыми. Повторюсь, но колоссальный плюс — отсутствие «юмора» которым авторы жанра постоянно перегружают свои книги.

Читаемо, но многого не ждите.

6 из 10.

ФеланКелл, 18 августа 2018 г. в 01:16

Очень не похоже на романы Павла Корнева...

ГГ никакой, как и второстепенные персонажи, логика страдает, мир неинтересный...

Поэтому вижу всего 2 варианта, или автору совершенно не зашел сей жанр (у Каменистого тоже весьма слабо получилось, хоть и не настолько уныло как «мертвый вор»)

Или ваял сие литнегр, и от Корнева только фамилия.

Читать это крайне не рекомендую. Если же вам всё таки захотелось прочитать что то жанра ЛитРПГ — то я бы рекомендовал следующее:

Тактика малых групп (Зайцев), Проект Альверон (Райкар), Бета Тестеры (Цикл рассказов Призрака), если вам не чужд черный юмор, то возможно зайдет Реабилитация (Царенко).

Ну и как родоначальника жанра можно попробовать серию про Кристалл (Вартанов) и X-Com Враг Неизвестен (Васильев)

Еще из середнячков которые можно прочитать и получить некоторое удовольствие это: Играть чтобы жить (Рус), Господство Клана Неспящих (Дем Михайлов), и цикл Барлиона у Маханенко....но недостатков тут хватает, обилие игрового лога, черезчур много роялей, затянутость, и в некоторых моментах откровенная бредовость происходящего.

Всё остальное же в этом жанре, что наваяли авторы — тот еще бред.

Semenych, 25 июня 2018 г. в 15:26

Классическая ЛитРПГ книга, Корнев крут и книга получилась в целом читабельная, герой не шагает по роялям, а лихорадочно бежит, уворачиваясь от анти-роялей. Но в остальном просто еще одна проходная книга про виртуальные капсулы и характеристики.

Основное достоинство книги заключается в подтверждении факта, что даже очень хороший автор взявшись за жанр ЛитРПГ, с большой вероятностью производит стандартное ЛитРПГ.

PS а поскольку стандартного ЛитРПГ у нас уже много, то возможно авторам стоит остановиться.

karlan, 07 мая 2018 г. в 17:59

Очень скучное технофэнтези.

Сюжет — муторная и нудная беготня за врагами и от врагов. Герои получились настолько плоскими и неживыми что даже немного странно, ведь до этой книги у Корнева герои всегда получались. Сюжет тоже мягко скажем — «гуляет». Боевка простовата и немного ненатуральна — почти что мультяшная, что тоже автору в принципе не свойственно. В целом книга производит впечатления как написанная задней ногой и только под давлением контрактных обязательств перед издательством. Полный провал, что по моему было очевидно и самому автору, вполне понятно почему Корнев не стал развивать роман в сериал в отличие от других своих работ. Единственная книга у Корнева которую я дочитывал с трудом.

Своеобразная попытка повторить успех Пограничья в новом сеттинге. Неудавшаяся попытка.

4 из 10

Slimper753, 06 января 2018 г. в 13:15

Книга является явным последователем Пикника на обочине Стругацких, даже есть вполне очевидные отсылки. Тема сталкинга давно превратилась в отдельный жанр, как, в общем-то, и тема попаданцев. Если бы эта книга (и весь цикл) вышла бы под именем S.T.A.L.K.E.R., я бы ее и открывать не стал, ибо плохо знаком с этой вселенной и она меня не особо прельщает. Но меня заинтересовала тема магии, к коей я неравнодушен. К сожалению, здесь ее слишком мало, зато много артефактов, всегда удачно оказывающихся у нужных людей.

Однако книга мне вполне понравилась, за исключением того, что очень много затянутых моментов, в которых почти ничего не происходит. Главный герой куда-то идет, занимается делами и размышляет о чем-то. До этого у Корнева читал Всеблагое электричество, так там у него события более насыщенные, как по мне, за некоторым исключением, хотя герой и там и тут постоянно попадает в неприятности.

Главный герой вполне шаблонный серьезный парень в мире, где другие и не выживают. Но очень уж не понравилось, что он всегда и везде находит выход, то используя свои магические (очень слабые, но очень полезные) способности, чтобы всех прикрыть, то доставая непонятно откуда колбы с магическим черным песком, с помощью которого скрывает ауры от вампиров. И тут очень удачно подворачивается сильный колдун, который спасает его и спутников от чудищ, да еще и телепорт подгоняет. Будучи в больнице, ему оставили все оружие и артефакты. Ну и конечно его безупречная интуиция. Марти Сью во всей красе.

Тема с ритуальным ножом мало понятна. Когда гг его получил, я мало обратил на него внимания, ибо он сливался с другим оружием, автор его совсем никак не выделил, и его значимость проявилась лишь тогда, когда одна из валькирий попросила его отдать. Одна из валькирий дала гг артефакт-маяк, из-за которого всех, кто был с гг, убили, да и сам он едва остался жив, однако сама валькирия уверяет, что это было ради его же пользы. Не понятно. А потом в него еще и стрелять начали. Наверно, тоже ради его блага. Зачем вообще он им понадобился, чтобы он лежал в больнице? Чтобы не мешал? А откуда они знали, что он вообще решит вмешаться? Или почему попросту не приковали его к постели?

И самое веселое — если бы не гг, Крис и остальные маги не пойми что могли бы сотворить. Так что все эти валькирии, братство и другие группы оказались бесполезнее одного человека. Уверен, что его самоотверженность еще аукнется.

Итог: 8-/10 — не хватает продуманности мира, непонятно, откуда берется все это разнообразное оружие, компьютеры и артефакты. Откуда берется нечисть, как выявляется магия и все остальное. Надеюсь, что в продолжении хоть что-то из этого будет объяснено.

Slimper753, 20 сентября 2017 г. в 21:44

Впервые читаю жанр стимпанка. Он всегда меня притягивал, но мне больше нравилось любоваться на расстоянии, чем погрузиться в этот мир с головой. Сиятельного много советовали, вот и решил прочитать. И как-то не увидел особо много стимпанка. Возможно, так и должно быть, но мир больше похож на викторианскую Англию с толикой фантастики и фэнтези.

Сюжет совсем не оригинален. Детективщина вообще интересна только первые десять книг разных авторов, потом наскучивают все эти поиски таинственных преступников, особенно когда один детектив опережает целую полицейскую группу с коллективным разумом.

В книге мало эмоций. Герой вроде часто чего-то боится, и даже говорит о чувствах любви, но эти эмоции какие-то скудные и серые, мол, ну, боюсь и боюсь, подумаешь. И все-то ему везет, все события, с ним происходящие, идут словно понаписанному. Череда события будто специально подталкивает его в нужном направлении. Вот он видит странных людей, вот он их побеждает, вот его босс что-то замышляет, вот он его убивает, вот это приводит к последствиям, которые он тоже играючи разгребает, получив пару царапин и головную боль.

Книга не произвела особого впечатления. Не рассказали как следует о сиятельных, не поведали о падших, будто начал читать с середины истории. Но в общем история неплохая, читается легко и непринужденно, как любой детективный романчик средней руки, но в мире паровиков и электрощупов, да к тому же инфернальные существа до весу. Атмосфера и сюжет напомнили цикл «Хок и Фишер» Саймона Грина, но с пистолетами и огнеметами.

Итог: чего-то не хватает; наверное недосказанности. Понятно, что это цикл, и в первой книге всего раскрывать глупо, так что судить нужно по всей истории. Всю книгу ждал какого-то масштаба, но не дождался, лишь какие-то отголоски. Наверно, он и не нужен. Герой не раздражал, но он никак не мог найти золотую середину, то ведя себя как пугливый шкет, то строя из себя этакого героя, лихо расправляющегося с кучкой негодяев и взрывающего склады оружия.

8/10 — история хорошая и мягкая, приятно немного расслабиться после громадных циклов с тоннами текста и затянутостью сюжетов на несколько книг.

frol, 07 июля 2017 г. в 21:08

Ну, наконец-то! «И восстали машины из пепла«! Точнее, из снега. Читаешь пролог, и дежа вю застилает всё сознание... А уж всякие там словосочетания типа «закашлялся, но — живой», «заныли давным-давно сломанные рёбра» и вовсе встречаешь с улыбкой в качестве добрых традиций, благо что приключения про Льда в последнее время выходят нечасто. Жаль, что не узнаём подробнее об обстоятельствах процесса возвращения Льда в Форт, но, видимо, мы уже прошли через столько бурных событий в цикле, что автор посчитал это за вполне обыденное и не заслуживающее внимания приключение. Уж думал, здесь Лёд предстанет не совсем уже и человеком, всё-таки сколько он пережил и каким образом, но нет, это тот же старина Скользкий. Для окружающих он выглядит неким безумцем, ну или странным типом, с которым лучше не шутить и которого весьма трудно застать врасплох. Да, это супермен, но не тот крутой дядька, как шаблонный и сухой «терминатор» Круза Клондайк. Это живой человек с богатым опытом выживания и повидавший многое на своём веку, ко всему прочему приобрётший необычные способности. Которыми не преминул воспользоваться, чтобы подзаработать. Выглядит скучновато, но, опять же, в отличие от Хмеля и Клондайка, стремящихся приумножать своё состояние, для Льда это способ заработать на хлеб. На этот раз он твёрдо решил не становиться частью системы и пуститься в свободное плавание. А ещё мы знаем: где Лёд, там разворачивается история Приграничья. А это уже другой уровень, чем просто приключения для набивания себе карманов.

Конечно, в романе имеются «застойные зоны», не слишком занятно наблюдать длительные сборы ГГ в поход, подборка экипировки, оружия... Но попутные встречи со старыми знакомыми, дающие пищу для размышления мысли Льда не позволяют утомиться.

Похлопаю эпичной концовке романа. Она видится открытой, но в любом случае даёт понять, каких ценностей придерживается Лёд, и это уж точно не материальные блага. А ещё эта неутомимая тяга к жизни...

corund, 25 ноября 2016 г. в 05:25

В целом мне понравилось, но книги не без косяков, поэтому не максимальный балл

Плюсы:

*герой не идеален, совершает ошибки

*хорошо показано стирание границ между черным и белым у работников полиции

*динамичный сюжет, без провисаний

*не избитая тематика гангстеров

Минусы:

*слишком изощренные методы у героев и злодеев. К концу книги уже тяжело разобраться кто и зачем замутил такую сложную схему ради элементарной вещи, которой легко было добиться простыми способами без криминала.

*непонятно как герой дожил до своих лет, если в него каждый день стреляют

*традиционная слабая любовная линия у Корнева, такое впечатление, что у него самого с женщинами проблемы и это находит отражение в книгах

*очень шаблонный начальник полиции, который всегда недоволен, не профессионален и не в курсе, что делают его сотрудники

amlobin, 05 октября 2016 г. в 14:48

Очень интересный цикл!

Мир, придуманный автором, оказался достаточно динамичным и оригинальным, а это в наше время сделать сложно — каких только фэнтезийных миров не придумано. Мир стоящий на границе двух других миров и взявший от них самое худшее — запредельное истощение и жестокость магического противоборства и тотальная криминализацию российской действительности.

Здесь удачно сочетается магия, постапокалиптика и криминальный боевик. Атрибутика магического мира очень пестрая: магия, алхимия, экстрасенсорика, отсюда колдуны и ведьмы всех мастей. В Форте — Гимназия, Дружина, Патрульные, шпионы Города, Семера, Цех, Лига Валькирий, ведьмы, сектанты, наркоторговцы...

Самое интерсное, что объединяет цикл — ГГ Лед, он же скользкий, он же...

Криминальный, аморальный, асоциальный, никому не верит, никого не боится, легко убивает, всегда на мели, со всеми на ножах, неметкий стрелок, невеликий фехтовальщик и немастер единоборств, но способен на все и всем нужен, всегда в гуще проблем, всегда выживает и остается при своих.

Мир в общем не спасает, зло не искореняет и добро тоже не защищает. Но зато плохие парни рано или поздно имеют с ним проблемы с летальным исходом.

Роялей для его спасения автор не жалеет, это иногда напрягает, но все равно Скользкий — везучий сукин сын и это выглядит нормально.

Апостол и Хмель — его более цивилизованные версии, такие же «один на льдине».

amlobin, 05 октября 2016 г. в 12:07

Очень интересный роман. Довольно оригинальный мир в стиле... м. б. технофэнтези? В общем, есть и маги и вампиры и огнестрельное оружие и вообще полный набор. Главное стилистическое отличие ХОЛОД. Он и магия и энергия и образ жизни. Есть ощущение избыточности авторской фантазии в это области но все в конце концов идет в дело. Образ жизни — середина 1990-х, коррумпированный криминогенный городской мир.

Сюжет не сказать чтобы очень оригинальный: интриги, стрелялка и резня вокруг ценного артефакта. Интриги в городе, бродилка-стрелялка в лесах, резня везде. Но динамично и убедительно, со вкусом убивают.

ГГ — можно сказать отморозок. Не потому что как-то особенно злой и жестокий, просто маргинал, не может (или не хочет) прогнуться под систему и весь мир идет на него войной. Он успешно отбивается, так что миру мало не кажется. А в душе вовсе даже и не Скользкий... Хороших людей не трогает, во всяком случае.

Вывод: вот что может получится из приличного молодого человека, если довести его до крайности! А образ Льда — самая главная фича в романе. Ходит по краю с последним рублем в кармане и никого не боится.

Мне понравилось.

Alex86, 27 июня 2016 г. в 20:48

Великолепная книга, которая продолжается ровно с момента окончания прошлой — не зря автор разбил этот роман на две объемные части, потому что ни о какой вяловатости здесь уже даже нельзя и заикаться, действиями и событиями забита просто вся книга, и это не просто экшен тупых боевиков — нет, все четко и грамотно прописано, все к месту, а временами даже хотелось чтобы автор дал передышку главному герою. Да плюс сюжет, который не выделялся в прошлой книге (потому что там были только его зачатки) здесь раскрылся по полной, причем автор закрутил его еще сильнее и разнообразнее и не отпускал вплоть до самой последней страницы, под конец выстрелив сразу же с нескольких ружей. И еще Корнев в который раз реалистично показывает все любовно-романтические линии — никакой взаимной любви с первого взгляда или прочей лабуды в стиле «с милым рай и в шалаше» — нет все логично и жизненно (разные сословия, разные положения в обществе, разные уровни состояния) и оттого еще более правдоподобно (хотя те кто читал другие произведения автора скорее всего сразу поймут, чем закончится слабо наклевывающийся роман). В общем, книга держит от первой до последней строчки своей атмосферой, героями, сюжетом и событиями.

Волочара121, 11 июня 2016 г. в 14:21

Впору хвалить везение,что мне удалось,прочитать все три части залпом,не отрываясь.Вышел «Падший»—и понеслось!!!

Начало третьей книги сразу бросает нас с места в карьер,но такого драйва и динамики как в первых двух частях ,не ждите.Модифицированный,но всё же сохранивший человеческий облик ,главный герой вновь вступает в неравную схватку с неведомыми силами,как нечистыми на руку,так и с просто нечистью.Как обычно у Корнева,при этом он будет изрядно бит и порой пребывать в бессознательном состоянии.Нас снова ждут заговоры,тайны и задорная детективная составляющая.История вполне самодостаточна—сюжетные линии «Сиятельного» и «Бессердечного» почти не имеют развития,но от этого хуже не становится.

Практически все действующие лица знакомые нам по предыдущим частям цикла сохранились:поэт,недоссуккуб,отмороженное альтер-эго Леопольда Орсо —Лепрекон и пр...Как раз таки основной минус данного продолжения в том,что сцен с таким колоритным персонажем,как Лепрекон,поменьше.Мне он напомнил другого отвязного героя— попугая из цикла«Девятый» Каменистого.Сходство напрашивается постоянной беззаветной тягой к спиртному и любви к крепкому словцу.Да и спасают жизнь своих спутников,они регулярно...

В общем,книга удалась на славу.Замечательное продолжение очень приличной серии...Да пребудет с вами Лепрекон(сила)...

Arhc MC, 03 апреля 2016 г. в 18:05

Повесть написана отличным языком, сюжет развивается динамично, не провисая ни на мгновение, диалоги блестящи. Я полностью согласен с уважаемыми коллегами, комментировавшими повесть ранее, и полностью присоединяюсь к похвалам, высказанным этому произведению.

Хотелось бы добавить несколько слов о концовке.

Концовка повести показалась мне не только оригинальной, но и крайне нестандартной.

Казалось бы, Себастьян (ГГ) освободился от самой мерзкой части своей сущности — ну так радуйся и живи в полный рост! Ан нет: ГГ чувствует себя опустошенным, вместо облегчения, удовлетворения — пустота и отчаяние. Ведь мучила несказанно его бесовская часть сущности, доставляя невыразимую боль и заставляя ежесекундно бороться с ней, не пуская её вовне. Впустив в себя мерзость, глаза Себастьяна стали выцветшими глазами древнего старика на молодом лице.

И вот её не стало.

А вместе с ней не стало той силы, того могущества, о которых и не знал-то никто, кроме Себастьяна. Нет, он не был одержимым, но чувство, что он, человек, сильнее беса, сдерживаемого его волей, делает его исключительным и чуть ли не всемогущим.

И ГГ ставит перед собой новую, поистине грандиозную задачу: раз человек не одержим бесом, почему бы не стать бесом, одержимым человеком? «И вообще, если уж на то пошло – раз люди бывают одержимы бесами, кто сказал, что невозможна обратная ситуация?»

Действительно – кто?..

P.S. В отзыве использованы цитаты из повести “Экзорцист».

mogzonec, 07 февраля 2016 г. в 21:01

Читал, не опасаясь, что будет не очень... Оказалось, что вполне. Динамичный сюжет, оригинальный мир, смесь фантастических жанров — тут и чуточку стим-панка, и параллельный мир, точнее оригинальное отражение нашего миры, со своей историей и политикой, достаточно любопытный детектив, и технофэнтези, и городское фэнтези, в общем много чего тут намешано. И хотя некоторые страницы мне напомнили «Темное сердце Лондона» Саймона Грина, книжку прочел с любопытством и без предвзятости. Добротная приключенческая фантастика.

Nikonorov, 28 января 2016 г. в 10:04

Сперва не осилил.

В наличии присутствуют: атмосфера, занятный мир, интересные декорации.

Все.

Никаких внятных разговоров, по речи ГГ так и не смог понять, сколько ему. Предложения корявые, неумение работать со знаками препинания: там, где надо поставить точку, автор, напрочь уничтожая ритмику повествования, ставит запятую, порой смешивая смысловые части. Это дико сбивает.

Приведу несколько предложений, от которых слезы на глаза наворачивались:

1. «Тяжесть вытащенного из кобуры «Рот-Штейера позволила взять себя в руки и вернуть уверенность в собственных силах. Я нужен инспектору, а вот он мне — нет. Маленькое такое преимущество.» — святые угодники, да это стиль вылитого начписа. Так дешево заигрывать с автором в духе ЗАРЯЖЕННЫЙ ПИСТОЛЕТ ВНУШАЛ ВЕРУ В СЕБЯ и все такое прочее — это как-то не о книжном издании. Тем страшнее, что такое издают. Далее.

2. «Наугад закинул в рот леденец, тот оказался лимонным.» — зачем мне знать его вкус? Что там делает запятая? Как прочитать это вслух? И далее он продолжает: «Единственный лимонный на всю жестянку; такое вот невезение. «Кислятина...» — поморщился я и осторожно переступил через порог».

Кхм. Я бы сказал, что по повествованию и герою, и автору чуть менее чем 15 лет.

3. «Но это не я убил его, вовсе нет. Внутренности констебля пожрало проклятие. Мое воображение лишь слегка подстегнуло костлявую клячу, и без того уже мчавшуюся прямиком в ад.» — так лить воду промеж действий — это талант.

4. «Впрочем, внизу меня ждала Елизавета-Мария, а значит, о страхах можно было позабыть. Вперед!» — о боже, где функция «развидеть»?! Ну как так можно???

И самый бич писательства — обезличенные предложения. Нет ничего хуже этого. Ужасные, куцые, кастрированные предложения. Первое знакомство с этим отвратительным приемом у меня произошло в 2001-м, что ли, когда вышла 2-я книга о Гарри Поттере. Там такие предложения пестрят, отчего хочется немедленно подтянуть английский и прочесть все в оригинале. Так вот, о «Бессердечном».

5. «Я пропустил их распоряжения мимо ушей.

— Где девушка? — спросил, продолжая держать «Рот-Штейр» в опущенной руке.»

ТАКОЕ я читать не могу. И без того заставлял силком себя читать до 30 %, а далее подумал: эй, а чо ты тратишь свое время, жуя кактус?

И прекратил.

Автор набросал прекрасный мир, но напрочь поленился прописать его и детализировать. Тут бы пригодилась многословность Мьевиля из первых двух книг о Нью-Кробюзоне.

Еще: когда целая прорва действий умещается в одном абзаце, где на каждое действие отведено по предложению, а то и половина, — это не очень. Сразу вспоминаю «Странствия Иеро», где не дочитал книгу ровно по тем же симптомам.

Потенциала в книге — завались. Но ни интриги, ни крючка для читателя, ни внятного, адекватного заигрывания посредством хотя бы ровного — я уж не говорю про хороший — языка или толковых диалогов...

Посему и оценка никакая.

Собственно, спустя время я дочитал по диагонали этот ШЕДЕВОР и обрадовался, что особо и не вчитывался в него. Наверное, произведение совсем не для меня.

mogzonec, 23 января 2016 г. в 22:13

Желательно, чтобы этот проект закончился на третьей книге. Уже со второй книги началась жвачка, вода в ступе, с предсказуемым финалом. Единственное, что привлекает в этой книге — это мир Приграничья, придуманный Корневым, со стужей, магической энергией, мутантами-монстрами. Два тома герои гонялись за злодеем и непонятно к концу второй они его угрохали или он появится в третьей. Оба главных героя похожи друг на дружку как клоны, с тем лишь отличием, что один любит темное пиво, а второй считает, что разбирается в оружии, а в остальном они клоны друг друга. Туповатые приключения героев начинают раздражать, начинаю подозревать, что оба давно не живут, мертвы, подобно одному из персонажей, который служит охранником у производителя экзотических таблеток. Поставил шесть баллов только из чувства благодарности к придуманному миру Приграничья, который по жуткому морозу, пронизывающему холодному ветру, стуже и розовым зимним закатам напоминает мой родной поселок в глухой тайге.

opty, 06 августа 2015 г. в 11:52

Вам нравится «Пересмешник» Пехова ? При этом вам хочется больше экшена , кровищи, мрачности ? Вас не пугают сцены жуткой расчлененки ? Вас привлекает брутальный главный герой ? Если ответ на все вопросы — да , тогда «Сиятельный» — роман для вас .

Концы «Пересмешника» торчат в новом романе Корнева отовсюду (включая чуть ли не отдельные сцены и сюжетные ходы) , что в прочем не делает его хуже ни в малейшей степени , это просто взгляд с другой стороны , так сказать из зазеркалья . Своеобразный «Инь и Янь» . И благодаря мастерству автора «Сиятельный» не кажется вторичным (ну если только чуть чуть) — написан очень крепко, увлекательно и традиционно для автора атмосферно — уж атмосферу нуара Корнев может создавать на пять с плюсом .

Возможно это до какой то степени литературный эксперимент , и надо признать весьма удачный. И радует что автор решается на подобные эксперименты , работает в разных направлениях не зацикливаясь на одной серии . Впрочем продолжение «Сиятельного«я бы прочитал с большим удовольствием

corund, 23 июля 2015 г. в 06:49

Очень интересная серия с продуманным и необычным миром. Кстати, благодаря этой серии у нас появился популярный автор Андрей Круз, который не раз говорил, что начать писать его вдохновили книги про Скользкого. В целом серия написана качественно: есть колоритные персонажи со своим лексиконом(один Напалм чего стоит!), каждый герой со своей мотивацией и поведением, место и время событий меняется от книги к книге, что не дает заскучать, есть юмор (правда немного мрачноватый), хорошо описаны боевые действия. Некоторых читателей может отпугнуть пессимистичные первые книги и главный герой отморозок с алкогольной зависимостью, но последующие книги гораздо более оптимистичные и ситуация с главным героем меняется.

Рекомендую почитать, если вам нравится смесь магии и оружия, а также боевая фантастика.

dimon1979, 09 марта 2015 г. в 12:13

Почему-то мне кажется, что эта книга не будет последней в цикле. Мне, как читателю, которому очень нравится серия «Экзорцист», этого бы хотелось. Тем более, что автору есть еще о чем рассказать, так как не на все вопросы получены ответы.

Себастьян Март в очередной раз изменил свой привычный образ жизни. Сегодня это преуспевающий преступник, который неплохо вписался в мир воров и убийц, и смог занять там достойное положение. В принципе, его все устраивает. Есть работа, хороший доход, любимые женщины рядом, несколько старых приятелей, уважение со стороны врагов. Но в один из дней все меняется. Теперь у него куча проблем, неприятностей и возможность медленно умереть под пытками.

Как автору удается создавать персонажей, которые никак не тянут на роль положительных героев и при этом вызывают неподдельный интерес к своей судьбе? Казалось бы, и сам Себастьян, и его окружение, и вся властная верхушка, все они первостатейные негодяи, не гнушающиеся ничем для наживы и достижения цели. Но им веришь, за них переживаешь, они вызывают настоящие эмоции и неподдельный интерес.

Наверное, я соскучился за этим миром, потому что прочитал книгу с огромным удовольствием и получил массу положительных эмоций. Интриги, заговоры, коррупция, убийства, похищения, и занимаются этим все, начиная с самого Марта и заканчивая священнослужителями, не говоря уже про наследников или родственников короля, у которых подобное в крови. Главный герой повзрослел, набрался уверенности в себе, стал гораздо жестче в поступках и действиях, стал по другому мыслить, теперь он головная боль для любого врага, даже очень влиятельного.

По прежнему интересно, увлекательно, неожиданно, в общем все так, как было в предыдущих книгах серии. Отличное продолжение цикла «Экзорцист», которое обязательно к прочтению всем поклонникам творчества Павла Корнева.

SadBegemoth, 30 октября 2014 г. в 15:06

Зная тенденцию Корнева к «раз-через-раз», начинал читать данный роман с опаской. И напрасно — вторая часть цикла о злоключениях комиссара Витьки Грая превзошла все мои ожидания. Роман абсолютно не уступает первой части цикла, написан причем без оглядки на события, произошедшие в ней, за исключением вскользь упоминаемых пару раз имен и фамилий. По идее, при желании можно даже читать со второй части — сложностей с понимаем «че-да-как» возникнуть не должно.

Написан роман в той же стилистике, что и Дивизионный Комиссар — детективный нуар в каком-то то ли фантастическом, то ли постапокалиптическим мире. Пред нами предстают все те же герои, места. Есть только новое дело, за которое волею судьбы и придется взяться нашему знакомому комиссару. Роман написан очень ровно — герой, начиная с первых глав, разматывает клубок событий, тем самым приближая себя к закономерному финалу, одновременно и ожидаемому и непредсказуемому. Детективные похождения разбавляются иногда экшн-сценами, затем вновь возвращается в свое русло. В романе я не заметил ненужных и бесполезных сцен, коими грешил автор в последних книгах цикла о Льде. В общем, интересная детективная история с пострелялками и догонялками, которая заканчивается вполне закономерно, пусть и не без мутного намека на продолжение.

Хотелось бы перечислить недостатки романа, но попытавшись их внятно сформулировать, пришел к выводу, что это скорее мои сугубо личные придирки, и портить ими отзыв не стоит. Кто прочитает роман, тот поймет.

Мой вердикт — 9. Поставил на бал выше чем предыдущему романа цикла за то, что роман не только сумел сохранить в себе все то хорошее, что было в первой части, но и стилистически преуспел — написан очень хорошо и последовательно. Советую в первую очередь любителям Корнева, а во вторую тем, кому нравятся хорошие детективные истории с заговорами и прочими сопутствующими атрибутами.

holynik, 17 июля 2014 г. в 12:16

Первые книги еще куда ни шло, но эта просто ужас. Ходит — бродит ГГ, мочит всех без разбору, при это столько цинизма и полное отсутствие человеческого общения даже с друзьями. Тупые диалоги в стиле обдолбанной гопоты. 80% процентов книги сводится к следующему: холодно и ног не чувствую, жрать хочется, я устал и нужно где то завалится поспать, все козлы... Дочитал из вредности, думая может автор вырулит, но не судьба. Я понимаю, что книга в духе современности и нужно поддерживать современную молодежь которую напрягает Джек Лондон или Толкиен, но чему научится человек читая данное произведение и как он с вами поступит если вы с ним не согласны. Будет мочить, ибо нефиг(( Все таки цензура нужна, иначе у земли нет будущего. Оценка за старания.

frol, 23 января 2014 г. в 21:02

Конечно, когда увидал на прилавке «Чистильщика», тут же его смёл. Честно, не ожидал продолжения цикла о похождениях Льда,концовка предыдущей книги ничего не обещала, но как не обрадоваться очередной части?

Безусловно, трудно было чем-то удивить в уже пятой по счёту повести о Скользком, но, признаться, мне достаточно было снова окунуться в жизнь Льда. Здесь, как понятно из аннотации, события разворачиваются в мире «сызнанки», и этим интерес к книге только подогревается. Там на дворе лето, но прикосновения стужи и лютый мороз почувствуете точно. Лёд занимает должность в структурах взаимодействия Приграничья с внешним миром, это можно назвать спокойной работой, не требующих неимоверных затрат душевных и физических сил. Можно представить его , как бы помягче сказать,недовольство, когда он узнал:придётся снова связываться с проблемами,свалившимися прямо «оттуда». Но,действительно,кто, кроме Льда? И это тоже отличает сию повесть от остальных — тут Лёд зубр в своём деле, хотя и раньше не плёлся в хвосте. Но ничто, даже давление раздутого начальства сверху, не испортило главного героя, и он с неохотой приступает к выполнению сложной задачи. Ну это не в первый раз, с неохотой-то. И тем не менее всегда подходит к делу со всем своим профессионализмом. Говорят, если жизнь не нравится, она проходит. Но это уж точно не про главного героя. Мне, как и раньше, доставляло удовольствие снова прочувствовать былую атмосферу, когда он решал большие проблемы, попутно бродя по городу, заходя на обед в закусочную.. Про основной сюжет скажу так: начало романа породило в моей голове несколько другие его повороты в дальнейшем, и я немного разочаровался в дальнейшем.

У «чистильщика» работы будет через край — это точно. Так что жизнь Льда перед нами, читателями, не проходит, она разворачивается. Насчёт концовки опять неясно — ждать,не ждать продолжения. Видать, судьба такая у главного героя. «Будем посмотреть».

М И Ф, 19 октября 2013 г. в 00:11

В который раз понял, что был прав, когда решил, что Корнева можно читать, не задумываясь, насколько хорошей получится его следующая книга.

Так и со «Жнецом», я уже знал, что не разочаруюсь (правда немного смухлевал, прочитав первую часть «Проклятый метал»). Вторая часть цикла «Экзорцист» неуловимо затянула, и, хотя что-то не дает назвать её шедевром, не задумываясь можно поставить высшую оценку.

Что же интересного произошло? Герои будто сорвались с цепи. С ними и в первой части было приятно проводить время, но в этой — им как будто бы дали волю. Из-за этого книга вышла очень насыщенной событиями и поворотами сюжета. Тут же и маленький минус — читая, веришь в героев, но мир как будто бы расплылся, мир стал несколько нереален, вот совсем чуть-чуть, но чего-то краскам реальности в нем не стало хватать. Это конечно скорее придирки, но почему бы не позволить их себе, если у автора так замечательно получается увлечь читателя за своими героями, в след их похождениям.

И отдельное спасибо автору за то, что в «Жнеце» удалось объединить все части в один непрерывающийся сюжет, в котором перестаешь спотыкаться об окончание очередной главы. Даже немного жаль, что этих глав было не так много, как того требовала «жажда чтения» ...

Feanor Ajwen, 03 октября 2013 г. в 12:53

Хороший роман в жанре технофэнтези.

Главный герой — полицейский комиссар специального дивизиона, специализирующийся на борьбе с сущностями и прорывами вечности.

Интересный оригинальный мир, похожий на США времен Великой Депрессии. Автор умело создает атмосферу и антураж. Хорошая детективная интрига. Произведение написано хорошим языком, читается легко. Сюжет развивается динамично. Присутствуют давние тайны, расследование убийств, гангстерские «разборки», политические интриги. Довольно неожиданный финал, намекающий на продолжение. Главный герой абсолютно не похож на Скользкого (Льда).

Скучно не будет.

opty, 21 сентября 2013 г. в 14:11

Поклонникам цикла «Лед» от этого же автора — должно понравится . По сути , во многом это «Лед» и есть , только в другом антураже .

Этакий нуар-детектив , для которого фантастическое окружение всего лишь антураж , но антураж отличный , очень атмосферный . Мозгов не нагружает , читается легко , интрига присутствует , загадки более менее загадочные . Потенциал у мира достаточно большой , в данном произведении до конца не раскрыт , разве что только наметки .

В общем добротное развлекательное чтение

Солнечный ветер, 14 сентября 2013 г. в 16:04

После книги осталось двоякое впечатление.

С одной стороны понравились и не плохо прописанный мир, и главный герой со всеми своими недостатками, и слог самого автора. Жесткие разборки, жесткая жизнь. Постоянная борьба за выживание: питание, патроны, амулеты, одежда и т.д.. Мир что-то вроде апокалиптического, но под другим соусом, смесь техно и магии.

Из минусов — плоховато прописаны второстепенные персонажи, да и главный средненько, немного картонные получились. Постоянные разборки и поножовщина ближе к концу книги перестают вызывать эмоции, появляется немного апатии. Я бы сказал, что чуток книгу затянул автор. Странниц на 100 поменьше, наверное было бы как раз к месту.

А в целом автор очень достойный, однозначно читать стоит.

grozaov, 26 марта 2013 г. в 17:53

Прочитал, скажем так — роман ни о чем, развития героя нет, сплошная беготня со стрелялкой.

Разочаровал сильно ГГ — если в предыдущих книгах описан сложный человек, со своими комплексами и сомнениями, причем в большинстве случаев на положительного героя с трудом дотягивающий, то сейчас даже и писать вроде не о ком.

Любовная линия которую автор хорошо начал прорисовывать оборвалась на полуслове.

Сложилось прочное ощущение продолжения, так как роман не имеет логичного завершения. И ГГ вроде бы убит — но есть сомнения, и линии развития не все окончены.

Ждемссс господа.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 21:24

Сразу скажу — здесь почти каждый любитель боевой/приключенческой фантастики найдёт любимые для себя элементы. И постапокалипсис, и Сталкеров, и инопланетян и ещё кучу всего. А читатели-Челябинцы словят отдельный кайф. Ибо действие происходит в Челябинске — это видно по названиям зданий и улиц, по маршруту продвижения героев.

Сюжет описать сложно. Автор специально написал книгу так, что ситуация, сложившаяся в этом мире, проясняется лишь по мере чтения романа. И что я ни скажи — спойлер будет, ослабит впечатление от прочтения.

Но если совсем коротко — действие происходит в 2015 году. То есть через 3 года после обещанного нам конца света в 2012 году. Мира известного нам больше не существует. Место действия — Пятно — так стали называть полуразрушенные заброшенные города полные аномалий, асоциальных элементов и прочих пакостей. Один из обитателей Пятна оказывается вынужден пересечь город из одного конца в другой, что считается форменным самоубийством...

Финал романа совершенно непредсказуем.

Больше ничего не скажу.

Очень доволен проведённым временем. Как и всегда с книгами Корнева — жалею лишь что так быстро прочитал. Надо было растягивать удовольствие :)

Swetik-tik, 29 февраля 2012 г. в 22:26

Сначала просто заинтересовал мир, потом причина охоты на Скользкого, а потом — по инерции. А так вроде все стандартно: неубиваемый ГГ, друзья так и мрущие за него, путешествие с какой-то миссией, страшные враги, Последний Страшный Бой с Непобедимым Врагом и неизбежная победа

Понравилось, что герои ничуть не исключительные, как это обычно бывает. В обморок падают, когда полагается, все всем болит, когда должно бы. Отлично описаны бытовые мелочи в пути — это создает впечатление, что автор действительно знает, о чем пишет, все выглядит очень реально.

Волокуша из мерзлой крапивы? Сильно сомневаюсь, что крапива выдежит вес взрослого мужчины.

Гранат взял с базы 6, а использовал 8

У меня предоз событиями, но читать интересно, мир обососнованный и пугающе правдоподобный.

ДмитрийВладимиро, 28 января 2012 г. в 21:50

А мне Корнев, как автор, нравится. Хоть убейте, понимаю, что пишет он просто, но... классно! С удовольствием читаю и вам рекомендую.

Добавлю, что нравится:

1. Язык автора. Не в смысле его язык во рту, а мастерство написания текста ОЧЕНЬ ВЫСОКО. Описывает Просто, но со вкусом!

2. Сюжет, не обычный. автор нашел «свою нишу». Читать интересно. Крайне интересно!

3. Из негатива — хотелось бы большего описания мира.

tapok, 15 сентября 2011 г. в 13:36

И вот мы снова возвращаемся в мир Приграничья. Но уже без Льда. И это отличный способ понять для себя — чем был хорош цикл.

Прошло немного времени с финала «Черного полдня», ситуация в Форте более-менее нормализовалась. Ну а главным героем на этот раз стал некто Апостол. Псионик, весьма состоятельный человек, хоть и не на первых полосах газет. Надо сказать, что с первых страниц бросается в глаза новый авторский стиль. Если Лёд думал как-то с юмором, что повышало мой интерес, то вот Апостол...ну как-то скучно совсем. Без изюминки.

И всё же есть большие плюсы у книги. Во-первых, это дар Апостола. Весьма интересно было почитать об этом от первого лица. Про саму систему дара, про его особенности и так далее. Сюда же относится и возвращение к старым героям. Набор хороший: Гамлет, Селин, Напалм, Вероника...

Крайне рекомендую прочитать до «Ледяной цитадели» рассказ «Ликвидаторы», поскольку там есть герои, которые будут иметь важное место в последнем (пока?!) романе цикла. Да и события есть общие.

Понравилась, как Апостол и его команда убегали от вездехода. Весьма интересная сцена, драйва хватает! Да и момент штурма здания под самый финал вполне удачно вышел.

Ну а концовка...Возможно, моё мнение многие не разделят, но всё же: именно так и должен завершаться цикл «Приграничье». Я немного устал от этого мира. Хотя допускаю возможность, что вернусь, если Корнев что-нибудь напишет. К тому времени я, вероятно, снова захочу погрузиться в атмосферу вечного холода.

tapok, 25 августа 2011 г. в 19:44

Читатель попадает в стужу Приграничья, без понятной аннотации, предыстории, каких-то заготовок. Как это было со Льдом. И ему придется пройти долгий путь бок о бок со Скользким. Тяжелый путь.

Мне сразу же понравилось, что повествование идет от первого лица. Давненько я такое не читал. Боевик от первого лица — интересное сочетание. Главный герой хорош — ни добрый, ни злой. Хватает обоих компонентов. При этом он вполне серьезно заявляет, что некоторые вещи ему не доступны. Это вам не Джейсон Стетхэм. Лёд может и напиться до беспамятства, и кут1ж устроить в баре. И ленивый в меру. Тем приятнее читать. Напарник Льда — Макс — тоже весьма интересен. Вроде и обычный расшатанный паренёк, ан нет, не всё так просто. Любопытно наблюдать за тем, как он приспосабливается к жизни в Патруле. Читатель таким образом тоже проходит обучение, первую вылазку. В принципе, очень хорошо Корнев оттянул внимание от главного героя.

Большой плюс — читать интересно. И хотя какой-то интриги нет долгое время (разве что сам мир и его устройство), закрывать роман не хочется. Экшена много, язык сочный. Вроде и простой в мерю, но со своей изюминкой.

Вот что не понравилось, так это наличие магии. Я больше склоняюсь к реалистичным мирам, но раз на раз не приходится. И малое количество глав, их всего 12. Порой ловил себя на мысли, что придется сидеть еще полчаса или час, чтобы «добить» до логического завершения, потому что нет даже разделителей (я про такие волшебные штуки ***). Сюда же огромное количество имен. К чему вообще? Может, это и как-то раскрывает мир Пограничья, но в начале это действует удручающе — запоминать тяжело.

Итог: очень интересный боевик вышел. Динамичный, с интригами. Вот только глубины не хватает. Хотя, глубина порой превращает просто боевик в предмет гонения.

snyderr, 14 июля 2011 г. в 00:15

Ничего нового по сравнению с первой частью. Мир всё тот же самый, и уже не так интересен. Сюжет — бессмысленная бродилка. Для желающих познакомиться со стилем автора вполне было бы достаточно прочесть только первую книгу. Несмотря на сравнительно хороший слог не смог заставить себя читать третью часть.

samez, 18 марта 2011 г. в 13:23

Совершенно не согласен, что первая лучше. Да ж наоборот. К первой были у меня претензии. Вторую же прочел с удовольствием. С другой стороны, теперь понимаю, что первую пришлось сделать позанудней, что бы подробней окунуть нас в мир экзорцистов и дать основу для продолжения.

Немного хотелось бы побольше про экзорцистов и по меньше про политику, но и так читал не отрываясь.

Кстати, стиль очень напоминает Приграничье, но возможно именно этого мы и ждали от автора.

Еще заметил такую штуку. Очень тяжело было читать вторую, давно читая первую. Не помнишь половины героев, кто они, откуда. Вспоминаешь к концу. Вот может как Панов в своем Тайном городе делать. Он в каждой новой книге про старых героев делает отступление что да как. Намного легче читать.

ФАНТОМ, 09 февраля 2011 г. в 12:54

Великолепное возвращение в мир Приграничья.

Что меня всегда подкупало в Корневе — так это тщательность и продуманность мира и сюжета, отсутствие роялей в кустах и нормальные живые люди в роли героев главных и второстепенных.

Никаких супер-Рэмбо, нормальные мотивировки, логика поступков, — и вместе с тем постоянный экшен, непременное ожидание взрыва действия, даже на фоне рутины описательства.

А ведь мир Приграничья мал по земным меркам, и так свести и развести концы с концами, заплести интригу и разрубить противоречия — это надо уметь.

Что в очередной раз с блеском и проделывает автор.

Спасибо автору и — удачи!

Fagotin, 09 июня 2010 г. в 14:46

Ну вот и дочитал. Впечатления неоднозначные.

В плюсы серии можно записать яркий мир (ну, в этом все рецензенты единодушны, не правда ли), единственно, что мир как нечно цельное не расписан совершенно, существует лишь вокруг главного героя, а не как нечто самостоятельное. Но зато он яркий и сочный. Также порадовала общая динамика, героям не дают расслабиться совершенно. Удачное переплетение магии, технологии и магической технологии тоже радует. Характер ГГ к концу серии выровнялся. Хороший язык, за одни разнообразнейшие описания холода начинаешь уважать автора.

В минусах — сюжет, которого практически нет. 70% текста — это описание того, как ГГ с переменным успехом отбивается от наседающих на него вражин и бессмысленно общается с различными слоями общества. В каждой книге главный квест развивается с нуля и до финала на последних 10-20 страницах. Второй момент, который не понравился — это дикая мешанина второстепенных персонажей, половина из которых безлика и от этого слабопредставляема. Все эти Селины, Гамлеты, Егоровы, Генераловы уже на второй книге сливаются в несколько типажей сволочей и не очень сволочей. Ярких второстепенных персонажей, подобно Напалму, крайне мало.

В общем, написанный хорошим языком яркий фэнтезийно-фантастический боевик с оригинальным миром и сеттингом, но со слабым сюжетом. Читать стоит, а вот перечитывать лично меня совершенно не потянет.

Fagotin, 02 июня 2010 г. в 12:34

С некоторых пор постоянно натыкался на эту книгу в различных рекомендациях, но тематика севера, холода, снега и пр. меня совершенно не привлекает, поэтому книга откладывалась. Ну не люблю я мерзнуть, и, как следствие, читать как мерзнут другие. Однако, еще раз натолкнувшись на постоянные сравнения с Приграничьем в отзывах на понравившиеся мне произведения Андрея Круза, я все-таки взялся и не пожалел.

Положительные моменты: книга читается, как насыщенный деталями боевик. Высокая плотность событий и развешивающиеся по стенам ружья радуют и не дают заскучать. Один из удачных примеров миров, когда технология и магия гармонично сочетаются. Яркий антураж. Легкое скатывание от плохих событий к худшим напомнило Брайта «Награда победившему — смерть» (что для меня плюс)

Что не понравилось: слишком растянутая завязка сюжета, читать интересно, событий много, а сам сюжет топчется на месте, да и вообще слабоват. Показалось, что автор хотел показать ГГ более циничным и злым, чем получилось, из-за этого попадаются легкие несоответствия действий и мыслей ГГ. Несмотря на детализованность, сам мир показан плохо. Я Форт то себе слабо представляю («берлогу» вижу, квартиру ГГ вижу, самого города — нет), об остальных населенных пунктах вообще туман. В общем, текстуры хорошие, а полигонов маловато. )

Все минусы, в общем, можно скинуть на дебют, от следующих книг ожидаю большего. Присоединяюсь к рекомендациям «читать» )

kkk72, 13 июня 2009 г. в 18:33

Да, Корнев — довольно специфический автор, а его творчество характерно для писателей. издающихся в «Армаде». Этот сборник показался мне очень неровным.

Чернуха вкрутую.

Первые пять рассказов относятся к нашумевшему циклу «Приграничье» и из всего сборника они понравились мне меньше всего. Помимо традиционно плоских, однообразных персонажей, обилия экшена и довольно невнятно созданного мира, к недостаткам рассказов можно отнести и очень корявый язык. А еще персонажи постоянно пьют все, что горит, а автор описывает это с увлечением, достойным Венечки Ерофеева. Попытки автора в отдельных рассказах писать в стиле Головачева на меня произвели тяжелое впечатление. Проколы пространства, загадочные пирамиды — к чему все это? Вообще цикл «Приграничье» на мой взгляд вполне понравится любителям шансона и боевиков в стиле начала 90-х. Меня же он огорчил настолько, что я едва не бросил сборник после третьего же рассказа. Однако, дальше дело пошло повеселее.

Те же бесы, только в профиль.

Три рассказа из цикла «Истории Норлига» оказались заметно симпатичней. Да, в них описывается та же борьба с демонами из иных миров. Да, и здесь не обошлось без штампов и излишнего увлечения драками и кровищей. Но сюжеты поразнообразней, главный герой — заметно более живая и нестандартная личность. К тому же мир проработан значительно лучше.

Жемчужные зерна в навозной куче.

Пять историй из мини-сборника «Россыпь» совершенно непохожи дргу на друга. Два мини-рассказа нет так плохи, но очень уж просты и прямолинейны. «Будни негодяев» — разборки современных «Черных археологов» на Ближнем Востоке в стиле Индианы Джонса. Неплохо, но ничего особенного.

А вот две оставшиеся повести — безусловно лучшие в сборнике. «Ростовщик и море» — очень неординарный взгляд на пиратскую тему. Яркий и очень нестандартный герой, необычные повороты сюжета, мрачная, запоминающаяся атмосфера и даже неожиданно неплохой язык. По стилю и сюжету напоминает рассказы Уланова о Тане Раскона.

И, наконец, «Экзорцист» — интересный фэнтезийный боевик. Оригинальный мир, странная магия, увлекательные приключения, нелегкая борьба главного героя с сидящим в нем бесом — все это выгодно выделяет «Экзорциста» из других произведений автора. Эта повесть напомнила мне «Мантикору» Пехова.

Дембельский аккорд.

Рассказ «Разбитое зеркало», завершающий сборник — очередной пример того, как интересные идеи не удается в полной мере воплотить в жизнь.

Рекомендации. Тем, кому нравится цикл «Приграничье» — прочтите обязательно.

Те, кто любит фантастический боевик — обратите внимание на «Экзорциста» и «Ростовщика» — эти повести вас приятно удивят.

Те, кто не являются поклонниками армадовских авторов и предпочитают философские размышления и психологическую достоверность — этот сборник не в вашем вкусе.

duke, 21 ноября 2008 г. в 02:45

Мне не нравится, если книга изначально пишется, как начало сериала. Казалось бы — языком Корнев владеет и владеет вполне уверенно, диалоги грамотные, битвы правдоподобные, модная ныне жестокость присутствует, композицию выстраивает профессионально. Но нет главного — Истории. Эту вымученную неспешную бродилку надо было ужать раза в три, добавить хоть какие-нибудь отвороты в прямолинейнейшем сюжете, прибавить яркости главным героям — и было бы зашибись! А так напоминает «мыло», если честно, — самое его начало. Посему читать этот роман следует на максимальной скорости, дабы прибавить динамики и вдохнуть жизнь в это вялотекущее повествование.

Хотя кому-то, возможно, именно эта неспешность и понравится.

kkk72, 19 декабря 2007 г. в 10:42

Книга оставила довольно двойственное впечатление. С одной стороны, не могу отказать автору в определенном литературном мастерстве. Сюжет весьма динамичен. Главный герой, в отличие от многих боевиков, выглядит вполне реалистичной личностью, со своим непростым характером. С другой стороны, у меня сложилось впечатление, что с жесткостью автор явно перегибает палку, вставляя кровавые сцены не для необходимого развития сюжета, а для нагнетания и без того мрачной атмосферы. Да и реалистичность функционирования такого мира вызывает серьезные сомнения. Как, например, прокормить всех его обитателей? В общем, прочесть стоит в первую очередь любителям крепких боевиков в фантастическом антураже.

Vetaliq, 03 июня 2022 г. в 19:19

Что нужно чтобы написать хороший коммерческий цикл?

1. Придумываем систему магии, техно-магии или чего-нибудь подобного. Логичность не обязательна.

2. Видоизменяем наш мир, но при этом оставляем его узнаваемым. Нам ведь не нужны лишние объяснения — если в стране пришел к власти 3-й рейх то всем все ясно.

3. Берем молодого героя, которому достались небольшие, но уникальные способности.

А далее все просто: устраиваем ему прокачку, придумываем проблемы, добавляем приключения, шпионские игры, девок + опытного писателя и добротный коммерческий проект готов.

Рекомендовать такую литературу сложно, но чтение было увлекательно и с задачей расслабить мозг после работы справилось на отлично.

Vetaliq, 18 февраля 2021 г. в 13:59

Цикл вызывает неоднозначное впечатление; первые две книги — добротное ЛитРПГ с немного приоткрытым финалом, третья — конкретизирует финал, четвертая — желание автором еще немного заработать денег на франшизе, а вот пятая... Пятая книга содержит переход ГГ в другой мир и его прокачку и только на последних страницах небольшая подвижка сюжета (сложилось ощущение что ее писал не Корнев). Я бы советовал завершить чтение на 3-й книге ибо в остальном вижу халтуру ради денег.

piromant, 14 января 2021 г. в 15:47

Честно говоря,«Костяной дракон» мне не понравился.Было ощущение,что автор исчерпал себя и решил побыстрее завершить данный цикл.Был очень удивлён,когда увидел продолжение.И знаете- «зашло»,получил истинное удовольствие от книги.Сюжет развивается в стиле «классического Корнева», гг некогда отдохнуть.Не очень понятна линия «реального» мира, но думаю в продолжении автор раскроет интригу.С нетерпением жду продолжения.

vitasw, 16 ноября 2020 г. в 00:08

С очень большой опаской начинал читать. Ранее, несколько раз пытался читать стимпанк — не зашло. Уж очень все было медленно. Город — неожиданно зашёл. Причём зашёл так, что не оторваться. У автора талант: несколькими деталями, описанием внешнего вида, оборотами речи — создаёт очень живую картину, которой веришь.

Намеренно или случайно у автора так получилось , но пока читал роман постоянно вспоминал «секреты LA» с Расселом Кроу. Ну очень похоже.

Не бойтесь ярлыка стимпанк. Роман понравится очень многим.

ГГ живой, со своими достоинствами и недостатками, картинка рисуется очень хорошо, со своим самобытным антуражем, события несутся вскачь, интрига очень даже присутствует. Хорошее впечатление после книги гарантировано

URRRiy, 16 сентября 2020 г. в 23:16

Действительно, очень условный боевик в декорациях «года великого перелома». Намеренно набитый пьянством, наркоманией и какой-то то ли пародией, то ли «по мотивам» фильмов девяностых годов типа «Брата». Читается легко, но для человека, жившего в то время, очевидны как косяки с реальными ценами — инфляцией, так и в уровне имевшихся общественных отношений того периода.

Это сразу превращает книгу в опус «по мотивам», непонятно зачем созданный. Для накала эмоций нет абсолютно никакого ощущения достоверности. Об этом времени выпущено множество разного рода боевиков — триллеров — детективов от авторов — современников и профессионалов в своем ремесле.

В целом эта вещь — сугубо для поклонников автора.

neo smile, 30 января 2020 г. в 02:04

«Величайшая слабость человека – оставить последнее слово за собой»

Интересная тема — достаточно интересно обыгранная. Одна из лучших у Корнева. Без преувеличения — одна из лучших в этом жанре.

«Экзорцист» — это прекрасно оформленная интрига с плотным «нагнетанием» всего происходящего. В сюжетной канве две великолепно скрученных истории (взаимно перетекающие друг в друга), — повесть условно поделена на две части. «Люди и бесы» открывает эту феерию средневековых мрачных красок. А «Кривое зеркало» замыкает всё действо на себя, — оставляя читателю столько риторических нелинейных вопросов... Впрочем каждый безусловно выхватит свой родной фокус и уловит привычные сердцу истины.

Кроме всего прочего «Экзорцист» — это великолепно стилизованная вещь, искусно подогнанная под антураж средневекового фэнтези, — как ключ к сегментам замка в три оборота.

Чуть-чуть циничная; чуть-чуть лубочная, — но без придирок со вкусом воплощённая глубокая история. Это какой-то особый яркий и броский психодел, — магия и гностика спелись здесь очень плотно.

***

Концепт Пламенных (экзекуторов) и Изгоняющих (экзорцистов) раскрыт живо, ярко, динамично и весьма атмосферно.

Имперсонатор этого ремесла, прибывший по делу в маленький город Ронев, — особая завязка этой нетривиальной истории.

Спец очень широкого профиля, — на первый взгляд даже профи, — который предпочитает получать деньги за «не пойми что». -Такая вот работа.

На первый взгляд, безобидное приключение сгустилось и сжалось до очень атмосферной интриги основного сюжета.

На этом умышленном поле битвы между сущностью беса и человека Корнев развернул отличную идею в контексте «поимки» злого начала в первоосновах (и их противоположностях). Получилось такое себе красивое мрачное граффити с натуры.

***

Корнев пишет здесь красиво, ёмко, динамично, — виртуозно заигрывая с метафорами / лайфхаками / двойными смыслами.

...Яростные схватки воли и подсознания. Боль, наваждение и раздробленное сознание, неслышно утекающее в зияющую пустотную дыру... -Будто разбился огромный «фрагмент» зеркала, и каждый осколок ранит до глубины души и тела. Жуткие вибрации, которые пронизывают всё вокруг, — выворачивая главного героя в бессильной ярости буквально наизнанку.

Надо ли было подобной «неумёхе» лезть в это странное мероприятие под вот этой вечной тезой: «Ты неловок — дай-ка я»?.. На это читателю предоставляется ответить самостоятельно. Речь здесь немного о другом.

***

Частичка таланта. Частичка силы. Неумение вовремя остановиться. Неспособность виртуозно что-то значимое удержать...

***

Одержимое безумие или перманентное шарлатанство?.. Символика пентаклей или ничего не значащая атрибутика?.. Чужая воля, выворачивающая изнутри ментальной ломкой или «просто» борьба субличностей?.. Способность прикоснуться к истине или привычные фолки народов мира?..

Очень сильная вещь, — даже если на мощном интуите чувствуешь основную завязку / развязку основного текста.

Написано быстро, броско, стильно и с большим вкусом. И как бывает в добротных произведениях, — здесь нет моралите и зубодробительного поучительства. Зато есть очень мощное послевкусие и особое желание вновь взять это потом в перечитку под соответствующее атмосферное настроение.

PS Если читать «Экзорциста» — то непременно ночью. Если говорить об ощущениях — то я потрясена и удивлена. Если выставлять оценки — то максимально высокие.

Всё здорово! Отличная вещь! Любителям подобного жанра рекомендую однозначно!

alenn1, 10 ноября 2019 г. в 07:57

  Решил посмотреть, нет ли продолжения цикла и заодно прочитал несколько рецензий. И захотелось ответить на них. Мне всегда было интересно, а читают ли люди даже не рецензию или хотя бы краткую аннотацию к книге, а хотя бы название жанра. Видимо нет иначе откуда возникают такие перлы, что это же боевик, простите а на книжке, что было написано Л. Толстой или А. Шопенгауэр? Я думаю нет, тогда зачем выплескивать на нас свое возмущение, что вы читаете не свой жанр. Вам не нравится ГГ почему? По тому что он не видет философских бесед, не говорит высоким штилем о современной поэзии, не ест устриц и омаров попивая драгоценные вина коньяки. Нет он не делает ничего подобного пьет водку и закусывает ее сомнительными пельменями или сосисками, болтает со своими друзьями собутыльниками. Наш герой лезет в какие то мутные истории и даже страшно сказать иногда убивает людей. А что вы хотели, вы видимо забыли, что он живет в жутком месте, куда он попал не по своей воле. Да он не ангел, но он верный друг и порядочный человек. Беседы героев абсолютно естественные и не сводятся как нам пытаются доказать разборкам алкашей.

    Автор создал великолепное произведение по своему уровню стоящее отдельно в современной фантастике. Придумал жуткий мир и населил его живыми людьми, именно теми которые смогли выжить в этом мире, так не похожем на наш.За что ему огромная благодарность.

   И напоследок, для любителей высокохудожественных произведений, господа читайте предварительно хотя бы название жанра произведения, что бы потом не демонстрировать свое разочарование. Такими отзывами вы унижаете не автора с его произведением, а самих себя пытаясь показать высокий уровень своего интеллекта.