Все отзывы на произведения Роберта Шекли (Robert Sheckley)

Тимон, 08 сентября 2005 г. в 18:57

Мда, штука неплохая, хотя я бы ещё подумал — стоит ли заключать соглашение с такой вот службой, или нет?!

lilit, 29 августа 2005 г. в 22:22

Полный бред. Не ожидала такого от Шекли.

tevas, 28 августа 2005 г. в 11:38

Хороший рассказик. Доказывает одну из истин: если у человека отнять свободу, то он потеряет смысл жизни.

tevas, 23 августа 2005 г. в 22:02

Неплохой рассказик, но чегой-то я не очень понял концовку?

tevas, 14 августа 2005 г. в 11:15

Наплохой рассказ, но его концовка предсказуема. Поэтому такая оценка

tevas, 06 августа 2005 г. в 11:48

Блеск! Читал не отрываясь ни на секунду, а концовка и правда супер!

tevas, 04 августа 2005 г. в 09:07

Рассказик брррр! Ужас какой-то! Слабонервным и больным не читать!

tevas, 02 августа 2005 г. в 08:58

Потрясающий рассказ, в человеке, как оказывается, есть скрытые резервы о которых он сам и не подозревает.

tevas, 30 июля 2005 г. в 11:22

Мне очень понравился этот рассказ, в нем есть душа и понимание что мы все разные.

tevas, 15 июля 2005 г. в 11:56

Не знаю, не знаю а мне так не очень :( Уж помне лучше почитать ранние вещи Шекли и Желязны!

tevas, 14 июля 2005 г. в 22:40

Юмор конечно дело хорошее, но главное СМЫСЕЛ!

arhan, 25 июня 2005 г. в 13:40

Напрасно он так легко отказался от фон-дер-пшика, напрасно.

arhan, 24 июня 2005 г. в 23:19

Не с себя ли Шекли лепил «Рыцаря...»?

Sigiller, 21 июня 2005 г. в 16:18

Цикл написанный в сатирическом жанре. А сатиры у Шекли не так уж и много. Но мне нравится.

arhan, 21 июня 2005 г. в 12:06

Лучшим из того, что я читал, я бы его не назвал, но идея хорошая и реализована в стиле Шекли отлично.

Sigiller, 19 июня 2005 г. в 22:11

Это точно. Вот что значит по дешевке...

arhan, 19 июня 2005 г. в 21:31

Интересный с юмором написанный рассказ.

DIMON, 13 июня 2005 г. в 21:44

Отлично! Да и вообще, весь сборник «Прикладная демонология» великолепен.

Pele, 26 мая 2005 г. в 03:55

Это реальный сюжет для крутого фантастического триллера!

DIMON, 04 мая 2005 г. в 15:40

Отличный рассказ, правда я понял его не так, как lilit и creator.

lilit, 03 мая 2005 г. в 22:02

Прекрасный рассказ о таком простом и незамысловатом счастье: семья, работа и мир...

Уведомления, 30 апреля 2005 г. в 01:50

Рассказ «Запах мысли» — лучший фантастический рассказ, который я читал.

DIMON, 31 марта 2005 г. в 09:58

Рассказ в виде интервью, в котором обсуждают зомбоидов — людей-зомби.

DIMON, 31 марта 2005 г. в 09:40

Небольшой рассказ о том, как роботы построили свой город. Оказалось, что они могут быть не только рабами, но и друзьями

DIMON, 29 марта 2005 г. в 10:54

Рассказ о том, на что может быть способен человек, если найдёт Истину

vorpol, 18 октября 2024 г. в 16:45

ИМХО, фирменный конек Шекли — это создание нестандартных ситуаций и пародоксальное и/или оригинальное их разрешение (часто — с весьма плачевными для ГГ последствиями — см. Абсолютное оружие или Поднимается ветер). А вот когда Шекли влезает на поляну морализаторства, получается классика по-Черномырдину. Тот самый случай, куда я отношу этот рассказ и еще одно морализаторство от любимого автора про крысиные бега с призом в акр земли.

Ожидаемо, в комментариях набежала куча любителей «а вот в СССР такого не было» и т.п. клеймителей с позором. Но вот вопрос — а на что расчитываал колхозник, обращаясь в бюро купить за деньги (!) чистой любви? Наверное та то же, на что и «морализаторы», давясь и ругаясь в очередях прикупить билетов АО МММ чтобы стать «партнером» — на чудо (все-таки, автор американский, так что понятния иншалла или авось не подходят).

Что же до темы любви и семейных отношений — у автора есть на парсек более годный и интересный рассказ про планету где лучший подарок супругу — отравленный нож.

Oleg83tt, 09 сентября 2024 г. в 08:58

Цикл Координаты чудес состоит из двух книг: «Координаты чудес» (оценка 5) и «Новое путешествие в координаты чудес» (оценка 4).

Составляя данный отзыв, словил себя на мысли, что не люблю большие, рассказывать кому-то или доказывать, что мне «зашло» данное произведение. В свою очередь и отзыв из двух предложений тоже не может раскрыть тот или иной вкус книги, но в этот раз вышло так, как указал во втором случае.

Начало в целом понравилось, а вот дальше, как говорится, пошло и поехало. Даже если учесть время написания, мировоззрение и общую специфику, то все равно нет. Очень все нудно и не интересно, хотя, порой классные высказывания и идеи были, но все они меркнут на фоне примитивных и скучных диалогов, которых очень много, а также непонятного юмора и блеклого сюжета. В итоге скучные и не запоминающиеся произведения.

Не рекомендую.

kraamis, 03 августа 2023 г. в 12:52

Шаблонный анекдот. Избитая тема. Одномерные персонажи.

От Шекли все-таки ждёшь большего.

malva, 22 июля 2023 г. в 13:57

Скорее всего идея управления и кукловодства пришла Шекли первому, и затем эту идею растащили более поздние писатели.

Читать интересно, идея необычна, если столкнуться с ней впервые.

Буба, 10 апреля 2023 г. в 08:11

Древний, пошлый рассказик про стерву и наивную влюбленную дилдо-машину. Изложение под стать изображению. Впрочем тема и для нынешнего плейбоя более чем сгодится, хотя в него сегодня без слез и не заглянешь, вернее не вынернешь. Но финал, дем. цензура может не пропустить, из-за оскорбления чувств роботов.

Baskk, 19 января 2023 г. в 10:00

Всё это смешно, если бы не было так грустно. Ведь только благодаря обману герой может выжить в окружении людей так похожих на наше окружение

Mishutka81, 15 ноября 2022 г. в 11:52

Один из самых веселых и порой смешных рассказов, который я прочитал за последнее время, в тоже время, с технической точки зрения, фантазия автора поражает. Запомню этот рассказ на долго, как и многие рассказы « классика».

euthanazia, 22 января 2022 г. в 23:03

Очень красивый, даже какой-то изящный рассказ. Но уж очень предсказуемый.

vam-1970, 20 января 2022 г. в 17:33

Не надо верить инструкциям -они устаревают и бывают даже с ошибками. Герой самонадеян и глуп. Чем и поплатился за доверчивость. Какие грифоны, какие девственницы? Автор высмеял забабоны и сплетни. И классно высмеял — с черным юмором.

god54, 03 сентября 2021 г. в 17:16

А мне рассказ напомнил переворот17-го года, когда рабы стали хозяевами, а сегодня, бывшие рабы-хозяева снова стали хозяевами, богаче, чем прежде, вернув себе власть, деньги и даже уважение. Этакий круговорот рабов в природе. Как говорил медведь, какие цены, кто в шубе ходил так и будет в нейходить, а кто с голой задницей по веткам прыгал, так и дальше будет прыгать. Ничему людей не учит история, а тем более литература. Её просто не читают, ибо все смотрят либо в телевизор, либо в монитор.

alexnick1958, 13 июня 2021 г. в 09:20

Написано Автором. Качественный перевод. Тема в тренде. Но почему-то не цепляет.

Эльнурдара, 26 августа 2020 г. в 18:44

Бухгалтер — это круто. А бухгалтера — круче волшебников. Не верите — прочтите это маленький забавный рассказ.

t_Shatterhand, 19 марта 2020 г. в 13:36

Помните! Помните то, что формирует нас. Помните то, что создает наше общество. И, наконец, не забывайте о том, что может его разрушить.

mputnik, 04 сентября 2019 г. в 15:57

Прекрасный пример «ментальной» разницы восприятия понятия демократии в его (восприятия) западной и восточной ипостасях. Даже ярче и сочнее, чем различия в трактовке понятий «монарх», в понимании, допустим, Речи Посполитой и Царства Московского В первом случае должность выборная, и в сейме любой шляхтич (хоть бы и один) – при желании — может выкрикнуть «Не дозволяю!», и король в этом случае денег на войну не получит. Во втором же царь – при аналогичном недостатке средств – может казнить любого думца и на вырученные средства снарядить недостающее войско (и никто не вякнет). НО. И там, и там – ОБА — самодержцы, однозначно.

Вот и здесь, многоуважаемый Мэтр – ничтоже сумняшеся, волею менталитета западного – провозит («разрешает» ГГ) на планету артефакт неизвестной природы, вида загадоШного и свойств неизведанных. При этом Самодержец никого не казнил, потому как нетути Его, и заменить оного Самодержца – некем, в виду отсутствия Единовластия. Вернее – в силу его (единовластия) «западной природы».

Я ПОЯСНЮ: И «у нас» и «у них» — в реальности – почти моментально появятся представители спецслужб и умыкнут, всё что требуется. Без всяких вольностей свободного провоза и свободного владения. Это понятно. НО. У нас подобная «литературная вольность» — применительно к сюжету текста — воспринимается как НЕДОРАЗУМЕНИЕ, потому как после первого же подобного казуса «в реальности» – сняли бы всё руководство всех силовиков и – строго-настрого бы наказали всем последующим «столоначальникам» даже и не помышлять о подобной ахинее, ибо – на дыбе объяснения давать будут. А у дядюшки Роберта – вот она, фантазия, аки фонтан брызгает, без каких-либо неудобств и ограничений. Посему: для менталитета западного – нормальный, в принципе, Сюжет, а, вот, для восточного – ахинея чистой воды.

PS. При чем тут Польша? Таки – память же генетическая, куда ж её деть-то: «…Роберт Шекли родился в 1928 году в Бруклине (Нью-Йорк). Вырос в Мэйплвуде (штат Нью-Джерси), потом опять переехал в Нью-Йорк. Его родители, иммигрировавшие из Польши в Америку, имели еврейские и польские корни…»

ГРОМ, 09 августа 2019 г. в 14:53

Шекли описывает нам то, к чему рано или поздно придут реалити шоу. Охота на человека в прямом эфире. Кто-то сочустует главному герою помогая ему скрыться, а многие с удовольствием подсказывают бандитам где им искать преследуемого, ведь так будет интереснее.

Сказочник, 21 июня 2018 г. в 22:05

Пожалуй, самая слабая часть трилогии о рыжем демоне. Нельзя назвать ее провалом, нет, но здесь по сравнению с двумя предыдущими романами, здесь проседает всё, от юмора, до интриги. Тем не менее, общую картину книга портит едва ли — всё же, когда такие мастодонты берутся за что-то вместе, ниже определенного уровня они не опускаются.

astrophytum, 18 февраля 2018 г. в 18:47

Что инопланетянину хорошо — то человеку смерть!

igor_pantyuhov, 04 июня 2017 г. в 10:16

Это просто рассказ. И как говорится в самом рассказе, иногда полезно просто что-то написать, чтобы получить за это деньги, и на них жить в свое удовольствие.

Макс41, 27 апреля 2017 г. в 19:38

Очень понравился рассказ. Смешно до слез. Шекли лучший писатель в жанре юмористическо-филосовской фантастики!!!

Gourmand, 06 августа 2014 г. в 01:01

Нууу ... есть хорошие моменты, сцены захватывающие, но в целом — да, недо-шпионский недо-триллер.

Gourmand, 06 августа 2014 г. в 00:57

Мне тоже не понравилось. То ли детектив, то ли триллер, то ли вообще не пойми чего. И типажи какие-то слабые. Вояка запомнился и освободившийся раб, который загорелся кровной местью — вот они у Шекли получились лучше всего. В эпилоге порадовало, как вояка решил проблему войны между туземными племенами.

А в целом получилось не очень. Не цепляет как детектив, не интересно разгадывать, кто Дэйн. Почему, не знаю. И работорговец с греком какие-то пустые и плоские.

vitasia08, 28 марта 2014 г. в 01:33

Легкое чтиво,прочитал без напряга за день,побольше бы таких романов.Еще раз утверждаюсь Шекли мастер иронического повествования.

EugeneM, 08 октября 2013 г. в 19:51

Хороший был французский фильм — «Цена риска». Мишель Пикколи великолепен. Единственная экранизация Шекли, которая мне понравилась.

Antuan, 24 апреля 2013 г. в 20:59

Это супер рассказ! Он о том как человек не сдается достигая своей цели не взирая ни на что. 10 из 10. Советую!

Cosmosom, 07 октября 2012 г. в 13:29

Отличный рассказ с типичным юмором Шекли! Без военных, правда опять не обошлось.