FantLab ru

Роберт Шекли ««Особый старательский»»

«Особый старательский»

Prospector's Special

Другие названия: Спецзаказ золотоискателя

Рассказ, год

Перевод на русский: А. Иорданский («Особый старательский», Особый старательский), 1965 — 30 изд.
А. Мельников (Спецзаказ золотоискателя), 1991 — 2 изд.
Перевод на украинский: Р. Ткачук («Особливий старательський»), 2006 — 1 изд.

Жанровый классификатор:

Всего проголосовало: 198

 Рейтинг
Средняя оценка:8.69
Голосов:1645
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


Моррисону больше нечего терять, у него нет пути назад. Его единственная цель – найти богатое месторождение золота и вернуться домой богачом. Но что делать, если твой вездеход сломался, все деньги закончились, а вода уже на исходе? Как выжить в таких нечеловеческих условиях?

Входит в:

— сборник «Осколки пространства», 1962 г.

— антологию «Стрела времени», 1989 г.

— антологию «Золотой Век фантастики», 2005 г.

— антологию «Момент бури», 1991 г.

— антологию «Гарри Гаррисон, Роберт Шекли. Сборник научно-фантастических произведений», 1987 г.

— антологию «Последнее новшество», 1991 г.

— антологию «Неувязка со временем», 1991 г.

— антологию «Зарубежная фантастика», 1991 г.

— журнал «Искатель» 1965'6», 1965 г.

— антологию «Где не ступала нога...», 1989 г.

— антологию «Сборник фантастических рассказов», 1990 г.

— сборник «The Masque of Mañana», 2005 г.

— сборник «The Collected Short Fiction of Robert Sheckley: Book Three», 1991 г.


Похожие произведения:

 

 


Паломничество на Землю
1966 г.
Миры Роберта Шекли
1984 г.
Сборник научно-фантастических произведений
1987 г.
Где не ступала нога…
1989 г.
Стрела времени
1989 г.
Сборник фантастических рассказов
1990 г.
Вор во времени
1990 г.
Зарубежная фантастика. Выпуск 1
1991 г.
Момент бури
1991 г.
Последнее новшество
1991 г.
Неувязка со временем
1991 г.
Зарубежная фантастика. Вып. 4
1991 г.
Избранное
1991 г.
Ордер на убийство
1991 г.
Ордер на убийство
1991 г.
Ордер на убийство
1991 г.
Избранные произведения в двух томах. Том 2
1992 г.
Миры Роберта Шекли. Книга 7
1994 г.
Собрание сочинений в четырёх томах. Том 3
1994 г.
Миры Роберта Шекли. Прикладная демонология
1997 г.
Первая жертва
1997 г.
Первая жертва
1999 г.
Цивилизация статуса. Повести. Рассказы
2000 г.
Паломничество на Землю
2002 г.
Цивилизация статуса
2003 г.
Золотой Век фантастики
2005 г.
Координаты чудес
2007 г.
Цивилизация статуса
2009 г.
Координаты чудес. Романы. Рассказы
2010 г.
Абсолютное оружие
2015 г.
Абсолютное оружие
2017 г.
Человеко-минимум
2017 г.

Периодика:

«Искатель» № 6, 1965 год
1965 г.

Аудиокниги:

Обмен разумов. Рассказы
2005 г.

Издания на иностранных языках:

The Masque of Mañana
2005 г.
(английский)
Остання збірка
2006 г.
(украинский)




Доступность в электронном виде:

 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  28  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 марта 2009 г.

С уверенностью могу сказать, что этот рассказ один из лучших, прочитанных мною на данный момент из творчества Роберта Шекли. Обычно, после того, как я открою для себя очередное произведение этого замечательного писателя, из малой или большой формы, то обычно по свежим впечатлениям суждение о том, что вот это произведение одно из лучших появляется после каждого из прочитанных. Потом эмоции немного утихают и можно уже ставить вполне объективную оценку. Ну а этот рассказ уже очень долгое время, и это совершенно точно, был и остается одним из самых любимых из творческого наследия Шекли.

В рассказе, если откинуть в сторону весь дух романтизма, действительно присутствует очень американская особенность, которая пафосно названа Великой Американской Мечтой. Это пришло вместе с первыми поселенцами, которые осваивали и колонизировали новые земли, являющиеся на тот момент европейскими колониями. Многие из тех первых были мечтателями, которые, наслушавшись рассказов об абсолютно неизведанных землях, о сокровищах индейских цивилизаций, о необъятных просторах новых земель, отправились на поиски счастья и богатства, уверенные в том, что именно им улыбнется фортуна и они найдут там богатство. Это черта не только американская. Все романтики и авантюристы, разведывающие и осваивающие золотые прииски и алмазные залежи, были сильными натурами. Они делали всё для того, чтобы сделать свою мечту реальной. Такие люди были и есть везде. И в каждом человеке присутствует эта черта, романтизм, тайная надежда. Поэтому рассказы, наподобие этого, а также истории, фильмы, книги, так любимы и почитаемы в народе. Ну а этот рассказ вобрал в себя всё лучшее, всё самое романтичное, самое авантюрное и фантастичное из классики. Плюс великолепный стиль и фантазия автора и очень даже неплохой перевод.

Ну и конечно сюжет рассказа. Когда я читал его первый раз, у меня просто перехватывало дыхание от охватившей меня бури эмоций. То, как автор описывает чиновничий скептицизм и бюрократию, заставило меня в бессильной ярости сжимать кулаки. Мужество и упорство Моррисона привели меня в совершеннейший восторг. Это же надо, не осталось ни воды, ни продуктов, ни малейшего шанса всё это раздобыть, вокруг стая хищных тварей, а главный герой всё идет по следу золотого месторождения, хотя способ мгновенной телепортации с этой планеты — вот он, стоит лишь захотеть. Робот-почтальон Уильямс-4 получился просто превосходно. На сто десять процентов. В общем, всего и не перечислишь, это надо читать и перечитывать.

Ну и конечно коктейль Особый Старательский для великолепного финала! Оценка — одиннадцать.

Оценка: 10
–  [  16  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 января 2009 г.

Написано увлекательно, перевод неплох. Действительно, чем-то напоминает Джека Лондона. С одной существенной поправкой — у Лондона все взаправду, а здесь — игра. Как альпинист лезет на гору по прихоти своей, а потом его геройски спасают другие люди, или рискуя жизнью вытаскивают из ущелья его труп.

Неужели золото и через много-много лет будет стоить так дорого, что его станут добывать и на Венере? Очень сомневаюсь. А главное вот в чем. Если золото так нужно людям и так дорого стоит, то почему бы одной (хотя бы) компании не купить роботов, вроде того почтальона и не послать их наудачу попрыгать по пустыне (ничем не рискуя) и не пособирать образцов? Через год вся планета была бы обследована, а все на что-то пригодные месторождения уже разрабатывались бы. И героям-одиночкам вроде Моррисона незачем было бы скитаться по пустыне.

У Джека Лондона не было ни мобильных телефонов, ни вездесущих почтальонов-роботов.

Ну, а насчет гигантского фонтана — извините, спектакль.

Оценка: 5
–  [  15  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 августа 2012 г.

Не только мне этот отличный рассказ напоминает о Джеке Лондоне. Конечно тут дело не в сравнении, а в некотором сходстве впечатлений.

В «Особом старательском» герой проходит тяжелейшие испытания, что и напомнило мне «Любовь к жизни». Но у Лондона в основе всего воля, противостояние природе, выживание, нескорушимое стремление человека жить, а вот золото, обогащение на втором плане, даже фоном. У Шекли же все немного как бы через его хитрый прищур, с легким привкусом сатиры. И герой противостоит скорее бездушной машине бюрократии, его собственное желание выжить на втором плане, а на первом стремление заработать. И вот как со времен Лондона все изменилось!

Отличный рассказ, хитрец Шекли вроде бы берет тему Джека Лондона, но как он ее переделывает, как совершенно иначе смотрит на человека. У Лондона — восхищение человеческой волей, у Шекли — едкие усмешки, шпильки человечеству.

Оценка: нет
–  [  14  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 июня 2013 г.

Такие люди всегда были двигателями Человечества. Те самые одиночки, которые упорно раздвигали границы Ойкумены: следопыты, охотники, купцы, старатели. Конечно, можно сказать — их вел азарт, жажда обогащения. Но ведь говорили же им, наверняка, соплеменники, что нет ничего ценного за горами, пустынями, лесами, морями, которые маячат на горизонте, а те не верили. Шли, плыли, карабкались, страдали от жары или холода, сгорали на солнце в пустынях юга и замерзали на ледяном севере. Что их гнало?

Упрямое любопытство, желание увидеть собственными глазами неизвестное, азарт? Не думаю, что они были счастливы, найдя свое богатство, которое приковывало потом золотыми цепями к одному месту, и не тосковали об утраченной дороге.

Вот из таких герой рассказа Моррисон. Его история так знакома и происходила, наверное, тысячи раз на матушке Земле и будет происходить еще на Марсе, Венере, спутниках Юпитера, планетах Центавра или куда там еще занесет Человека.

Завели неизвестная дорога и неверная удача нашего героя в самый центр венерианской пустыни, где нет ничего, кроме камней, песка и...жажды. И выбор невелик: можно опустить руки, лечь и ждать смерти, а можно делать еще шаг и еще, чтобы заглянуть еще дальше и может найти желаемое. Упрямая вера в удачу, азарт погони за миражом и упорное нежелание признать поражение.

Но это только половина происходящего в рассказе. Как и многих на этот путь Морррисона привел золотой блеск богатства. Такого, о котором все время твердят нам окружающие, обещающего беззаботное существование до конца времен. Но вот же оказывается, что есть обычные вещи, ценнее всех сокровищ Вселенной: прохладный ветер, набегающая тень, глоток свежей воды.

Замечательная вещь и одно из лучших произведений Мастера. Приключение, в духе первопроходцев, фантастика в чистом виде, тонкое знание человеческой натуры, глубокая философия и мягкий, с грустной ноткой, юмор — в одном, безупречном по форме, флаконе.

Оценка: 10
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 ноября 2013 г.

Том Моррисон уже 21 день едет по венерианской пустыне на пескоходе. Позади почти 2000 миль, но конца и края его путешествию не видно. Он осознает, что может тут погибнуть, но его ведет вперед мысль, что он может здесь разбогатеть. Где-то там, в пустыне есть золотое месторождение, Моррисон в этом уверен. Нечаянная авария заставляет Тома продолжать свой путь пешком, неся на себе все необходимое. Но дни идут, вода постепенно подходит к концу, Солнце палит безжалостно, за Моррисоном, не отставая, следуют пустынные волки, а золота все нет.

Это история не только о страданиях старателя, но и о минусах бюрократической системы. Главный герой преодолевает все тяготы своего путешествия, идет вперед за своей мечтой о небольшой ферме, где он бы жил со своей возлюбленной, и главным препятствием на этом пути оказывается не жара, жажда, хищники или истощение. Главное препятствие — местная законодательная система, вместе со всеми официальными процедурами и бумажной волокитой. Описано все очень здорово, часть про поход и ощущения Моррисона очень напоминает произведения Джека Лондона, однако ирония с небольшой горчинкой — типично «шеклиевская». Про особенность «Особого старательсткого» коктейля догадаться не сложно, а вот финал оставляет двоякое впечатление:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Слишком уж мощно и показушно стали телепортироваться вещи к главному герою: громадный фонтан посреди пустыни, гранаты и винтовки... А ведь на Венере Моррисон должен почти всем, и больше половины месторождения точно уйдет не ему. Что если все присланные дары такие обильные, потому что они окупаются всей долей золота адресата? Вдруг главный герой теперь банкрот из-за своих желаний и мечтам о спокойной жизни не суждено сбыться? Но лично мне гораздо больше хочется верить в счастливый конец. В конце концов, пусть и золото, и вода будут подарком автора своему персонажу на день рождения.

Отличный рассказ, который можно порекомендовать всем любителям творчества Джека Лондона и Роберта Шекли.

Оценка: 8
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 июня 2013 г.

Параллели с знаменитым рассказом Джека Лондона «Любовь к жизни» конечно напрашиваются, как уже заметил не один лаборант, но... Есть ощутимые различия. В случае с Шекли, несмотря ни на что, есть уверенность с счастливом финале, а в случае с Лондоном такой уверенности нет. Впрочем, если первый приведённый довод субъективен, то нижеследующий с моей точки зрения куда более обоснован. И безымянный герой Лондона и Моррисон из рассказа Шекли отдают всего себя в достижении цели. Но разница и заключается в сути этой цели. Припомните: на пути к Гудзонову заливу человек сначала оставляет половину своего золота, потом половину от остатка, а затем и всё остальное — лишь бы сохранить мизерные шансы на выживание. В далёком будущем его коллега по профессии, напротив, принимает решение, что золото стоит его жизни. Я одинаково сопереживал обоим героям, но вместе с тем знаю, что моё поведение было бы похожим на действия золотоискателя прошлого, а не будущего. Вот и стоит ли теперь относится с иронией к утверждению, что предки были мудрее нас? Конечно, найдётся немало апологетов таких утверждений, как: «риск дело благородное», «кто не рискует, тот не пьёт шампанское, пардон, в нашем случае особого старательского» и даже «всё или ничего»... Но разве жизнь, наша жизнь — это ничего? Я не согласен. Есть множество вещей, которые стоят нашей жизни, но богатство в этот список не входит.

Но это всё не критика, а информация к размышлению. Рассказ безусловно шедевральный, с характерным для Роберта Шекли юмором и оригинальной концовкой. На дворе лето, а в моём южном городе сейчас в особенности жарко и душно: пойду, пожалуй, налью себе «особого старательского».

Оценка: 10
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 марта 2011 г.

Одна из многих вершин в творчестве Шекли. Как по самой идее рассказа, так и по её (идеи) изложению. Сборники рассказов Шекли в советские времена фэны (хотя тогда и слова-то такого не было) хранили как драгоценность.

И в 90-е годы я понял почему... Когда на прилавки книжных магазинов хлынул вал переводной фантастики — стало ясно, что в ТЕ сборники действительно было отобрано САМОЕ лучшее, а ПЕРЕВОДЫ тогда делали действительно МАСТЕРА, сами влюблённые в фантастику. Когда, ради «вала», ново-издатели стали «лепить» тираж за тиражом, — а продавалось всё «с колёс», лишь бы обложка была поярче и «посисястее», — появились ТАКИЕ «машинные подстрочники», пересказанные младшими научными сотрудниками с недосданным языковым кандидатским минимумом, что я порой с трудом узнавал давно знакомый и любимый рассказ, но в «новом» переводе.

С тех пор «старую» зарубежную классику фантастики если и перечитываю (ностальгия, господа, ностальгия), то только в изданиях ТЕХ лет. Что и Вам настоятельно рекомендую — в НИХ самое лучшее !

Оценка: 10
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 июля 2010 г.

С творчеством Шекли я познакомился впервые именно благодаря этому рассказу. Был в 80-х сделан по нему отличный радиоспектакль, книгу я прочел чуть позже. В детстве, конечно, больше внимания обращаешь на сюжет, тем более что в «Особом старательском» закручен он весьма лихо. Затаив дыхание, следил я за судьбой отважного золотоискателя, даже пытался представить, какой он на вкус, коктейль под названием «Особый старательский», который Моррисон собирался попробовать, если найдет золотую жилу. Тогда о мастерстве писателя я особенно и не задумывался, настолько естественно он объединил, казалось бы, несочетаемое: историю одиночки в погоне за золотом (по духу абсолютный Джек Лондон) и роботов с телепортацией. Перечитав «Особый старательский» во взрослом состоянии, обращаешь внимания уже на другие вещи. Например, на то, что герой борется не только с пустыней и волками, но и с Системой (как угодно ее назовите: капиталистическая, бюрократическая). И опаснее в данной ситуации не отсутствие воды и волки, а система отношений, при которой человек человеку волк. Если закончились деньги на счете, вам, безусловно, откажут в единственном телефонном звонке, даже если тем самым обрекают на смерть (это просто бизнес, ничего личного!). Ну а заработать большое состояние, приложив максимум усилий, в принципе можно. Вот только не нарушить при этом закон — уже нереально. Даже на Венере в рассказе Роберта Шекли.

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 марта 2008 г.

На мой взгляд «Особый старательский» это самый лучший рассказ Роберта Шекли. Я перечитаваю его раз в год и все равно заново переживаю каждую строку. Удивительно передана атмосфера жуткого венерианского капитализма. Рассказ держит в напряжении от начала до конца. То что в нем просматривается стиль Джека Лондона его не коим образом не портит. Если б Шекли не «потянул» ремейк на рассказы Лондона, то это была бы пошлая подделка, Но Шекли — талант!

Как он передал все что чувствовал главный герой! Я представляю себя на его месте: на Земле меня ждет невеста и верит в меня, а я здесь, в пустыне вот вот умру без воды. А золото уже близко и так зверски обидно будет умереть, только что разбогатев. Но нет, я выживу, мне должно повезти, впереди счастливая жизнь, рыбная ферма в Атлантическом океане....

И не думайте что Венера и ее золото в пустыне — это все только фантастика! Нет. Оглянитесь вокруг: у нас такой же капитализм как там на Венере. И каждый стремится найти свою «золотую жилу» и обеспечить себя. Все мы по своему старатели и ищем свое золото в недружелюбной пустыне. Не для того ли мы учимся, потом работаем? И Моррисон так же копил деньги на пескоход... Каждый ищет возможность подняться. Кому улыбнется удача тот закажет свой «особый старательский«!

Оценка: нет
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 октября 2017 г.

Унылые бурые ландшафты пустынной Венеры, где из последних сил, иссыхая от жажды, плетется одинокая фигура человека, гонимая стаей хищных песчаных волков. Этот человек преследует лишь одну цель – найти золото, и этому подчинены все его мысли. В погоне за золотом, главный герой поставил на кон все, что имел, в том числе и свою жизнь. Но в поисках золота очень важна удача. Улыбнется ли она ему?

В ракурсе данного рассказа имя Джека Лондона всплывало очень часто, и провести параллель между рассказом «Особый старательский» и «Любовь к жизни» не сможет разве что ленивый и тот, кто с этими рассказами не знаком. Параллель с Лондоном действительно напрашивается, скорее всего Шекли взял «Любовь к жизни» за основу, перенес действо на Венеру, сдобрил сюжет фантастическими элементами, но поставил совершенно противоположный акцент, приоритет, цель, достижение которой, ИМХО, без этих фантэлементов, типа телепортации, вряд ли бы был осуществим. У Лондона главный герой, пренебрегая добытым золотом, до конца боролся за свою жизнь, а у Шекли главный герой, пренебрегая своей жизнью, боролся до конца за то, чтобы добыть золото. У Лондона приоритет – жизнь, без которой любое золото превращается в груду бесполезного для него хлама; у Шекли приоритет — алчность, стремление к богатству, жажда победы, способная затмить все другие мысли, заглушить даже инстинкт самосохранения, что ведет к безрассудным поступкам, тогда как многие на его месте, хорошенько подумав, давно бросили бы это к монахам и вернулись в родные пенаты.

В целом, старательство — весьма опасный труд, и занимались этим люди сильные духом и телом, зачастую рисковые, которые готовы были пуститься в путешествия в неведомые дали, даже с заведомо большой опасностью для жизни. Впрочем, кто не рискует, тот не пьет … воду в пустыне.

Рассказ действительно интересно читать, все эти моменты с телепортацией были очень увлекательными для своего времени, да и сейчас нисколько не устарели. Рассказ строился, строился и, наконец, построился. Все вышло довольно гладко, несмотря на все трудности, связанными с преследованием хищников или сложностями работы бюрократической системы, который оказался одинаковым, хоть на Земле, хоть на Венере. И вот здесь, наверное, мне не хватило главного — фирменной шеклиевской неожиданной, а главное остроумной развязки. Шекли не в первый раз ставит человека в сложнейшие ситуации и зачастую человек выходит победителем за счет своей смекалки, за счет своей выдумки. А здесь сюжетная линия подчиняется колебанию чаш весов – «повезет — не повезет». Впрочем, везет тем, кто везет…

Весьма интересный рассказ, который можно рекомендовать к прочтению, хоть у Шекли, на мой взгляд, есть немало рассказов более сильных.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 января 2015 г.

Отличный рассказ. В нем очень много от Лондона , но это не подрожание или подделка.

Шекли не только не ослобляет страдания главного героя, но и усиливает их, присылая робота -почтальона и наделяя ГГ телефоном с видеосвязью. Персонажи Лондона полностью оторваны от общества, выныждены сами бороться с враждебной средой и собственными демонами. ГГ Шекли как бы не изолирован , В ЛЮБОЙ МОМЕНТ ОН МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ ПОМОЩЬ, НАДО ТОЛЬКО ЗАПЛАТИТЬ! И тут оказывается, что общество враждебней для ГГ чем Венерианская пустыня. Потому что оказывать помощь в кредит на Венере слишком ДОРОГО!

Шекли безжалостно показывает суть современного общественного устроиства, где норма прибыли отменила мораль. Даже робот-почтальон находит маленькую лазейку в инструкциях, что бы хоть немного помочь попавшему в беду человеку, так как « наделен некоторыми чертами создавших меня людей», но не добропорядочные сотрудники Венерианских компаний, готовых бросить человека на верную смерть, да еще и объясняющих ему обсолюттную свою правоту в этой бредовой ситуации.

Пока читал рассказ как-то сами- сабой вспомнились братья Стругацкие, их ученые , первопроходцы, рабочие на осваемых новых планетах, добровольцы — энтузиасты, готовые на любой подвиг , лишь бы подставить плечо другу! И понимаю, что к сожалению, Венера с золотоискателями всех мастей, стаканом воды только за твердую наличку, безжалостно-добропорядочными сотрудниками компаний с твердыми корпаративными правилами намного реальней для нас как вариант ближайшего будущего, чем МИР ПОЛДНЯ!!!

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 ноября 2014 г.

«Особый старательский» — один из тех рассказов, что въедаются в память на всю жизнь. Казалось бы, сюжет прост и банален — но при этом сочувствуешь герою с такой силой, будто сам идешь по этой проклятой пустыне в надежде найти золотоносные руды. Так просто, и так сильно.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 30 июня 2010 г.

Очень нравится рассказ. Всегда с удовольствием перечитываю. Модель мира мне показалась вполне логичной. Дешево и сердито. Пускай старатели ищут изучают и еще за это платят деньги. Конечно некоторые что-то найдут и застолбят участок, но большинство выйдет на жилу, но будет вынуждено эвакуироваться. Венера гарантирует всем право на жизнь. Правда в ночлежке с бесплатной похлебкой. Людей в критической ситуации эвакуируют, правда при этом обирают как липок. А вот те кто не подчиняются, те права на помощь лишены, жестоко, но с другой стороны сознательное нарушение правил после многократных предупреждений, альтернатива принудительная эвакуация сразу после резкого ухудшения ситуации. Конечно робот-почтальон который дважды в месяц мотается к обреченному на смерть с целью передать письмо некий сюрреализм (вездеход стоит 8000$ посылка к двух колес $400 вопрос сколько стоит телепортация целого робота:) ), но у почтовой компании могут быть свои интересы.

Робот получился добрый и отзывчивый, знающий , что такое итальянская забастовка.

Ну и конечно потрясающий заголовок, который остается в памяти, так же как и предмет, который он обозначает.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 ноября 2011 г.

Золото — безусловно ценная штука, но важнее всего — собственная жизнь, а что может поддержать жизнь в пустыне, кроме верного револьвера с одним патроном? Конечно — коктейль «Особый Старательский». Рецепт его прост: берете воду, еще немного воды, а потом ОЧЕНЬ много воды и выливаете все это на голову удачливого золотоискателя. Но только после того, как он найдет золото, много золота, ОЧЕНЬ МНОГО ЗОЛОТА. Ибо для тех, кто не рискует собственной жизнью, золото все-таки ценнее воды...

Шекли, в очередной раз все перевернул с ног на голову и расставил точки над i. Для большинства людей получение материальных благ является основополагающей целью, но наступает момент и все золото мира не сравнится со стаканом воды, поданным в нужный момент.

Великолепный рассказ.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 мая 2006 г.

Обалденный рассказ! Я иронию смаковал — за живот хватался. Просто убил момент про Поисковый акт, который ввели как обязательный на прошлой неделе. :haha: Я отчетливо представил себе в тот момент, как у героя рассказа дёрнулся глаз. И почему-то вспомнился зверёк из «Ледникового Периода» (может, белка?), который за жёлудем весь фильм бегал. :lol:

Оценка: 8


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

  




⇑ Наверх