Все отзывы на произведения Артура Кларка (Arthur C. Clarke)
Отзывы
Рейтинг отзыва
Oswald, 26 марта 2009 г. 15:21
Рассказ хоть и маленький, но с весьма взрывоопасной начинкой. Получается, что бог либо хладнокровный, безразличный ко всему тиран, либо его нет вообще. Впрочем, вселенная тоже абсолютно бесстрастна и равнодушна.
Илья, 23 марта 2009 г. 07:27
Сильное, интересное произведение. :appl::super::pray:Почитаешь, почитаешь и ужаснёшься:eek::help:-- ведь такое будет когда мы с perevoshikom как раз вырастем.
Артур Кларк «Свидание с Рамой»
leonord, 16 марта 2009 г. 21:17
Замечательный роман. Мы живем в большой Вселенной полной чудес и тайн. Человеческая психология и переживания на ее фоне выглядят очень скромно. Для них есть дамские романы и мыльные сериалы. Никаких «железных банок» -- одни эмоции. А люди раскрываются в своих поступках: кто-то готов это чудо взорвать, другие -- спасти ценой жизни. Забавно читать о переживаниях, особенно для того кто побывал в экспедициях и всяких острых ситуациях.
Артур Кларк «2001: Космическая одиссея»
leonord, 16 марта 2009 г. 21:00
Прекрасный роман. Показывает место человека во Вселенной -- пока это игрушка космических сил и результат эксперимента. Перекликается с «Концом детства»
Артур Кларк «Абсолютное превосходство»
Fozzie, 16 марта 2009 г. 10:01
Хороший философский рассказ. Здесь основная мысль не в гонке вооружений (ее логичности/нелогичности), а в итоговой развязке. Хотя и гонка вооружений логична: силы равны, необходим какой-то мгновенный прорыв, решающий исход всей компании, необходимо новое сверхоружие.
Особенно понравилась концовка: что же просит, о чем ходатайствует командующий флотом?
Единственное, что действительно от души посмешило, так это наличие в Анализаторе более миллиона электронных ламп, но это проблема того времени когда был написан рассказ.
ely120, 15 марта 2009 г. 06:00
Наверное мне повезло. Мое знакомство с фантастикой началось с этой книги. До сих пор помню восторг, с которым ее читал.
Артур Кларк «Случайная встреча»
ely120, 15 марта 2009 г. 05:51
Перекликается с рассказом Станислава Лема «Рассказ Пиркса (Гость из бездны)» из цикла ««Рассказы о пилоте Пирксе»».
Точно также герой рассказа засекает корабль пришельцев, который пересекает Солнечную систему по гиперболической траектории и уходит дальше.
И герой рассказа по ряду причин не может сообщить о нем.
Alexandre, 13 марта 2009 г. 12:58
Мне понравился этот спокойный и приятный рассказ. Нету никаких заметных ляпов, нет никакого кошмарного геройства и прочих атрибутов приключенческой фантастики. Тем не менее читать приятно, герой похож на живого человека и поступает естественно и хорошо. Счастливого пути одинокой солнечной яхте!
pacher, 10 марта 2009 г. 15:08
По-моему, один из лучших рассказов Кларка. Очень романтичный и притом строго научный
pacher, 2 марта 2009 г. 17:01
Сильный и жутковатый рассказ, при чтении как будто кожей ощущаешь жар Солнца и представляешь себя эдаким Икаром. Не знаю правда, можно ли смастерить солнечные отражатели из металлической фольги, но всё равно впечатляет.
leonord, 1 марта 2009 г. 02:07
Это не просто гениальный, а пророческий роман. Ситуация, когда книга -- умнее автора!!! Общаясь с очень серьезными биологами, занимающихся развитием, наследственностью и эволюцией с потрясением узнаю, что они склоняются к квантовой основе нервной деятельности, размазанной вдоль временной оси, т.е. вид выживает за счет информации, получаемой из будущего!!!
Narizhna, 16 февраля 2009 г. 13:28
Прочитала с огромнейшим интересом и получила уйму удовольствия. Хорошо написано и блестяще придумано. Образ Сверхправителей, то, какими они оказались внешне, — супернаходка, очень остроумно и свежо. Да и вообще весь образ их цивилизации, ее роль во Вселенной, — интересно и небанально. Конец, уготованный человечеству в привычном нам понимании этого слова, тоже небанален, хоть и по-своему жутковат.
Касательно детей нового поколения, которые переступили границы человеческого, тут мне Кларк показался таким себе антагонистом соавторства Каттнера и Мур. Он показал нам с позиции взрослого фактически ту же ситуацию, которая во «Все тенали бороговы...» и в «Авессаломе» показана больше со стороны детей. Правда, у Кларка любая конфронтация оказалась сама по себе невозможна, взрослый человек поставлен в положение полной беспомощности.
Что касается преображения, так сказать, человечества, то тут мне особенно бросились в глаза подсознательные, подспудные стремления автора:
Чтением осталась очень довольна, смело ставлю десятку.
Ялини, 14 февраля 2009 г. 16:23
Странно, такой классный рассказ не собрал кучу отзывов. А ведь ситуация в космосе схожа с миллионами подобных ситуаций на земле. Каждый день, десятки, сотни , миллионы переживают подобное. Кичимся, что мы Homo sapiens, а выход из подобных ситуаций, когда должен остаться только один из двоих, находят немногие. Я подразумеваю- разумный и гуманный выход. Друг или подруга рядом могут оказаться самыми беспощадными врагами. Такова проза жизни. А праздник жизни заключается в надежном плече друга, преданной и честной дружбе подруги. ИМХО.
Артур Кларк «Свидание с Рамой»
Crek, 4 февраля 2009 г. 23:02
Удевительн6ая и захватывающая книга...И как мне кажется. вся прелесть в том, что осталось еще так много неизвестного.....
Артур Кларк «Завтра не наступит»
dio, 2 февраля 2009 г. 10:14
Хороший рассказ, о контакте, о человеческой психологии. И наверное, что главное о его величестве случайности от которого очень многое зависит.
Артур Кларк «Абсолютное превосходство»
nordlicht, 27 января 2009 г. 22:40
По прочтении у меня возникли ассоциации с Ираком и Афганистаном. С одной стороны НАТО и сверхновое вооружение- с другой арабы и калашников. И за кем осталось последнее слово? Вот только Буша в одной камере с Чейни врядли придется увидеть )
Shybzd, 24 января 2009 г. 18:02
Невероятно мощный рассказ о разделении человеческой души. Верующий должен верить не обращая внимания на все причинно-следственные связи. Ученый должен сопоставлять разные события и делать соответствующие выводы. Но верующий ученый...
Забавно, но люди забыли что слово вера означает просто веру без вопросов, а потому каждое действие Бога и его сына уже давно обьяснено и интерпретировано. Он так сделал потому что и т. д.
Но иногда перед религией встает конфликт нового типа, еще не практиковавшийся ранее (массовое использование контрацептивов, например). И в тот момент пока еще не выработается отношение к этому конфликту, его обьянение будет видно кто же по-настоящему верит, а кто привык к доказательствам.
Главный герой ученый и одновременно священник обнаруживает именно такой конфликт.
warlock1980, 23 января 2009 г. 21:21
А мне рассказ понравился очень. На мой взгляд, написан он превосходно..Что касается того, что тема не нова, соглашусь..Однако тем интереснее и выгоднее отличается этот рассказ Кларка. Он короток, по существу..И помимо раскрытия главной темы, автор рисует картину будущего в соответствии со своей фантазией и делает это на высоком литературном уровне. Считаю, общая оценка данного рассказа несправедливо несколько занижена..
Артур Кларк «Свидание с Рамой»
dr, 10 января 2009 г. 20:46
Роман о большой консервной банке: как она летит, как крутится, какой толщины стенки банки, чем заполнена она внутре, кто её построил и... зачем вообще я всё это пишу? Книга, в общем, неплохая, просто надо отдавать себе отчёт, что это -- та самая настоящая НФ, а не Стругацкие и не Толкиен. В настоящей НФ пишут про всякие летающие в космосе металлические штуки, а люди и их переживания там -- вторичны. Чем правдоподобнее ты описал летающую штуку, тем удачнее твоё НФ-произведение.
Единственное, чего я лично никогда не пойму, так это почему и кому в Голливуде пришла в голову мысль снять по этой книге фильм? Чего там актёры-то делать будут? Ходить с археологическими кисточками в скафандрах по Раме и периодически смотреть на пробегающие мимо них механизмы? Эмоций, отношений, личностей в книге нет. Есть только подробно описанная, детально сконструированная Рама. Авторам сюжета фильма можно или позавидовать, или не позавидовать -- в зависимости от того, насколько лично вы любите создавать собственные психологические драмы в чужих декорациях.
P.S. Ах, да, ни в коем случае не читайте «продолжения» «Свидания» -- это ровно тот случай, когда продолжения напрочь убивают всё, чем был хорош оригинал, не привнося при этом от себя ничего нового.
dr, 10 января 2009 г. 20:37
Прекрасная, хоть и несколько наивная книга. В наши дни из неё сделали бы НФ-сериал на Sci-Fi-канале, а толпа «негров» бросилась бы писать «сиквелы», «приквелы», «тай-ины» и прочую лабудень -- поэтому лично я очень рад тому, что Кларк написал её в середине прошлого века. Некоторые вещи должны будоражить воображение, не превращаясь при этом в дойных коровок массовой энтертейнмент-индустрии. Очень рекомендую прочитать всем, кто устал от современной жвачной НФ.
ozor, 27 декабря 2008 г. 14:32
Кроме темы контакта, заставляет крепко задуматься об отношении человека, «властелина природы», к братьям нашим меньшим. Уж не кара ли это за содеянное на родной Земле.
Артур Кларк, Джентри Ли «Сад Рамы»
Ялини, 25 декабря 2008 г. 23:06
Дочитала с трудом, все скучнее и скучнее. Если вы читали Раму-1, то может и стоит дочитать, чтоб знать, чем же закончилась эта эпопея. Множество разных повторяющихся ситуаций, которые легко предсказать, угадать хозяина проекта не трудно. Тот, который задумал и осуществил этот проект, уже давно сам сгинул и все забыли об этом проекте. Только человек со своей надеждой и любопытством в этом проекте видит будущее. А будущего здесь нет и не было, есть только бесконечное кружение.:shuffle:
Артур Кларк «Девять миллиардов имён Бога»
Ruddy, 7 декабря 2008 г. 02:23
Лаконичный, тёрпкий на вкус и лишённый всякой динамики рассказ точен, рационален и невероятно притягателен в идеях, что людям никогда не понять божественного замысла, никогда не вникнуть в суть вещей. А если поймут и вникнут, то будет поздно, будет расплата за неверие.
Отличная фантастическая миниатюра.
Артур Кларк «Девять миллиардов имён Бога»
sergbugs, 7 декабря 2008 г. 01:30
В самом рассказе фантастики нет. Фантастика начинается в воображении каждого, кто начинает задумываться над строчками гениального писателя. А после последней финальной строки задумываться станет каждый! Ошеломительной глубины рассказ! Философский? Бесспорно! Ироничный? Без сомнения! Актуальный? Во все времена!!!
Читать каждому, кто только окунулся в мир фантастики! Перечитывать каждому, кто в этом мире давно уже не гость!!!
Alexandre, 4 декабря 2008 г. 12:08
И я читал эту вещь давно, на русском, но все равно — чудесно. Прекрасная лирическая новелла, космический (лунный) антураж нисколько не угнетает, а только добавляет занимательности. Думаю, что такие произведения, в отличие от «технических» фантастик, очень долго не устареют и смогут радовать и наших потомков.
piglet, 2 декабря 2008 г. 08:08
Как и у многих читавших в детстве, сильное впечатление осталось навсегда-тем более что читала на языке оригинала; спасибо всем, кто в советское время ввозил в страну книжки серии «Пингвин»
piglet, 2 декабря 2008 г. 07:58
Одна из первых читанных на английском книг! Кто-то кому-то привез «покетную» книжку, а я просто-таки отняла! Читала с жадностью, понимая в лучшем случае треть!.. :insane:Потом перечитывала,конечно. Но все равно это книга моего счастливого английского детства! :smile:
Артур Кларк «Свидание с Рамой»
Undefeat, 26 ноября 2008 г. 21:13
Неплохая и интерестная книга, написана в лучших традициях НФ.
kinofan, 26 ноября 2008 г. 18:11
Отличный приключенческий роман, прежде всего о взаимоотношениях чужих друг другу людей, которых сближает и меняет замкнутое пространство и непростая ситуация.
Скрупулезно выписаны характеры множества персонажей: попавших в катастрофу людей; спасателей, инженеров и ученых – вынужденных, в сжатые сроки, искать неординарные решения в экстремальной ситуации; журналистов, старающихся, в силу профессии, обогнать коллег и осветить событие, с наиболее выгодной точки зрения.
Интересная, не скучная, со множеством интересных поворотов сюжета, технических подробностей, твердая «НФ».
Артур Кларк «Девять миллиардов имён Бога»
kkk72, 23 ноября 2008 г. 17:04
Удивительный рассказ. Действие в нем отсутствует в принципе. Персонажи — едва намечены. Но при этом история запоминается и заставляет задуматься. А ведь и впрямь стремление человека к освоению все новой техники рано или поздно может закончиться весьма печально. Впрочем, может именно таково предназначение человечества.
Артур Кларк «2001: Космическая одиссея»
Donnie_Brasco, 19 ноября 2008 г. 02:25
Не впечатлило!!! Очень вялый сюжет, очень много лишнего описания. Хотелось более динамичного сюжета, возможно он будет в последующих частях. Увидим.......
Артур Кларк «3001: Последняя Одиссея»
asb, 17 ноября 2008 г. 05:50
В книге (по сравнению с предыдущими «Одиссеями») слабый сюжет и абсолютно отсутствует интрига. Совершенно не сомневаешься, что в результате всё будет хорошо.
Первая половина — вообще ни о чём: что то типа утопии о светлом будущем.
Okapi, 7 ноября 2008 г. 09:46
Очень качественный рассказ. Напряжение действительно не отпускает до самой последней строчки.
shakhtar, 6 ноября 2008 г. 17:39
Спастись может только один. Теперь каждый поступок, каждый жест, взгляд, каждое слово напарника вызывает жгучую ненависть. Всплыли все старые обиды и недоговорки, и уже непонятно как они уживались раньше. А мысли об убийстве все настойчивее. Хороший качественный рассказ, держащий в напряжении до самого конца.
Артур Кларк, Стивен Бакстер «Солнечная буря»
Maverick11, 6 ноября 2008 г. 01:32
К сожалению очень разочарован обеими книгами..
Первую книгу еще можно было читать т.к. присутствувала интрига и приключения.
А вторая — это претензия на НФ, которая совершенно не оправдана к сожалению...
Почему не дали ее вычитать физику и астроному, такого кол-ва неточностей давно не встречал. Даже если учесть что наука куда-то далеко зашла..,- простейшие вещи которые никуда не денутся, изображены с детской наивностью. И это назвали НФ..., именно поэтому 6 и даже поставил бы меньше, но тяжело, т.к. А.К.
Акулина-Макушка, 1 ноября 2008 г. 23:38
Книга о несбывшейся мечте, о том, как надо достойно принимать трудности. Как мне кажется, книга не для юношества. В ней более глубокий смысл, чем это кажется на первый взгляд...
Артур Кларк «Смерть и сенатор»
asb, 28 октября 2008 г. 14:48
Мы все считаем, что в космосе человек испытывает тяжелейшие нагрузки, что невесомость очень вредна для организма... Оказывается всё не так. Оказывается в невесомости можно и нужно курорты для «сердечников» строить:glasses:
Артур Кларк «Сделайте глубокий вдох»
asb, 27 октября 2008 г. 12:58
Автор «покусился» на один из постулатов космической фантастики: в открытом космосе человек без скафандра погибает мгновенно. Кларк «даёт» человеку 2 минуты. И, судя по данному произведению, ощущения человека в открытом космосе — не самые худшие:smile:
Артур Кларк «Спасательный отряд»
asb, 27 октября 2008 г. 12:53
После детального описания пресловутых перфокарт и подземного лифта несколько удивило, что автор не затруднил себя техническим описанием, КАК людям удалось посторить столько кораблей и улететь:confused: Но суть рассказа не в этом. Произведение просто заражает оптимизмом и верой в Человечество.
asb, 27 октября 2008 г. 12:44
Интрига рассказа построена на особенностях движения тел в космосе... попытался разобраться, что куда с какой скоростью должно было действительно улететь...
Артур Кларк «Специальный груз»
asb, 22 октября 2008 г. 13:32
Очень изящный, тонкий рассказ.
«В один прекрасный день всё вернётся, вернётся в полной сохранности...»
adventurer, 17 октября 2008 г. 09:00
Читал и думал, чем же так неприятно больны колонисты Земли?.. Окончание рассказа явилось для меня некоторой неожиданностью, но вряд ли это можно назвать шоком.
К чему же автор приводит читателя?
Ответ прост, Артур Кларк выводом рассказа сбивает кичливость с европейского сознания в вопросе превосходства одной расы над другой. Если вспомнить о том, что прародина человечества – Африка, гипотетически это Сомали, то получаем неутешительный вывод: белый цвет кожи это мутация, а значит отклонение от нормы. С другой стороны в рассказе нет ничего того что могло бы разубедить сторонника «Севера», потому что в любой момент он может назвать процесс мутации – развитием человеческого рода.
Что ж, вывод очевиден, рассказ не убеждает, но образованному человеку невозможно не согласиться с автором.
Артур Кларк «Завтра не наступит»
sanchezzzz, 4 октября 2008 г. 18:16
А кто бы поверил, скажи ему о таком? И неважно, пьян ты будешь или трезв. А если даже поверишь, что ты сможешь сделать? Донесешь политикам, градоначальникам это так, чтобы тебе поверили? Навряд ли. В этом смысле человечество безнадёжно, и не вина Билли, что он такой, ведь другие ещё хуже...
JokerLand, 3 октября 2008 г. 22:42
Интересное повествование об «изгое», появление которого стало спасением человечества из пучины примитивной жизни. Понимаю состояние героя, когда цель достигнута, а удовлетворения нет... Вся наша жизнь — это цепь своеобразных контрольных точек, бесконечная гонка.
Артур Кларк, Стивен Бакстер «Солнечная буря»
Mandor, 25 сентября 2008 г. 11:46
А. Кларк — великий мастер НФ и, даже не самые удачные его произведения, заслуживают высокой оценки, поскольку сделаны они добротно, качественно. Именно качественная НФ. Правда, относительно этого романа у меня осталось легкое недоумение — почему, собственно, он причислен к серии «Одиссея времени»? :confused:
Вернее говоря, ПОЧЕМУ — понятно — ради героини предыдущего романа, которая мелькнула пару-тройку раз, но вот ЗАЧЕМ это было нужно? ДЛЯ ЧЕГО нужно было испрользовать ее в этом романе, ну ничем больше не связанным с предшевствующим?
Или была какая-то глобальная задумка, которую автор уже не успел реализовать?
Артур Кларк «Свидание с Рамой»
Gray2, 19 сентября 2008 г. 15:56
Масштабно — да, но только уж сильно все по-земному, да и нудновато. Вторую книгу не осилил.
Артур Кларк «Абсолютное превосходство»
asb, 14 сентября 2008 г. 17:22
Классический пример «горя от ума»:glasses:
Мне кажется рассказ совсем не претендует на серьёзность:smile:
Артур Кларк «Путешествие по проводам»
asb, 14 сентября 2008 г. 15:00
Интересен побочный эффект про похудение. Может современным диетологам подумать над таким радиотранспортёром? Все расходы окупились бы за пару месяцев:gigi:
Артур Кларк «Доклад о третьей планете»
asb, 14 сентября 2008 г. 14:50
Достаточно распространённый сюжет: что могли бы думать инопланетяне (если бы существовали) о возможности существования жизни на Земле. Вывод — жизнь существовать не могла бы. Аргументация при этом приводится, если честно, не очень убедительная:frown: