Если бы не осознание, что цилиндру суждено покинуть солнечную систему, ситуация похожа на «открытие» какого-нибудь острова или материка в недавнем прошлом земли. Позабавили уже колонизированные планеты, луны и астероиды (в 2130-то году). Впечатлила налаженная техно-экология пришельцев. Хочется прочесть продолжение. А злобные меркурианцы, наверное, со стереотипов СССР писались.

Когда читаешь, то в определенный момент забываешь, что читаешь фантастику. Так все реалистично (конечно для времени описываемого в романе). Перед тобой отчет научно-исследовательской группы о неизвестном объекте, их действия, проблемы перед ними возникающие и время, которое не дает в полной мере провести исследования.

Не верится мне в подобное развитие событий. Ну не настолько глупы люди, чтоб вот так без разбора встретить пришельцев. Не настолько всё таки телевидение, кино, СМИ владеют нашими умами, чтоб довести планету до катастрофы

Что-то уж совсем черезчур. Расшифровывая концовку, можно предположить, что рост жительницы Аркадии метров семь. Соответствующего размера и голова поди. И казанова, видя изображение, смог в это влюбиться? Хм. Вот уж действительно, тяжко ему было после этих двух месяцев воздержания. И потом, неужели за пять тысяч лет ученые не придумали средств, чтобы гасить у космических разведчиков сексуальное влечение? Вряд ли это правдивый рассказ.

Один из рассказов Кларка, где киношные фантазии приобретают черты реальности. И, почему-то, всегда это заканчивается плохо для людей:confused:

Мысль о жизни на Солнце предатавляется уж очень... натянутой.

Можно покритиковать сюжет: например, как удалось 9 месяцев сохранять втайне беременность:confused: Но это не главное. Сама идея (рождение человека в космосе — это важный шаг в его освоении) перевешивает недостатки расссказа.

К фантастике рассказ не имеет практически никакого отношения.... Но «Луч смерти» — звучит красиво:super:

Нашему читателю не очень понятны (пока) все эти хитрости с подоходным налогом:confused:

В наше время учёные устроили бы аукцион: чью рекламу на Луне показать. А тут скандал почему-то? Или капитан Ванденбург обиделся, что с ним доходами от рекламы не поделились?:abuse:

Если бы речь шла о спасении человечества за 74 часа, то это был бы совсем другой рассказ:gigi:

Ключевая фраза:«прямо-таки меня сразу и послушают».

Одно из многих рассуждений на тему: может ли машина заменить человека? может ли машина творить?

Рассказ (рассказик) наверное был хорош в своё время и в своём месте. А сейчас.. белые-чёрные, ну и что:confused:

Все последующие одиссеи слабее, чем шедевральная первая.

Роман невероятно хорош!

Очень увлекательно, и какие темы затрагивает автор! Будущее человечества, разные пути развития, то, как одиноко человеку может быть в огромном городе (кстати, очень актуально). На мой взгляд, возвращение Алвина это тоже весьма показательно — этим можно сказать, что человек должен ценить свой дом, Землю вообще, сохранять ее ресурсы и ценить ее дары. Интересно, что нет темы любви между мужчиной и женщиной, но зато есть надежда :wink:

Мир, который автор создал очень яркий и запоминающийся.

Замечательный рассказ. Вот только некоторые нижеотписавшиеся товарищи сделали, как мне кажеться, неверные выводы. Цивилизация погибла не из-за одного человека. Человечество само себя погубило. Ведь Билли хотел строить космические ракеты, приблизить другие миры, а «цивилизация» вынудила строить ракеты военные, погубила его мечту и жизнь. Вспомните слова Билли:«Остальные еще хуже». Не думаю, что идея этого рассказа — осудить пьяниц (смешно). Кларк показал, что человек не верит даже в собственную мечту. А ведь Билли был одним из лучших.

Но что, если бы главный герой поверил голосу в голове? Скажи вам прохожий, что Солнце завтра взорвется, и вы рассмеетесь ему в лицо.

Классика научной фантастики.Очень понравился роман, хочется посмотреть фильм.:pray::super:

Это хорошо еще что они по дороге настоящих альпинистов не встретили — а то те бы их побили за оскорбление всей своей философии :)

:rev: Интересный, нестандартный рассказ! А ведь страшно, по-настоящему страшно, когда находишься в открытом космосе, в скафандре, естественно. И вдруг понимаешь в этом самом скафандре есть еще кто-то или что-то, поневоле о душе задумаешься.:smile:

:rev: Рассказ поражает воображение своей наивной уверенностью — а вдруг, вдруг — это действительно возможно... Ну, хотя бы несколько мгновений пробыть в открытом космосе без скафандра.

Как-то неразумно поступили обитатели Земли, оставив исследователям пленку в обычным полнометражным фильмом, ведь только земляне знали о положении вещей на планете. Позабавили ящероподобные жители Венеры, которые на полном серьёзе решили изучить фильм Диснея. А что им оставалось делать, если для изучения было найдено всего несколько предметов непонятного предназначения?!

Вот и пытайся после этого изучать чужую цивилизацию, когда не знаешь, на сколько правдивым может оказаться источник информации)

РОМАН о людях ДЕЛА, роман о ЛЮДЯХ, способных и СУМЕВШИХ воплотить свою мечту в жизнь(реальность), о людях, отдавших ВСЁ за то, чтобы остаться в памяти человечества. Вот только один предложил судьбе себя, а второй прошёлся по головам современников... Чьё имя запомнят люди, чьё творение окажется неподвластно времени?... Самый романтичный и поэтичный роман мастера твёрдой НФ...

Читатель, и ты... «прислушайся и услышь плеск фонтанов Рая...»

:rev: Удивительная вещь — оказывается ЛУННАЯ ПЫЛЬ одна из моих самых-самых первых книг в жанре фантастики!

Сборничек Артура Кларка издательства Знание от 1966 года так и назывался -ЛУННАЯ ПЫЛЬ. Как он попал в наш дом никто не помнит, но, видимо, с подачи доброго ангела — книгу храню до сих пор и сейчас сняла ее с полки и положила рядом. Не поверите — тепло стало. Наверно столько раз держала в руках и перечитывала, что она стала частью меня самой. Там на форзаце картинка, как у duke (смотрите), только есть еще ракета и кажется, что она летит...

Не хотела бы я такого конца для человечества. Если и должны люди когда-нибудь перейти к иной форме, то пусть это будет как-то плавно, практически не заметно для того или иного поколения....

Одна из книг, которую до сих пор регулярно перечитываю. 10!

Очень глубокая и трагическая история. Хотелось бы получить ТАКОЕ доказательство существования Бога? Люди, по-разному относящиеся к религии, получат очень разные впечатления. Кстати, я как раз человек неверующий, что меня весьма обрадовало после прочтения этого рассказа. Представляю себе чувства главного героя... Все равно что узнать, что родный папа в молодости кого-то убил или искалечил. Намеренно.

Отношения между религией и наукой, между догмами и формулами — тема очень глубокая. Настоящий мастер способен создать произведение не только философское, но и ироническое. Рассказ очень хороший, только мне почему-то все время казалось, что герои должны были бы опасаться как раз, что сработает. Подумаешь — не получится, они ведь ничего такого и не обещали. А вот если кто-то прав в том, что другому кажется суеверием...

И язык рассказа, и атмосфера, и сама идея мира — бесподобно!

Уже начало, где совсем коротко говорится о самых разных мирах, захватывает. Действительно, описанный мир самый необычный из них, а его тайна способна свести с ума. Истории «разгадывания» хватило бы на целый роман. Ну и, конечно, довольно редко можно встретить такое четкое использование топологии для раскрытия фантастической идеи.

Роман очень интересный с объяснением множества технологий. Правда, не очень понятна судьба Боумена, а также расхождение с фактами следующих частей. В них сказано, что таинственный монолит находится на Юпитере, а эдесь они летели до Сатурна. Непонятно!

Какой-то схематичный и условный рассказ, не задевающий ни чувств, ни воображения... Ну, почти не задевающий :shuffle:

И это происходит не только из-за того, что героев толком не успеваешь прочувствовать, но и из-за того, что написано как-то так... серенько... Картина надвигающейся угрозы и ущерба причиненного нашей планете — почему-то тоже не производит должного эффекта. Стиль и подача напоминают скорее скучноватый документальный фильм, снятый посредственным режиссером... :frown:

При этом странно было прочитать в предисловии о «Молоте Господнем» как о шедевре. Так что этот рассказ — точно из весьма неоднозначных вещей Кларка.

И что самое удивительное — он почти сразу был переписан автором в роман (и лучше все же не стал, насколько я помню).

Кларк любил иронизировать на поприще НФ. Этот рассказ является отличным примером этой самой иронии.

Завораживает. Что-то вроде мини-Космическая одиссея-2001 :smile:

«Одиссея» классика НФ, перечитывала несколько раз....

А по-моему хорошая книжка и чем дальше, тем больше мы можем узнать об этом захватывающем мире находящемся внутри огромного космического корабля. Причем каждую книжку можно читать как отдельную. И сама задумка рамы просто потрясающая на мой взгляд.

Читать было и густно и интерестно одновременно. Редко всречаются рассказы, которые действительно захватывают внимание, и после прочтения которых хочется спросить «Почему так мало?». Немного погрустила с героиней, которая не видела за всю свою жизнь ни одного человека, родившегося непосредственно на Земле, а только жителей Таласса.

Люблю вот такую... «технологическую» фантастику. Грамотно и логично показано, как человечество СВОИМИ СИЛАМИ справляется с неразрешимой на первый взгляд проблемой.

Кларк — один из немногих фантастов, которые не «боятся» искуственного интеллекта. Здесь три представителя этого самого искуственного разума даже наделены правами граждан.

Кто из нас в детстве не задавался вопросом: а кто сильнее кит или слон? Первенцы (или автор???) решили наяву найти ответ на ... похожий вопрос: а кто сильнее Македонский или Чингисхан.

Приятно поразило тёплое отношение Кларка к русским.

Отличный пример классического фантастического рассказа.

Рассказ действительно впечатлил и сильно тронул. По-моему, один из лучших у Артура Кларка. На мой взгляд, в таком коротком повествовании ему удалось создать законченную, полную и печальную картину, которая вызывает какую-то тревогу. Человечество потеряло Землю, родную планету и, может быть, когда-то еще можно будет ее вернуть. В рассказе прослеживается что-то вроде призыва к человечеству, чтобы мы берегли свою планету. :glasses:

Очередное спасение мира, не вызывающее никаких эмоций. Пришли, увидели, героически погибли. Занавес. Как человек, незнакомый с творчеством Кларка, но много о нем наслышанный, сильно разочарован. Впрочем, судить по этому рассказу обо всем творчестве классика не собираюсь. Ведь у всех бывают неудачи.

Обидно. Из за одного человека пострадало человечество. Уже заметила, что у Кларка много таких рассказов с подобной концовкой.

Не самое простое произведение. С одной стороны, Космическая Одиссея — безусловная классика научной фантастики, произведение, наполненное глубоким философским смыслом. Впервые я попробовал взяться за нее лет в 17, и книга мне решительно не пошла. Второй раз я читал Одиссею лет в 25 и книга произвела на меня впечатление масштабностью своих идей. С другой стороны, роман Кларка гораздо сильнее в интеллектуальном, чем в психологическом плане. Идея монолитов весьма интересна. А вот сопереживать героям мне, в общем-то не хотелось.

Не слишком удачной показалась мне и первая часть романа. Понятно, для чего она нужна в плане общего замысла автора, но уж больно она выбивается по содержанию из общей канвы событий.

Общий вывод — прочесть этот роман стоит каждому поклоннику научной фантастики, но лично я в обозримом будущем едва ли буду его перечитывать.

Одно из лучших описаний абстрактного страха в мировой литературе. Жутко и подумать: несколько километров в кромешной темноте, на чужой планете... Самое мужественное сердце и самый закаленный ум могут спасовать в такой ситуации.

Рассказ мог бы стать моим любимым, если б не предсказуемая и ходульная концовка — которая, впрочем, свое дело делает. Тем, кто предпочитает солнце мраку, лучше не читать...

Поразительно, но многое в этом рассказе заставляет вспомнить о мире Земноморья: та же чуткость к внутренним стремлениям героев, то же обостренное чувство бытийной Тьмы, та же полнокровность образов. Для притчи в «Стене Мрака» слишком много мелких подробностей, однако можно условно обозначить эту историю как философское фэнтези.

Удивительно красивая и мрачная метафора всего, что только может быть важно для человека.

От собратьев по жанру Кларка отличает способность к глубокому психологическому анализу. Героям Шекли, Саймака, даже Хайнлайна зачастую недостает глубины, а их характерам — достоверности. Кларк пишет именно о людях- не о каких-то усредненных типах личностей.

Двое в космосе решают жестокое уравнение, неизвестная в котором — выживший. Но в человеческой математике предела решениям нет, и исход никогда не бывает предрешен. Рассказ шокирующий — и мудрый.

Этот рассказ лишний раз доказывает, что четкое деление фантастики (да и литературы вообще) на жанры — чушь. Несмотря на явно выраженную научно-фантастическую идею (действительно потрясающую, прав cap), воспринимаются «Огни» едва ли не как хоррор. И испуг читателя тем сильней, что условная гипотеза Кларка вполне может оказаться правдой, потому что доказать ее ложность было бы очень и очень трудно. Мы стремимся ввысь, к звездам, но до сих пор толком не знаем, что творится у нас под ногами...

Ну не странно ли, что от вещи, написанной патриархом НФ, так и веет лавкрафтовским мраком?

Рассказы с такими простыми названиями бывают либо шедевральны, либо безбожно скучны. Кларк написал шедевр.

От научной фантастики здесь единственная деталь — сама упавшая с неба капсула. Все прочее — чистая психология. За долгую читательскую практику я немного встретил хороших книг, где действие строилось бы на одних эмоциях, но «Ненависть» как раз из таких: это обнаженный нерв, это катарсис (именно в том смысле, какой вкладывал в это слово Аристотель). Я не знаю, с чем сравнить эффект от концовки; наверное, так чувствовал себя шевчуковский солдат, не исполнивший простой просьбы — «Не стреляй!» Какова бы ни была природа ненависти, она уродлива и разрушительна.

Это должны проходить в школах.

Занимательный рассказ. Только вот неясно, как же не предусмотрели при создании корабля возможную поломку компьютера? :glasses:

Читала рассказ с огромным интересом. Мне он показался очень и очень забавным. По-моему, в нем Кларк показывает, как несовершенно пока человеческое общество. Нас видят как развивающуюся расу. Сама идея, в принципе, далеко не новая, но занимательно обыграна.

Действие внезапно перенеслось от Сатурна к Юпитеру. Но об этом написано в аннотации к первому роману: про Юпитер легче кино снимать, кольца Сатурна не могли сделать:glasses:

От появления второго светила, наверняка, пострадали бы не только влюблённые, воры и астрономы: всеобщее потепление, таяние полярных льдов, глобальное изменение климата...

Но все эти замечания не повлияли на мою оценку произведения.

Очень люблю такую «твёрдую» НФ!!!