Ну почему же? Если есть выбор между затяжной войной с неясным исходом и вероятностью быстрой победы, пусть и связанной с большими рисками, то право на жизнь имеют оба варианта. Другое дело, что воплощали они выбранный вариант совершенно по-дурацки.

Я ошибаюсь или нет, но у Стругатцких что то похожее было в Граде обречённом?

Это не роман, это отчет экспедиции. Сухое перечисление фактов разбавлено красочными личными впечатлениями. Непривычно и интересно. Отчеты вообще читать интересно. Особенно сов.секретные.

Жаль что автор оставил столько загадок «Рамы» так и нерешенными героями романа. Хотя где вы видели настоящую экспедицию которая бы нашла ответы на все вопросы?..

Интересная книга, довольно сложная, умная. Сюжетообразующая идея в целом не оригинальна, но проработана лучше, нежели в любом другом произведении, что я читал. В литературном плане, однако, книга проигрывает — отстранённое описание событий, эпизодические слабо прописанные герои, не очень сочетающиеся с главной линией приключенческие элементы — всё это, на мой вкус, позволяет назвать роман далеко не лучшей вещью автора.

Вещь, несомненно, ориентирована на детей и подростков (хотя и став старше, я перечитываю её с огромным удовольствием) и является одним из лучших подобных произведений. Вся книга пропитана оптимизмом, добротой, жаждой познания и верой в человеческий разум. Свидетельство уже ушедшей эпохи...

На мой взгляд «производственный роман» в лунном антураже.

Не плохой сборник, к сожалению не выходивший на русском языке. Особенно примечателен первый рассказ давший название всему сборнику. Он в гротескной форме показывает, что не надо недооценивать того чего не понимаешь :dont:

Я читал, он публиковался в журнале «Техника Молодежи». Интересный роман с нестандартным концом. Не меньший интерес вызывало описание острова и его обычаев, да и знакомство с буддизмом началось пожалуй с этого романа.

:haha: отличный образец творчества автора. С волнением я переживал за судьбу пасажиров и водителя лунного пескохода. И это не смотря на точные знания, дело было в 78-79 годах, что на луне нет такого слоя пыли.

Лучшая вещь Артура Кларка. Картина апокалипсиса задевает за живое своей грандиозностью и печалью.

Роман для детей и подростков. Написан очень живо и интересно. Пожалуй одна из лучших книг А. Кларка для детей.

Хороший роман, автор только потверждает свой статус Мастера пера, но я оставляю за собой право не разделять его взгляды на судьбы человечества.

Кларк — голова! В коротеньком рассказе чётко описал причины, способы и последствия применения вычислительной техники, да ещё и смешно.

Рассказ на религиозную тематику. На человека не особо верующего не произведет глубокого впечатления. Но рассказ, безусловно, достоин того, чтобы быть упомянутым в истории мировой НФ.

Не столько рассказ, сколько воплощенный в форму рассказа анекдот.

:wink: По таким бредовым сображениям проигрывались не только войны, но целые империи...

:gigi:Всего-то ревность вздорной женщины ломает все фантастические замыслы авантюриста от научных изобретений...

:smile:Масштабно, длинно, подробно. Нудновато...

Неубедительно. Военная машина так работать не может в принципе. Даже в фантастическом рассказе, претендующем на некоторую серьезность. Кому из военных, спрашивается, может стукнуть в голову мысль принципиальной модернизации армии в самый разгар военной кампании? Бред, да и только.

Рассказ, на мой взгляд, немного простоват. Все закончилось, так как я себе и представлял, что меня, в конечном итоге, и расстроило. А ведь был потенциал у рассказа, был...

В этот один из лучших рассказов Кларка заложена потрясающая идея. Потом её не раз переиграли.

Поначалу Кларк давал своим романам простые и ясные названия (Большая глубина, Город и звезды, Конец детства) За этими названиями скрывались необычные миры, размах фантазии и увлекательное действо. Чем дальше в лес, тем цветистее становятся названия (Свидание с Рамой, Фонтаны Рая, Земля Имперская) и скучнее содержание, мельче идеи.

Перед нами типичный роман в жанре «технической фантастики». Люди постигают инженерное строение инопланетного объекта. Захватывающим является только размах. Корабль размером с небольшую планету. Сюжета как такового нет. Героев тоже.

Сразу напрашивается сравнение с А. Громовым «Шаг вправо, шаг влево». Хоть роман и не такой «именитый», но тот же фантастический ход (инопланетный объект в Солнечной системе) выписан во взаимосвязи не только с описанием механики действия этого объекта, но и с политической ситуацией, и с личными проблемами главного героя, и с динамичным сюжетом. При этом по глубине представленных мыслей ничуть не уступает.

Для своего времени это было свежо и остро. Поставила детскую оценку.

прочла на заре перестройки и была потрясена: такого у нас неи было.:super:

Роман хороший, но тема искуственного интеллекта сейчас не модная.

На фоне бесконечности Вселенной, жизнь человека, человечества, привязанного к жизни планеты, всего лишь миг, крохотный отрезок времени. Даже планета живет короткий миг... Желание запомнить ее- планету, миг жизни, ощутить смерть планеты- какая горечь уносит память человечка в бесконечность!:yaya:

Предсказания управляют действиями или дейсвия подтверждают предсказания — вечная дилемма...

мне очень понравилось. есть интрига, немножко тайны и язык легкий. Поднята проблема альтернативной эволюции, прям как сейчас — город и деревня.

Благодаря циклу снова начал читать фантастику.

Фильм смотрел в детстве,ничего не понял но понравилось).Прочитал роман,пересмотрел.Теперь один из любимых фильмов.

Один из лучших романов Кларка в расцвете его сил. Философский подтекст в романе однозначно захватывает. Можно веками жить на Земле, так и не постигнув её тайн.

К сожалению, фильм посмотрел раньше, чем прочитал Одиссею. Тогда это было шедеврально. Во время выхода в открытый космос героя фильма потелось вместе с ним. Сейчас, увы, не вполне смотрибельный фильм. А вот сама Одиссея актуальности не потеряла.

Рассказик, который наталкивает на различные нехорошие мысли о нашем великодушном Боге. Ещё и Хьюго получил, а следовательно в Америке 50-х фантасты особенно недолюбливали теократическую модель развития общества.

И я не в восторге от Кларка. Нарочито и плосковато.

Конечно, сделать из Юпитера второе солнце это и тепло и светло. Но каковы будут глобальные экологические изменения на земле?

Жуткая история, хочется верить что будущее человечество не станет таким

Петля Мебиуса в трехмерном пространстве, а люди как муравьи на ней...

Долго ржал над концовкой!

Эх, жалко человечество и всю разумную жизнь во вселенной!

На любителя... может это и фантастика, но вряд ли литература. :blush:

А окончание вообще несет отрицательную информацию. :biggrin:

Один из лучших НФ романов. Потрясает воображение, заставляет задуматься о месте человека и чеовечества во вселенной.

солнечный ветер понятие занятное и интересное, очень любопытный рассказ, хороший научный подход!

Чем дальше от Рамы1, тем хуже читается

Это уже не Кларк, мыльная опера, вышедшая из под пера Ли.

Просто поразительно высокие оценки для среднего по уровню романа... может когда-то это и было «свежо»... Настоящая фанатстика — не должна быть просто описательной: полетел увидел, полетел дальше, всех поубивало, починил корабль... Фантастический сюжет должен быть основой для развития ЧЕЛОВЕКА, показывать его душевные качества в становлении, давать примеры, к которым можно стремиться, прогнозировать общественные и межпланетные конфликты и давать предложения по их решению. Именно поэтому — Хайнлайн это 10, а Кларк — это всего лишь 6, за старание.

затянуто.

впечатляет только придуманная штука (гигантский косм. корабль), и связанные с ним многочисленные загадки, оставшиеся без ответа.

сюжета как такового не нашёл.

Вот дважды пытался читать роман и оба раза не пошло. Ну да, ну круто, ну и ладно.

Если не самый лучший рассказ Кларка, то один из лучших-несомненно.

Я в восторге. Вообще-то роман явно слабее, чем «Конец детства», но все равно производит очень сильное впечатление. Такого размаха, такой грандиозности я в научной фантастике, наверное, не встречал.