Все отзывы на произведения Виктора Пелевина

Ялини, 01 июля 2006 г. в 00:21

  Сначала слушала по Радио России аудиопостановку. Чудесное озвучивание и отличное музсопровождение! Книга отпадная! Если б кто из взрослого поколения сумел бы понять и оценить!..

njs, 15 мая 2006 г. в 10:51

такое впечатление, что пелевин неудачно женился, хотя идея книги неплохая. прикольный саундтрек

njs, 15 мая 2006 г. в 10:50

как бы сдуто с хайнлайна — «outcasts of the heaven belt» — пардон, читала в оригинале, правда, русский перевод есть

njs, 15 мая 2006 г. в 10:47

прикольная игра слов, местами чуть-чуть неожиданная. пуля все таки не дура

njs, 15 мая 2006 г. в 10:30

когда читаешь фаулза, обуревает чувство легкого омерзения, в том числе потому, что его произведения — как дешевая жвачка — уж больно липучи. таков и русский либерализм. нота выбрана правильно

Vendorf, 17 апреля 2006 г. в 17:47

Яркое и многоэтапное произведение, мне очень понравилось. В осмыслении огромную роль сыграла «Модель для сборки», на слух оно легче..

Vendorf, 17 апреля 2006 г. в 17:44

С этого рассказа начал знакомство с автором, очень был впечатлен и решил пройтись по все библиографии. Не пожалел, хотя лучшими вещами становятся на фоне не совсем лучших...

Vendorf, 17 апреля 2006 г. в 17:42

А мне очень понравилось, правда я аудиокнигу слушал, может именно поэтому.. Но автор очередной раз приятно удивил..

Ruddy, 17 марта 2006 г. в 19:58

Если каждый ученый стал бы такими способами «изучать» наш мир, то человечество вряд ли бы ушло дальше средневековья. Чистое мое ИМХО.

Не жестокость рождает эволюцию. Лучше уж будет наоборот...

dmi3shin, 15 марта 2006 г. в 13:26

имхо, субъективный идеализм имеет некое отношение к буддизму. ещё наблюдение — «девятка» имеет значение, девятой аватары Кришны — Будды, я так подозреваю.

Фельдкурат Кац, 01 марта 2006 г. в 16:33

Может в свое время было актуально, сейчас не интересно

creator, 15 января 2006 г. в 21:27

Задушевно! Я прям прочувствовался. Развязку такую вовсе не обязательно было делать — рассказ и без неё хорош.

iwan-san, 20 ноября 2005 г. в 22:25

Очень необычно. Одни сплошные реплики. Мне понравилось (может потому что мне, в принципе, нравятся пьесы). Слив — .

cherepaha, 16 ноября 2005 г. в 17:04

ИМХО. Ну не понимаю я такой литературы. Ни сюжета, ни интриги, ни идеи. ни мыслей. Ну кафе в Вене, ну описал происходящее в разных его углах, а дальше?

keda_666, 14 апреля 2023 г. в 13:13

Я воспринимаю Пелевина как недофилософа. Т.е. хочется, но не можется. Для меня так. А произведение конкретно это — поток бреда автора. Простите, кого обидела своим высказыванием, это всего лишь моё мнение. Хочется, конечно, донести до людей, что философию нужно искать не здесь и не там (в других его произведениях), но не хочется показаться зазнайкой. Меня всегда удивляло, где тут глубина произведения, будем говорить конкретно об этом. Для меня это всё из разряда — «когда хочется найти смысл, я его найду». Но всё-таки, это не моя литература, и в этом нет моей вины. Просто не моя... Думаю, многие скажут, что я чего-то не понимаю, и будут правы.

bur_zumer, 23 октября 2022 г. в 16:06

Невероятно комичный рассказ, развивающий идеи поднятые автором ещё в «Оружии возмездия» и «Ухрябе». Некое явление, объект или личность (в данном конкретном случае метафизический Сталин) являет собой первопричину и основу того порядка вещей, которые стали бытием для всех живущих в советском/постсовестском пространствах.

Стилизован рассказ под статью, которая более всего походит на сценарий саркастического детективного триллера. Автор проводит читателя сквозь туман жутковатой загадки, окружающей всю историю Сталинской эпохи СССР, заключая её в ореол мистичности и таинственности. Но Виктор Олегович не был бы собой, если бы читатель не ухохатывался, падая со стула, с едких метафор, удачно выделяющихся на контрасте со всей нагоняемой жутью.

Если Вы любите Пелевина за его умение совмещать не совместимое, а также желаете ощутить на себе тонкую грань меж двух чувств – звенящей тревоги и безудержного веселья, однозначно рекомендую рассказ к прочтению!

Cancertid, 21 ноября 2021 г. в 10:10

Невероятно мощный нарратив, в неком роде квинтэссенция всего творчества автора, но без подсластителей в виде шуток-прибауток, поэтому не всем понравится.

genametr, 07 августа 2021 г. в 00:12

Феерическая хрень если честно. Перечитал недавно и подумал — неужели когда-то меня с этого перло? А может это такая трансформация восприятия о которой сам автор любит рассказывать? Был период когда я прочитал практически все его произведения и тащился как удав по стекловате. Но что-то вокруг изменилось. Словно вылез из лунохода и увидел фанерные декорации и нарисованные звезды. Печалька так-то, что ВО потерял для меня изрядную часть очарования. Ну не могу всерьез воспринимать «Миттельшпиль» с райкомовскими валютными трансвеститами и прочими девиантками. И не всерьез тоже. А поток постсоветского осознания из «Водонапорной башни» выглядит теперь мутным ручейком. За прошедшие годы эти метафоры слишком затерлись. «Музыка со столба» звучит как сборник бородатых анекдотов... Впрочем некоторые рассказы все же сохранили актуальность или хотя бы интерес. За это все же накину пару баллов.

Manowar76, 04 апреля 2019 г. в 14:30

В итоге: достаточно натужные параллели между творчеством Кастанеды и Ерофеева через «вещества» и мотив возвращения.

Напомнило, что Пелевин начинал как редактор переводов Кастанеды.

Решил почитать как-нибудь МОСКВА-ПЕТУШКИ. Забавно: скачал МОСКВА-ПЕТУШКИ с комментариями некоего Эдуарда Власова. Сама поэма занимает 250 условных страниц в читалке на планшете, комментарий же — 1150 страниц!!!

Н.К., 09 декабря 2015 г. в 23:49

Надо всей российской словесностью занесена секира!

Эта секира — рынок.

Виктор Пелевин — талантливый писатель, — весьма умело оседлал рыночную стихию и

делает, судя по всему, неплохой бизнес.

И никто не может его в этом упрекнуть.

Потому что Пелевин — культовый писатель!

Всё, что выходит из-под его пера — это модерн.

За его книгами охотятся.

Им бредит молодёжь.

Его цитируют трейдеры и валютные спекулянты на форумах Финама. (Пелевин тысячу раз прав: «Главная задача российского государства вовсе не в том, чтобы обогатить чиновника.

Она в том, чтобы сделать человеческую жизнь невыносимой.»)

Мы ждём новых книг Пелевина, как «насмешку губ его надменных» над нашими гадкими и гнусными рыночными реалиями.

natalia1915, 20 мая 2013 г. в 18:59

Занимательное чтение. Вообще романы надо читать, а слушать Евангелие. На слух лучше воспринимается религиозный текст, чем чтение про себя.

dencher1979, 29 мая 2011 г. в 19:49

Смех сквозь слёзы.

zslooo, 24 февраля 2011 г. в 09:14

Рассказ написан в духе «Жизни насекомых» в прямой увязке с потреблением наркотиков.

Забавно, но не оригинально.

azgaar, 14 февраля 2011 г. в 10:37

Рассказ скорее похож на длинный анекдот. Почти смешной Атмосфера понравилась.

danihnoff, 10 октября 2010 г. в 02:33

Есть мнение, что это лучшая повесть Пелевина.

Блестящая штука.

stewra darkness, 13 августа 2010 г. в 17:16

Единственный минус этой книги — сюжет, который отыскивается только на ощупь, и смысл , который до сих пор пытаюсь поймать. Но это можно простить за бесподобное описание кошмара специалиста-филолога. Я даже пожалела, что не было этой книги, когда в школе приходилось страдать над «Войной и миром» и бесконечными семинарами по Достоевскому. После Пелевина очень захотелось перечитать порядком надоевших за годы школы и университета авторов, так сказать, под другим углом. Возможно, «t» имеет глубокий философский смысл, но, каюсь, не стала его искать — некогда было: надо было удивляться, восхищаться и смеяться. Еще раз перечитаю — может быть, поймаю мысль. А пока понравилось и так.

luxett, 14 мая 2010 г. в 23:05

до жути умная книга (это серьезно), но скучная и неинтересная

necrotigr, 04 декабря 2009 г. в 21:29

Абсолютно бессмысленный рассказ на неоднократно пережёванную Пелевиным тему упадка советской системы. Полный ухряб.

xantomas, 25 октября 2009 г. в 22:19

Самое шокирующее в этой книге то , что, я намеренно искал основания, что такого не может быть в нашем мире( именно, управления нами , сообществом вампиров)...не нашел...шедеврально...

Paganist, 24 октября 2009 г. в 13:30

Люблю такие псевдохудожественные, псевдобеллетристические произведения. Читал с удовольствием и сопоставлял с политическими процессами происходящими в мире сейчас. Пелевин однозначно молодец!

vsvld, 20 октября 2008 г. в 16:03

Отличный рассказ. Главное, небанальна идея, положенная в основу — читаешь и не знаешь, куда авторская мысль повернет. А ларчик просто открывается. Класс!

vsvld, 20 октября 2008 г. в 16:00

У Брэдбери был когда-то рассказец на похожую тему — «Бетономешалка». Тоже ничего особенного. Недаром ПнБ не переиздаются.

Tamplier, 19 июля 2008 г. в 13:14

Книга неплохая, с юмором и со смыслом. Только в конце наркоманские полёты не понравились.

tricia, 30 мая 2008 г. в 12:25

интересная идея поместить людей в иную среду обитания — поезд))

olegman76, 04 апреля 2008 г. в 17:26

Очень забавно! Нет особых заумствований, зато здорового смеха — хоть отбавляй!

TwoSouls, 19 марта 2008 г. в 10:32

Эссе Пелевина мне показалось чистым «стебом» над всеми кандидатами в президенты. За такое в далеком и еще бандитском 1996 г. могли и голову оторвать. Хотя в пылу предвыборного ажиотажа, когда все перенапрягаются по поводу выборов данная публикация, являятся той удачной шуткой которая разряджает накалившуюся обстановку

Yazewa, 26 января 2008 г. в 20:00

Нравится мне вся идея и исполнение «Насекомых», и эта составляющая — не исключение. Бредятина, которую бормочет проснувшаяся мамаша за стенкой — это нечто. попробуйте внимательно прочитать это все!   

Kapitan, 03 сентября 2007 г. в 09:46

Полный бред. И, как это часто бывает с бредом, ознакамливаться с ним было довольно интересно примерно до половины, а дальше — так, чисто по инерции.

Рыженькая, 10 августа 2007 г. в 18:55

Книга интересна по задумке,но исполнение...жуть да и только...в капкой-то момент-смешно,в какой-то интересно,а некоторые моменты напоминают прочтение «Воины и мира»-больно перелистать хочеться!!!

olvegg, 24 июля 2007 г. в 23:21

У Пелевина есть странные рассказы, которых я не понимаю.

tankist, 15 мая 2007 г. в 13:58

Наверное это был разбег перед повестью «Священная книга оборотня», однако в отличии от нее получилось весьма удачно!

tankist, 15 мая 2007 г. в 13:39

Да, Любит таки автор непарламентские выражения! Рассказ стремный, иначе не назовешь. Хотя, как говорится, на вкус и цвет...

alexey1978, 14 мая 2007 г. в 12:53

Да уж, жестокая работенка, даже с хорошей зарплатой.

тихий омут, 07 февраля 2007 г. в 21:25

Начало интересное, концовка понравилась, а вот середина нудноватая, читается тяжело и без особого интереса.

Хорошие моменты есть, но в целом слабовато(

Лучшая мысль книги (ИМХО)    «Спешите жить!»

klan, 22 декабря 2006 г. в 23:17

Хорошая книга, интересная, и подумать есть над чем ;)

iwan-san, 19 ноября 2006 г. в 20:21

Чуть-чуть добавить доброты и светлости и будет совсем шедевр. А так немного грустновато...грустно и увлекающе.

Sashenka, 17 июля 2006 г. в 23:01

Очень неплохой пример формирования общественного мнения и «гласа народа» для нашей действительности.

Фэтти, 16 июня 2006 г. в 21:04

Жемчужина Пелевина на тему... альтернативной? Параллельной? Виртуальной? В общем, не совсем реальности – скорее, некой потусторонности. Может быть, именно из этого рассказа выросла крылатая фраза из «ДМБ»: «А он есть».

Отличный юмор и филигранно прописанные персонажи (мой самый любимый – Славик Аврора).

Как обычно у Пелевина – текст насыщен множеством отсылок, в целом представляющих некий культурный код. В частности, как всегда органично присутствуют названия песен, которые немедленно хочется послушать как своеобразную иллюстрацию. Вообще, уже давно можно составить гигантский саундтрек всего пелевинского творчества – это было бы очень интересно. Насколько я знаю, подобная попытка была всего однажды, а жаль – к «Священной книге оборотня» прилагался диск с упоминавшейся там музыкой.

Единственный минус – это определенная злободневность рассказа, из-за чего он имеет крен в сторону фельетона или памфлета и сейчас может показаться не во всем – и не всем – понятным. Кто из молодежи может сейчас сказать, кто такой Сосковец? Или Паша-Мерседес?

Но в целом – блестяще.

njs, 15 мая 2006 г. в 15:14

изящно

njs, 15 мая 2006 г. в 15:11

получился гитлер какой-то, только мистики не хватает