Все отзывы на произведения Юрия Бурносова

kindral1976, 04 октября 2022 г. в 20:28

Сюжет интересный. Читается легко. Много юмора. Много грязи. Я не ханжа, но некоторые сцены в книге — перебор. Циничность граничит с человеколюбием, а эгоизм с самоотверженностью. Описание ЗО намного интереснее, чем во многих книгах серии. В то же время монстрам уделено внимания весьма мало. Много персонажей характерных. Наверняка мог бы получиться полноценный роман, если глубже показать внутренний мир каждого из главных действующих лиц. Да и расписать сцены некоторые подробнее не мешало бы. Читать стоит. Автору спасибо за труд.

anagor1, 22 мая 2020 г. в 22:26

Даже пропаганда не должна быть настолько безграмотной. Вот RT уважаю — профи! Так и хочется поверить. А это...

dobrei, 22 ноября 2019 г. в 00:31

Великолепная и жутко атмосферная повесть (или рассказ). В переживания героя веришь, с ним удивляешься и задумываешься о непонятном, хочешь защитить то, что так понравилось.

Единственное, рассказ оставляет много вопросов. Причем если часть таких зарисовок работают на вовлечение читателя, то некоторые висят вопросами даже когда отложил текст.

mputnik, 29 января 2019 г. в 13:19

Скорее – «нет», чем «да». Уж больно «натяжка» основной фантИдеи сомнительна, «за уши», что называется. И суть не в том, что канибализм (в любой его ипостаси) отвратителен – прежде всего – по психологическим причинам. Дело – именно в сомнительности Идеи как таковой.

Наша с тобой «пищевая ценность», уважаемый потенциальный читатель, весьма сомнительна в том случае, ежели мы будем умирать своей смертью – естественным, так сказать, путем. Причина старения любого организма (это уже доказано биологами и генетиками) – это разрушение (устаревание, изнашивание) цепочек ДНК. То бишь белковая (протоплазменная) составляющая подобных «отходов» — для их «повторного использования» – весьма низкого качества. Весьма низкого.

Вот, если…. эээ…, рассматривать вопрос «откорма» и «использования» именно молодых особей – то ДА, вот ЭТО, как фантИДЕЯ – и скандально, и «грандиозно» и прочее. Но у Автора – как раз ИНОЙ вариант. Посему – увы. Как говорится «…свежо придание, но – верится с трудом…»

fixmix, 19 февраля 2018 г. в 20:28

Начало интригующее. Чувствуется рука Бенедиктова — полное погружение в историю, мастерская интрига. А вот конец показался унылым — был рад, что книга закончилась.

Spellcaster, 04 октября 2017 г. в 13:41

Осталось разочарование от незаконченности истории и испортилось впечатление о Бурносове, которого я всегда считала «годным» писателем. Да, автор не виноват в том, что у издательства возникли какие-то разногласия с Чубарьяном, но виноват в том, что не прочитал предыдущие две книги, или прочитал их крайне бегло. В результате, едва Бурносов берется за перо, как начинаются форменные чудеса и трансформации.

Эти, и множество других сюрпризов, ждут читателя на страницах этой книги.

Serzh62, 05 ноября 2016 г. в 00:11

Хорошее и весьма атмосферное начало сборника. Удачное сочетание красивых советских зарисовок и обреченности Лавкрафта.

sergej210477, 25 августа 2016 г. в 09:37

Зомби-апокалипсис в провинциальном городке. Но оказывается, что это происходит по всему миру. Спасения нет. Все мертвые восстают. Рассказ, начинающийся описанием единичных случает превращения в зомби, постепенно разворачивается и превращается во Всемирную катастрофу. Написано увлекательно, ярко и динамично. Присутствует много юмора, правда черного. Хороший рассказ.

farsesoft, 22 мая 2016 г. в 17:02

правильно, Этногенез это разноплановый пазл историй от разных авторов, смесь стилей и если понравилась одна книга еще не значит что другая будет воспринята так же. И много серий писали разные авторы и, да, мне, как компьютерщику, тоже очень понравились Хакеры 1 и 2, но я еще и обычный читатель, и люблю разноплановую фантастику, и криптоисторию, и приключения, и мистику, и вот это все, что мне нравится, есть во всех книгах Этногенеза. И понятно, что многим хотелось бы другое продолжение, но тут хоть такое есть, а многие серии до сих пор без концовок, это на много печальнее.

Любители Этногенеза возрождают легендарную озвучку от ПГГ своими силами http://мечтабукиниста.рф/books/hackers_3_... Хакеры 3 уже почти озвучены!

LittleChaser, 14 апреля 2014 г. в 14:41

По-моему, очень даже интересная книга. Не лишена недостатков, но что-то в ней есть. Хоть это не классика мировой фантастики, но воспоминанию об этой книге отложились в моей памяти на долгие годы.

Haruka Takeuchi, 03 сентября 2011 г. в 12:41

Жестковатая серия, порой страницу переворачивала, будучи в смеси отвращения, шока и прочего) В общем, читайте аккуратно, но автор и интригу неплохо накручивает, и язык не деревянный, живой, кипучий такой)

В целом неплохие книги по страшной теме (2012 )

Замогильный, 21 мая 2011 г. в 17:07

Читая подобные рассказы, не знаешь — смеяться или плакать. По форме рассказ смешной, но в конце от чего-то становится грустно...

pokurim, 29 июля 2010 г. в 20:46

Живенько, динамично, некоторые моменты угнетают, но книга порадовала. К сожалению, читал давно и тогда возможности прочесть продолжение не было, сейчас бы не отакззался перечитать всю трилогию.

svarga, 06 мая 2010 г. в 22:27

Книгу прочел только из-за фамилии Бурносов на обложке. Создалось впечатление, что инициатором и движущей силой проекта был Михаил Кликин. Бурносов тоже, конечно что-то делал, но что именно, до конца не понятно. Хотя книга скорее получилась, чем нет. Не шедевр, но дочитал до конца без напряга. Финал, правда... подкачал, ну да бог авторам судья.

TaniaS, 22 января 2010 г. в 16:54

Слабенько написано. И за что только столько премий надавали? Наверное, совсем паршивый выбор был. Историческая часть слишком поверхностна и заполитизированна, а современная — откровенно скомкана, прямолинейна и скучна. Где, спрашивается, триллер-то? У Кунца чтоли бы поучился... или, на худой конец, у Дивова. Есть пару интересных придумок, за них-то и не поставила меньшую оценку. Вобщем книга на грани «жалко денег».

ХоРУС, 02 декабря 2009 г. в 12:49

Рассказ ооочень смешной как говорится «Ученье свет, а неученых тьма»

ХоРУС, 02 декабря 2009 г. в 12:02

Люди, чудовища, кто человечней? кто монструозней? в своих целях и делах?

Читается на одном дыхании

Сказочник, 05 августа 2009 г. в 23:33

Леди и джентльмены,

Вторая часть «Алмазной трилогии», пожалуй, немного проигрывает первой, однако плюсов у книги действительно много. Духи вуду очень органично вплетаются в песнь высоких технологий, а «сухой» стиль подачи ужасов войны придает роману свое очарование. Огромную роль играет здоровое чувство юмора авторов.

Такие дела.

Сказочник, 28 июля 2009 г. в 00:10

Леди и джентльмены,

«Три Розы» — настоящий образчик того, какой должна быть завязка цикла. Интриги, мистика, недосказанности, множество странных личностей, кровавая секта, находящейся посреди всей этой круговерти главный герой. Всё это происходит в эквиваленте нашего 17 века.

Очень увлекательно и красиво.

Такие дела.

Сказочник, 27 июля 2009 г. в 01:50

Леди и джентльмены,

Трилогия прочитана просто на одном дыхании. Очень редко можно встретить произведения настолько необычные и классические одновременно. Вдвойне приятно, что автор — наш. Втройне — что это Джабба, который просто хороший человек и настоящий мужик.

Обилие мистики и непонятного в начале, постепенно вырисовывается в красочную мозайку с преобладанием красного цвета. Главные герои хороши и колоритны, атмосфера надрыва и безысходности не покидает напротяжение всей трилогии, приключения держат в постоянном напряжении. Чем-то неуловимо напоминает «Сонную лощину» :-)

Просто прелесть, в общем и целом.

Такие дела.

Dart Kangol, 20 мая 2009 г. в 22:26

Судя по предыдущим отзывам, читатели просто не поняли или не оценили задумки автора. На самом деле, очень смешной рассказ о неудавшемся контакте двух цивилизаций.

osene, 11 апреля 2009 г. в 23:01

Понравилось. Дети ведут себя как дети, вампиры как вампиры. Персонажам веришь, нет подростков, которые ведут себя подобно 40-летним; захотела крови — выпила без демагогии и биения себя в грудь «я такая хорошая, но, ах..». И позапрошловековая часть мне очень понравилаь.

sar, 10 декабря 2008 г. в 18:05

Очень забавный рассказ, местами смешной настолько, что хохочешь в полный голос. В основном именно за юмор и ставлю столь высокую оценку.

Неморалез, 06 июля 2008 г. в 17:05

Роман заинтересовал. Анотацией на обложке. О покупке не пожалел ввсе хорошо и Нло и сюжет и описание. Много интересных ходов и как в нф своих взглядоы у авторов. Роман похож на нф, но нф интересное

Nonconformist, 05 апреля 2008 г. в 13:07

Основную ценность рассказа составляют отдельно взятые детали — штрихи, благодаря которым начинаешь понимать внутренний мир главного героя, вернее сказать, отсутствие внутреннего мира как такового...

Казалось бы незаурядная находка вносит в жизнь Полежаева некоторое разнообразие. Все дальнейшие «похождения» носят яркий сатирический оттенок, что в целом позволяет судить об отношении автора к такого рода персонажам и среде, породившей их. И над всем этим витает образ бубна как предчувствие скорого конца. Бубен здесь — символ. От него нельзя избавиться, а тот, кто его оставил, обязательно зайдет, чтобы забрать свое...

amalteya, 24 марта 2008 г. в 01:40

Очень весёлый рассказ, читала с интересом, смеялась...Мне рассказ понравился

piton, 22 марта 2008 г. в 16:00

Несмотря на избитую тему про демонов, книга написана живенько, временами смешно, иногда чуть страшно. При всей моей нелюбви к отечественным авторам, поддался на рекомендации «Мира фантастики» и в общем то не жалею! Если вы не равнодушны к теме «пьющих кровь», но уже поднадоели «принцы города» и бесстрашные охотники за нечистью , альтернативой будет — «Чудовищь нет».

Wind, 15 февраля 2008 г. в 08:44

Чем-то неуловимым рассказ запал в душу!, хотя соглашусь с предыдущим оратором — временами коробило от слишком вольного обращения с евангельскими героями.

elent, 18 января 2008 г. в 02:03

Непонятно почему злые демоны должны обязательно призывать алуку для расправы с добрыми. Судя по книге — и так дерутся нормально.

Сама книга понравилась. Надоели уже таинственные, благородные и элегантные вампиры.

cittel, 06 ноября 2007 г. в 09:27

Захватывающе, пока не дочитала — не остановилась, но... Когда дочитала, то поняла, что через 2 недели и не вспомню, в душе вовсе не зацепило. Видимо вселенская тоска — не мое.

koresh, 03 апреля 2007 г. в 01:50

В меру весело, не очень интересно — средне.

Illexii, 31 августа 2006 г. в 17:19

Несколько похуже первой книги. Зря автор в Африку подался.

Carex, 05 августа 2016 г. в 21:16

Вот очень жаль, что концовка осталась для меня непонятной. Вполне приятный и интересный рассказ, но в конце провалился.

vocton, 25 ноября 2013 г. в 22:59

Эта книга исключительно для любителей истории, не фантастики.

Mumr, 26 марта 2009 г. в 20:47

Необычно, просто, интересно. Читается очень лекго. Есть, конечно, перебор со старинными песнями и стихами да и мир создан не идеально, но после прочтения на все это почему-то хочется закрыть глаза.

poliral, 16 апреля 2012 г. в 12:00

Идеализация убийства какая-то получилась, неприятно, тем паче видеть гг (Таманский) в непонятно кем!!!

Что хотел сказать автор этим — его проблемы, Таманского жаль... Не тот!!!

Созидающий, 22 апреля 2010 г. в 18:13

Отличная мистическая книга, хотя и на любителя. Всем поклонниками мистики и Бурносова читать в обязательном порядке!

Egorro, 28 февраля 2008 г. в 12:24

Книга не понравилась. Написано хорошо, но безысходно мрачные картины будущего меня никогда не восхищали.

JURA43, 04 декабря 2019 г. в 12:39

Полная бредятина. Старался дочитать, но так и не смог. Полный вынос мозга.