Все отзывы на произведения Василия Головачёва

elent, 22 июля 2006 г. в 11:19

Инопланетные динозавры дадут 100 очков вперед земным. Хороший рассказ. И вывод ясен: как ты к миру, так и мир к тебе.

Пересвет, 17 июня 2006 г. в 19:40

Люблю когда все масштабно и запутано. Хорошее произведение, легко читается хороший сюжет.

Ялини, 23 марта 2006 г. в 23:14

Заумно!?Старалась представить себе почти плоский мир, поражалась, что человечество сумело выжить в том мире, на той Земле...., но все это делала без особых эмоций. Не захватывает. Мало интриги доступной человеческой психологии. А представить себе сжимающееся пространство , или иное временно- пространственные континиумы....По всем законам физики и биологии живому органическому миру выжить при таких катастрофах- сомнительный вариант. А большие скачки органической сущности по уровням развития? Это фантастика не достоверная.

stMentiroso, 20 февраля 2006 г. в 11:11

Черезчур уж все грандиозно, особенно создатели вселенной... Получилось помасштабнее Ветхого Завета.

Ruddy, 22 января 2006 г. в 21:51

Дааа... Чувствовать себя этим «консервным ножом»... Боже упаси.

Ruddy, 02 декабря 2005 г. в 20:05

Читая «Криптозой», мне вспомнился «Нейромантик». =)) С самого начала не так интересно, как скажем после 100 страницы! =)

Достойное произведение. =)

Очень красиво расписаны реальности Гиперсети...

tevas, 02 декабря 2005 г. в 17:28

Не понимаю почему книги Головачева так популярны? Наверное все потому, что нашему народу хочется отдыха, не нужна им интеллектуальная фантастика, что тут говорить!?

Хотя сам Головачев и считает себя ведущим фантастом России (к сожалению он прав), то лично я придерживаюсь другого мнения. В его книгах много заимствования, непонятных лично мне технических терминов, придуманных самим автором, а также отсутствие миров, в которые я смог бы поверить

Ну, а о картонных героях даже говорить не буду

Marsianin-2000, 28 июля 2024 г. в 22:28

Этот роман приквел цикла «Запрещенная реальность» и он рассказывает историю Тараса Горшина, как он из Круга попал в «Стопкрим». В свое время роман мне понравился. Хотя с возрастом восторг слегка снизился. Однако скажем так, мыслей на подумать в нем все равно очень много. Этого конечно у Головачевв не отнять. Его книги заставляют думать, а как по мне это в литературе главное.

Кропус, 29 июня 2024 г. в 19:57

Военная составляющая более интересна чем фантастический элемент. На мой взгляд он здесь не особо и нужен.

Marsianin-2000, 10 июня 2024 г. в 21:43

Эта книга на мой взгляд проигрывает первой части. Большинство сюжетных ходов копирует предшествующую книгу. Повороты сюжета легко предсказуемы. Даже введение Ратникова ничего не меняет. Мир Витязей и Волхов, который по идее и является основной мыслью книги дается лишь вскользь и фрагментами. Информации для размышления здесь значительно меньше.

В целом вполне динамичный остросюжетный боевик. В какой-то мере типичный для В.В. Головачева. В свое время его творчество мне очень нравилось.

Для любителей автора, особенно тех кому нравятся его «земные» а не космические книги вполне рекомендую.

Marsianin-2000, 21 мая 2024 г. в 22:24

Первая часть трилогии. В свое время мне очень понравилась. Сейчас спустя годы читается уже не с таким придыханием, но все равно очень познавательно. При этом понимаешь, что мир с годам лучше не становится. И то что видишь в телевизоре, автор описывал еще много лет назад. Но вера в лучшее всегда остается. И битва с Мороком еще не окончена.

Отдельное спасибо хочется сказать автору за любовь к своей стране и ее истории. О ней можно спорить. Можно не соглашаться со взглядами автора. Но ее нужно знать и изучать.

Hayabusa, 31 марта 2024 г. в 09:54

Сдаётся мэтр Василий скоммуниздил некоторые идеи у мэтров Клиффорда и мэтра Роберта («Число Зверя»). Перенос в города с отсутствием людей и прочих проявлений жизни — здесь мэтр Василий плагиатит мэтра Саймака без зазрения совести, впечатление что читаешь «Что может быть проще времени». Наскрести на булку с маслом, будучи писателем в годах — тяжко, так что бог судья мэтру.

Что до самого романа, читабельно, но это уже поздняя головачёвщина, явное стремление дать план, и не важно как. Будучи поклонником мэтра Василия, расщедрился на 7, хотя 6 было бы уместнее, а за отрковенный плагиат так вообще, 5.

Ранний Головачёв действительно увлекал, но поздний... кг/ам, пардон за мой француский.

Кропус, 10 марта 2024 г. в 13:48

Когда читал думал, как напишу в рецензии, что Головачёв в кое-веке взял себе героя про которого нельзя сказать, что он «круче варёных яиц». Но в самом конце вдруг выяснятся, что Ломакин (космический техник по-професси) ещё и великий рукопашник. Раньше, если только я чего-то об этом не было ни слова. Ну а дальше, в лучших традициях Головачёва, вопросы космического масштаба решаются личным единоборством. Да и мотивация главгада так себе. От чего сбрендил Шаламов в «Чёрном человеке» по-крайней мере понятно: мозг не справился с инопланетной информацией, а здесь-то с чего? Курт свихнулся много раньше, чем вошёл в контакт с инопланетным артефактом. А ведь космонавты между прочим медосмотр проходят.

Wongraven, 07 января 2024 г. в 00:09

Головачев тех времен нового тысячелетия, когда его еще можно было читать. Впрочем, произведения на космическую тематику ему всегда удавались больше, чем «приземленные». Циклу «Контрразведка: Future», конечно, очень далеко до блестящего «Реликта», но пока получается, в целом, неплохо. Не знаю, как будут последующие произведения.

В первую очередь привлекают, как обычно у ВВГ, (псевдо)научные описания того, что происходит в освоенном и не освоенном еще пока человеком космосе: все эти стринг-технологии, мгновенные перемещения на миллионы и миллиарды световых лет и пр. Как знать, возможно, к XXIV веку человечество и впрямь достигнет подобных высот в своем развитии. Правда, будущее обычных людей, многомиллиардного населения Земли, которое не летает в космос и не противостоит агентам инопланетных (а точнее, иновселенских) цивилизаций, у Головачева вышло совсем безрадостным: бидонвили и виртуальная реальность. «Реликт» обещал более радужные перспективы.

Фантлабыч, 18 декабря 2023 г. в 05:52

Прочитав данный рассказ, также как и Darth_Veter подумал, что достигнув границы Вселенной, сработал некий механизм перекалибровки, и они, оставаясь в своей же Вселенной, просто сделались микроскопическими, то есть перешли в микромир, это первый вывод, который я сделал. Второй вывод, к которому я пришёл, как и Bassman2003, это, что выйдя за границы Вселенной, они оказались в сверхмакромире Сверхсуществ, показанных в фильме Люди в чёрном 1, также подобная идея была показана в сериале Причуды науки / Perversions of Science.

Моя оценка 8.

Darth_Veter, 11 декабря 2023 г. в 16:48

В ресторане «Терпсихора» происходит странный взрыв, произведший сильные разрушения. И это весьма странно, ибо взрываться там было нечему. Но выжившие свидетели отчего-то утверждают, что взорвалась вовсе не заложенная мафией бомба, а ... молодой человек, настойчиво искавший встречи с хозяином заведения. Когда за расследование дела берется генерал-майор ГУВД Зимятов, события всё больше и больше приобретают характер фантастической небылицы... Рассказ написан в форме фантастического детектива, в котором действуют истинно головачевские герои — рослые, ловкие и умелые воины, владеющие восточными практиками и небольшими задатками сверхчеловека. Если б не такой солидный «рояль», раскрыть дело о «живых бомбах» им было бы не под силу. Впрочем, как я уже упомянул, для автора это вполне нормальная практика: обычные люди не становятся героями его произведений. Зато писатель обеспечивает нам динамичный сюжет с довольно увлекательными похождениями своих героев, бросая их в горнило самых невероятных событий. Вот и в данном произведении майору Потапову придется раскрывать масштабный заговор спецслужб, срывая маски добра с самых влиятельных персон. А в финале, как и положено по канону, читателя ждет незавершенная концовка, додумать которую должен каждый на свой лад. Главное здесь — не победа, а участие. Точнее, неравнодушие каждого настоящего гражданина ко всем негативным тенденциям в его государстве. Ведь, хорошо известно, что один в поле — не воин. Оттого-то автор и стремится к тому, чтобы каждый читатель решительно встал на сторону его героя.

-----------

РЕЗЮМЕ: рассказ о бесчеловечных экспериментах, которые проводит на гражданах страны одна научная лаборатория. Ох, уж эти ученые — вечно им покоя не дают лавры Иуды и Мефистофеля...

krakhno1, 21 августа 2023 г. в 11:21

Это длинное — рассказ? Пролистал в антологии «Фэнтези-2005». Сразу стало ясно, что это кусок чего-то продолжительного, где герои уже должны быть давно знакомы. Поэтому читать было скучно и абсолютно неинтересно. В литературном плане не хватало длиннот — размышлений, описаний, пейзажей, очеловечивающих текст. Различные памятники старины вроде Аркаима и Синташты перечислялись списком. Действительно, интересны сами мечи, но о них надо больше написать. да и Артур там не нужен, а ведь есть же и Агриков меч князя Петра, мужа Февронии, и различные герои старинных повестей XVIII века Чулкова да Левшина, затейливые имена которых куда лучше подошли бы. Полезно было бы добавить что-то из авторской мифологии Александра Асова, вышло бы ярче и симпатичнее.

Зацепило лишь то, что враг — монах по имени Евхаристий, да вот это место, теперь политнекорректное:

«– Небо нашептало, – без улыбки, с глубокой печалью ответил старый волхв. – Тебе надо помочь своим друзьям, не дать возродиться древнему Злу. Большие беды падут на Русь, коли мечами завладеет церковь ВВП.

– Что за церковь такая?

– Они себя так рекут: Святая церковь Второго Вселенского Пришествия.

– Имеется в виду пришествие Иисуса Христа?

– Их бог – Морок. Иисус Христос – его высокохудожественная и психологически достоверная придумка, легенда, призванная полуправдой скрыть истинную сущность Зла. Трудно бороться с ложью, еще труднее – с полуправдой, овладевшей душами. Сотворенные люди не устояли, и даже богорожденные забыли о своих предках, о своем божественном происхождении, перестали славить своих истинных богов, начали просить милостыню, как и все.

– Не все просят, – тихо возразил Виталий.

– На то и надежда, – вздохнул Хранитель».

А я ведь в детстве, в журнале «Одноклассник» и в сборниках днепропетровской школы фантастики читал Головачёва, производило гораздо лучшее впечатление...

Кропус, 10 августа 2023 г. в 23:24

Большую часть романа значимых для сюжета событий не происходит вообще. Герои по-прежнему сидят в «Очень большом лесу», который атакует чёрный лес. А где-то на заднем плане бегает очень нехороший негр, которого герой неизвестно с какого бодуна пощадил в первой книге, видимо, что бы было не скучно во-второй. На Земле же упорно ищут новую червоточину, пардон иномерину, что бы эвакуировать героев, попутно натыкаясь на всякую не относящуюся к делу аномальщину.

Наконец в последней четверти текста события наконец сдвигаются с мёртвой точки. Вконец оборзевшего негра мочат, а за героями прилетает вертолёт. Чем заканчивается первая книга, к тому же возвращается и вторая. Как говорили в таких случаях Станислав Лем «Игра с нулевой суммой». Никаких подвижек в магистральном сюжете нет. Роман явно написан для увеличения объёма текста. Обидно видить, что нестандартный автор решительно превращается в графомана.

Справедливости отметим, что в книге есть всё же потенциально сильный ход. Как узнают герои Тёмный лес это продукт биоинженерии будущего землян, в котором он полностью истребил человечество. Сможет ли автор хорошо реализовать эту идею, пока сказать нельзя. В этой книге она не использована никак. Правда тут возникает вопрос: какого чёрта чёрный лес сунулся в прошлое, с риском его изменить, и не дать самому себе появиться? Или он просто не знает, куда попал? Если почитаем увидим. Этой же книге — 5 и не выше.

omaksimov, 23 июня 2023 г. в 04:48

Раннее произведениие Головачева. Типичная Советская анти-империалистическая фантастика — хорошие прогрессивные учёные борются с тупой Американской военщиной и пытаются спасти инопланетных «динозавров». Герои словно вышли с карикатуры журнала Крокодил, сюжет стянут из фильма Годзилла. Несмотря на всё это, повесть читается неплохо. Возможно, благодаря краткости и динамике действия. Неплохое для Головачева произведение.

Bassman2003, 13 января 2023 г. в 21:44

Смеялся от души. Так сказать, рассказ для друга/коллеги за 15 минут. Но мысль правильная — пишете о хорошем, ну, или стремиться к таковому, а то вот понапридумываете всякого, потом убирать нам же. Поучительно.

Валерий К, 04 декабря 2022 г. в 22:38

На фоне «мегашедевров» Хрунова, Де-спиллера и прочих «Гуревичей», «Великан» — это было что-то новое, совершенно необычное, таинственное. Тогда это показалось даже «круче» чем «Сезон туманов» и «Далекая радуга». Сейчас, конечно, в отличие от Стругайцких и Гуляковского, читать это уже не слишком интересно. Но, по старой памяти — 10.

Manowar76, 20 февраля 2022 г. в 12:52

Вторая часть повести-подцикла «Не берите в руки меч» из цикла про Олега Северцева.

В первом рассказе Дмитрий Храбров нашёл мечи Крестителя-Чернаги с Боривоем-витязем.

За мечами открывается охота, в которую впутывают Северцева. Плохиши — Церковь Второго Вселенского Пришествия с инкарнацией Чернаги во главе. В арсенале: подкуп, гипноз, зомбированный ОМОН, молнии из посоха.

За наших — главные герои, служба контроля за ведической историей при ФСБ и древние Хранители.

Зрелищные бои с переходом «в состояние более высокого уровня реализации физических возможностей и превращением в эфемерно-текучую тень.»

Опять альтернативная история с цивилизациями насекомых, динозавров и ангелов.

Любопытно выглядят залы мечей Героев и Злодеев, куда в итоге и попадают на складское хранение мечи-макгаффины.

Рассказ сначала раздражал, потом веселил.

6(НЕПЛОХО)

Anatys, 19 января 2022 г. в 06:30

Начиналось все приключенчески неплохо, но вторую часть произведения можно охарактеризовать слоганом: «Мы — самая суровая и эффективная разведка в истории человечества, однако сегодня у нас выходной.» Охрана особо ценных сотрудников либо отсутствует вообще, либо на раз выводится из игры банальным: «А что это у Вас там, за спиной?!». Восьмидесятилетние, умудренные жизнью и опытом мужи, дав маху, отработав глупость автора, краснеют, аки красны девицы и обещают, что это точно в последний раз.

Дочитывал книгу (читал родным вслух) уже явно глумясь, используя поочередно клюквенные немецкие и холопские говоры-акценты. Ну, хоть повеселились...

a0001, 20 мая 2021 г. в 11:48

Наши герои продолжают борьбу с тупенькими «владыками», каким-то образом сумевшими захватить весь мир. Ко всем прочим суперумениям они получают и еще одну способность усилием воли менять формы предметов, что только не придумаешь лишь бы победить беспощадных, но глупых врагов :)

Собрание стереотипов, масонской философии и религиозных догм, по мне так полный бред без которого вполне можно обойтись. Не советую тратить время не преодоление всего этого.

bvelvet, 02 мая 2021 г. в 07:06

Единственный рассказ Головачёва, который мне понравился. Внятный, убедительный, эмоциональный. Гипотеза любопытна, и она работает на общую концепцию произведения. При этом рассказ довольно мрачный... Есть некоторые недостатки, сам кошмар можно было сделать эффектнее. Но общее впечатление положительное

Rajt, 31 октября 2020 г. в 23:16

Как говорится, на безрыбье и «Схрон» сгодится почитать.

Вообще, путешествия во времени — тема давно известная. В лохматом 1781 году Йохан Вессель уже освоил её (привет, феминисткам-доминанткам!), правда, пиеса сия так и не была поставлена, наверное, даже норвежским датчанам секс пьющих и дерущихся фемин по нутру тогда не пришелся (не будем осуждать дремучесть аборигенов тех времен!).

Позднее уважаемые люди отдали ей должное. Уэллсовские морлоки и странствующие в смирительных рубашках герои Джека Лондона привлекли внимание, а янки из Коннектикута вообще сподвиг самого гуру Уэлсса на изготовление машины времени. Видимо, вот тогда-то «и грянул гром», раскаты которого до сих пор тревожат беллетристику.

Не мог пройти мимо сей золотоносной жилы и Головачев.

И вот книга прочитана. Пришло время разбрасывать камни.

Забористый коктейль вдохновения породил могучий поток сознания. Чего только нет в этом произведении?! Нет ни описаний, ни целостности характеров героев, нет внутренней логики в повествовании. Зато есть (и даже в изобилии!) десантники(-цы) «от природы» с арсеналом, чуть ли не превосходящим вооружение «Волчьих Драгун». В наличии сверх меры присутствуют трескучие псевдонаучные забугорно-язычные термины. В товарном количестве наличествуют комплекты НЗ, кроющие скатерть-самобранку, как бык овцу (пардон муа франсе). Даже дриммер имеет место быть, ну просто целый симбиоз меча-кладенца и волшебной палочки. И целая вереница сражений и побед над всем плохим за все хорошее. Ну, и голливуд с теминаторами (помните, капельки в антураже кишечника в Кащеи-бессмертные собирающиеся ака Т-1ооо). И плюс родные славянские домовые в отелях не-выговорить-сколько-звезд-для-ОВП).

Однако, есть и интересная мысль:

Тирувилеиядаль — священная игра. Говорят же, что «судьба играет человеком», правда, не у всякого человека труба есть. Но это так.

И вот это:

«Участвовать в освободительной войне — почетно, участвовать в Игре в качестве пешек — унизительно.»

Вот мысли эти и заставили поставить троечку.

Но перечитывать — только под угрозой геенны огненной. Но не Гюисмансовской. Его «Геенне» я сдамся в секунду.

Я не креативный, я так вижу.

mputnik, 24 октября 2020 г. в 22:10

Какой кошмар. Какая блеклая, скучная текстовая конструкция. В итоге.

10 лет тому это — почему-то — было захватывающим и даже вполне интересным. Даже чуть ли не оригинальным. Как старого друга потерял, честное слово.

Посему... ежели ты, уважаемый потенциальный читатель, не вкушал без меры разнообразие Жанра последние 10 лет — читай смело, чтиво того достойно. Ежели указанное предположение неверно — проходи мимо, чтиво не твоё

KHasanova, 08 августа 2020 г. в 21:42

Негативные отзывы, которых довольно много, меня немного умиляют. Кажется, что тут собрались все элитные (и седобородые) критики жанра. Я читала этот цик лет в пятнадцать и это лучшие литературные воспоминания юности.

Darth_Veter, 05 июля 2020 г. в 23:51

В романе «Огнетушитель Дьявола» мне понравился этот самый огнетушитель. Впрочем, никакой он не огнетушитель, а, скорее, звездогаситель. Правда, о нем вам будут напоминать только первые страницы романа, а дальше будет описание скучных и однообразных будней очередного сверхчеловека, который должен спасти Вселенную. Даже не читая роман, мы уже знаем, что он ее спасет. Только вот за сколько рубл... э-э... частей? По-моему, три штуки автор уже написал. Видать, не очень шустрый этот сверхгерой или же враг у него попался настойчивый и тупой, раз пытается три раза выполнить полностью провальное дело!

Можно подумать, что я завидую и злорадствую на чужой неудаче. Напротив, я пытаюсь превратить ее в достоинство: купите книгу и попытайтесь прочитать ее как юмористическую фантастику с серьезным лицом. На какой странице вас «вырубит», будет зависеть от вашей стойкости или, наоборот, упоротости. Я же последние «творения» Головачева решительно не могу читать: автор конкретно принялся «рубить бабло» ржавым топором. Новых идей у него нет и, скорей всего, больше уже не будет. Ведь жажда денег не прибавляет человеку ни ума, ни таланта.

Рекомендация: читать, если только от этого зависит ваша жизнь. Хотя, лучше будет, если вы пожертвуете ей ради искусства...

mputnik, 03 июля 2020 г. в 22:08

Ностальгия... Фантастика лихих 90-тых, мэтр Дядя Вася. Почти что первая любовь — по сумме впечатлений, по силе выпаривания мозгов.

В моём персональном рейтинге авторов (здесь, на сайте) Головачев — в тройке лидеров, после Булычева и Шефнера — 189 текстов. Куча ассоциаций, море воспоминаний, океан всего прочего. Сфера Дайсона, СРАМ (сведение риска к абсолютному минимуму), Голем (катер высшей защиты) — и тд и тп. Мэтр Дядя Вася — это целый Мир, с таким сонмом сочных и запоминающихся деталей, что мнится реальнее самой Реальности.

Хотя для тебя, уважаемый потенциальный читатель, все это — вполне возможно — пустой звук. Чужое и абсолютно чуждое ИМХО. Увы и ах. Тайна критерия «нравится / не нравится» — велика есть

mputnik, 12 июня 2020 г. в 21:51

Какая-то нефантастическая фантастика. Вся основанная на предположениях, на недосказанности, на возможности иных объяснений, на вероятности многовариантностных трактовок.

И... сумбур — как фактор реализации реальности: сюжет — сумбурный, антураж — более чем сумбурный, аспекты достоверности, логичности и обоснованности повествования — сумбур сумбуров.

Как с похмелья сработано.Или — по неприятной обязанности. Или — от скуки

Writ-ovich, 27 апреля 2020 г. в 22:26

Мне не повезло: первая же книга, которую я рискнула прочитать из современной отечественной фантастики, оказалась романом Головачева.

Говорят, что в прошлом веке он писал получше.

Увы, с каждым литератором может случиться то. что называется «исписался». Но зачем же тогда продолжать писать?

a0001, 31 января 2020 г. в 16:45

«Сфера Дайсона» — таинственный космический объект созданный разумными существами именно на нее и отправились герои рассказа Василия Головачева. Что их там ждет? Конечно же неведомые опасности, с которые благополучно справляется экипаж земного корабля, но тайна остается. Рассказ захватывает и читается легко, но «эмоциональная радиация», по мне, это перебор.

victor_1, 03 ноября 2019 г. в 08:55

Да, книга полное г.. настолько противно читать. Все равно, что смотришь «соловьиный помет».

Кропус, 24 августа 2019 г. в 00:37

Идея безусловно хорошая, но в литературном плане реализована плохо. Текст на мой взгляд слишком растянут для данной в нём плотности событий. Несомненно получился бы хороший рассказ, возможно повесть. Но для романа скучновато. Ещё не хватало подробных описаний исследований динло. Нет, формально они есть, но «специфики» работы учёных как-то не почувствовал. Возможно вторая книга будет лучше.

Reynar9, 22 марта 2019 г. в 11:48

Если роман «Космопроходцы» будет таким же как этот рассказ, то читать я его не стану. В сборник он попал, на мой взгляд только из-за имени автора, дабы привлечь читателя. Хотя он и в духе нынешнего Головачева. Не зацепил ни сюжет, ни герои.

Kravendel, 13 ноября 2018 г. в 00:48

Прямое продолжение повести «Калиюга». Когда Головачёв писал коротко, он вполне неплохо читался. До сих пор люблю его первый вариант «Реликта», до того, как он превратился в многотомную «опупею», объёмом больше, чем «Война и мир».

mka, 19 июля 2018 г. в 17:20

Две трети книги держат в приятном напряжении, нагнетается таинственность и катастрофичность происходящего, вплоть до того, как начинается «раскрытие» сути происходящих событий. Увы «раскрытие» разочаровало и последняя треть книги это какой-то занаучный абсурд и балаган действующих лиц и самих действий. Когда оставалось менее 5 проц. книги ситуация в смысле развязки особо не продвинулась и оставалось недоумевать как за оставшееся несколько страниц автор сумеет «закончить» книгу хотя бы на логической ноте. Закончил быстро — в стиле бах-бабах и мир спасен.

Хотя я так понимаю мир спасен не полностью ибо мы знаем что «продолжение следует» а по аннотации этого продолжения становится ясно что «темные силы» никуда не исчезли и продолжат свои темные дела. Продолжение серии однозначно читать не буду.

Marsianin-2000, 26 сентября 2017 г. в 21:47

Как по мне не самый лучший роман автора. Иногда кажется, что ВВГ в своем стремлении поделиться с читателем своими изысканиями в науке переходит черту. Две параллельные линии о второй цивилизации на земле и путешествии во времени и пространстве запутывают неимоверно. Невозможность разобраться раздражает. Как и то, что главный герой практически не уязвимый супермен. Концовка оставила чувство недосказанности.

В остальном типичный роман позднего Головачева. Его книги становятся предсказуемыми. Это к сожалению не радует. Хотя стиль, определенный узнаваемый юмор, меткие афоризмы, все на месте.

Cerber21, 04 августа 2017 г. в 22:35

Роман читается довольно захватывающе, однако в начале Северцев совершает чересчур много путешествий по «осям», чтобы выяснить, что всё-таки происходит. А в конце появление представителей «параллельной реальности», где время, которого в нашей реальности и в нашем понимании нет, там существует, получилось, на мой взгляд, лишним. Физика времени, описанная в романе, наталкивает на мысль, что автор нам намекает на виртуальность нашего существования. Это доказывается отсутствием времени у нас как такового и наличием «хронохвостов» и различных вариантов «реальности», что можно сравнить с различными вариантами сохранения в современных компьютерных играх, когда всегда Пользователь может вернуться и изменить ход течения игровой «истории».

LYV-79_MUs96, 27 октября 2016 г. в 11:15

Наконец-то дождались чего-то нового в творчестве «грандмастера«!

Весьма увлекательно, особенно на фоне произведений последних лет, где бесконечно «пережёвывались» старые темы...

igor_pantyuhov, 30 августа 2016 г. в 14:00

Ну да. Немного подзатянуто. Но зато какая концовка, намекающее на хорошее продолжение. Да и сам роман, по сути, это середина трилогии(если брать в расчет тот факт, что это середина второго тома), так что ничего удивительного что слегка все подзатянуто

igor_pantyuhov, 30 августа 2016 г. в 13:58

А мне вот очень понравилось. Всегда любопытно узнать а что было дальше. А предыдущий роман еще так внезапно оборвался. В общем был рад узнать, что там дальше произошло. Да и роман удивил скажем так. Прежде всего тем, что автор не «упал» в этом романе. Талант просто так в землю не зароешь

igor_pantyuhov, 30 августа 2016 г. в 13:47

Офигенская вещь. Самый мой любимый роман о джиннах. Больше всего понравилось то, что автор ввел две новые расы. Из-за них книга является моей любимой. И да, ляпы конечно можно найти, но это вот вещь изумительная настолько, что не хочется их искать

igor_pantyuhov, 28 августа 2016 г. в 09:00

Понравилось даже больше чем, предыдущий роман. Вместе с тем, роман показывает нам завершающий этап истории Черного человека. И фактически это сигнал к тому, что цикл пора заканчивать. Понравился финал истории. Крайне занимательно.

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. в 16:35

Читается и главное воспринимается лучше, чем предыдущий роман. И кстати, вот тут показано, насколько романы отличаются друг от друга. В чем их отличие. А видим мы это на примере двух главных героев. Один, старший), чуточку показан бездушным, неэмоциональным. А второй он показан как-то больше все-таки с человеческой стороны. Оценка данному роману 8/10

igor_pantyuhov, 15 мая 2016 г. в 10:34

Пожалуй самый интересный роман цикла. Интересен главным образом тем, что все ведет к финалу, и непонятно чем это все закончится. Интригует одним словом. Ну и конечно же понравилось то, что здесь, как и во всем цикле в принципе не щадят положительных персонажей. От этого концовка более трогательна и человечна, что ли

igor_pantyuhov, 11 мая 2016 г. в 16:31

Все ждал когда на сцене появится, убитый в прошлом романе, главный злодей/бывший учитель Крутова. Но не вышло. Испытал легкое разочарование от этого. Так как, после его ухода со сцены, все остальные враги смотрятся как-то мелковато. В остальном же все такой же боевик, с теми же достоинствами и недостатками, что и предыдущие книги цикла. Напоследок скажу, что этот роман явно лишний. Если бы он был написан в том же стиле, как «Гарантирую жизнь», тогда да. А так, лишний он

igor_pantyuhov, 10 мая 2016 г. в 00:37

Пожалуй самая интересная часть цикла. Так как, роман «Гарантирую жизнь» считай открывает пространство для маневра, то есть продолжения. Что понравилось больше всего, так это трагичная концовка для одного из героев романа. Вот уж действительно неожиданное решение автора. Также еще очень понравилось, наличие «серых» магов и их все возрастающая сюжетообразующая роль.

igor_pantyuhov, 10 мая 2016 г. в 00:33

Это не роман,продолжающий приключения полюбившихся героев. Это скорее вбоквел, вводящий новых персонажей. Как ни странно, он тогда, при чтении, мне понравился. Помогает немного глубже проникнутся идеей романа. Ну и концовку такую я не ожидал. Для меня оказалась полным сюрпризом. В целом роман не может претендовать на что-то большее, чем дополнение. Но это тут и не нужно. Получилось хорошо