Все отзывы на произведения Генри Лайона Олди

Massan, 03 сентября 2008 г. в 15:39

Долго собирался прочитать это произведение. И только благодаря отзывам это сделал. Ничего сверхординарного, кроме собственно сюжета не нашел и поэтому не понятно кто писал такие восторженные отзывы. Никогда не понимал критиков которые пытаются найти в произведении смысл, который автор может и не собирался туда закладывать. Да, написано очень неплохо. Да для 96 года идея достаточно свежая,хотя не сказал бы что совершенно новая. Однако есть авторы (поверьте те, кто писал отзывы), заворачивающие и покруче. 8 баллов — это справедливо.

GerD, 30 августа 2008 г. в 10:47

Отличная статья. Думаю, она будет крайне интересна всем тем, кто пробует свои силы в писательском ремесле. Если вы хотя бы раз пытались издать свою книгу, то знакомы с некоторыми искушениями и даже — надеюсь, что нет! — могли и поддаться некоторым из них. Чтож, Олди предостерегут вас от остальных. Они в этом деле собаку съели.

квинлин, 28 августа 2008 г. в 15:58

Страшно. На самом деле страшно попасть туда, где чья-то безумная логика раздает деньги душам умерших на новые одёжки-судьбы, где колокол звонит по несчастным, оставляя их навечно (или на очень долгое время) в местных садахГадеса...

квинлин, 27 августа 2008 г. в 22:18

Наполненный восточной поэзией, яростью юитвы, упоением сражением, упрямством молодости и мудростью старости, этот роман стоит наравне с «Пётум меча». Разве только жаль, что читателю известно: незачем волноваться за Абу-т-Тайиба, великого поэта, так глупо нашедшего смерть..Эээ...А постойте. а где именно? Валент бен-Шмаль

Доходчиво всё объяснит, перевернет все с ног на голову...

А потом мир снова перевернется, когда Абу-т-Тайиб всё-таки возьмёт всё сам...

квинлин, 27 августа 2008 г. в 22:13

А что, люди и вправду наступают на одни и те же грабли.СНова будут дубины, кремневые топоры. ножи, мечи, ружья, ракеты, атомные бомбы, и снова будут разрушения. Так не лучше ли пожелать -и избавиться от существа, возомнившего себя царем природы? Хотя он не царь, а скорее вивисектор...

квинлин, 27 августа 2008 г. в 22:11

Не оценил я как-то этого произведения, этакого «смешной словарик». Иногда даже вызывало отторжение чувство юмора...

kkk72, 23 августа 2008 г. в 23:10

Довольно забавный рассказ, но не более того. Что именно произошло, стало понятно почти сразу. Для начинающего автора это был бы неплохой уровень, а для Олди слабовато.

Konst, 21 августа 2008 г. в 23:19

Удачный финальный аккорд песен. Где правда, где вымысел? Где сам Петер, а где герои его песен?

dio, 19 августа 2008 г. в 10:46

Довольно неоднозначный цикл коротких рассказов.Если в начале они в основном юмористически-иронические, до по мере развития они становятся сатирическими и даже филосовскими. По качеству они тоже неравномерны, на мой взляд, наиболее удачные:«Сказки дедушки-вампира» и «Nevermore»

dio, 19 августа 2008 г. в 10:03

Забавный рассказ о спасении мира от нашествия инопланетных захватчиков ... вампирами, воспылавшими(хе-хе) партиотизмом. Сюжет прост, однако жонглирование словом у Олди, как всегда, на высоте.

sham, 18 августа 2008 г. в 09:00

Писать много нет смысла!!! данная симфония — это явление в российской фантастике... постоянно удивляюсь откуда у авторов берется фантазия, чтобы родить такой сюжет... более 1000 страниц текста читаются на одном дыхании... нет ничего лишнего все связывается в один клубок... Язык, сюжет, чувство юмора... все вместе получается очередной шедевр из под пера Олди, каждого романа которых ждешь с нетерпением!!!

v_ov, 15 августа 2008 г. в 17:55

Произведение — безусловно понравилось! Немного у нас авторов, пишущих достаточно большие космические миры. А еще меньше тех, кто в них вконец не запутался, а довел повествование до логического завершения! Олди это удалось. Произведение получилось очень насыщенным. Особенно впечатлили меня картины схваток, причем как в космосе и на земле, так и в «ментале». Казалось бы неспешное поначалу, действо постепенно «набирает обороты», а к завершению повествования — «несется» со скоростью курьерского поезда. И пусть главный герой кажется немного слабым (это при его-то возможностях), зато его окружают очень сильные и колоритные личности! Да и вообще мир Ойкумены получился пусть и не сильно сложным, зато технически не перегруженным (какое мне, в данном случае, дело до того как работает плазменная пушка). Он очень естественно воспринимается и связывает друг с другом главных героев.

pararurap, 14 августа 2008 г. в 22:05

Эта книга по праву войдет в десятку лучших из прочитаных мною книг. Великолерно написано, цельно, глубоко. Вот только первую половину книги меня не покидало ощущение грусти и какой-то безисходности, слабо верилось в хороший конец.Но все обошлось!!! Мой совет читать, читать и еще раз читать.

квинлин, 28 июля 2008 г. в 16:14

Какой-то скомканный, очень скороспелый, слегка сумасшедший рассказ. Мне он понравился намного меньше всего, что я читал у Олди. А может, я просто не любитель вещей, написанных в духе Шекли...

Konst, 26 июля 2008 г. в 20:57

Один из наиболее понравившихся мне рассказов во всей книге. Очень Гоголевский по духу и по юмору. Житие- бытие фолькльорного черта в условиях Советской Власти... Извиняюсь за сленг, ну ооочень прикольно.

armitura, 12 июля 2008 г. в 19:43

Очень тонкий рассказ о настоящих бунтовщиках. О людях, которые противостоят режиму своим искусством — будь то искусство алхимии, или же искусство складывать слова в предложения. Во все времена для таких бунтовщиков наказание одно расстрел. Но, к счастью, во все времена — искусство продолжает жить, несмотря ни на что...

armitura, 12 июля 2008 г. в 19:27

Жуткий рассказ, наполненный хриплыми криками воронов и пустой постапокалиптического мира. Ужасна роль творца, вынужденного повиноваться воронью. Ужасна картина мира, в котором правят бал крысы и вороны, раз за разом (кто знает, может и так) прокручивая одну и ту же пленку, которую на самом-то деле создали люди. Люди, которые разрушили свой мир.

Брр...

elent, 08 июля 2008 г. в 04:07

Очень хороший рассказ. Наши оборотни — самые оборотистые в мире! И самые благородные!

elent, 08 июля 2008 г. в 04:00

Дочитала с трудом. Рассказы ( большинство) по отдельности читать можно, но совместно.. Постоянные ссылки на Гоголя дело не улучшают. Вий вне конкуренции, а попытки переосмыслить его — совершенно неудачны.

dio, 11 июня 2008 г. в 09:58

Рассказ о противостоянии личности и монстра — толпы, именнуемою общественным мнением. Как всегда у Олди, оригинальный взляд на тему дуэли и используемого «оружия», правда, как мне кажется, можно было эту тему немного развернуть, но авторская задумка, по моему, была в другом.

dio, 11 июня 2008 г. в 09:36

Ироничный рассказ о том как рождаются «героические» легенды, до какого абсурда может довести мистическое мышление и нравы на этом основанные. Можно провести некоторую параллель с мопасановской «Пышкой», правда в сатирическом свете.

mastino, 07 июня 2008 г. в 18:58

Весьма забавный рассказ. Довольно весело и легко описанное противостояние пришельцев, и воспылавшей патриотизмом нежити. Поклонникам юмористической литературы — читать. Людям, болезненно относящимся к иронии в адрес церкви — даже не брать в руки этот рассказ!

GRig, 07 июня 2008 г. в 00:33

скрепя сердце, признаю,ч то можно провести некоторые параллели между этим романом и Князем Света Желязны. НАверняка Олди опирались на него при написании книги. Похоже строение,похожи конфликты, похожи персонажи. Семья очень напомнила пантеон идуистких богов в Князе света.

Нет, конечно Желязны непревзойден — до его тончайшей прозы вообще наверное никому не достать, но олди тоже очень очень и очень приличные авторы оказывается. Вот. Не зря меня так привлекали эти оранжевые книжечки и ваша тут тна форуме трескотня и восхваления. По делу они, по делу:)

и да, про единого они очень агнались. ЛАжовое дилетанство и доморощенная философия получилась. И разговор в конце с аидом, про то,что боги созданы людьми и тд — куча пафоса и ни одной свежей мысли, тухло.

Но в противовес — хорошая психология,сильные и неоднозначные личности

Rolfoster, 02 июня 2008 г. в 13:13

Книга понравилось, прочел практически без перерывов. В голове почему то крутится песня ДДТ «Не стреляй». Но чтобы подробно анализировать Олди нужно быть критиком, коим я не являюсь, потому просто: +9 в рейтинг и место на полочке рядом с «Путь Меча» и «Героями»...

Solvejg, 24 мая 2008 г. в 15:44

То что я люблю в этом «бытовом фэнтези», сумраке чар наползающих из щелей нашей привычной реальности — ощущение обыкновенного чуда. Но здесь, чудо, посетившее мир людей столь же смутно и мрачно, столь же похоже на дурной тяжелый сон, что и обычная жизнь этих самых людей. Однако, как известно, что посеешь, то и покуришь, а жить все равно надо и понедельники никто не отменял..Книга о глупости и величии человеческом

newcomer, 04 мая 2008 г. в 18:28

Хорошая подборка рассказов, каждый из которых показывает новую, доселе неизвестную грань авторского Таланта с большой буквы — ведь каждый раз старые истины в исполнении Г. Л. Олди звучат по-новому...

Franka, 30 апреля 2008 г. в 18:21

Новая встреча с полюбившимися героями. Самый острый момент, на мой взгляд — когда Пумперникель, Цвях и Кручек делятся снами. И те несколько скупых фраз о кошмаре Кручека. « -У меня тоже сон. — Вместо ответа сообщил Матиас Кручек. Массивное, невыразительное лицо теоретика напоминало маску. — Снится, будто Агнесса умерла. Венатор вздохнул. — Не надо, Матти. Агнесса умерла давным-давно. И это не сон. ....

-Не надо, Фарт. Я не сумасшедший. Просто снится... Я потом вскакиваю, весь в поту, и радуюсь. Это же сон, ерунда, пустяк!.. Вот я проснулся и все будет хорошо... А потом вспоминаю. Да, сон. И все же... У каждого свой страх, государи мои....»

Franka, 30 апреля 2008 г. в 17:39

Милый рассказ, особенно момент «Добро и Зло против серости». Как-то душевно-издевательски он написан.

Franka, 30 апреля 2008 г. в 17:12

Честно говоря, манера подачи материала на первых порах приводит в легкий ступор. Как-то не сразу осознаешь, что повествование ведет оружие. Хочу отметить авторскую изобретательность в создании характеров разного вида оружия и описании их эмоций. Однако, не могу отнести этот роман к числу своих любимых у харькокого дуэта. Ближе к середине он начинает казаться натужным надуманным, будто распадаясь на мозаику острых моментов.

mops, 30 апреля 2008 г. в 12:59

Пишу отзыв на трилогию, т.к. читала все книги сразу, без перерывов. Это было первое произведение Олди, которое я прочитала. Очень понравился стиль повествования — 10 баллов. Сюжет цельный, для меня оригинальный, но показалась лишней (отвлекающей) линия политических интриг. Больше всего порадовал финал, и вообще третья книга, по моему самая сильная. В дальнейшем обязательно буду перечитывать в более медленном темпе.

квинлин, 28 апреля 2008 г. в 18:42

А мне все-таки рассказ показался сильно недосказанным. Тут, впринципе. ясно, почему ученик так себя повел с учителем после «представления», однако почему он не припомнил возможный ответ учителя , до «турнира»

квинлин, 28 апреля 2008 г. в 18:37

Сперва рассказ вызывал отторжение, даже хотел прекратить чтение. но что-то все время останавливало..И таки не зря: этот рассказ о том. что Зло и Добро -всего лишь две стороны одной медали. И как не может эта пресловутая медалька существовать без двух сторон, так и мир не может БЫТЬ нормальным, а с миром-и люди, без Добра и Зла...

квинлин, 28 апреля 2008 г. в 18:31

Лучшая из трех повестей. по-момему. Борьба человека с самим собой, страдания из-з этого..И никто не может понять, узнать, что творится с этим «маленьким человеком большой души», который сражается с самой своей сутью за то, чтобы другие жили и не знали, какая опасность притаилась в глазах скорлупаря...

elent, 19 апреля 2008 г. в 16:27

Еще бы, когда знаешь, что тебе ответят таким ужасом — поневоле заранее поднимешь лапки кверху. Жаль только заранее балбес не подумал об ответе учителя на свои выпады.

elent, 19 апреля 2008 г. в 16:25

Неплохо, но таких юмористических рассказов не так уж мало. Причем здесь еще и ссылка на Тургенева вообще неясно. Хохма ради хохмы?

Андрона, 03 апреля 2008 г. в 13:29

Прочитала книгу давно, но до сих пор помню. Очень понравилось, особенно японская часть и реальные тексты по теории театрального искусства 15 века. Так обработать реальный текст (документ), чтобы это казалось фантастикой — уметь надо. Не буду говорить, что Станиславский неактуален, но сравнение напрашивается.

Konst, 02 апреля 2008 г. в 21:16

Очень люблю этих авторов и от их сотрудничества ждал чего-то эдакого. И остался разочарованным. Оригинальная идея произведения — супер. Но... Осталось чувство «сыроватости», скомканности, седланного наспех, между написанием своих текущих сольных произведений того что авторы «недораскрутили» сюжет. Можно сравнить с невыдержанным вином. А ведь по потенциалу идеи — мог бы выйти шедевр.

LAN, 29 марта 2008 г. в 18:44

Как всегда у Олди цикл сделан на высочайшем профессиональном уровне. Замечательно все: мир, герои, язык, сюжет. Чем-то похоже на «Баклужино» Е. Лукина (тонкой иронией, общей сюжетной концепцией...).

Но... Первые две повести при всей своей «правильности/красивости/цельности...», в принципе, оставили меня равнодушными. Не увидел я никакой особой «сверхидеи». Третью же обязательно буду перечитывать: чем-то неуловимым мне она особенно «показалась», чем-то зацепила...

9 баллов благодаря «Скорлупарю».

dio, 27 марта 2008 г. в 11:49

Новый сборник повестей от мастеров показался мне несколько неоднозначным.

Первая повесть «Захребетник» довольно динамичная, дедективно-приключенческая история.Читается интересно, но несколько легковесна.

«Снулль вампира Реджинальда» — на мой взляд, наиболее удачная повесть.Начинается так же легковесно, однако к концу раскрывается в полной мере.Однозначно, удача авторов.

Третья самая короткая повесть «Скорлупарь» оставила двоякое: вроде интересная идея, однако как-то она раскрыта неполностью.Может быть слишком маленький формат повести не позволил ей развернуться?

Однако это мое мнение.Но как мне кажется данный сборник очередной хороший подарок поклонникам творчества Олди.

dio, 27 марта 2008 г. в 10:54

Небольшая повесть, в которой вместилось многое.Авторы, используя свой фирменный стиль, в легкой, повествовательной форме пытаются обозначить довольно серьезную тему.Но как мне показалось, данный симбиоз оказался, как бы поточнее выразиться, несколько несмешаемым из этих составляющих.Однако любители Олди, в особенности цикла «Фэнтези» будут в восторге.

Андрона, 26 марта 2008 г. в 17:55

Абсолютно не похоже на стиль Олди. Точно передана атмосфера текстов Говарда. Во время чтения не покидало ощущение ужаса.

jaleed, 03 марта 2008 г. в 12:55

Очень тяжелая книга.. Может из-за количества авторов..

Но идея альтернативной гоголевской реальности — очень заманчиво выглядит

aznats, 23 февраля 2008 г. в 02:58

Мир как иерархия реальностей, уровней в игре — идея не новая. Но как хочется прорваться через эти реальности, используя все невероятные допущения, и самим стать творцом! Вот только хорошо ли это получится?

KiLLaRMy, 19 февраля 2008 г. в 23:59

Помоему это самая трогательная история «дороги» и все жё люди это одно, а Человек это совсем другое!!! не будь «человеков» среди общей массы людей то все рано или позно стали бы «симбионтами» вещей- это в романе, а в жизни и того похуже!

Волдинг, 19 февраля 2008 г. в 11:20

Мягкий юмор, замечательный русский язык — всё в этом романе прекрасно. Конечно, это не шедевр юмористической фантастики, больно у Олдей юмор специфический, но вот стих «Тили-тили, трали-вали, Нас вчера обворовали...» и дальше по тексту, я запомню навсегда. А это дорого стоит.

Волдинг, 19 февраля 2008 г. в 11:13

Понравилась идея параллельной подачи сюжета со стороны двух взаимодействующих рас — очень интересный эксперимент. Конечно же, раса Блистающих — очень хорошая находка. С романом стоит онакомиться хотя бы по этим причинам.

Язык во многих произведениях Олдей лучше, чем здесь, но и здесь он недалёк от совершенства.

Chingizzz, 15 февраля 2008 г. в 08:26

Долго не мог осилить эту книгу. Прочитал только когда лежал в больнице.

Когда закончил, пребывал в полном щенячем восторге. Классная концовка. Но книга, на мой взгляд, немного затянута.

Андрона, 13 февраля 2008 г. в 03:40

Первый роман с которого началось мое знакомство с Олди. Очень светлая книга. Некоторые эпизоды просто видишь пока читаешь. Интересен вариант, при котором для Аль Мутаннабби стихи, холодное оружие и политика равнозначные по силе способы познания мира.

Андрона, 10 февраля 2008 г. в 16:53

Магазин судеб бывших в употреблении. Каждый рано или поздно выбирает по какому пути идти. Повторять чью-то судьбу или прожить свою собственную. Какую? Знаем ли мы что делать, когда ударит колокол?

Pupsjara, 03 февраля 2008 г. в 12:28

Неплохой фэнтезийный рассказ, который был с интересом прочитан. Более высокую оценку не смог поставить из-за провисания действия в середине (и это в рассказе), а также концовка на мой вкус вышла не самая удачная. Понравилось, что ученики смогли перенять лучшие черты от своих учителей.