Все отзывы на произведения Генри Лайона Олди

glupec, 14 июля 2009 г. в 15:59

На высшую оценку это издание не тянет, увы... Я говорю не о литературных достоинствах произведений, в сборник входящих — им я уже давно оценки проставил, каждый может глянуть моё мнение...

Но! Сама книга: рыхлая голубовато-серая бумага, печать, плывущая «радужными» потёками, безвкусная иллюстрация на обложке...

Хорошо хоть, что не «газетка» вовсе, как в предшествоваших этому изданиях...

Итого — оценка _чуть повыше_ средней. За состав (собственно, за «Снулля», «Скорлупаря» и некоторые, действительно блестящие, рассказы).

glupec, 14 июля 2009 г. в 15:53

...Что из себя представляет этот сборник, вышедший не так давно в (ныне не существующей) «рамочке»:

* внутреннее наполнение. По составу — практически идеальное издание, заслуживающее 10-ки. Один из самых удачных романов во всём цикле «Фэнтези», и рассказы, без которых этот цикл не был бы тем, что он есть. Для первого знакомства с ним (циклом, то бишь) можно смело рекомендовать именно это издание, а не то, что выходило в «Стреле времени» (в которой и ужасная бумага, и «радужными» потёками плывёт печать...)

* плюсы издания. Собственно, о них я уже сказал выше — белая бумага и чёткая печать.

* минусы. Кому-то может не понравиться однотонная тёмная обложка. Иллюстрация на ней — тоже в тёмных тонах, выходит не очень симпатично.

И — нет внутренних иллюстраций, которые были в «триумвиратовском» издании (и там они были, скажем прямо, шикарные. Андрей Печенежский — замечательный художник...)

Вот поэтому — 8, а не 9 и не 10...

newcomer, 31 мая 2009 г. в 15:00

На мой взгляд, не самая удачная попытка Олдей посмотреть на классику, так сказать, свежим взглядом. Все же гоголевский Вий более впечатляет. С другой стороны — нельзя выдерживать весь роман в новеллах на высоком уровне; небольшая слабина простительна. Но тем не менее, оценку ставлю довольно-таки высокую.

Kokhaev, 28 мая 2009 г. в 21:53

Прочитал. Точнее прослушал (digdig). Очень интересно и очень непривычно. Люди общаются с богами лицо в лицо. Предтечи богов о которых я раньше думал совсем по другому. Это обязательно нужно прочитать.

Paganist, 24 мая 2009 г. в 16:57

Великолепно! Неогоголевщина во всей красе! Сама идея, что при власти находится чертово племя, как бы и не нова, но вот воплощение её в такой весёлой и непринуждённой форме воистину блестящее! Ну а Сартр, пьющий абсент с Чертом — нет слов! Бесподобно!

Paganist, 24 мая 2009 г. в 16:52

вот теперь трижды подумаю, прежде чем поеду на дачу огород возделывать

а вообще великолепно выдержано психологическое напряжение. до конца непонятно, как же эта разнесчастная семья победит наваждение

Alexandre, 18 мая 2009 г. в 13:03

Не нравится мне; и сама завязка не по душе — ну сколько можно про всяческие «изломы» талдычить, только настроение портят. И в самой истории — чего ж так мало приспешников поганого мерзавца съел спрут? Да и сами «голубки» — у них что, глаз не было, не могли себе подобрать места побезопаснее? В общем получается типовое «житие» — жили, любили, потом погибли. Разве что про то, что молились богу, не написано. И стихотворение здесь, пардон, тоже за уши притянуто; от того, что оно приведено, лучше не становится, а если его выкинуть — не станет хуже. Вот такое у меня неудачное впечатление. Перечитывать неохота.

KP, 12 мая 2009 г. в 23:44

Очень трогательный рассказ. А самое главное, актуальный в наше (и не только) время.

Hei-ho, 10 мая 2009 г. в 17:26

Цикл «Фэнтези» является, наверное, самым любимым в творчестве Олдей. Однако гарпия чуть-чуть, но не дотягивает до среднего (при этом весьма и весьма высокого) уровня остальных произведений. Отлично прописаны отдельные эпизоды, однако слегка не хватает юмора. И полностью согласна со СлОГом, чувствуется некое отчуждение между авторами и главной героиней. Но все равно, сразу после прочтения захотелось перечитать отдельные моменты.

Fadvan, 26 апреля 2009 г. в 14:02

Не впечатлило совсем. Вампир здесь классический, герои незапоминающиеся, снулль — какой-то злобный пожиратель. Смысла никакого не увидел, кроме надуманного и банального. Концовка, конечно, есть и довольно качественная, но какая-то слишком простая.

алекс-78, 30 марта 2009 г. в 15:24

Ох, боюсь загадывать, но вторая часть авторам удалась не хуже первой. Очень надеюсь, что с третьей авторы не схалтурят. Если брать чисто художественную составляющую, то особенно зацепила «английская» часть- на редкость удачно переданы время и место действия. Так что безо всяких усилий над собой ставлю 10.

aps, 27 марта 2009 г. в 14:19

Что делает сборник хорошим? Он должен содержать интересные произведения хороших писателей. Именно такова антология «Эхо проклятия».

На мой взгляд для данного сборника было выбрано как никогда удачное название. Ведь в каждой повести над герем весит что-то вроде проклятия.

Герой Дашкова — бессмертный. Но это, казалось бы, благо для него хуже всякого проклятия. Он устал и хочет отдохнуть, но это не в его силах.

В повести «Выше тележной чеки» перед нами кей Велегост Железное Сердце, в потенцеале будущий правитель государства. Однако именно эта власть является его тяжелой ношей, его «проклятием». Он вынужден вершить историю, что часто сопровождается кровью. Он не хочет, но должен жертвовать людьми. Победа в битве, сопровождается потерй двух женщин: ту, которая его любила и ту, которую полюбил он.

В самой романтической повести сборника, повести Дяченко, главная героиня вынуждена постоянно ждать своего славного рыцаря и у нее нет другой судьбы, да и выбора в принципе, как оказывается, тоже нет.

Оказывается вампиры — своеобразно проклятый народ. Увеличение их силы, способностей, повышения их ранга сопровождается муками. страхами. кошмарами, которые не пожелаешь и врагу. Что это если не проклятие вампирского рода?

В повести Далии Трускиновской главные герои — заговоренные клады. Они вынуждены ждать человека, который точно исполнит предначертанное и сможет достать клад, освободив при этом «дух клада».

Вся антология доставила мне массу отличного настроения и хочется ее порекомендовать всем любителям фантастики.

aps, 24 марта 2009 г. в 20:06

Замечательная повесть.

Первое, что хочется отметить, восхитительное чувство юмора писателей. События книги, воспоминания героев — все сдобрено юмором, иронией. Улыбка почти не сходит с губ, и это при наличии серьезных философских рассуждений и некоторой трагичности судьбы вампира Реджинальда.

А вампирам оказывается плохо живется даже если за ними не гоняются Ван Хельсинги с Блейдами. Не хотелось бы мне видеть такие реальные сны. Авторы описали довольно неожиданную теорию касательно источника силы вампиров и платы за нее, причем так реалистично, что в какой-то момент начинаешь даже сочувствовать этим «детям ночи».

АК-80, 17 марта 2009 г. в 18:45

Сюжет некоторых рассказов можно бы было взять за основу для написания полноценных романов... Чувствуется неоконченость мысли. (видимо авторы были лимитированы по времени) Поэтому в целом, впечатление осталось серое...

elent, 14 марта 2009 г. в 11:49

Совершенно новая интерпретация Харона и смерти. Очень лирично. И очень неожиданно.

ZiZu, 13 марта 2009 г. в 09:16

Этим рассказом Авторы решили сплести воедино все сюжетные линии предыдущих рассказов и придать им некую завершенность. На мой взгляд вышло не очень удачно. Скомкано, сумбурно и непонятно.

ZiZu, 10 марта 2009 г. в 12:29

А мне показалось, что у человека просто наступил такой период жестокой депрессии, когда даже положительные моменты вызывают только грусть и недоумение... и сосед тут совершенно не причем.

bao, 09 марта 2009 г. в 19:09

Чтой-то Олди после Алюмена тянет на мудрствования. Понимаю, заматерели — что хотят то и пишут. Издатели всё смякают. Как же, как же — бренд-с. Какую хрень под их именами не напиши — всё с полок сметут, памятуя прежние заслуги. А мне вот не нравится и всё тут, потому трояк в оценке.

Sawwin, 04 марта 2009 г. в 06:23

Когда рассказ был включён в качестве главки в роман Дорога и обзавёлся преди- и послесловием, он много потерял. Авторы разжевали суть и предлагают читателю глотать получившуюся кашицу. Не слишком удачное усовершенствование. Оценку ставлю начальной версии рассказа, где до сути приходилось пробиваться своим умом.

pararurap, 12 февраля 2009 г. в 17:29

Читая эту книгу, ты духовно совершенствуешься и становишься вровень с богами и героями.

lusia, 14 января 2009 г. в 17:52

Я безумно люблю Олди, я очень уважаю Валентинова, может быть поэтому необъективна.Хотя какая может быть объективность в литературе))).Читая книги этих авторов, я испытываю наслаждение почти физическое.Все в вышей мере превосходно!!!!!!

dobriy_doktor, 01 января 2009 г. в 22:35

Для меня эталоном современого стримпанка остается х/ф «Дикий дикий Вест» и «Вокруг света за 80 дней». Ключевое условие удачного произведения в стиле стримпанк — ученые находятся не на грани, а за гранью науки, за гранью осмысления собственных изобретений и открытий. Их эксперименты не всегда удачны, а если и удачны, то результат не совпадает с ожиданиями — дергнем за рычаг и будь, что будет. Но что мы читаем в книге? Герои книги отлично понимают, что они делают и делают это безошибочно. Я знаком с 2мя академиками (даже не член-корами, а действительными членами). Они гордятся! тем, что они не знают, какой результат получат. Неопределеность результата — свидетельство подлиной научности опыта. А вот если задача имеет правильное решение — то это учебник по физике для 8го класса с ответами в конце. Авторы далеки от эксперементальной науки и описания научных изызсканий (т.е. «фантастическая» составляющая романа) откровенно провальные.

kkk72, 21 декабря 2008 г. в 14:17

Авторы снова приятно удивили. Действие этого рассказа, входящего в состав романа «Алюмен», происходит в Китае в первой половине 19 века. Главный герой этого произведения — известный химик и физик Эрстед пытается узнать у местных мастеров секреты изготовления алюминия, щедро делясь с ними собственными знаниями. Неожиданно судьба Эрстеда оказывается тесно связанной с судьбой китайской девушки, мастера, боевых искусств. В итоге получилось очень неожиданная встреча Востока и Запада. Европейская наука встречается с китайской философией и с грозными восточными духами, и последствия этой встречи непредсказуемы. С нетерпением буду ждать выход первого романа «Алюмена». При этом сам рассказ — вполне законченное произведение, удачно показывающее нам всю тщетность иссушающей душу мести.

Keldorn, 16 декабря 2008 г. в 00:17

Язык чертовски хорош, сюжет раскрывается плавно, следить за ним со всех этих точек зрения — одно удовольствие. Хорошо показан образ Геракла: состарившегося героя, который никому теперь не нужен.

cherepaha, 10 декабря 2008 г. в 15:53

Великолепная серия стилизаций под великих Авторов ФиФ. Надеюсь, господа Олди не ограничатся четырьмя рассказами, а продолжат радовать читателей трибьютами другим писателям.

asb, 10 декабря 2008 г. в 04:22

Рассказ про реалии киносъёмочного процесса. А чтоб киношники не обиделись... авторы как-будто про вампиров расказывают:)

asb, 08 декабря 2008 г. в 03:02

Одна из вариаций достаточно распространённой темы о взаимоотношениях писателя и его героев. В чём-то перекликается с «Орденом святого бестселлера» из этого же сборника.

asb, 08 декабря 2008 г. в 02:59

Что для русского человека счастье? Это когда соседу плохо! Рассказ является иллюстрацией этой истины.

pararurap, 05 декабря 2008 г. в 21:48

В финальной книге авторы распутывают все узлы и сводят нити повествования в единое целое. Только чтобы это уяснить, я считаю, что за третью часть следует браться СРАЗУ после прочтения первых двух. Иначе эффект смазывается. Эта книга была прочитана за один день, после чего принято твердое решение перечитать всю трилогию подряд. Снова.

pararurap, 05 декабря 2008 г. в 21:46

Вторая книга не слабее! В первой интерес поддерживался за счет необычности мира, а во второй — миром уже насытились, а нового ничего не появилось. Смысла пока не видно: зачем все это и о чем? Ну дак, это ж трилогия. Нужно подождать выхода третьей книги. Я в Олдей верю, пока пустышек у них не встречалось. Поэтому нужна третья книга.

Андрона, 26 ноября 2008 г. в 04:38

Для меня один из любимых романов Олди. но самое забавное ПОСЛЕ этой книги прочитать «Обмен разумов» Шекли, и увидеть как сквозь знаменитый текст проступает до боли знакомое описание Безумия Будды... у Шекли дается описание ощущений, а у Олдей еще и возможное описание причин сбоя Кармокомпа.

Yazewa, 12 ноября 2008 г. в 09:07

По сути темы — все высказано ясно и понятно, и спасибо авторам за это. А вот стилистически — не нравится, этот выкомаристый стиль авторам удается не очень (как в «Шутихе»), он читается натужно, тогда как должен быть легок и непринужденен.

Yazewa, 11 ноября 2008 г. в 21:48

  Откровенно слабый рассказ. Нелепый примитивный сюжет, неживые диалоги, безликие герои... Эмоций не вызывает никаких, кроме, разве что, раздражения.

KERDAN, 01 ноября 2008 г. в 19:39

Очень сентиментально. Все остальное на уровне Олди. А сантименты зашкаливают. Вам самим решать, хорошо это или плохо.

KERDAN, 01 ноября 2008 г. в 19:17

Очень эпичное и многостороннее произведение. Не для торопливого и любящего экшен читателя (хотя и экшен есть).

проработка мира, сравнима только с Героем. Лирика и поэтичность с Богадельней.

Всем, кто хочет какое-то время провести в мире, бывшем домом для древних греков — милости просим, тем же, кто желает поиграть в троянскую войну — попытайте удачи у Д.Геммела.

KERDAN, 31 октября 2008 г. в 15:48

Любопытная и очень лиричная история.

Несколько затянут и смят финал, в остальном — прекрасно.

lumara, 27 октября 2008 г. в 10:24

Книга понравилась. Вопрос, что первично — воин или меч в его руке? Не задавались? Почитайте!

Единственное, расчитывала очень долго...

квинлин, 21 октября 2008 г. в 08:56

Как по мне, рассказ получился слишком уж своеобразным и «рваным», по-моему, он не слишком удался.

квинлин, 18 октября 2008 г. в 14:18

Своеобразный рассказ, можно сказать, о проклятии, которое превратило человека в оборотня. Только время нычне не те, так что и оборотни стали совершенно непохожи на древних...

квинлин, 18 октября 2008 г. в 14:17

Да, старая гвардия ещё ого-го что может сделать! Не чета им новая «шушера», которая лезет в сатанисты и прочие секты и учения...

квинлин, 18 октября 2008 г. в 14:02

Этот рассказ тоже очень и очень удался. Иногда жуть, к которой привык- совсем и не жуть, а твои друзья шарахаются...ИА другие люди-вообще в дурдом попадают...

квинлин, 18 октября 2008 г. в 12:56

Иногда лучше идти самому, без поводыря. Особенно такого поводыря, что пытается навязать тебе свою волю.

квинлин, 18 октября 2008 г. в 12:55

Хм. Попытка пересадить нечто африканское на украинскую почву. Проклятие того, что все, написанное и нарисованное -сбывается... Нечто вудуистическое или «чёрноверное».

По-моему. попытка не то чтобы не удалась, но смысл, вложенный в рассказ, намного масштабней, чем сам рассказ...

квинлин, 18 октября 2008 г. в 12:51

Очень и очень своеобразный рассказ. Я, правда. не знаю, к чему он в череде мистических повестей «Нового Миргорода», все-таки здесь явно нечто техногенное, научное. Теряется лоск тайны «из-за той стороны» мира...

квинлин, 18 октября 2008 г. в 12:47

Козаком быть не обязательно. Надо просто знать историю своего народа. Или откопать где-нибудь товарища Химерного:)

квинлин, 18 октября 2008 г. в 12:09

Да, история страшная, в напряжении находишься все то время, пока читаешь ее...Однако всё-таки непонятным остается, из-за чего весь этот сыр-бор, что, кто, куда. откуда...Может быть, такова авторская задумка, а может быть, недочётик маленький...

vitamin, 02 октября 2008 г. в 04:22

Рассказ начал нравиться только ближе к концу, когда герой объясняет почему они ездят в этот «сатанорий». Все остальное — то ли неудачная пародия, то ли неудавшийся «ужастик» — оставило равнодушным.

DanKri, 25 сентября 2008 г. в 23:46

Едкая сатира над теми кто так злобно издевается на эльфами портя их кто как хочет. Ведь изначально эльфы существами живущими в единении с природой, длинноухие, ловкие. А в некоторых произведениях? Тут злой эльф (не темный!), тут неловкий. Эдакий «Крик души»

jonx, 12 сентября 2008 г. в 12:32

Очень не понравилось. Особенно о том, как они помогали «заблудшей овечке».

Konst, 08 сентября 2008 г. в 21:23

Симпатичный рассказ на старую старую тему о борьбе Добра и Зла . О том, что для «лидеров» сторон эта самая борьба не что иное как игра сравнимая с шахматной партией.