Все отзывы на произведения Сергей Тармашев

Alex_Tokunov, 23 апреля 2017 г. в 17:24

Интересная книга. Может показаться несколько однообразной тем, кто уже знаком с творчеством Автора, ну а новичкам, полагаю, понравится. Рекомендую к прочтению!

astrophytum, 03 марта 2017 г. в 13:27

Очень жаль, что подобные опусы нагнетают у обывателей истерию по отношению к передовой технологии, способной решить множество проблем.

ork-073, 04 декабря 2016 г. в 11:08

Странное впечатление. На первый взгляд-ничего. А чем дальше, тем толще немцы. Значит по порядку:

1- Евреи и немцы в прологе это зашквар. Идея до того идиотская, что просто нет слов. И описание самого эксперимента как бы нам намекает, что дальше будет грустно.

2- Само произведение\серия- вторичность от вторичности. Идея сама по себе довольно интересная, на реализация таким образом.... ну не знаю, как-то это уныло\избито\было уже 100500 раз.

Итог: ну если до этого ничего из подобного не читать- прокатит. А вот опытному читателю будет не комфортно.

dmitras, 30 октября 2016 г. в 10:09

К седьмой книге серия наконец-то разогналась до уровня, который был у серии в третьем томе. Противостояние из вялотекущей фазы перешло в открытую.

Лучше я выскажу свои предположения по сюжету последней книги цикла. Понятно, что в рамках выстроенного мира хэпиэнд невозможен. Главные герои не смогут уничтожить негодяев в существующей системе. С другой стороны, я не верю, что роман закончится уничтожением ОСОП. Наверняка автор решит сделать концовку достаточно масштабной по аналогии с Тьмой,

Hobel, 18 октября 2016 г. в 21:24

Начну с того, что эта книга кажется мне лучшей из четырёх предыдущих, это уже не просто полунаучная фантастика-экшн, но социально-философская фантастика с чёткими параллелями с современным обществом и обществом недалёкого и очень возможного будущего. Так например, описание подъёма расы Вузэй из болот родной планеты до величайшей расы галактики просто гениально и до боли напоминает описание методов проникновения в чужое пространство одного вполне земного «вечно гонимого» племени без Родины, которому все кругом должны. Глубина и точность описания развития-подъёма отдельно взятой расы (цивилизации) напомнила лучшие образцы НФ, вроде «Foundation» Азмимова с его «тысячелетним планом» или «Часа Быка» Ефремова с его альтернативным развитием человечества на Тормансе.

Описание подъёма Вузэй «за счёт, в ущерб и на руинах» (говоря языком Бжезинского) цивилизации Дра'О достойно того, чтобы изучать его в наших ВУЗах, подобно тому, как в Англии изучают «Основание» Азимова как пример интеллектуального размаха и политической дальновидности.

Сюжет также на высоте. Это не просто борьба за доминирование в галактике или за мир во всём мире. Всё намного сложнее и интереснее. Тармашев от книги к книге прыгает выше головы. Вот например:

«...пока не появились Люди. С этими ненавистными дикарями всё пошло не так с самого начала. Их материнскую планету обнаружили ещё в те времена, когда её аборигены считали, что земля плоская. Они мгновенно приняли облачённых в высокотехнологичные скафандры Вузэй за богов и даже устроили из этого целый культ. Кто-то из первооткрывателей изрядно повеселился, объявив дикарям о том, что всемогущие боги благосклонны к приносящим им человеческие жертвы. Дремучие аборигены мгновенно принялись возводить храмы и алтари, обильно окропляя их кровью соплеменников. Разумеется, на примитивных дикарей не обратили никакого внимания и вскоре забыли о них, ведь во Вселенной каждый виток обнаруживаются тысячи видов на подобной стадии развития. В этот момент эмиссары-наблюдатели Величайших и не подозревали, что обнаружили самых опасных конкурентов в этом сегменте Вселенной.»

На память немедленно приходят и пернатые змеи Латинской Америки, и их дикие ритуалы, и фигурки в скафандрах, и мифы о чешуйчатых богах...

Или вот, описание трагедии расы риулов:

«Ведомые жаждой власти и наживы, подогреваемой бесконечной злобой и подлостью расы Вузэй, их марионетки стремились любой ценой уничтожить всё, хоть сколь-нибудь связанное с Вечной Истиной. История Риулов многократно переписывалась, огнём и кровью насаждалась иная вера, и даже древний Единый Язык, дарованный Создателями всем своим детям, попытались искоренить и стереть из памяти народа. Враги родной веры добились своей цели. Сначала в лексику добавлялись слова из языков Чужих, и новомодный сленг всячески распространялся среди молодежи, повсеместно пропагандируемый как более удобный и современный. Менялся алфавит, речевые конструкции предков высмеивались как нелепые, смешные и неудобные. Со временем заимствований становилось все больше, лексические конструкции упрощались, искусственно сводимые к примитиву, а те слова, заменить которые не представилось возможным, старались видоизменить в любой, даже самой малой степени, лишь бы они оказались отличными от первоисточника. С течением веков разница между «новым» языком и языком предков росла, молодые поколения всё хуже понимали смысл древних книг, наследие предков становилось всё менее востребованным. Четыре тысячи лет назад правящие марионетки Вузэй получили то, что хотели: не имея исторического образования, понять, что сказано в древних текстах, не мог уже никто. Лишь горстка смутьянов-староверов ещё хранила азбуки предков. И тогда заблудшие провели финальную чистку. Единый Язык был объявлен средством коммуникации террористов, преступников и ксенофобов, после чего запрещён под страхом смерти.»

Ничего не напоминает? В общем, достойная и очень качественная книга. Наилучшие рекомендации.

Галина Леонтьева, 14 августа 2016 г. в 09:01

Чтобы увидеть камни преткновения героев книг не только Сергея Тармашева, но и других писателей, нашему обществу для этого понадобилось подойти не просто к стыку эпох, а к СМене МЕРносТИ. Сейчас впитывается колоссальный опыт, его уроки и делаются не только выводы, а уже идёт процесс творения новой реальности. «Матрица трещит по швам, вирус уже не просто тормозит систему, он повредил файлы операционки. Мы сейчас в таком положении, что нужно сносить и переустанавливать по новой. Только никто не будет ставить прежнюю, нужна принципиально новая операционка» (с).

На мой взгляд, современные герои книг и фильмов – это люди больше ДЕЙСТВИЯ, чем ТВОРЧЕСТВА, например:

— «Жизнь, подчиненная единственной и всепоглощающей цели: воздаяние тем, кто отнял у него самое дорогое. Его имя — Торбранд. Легендарный Истинный Ас, существо исполинской мощи, не знающее равных в Галактике. И ныне он чувствует, что близится час решающей битвы. ПРИШЕДШИЕ ЗА НАШИМИ ЗЕМЛЯМИ И НАШИМИ ЖИЗНЯМИ ДА ПОТЕРЯЮТ СВОИ!».

— У Экзюпери Маленький принц пришёл к выводу, что «Люди могут быть не только равнодушными и отчуждёнными, но и нужными друг другу, и кто-то для кого-то может быть единственным в целом свете, и жизнь человека тогда «точно солнцем озарится», отсюда другая, хорошо понятная нетленка: «МЫ В ОТВЕТЕ ЗА ТЕХ, КОГО ПРИРУЧИЛИ!».

— Нам с детства вбивают в голову, как малышу Буратино из сказки Алексея Толстого: «ДРАТЬСЯ НУЖНО — ТАК ДЕРИСЬ!», из-за чего, например, у другого героя – мушкетёра Портоса Александра Дюма – цель и сам процесс уложились в: «ДЕРУСЬ, ПОТОМУ ЧТО ДЕРУСЬ!».

Так КТО же так ненавязчиво управляет авторами и героями их книг? Веста Арина в книге «Оракул», например, считает, что их рукой в обход сознания водят Управители Земли, превращая книги в шифровки тайных обществ. Её доказательства? Вот парочка: «… в последних главах двух книг для «детей» сверкает золотая молния. У Экзюпери – это змейка, укусившая Маленького принца: «Точно желтая молния мелькнула у его ног»! У Толстого — это зигзаг на занавесе кукольного театра «Молния». А молния мух не бьёт.

Вспоминая о покинутой розе, Маленький принц всякий раз говорит про «ЧЕТЫРЕ жалких шипа». Это все, что есть у его красавицы! Говорит он об этом ровно ЧЕТЫРЕ раза, чтобы даже рассеянный читатель понял намёк. Четыре шипа – это крест. Крест и Роза – эмблема тайного братства розенкрейцеров! — Ну, охренеть!.. – сокрушенно покачал головой полковник Сельдерей. – Это под кого же подкоп? Просто фугас под фундамент!. Ну а нам-то зачем эти могильные легенды?» – «Зачем стадам плоды свободы? Их нужно резать или стричь! – запальчиво прочла Стелла. – Это Пушкин, соратники… Знание – один из даров свободы». Кстати, именно эти пушкинские строки вспыхнули в последние мгновения перед гибелью в сознании майора Плетнёва — Медведя в «Ареале».

А Ас Гард одному из своих читателей на вопрос: «… что за вброс в главе «Приказ управляющих Землёй»? Что не так с Хиневичем, Левашовым, Трехлебовым?...» ОТВЕТИЛ: « Эта статья — всего лишь стёб над новым загоном. Ты наверно в курсе, что после развала СССР вступил в действие план по написанию триумфальной истории для каждой из республик? Это тоже часть огромного плана. Росия должна была озвучить свою историю в 10-12 годах, что и произошло. Думаю, ты понимаешь суть этой игры».

У Пушкина в сказке о царе Салтане есть царевна Лебедь:

Вот идёт молва правдива:

За морем царевна есть,

Что не можно глаз отвесть:

Днём свет божий затмевает,

Ночью землю освещает,

Месяц под косой блестит,

А во лбу звезда горит.

А сама-то величава,

Выплывает, будто пава;

А как речь-то говорит,

Словно реченька журчит.

Молвить можно справедливо,

Это диво, так уж диво.

Вспомните слова Сухова к своей разлюбезной Катерине Матвевне: «Являетесь вы мне, будто чистая лебедь…» и Ас Гард на своём сайте пишет о Соларе и нашем Духе — его частице, расположенной в области Солнечного сплетения. Эта частица — чистая энергия безусловной любви, из которой соткана Вселенная. Метафорически выражаясь, путь к Солару у Ас Гарда возможен в ЕДИНСТВЕ четырех энергий планеты: огня, воды, земли и воздуха с ПЯТЫМ, который есть любовь и ЦЕНТР притяжения, являясь божественной вибрацией идеальной женщины, что хорошо показано в фильме «Пятый элемент» с Миллой Йовович в главной роли.

Но ещё А.С. Пушкин всем своим ТВОРЧЕСТВОМ через второй смысловой ряд показал нам не только свой анализ человеческого развития, его итоги, а также ВЫХОД из тупика и СОТВОРИЛ будущую прекрасную реальность для всех. На мой взгляд, второй смысловой ряд поэта не всем по зубам, но ничего. Вселенная использует множество путей для нашего «пробуждения» — сайт Ас Гарда, книги Сергея Тармашева, других писателей вносят свою лепту в общее дело.

Если общество или его часть находятся в РАЗВИТИИ, чей уровень культуры и духа позволяет глубоко любить, чувствовать, мыслить и мечтать, то этот творческий потенциал СОТВОРИТ реальность, где вОйны и ВЛАСТЬ паразитов благодаря приобретённому опыту останутся лишь в памяти, как страшный сон. То есть для воплощения МЕЧТЫ в РЕАЛЬНОСТЬ нужна не война с врагами, питающая их нашей энергией, а осознание нами своей силы СОЗИДАНИЯ. Вспомните: «Ведь наша Сила духа – это и есть СПОСОБНОСТЬ создавать НОВЫЕ миры. Нужно усвоить фундаментальное правило Вселенной: НИ ОДИН ВОЛОС НЕ УПАДЁТ С НАШЕЙ ГОЛОВЫ, ПОКА МЫ НЕ ДАДИМ НА ЭТО СВОЁ РАЗРЕШЕНИЕ». Паразиты хитры, они не ждут милости «от природы», а действуют — разводят нас на слабО, а в итоге на противостояние.

Вот и сейчас управляющие Землёй рассчитывают на массовое отупление и психический срыв, предлагая множество вариантов будущего с целью запутать и сломать людей, а ещё лучше — перепрограммировать, убедить, что их ВЛАСТЬ стала абсолютной и мы их рабы навеки. Только они беЗсильны помешать процессу личного РОСТа, если человек стремится к нему. Ведь рост вдохновляет на ТВОРЕНИЕ НОВОЙ КАРТИНЫ МИРА, которая в результате будет РЕАЛИЗОВАНА в будущем. Так что «БОЛЬШИЕ БИТВЫ ВЫИГРЫВАЮТ, НЕ ПРОЛИВАЯ НИ КАПЛИ КРОВИ».

BadCrach12, 12 августа 2016 г. в 16:26

Мне нравится Тармашев как писатель. Серьёзно, его миры хороши. Да, там есть штампы и клише, да и второсортность миров присутствует, но это простительно, когда ты, читая книги, погружаешься в эти миры, в этот боевик, и забиваешь на все голову.

Я жанр «хоррор» не очень люблю, ибо не интересен, но увидев анонс это книги, я призадумался. «Как писатель, бывший военный, который говорил,что «ничего не боится», сможет написать в таком жанре?», — спросил я себе. В итоге, после прочтения книги, я ответил: «Никак».

Книга состоит из 2 частей: наше время и прошлое. Хотя бы ради первой части можно прочесть книгу, ибо это классический хоррор (типа американских фильмов»). Типичная богатая молодежь приезжает хрен-знает-куда, чтобы поразвлечься, но «мистическая сущность» начинает охоту на них. В принципе, сойдет, но не пугает, а скорее развлекает. Есть пару абсурдных моментов, но посмеяться можно. Да, есть кишки и кровь, секс и алкоголь, но это больше развлекает, а не пугает. Видно, что писалось все для киноадаптации.

Вторая часть интереснее: 10 000 лет назад, шаманы, племена, жертвоприношения...но это скучно и нудно. Есть какая-то схожесть с Холодом, но все же...не то.

Итог: я ожидал от Сергей Сергеевича большего, а получил одну из его слабых работ. Видно, что писалось все с нехотением, ибо заказы издательства надо выполнять. Надеюсь, что вторая часть будет более пугающе и интереснее.

Hobel, 30 июля 2016 г. в 23:12

Для ценителей научной фантастики слабовато конечно. Но, как я понимаю, автор и не претендует на научность и последовательность Лема или Ефремова. Просто фантастика, лёгкая, а местами — захватывающая. За пролог — пятёрка. Дальше — хуже. Не согласен с теми, кто говорит, что сюжет затянут. По-моему, наоборот, всё слишком быстро и кое-где даже скомкано. Многие стоящие мысли-идеи и сюжетные линии можно было бы прописать более чётко и детально, а некоторые вообще не стоило поднимать. Например, мутировавшие зверушки, презревшие смерть и ставшие за считанные годы матёрыми животными со сверхспособностями — это слишком даже для тех, кто имел нетвёрдую тройку по биологии. Вообще, автор не ценит структуру создаваемого им мира. Многое происходит как бы само собой. Многое непонятно или трудно объяснимо. Важное замалчивается, второстепенное излишне раскрывается. 700 лет проходят незаметно для небольшого и замкнутого сообщества людей. Что они ели, как выживали, над чем работали, как боролись за сохранение генофонда в условиях неминуемого перманентного полуинцеста? Ничего нет, а ведь это важно и интересно. В общем, сюжет воздушен и лихо завинчен, как ядерный смерч, и свободен от всяких там научных излишеств. Именно поэтому читается быстро и легко. Это — главное достоинство книги.

nordrus, 18 февраля 2016 г. в 08:06

С нетерпением жду. Первая часть это что-то. Переплетение легенд и мифов. Да так переплетаются, что кажется что вот-то она реальность, а не то что «общепринято»

ЕвРоУмка, 05 декабря 2015 г. в 20:30

Серия все слабее и слабее с каждой книгой. Как верно было замечено в одном из отзывов, книги с 4-ой по 7-ую стоило бы почистить и объединить в одну. Что очень обидно, т.к. первые три части были в целом хорошей добротной фантастикой, даже с учетом очень детского, наивного описания политики и коррупционеров / шпионов.

Специфика ареала как опасного, недоступного места сильно порушена, остался боевичок, экшн, и как обычно у автора, обилие философии о том, как измельчали люди. Говорят такие темы проскальзывали еще в папирусах древнего Египта и сохранившихся текстах древней Греции :)

Те мне менее, все же тягомотина 5-ой и 6-ой книг, где не происходило вообще ничего, так или иначе автором завершена. Есть надежда на то, что следующая книга станет концом серии и в принципе наверное даже есть шанс сделать его красивым. (Я надеюсь что конец, 8-ая книга, будет, т.к. события 7-ой части финальной концовкой воспринимать не получается. Будет обидно если завершения так и не будет).

sedg, 16 сентября 2015 г. в 16:07

Ареал уже не тот.

Атмосфера ареала убита на корню. Летают на джипах по дороге на скорости 100 км в час. Аномалии уже никого не губят. Звери стали добрые и пушистые. В общем жизнь налаживается.

Но вот ведь не задача, жители ареала очень эгоистичны, непатриотичны, да что там уж говорить, быдло они.

Бедный медведь, такой ранимый, чувствительный, хочет всеобщего добра и блага, а его никто не поддерживает (правда он иногда пачками людей отстреливает, но они уже совсем плохие).

Все только за свой кусок хлеба и за свою шкуру дрожат, вот сволочи.

А должны были по первому его зову как один подняться, заглядывать ему в рот и носить его на руках. Верить ему как родному. Ведь он за общее благо.

Автор сам забывает, что для жителей ареала он зомби, предатель родины и вообще людоед. Сам создал такой сюжет и ситуацию, и сам же опускает ниже плинтуса все население ареала.

Сергей Сергеевич, пишите уж лучше боевую фантастику с примесью романтики. Не лезьте пожалуйста в философию. Это не ваш конек.

Ваши рассуждения о быдлячестве общества очень плоские.

Люди не так плохи как вам кажется. Просто каждый человек это личность и воспринимает окружающий мир по своему. Даже в одной семье между близкими родственниками очень часто нет понимания. А вы требуете от людей действий как от коллективных насекомых. Все в едином порыве встали и устранили несправедливость в этом мире, убрали коррумпированное правительство, навели порядок в стране.

И не оправдывают ваших надежд в плане социальной активности вовсе не потому что безразличны ко всему и всем.

Просто разные принципы и убеждения.

Кто то не верит никому, ни правительству ни организаторам баррикад, ни оппозиции.

Кто то придерживается принципа не вмешательства, веря что все что не делается, все к лучшему.

Верующие люди, считают, что любая власть от бога и на все его промысел.

И т.д. и т.п.

Серия неплохая и даже интересная. Но революционно патриотические рассуждения на пол книги, которые далеки от реалий жизни, идут только во вред книге.

P.S. Можно было бы эту книгу сделать и последней. Рентген в эпицентре убивает Тумана. В РАО вылавливают Кварца и водяного. Всех остальных убивают зомби на разрушенной базе. Ну и пролог, 10 лет спустя. Ареал разрастается, страсти вокруг разгораются, конфликт, ядерная война, здравствуй ДРЕВНИЙ (13-й). Еще 2 коротеньких главы.

А так видимо теперь болту с туманом придется на газике всех в эпицентр возить, что бы воскресить или подлечить.

И потом опять 200 страниц сомнительной философии.

Удачи!

semargl, 16 августа 2015 г. в 23:07

Сергей Тармашев решил пожалеть своих читателей, закончив цикл четвёртой книгой.

Конец Тьмы в точности повторяет сюжет предыдущих трёх частей книги, и в четвёртый раз повторяться — бессмысленно. Герои не меняются, локации остаются одними и теми-же, количество к'Зирдов не уменьшается. Читая новую главу книги забываешь, что было в предыдущей, так как повествование сливается в одну бесконечную тягомотину. Ни интриг, ни накала страстей, ни здравого смысла. И если предыдущим частям я ставил завышенный бал, благодаря неким порывам свежего воздуха, иногда проносящимся по страницам произведений, то здесь поставлю единственную возможную оценку.

olpo70, 24 июля 2015 г. в 16:47

Поймал себя на мысли что эта книга напоминает мне «Таинственный остров».Там тоже группа разных людей пытается выжить и выживает благодаря дисциплине и трудолюбию.Там тоже есть ученый — гений которого облегчает им жизнь(здесь их два)Нет только «Наутилуса»(но впереди ещё три книги,чем черт не шутит)Не устаю радоваться чтению книг Сергея.Как всегда здорово закрутил сюжет и придумал новый мир ареала.Он чем то похож на тот старый,но всё немного по другому.Что то изменилось,мутировало...А люди живут и выживают.И скоро появятся Туман и Рентген...И Медведь — это теперь мой любимый главный герой.Сила!

Tiperet, 05 июня 2015 г. в 15:57

Книги со словом «тьма» в названии традиционно вызывают у меня интерес, а потому не была обойдена и эта, открывающая целую тетралогию. Начало с описанием рас, а также мер и весов показалось немного отталкивающим из-за манеры написания. А конец огорчил и раздосадовал.

Сюжет закручен не слишком лихо, а персонажи довольно однобоки и картинно-утрированны при том. Добро и зло — абсолютны и неисправимы. Быть может, потом дам шанс всему циклу и продолжу чтение.

xeax, 13 апреля 2015 г. в 22:37

Не понравилась концентрация на поверхностном изложении текущих видимых автором «проблем» в декорациях мира будущего. Получилось крайне не реалистично.

А с блогерами так и вообще утомительно. Такой концентрации этого слова на единицу текста я еще нигде не встречал.

Причем от социальной фантастики данный продукт отличается достаточно низкой степенью проработанности. Взять то же человечество. За 12 веков, ИМХО, человечество успело бы если не поссориться, то хотя-бы охладеть к бывшим союзникам. Без наличия внешней угрозы в самом человечестве наверняка появилась бы в том или ином виде раздробленность на почве разного подхода к тем или иным вопросам. Скорее всего появилось бы несколько государств. Скорее всего появились бы конфликты между ними.

А тут как из морозильника достали человечество через 12 веков и вперед, к следующему сюжету. Это о плохом.

О хорошем — в принципе книга вполне читабельна, хоть и представляет собой слабо связанный набор сюжетов.

Желание читать дальше не отбила, и то в плюс.

yfnfkmz12041978, 17 декабря 2014 г. в 13:22

Трудно написать отзыв на произведение, которое не понравилось. Но, книга все же прочитана и оставила какое-то послевкусие.

Читать я начала с части которая называется «Наши дни», потом «Десять тысяч лет назад». Для тех, кто будет знакомиться с этой книгой, советую сделать наоборот. С начало прочесть «Десять тысяч лет назад» потом «Наши дни». И так, «Десять.....» весьма не плохо получилась. Сюжет завязан на древней легенде. Согласно которой, много веков тому назад со времен «Великоко Похолодания» в долине Су или Оюнсу, что в переводе означает «Чаша печали», было замечено великое и страшное зло. Долина эта имеет форму чаши, отсюда и название. Окружают ее высокие сопки, и имеет она лишь один выход- узкая звериная тропа, которая является и входом. Рядом стоит неописуемой красоты пирамида со ступеньками и террасами.

Вот первый момент, где автору стоило больше поработать над легендой. В те далекие и кровожадные времена, во многих племенах различных культур, жертвоприношение было обычным делом. Вот и родное племя наших главных героев -Лицуро и Чиуки- Винпань, не исключение. Пирамиду можно рассматривать, как символ этого. На таких сооружениях приносили жертву богам. У живых людей вырезали сердца, а самих по ступенькам сбрасывали в низ. Или живым отрезали головы, этими головами могли еще играть в мяч, как делало племя Майя. Места казней всегда были нелюдимы, находились поодаль, и там никто не селился. Представьте, что Вы находитесь в таком месте, где тысячи людей были убиты насильственной смертью и страдания их были не человеческие. Прекрасное место для появления и существования «страшного зла», постоянно жаждущего крови, питающегося страданиями своих жертв. На протяжении тысяч лет вполне может и материализоваться. Большое спасибо автору, что им не были описаны убийства детей.

   Когда вождь племени Винпань убил двух влюбленных, поселившихся в этой долине, он разбудил «зло», которое не видели со времен «Великого Похолодания». И случилось это зимой. Дальше события развиваются скоро. В общем и целом можно оценить на 8-ку.

   Что касается второй половины романа «Наши.......», то про нее и писать не охота. Главные герои не удались. Не то не се, с общего котла- одинаковы с лица. Исключить можно Максима. Он к богеме не относится. По счастливой случайности ему выпадает шанс остаться в живых, заручившись поддержкой егеря. Который выглядит как человек, по существу есть дух, ограничивающий «зло». Этой части поставлю 4-ку.

   Средняя оценка получилась 6-ть.

   Но. Всяческие «продолжения» этой истории, сколько господин Тармашев еще напишет, пройдут мимо.

банкет, 17 декабря 2014 г. в 11:46

Вроде бы все хорошо, но такое ощущение, что книгу писал Задорнов. Все та же антинаучная и псевдославянская ... штука.

linzo4ka, 16 сентября 2014 г. в 18:26

Да,концовка и впрямь какая-то никакая.Очень жаль ,что такая вышла.обычно читая книгу хочется уйти в мир книги, окунуться с головой.Становится легче даже жить.А тут получается смысл конца книги ,что мир этот бестолковый ,бессмысленный и жестокий .и сколько ни старайся это исправить -не получится.бывают конечно грустные книги как наставления и напоминания.но смыла я в данном заключении не увидела.книга превратилось нечто вроде телевизионного сериала,Режиссеры которого не могут уже чего придумать.Правда очень горько,что книга закончилась такой грязью.А если и будет продолжение ,то его смысла читать не будет.лучше автор уже не сделает(((

alexeypp, 13 июля 2014 г. в 01:27

Как обычно творение автора скатилось к беготне «боевой группы» и «стрельбе одиночными».

seldon, 02 апреля 2014 г. в 20:53

Плюсы книги:

автор может правдоподобно описать боевые сцены; слог складный, читается легко; сюжет оказался на стыке нескольких жанров, выживание в условиях ядерной зимы не ставится во главу угла.

Минусы:

сама завязка, с которой очень трудно согласится — это и политическая обстановка, и ход войны с последствиями; первая и вторая часть книги очень разные, и это чувствуется, даже удивляешься — было одно, теперь уже другое, определённости бы; герои книги порой уж слишком картонные, неживые.

Нельзя однозначно сказать, стоит или не стоит читать. На любителя книга, определённо. Типичным постапокалипсисом по жанру не назовёшь. Не раз сталкиваюсь с тем, что кому-то нравится первая часть и не нравится вторая, и наоборот. Ещё на мой взгляд на Метро 2033 не похоже совершенно. Я расцениваю её как средненькую попытку, хотя автору ещё есть куда расти, может другие его циклы будут удачнее.

Агроном, 16 июля 2013 г. в 15:02

Была такая байка. Как-то известный голливудский актёр Майкл Бин приехал на съёмки какого-то фильма в город Норильск. И видимо, будучи переполнен ощущениями от русского промышленного севера, Бин запил по-черному и съёмки сорвал. Потом ему вроде иск вчинили, но чем всё закончилось не знаю. И после этого, своего «путешествия» в долину «волшебных пузырьков» он родил фразу: «Этот город настолько уродлив, что даже красив». Это я к чему? К тому, что давно, очень давно не читал ничего, более бредового, чем этот роман — десятки тысяч, мутировавших хищников Евразии на просторах заснеженной Австралии, при круглогодичных моразах в среднем -70 С, при напрочь разорванной пищевой цепочке... И это далеко не единственная несуразность в произведении. Но мне роман неожиданно понравился, ну как Бину Норильск, просто этих самых несуразностей столько, и они такие, что выискивать другие и лишний раз раздражаться совсем неохота, а охота и дальше читать довольно увлекательное произведение. А ляпы в некоторой степени компенсируется хорошим языком автора и отлично прописанными сценами боёвок. Вообщем на раз почитать, даже с интересом почитать, можно. Но только на раз.

Maximenkovi4, 25 июня 2013 г. в 19:11

Книга была очень долгожданной с моей стороны, возможно, поэтому отношение к ней немного предвзято. Ожидал продолжение 1го наследия, как все закрутится на новой, очищенной планете, сам процесс формирования новой экологии, проблемы воскрешающегося человечества... А в итоге автор пересказывает первую книгу от лица других героев. Конечно, эти риключения тоже захватывают и интересны. Но я не получил того, чего так ждал, настоящего ПРОДОЛЖЕНИЯ книги(как в Древнем), от чего конечное впечатление было безвозвартно испорчено. Увы. Впрочем, кто ждал новых данных оГМО — Продуктах, того эта книга заинтересует однозначно.

Finikc, 24 июня 2013 г. в 21:37

Безусловно данное произведение заставляет задуматься о многих вещах. О политике, о деньгах...о совсем недалеком будущем, в конце концов. Роман обладает достаточно оригинальным, нелинейным сюжетом, без явных недостатков.

Несомненно в данном жанре одно из лучших произведений. Советую обязательно к прочтению!

MrBirzull, 10 мая 2013 г. в 22:05

Книга получилась ... не получилась. Мир и герои плоские, непродуманные. Сюжет на слабую тройку. Худшее, что читал у Тармашева, а читал почти всё.

Есть ощущение, что автор прочитал «Второго шанса не будет» Сурена Цормудяна и написал роман на схожую тему.

Сначала довелось прочитать «Холод» Тармашева, потом Цормудяна. Как перекусить в дешевом фастфуде, а потом зайти в очень неплохой ресторан.

lilith_sometimes, 18 июля 2012 г. в 06:12

Штамп на штампе сидит и штампом погоняет. Вот все, абсолютно все повороты сюжета очень предсказуемы. С другой стороны, все развешенные ружья выстреливают. Просто автор их слишком явно развешивает. При этом, написано живо и, в общем и целом, получилось вполне неплохое развлекательное чтиво. То есть понимаешь, что читаешь фигню, но фигня увлекательная. Потуги на юмор и описание любовное линии, конечно, довольно жалкие, но опять же не раздражают совершенно. Если настроится на что-то легкое – то вполне можно получить удовольствие от чтения.

curtrasselcrou, 23 апреля 2012 г. в 18:14

Повторяться не хочется,книга на уровне предыдущих.Могу отметить разве то что понравилось:Внесение поправок в конституцию Содружества людей, маленькие копии 13,Алисы и Чебурашки, Диверсионную вылазку карапузов со всем вытекающим.....

Ps:Ещё крупица инфы по поводу спасшейся кладки инсов,все ещё впереди,как затянуто....

sigod, 11 апреля 2012 г. в 13:45

Мне очень нравится в Ареале его обоснованность. Существование аномалий и самой зоны обосновано и объяснено. А не так как в игре «Сталкер» — «так есть и точка».

С нетерпением жду следующих книг серии.

curtrasselcrou, 04 апреля 2012 г. в 17:37

Приятное возвращение сюжетной линии в привычное русло непрерывного экшена. Заполнились бреши прошлой книги и логично дополнены некоторые части её сюжетных поворотов. И всё же,я понимаю,что продолжение истории со спасшимся линкором кладки королевы ещё впереди,ибо была упомянута малая крупица дальнейшей её судьбы... Читается также легко,причем язык повествования от книге к книге более грамотен(чувствуется консультация со стороны,грамотная позиция). Косяков,режущих глаз не замечено(консультация со стороны и опыт дает о себе знать)..

curtrasselcrou, 26 марта 2012 г. в 12:06

Не заметил вроде явных косяков в книге,что видел в первых двух.

Только люди разобрались с междоусобицами,навели порядок такими усилиями и на тебе-новый поворот. Люди втянуты в межгалактические войну. Новые расы со своими особенностями,яркое описание,интересный подход. Читается в запой.

Интересный подгон автора фольклора людей под своё произведение(русалки,драконы,дельфины,пирамиды и тп.) В остальном же всё в старом добром стиле ..Согласен,что цикл затянут,НО читаю,читаю и буду читать дальше,интересная сага выходит. ...

curtrasselcrou, 19 марта 2012 г. в 14:12

По мне книга по лучше и грамотней первой со всеми вытекающими. Единственное что резало глаз: если в первой части зверьё мутировать успела до невообразимых границ лет так за 7(что возмущало в 1 книге-неправдоподобно),то во второй книге за 13 веков ни чего не изменилось... В процессе чтения всплывали образы волкодава с летучей мышью и моменты фильма звёздный путь. Аналогия заметна невооружённым глазом.В остальном же все на уровне...

uzbek01, 05 марта 2012 г. в 15:50

Начиная читать 4-ю книгу, настрой был скептический, ну как-же без главных то героев, но Медведь и события быстро рассеяли скепсис. Юмор главного героя 4й книги порадовал неоднократно. Прочел быстро и даже поставил к себе на полку слежения за выходом следующих книг серии.

Real Dodge, 22 декабря 2011 г. в 16:30

Худшая книга цикла и автора на мой взгляд. Худшая по логике сюжета

sp2905, 10 декабря 2011 г. в 22:59

Отличная книга, хорошая завязка сюжета, на официальном сайте Тармашева прочитал первую главу книги Расплата — очень понравилось.

Интересно, а место жительства «красной панды» случайно не Израиль? Я не про национальность сейчас пишу, а про отношение к стране. Тот кто переселился в другой «благословенный мирок» относится к истинной своей Родине нормально не может, а любой её успех воспринимает негативно. Нормальный человек априори являетсяпатриотом СВОЕЙ страны. А Россия велика сама по себе и в книгах и без них.

xot1990, 05 октября 2011 г. в 15:18

Соглашусь с предыдущим мнением о том что книга не про будующее а про настоящее. Совершенно точно изображена политика США на интерпретацию рассы Вузэй. Так же затронута больная тема Российской армии. Советую читать тем кто хочет отдохнуть за чтением.

Anatoly78, 22 июня 2011 г. в 18:24

начинаю понимать что вижу перед собой любимую игрушку Spellforse ... маг и лекорь — это круто! ;)

по тексту — действительно читать легко и приятно!

natabor, 29 мая 2011 г. в 01:36

Считаю, что со времен «Лунной радуги» отечественными писателями в данном жанре не было предложено ничего лучше. Читала все три книги с огромным удовольствием. Пусть в 3-й части автор и не принес ничего экстраординарного, (и, чего скрывать, 3-я часть послабее 2-х предыдущих частей), концовка весьма оптимистичная и оставляет надежду на развитие не менее интересных и фантастичных событий. Желаю Тармашеву творческих успехов и новых идей.

RezakSt, 22 мая 2011 г. в 05:09

Книга получилась отличная, разбивка по частям немного смущает, но дает ощущение интриги, динамика, переживание и страх — очень хороший набор что бы произвести эффектное впечатление.

Может и не все тут правда, но свою долю правды он донес. Во всяком случае писателю не безразлично будущее. стальная 5+!

Melamori | 2010-11-30

Да может в книге все и не совсем близко к истине, но Жюль Верн тоже не знал в своем времени что мы и летать и под водой плавать будем, так же как и Леонардо Да Винчи, его вообще психом считали =) хотя Жюль Верну было проще, его просто считали писателем фантастом своего времени.

Так почему бы и нет!? Чего не может быть на этом свете!? Учитывая, что человечество преуспевает только в уничтожении всего вокруг, что не изобретение, так сразу жди беды. примеров масса. Так и тут, человеку же спокойно не сидится, вот и решил с Богом поиграть в догонялки, да даже если не с Богом так с природой потягаться решил. не к добру вся эта дейтяльность.

Реально не нравиться мне посление тенденции особенно в нашей стране с почти отсутсвующим законом, где при нужде в наших законах всегда можно не просто лазейку найти а туннель. А человек существо странное, писатель хорошо описал как ценности меняються, а если не меняються то их всегда можно купить, и их можно купить на самом деле! (ну если не купить так убрать) о наивности тоже много сказзано в этой книге мир жесток и прекрасен. есть люди которые ради денег способны на все! на многое способны люди с ещё где-то затерявшейся моралью, в первом случае, им наплевать что мир прекрасен, человечетво уже поступало, безмозгло не раз, думаю не в последний.

Так же в книге хорошо расписан взгляд США на планету и ее население вообщем. в связи с последними событиями в Ливии ранее в Ираке бытует поговорка, — «Американская демократия передается Воздушно-Ракетным путем» я бы не стал с ними водку пить... особенно с теми семейства предки которых бежали с европы то были массонские клубы впрочем они сидят до сих пор. Вот их то и нужно бояться... а так да, не все американцы такие плохие, и далеко не все свиньи =)

P.S. Время публикования моего поста очень забавное, т.к. по заверениям американского гражданина через час наступит конец света, если далее спишемся то все норм.

P.P.S. «Американская демократия передается Воздушно-Ракетным путем» источник bash.org.ru (вообщем народное творение)

P.P.P.S. «Покупала два года назад старшему сыну глобус, у младшего география началась, а глобус то устарел» опять bash.org.ru в тему про Ливию и Ирак

Manah, 27 апреля 2011 г. в 08:45

Книга очень понравилась, Читается на одном дыхании. Радует что автор не стал писать по Чернобыльскую АЭС, СТАЛКЕР уже затерт до дыр всевозможными писателями, (как плохими так и хорошими).

Корум, 10 апреля 2011 г. в 13:51

Тема действительно интересная. Более того, она в равной степени и пугает. Конечно, есть определённые сомнения в достоверности «научных» фактов, указанных в книге, да и в литературном смысле «Наследие» не шедевр. Но! Читать было действительно интересно! Написано нескучно, присутствует динамика, события трёх частей книги происходят в разных временнЫх слоях и сама идея тоже захватывает. Иногда поражаешься по ходу сюжета, насколько люди бывают готовы превратиться в нелюдей ради Власти («А после нас хоть потоп!»). В общем, довольно увлекательное чтиво, которое к тому же заставляет задуматься.

findoff, 13 марта 2011 г. в 20:24

Понравилось: атмосфера, чуть чуть неожиданный поворот.

Не понравилось: противоречия в деталях, скорее мистика чем НФ.

В целом приятное чтиво, но Тармашеву стоило бы следовать известному, но мало применяемому постулату, и писать или о том о чем хорошо знает (что он и делает) или о том о чем никто не знает...

ilyapiter, 24 марта 2010 г. в 17:20

Книга обалденная! Первая часть понравилась больше, так как в первой части сюжет больше проходит на Земле (я пока начинающий фанфантастик (типа-«фанат фантастики»), то есть пока Земля мне ближе )! Сегодня побегу покупать третью часть (блин, а там вообще все в космосе происходит , ну ладно, буду приучаться )!!!!!!!

uron, 18 ноября 2009 г. в 20:11

Скажем...так: для спецназовца написано неплохо. Жанр — увлекательная фантастика, читать можно, да и задумка неплохая. Если анализировать ляпы автора , то на это уйдет много времени, если упасть на дно философии то уйдет еще больше, но как сказал автор в аннотации книга- предупреждение, поэтому и примем ее такой.

CJIAu, 09 сентября 2009 г. в 17:42

Вторую часть невозможно оценивать как продолжение, просто потому что это совершенно другой по жанру роман.

И я не могу сказать, что этот роман, вторая часть трилогии — ужасен. Отнюдь. Он скорее никакой, чем плохой...

Идеальный вариант для тех, кто любит ПОЧИТАТЬ что-нибудь, именно с целью просто почитать ЧТО-НИБУДЬ.

Сравнивая его с первой частью по впечатлениям — можно сказать, что во втором томе нет столь явных провисаний сюжета,

меньше откровенной халтуры, при этом роман разумеется уже никакого отношения к постапокаллиптике не имеет, с успехом

трансформируясь в космооперу \ космокомикс. Тобишь назвать жанр — боевой фантастикой все же нельзя, т.к. несмотря на обилие

экшн-сцен и зарисовок — серьезно и с сопереживанием к повествованию и перепитиям сюжета относиться сложно. Тем не менее

экшн — присутствует и зачастую к месту. Между тем боевая составляющая не проседая, тем не менее — и не блещет явно.

Летают, стреляют, убивают. Мочат злодеев. Хеппи-енд? Нет, 2 be continued

CJIAu, 09 сентября 2009 г. в 17:28

Мне-таки наоборот кажется, что данный цикл — наиярчайшим образом показывает, как дОлжно писать по шаблону.

Причем не только писать — вообще наблюдая за «Древним» с момента его рождения в сети — могу сделать вывод — это хорошо продуманный и грамотно спланированный продукт массового потребления (ширпотреб по нашенски). Плохо это или хорошо — сложно сказать. Наверное хорошо.

Тем, чьих надежд он не оправдал — наука на будущее, не всем же, как гениям, учиться на чужих ошибках. Кому-то надо по граблям пройтись.

Те же, кому данный цикл пришелся по вкусу — могут в полной мере и совершенно искренне поставить высший балл.

И команде писателей, и вспомогательному персоналу — работа была проделана, и немалая. И денег потрачено прилично.

ИТОГО:

Развлекательный роман для отдыха — без каких-бы то ни было претензий на самобытность и индивидуальность,

зато с удобоваримыми шаблонами и звездно-боевым сюжетом, космобитвами и любовью.

Рекомендуется всем любителям комиксов.

А первая половина первого тома — вообще любителям неплохой боевой фантастики в брутально-апокалиптичном стиле

drag-d, 24 июля 2009 г. в 10:43

Если первые книги читались на одном дыхании, в этой пришлось несколько раз вдохнуть и выдохнуть... Особо удивляет тот факт, что все три книги написаны как-то правильно и читаются очень легко, что заставляет задуматься. Автору нужно самосовершенствоваться.

mavriika, 01 мая 2009 г. в 23:10

очень интересная книга, сюжет развивается быстро, читается на одном дыхании

GGI, 08 февраля 2009 г. в 20:22

Отличное продолжение первой книги. Человечество расплодилось и заселило солнечную систему, но так и не изменилось в моральном плане. Всегда будут плохие и хорошие и всегда нужены будут защитники. Задел на третью книгу просто крут, концовка просто неожиданна. Всем читать.

прочитатель, 11 января 2009 г. в 15:25

А мне вторая книга не понравалась. Очень быстро превратилась в очередное мыло, продолжений к которой можно написать много. А перлы вроде «президент гневно потряс хилыми кулачками» или «подбитый косм.корабль остановился (в космосе!) и из него посыпались искры и повалил дым» забавляют. Первая часть намного интереснее и масштабнее.

Str_Kremen6, 13 апреля 2025 г. в 22:33

Ужасный финал с фашистским уклоном.

Знаете, закончив читать данный цикл,я остался с чувствами, будто меня обобрали. Украли время, нервы, надежды. Причём, как назло, первая часть получилась великолепной. Потом я давал скидку, а следом мои же ожидания меня и наказали. Ужасный роман. Начнём по порядку.

Стоит сказать, что первая половина книги заслуживает внимание. Интересная развязка с выжившими фсбшниками. Эмоциональные и опаснейшие выезды главной звезды цикла — бугая Порфирьева. Но потом. Эх.

Я замечал, что раз за разом в цикле мелькала мысль о ксенофобии. Я её списывал на странное мировоззрение автора, которым он хоть и делился, но мимолётом, не вплетая в основную канву сюжета. Однако, диалог Порфирьева с главной девчушкой что-то с чем-то. По сути, вся идея цикла, вся кульминация была вплетена в этот диалог, суть которого заключается в том, что одна раса хорошая, а другие не очень. И название «Каждому своё» раскрывается с другой стороны. Извините, я хотел почитать , ФАНТАСТИЧЕСКИЙ роман о выживание в постъядерном мире , насладится приключениями интересных героев, а не постигать основы расистской идеологии. Для этого есть другая литература, чёрт побери.

Второй недочёт : смысл происходящего в сюжете. Значится, познали мы тяготы выживания. На целых три книги (первую не беру, она шедевральна, и не затрагивает бункерный быт) было растянуто до мельчайших подробностей данное повествование. Чтобы ?

Самый главный вопрос, который меня добил. Были, значится, непонятные роботы, которые убивали всех и вся. Откуда они появились, какова их роль ? Фигурировать то они фигурировали, а вот ответов на вопросы мы так и не получили. В концовке же они сыграли ключевую роль, естественно, без объяснений.

1\10

Rebirth, 06 апреля 2025 г. в 12:59

«Экспедиция Оюнсу» – продолжение неоднозначного, но запоминающегося романа «Отель Оюнсу» Сергея Тармашева. Спустя шесть лет после событий в отеле, автор возвращает читателя в долину Оюнсу, обещая раскрыть тайны и расставить все точки над «i».

Действие разворачивается шесть лет спустя после трагических событий в отеле. Марина и Максим, пережившие ужас, теперь страдают от ночных кошмаров, вызванных влиянием «Древнего Зла». Чтобы избавиться от преследований, они отправляются в экспедицию вглубь долины Оюнсу, в поисках артефакта, способного победить зло. Отмечается смещение акцента от слэшера к исследованию легенд, жизни героев после событий и непосредственно экспедиции. Эпилог обещает раскрыть тайны долины и связать события с более широким контекстом творчества автора, в частности, с историей Земли и гибелью Атлантиды.

Максим и Марина, выжившие в первой части, продолжают играть ключевые роли. Им предстоит столкнуться с последствиями пережитого и пройти через новые испытания. В книге присутствуют также статисты, которым предстоит умереть (согласно жанру ужасов), с акцентом на ядовитой сатире по отношению к различным группам людей, таким как экстрасенсы и представители ЧВК.

Отмечается превосходное качество чтения, несмотря на отсутствие острой динамики в большинстве повествования. Эпилог, судя по всему, является одним из ключевых моментов, раскрывающим многие тайны и связывающим события с другими произведениями автора. В книге присутствует сатира, высмеивающая различные группы людей, что добавляет произведению дополнительный интерес.

От слэшера в книге практически ничего не осталось, что может разочаровать тех, кто ожидал продолжения в том же стиле. Умирание статистов происходит по схеме, знакомой по первой части, что может показаться повторением.

«Экспедиция Оюнсу» – это, скорее всего, не столько продолжение в жанре хоррор, сколько попытка углубиться в мифологию долины и раскрыть тайны, оставшиеся после первой книги. Книга может быть интересна как поклонникам творчества Тармашева, так и тем, кто хочет получить ответы на вопросы, возникшие после прочтения «Отеля Оюнсу». Важно быть готовым к смене жанра и акцента с экшена на исследование и раскрытие тайн.

Книгу рекомендуется читать после прочтения «Отеля Оюнсу». Любителям творчества Тармашева она будет интересна за счет углубления в лор и связи с другими произведениями автора. Любителям же экшена и слэшера стоит быть готовым к смене жанра и акцента. Эпилог, судя по всему, является ключевым элементом книги, поэтому стоит дочитать до конца, чтобы получить полное представление о происходящем.