Все отзывы на произведения Сергей Тармашев

micmicmic, 07 апреля 2014 г. в 20:47

Прочел 6 книг. Ух! Проглотил запоем, сейчас перечитываю отдельные места. Конечно, мрачновато, подлецов многовато, «невыстреливших ружей» полно (оборваны ряд линий героев). Жажду продолжения. И чем же это все может кончится?

Примечание: лет мне уже немало, поначитался я фантастики... но тут — то ли «попало в мое настроение»...

ЕвРоУмка, 04 июля 2013 г. в 13:56

Книга является (как и ожидалось) прямым продолжением четвертой части серии, своего рода ответвлением от «основного» сюжета (если считать таковым линию первых трех частей). Соответственно сразу можно сказать, что ценность книги зависит от того, интересен ли больше сам мир Ареала либо же развитие основных персонажей и основных событий. В первом случае книгу однозначно можно рекомендовать к прочтению, во втором есть риск не найти в ней ожидаемого.

Из плюсов — достаточно внимательное отношение автора к миру, к боевым сценам, хороший (для Тармашева) язык, юмор (хотя местами и не очень к месту). Читается большей частью легко и с интересом.

Главный минус (для меня) — отсутствие развития сюжета и идеи. На протяжении всей книги по большому счету ничего не происходит. Сходили в рейд туда, сходили сюда. Поторговали с теми, повоевали с этими. Провели очередные опыты. И собственно все. Весь сюжет книги можно уложить в пол страницы текста, все остальное — боевые сцены и описание передвижений и быта героев. При этом у них (героев) нет какой-то определенной глобальной цели, т.е. они просто занимаются выживанием.

Еще можно отметить традиционную слабость проработанности большинства персонажей. Большинство появляются только что-бы исполнить свою функцию и «растворяются» как только ее исполнение завершается. Не понравилось развитие линии с Татьяной:

Также не очень нравится как процесс изучения Ареала скатился к последовательному появлению «роялей из кустов». Это началось еще в 4 части, но тут становится уже очень заметным. Случайно обнаружили то, случайно это, случайно третье, слишком много случайностей и все как на подбор очень удачные, случаются вовремя и открывают новые невиданные технологичные возможности.

Как тексту фантастики, продолжающему тему Ареала без особых претензий, подходящему для расслабленного чтения оценил бы на 8. Как развитие серии — не больше чем на 6, т.к. развития практически и нет. В итоге ставлю 7.

ilyapiter, 15 декабря 2011 г. в 10:36

Третья часть понравилась больше всех. Пока самая динамичная часть из цикла.

Больше всего в книге мне понравилось, как описываются проворовавшиеся олигархи (чиновники). Прямо как в жизни- пожертвуют тысячами людей ради своих жалких душонок. Не раздумывая скидывают атомную бомбу, как только им наступили на хвост.

Еще понравилось, что описывается сама суть Ареала. Откуда он появился, и что из себя представляет. Оказывается мы «недоразвитые животные«!

В общем, цикл пока нравится, так что жду продолжения!!

P.S.: В Тармашеве сразу узнается спецназовец из-за слова «Крайний«! Обычным людям, мне кажется, не очень привычно так часто повторяющееся это слово.

мотылек, 31 октября 2011 г. в 18:56

Роман «Наследие» — это весьма своеобразная работа, написанная в стиле постапокалиптики. Своеобразность которой заключается в том, что автор весьма старательно пытается придать своему произведению степенную серьезность солидной научной фантастики, но откровенно детский стиль сюжета, увы портит все впечатление.

Герои произведения в большинстве случаев прорисованы довольно поверхностно и в значительной мере выглядят картонными. Хотя сам язык повествования довольно приятен и легко читаем, что немного компенсирует отсутствие психологической глубины произведения.

Ну а теперь самое интересное — сюжет. Он рассказывает о детективно-драматической попытке спасения мира после жуткой экологической катастрофы, постигшей матушку землю в результате неуемной человеческой алчности и корысти. Красной нитью через весь роман проходит идея мирового масонского заговора крупнейших капиталистов с целью одержания оными скрытого миррового господства. Поначалу эта тематика имеет весьма эффектное и качественное описание, но чем дальше, тем больше нелепостей и несуразностей начинает городить автор, штампуя карикатурных злодеев неспособных заглянуть дальше, чем завтрашнее утро и с радостью готовых пилить сук на котором сидят. Мировой финансовый спрут как протеже вселенского зла подмявший под себя целые правительства с их спецслужбами из хитрого и опытного закулисного интригана, просчитывающего ситуацию на двадцать ходов вперед, и извлекающий из любого события по меньшей мере две-три выгоды, буквально на глазах тупеет, превращаясь в этакого доморощенного третьесортного игрока, неспособного даже к простейшим логическим выводам. Нет ну чесслово, если уж взялся описывать борьбу с мировым интеллектуальным злом, то делать это надо правдоподобно.

Что же касается научного аспекта описываемых событий, то возникает вполне логичное противоречие описания войн с «лигами». С одной стороны их показывают как во многом беспомощных, недоразвитых, слабых и умственно отсталых существ, вечно испытывающих сильные боли, неспособных к эффективной физической нагрузке, да и вообще этакими ходячими развалинами, но при этом они с легкостью используя по большей части пращи, луки и стрелы запросто надирают зад хорошо вооруженным, слаженным и специально обученным отрядам охраны и регулярной армии «купольного» человечества.

Одним словом в роли приключенческой подростковой фантастики данная работа смотрелась бы весьма органично, но вот попытка придать ей серьезный философско-моральный подтекст с претензией на глубокое научно-фантастическое произведение значительно портит художественную ценность романа. Как говорится: «по одежке протягивай ножки». Автор пренебрег сей мудростью и в результате получилось в значительной мере посредственное чтиво для не вдумчивого усвоения где нибудь в метро, по дороге на работу, неплохое само по себе, но абсолютно неконкурентоспособное в том стиле на которое претендует.

kuart, 01 декабря 2010 г. в 17:15

Верите, нет, но такого унылого произведенеия я уже давно не встречал, такое ощущение, что писатель, это не писатель, а бумагомаратель, очень все это напоминает школьные сочинения. Если вы купили данное произведение, то книги эти должны обязательно лежать в стопке с журналами «Бурда» и «Экспрес-газета». Это же надо столько денег потратить на рекламу, а выдать очередной ширпотреб.

Я вообще гляжу на издательство Поп-лит, тратит такие деньжищи на рекламу, а издает очередную писюльку, вы посмотрите сколько эти книги стоят в «Книжном мире» сума сойти можно, и за что?

Нет если это будущее нашего книгоиздательства, то оно совсем не радужное

sochinitel, 31 августа 2010 г. в 09:43

Я знаю, что мой коммент удалят со стопроцентной гарантией, и всё-же выскажу своё мнение по поводу первых двух книг трилогии Тармашева: более бездарной фантастики, написанной откровенным графоманом, я не читал ни разу в своей жизни. Я жалею, что поддался на мощный пиар в ИНЕТЕ и сразу купил две книги. После их прочтения остался неприятный осадок разочарования, а третью книгу я даже покупать не стал. Более того, НИ ОДНОЙ КНИГИ Тармашева я впредь НИКОГДА не куплю.

Опять же, непонятна политика издательства, выпускающего таких бездарей. Есть авторы, о которых никто не знает, на которых издательства не хотят тратиться, но которые пишут в разы лучше этого графомана. Поверьте моему опыту. Сходите, хотя бы, на форум Ленинградского издательства вот по этой ссылке. http://forum.lenizdat.org/index.php?actio...

Там начинающие авторы выкладывают свои работы. Тармашев им в подмётки не годится.

alariym, 24 июня 2009 г. в 14:36

Книга захватила с первых страниц.

К сожалению, интерес сильно угас после появления гигантского медведя и плюющих «сверхрастворителем» летучих мышей.

После прочтения в форуме на сайте книги отзывов других читателей, окончательно потерял к ней интерес.

Полубред.

Нельзя писать чепуху о реальном (ведь в основе — реальный мир с его физическими и биологическими законами?) мире.

Одних только «боевых» эпизодов явно недостаточно, чтобы получить удовольствие от чтения этой книги — требуются очень

слабые знания школьной программы по естественным наукам и отсутствие здравого смысла.

С моей точки зрения, фантастика должна правдиво говорить о невозможном.

И вдвойне правдиво о вероятном.

artka, 07 мая 2009 г. в 17:02

Книга очень понравилась! Проблема очень актуальна, ведь наверняка каждый из нас задумывался о том, что будет после 2-5 взрывов — СТРАШНО подумать, но автор дает нам возможность четко нарисовать картину, и не хочется верить, что только путем таких страшных потерь человечество сможет прийти к жизни без жестокости и насилия!!

Ganser, 09 мая 2022 г. в 18:23

Отличная эпопея, очень увлекательна, читается на одном дыхании. Множество сюжетных поворотов и приключений, 200 бластеров из 200! Затянутости не заметил. Каких то мудростей и философии ждать не стоит, автор увлекает описанием космических битв и отрыванием мерзких фасеток и жвал миллиардам пришельцев) Единственно минус в сюжет — это уничтожение послевоенного руководства спецназерами (ну тупыеее- пушки в руки и сразу палить!). Забавно читать выпады и критику в адрес автора, сравнивать фантастику и реальность это совершенно некорректно и глупо, пишут про действительность, как будто прибыли из 23-25 века и через призму своих знаний оценивают вымысел автора. Автора и его произведения рекомендую!

on hold, 08 декабря 2021 г. в 13:25

Добрый день, дорогие друзья! Вашему вниманию предлагается интервью из цикла «Как нам реорганизовать росфант». Сегодня уютную студию пользователя с ником on hold посетил всемирно известный публицист, философ, русский националист, агент МИ-6 с двумя нулями в отставке Василий Абрамович Гойко-Забережный.

on hold: Василий Абрамович, здравствуйте!

Гойко-Забережный: Приветствую!

oh: Когда вы согласились дать интервью, я сперва не поверил своему счастью. Но еще больше удивил ваш выбор цикла на разбор. Почему именно «Древний»?

ГЗ: Видите ли ли, on hold, будучи всемирно известным публицистом и философом, я крайне нервно отношусь к идеологизированной литературе. «Древний» же, при всех его многочисленных недостатках, оставил в росфанте достаточно глубокий след. Отчасти это произошло из-за объемности цикла. Такое количество макулатуры волей-неволей замечаешь на полках и на сайтах. Знаете, всякие там Ричарды-Длинные-Руки, бесконечные академии или вот «Древний». Вы можете такую, с вашего позволения, литературу не читать, не любить, но не знать хотя бы поверхностно, о чем все это, у вас не получится. Не в магазине, так в сети наткнетесь на рецензию, аннотацию или отрывок.

oh: То есть, «Древнего» вы не читали?

ГЗ: Читал, разумеется, но не полностью. Я же не мазохист. [смеется]

oh: И каково ваше мнение?

ГЗ: Я уже упоминал след, оставленный циклом в гумусе отечественной фантастики. След достаточной глубины, чтобы в него что-то да натекло.

oh: Звучит неаппетитно. Гумус, натекло...

ГЗ: Но по-другому-то и не скажешь! Вышеозначенный гумус истоптан сотнями различных сапог, и кто знает, что на этих сапогах нанесли. Возьмите, скажем, «Звездную месть» Петухова. Вижу, улыбаетесь. Думаете, как этот трэш можно со стабильно издающимися томами «Древнего» сравнивать. Но можно ведь! Судите сами: мегаломания, враги-пришельцы с намеком, зацикленность на избранном, новая страшная тайна в каждой новой книге. Натекло? Натекло. И много откуда еще натекло. Но главная беда не в самом факте натекания, а в получившемся в итоге содержимом цикла.

Начну с идеологической составляющей. Настолько бескомпромиссного воспевания ксенофобии с милитаризмом и презрения к любым проявлениям нестандартного мышления я не видел давно, и как русский националист не могу не возмутиться, потому что это противно всему, во что я верю. Идеология «Древнего» — это буквально устаревшие представления прямиком из конца XIX — начала XX века и в какой-то степени отражение текущей так называемой «повесточки». Героем и злодеем нельзя стать, ими можно только родиться. Родился с гнильцой — что ж, беда-беда. Достойных жизненных путей ровно два: один для мужчин, другой для женщин. Любой вопрос решается либо силой, либо не решается вовсе. Спорим, вы такое где-то видели?

oh: Ого! А вы настолько же бескомпромиссны в оценке «Древнего». Где же философский подход? Действие рождает противодействие, нравственный закон внутри вас?

ГЗ: Увы. [смеется] Но идеологический напор — лишь часть проблемы. В конце концов, существуют максимально неблизкие мне произведения, которые можно читать и не плеваться. Можно красиво снять факельные шествия, как это делала Лени Риффеншталь, не скрывать, зачем, и это будет хотя бы честно. Гораздо хуже, когда несовершенный посыл подается несовершенным способом. «Древний» стартует, как очень смешной постапокалипсис со сражениями с плодом порочной любви Винни-Пуха с когтями смерти из Fallout, продолжается не менее абсурдным конспирологическим триллером и вырождается в космооперу. Слабое знание матчасти не позволяют назвать любой из поджанром научной фантастикой. Ах да, протагонист цикла относится к наиболее презираемому мной подвиду героев, а именно Мэри Сью. Из-за идеологической составляющей цикла развивать героев через изменение личностных характеристик принципиально невозможно, поэтому рост происходит исключительно за счет цифр (вражеских/своих армий, убитых/уничтоженных, прошедших лет и т.д.). Согласитесь, валяться в саркофаге жизнеобеспечения десять лет — это не эпично. Эпично измерять сразу сотнями и тысячами лет, практически, эпохами! Убивать по одному — тоже не то, пусть смерть пожинает супостатов в таких масштабах, что даже слово «геноцид» как-то бледнеет. Я бы сказал, что наблюдаю здесь отголоски жанра литрпг, но, по-моему, «Древний» явился в мир все-таки раньше.

oh: Василий Абрамович, наша рубрика достаточно молодая и насчитывает только этот выпуск, но у нее уже есть свои традиции. Одна из них заложена в названии. Чем цикл «Древний» хорош? Может ли он послужить основой для того, чтобы из гумуса, как вы выразились, российской фантастики проросли прекрасные цветы?

ГЗ: Боюсь, что нет. Но если вы настаиваете, то отмечу живучесть «Древнего» как сериала, значит, своя аудитория у него есть.

oh: Спасибо за честность! И оценка данному циклу...

ГЗ: 3.

oh: Так и запишем. Давайте поблагодарим Василия Абрамовича и пожелаем ему дальнейших успехов. А следующий выпуск «Как нам реорганизовать росфант» будет посвящен не менее знаковому со знаком минус циклу. Но об этом, само собой, потом.

robotov, 07 июня 2019 г. в 14:21

Некоторые пишут про лемуров и атлантов, некоторые пишут про гермафродитов и рептилойдов. Самое интересное, что у всех этих рас чисто человеческая психология. Читал и в результате не понял, зачем автор написал всё это. Неужели не жалко времени?

robotov, 06 июня 2019 г. в 10:59

Книга от начала и до конца детская, поэтому не будем судить её строго. Средний человек старше 20-ти лет читать такое не сможет. Меня лично очень многое посмешило. Автор словами какого-то героя именует обществоведение, теорию Эйнштейна и Дарвина фигнёй. Ну ладно, с российским обществоведением всё ясно. Хотелось бы только попросить воспроизвести на память постулаты Эйнштейна (включая формулы) и основные положения дарвинизма. Подозреваю, что несмотря на крутость и предположение, что в здоровом голубоглазом светловолосом теле гнездится могучий супер разум, автор не сможет ответить ничего вразумительного.

PS. Только не подумайте, что я не попадаю под тармашевскую спецификацию и злюсь по этому поводу. Сейчас я просто старик, чисто по возрасту. В молодости был высоким физически сильным блондином с серо-зелёными глазами и всеми остальными характеристиками, которые столь милы сердцу автора.

few_words, 24 мая 2019 г. в 19:06

Довольно бодрая, если исключить несколько тягомотную линию «политических интриг» в их понимании автора, серия. Это, собственно, мои few words.

Но пишу я этот отзыв с другой целью. Хочу поделиться с вами занимательным фактом, на выяснение которого меня подвигло слово, которое С.Тармашев в своей литературе использует сверх всякой меры, ставшее для него настоящим лингвистическим паразитом, и о которое я, чем больше его читал, тем чаще спотыкался.

Я устал жить с этой болью, поэтому делюсь ею с вами. Особ впечатлительных и ярых фанатов автора предостерегаю от прочтения остальной части данного отзыва.

Дело в том, что в книгах Тармашева все герои постоянно морщатся. От недовольства, боли, мыслительного напряжения или просто так. В какой-то момент это начинает напоминать нервный тик, но тик аномальный, поскольку передаётся он воздушно-капельным путём. В некоторых сценах персонажи морщатся поочерёдно, как будто пытаясь переморщить оппонента. Во имя реализма, столь труднодостижимого для рассматриваемого жанра вообще, и произведений уважаемого автора, я бы предложил ему посвятить некоторую часть текста его книг описанию лиц, которые от столь частого морщения должны быть похожи на печёные яблоки.

Чтобы не быть голословным, приведу собственно занимательный факт, почерпнутый из прочитанных мной первых шести книг цикла «Ареал». В них в общей сложности герои морщились 214 раз. Двести четырнадцать, Сергей! Лидером по этим мимическим движениям была книга «Обречённые» с результатом 51 гримаса. Как бы даже «Обреченные на морщенье» (отказываюсь от любых прав на данное словосочетание и безвозмездно передаю их С.Тармашеву до конца времён). В остальных книгах среднее значение составляет 32,6 морщения на книгу. Хочется верить, что в оставшихся непрочитанными мной двух книгах Ареала герои не изменяют своим привычкам и только наращивают градус морщения.

Я бы даже надеялся на короткий рассказ в качестве точки в данном цикле, в котором действие происходит спустя много лет после событий последнего романа, а все персонажи в результате частых и мощных сморщиваний утратили черты своих лиц, а в результате воздействия аномальных стихий Ареала стали и вовсе похожи на дольки чернослива.

Развивая эту мысль, я бы хотел даже подкинуть автору идею отдельного романа или даже цикла, в котором в результате случайного (впоследствии выяснится, что нет) распространения из секретной правительственной лаборатории вируса морщинистой лихорадки происходит массовое заражение людей на Земле. Самое страшное в действии вируса — сморщенное выражение застывает на лицах неповинного и рыхло-вялого мирняка и понять, что это — недовольство, боль или мыслительный процесс, уже невозможно! Главный герой, боевой эльф ГРУрг Кренадцатый, «на характере» противостоит напасти и, поминутно борясь с желанием поморщиться, пытается выбраться из зоны контаминации, чтобы в одиночку добыть спасение для беспомощного человечества — оружие, стреляющее анти(морщинной)материей, походя холодной волей и незатейливым юмором завоевать сердце младшей дочери древнего бога из дальнего космоса и, спустя 950 млрд. лет, спасти Вселенную от неизбежного сморщивания струн пространства-времени. В последней сцене романа он морщится, глядя на то, как ярится (а что-то непременно должно яриться) собственноручно спресованный им из нескольких враждебных галактик до размера картофелины новый источник света для всей Вселенной. Его баба (официальный термин данной вселенной) в это время моет плошки и крынки за их 148 детьми в льняных рубахах по лавкам их флагманского гвиндолёта, время от времени бросая на мужа обожествляюще-плотоядные взгляды.

Все слова с корнем «морщ», использованные в данном тексте, также передаю безвозмездно в полное и безраздельное владение С.Тармашева.

anzillu, 17 августа 2018 г. в 13:31

Я осилила только две книги, на остальное меня не хватило. По мне, хорошая книга — это та, в которой на первое место встает история и ее персонажи, живые и разные. Здесь — я увидела картонные картинки без внутреннего мира, одинаковые, простые как доска, созданные только для того, чтобы быть плоским и непродуманным оформлением к точке зрения автора на идеальное общество, политику и семейные ценности. А эта точка зрения бесконечно повторяется через каждые 5 страниц, такое впечатление, что буквально вдалбливается читателю. Внутреннего мира у персонажей нет. Хорошие — они за Родину, плохие — корыстные трусы. Женщина — красивая, послушная и туповатая рожает детей, мужчина воин и всех защищает. Русские — хорошо. Эти три предложения в общем, все и описывают. Раздумывать особо не о чем, поскольку все подается прямо. Сопереживать — некому, поскольку персонажи уж совсем искусственные. Почитать — можно, если пролистывать нравоучения и больше читать нечего, или если близка точка зрения автора.

webstranger, 11 июля 2018 г. в 03:13

страшная сказка в жанре антинаучной фантастики. Основной изюминкой автора является безоглядная сказочность повествования — если Ваши знания физики и прочих наук превышают то что можно почерпнуть из фентезийных романов и темболее если Вы не прогуливали в школе хотябы год-другой занятий то воспринимать эту «НФ» можно толко как сказку: Вы же не задумываетесь о принципах левитации конька-горбунка или способов комуникации золотой рыбки? так и тут — подобное отношение позволяет пережить небинарный бит (sic) в который упаковываются мегабайты (и всё это на старом «двоичном» железе. насилие над физикой и здравым смыслом обильно и размазано по всей серии так что кроме подхода «сказка» читать можно только «с целью почуствовать себя образованней автора». Далее о качестве сказки:

Сказка сочная — мужественный герой в числе прочих достоинств наделён суперсилой «сверхудачливость» посему автор ситуации доводит до висения на последней ниточке/в последнюю долю секунды итп.

герою , разумееется, положена принцесса... в отличии от многих коллег только одна, зато на любой вкус и цвет (буквально).

враги карикатурны и передают знамя всё более карикатурным коллегам.

на данный момент прочитал 4 книги основной серии (если таки прочитаю больше — допишу)

1. Катастрофа (2008) — враг «эффективный менеджер» в роли которого выступают разные руководители (олигарх/генерал/..) далее знамя передаётсв в книге 2.Корпорация (2008) в общем-то тому-же «эффективному менеджеру» дальнему потомку с амбициями мирового диктатора. в 3.Война (2009) «эффективный менеджер» и так никогда не бывший человечным дегуманизируется и номинально — т.е. буквально становится не гуманоидом. атар мягко выражаясь не симпатизирует поукам посему основной враг пауки с кремниево-кислотной основой жизни однако родственники земным паукам-мутантам (помните: сказка, логика должна пока отдохнуть) но другая форма жизни не означает отсутсвия тех-же эмоций и мотивации что и у «эффективного менеджера» просто ещё более карикатурны: от страха так уж коченеть буквальноа, а лапки потирать мерзко и средние ну и для нечеловеческого колориту начальство пожирать не глазами,а фасетками.

в 4.Вторжение (2011) — добавим абсолютное зло из «5-го элемента» только для спасения человечества разбудят не рыжую девицу а.. ну Вы поняли.

Ещё одна специфика сказки (хотя это скорее ближе к правилу в новой фантастике авторов СНГ) — вдохновение социальных сюжетов черпается в стереотипах внушаемых современной пропагандой.

катастрофа случилась из-за жадных американцов сцепившихся с китайцами за нефть (ну и РФ впряглась), интелегенция обязательно гнилая и наконец «свободы личности» это инструмент мировго сионисткого заговора космического масштаба:

Vladved, 16 октября 2017 г. в 02:57

Как и многие поклонники творчества автора, я так же с нетерпение ждал предыстории серии Древнего. Свершилось, книга превзошла все ожидания! Детальное изложение устройства всей вселенной, пути восхождения, энергонные пространства и мерности, большое разнообразие рас и описание их особенностей. А чего стоят лишь одни Сияющие и их жизненный уклад и удел, даже только ради этого стоит прочитать данную книгу. Интересно наконец было узнать с чего все началось – детство Тринадцатого, его имя, знакомство с его половинкой. Кстати, в книге рассказывается отличная сказка про две половинки, да и вообще все события Предыстории, по словам автора, являются древней легендой, которую со временем люди позабыли. Помимо всего прочего вы сможете узнать, почему наша планета так называется, когда ее впервые нашли и что стало с динозаврами))) Все приятного прочтения!

Vladved, 15 октября 2017 г. в 10:16

Книга вторая. Наверняка прочитав первую, особенно концовку, многие сразу же принялись за втору часть, ну невозможно устоять и не узнать – как так? что за бункер? откуда? почему? Тут уже на протяжении всей книги идет бурное развитие сюжета и приключений, постепенно приходит понимание, что же это за Мир Тьмы, кем являются некроманты, эльфы, гному, что произошло в древние времена и какая катастрофа постигла мир. Стоит заметить, что вторая книга вышла на деньги одного из начальников издательства, ему самому стало интересно – что и как. А все из-за того, что первая часть провалилась в продажах, так как электронную версию выложили в интернет до издательства книги и как следствие – более миллиона скачек, а бумага гнила на складах до 2016 года. С Тьмой вообще все печально в этом плане, серия великолепная, многим понравилась, как любителям фэнтези, так и постапокалиптики, но нет продаж бумаги, нет продолжения(

Artyreader, 30 сентября 2017 г. в 15:53

Когда-то давно С.Тармашев дебютировал в литературе романом «Древний: Катастрофа». Где человечество погибло в ядерной войне. От ужасов испепеления планеты сюжет перешёл глубоко-глубоко в бункер, из которого люди и стали понемногу возрождать утерянное. А новая книга «Каждому своё» без прикрас описывает, что там на поверхности происходило во время ядерного удара и после него... Кратко: лучше там не оказываться! Шансов выжить нет!

Почему именно шансов выжить нет, автор подробно и обстоятельно разъясняет на примере метро, военных объектов, гражданских бомбоубежищ и прочих мест, куда народ может набиться в попытках спастись. Персонажи книги — это глубоко второстепенная деталь по сравнению с научно-популярной частью. Можно при чтении лазить сверяться с методичками и учебниками, дабы удостовериться: ты, читатель, помрёшь вот от этого и вот в такие сроки!.. Защита от радиации, конечно, тоже совершенствуется, и протянуть некоторое время даже в эпицентре былого удара вполне можно. Заодно проводится линия психологических зарисовок в невыносимых условиях: снова в сюжете противостояние типично военного и типично гражданского (в плохом смысле) лиц. Автор, как воин, сочувствует своему. И, хм, трудно с ним не согласиться. Желающие могут сравнить пару Прокофьев-Овечкин с парой Святогор-Батлер из серии «Холод», дабы оценить перекличку характеров.

Определённые мотивы и образы напоминают о других сериях автора и о том, какие группы населения он описывает с неизменной иронией. Книга не для наивных и не для «сталкероманов», да и жалостливым будет неуютно.

sergio-top, 11 сентября 2017 г. в 20:14

Первая книга серии Ареал из 8 книг. Вообще вся серия отличная, легко читается и понимается. Чем то похоже на сталкера и любители сталкера сразу могут поставить ее в штыки. Но если все таки прочитать пару-тройку первых книг, то поймешь, что ничего общего, кроме зоны и аномалий нет. Хотя здесь все же понятно откуда они и зачем нужны. Очень интересная задумка, красочные герои （некоторые герои писались с реальных прототипов）, и конечно непредсказуемый сюжет. Очень хорошо отображает нашу нынешнюю власть. Всем рекомендую.

DaddyWesker, 03 сентября 2017 г. в 11:45

Намедни прочёл сие произведение, которое, пожалуй, стоит прочесть всем тем, кто до сих пор в своей наивности полагает, что в метро и бомбоубежищах во время ядерной войны можно будет выжить. Произведение показывает довольно реалистично и жёстко то, что произойдёт с миром после обмена ракетными ударами. Не будет никаких анклавов, не будет выживших в метро, растящих грибочки и гуляющих без противогаза по поверхности спустя какие-нибудь жалкие 25-30 лет. Слабонервным и наивным, скорее всего, не понравится.

Стиль повествования довольно приятный. Как и практически во всех книгах Сергея Тармашева, есть явно положительный персонаж, явно отрицательный. Качественно показан накал общества, оставшегося после катастрофы. Большинство современных людей в данной книге, всё-таки, шкурные личности и ради себя любимых готовы на всё. Невольно пытаешься это проецировать и на здешнюю жизнь и думаешь, что эти люди вокруг сделают ради того, чтобы выжить? В какой-то степени, в книге показывается тот самый инстинкт самосохранения, который стоит во главе угла у жителей фантастической Москвы.

Вообще, все книги Тармашева заставляют задуматься над собой, над своими поступками и стараться жить лучше. К сожалению, не всех. Но, как мне кажется, подобное произведение должны прочесть если уж не все, то многие.

Vereniza, 26 августа 2017 г. в 09:00

Начав читать «Жажду власти», я как будто вернулась в знакомый мир. Мир из серии Предыстории Древнего. Читалось легко и как всегда захватывающе! Так как это первая книга серии, то есть и описания и объяснения, без них никуда, особенно для тех, кто впервые знакомится с творчеством автора.

Многие пишут, что не стоит начинать знакомится с творчеством Сергея Сергеевича с этой книги. А я вот думаю, почему нет? У всех разные вкусы и предпочтения, кого-то эта книга может зацепить больше, чем «Тьма», например.

В любом случае, рекомендую к прочтению всем!!

c2h5oh98, 04 мая 2017 г. в 15:48

Книга понравилась, с нетерпением жду продолжения. О предсказуемости сюжета можно будет судить лишь когда прочтем продолжение, по этому я уверен, что впереди еще много неожиданных сюжетных поворотов. В общем книга нормально вписалась во вселенную «Древнего» добавив разнообразия. Из минусов — плохо запоминающиеся имена и названия.

samurai_, 10 августа 2016 г. в 22:05

Прочитал только первый том этой серии дальше не смог. Первая часть — читается, есть проблема, есть герои, есть действие,а вот вторая часть это что-то странное, впечатление, что вторую часть писал другой автор. Странный диктатор, мечтающий о захвате мира, которого уже нет. Странный спецназ, только проснулись и давай палить на право и налево, мне казалось, что в спецназе служат более адекватные люди. Ни сюжета, не идеи, только поток действия, чёрно-белые герои, чёрно-белый сюжет

misser, 13 ноября 2015 г. в 11:52

Двоечник Тармашев наконец-то взял в руки учебник физики за 4-й класс. Космические корабли наконец-то двигаются не со «скоростью в одиннадцать световых ускорений». Учебник естественно не дочитан, разница между скоростью и ускорением для автора по прежнему загадка, поэтому местный Тринадцатый совершает прыжки с ускорением несколько сот метров в секунду. Одновременно местный 5-ти метровый спецназовец бегает по коридорам корабля построенного 2-х метровой расой, естественно кувыркается, прячется за ящиками и по нему не попадают (ну почти). Что вы хотите, книга написана «бойцом спецназа», а не игроком в «видеоигры». Космических сражений пока не замечено, поэтому открыл для себя автор понятие «торпеда» или все использует «брандеры», равно как и догоняют ли снова лазерные лучи космические корабли двигающиеся с скоростью в 11 световых тоже пока не ясно. Удивительно, но до автора донесли, что наше пространство не трехмерное, а четырехмерное (гений Серебряков например этого не знал). Сюжет. Возьмите «Тьму» и поменяйте декорации. Все вы прочли «предысторию Древнего». Все абсолютно тоже, опять «могучие войны садят на руку своих точеных подруг» ну и т.д.. Местная Айлани с абсолютно одинаковыми функциями, при этом имеет сверхустойчивую психику не волнуясь даже внутри ядерного взрыва, через десяток страниц демонстрирует «крайнюю степень волнения» и испуганно улетает от «нахмуренных бровей». И да служит она теперь «белым магом» в сверхэлитном подразделении валькирий (зачем кстати оно существует не понятно и рассказано весьма мутно, как и использование их способностей, особо порадовала медленная «накачка» валькирии на пределе пропускного канала, а потом «мгновенный сброс накопленного через этот же канал). В сухом остатке книга «на вечер». Фантазия у автора есть и если вас не напрягает читать одну и ту же историю в разных «сеттингах», то читать стоит. Вот еще бы добрался бы он до учебника физики хотя бы класса 6-7го.

semargl, 05 августа 2015 г. в 21:52

Прочтя третью часть Тьмы в моей голове не отложилось не то, что ярких эмоций, а эмоций вообще.

Книга очень сильно напоминает Starcraft. Автор придумал свою игру со своими героями, кучу противников, и чтобы не попасть впросак, начал активно читерить. Открыв консоль, он дал Трергу бесконечную ману, убероружие и нулевое время перезарядки. Медсестра Тамара, то есть Айлани, получила чит-код, позволяющий делать её воинов не убиваемыми. Любимцы автора — благородные орки — были одарены бронёй, поглощающей 100% урон (великий шаман за пару недель успел зачаровать 1 000 000 доспехов!). По сути, армия, которую создал Тармашев — бессмертна, но не зря же он противопоставил ей 30 000 000 врагов?

И вот настал момент эпических сражений! И сошлись в бою кЗирдское мясо и читерные воины! И началась бойня, которой свет не видывал! И залагало повествование, не выдержав такого обилия юнитов... Да, да, движухи в книге нет. Весь экшен сводится к фразам: «Побагровело небо, и Огненный камнепад обрушился на головы 500 000 врагов», или «могучий орк размахивая хардаром (или как его там?), разрубил сразу трёх (5, 10) врагов!». В общем, динамика сцен, как и всего произведения, оставляет желать лучшего.

Немного спасает ситуацию введения новых ГГ, от лица которых ведётся повествование. Девушка, наделённая слабенькими способностями к магии, и принц — обычный воин, не попали под влияние читерства автора, и в их главах, порой, проскальзывают интересные моменты. Так самой яркой частью произведения (даже считая предыдущие 2 книги) можно считать прорыв через вражеский лагерь верхом на конях. Довольно интересная сцена, жаль, что одна на всю сагу. А в принципе, если учитывать то, что новые ГГ никаким образом не влияют на происходящее вокруг, в этой книге они смотрятся лишними. Имея по 1-2 главы и заняв определённое количества объёма произведения, девушка и принц нещадно забываются автором и больше о них нигде нет упоминаний. Складывается ощущение, что автор их специально ввёл, дабы растянуть концовку на 2 книги.

Автор в третьей книге примеряет костюм персонажа из другого своего цикла — Майка Батлера — на Айлани (!). В какой-то момент, принцесса настолько отупевает, что вызывает ассоциации с этим недальновидным негром, и читателю, как бы ему не хотелось удержаться, придётся сделать фейспалм. Даже 10 летний ребёнок понял бы непрописанные истины, кои не может понять двадцатилетняя дама, получившая прекрасное королевское образование, прошедшая через кутерьму предательств и на собственной шкуре познавшая все низменные проявления человеческой души.

Так же в книгу перекочевали все раздражающие факторы из предыдущих частей.

В общем, благодаря новым персонажам, книга смотрится живее, чем предыдущая, но в остальном, всё такое же унылое... писанина.

Semurg, 08 декабря 2014 г. в 14:12

Сия книга суть классный боевик и правда о людях. Да, да, меня тоже постоянно использующееся слово «суть» выводило из себя. Я понимаю так бы говорили между собой только маги закончившие похожие Академии магов. Жаргонное, «научное» словечко, но нет, все герои книги, и орки, и маги,и воины: суть суть суть.

Ладно, это мелочь, а в целом книга сочный разлапистый боевик, отличные сражения и глобальная война.

По отвлеченным рассуждениям о мире, я так понял, что орки — это кадровые военные, а маги — это учёные, талант и гений которых положен на алтарь оборонной промышленности. Ну вроде как синие маги это ребята уровня Кошкина, Микояна, Гуревича, Туполева, Яковлева, Лангемака и т.д.

Фиолетовые это видимо Королев и Калашников.

А Черный рыцарь это персона уровня Ивана Грозного, Суворова, Петра Первого, Сталина, Жукова.

Таким образом связка орков и магов приносит победу, а если прибавить к ним Черного Рыцаря то победу не только над к'зирдами, но над к'зирдами под руководством Некромантов и при вредительстве Эльфов.

Можно возмущаться ценностям автора, но с их первобытной правдой не поспоришь, есть такое понятие «проверка на вшивость», но понять кто есть кто, можно лишь в особых условиях, и необязательно на войне, это может быть армия, тюрьма (тьфу-тьфу-тьфу), экспедиция, поход или беда с горем (тук-тук-тук). То есть тогда, когда за людей говорят их поступки, а не слова с мотивами.

В этом цикле Тармашев созвучен «Балладе О Борьбе» Высоцкого. Если вам нравится эта песня, вам понравится и книга.

ReFeRy, 24 февраля 2014 г. в 16:42

Во время чтения сильно доставали моралистические рассуждения автора (устами героев) по поводу того, что племя людей прогнило и четко делится на тех, кому дороже всего собственная шкура и они палец о палец не готовы ударить для общего блага и других, которые сохранили благородство и все еще способны действовать во благо общества. Само по себе, это хорошо, что книга написана не исключительно ради развлечения, но и несет в себе воспитательные мотивы. Но, во-первых, автор уж слишком часто это мусолит прямым текстом, а во-вторых, я это все читаю второй раз. Первые раз вот в точности все то же самое было в последних книгах серии Древний.

Там внешним эталоном благородства и достоинства выступал древний флот людей, который вернулся из глубокого космоса в переломный для человеческой расы момент. А здесь этим эталоном выступает... барабанная дробь... раса орков! Даже не буду пытаться описать в трех словах, насколько нетипичные у автора орки (хотя такие же зеленые и большие, как и в других фэнтези). Главные герои в обеих сериях тоже имеют много общего, что еще больше удручает.

Но, тем не менее, текст читается очень легко, баланс диалогов и описаний с действиями соблюден неплохо, интриги и внезапные сюжетные повороты присутствуют. Кому, нечего почитать — рекомендую.

SkelerON, 13 февраля 2014 г. в 16:28

Ну вот и скатились до супервудервафли и всемогущества, а конец предыдущей части был таким душетрепательным! Не убедительно. Линии повествования слишком рваные, проект мира сырой, а космос не глубокий. И концовка в стиле «Ура мы победили но на горизонте новый враг» — хиленькая попытка растянуть серию. Больше всего убивает — это временные промежутки между первой и второй книгами, особенно то что за две тысячи лет бункер остался цел и невредим, стены не сгнили, проводка работает, микросхемы не по выгорали, конденсаторы не вытекли... Автор не имеет ни какого реально представления о физике, сопромате и материаловедение. Его фантазия граничит с абсурдом. Некоторые вещи не могут храниться вечно, ни какие вещи не могут храниться вечно, а те где есть химическая составляющая тем более. Почему мониторы не работаю десятиления? Нет, не потому что морально устаревают, у них тупо текут конденсаторы, техника стареет как бы ее не консервировали, резина высыхает, железо ржавеет, пластик трескается и осыпается.... Проще постоить новый бункер чем модернизировать старый.

Много еще чего могу написать, и про флору, и про отсутствие деревьев и про... но смысла не сижу. Неуд.

МаксХаронКаргин, 24 октября 2013 г. в 23:41

Сложилось стойкое впечатление, что автор очень сильно обиделся на блогеров и т.п. Критиковали они его особо рьяно, что ли ? Вот и начал в ответ « обличать» «сетевых хомячков«! Причем глупо и раздражающе-навязчиво! Нет, если , это твое твердое жизненное убеждение — обозначь его, укажи что эти «хомячки» явились одной из причин катастрофы. Но не надо вставлять однотипные фразы чуть ли не в каждый диалог и описание событий! Причем не очень заморачиваясь осмыслением почему так вышло!

Выкладки Серебрякова не лишены смысла, но однобоки и не объясняют ни сложившееся положение вещей, ни как все должно быть в идеале. В предыдущей книге та же картина. Впрочем, осмыслять и рассуждать это автору либо не интересно, ему и так все понятно, либо заказывали космооперу, а не социальную фантастику. С сюжетом то же провал. Развивается логично, но 351 страницу описывать немереные орды врагов, а потом уничтожить всех за 1,5 часа реального боя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Можно сразу было сказать: пришел 13-й, все умерли! И закончить книгу. Так же раздражает миллионы, миллиарды и прочие не понятные цифры кораблей, потерь, тонн и т.д. Автор швыряется ими как семечками. Хоть бы проконсультировался, чего стоит рассчитать орбиту нового спутника, а потом думал как будут миллионы с миллиардами воевать, будь они хоть трижды сверх технологичными.    В итоге ,на мой взгляд, провал серии, которая начиналась как очень хороший проект!!!!

amir_kymar, 28 февраля 2012 г. в 20:45

Да здравствует реклама и пиар всемогущие, и метро в котором надо читать что-то такое, что как бы фантастика и как бы модно!!!

В принципе именно этот клич может объяснить то, почему у книги довольно высокий рейтинг, и почему она еще встречается на полках магазинов.

По содержанию высказываться не буду, благо ниже уже сказано очень хорошо. Замечу лишь то, что у Тармышева все книги начинаются за здравие, а кончают... Хорошо если вообще кончают, так нет, ведь и продолжения пишутся. Завязка действительно интересная, да, стиль так себе, но начало книги так хорошо погружает в атмосферу начинающегося апокалипсиса, что прям не оторваться от чтения, драйв все нарастает и нарастает, и ждешь большего и большего... Первое сомнение появляется тогда, когда погибает герой, который вроде бы определен в роли ГГ и выясняется, что это была лишь завязке к завязке, где ГГ оказывается бывший спецназовец ставший ... ну и т.д. спойлерами сорить не буду. Этот самый ГГ и является тем уберзольдатеном, которому суждено сыграть роль в истории. Вот только потом весь экшен и заканчивается, а начинается повальная графомания. Все эти попытки описать действующих лиц, выстроить какие-то сюжетные линии, сразу же их обрывая (автор вообще это дело любит, убивать тех, чей характер только только более менее раскрыт), они производят впечатление, что платили автору явно постранично, и чем больше этих страниц, тем лучше.

Читать можно, но действительно, стоит приготовиться к тому, что это не Азимов, не Гаррисон, и уж тем более не Стругацкий. Возможно, в будущем автор набьет руку и станет интересным не только из-за пиара, но и в связи с интересными сюжетными линиями и харизматичными главными героями. Пока же здесь есть лишь оттенок будущих высот, и большущая тень без содержания.

Виталиус, 27 апреля 2011 г. в 21:14

+5 Шикарное произведение, но нужно читать с первой части.

Давно уже не читал качественной фантастической литературы, а Тармашев пишет от души, не на публику, хвалю и жду продолжения.

SUHOV1976, 10 февраля 2011 г. в 21:25

После прочтения трилогии «Древний»,думал все,лучше Тармашев уже не напишет, как это часто бывает,выдохнется.Однако, после выхода таких книг как «Наследие»,«Рассвет тьмы«понял потенциал еще есть,и автор еще не раз порадует своих читателей.И вот выходит новая книга: Ареал«Заражение«я не пожалел что приобрел эту книгу.За основу был взят роман легендарных братьев Стругацких«Пикник на обочине»(что автор в принципе и не скрывает) и дальше в лучших традициях S.T.A.L.K.E.R.+тармашевская «изюминка«уникальная задумка сюжета.Жду продолжения:Ареал«Цена алчности» и советую всем поклонникам S.T.A.L.K.E.R. прочитать эту книгу,не пожалеете!

Кошмар1911, 08 декабря 2010 г. в 08:49

Брал у друга первую книгу «Катастрофа» чтобы скоротать время на работе, пришлось через 3 дня раскошелится на «Корпорацию», а потом и на «Войну». Давненько не читывал такой увлекательной фантастики, хотя до этого относился скептически к его творчеству.

ilyapiter, 01 апреля 2010 г. в 13:01

Весь цикл очень понравился!! Но первая часть понравилась больше всего!

Третью часть прочитал буквально за 4 дня, хотя до этой книги к космобитвам относился не очень хорошо.

Не очень порадовал конец книги,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

как-то очень легко Тринадцатый всех убрал из галактики, потушил пожары, вылечил Андрея. Думал будет жестокая битва Мерхна с Вузеем ... а все произошло не так!

Все три книги прочитал на одном дыхании! Расстроился, когда прочитал последнюю страницу.

Всем советую почитать «Древний», кому даю прочитать первые две части, все в восторге!

Frida, 20 января 2009 г. в 21:20

Мне книга понравилась.

Хорошо описан конфликт стран и сама катастрофа. Мне даже страшно стало в момент прочтения — уж больно реалистично картина выглядит.

Первая часть книги полна событиями, очень динамична, вообще прочитала на одном дыхании, а вот вторая половина получилась немного поскучнее, и как-то обидно даже, что кончилась победой «плохого дядьки». Однако хорошо, что есть вторая книга — есть надежда, что можно будет все исправить.

i-Сергей, 13 августа 2020 г. в 19:33

Дошёл до половины книги и не понял, зачем дотянул так далеко. Бессюжетная, примитивная рпг в стиле «взяли, побежали, долго стреляли» и так по кругу. Смотрю на 9, 10 оценки за это произведение и понимаю откуда потом берутся омоновцы, которые белорусов дубинками ради забавы бьют. Накипело.

AlexSkywalker, 26 ноября 2018 г. в 15:19

Дочитываю 3 книгу серии. Считаю страницы, когда этот бред закончится.

Сюжет — нет, не слышали. Логика в действиях последних выживших на планете? Нет. Всё, что делают второстепенные герои, чудом выжившие в апокалипсисе, пытаются умереть на следующей странице. Тебя кормят, поют, обеспечивают жильем, защитой — поднимем бунт против тех людей, которые единственные и могут это поддерживать.

Автор, похоже, даже не перечитывал что написал, столь быстро нужно было сдать в печать. Так, к примеру, автору на заметку. Нижний Новгород находится в Нижегородской обл. А в Новгородской — Великий Новгород. Повторять одну и ту же ошибку в 2 томах — это не опечатка, а безграмотность.

«Парень подарил своей влюбленной 400-граммовый букет роз». Ничего не режет глаз? В книге же основной характеристикой чудо-роботов, встречающейся несколько десятков раз — это их 500-кг. вес. Откуда эта цифра? 3 метра высотой и ступнями в полметра, они должны быть минимум в 1,5 куба. Плотность человеческого тела 1070 кг/м3. Т.е. даже подсознательно, сравнивая робота с живым существом, должна была фигурировать цифра в 1500 кг. А тут боевой робот с тяжелым вооружением.

Привел 2 банальных примера, которые всплыли в памяти, а их в процессе чтения было множество. Любой другой книге все эти неувязки прощаются, когда на первом месте сюжет, философия, сокровенный смысл, который пытается донести автор до читателя. Здесь же этим даже не пахнет. Пахнет другим...

Vladved, 15 октября 2017 г. в 07:19

ГМО – как много мы об этом слышим, но как мало мы про это знаем! Все книги Сергея Сергеевича доносят до читателя какую то важную для жизни информацию, серия Наследие раскрывает для простого обывателя доступным языком все подводные камни ГМО. Автор сам не раз говорил, что вся научная основа полностью взята у специалистов в этой области и книга специально написана для повышения внимания населения к данной проблеме. Представители корпораций специализирующихся на продаже ГМО не раз говорили всем, что вред ГМО не доказан, однако стоит посмотреть на все это и с другого ракурса… никто не доказал безвредность ГМО продукции и в соответствии с этим глупо рисковать своим здоровьем и здоровьем своих детей и потомков зная, что путь даже есть небольшой шанс на то, что все написанное в книге станет реальностью. Помимо прочего в книге доступным языком описано как можно контролировать весь мир не прибегая к войне.

udav1011, 07 октября 2017 г. в 12:32

Новая книга Сергея вызвала у меня противоречивые чувства. Попытаюсь коротко разобрать ее достоинства и недостатки, объяснив, что в ней хорошо, а что не очень. Итак, начнем. Как ни странно, плюсы и минусы книги плотно связаны друг с другом. На дворе 29 августа 2111 года, но из повествования это совершенно не чувствуется. События как будто бы происходят в конце тридцатых, максимум начале сороковых годов 21 века, но ни как не в веке 22-м. Однако, если на этом не зацикливаться, то читать это не мешает. Наоборот, описываемые в книге события настолько атмосферны и пугающе реальны, что невольно начинаешь коситься на окно в ожидании вспышки ядерного взрыва. Вообще, атмосфера повествование — это самый главный, можно сказать, жирный-прежирный плюс этой книги. Перед нами фантастический роман в жанре пост апокалипсиса, но он не типичного постапа. Обычно ж как происходит: где-то когда-то что-то бахнуло, мир покатился в тартарары, прошло несколько десятков-сотен лет, иногда тысяч, и только тогда начинается основное повествование. В данном произведение повествование ведется от лица героев, которые непосредственно переживают первые моменты катастрофы. Главные герои вынуждены выживать в условиях происходящей на их глазах ядерной войны, и автор очень достоверно описывает те условия, в которых происходит это выживание. То, с чем приходится сталкиваться людям, те испытания, которые выпадают на их плечи, и то, с каким качеством и знанием дела это описано, реально здорово. Сергей на пять балов отработал как материал, касающийся теории ядерной войны (теории, ибо на практике подобных конфликтов никогда не случалось и хорошо бы, чтоб не случилось вовсе), так и социальную тему. Взаимоотношение людей современного общества, оказавшихся в замкнутом пространстве без средств к существованию, в условиях, когда привычный, понятный абсолютному большинству мир рухнул, в условиях жесткого цейтнота из-за подступающей со всех сторон радиации, гениально прописано. Перед нами настоящая, твердая НФ социального характера.

А вот что не понравилось лично мне, так это приторно тупой главный герой. Я понимаю, для чего это было сделано. Это называется контрастный эффект, когда на фоне действий одного человека (как правило того, кого читателю надлежит воспринимать в негативном ключе), действия другого персонажа кажутся еще более правильными. Безусловно, такая повествовательная фишка имеет место быть, и она довольно широко распространена, но в данной книге герой по имени Антон описан уж совсем законченным дебилом. Возможно, таких в 22-м веке будет большинство, но, поскольку, повторюсь, повествование по временной шкале тянет на 30-е — 40-е годы текущего столетия, поведение ГГ режет глаза, а, заодно, и мозг. Так же вызывает сомнения «тяжесть» некоторых реплик в диалогах между героями. Надо что-то делать, а они болтают и болтают много, очень много. Ну не будут люди столько рассусоливать, даже если один из них полный дебил, а другой ему пытается что-то объяснить.

Как вердикт — книга не для всех. «Каждому свое» получилась жесткой, порой, жестокой, но информативной и очень взрослой. Если бы она изначально была задумана отвлеченной, не притянутой к общей Вселенной, описываемой Тармашевым на протяжении всех своих книг, это получилась бы очень качественная твердая НФ про выживание в первые дни глобального ядерного конфликта, которой спокойно можно было бы ставить 10-ку из десяти и не париться по этому поводу. А так: фанатам и любителям творчества ССТ, безусловно, зайдет, увлекающимся чтивом на подобную тематику, тоже, остальным — по-настроению. От меня твердая восьмерка.

Феникс64, 01 сентября 2017 г. в 01:23

Итак у нас полномасштабная ядерная (вернее термоядерная) война со всеми вытекающими! Однако развитие событий слишком правдоподобно, что не оставляет шанса на длительное выживание населения в метро крупных городов и прочих канализаций. Впрочем лично я всегда ставил под сомнение саму идею сколько нибудь длительного существования выживших в коммуникациях такого типа, даже если рассматривать эдакую войнушку щадящего типа при котором в качестве поражающего фактора рассматривается парочка зарядов средней мощности взорванных до контакта с поверхностью земли. Там всё слишком не приспособлено для выживания.

Автор, очевидно после серии консультаций со специалистами, пришёл к аналогичным выводам поэтому никаких радужных перспектив в романе у временно выживших нет, в общем даже и не понятно кому повезло там больше — тем кто погиб сразу и долго не мучался, или тем кому помучатся перед смертью довелось немало. Что уж тут поделать, реальность ядерной войны неприглядна и совсем не радужна ни для кого и нигде, и любой бункер может стать ещё тем адом если ядерный взрыв запечатал его обитателей как шпроты в консервной банке. Впрочем даже если убежище и не пострадало то вероятность пережить в нём ядерную зиму подразумевает как минимум наличие ядерного реактора в качестве источника энергии, в противном случае это просто отсрочка неизбежного что автор во всей красе и описал. Многие фанаты метро наверное будут недовольны таким описанием ядерной войны, сказки про возможность выживать в метро после ядерной бомбёжки многим пришлись по нраву.

Так же неприглядно выглядит и поведение людей в таких экстремальных и мало совместимых с жизнью условиях, думаю что тут даже немного мягко написано, явно заметно желание автора не пугать читателей чрезмерным описанием всяких жестокостей и случаями людоедства (думаю магазин на углу с чудом уцелевшими продуктами он добавил именно в таких целях) поскольку в реальности никто бы никуда не докопался при таком уровне разрушений — тяжёлая техника не всегда эффективна в таких случаях а уж двумя перфораторами на батарейках они бы там неделю обломки ковыряли пока все не передохли от запредельного фона. Видимо по этой самой причине и события происходят в достаточно отдалённом будущем где с одной стороны существуют спецбоеприпасы способные достать (пусть и не с первого раза) бункер на глубине в километр а с другой существуют чудесные костюмы МЧС в котрых можно выходить на многочасовые прогулки по местности с уровнем излучения за 1000 рентген в час. Также имеется некий модифицированный антирад с просто волшебными свойствами, после его приёма и прогулке по светящейся местности (а она действительно должна была светиться, в видимом диапазоне в том числе, от запредельного уровня ионизации) люди страдают не столько от излучения сколько от побочных эффектов действия препарата, при этом они уже через сутки опять готовы к труду и обороне. Сейчас ничего подобного не существует, никто ни в каком костюме и хоть вусмерть объевшийся противорадиационными препаратами не выдержит и часа на местности с таким уровнем заражения, это гарантированная смерть — быстрая, но мучительная. Тоесть тем самым автор прозрачно намекает что если подобное произойдёт сейчас то выживших может не быть вовсе, совершенно нет желания проверять это на практике, надеюсь как нибудь обойдётся.

Но в будущем всё не безнадёжно, во первых по совершенно непонятной причине не подверглись бомбардировке Африка с Австралией — это с чего им такая везуха интересно ?! Я бы про них не забыл, если уж помирать так всем вместе чтобы по честному и не скучно было. Во вторых возведены сверхзащищённые комплексы подземстроя, где второй как известно вообще оказался неуязвим ни для каких средств поражения даже того времени, уровень оснащения и автономности запредельный — многие сотни лет, оснащённые автоматическими сборочными линиями, лабораториями, замкнутым циклом биосферы и так далее. Из первой серии книг Древний мы узнали что и другие не лыком шиты, похожий комплекс отстроили в Швейцарии и ещё кое где. Наконец на орбите к тому времени висел похоже уже небольшой орбитальный город плюс базы на Луне.

Хочется заметить что у автора как то своеобразно представлена симпатия Порфирьева к Ингеборге, нет конечно понятно что в критической ситуации как то не до амурных дел — инстинкт выживания на первом месте, но сами разговоры можно было и в более тёплых тонах описать. Это явная недоработка и слабое место во многих книгах автора, тут есть ещё куда расти. Хроническое неумение главных героев обращаться с женским полом немного обескураживает, неужели это так сложно?

KhanTohtamish, 31 августа 2017 г. в 17:30

Мне книга понравилась. Чувствуется дух Предыстории, по которой уже успел соскучиться. Сюжет интересный. Из особенностей, то что пока главных героев нет и хороших тоже, все так или иначе не плохие. Но, если продолжение последует, думаю там события развяжутся довольно интересно. Посему жду и обязательно прочитаю Жажду Власти 2.

artorius91, 03 августа 2017 г. в 09:35

Ознакомительный фрагмент книги меня настолько впечатлил, что сразу сделал предзаказ и уже 31 июля с нетерпением бежал за ней в магазин. Книга получилась отличная, мало похожая на предыдущие. Если предыдущие книги представляли из себя фантастический боевик в постапокалиптических декорациях, то здесь это борьба людей за выживание в условиях Катастрофы. Ближайшим аналогом можно назвать старые фильмы «Нити», «На следующий день» и советский фильм «Письма мертвого человека». Люди оказались в страшной, тяжелой ситуации, из которой нет выхода. В историю персонажей погружаешься с первых же страниц и ощущение этого погружения настолько велико, словно пережил Катастрофу вместе с ними лично. Еще один важный момент, в книге нет (практически) изрядно надоевшего в последних работах автора неоязыческого фентези про Сварога, , Перуна, Тора, Одина, космических витязей и прочего «славяно-арийского» содержимого. Это крайне радует, лично у меня такие темы вызывали скептицизм и раздражение . Присутствуют намеки на национализм по отношению к мигрантам, но их мало и можно не обращать внимания. К тому же, такой бытовой национализм свойственен множеству жителей Москвы, так что даже реалистично вышло.

А теперь громкое НО!

Несмотря на все перечисленные выше достоинства, я не могу поставить этой книге высший балл. Во-первых, сюжет книги обрывается словами «ждите продолжения», история героев остается недосказанной, как и ответы на некоторые вопросы. Учитывая то, что в планах автора написание книги про «Людей Икс», а затем предыстория «Холода», продолжения ждать придется только в следующем году и то не факт. Во-вторых, сюжетная линия в самом конце книги практически полностью повторяет историю главных героев произведения «Корпорация». Такой вот самоплагиат. Разве что имена героев другие и

Поэтому, с учетом минусов, даю два штрафных балла и моя итоговая оценка — 8 баллов.

misser, 29 сентября 2016 г. в 13:13

Вот и вышла «последняя» часть «Предыстории». Логически книги должны были называться «Жадность 1, Жадность 2» и т.д. (тонюсенькая книга с огромным шрифтом – 10 букв на страницу, соответственно «Жадность 4»). С одной стороны «крючки» для написания именно предыстории были развешаны еще и в основном цикле: это и обращение к Тринадцатому машинерии Вики и необходимость Алисы участвовать в «операциях повышенной сложности» и «глас предков» риулов (кстати, как не странно, но видимо это действительно глас предков), «таинственное» происхождение землян и их «заражение» древним врагом. Большая часть из сказанного, как и наличие ипостасей Тринадцатого (в многих книгах Тармашева, не имеющих отношения к циклу «Древний») объясняется в эпилоге и чуть-чуть в последней главе. Глав, кстати всего 9, что вы хотите это ведь «роман». С другой стороны, содержательная часть книги это собственно эпилог, остальные 95% это филлер, коммерческая забивка объема, там нет ничего нужного для сюжета: унылый «страдатор» темный с унылой жизнью и боями плюс хихикающие дуры. Традиционный физический кретинизм Тармашева никуда не делся, странице, если не ошибаюсь 319-й опять взлетит корабль с «ускорением превышающем 30 скоростей фотона». К физическому кретинизму добавился кретинизм биологический. По мифологии «предыстории» не труд создал человека, не созидание, а война и людоедство (в переносном смысле). «Уровни энергии» заполняются только при «деяниях во славу расы», т.е войне и поглощении энергии противника (Сколько там стало «боевых ассов», в конце 2-й «великой ассы», каждый третий? Среди же «гражданских» специализаций ассы почти не встречаются). Судя по времяпрепровождению военные преимущественно занимаются самолюбованием и «войной». «Война» это «атаковать» темного эмиссара, которому эти атаки это даже не слону дробина, слону капля дождя упавшая на другой стороне планеты – он про нее просто не знает. При этом «высокомерные предки», оправдывая свое название, ковыряясь в носу ожидают необходимого числа жертвоприношений, чтобы явить себя потомкам. Собственно этим видимо объясняется численность сияющих при их рождаемости. «Стройная картина мира» трещит и не объясняет наличие «высокомерных темных», ведь у них не было «деяний во славу расы», соответственно они не могут развиваться и их не должно быть, либо людоедство. Отдельной строкой видимо идут валькирии, навсегда застревающие на уровне развития соответствующего 4-м годам (стартовые заполненные 4-е энерго-уровня), с уровнем общения «хи-хи братик, хи-хи сестричка» и наказанием в виде шлепков. Перечислять, что в книге плохо, можно долго, это и заштампованность (по ней можно легко составить «Торжественный комплект» Тармашева) и ПОЛНОСТЬЮ предсказуемый сюжет, включая концовку и т.д. И даже один из немногих порадовавших моментов в виде «иглы Кощея» испорчен тем, что игла «тефлоновая», специально для автора, из википедии — Слово «Тефлон» является зарегистрированной товарным знаком корпорации DuPont. И да, — Тефлон — белое (а не черное как у автора), в тонком слое прозрачное вещество.

Вердикт – не покупать, ни электронку, ни печатное издание (просто прочтите эпилог). Книга очень слабая, как и весь цикл и своих денег не стоит, все вполне можно было уложить в 1 книгу.

Оценка: книга -2, весь цикл -2.

Стас Яковлев, 06 августа 2016 г. в 18:28

Фантазёр, ты меня называла...

Здравствуйте! Меня зовут Станислав, и я жестоко ошибался в литературной ценности произведений Сергея Тармашева…

Именно так я хочу начать свою разгромную статью на собственную предвзятость по отношению к современным русским фантастам, особенно к Тармашеву. Как-то не задалось у меня с самого начала с этим писателем. Очень скептически отнёсся к циклу «Древний», считая это очередной детской сказкой-пугалочкой о ядерной войне и взрывах для идиотов помешанных на дебильных играх серии Сталкер и Метро 2033 (можете уже закидывать меня гневными комментариями, и да, я знаю, что Метро 2033 сделан по роману Глуховского). Но, как оказалось, данная серия книг к вышеназванным говно-шедеврам не имеет никакого отношения (ну, кроме двух слов: “Ядерный” и “Взрыв”). А выяснил я это только спустя восемь лет (Карл!) после выхода первой книги под названием «КАТАСТРОФА». Что ж, тем приятнее ошибаться и впереди у меня более двадцати книг автора (Чё за…) из которых девять про Древнего Тринадцатого.

Но сам писатель-бывший военный (а таких не бывает) утверждает, что все его произведения — это один громадный цикл о ДРЕВНЕМ. Конечно же, поверим ему на слово, думаю автор лучше знает, о чем пишет. А пишет он о себе… Да! Тринадцатый — это позывной Сергея Тармашева во время службы в спецназе ГРУ.

Немного фактов (действительно!):

Теперь о главном, то бишь о романе «Древний. Катастрофа». Сам автор утверждает (я видел его интервью), что написал эту книгу на волне популярности постапокалипсиса в игровой среде, да и в книжной тоже, ну, в общем – для примитивов (было, было). Хотя скорей всего Тармашев лицемерит, когда говорит подобные вещи, уж простого читателя он не обманет своими громкими речами. Тем более, что книга на самом деле отличная, пусть он и утверждает обратное (нам видней!).

Снова о главном:

Сюжет.

Книга поделена на две части, из которых самая лучшая – вторая. О самом сюжете рассказывать нет смысла, лучше самому прочитать и сделать выводы. А вот почему для меня вторая часть лучше? Всё просто! На мой взгляд история вышла более комплексная и проработанная, больше деталей и всего больше, плюс появление клевого антагониста, да и меньше «роялей в кустах».

Персонажи.

Почти все отличные, за исключение (барабанная дробь) самого Тринадцатого. Персонаж блеклый, неинтересный, никакой… Даже на фоне своих коллег из внешней группы, он смотрится незаметно. Я, конечно, не собираюсь никого учить, но хотелось бы видеть более интересного центрального героя. Надеюсь в продолжении ситуация изменится, а пока это самый большой минус данного произведения. Чего не скажешь о главном злодее. Вот уж кто получился на славу: умный, дерзкий, как пуля резкий. Он определенно спас эту книгу.

Диалоги. Экшен. Мир.

Вот чего не ожидал от Тармашева, так это качественных диалогов. Я ждал детально проработанных сцен боёв и рассчитывал на качественный экшен, но в итоге получилось наоборот. Хах, это странно, но боевые сцены наряду с главным героем – самые слабые стороны романа. При этом я отлично осознаю, что война – это не ярмарочный балаган, что автор сам участник боевых действий, и описанное им в книге – реально полученный опыт. Извините, так уж получилось, но на мой взгляд описано слишком суховато. Зато диалоги читать очень даже интересно, благо их много. И большой такой плюсик за качественно проработанный мир, уж этого точно не ожидал.

В итоге…

Если вы по какой-то причине не читали современной российской фантастики, очень советую ознакомиться с дебютным произведением Сергея Тармашева. Читать и покупать продолжение однозначно буду и вам советую. Открытие года для меня.

Вердикт:

Сюжет – 8

Персонажи – 8

Мир – 9

Диалоги – 9

Боевые сцены – 5

8+8+9+9+5/5=7,8 (округляем до 8-ми)

Общая: 8

optemus, 10 апреля 2016 г. в 00:16

Книга мне очень понравилась как и первая часть может нести функции учебника. первая книга это учебник по экономике. пройди весь курс за 20 страниц. вторая по психологии современного мира.

И все это в фантастической книги)))))))))))

Нет ну серьезно, затронуты темы которые считаются не раскрытыми коли не накатать талмуд на 1000 листов. а автор в 20 уложился. но главное в отличии от талмуда или учебника по психологии это читать куда как интереснее.

Тут тебе и космические бои, и вечная любовь, и наземные штурмы. и так между делом про незыблимые ценности и то без чего нельзя жить, но очень хочется ибо жить с этим не удобно. загаживать мир вокруг мешает.

в общем жду продолжения.

Knigolub282, 17 января 2016 г. в 13:36

«Есть битвы, одержать победы в которых не поможет ни меч, ни магия, ни золото. Ибо это победы над самим собой, над своими страхами и неуверенностью»

_

  К сериалу «Тьма» можно относиться совершенно по-разному. Есть те, кому категорически не пришелся по вкусу этот цикл романов, есть те, кто считают «Тьму» «литературной Санта-Барбарой», а есть те, кто восторгается гениальностью автора и «глубоким смыслом». Но кто же из перечисленных категорий людей прав? В этом сегодня нам и предстоит разобраться.

  Эту книгу я не собирался читать вообще. На то было несколько причин: отвратительное оформление (если кто-нибудь застал «первую версию» в мягкой обложке, тот должен понимать, о чем я говорю), ужасное качество этого же печатного издания и неинтересная, абсолютно клишированная аннотация.

  Прошли годы, книгу переиздали в хорошем и качественном твердом переплете. Белые странички, новая и красивая обложка – изменилось все, кроме клише-аннотации, состоящей из кучи штампов и не говорящей ровным счетом ни о чем. Кстати, справедливости ради замечу, что аннотации абсолютно всех современных книг схожего жанра составляются по аналогичному принципу: берется парочка штампов, которые призваны заинтересовать потребителя, и разбавляется кратким пересказом основного сюжета. Это если так, в общих чертах, сильно не вдаваясь в подробности.

  Вернемся непосредственно к «Рассвету Тьмы». Книгу я приобрел в начале лета две тысячи тринадцатого года, то бишь, уже довольно давно. Хотел забить ей скуку в автобусе дальнего следования. Начал читать и, неожиданно для самого себя, втянулся.

  Роман начинается с дворцового переворота, голову старого и справедливого короля насаживают на пику (ибо нечего быть справедливым), вырезают всю родню и наследников, дабы не осталось посягнувших на Железный Трон, ой, тьфу ты, на престол Эффрика. Но сыну короля удается выжить, мать, ценой своей жизни, спасает своё маленькое чадо. Чадо же попадает к расе Орков из «Warcraft», где его, внезапно, решают убить, но тут вмешивается шаман и говорит, что лучше не стоит, убить-то оно всегда успеется. Орки, поразмышляв, решили взять ребенка к себе под крылышко и воспитать его.

Начало довольно интригует, желание узнать, что же там будет дальше – есть. А дальше автор, прокрутив сюжет на тридцать лет вперед, предлагает нам последить за жизнью принцессы Айлани – дочери злобного мужичка, предавшего своего короля и узурпировавшего власть. Злобный мужичок тот раскаивается в грехах своих, осознавая, что поддался на хитрую уловку еще более злобных мужичков из-за океана, но исправлять что-либо уже слишком поздно. Естественно, судьбам Айлани и повзрослевшего сына короля предстоит переплестись. Да, к слову, сына короля зовут Трэрг, ну, такие имена распространены в этом жанре.

  Дальше следует эпическое путешествие с горой трупов, литрами крови, километрами кишок и всякого такого прочего. В ходе этого путешествия, автор аккуратно и последовательно раскрывает все карты, в результате чего читатель становится не пассивным, а активным участником путешествия Трэрга по фэнтезийному миру «Тьмы». Здесь мы остановимся, чтобы позволить потенциальному читателю самому узнать итог того самого путешествия. Теперь пройдемся по основным компонентам книги.

  Как и в любой фэнтезийной истории, на первый план должен выходить мир произведения. К сожалению, с «Тьмой» ситуация прямо противоположная. Мир, описанный в романе – самая слабая сторона произведения. Он не выглядит цельным, а, наоборот, скорее напоминает набор красивых, но все же декораций в театре. Однако стоит отметить, что «декорации» описаны очень красиво, пейзажи отчетливо встают перед глазами. Прекрасные водопады, восхитительные горы, бескрайние поля и луга, чистенькие, не загаженные цивилизацией реки – моё почтение. Волей-неволей, а представляешь себя, стоящего на берегу Симиллы и вглядывающегося в закат. Антураж поистине бесподобен.

  Теперь же перейдем к «боевой» части произведения. Если в предыдущих книгах автора присутствовали миллионы мутантов, то здесь же их заменили миллионы фанатично настроенных наркоманов-захватчиков, именуемых «К'зирдами». Крайне неинтересный и скучный ход. Миллионная армия наркоманов влетает на поле боя и давит врага численностью, а противостоять им может лишь наш герой Трэрг, который ведет за собой орды благородных орков, что делает боевую составляющую романа легко предсказуемой. Автор придумал кучу королевств и, в самом начале книги, видно, что он долго корпел, придумывая их обычаи, уклад жизни, моральные устои, религиозные взгляды, но после половины книжки, автор забывает об этом и разноплановые и интересные королевства становятся такими же пыльными декорациями. Эти королевства никак не взаимодействуют друг с другом и их отличительные черты становятся абсолютно ненужной информацией, служащей растянуть книгу на нужное издательству количество знаков. Здесь же не могу не сказать и о еще одном огорчившем меня моменте. К великому сожалению, видение автором своего «идеального мира» кочует из серии в серии еще со времен самого первого «Древнего», что не идет книге в плюс, ведь оно еще и повторяется по десять раз за абзац, отчего действительно устаешь. Ничего бы не изменилось, если бы эти «нравоучения» остались только в некоторых местах.

К героям «Тьмы» у меня почти нет никаких претензий. Довольно забавная старушка, оберегающая принцессу в её путешествии, ее постоянные ссоры с наставником Айлани – довольно ощутимо разбавляли ощущения затянутости сюжетной линии. Второстепенные герои, которые встречаются в ходе повествования, выписаны неплохо, что совсем нехарактерно для Тармашева. А вот с Трэргом ситуация печальная, увы. После каждого успешно завершенного испытания, Трэрг увеличивает свою и без того не человеческую силищу, постепенно становясь крутым мужиком, убивающим плохих парней одним зорким взглядом. Все это напоминает прокачку в современных компьютерных сетевых играх, наподобие «Lineage». Персонаж превращается в ходячий «читтерский» рояль. Если большую часть книги за становлением Трэрга как героя интересно следить, то к концу этот интерес пропадает. Трэрг не использует никакой военной хитрости и тактики – оно ему и даром не сдалось. Легче же лупануть по замку огненным камнепадам – и дело в шляпе, а обидно. Возьмите того же Мартина! Как великолепно он описал взятие Королевской Гавани! В «Тьме» маневра для разворота хватает с достатком, а значит и устроить подобное там не составит большого труда.

Резюмируя, скажу,что сюжет получился добротным и вполне соответствует всем канонам героического эпоса. Читать книгу, не задавая лишних вопросов — было очень интересно.

Вывод: неплохое героическое фэнтези с неожиданной концовкой. Написана книга легким языком, сюжет держится крепко и практически не проседает. Книга, увлекательность которой не удалось повторить последующим романам цикла. но это уже совсем иная история. Читать рекомендую всем поклонникам жанра.

c2h5oh98, 09 ноября 2015 г. в 09:33

Красивая сказка про мир-утопию, которая вызывает только теплые чувства. Мир является самой сильной стороной книги, он хорошо обоснован и описан. Книгу советую прочитать...

yfnfkmz12041978, 23 сентября 2015 г. в 17:45

Главные герои узнаваемы. Мир проработан плохо; что делала цивилизация девять миллиардов лет? Ни какого тебе развития, ни научного, ни технического ни социального. Глобальные войны идут за территории не пригодные для жизни — абсолютно не логично. Описание расы Риулов, упомянутой впервые во «Вторжении» совсем ни к месту.

Для чего нужно было писать «Предысторию»?. Зачем снова культивировать «Древний..»?. Во всем хороша МЕРА. Испортить, что-то хорошее очень легко.

mom, 14 марта 2015 г. в 11:51

     Неа. Как ни пытался автор дистанцироваться от серии С.Т.А.Л.К.Е.Р., а получился все равно С.Т.А.Л.К.Е.Р. И никакие полуполитические разборки среди шпионов не помогают. Даже чисто фактически — наличие мутантов, мистики и влияющих на человека артефактов сразу отбрасывают цикл от «Пикника...». Получился, возможно, самый лучший фанфик на тему игры С.Т.А.Л.К.Е.Р. с переносом зоны ЧАЭС в Ухту. Мне только жаль на счет пары-тройки моментов.

     Во-первых, отличная линия шпионских разборок могла бы быть более детективной, а там все карты вскрываются сразу и получается скорее такой основательный шпионский триллер, а могла бы быть мощная (а я уверен — это по силам автору, ибо язык и стиль очень высокого, практически, профессионального уровня. В отличие от 99 процентов серии С.Т.А.Л.К.Е.Р) детективная «внеЗоновая» линия, не уступающая по интриге постижению тайн Зоны и при этом не связанная с ней, Зоной, напрямую.

     Во-вторых: я лично очень НЕ приветствую раскрытие тайны Зоны. Стругацкие не зря, мне кажется, не стали ее пытаться открывать. Потому что морально-этические и духовные вопросы на таком фоне таинственной недосказанности могут дать мощную драму (кстати именно отсутствием сильной психологичности страдают все произведения такого направления. Кроме «Пикника...» разумеется). И вообще — раскрытие тайны Зоны — это узурпация для возможных последователей и сильное ограничение для самого автора.

     В третьих — действия в Зоне — обычный, хоть и очень хорошо написанный, экшен. В «Пикнике...» в Зоне был скорее очень затягивающий саспенс.

     В общем — среди всего прочитанного мной в рамках различных «постСтругацких» проектов на тему аномальных зон, Тармашев пока самый техничный, многоплановый и многообещающий.

     ДОПОЛНЕНИЕ после прочтения «Один в поле...».

     Я вдруг понял, что все-таки разочарован. Один из лучших профессиональных фанфикеров все-таки не справился. Я осознал, что мне хронически не хватает Зоны. Ее у Тармашева нет. Просто нет и все. Это антураж, фон, не более. Ее можно заменить полигоном, тренировочной зоной для бега с препятствиями, Северным Кавказом 90-х и т.д. Это ни в коем случае не продолжение идей Стругацких. Их Зона — место последней надежды для одних, возможность наживы для других. Это то место, где человек в отчаянии становится способен выкрикнуть «Счастья, для всех, даром...». И Ареал это также не Зона Тарковского, куда уходят обреченные на поиски самих себя, ожидая, что Зона даст им ответы или хотя бы пресловутую удачу. Даже то, что в Ареал только силой загоняют людей уносит его далеко от идеи Зоны. И геройства ареаловцев ничем не отличаются от геройства шварцнеггеров-сталлоне-уиллисов. Ареал Тармашева перестает притягивать, интриговать, развиваться, шокировать и желать постичь его тайну (тем более, что она открывается слишком рано). В последних книгах он сам по себе. Аномалии, как деревья в лесу — привычно и не более. Ареал, в отличии от Зоны, не идет не контакт, не вскрывает душу, не ставит Зеркала перед читателем или героем повествования. Даже у некоторых авторов серии СТАЛКЕР иногда получалось НЕЧТО, что сами авторы (хвала небесам) не пытались раскрыть, а лишь позволяли этому БЫТЬ, позволяя тем самым БЫТЬ главным героям особенными, такими, какими они могут быть только в Зоне, а не просто в местах, где приходится орудовать автоматом. В общем, читать дальше не буду, даже если Тармашев не убъет-таки всех полюбившихся (да!) персонажей. Чтобы ни говорил Тармашев, духа «Пикника» здесь нет. Разборки с мафией делу не помогают.

Ёла Пална, 26 февраля 2015 г. в 16:13

Да, поспешила я с отзывом прочитав «Заражение». На сегодняшний день я прочитала 6 из 7. И, честно сказать, мне надоело.

Я не люблю такие циклы, где от книги к книге повествование прерывается. Мне больше по вкусу, когда есть логическое окончание у каждой. В данном случае у каждой есть самостоятельное начало, это точно. А вот концов пока ни одного не видела.

Я, знаете ли, прикипаю к героям, и не люблю, когда автор бросает одного и сосредотачивается на другом. Особенно, когда бросает в затруднительной ситуации. Нет, я понимаю, что порой это бывает нужно, просто не люблю.

Но тем не менее 6 книг я прочитала одну за одной. Не смотря на всё вышесказанное, сюжет довольно динамичный, что я ценю. И, по-моему, некая концепция прослеживается, что тоже представляется мне большим достоинством (в современной российской фантастике).

Говорят вчера появился в продаже «один в поле воин». Но лично я, пожалуй, сделаю перерыв. Поскольку, судя по описанию, это опять промежуточная книга. Но я непременно вернусь к этому циклу тогда, когда будет конец. Наконец.