Все отзывы на произведения Терри Пратчетта (Terry Pratchett)

Vitality, 17 июня 2007 г. в 08:02

Пратчетт — замечательный детский писатель и великолепный пародист фэнтези (оттого я 6-7, изредка 8 баллов и «натягиваю» за его книги), но отчего у него столь высокий рейтинг в данном ресурсе, до меня не доходит. Шутки-то, в основном, плоские для взрослого человека. Такие шедевры, где тролль берет табурет, бормоча про себя «Если что, спинку сам прибью», мол, Пончик потребовал образец стула Витинари (для врачебных целей), попадаются очень редко. Чаще-же всего, так и слышится закадровый смех чуть-ли не после каждой фразы.

Sola, 31 мая 2007 г. в 14:43

Сильный подцикл, ни в чем не уступает ни Страже, ни Смерти. Ясно, что самым главным и колоритным персонажем является матушка Ветровоск, но лично мне более импонирует Маграт. Вот уж где удивительная метаморфоза — превращение «мокрой курицы» в воительницу, стреляющую из замочной скважины в эльфов. А уж фраза «пирог или жизнь» — самая запоминающаяся.

pkkp, 03 апреля 2007 г. в 09:37

В этой книге зажигает, по-моему, Коэн. Я снимаю шляпу перед автором, придумавшим супергероя-старика. Понравилось представление распрей в университете: борьбы за власть.

Petro Gulak, 24 декабря 2006 г. в 21:51

Никакого сюжета, зато очень высокая концентрация фирменных пратчеттовских шуток. Университетская жизнь как она есть!

tevas, 11 февраля 2006 г. в 10:35

Самый смешной, самый ироничный, самый интеллектуальный... вообщем самый лучший цикл романов во ВСЕЛЕННОЙ Если была бы возможность выбрать в какой сказочной вселенной я бы хотел жить, я бы выбрал мир, созданный Пратчеттом

PeregaRrr, 14 июня 2024 г. в 08:53

Взялся за гуж, не говори, что не дюж.

Чёрт дёрнул связаться меня с этим искромётным и тонким английским юмором. Лукавый нашептал, что пришло время погрузиться в огромный и прописанный до мелочей фэнтезийный мир. Дьявол соблазнил прикоснуться к величию сэра Терри Пратчетта.

И раз уж я согласился играть по этим грёбаным правилам, то держите отзыв на третью часть цикла про стражу.

НЕМНОГО ПОДРОБНОСТЕЙ СЮЖЕТА. ОСТОРОЖНО!

В «Ногах из глины» 2ве основные нити повествования, которые ещё и переплетаются между собой. Первая – это попытка отравления неизвестными патриция Витинари. Вторая – история големов, существ без сознания и разума. Скорее даже роботов, но приведённых в работу не микросхемами, а магическими словами в их головах… ан нет, вспомнил, есть ещё ну очень смешная третья сюжетная линия про женщин-гномов….

Про отравление патриция написано добротно. Витинари является костью в горле для многих важных шишек Анк Морпорка. Каждый первый руководитель очередной гильдии очень сильно желает ему всяческого добра и крепкого здоровья.

Перед нами детективная история, в которой мы снова видим упорство и бесконечную принципиальность Сэмуэля Ваймса. Командор стражи рвёт волосы на голове от собственной тупости, потому что не может поймать коварных злодеев, хотя улик предостаточно. В то время патриций уже давно всё разгадал. Следить за сюжетом вполне интересно. Не сильно то и скучаешь. Но разгадка всего действа оказывается несколько второстепенной. Перед читателем предстоит во всей красе такой умный и всё предсказывающий руководитель Анк Морпорка, что за него даже не переживаешь. Снова он всех переиграет… никакой интриги нету. Накала страстей тоже.

А вот Сэм конечно восхищает. Персонаж у Терри действительно удался. Настоящий слуга закона. Упрямство, щетина, алкоголь как верный спутник по жизни, презрение к древним родам и богатеям, трепетная нежность перед простым людом – всё при нём. В третей части цикла все его качества раскрываются ещё ярче. И пускай его характер не сильно то и меняется, но следить за его перипетиями интересно. Вызывает уважение персонаж. Запоминается.  

Про големов написано замечательно. Тут Пратчетт остро поднимает тему свободы. Даже бездушные истуканы приходят к тому, что без этой самой свободы жить невозможно. Без свободы не жизнь. Без свободы существование.

Крепкая линия с прямой моралью и посылом. Не слащавая и не приторная, как бывает у автора. Почти замечательно.

Про женщин-гномов. Я не знаю, как в годы написания романа читались данные перлы, но сейчас видеть размусоливание этих тем ну просто невыносимо. Бородатый гном с топором накрасил губы.. бородатый гном в огромном шлеме надел кабуки….бородатый гном вставил в уши серьги.. Ха-ха. Как смешно.

Другие старые герои тоже в романе имеются. Куда без них? Много времени уделяется оборотню Ангве и капралу Моркоу. Их отношения развиваются. Ангву мучают угрызения совести, что будущего у них нету, Моркоу ничего кажется не мучает. Он делает всё так, как должен делать самый порядочный человек во вселенной.

Шнобби Шнобс оказывается графом анкским. В сухом остатке имеем что? Наследник престола, граф анкский, оборотень из древнего рода, потомок убийцы последнего короля. Многовато громких имён среди обычных стражников как-то. Но это же Плоский Мир. Действительно плоский.

Из новых персонажей самым ярким является лилипут охотник за крысами. Матёрый сукин сын, готовый глотку перегрызть, если кто придёт промышлять на его территорию. Принимается.

Отдельно хотелось бы обмолвиться об издании романа. О том, которое является самым классическим. Чёрная обложка с золотыми буквами.

Первое – это верстка. Романы Пратчетта лишены глав (почти все) и даже звёздочек и вензелей нету в местах, где повествование перескакивает с одних персонажей на других. Имеются пустые строки. Пробелы в тексте. И я не знаю, как так выходит, но крайне часто эти переходы попадают на окончание страницы. Читаешь про Сэма Ваймса и даже не заметил, как уже идёт рассказ о гномихах. Вот тебе Шнобби Шнобс выковыривает из-за уха окурок, и тут же коварный вампир в замке то ли смеётся, то ли кашляет от собственного коварства…. Никаких визуальных разделений просто нету. И ладно это было бы пару раз. Так не! Это встречается часто и начинает бесить!!!

Нестыковки с прошлой частью.

Я не знаю чья эта вина. Автор ли так халтурил, или сменился переводчик, но в романе встречаются просто вопиющие недоразумения.

В предыдущем романе нас знакомят с Ангвой – констеблем-оборотнем. В животном обличье она превращается в породистую, извините, суку. Ок. запомнили. Но в «Ногах из глины» она уже волчица с родней из Убервальда… Вот такой неожиданный поворотик сюжета.

Или довольно яркий и длинный эпизод в конце прошлого романа с подаренными наручными часами командору Ваймсу, уходящему в отставку. Тут же у него просто «гаджет» с умным бесом, который и органазейнер и неумолкающий зануда. Может это и немного остроумно и высмеивает все эти телефонные приложения с вечными напоминаниями, но не красиво как-то плевать на предыдущие части серии. Не профессионально что ли…

Давайте к итогам:

«Ноги из глины» мне скорее понравились. Да, я был раздражён бесконечными шутками про бородатых низкорослых прелестниц, но про Ваймса и големов было интересно. Особенно про големов.

«Ноги из глины» мне зашли больше, чем предыдущий «К оружию! К оружию! Роман целостнее. Крепче. Добротнее.

8-мь големов из 10-ти.

tapok, 17 апреля 2024 г. в 17:48

Едет поезд запоздалый

***

«Поддай пару!» — заключительный роман трилогии Терри Пратчетта «Мокриц фон Липвиг». Впереди, если вы читаете по циклам, остались лишь сингловые произведения.

…прогресс не стоит на месте, даже если речь идёт о Анк-Морпорке. Гарри Король вздумал вложится в перспективный проект молодого инженера. Так в Анк-Морпорк, а потом и в города (и государства) по соседству приходит железная дорога. Меж тем среди гномов продолжают расти интриги. И Мокриц фон Липвиг не может остаться в стороне. Вернее, ему не позволит патриций Витинари…

Заключительный роман довольно сильно отличается от первых двух. Для начала – Терри Пратчетт вновь забыл о необходимости глав в произведении, но вспомнил, что в последних книгах у него было маловато сносок. Всё это дополняет появление новых героев и смещение Мокрица фон Липвига (локомотива трилогии!) на задворки, пусть эти задворки почти на переднем плане. Наконец, важно отметить связь романа «Поддай пару!» с циклом «Городская стража». Соваться в гости в гости к Мокрицу, не побывав дома у Сэма Вайса, не стоит.

Герои. Привычный Мокриц фон Липвиг выглядит блёкло. Увы, авантюрист (пусть временами и вынужденный в силу гения Витинари) почти всю книгу является зрителем происходящих событий. Зато вперёд выходит Гарри Король (он уже появлялся в «Страже») и инженер Дик Кекс. Последний, увы, не может тягаться с забавным и хитрым Мокрицем, пусть и старается во всю свою инженерскую прыть.

Мир. Анк-Морпорк всё тот же Анк-Морпорк. Зато автор надстроил то, что построил ещё в «Страже», а точнее, в романе «Шмяк!». Некоторые ружья даже выстрелили. Прогресс показан скупо, но интересно. Жаль, что Пратчетт не рискнул прибегнуть к паропанку.

Заключение: самый слабый роман в трилогии про Мокрица, хотя книгу читать всё равно интересно. Радует связь со «Стражей», получился практически эпилог к истории о Ваймсе. В целом, трилогия оказалась довольно ровной, в ней много от производственного романа, что выделяет подцикл на фоне всего «Плоского мира».

8 поездов из 10.

tapok, 13 апреля 2024 г. в 13:33

Make it rain

***

«Делай деньги!» – второй роман трилогии Терри Пратчетта про Мокрица фон Липвига. В целом, чуть сменив декорации, автор сумел дважды войти в одну реку.

…патриций Витинари не прогадал, сделав Мокрица фон Липвига Главным Почтмейстером Анк-Морпорка. Так почему бы не рискнуть сделать Мокрица банкиром? Хуже ведь, уже не будет…

«Делай деньги» выполнен в духе первого романа. Тот же авантюрно-плутовской характер, обилие сносок, разбивка на главы (редкий гость у Пратчетта), но при несколько иных декорациях.

Герои. Главные герои – Витинари и Мокриц – остались на месте. Звёзды прошлой книги – Стэнли и Грош – увы, остались в прошлой книге. Зато большее внимание получила Дора Гая Ласска. И теперь она предстаёт немного в новом свете, хотя это всё та же язвительная и циничная особа. Из новых персонажей стоит выделить председателя банка – Шалопая. И не беда, что Шалопай – пёс. Ставить подпись он умеет, что ещё нужно?

Мир. Привычный Анк-Морпорк разбавлен банком и финансовой системой. При этом Пратчетт не забывает добавлять детали к тому, что выстроил в прошлой книге – речь о семафорах (клик-башнях) и Почтамте. Плюс тема големов, которая много раз поднималась в «Городской страже».

Рассказать стоит и о теме денег. Подобно тому, как в прошлом романе автор внедрял привычные элементы нашего мира (и истории) в канву Плоского мира, так же произошло и здесь. Речь о появлении бумажных денег, о золотой эквиваленте валюты.

Заключение: хорошее продолжение «Держи марку!». По сравнению с прошлой книгой чуть просел сюжет, но читать всё равно интересно. Мокриц – тот ещё авантюрист.

8 монет из 10.

Ann.Mcart, 08 апреля 2024 г. в 21:11

Вновь взялась за книгу любимого писателя, ведь Пратчетта много не бывает!

А ещё эта книга считается одиночкой, хоть события и происходят в Плоском мире, но ни к одной из серий не принадлежат. Тем не менее, ближе к финалу там появляется моя любимая парочка, говорящая капслоком🖤💀

Говоря начистоту, писатель занимается любимым делом, то есть фантазирует на тему всем известных историй и в этот раз выбор пал на дудочника с крысами или Гамельнского крысолова. Но не забывайте, с кем мы имеем дело😉 и совсем не странно, что в нашем сегодняшнем варианте этой истории дудочник скрывшись за городом, делит честно заработанную плату с крысами и котом — главарем данного предприятия, а потом отправляется в следующий город.

«– Я вот что предлагаю, – промолвил он. – Ты сделай вид, будто веришь, что крысы умеют думать, а я обещаю сделать вид, будто верю, что человеки это тоже умеют.»

Мы привыкли, что крысы вообще-то премерзкие создания, хозяйничающие на мусорках и распространяющие заразу…. нууу, всё так и было ровно до того момента, как один из таких кланов благополучно не сожрал светящуюся дрянь под стенами Незримого Университета и внезапно пришло просвещение, осознание себя, серые твари начали думать и стали видеть сны. Снежным комом пришло и всё то неотделимое от сознания — вера в утопический идеальный мир, размышления о смысле собственного существования, экзистенциальный кризис, собственная письменность, тяга к саморазвитию и далее по нарастающей.

У сэра Терри получилось создать небольшую, но очень показательную модель общества, многостороннюю и разнообразную, с либералами, консерваторами и кто там ещё обычно есть.

«– Тебя в наказание запирают не внутри комнаты, а снаружи? – удивился Морис.

– Ага. Чтобы я не могла добраться до своих книг. Я – девочка особенная, как вы уже, вероятно, догадались, – гордо заявила Злокозния. – Вы о сестрах Грымм слышали? Об Агонизе и Потрошилле Грымм? Это мои бабушки – родная и двоюродная. Они писали… волшебные сказки.»

Конечно, не обошлось без милых и почти беззубых подтруниваний с привлечением известных имен, но немного измененных, хотя распознать их не составит труда 😉

Знаете, единственное, чего мне хотелось, так это чтобы книга не заканчивалась🥹

«Сардины выудил из рюкзачка соломенную шляпу. В лапке он держал тросточку.

Номер был отменный, даже Морис с неохотой это признавал. В нескольких городах давали объявление: «требуется крысолов-дудочник» после первого же Сардиньего выступления. Крыса в сливках, крыса на крыше, крыса в заварочном чайнике – все это люди еще кое-как вытерпят, но крыса, отплясывающая чечетку, – ну нет, всему есть предел! Если ты видишь крысу, отплясывающую чечетку, – значит, у тебя большие проблемы. Морис давно прикидывал про себя, что, если бы только удалось обучить крыс еще и на баяне играть, они бы по два города в день обчищали.»

tapok, 08 марта 2024 г. в 09:48

Абокралипсис сегодня

***

«Вор времени» — финальный роман цикла «Смерть» Терри Пратчетта. Как и в других книгах автора, финал оказался финалом только формально. Ни о какой точке здесь нет и речи. Вот только если в других циклах Пратчетт ставил хотя бы точку с запятой (в «Ведьмах» и «Тиффани», например), то здесь сюжет получил завершение только по одной ветке. Речь, конечно же, об Аудиторах.

…когда на Плоский мир вновь обрушивается беда в лице Аудиторов, в ряды добровольцев встают известные личности – Сьюзен, внучка Смерти. Сам Смерть тоже не отстаёт, пытаясь собрать былую дружину всадников Абокралипсиса. И всё же только ими силами не решить конфликт. В дело оказываются втянуты два человека – знаменитый часовщик и талантливый вор…

С момента «Санта-Хрякуса» прошло какое-то время. Сьюзен уже позврослела. Таймскипы в этом цикле заметны и играют почти ту же роль, что и в «Тиффани Болен». По объёму этот роман оказался самым длинным в цикле «Смерть».

Герои. В большей мере в «Воре времени» повествование крутится вокруг двух новых персонажей. Это талантливый часовщик Джереми и вор Лобсанг, который попал в Монастырь Истории. Вместе с Джереми читателя ждет небезызвестный Игорь. Да, тот самый. Или не тот, это смотря каким глазом посмотреть. Об руку с Лобсангом идёт монах (метельщик) Лю-Цзе. Можно так же упомянуть героиню ле Гион, которая наняла Джереми.

Мир. В этом романе много внимания уделено и Аудиторам, и Монастырю времени. И если первые берут своей таинственностью, то второй момент… В общем, если читателю не нравится ориентал фэнтези, то у читателя могут возникнуть кое-какие проблемы.

Что сказать о минусах? Где-то до середины роман кажется лоскутным одеялом, наскоро сшитым из разных даже не тканей, а материалов. Постепенно сюжетные линии сходятся к одной, сходясь к самому финалу. Но до той поры к Пратчетту много вопросов. Сьюзен в образе женщины – это уже не та Сьюзен. В её ветке нет искорки от слова совсем. Сюжетка Джереми относительно лёгкая и драйвовая, особенно при наличии Игоря. Но если убрать Игоря, то останется голый костяк из нескольких страниц про подневольного мастера. Сюжет Лобсанга и Лю-Цзе – настоящее испытание. Метафорические беседы, прыжки во времени. И всё это с пратчеттовском стиле с минимумом описаний и детерминации, но с максимумом пространных диалогов. И ведь нельзя сказать, что Терри так уж не удаётся восток. В «Интересных временах» ведь Пратчетт здорово описал Китай.

Заключение: не лучшее завершение цикла. Смерти мало, Сьюзен уже не так. Юмора традиционно мало, как и деталей, причинно-следственных связей. Лоскутное полотно из сюжеток\сцен лишь к самому финалу выстраивается в эпическому (и гастрономическому) сражению.

7 Смертей из 10.

tapok, 28 февраля 2024 г. в 09:10

Без Смерти – тошно

***

«Мрачный жнец» – продолжение подцикла Терри Пратчетта «Смерть». И уже на второй книге становится понятно, что автор сыграл с читателями в шутку: Смерть на главную роль уговорить не удалось.

…Смерть получил от своего начальства отставку. И вот, став «смертным», он отправляется в мир. Призвание он находит на схожем поприще, вот только косить ему тебе лишь траву. В Анк-Морпорке (да и по всему Плоскому миру) неспокойно. Проявляется это по-разному. Но когда волшебники видят, что их коллега – Ветром Сдумс – не может умереть, они начинают бить тревогу.

Памятуя приём в цикле «Ведьмы», можно было ожидать, что Пратчетт покажет Смерть издалека, а затем уже настроит прицел писательского гласа на антропоморфной персонификации. Ведь этот ход сработал в «Творцах заклинаний», где великолепная Эск, напрашивающаяся в главные герои, вдруг ушла с радара внимания, уступив эту пальму первенства Ветровоск, оказавшейся крайне интересной личностью. С другой стороны, Мор ведь тоже был интересным. В общем, Терри Пратчетт решил, что Смерть главной роли не заслужил, поэтому читателю придётся изучать сюжет бок о бок с другими персонажами.

Герои. Волшебники во главе с Чуддакулли и Ветром Сдумсом. Волшебники выглядят примерно так же, как в других книгах цикла. Чуддакулли всё так же чудаковат. А вот Ветром Сдумс – герой довольно интересный. Вернее, его сюжетные перипетии. 130 лет (пересидел даже Будду!) он толком ничего не делал, а после смерти решил зажить! Рената Флитворт. Обычная старушка, одинокая, со своей историей, способной выбить скупую мужскую слезу. Даже из Смерти. Борозды не портит, помогает раскрыть Смерть. Хотя последнего совсем мало. Причём мало в той роли, которая весьма ожидаема.

Мир. Анк-Морпорк и НУ заезжены до жути, а вот мир Смерти – нет. Благодаря ветке Смерти стало понятно, кто он такой, какие у него обязанности, образ жизни. Ну и, конечно же, Аудиторы. В общем, по части ворлдбилдинга первые романы из цикла «Смерть» дают довольно много информации.

Минусы. У Пратчетта они примерно везде одинаковые. Интересная завязка и скучная развязка. Минимум объяснений причинно-следственных связей и побольше сумбура. Но конкретно в «Жнеце» автор переплюнул себя. Вся сюжетка волшебников во второй части романа – квинтэссенция бестолковости и нелепости.

Заключение: неплохой роман. Есть свои плюсы (лирическая история Ренаты, мир Смерти, Сдумс, более или менее), но есть и откровенно слабые места – вся сюжетка волшебников, особенно во второй части романа.

8 Смертей из 10.

tapok, 10 февраля 2024 г. в 15:24

Жри, руби, кради

***

«Маленький свободный народец» — это первый роман подцикла «Тифани Болен», который входит в другой подцикл – «Ведьмы», который, в свою очередь, входит в масштабный цикл Терри Пратчетта «Плоский мир». Если сравнивать по дате начала подцикла, то «Тиффани» лишь чуть опередила «Мойста», то есть этот подцикл из последних начатых Пратчеттом.

…Тиффани Болен очень хочет стать ведьмой. Её не шибко заботят технические детали этого вопроса. Потому что она всё продумала. Но Королева эльфов вмешивается в условно продуманный мир юной Тиффани…

«Маленький свободный народец» отчасти является новым подциклом в «Плоском мире», но, с другой стороны, Пратчетт продолжает идеи «Ведьм», только будто бы начинает с начала. Тиффани Болен ещё не ведьма. К тому же в этом романе (и цикле) появляются уже знакомые нам героини на помеле.

Итак, герои. «Маленький свободный народец» – это книга про Тиффани Болен от и до. При том, что другие герои тоже присутствуют (мисс Тик, родители Тиффани, брат юной ведьмы, антагонист, пиксты), именно Тиффани правит бал. Её интересно сравнить с Ринсвиндом и Ветровоск. Ринсвинд – это комичный персонаж, который 99% времени тру́сит и убегает от врага (и проблем). Ветровоск – циничная ведьма, далёкая от идей космополитизма и всецело пропагандирующая принципы релятивизма имени матушки Ветровоск. На их фоне Тиффани кажется совсем простой, даже приземлённой. И тем она подкупает. Её не очень-то многое нужно. Она прекрасно понимает, почему относится к младшему брату именно так, а не иначе. Её образ однозначно не берёт начало из каких-то известных персонажей. Иными словами, Пратчетт полностью решил отойти от идей сатиры и оммажей в деле создания главного героя.

Мир. В принципе, мир эльфов уже был отчасти раскрыт в романе «Дамы и господа». Здесь Пратчетт углубился в идеи сновидений эльфов. Но куда лучше другой момент. Пиксты. Они же Нак-мак-Фигли. Впервые они показались в «Carpe Jugulum». Здесь же пиксты раскрылись на полную. Пратчетт взял образ шотландцев (сам-то он англичанин, что помогает понять пикстов чуть лучше) и поиздевался на полную. При этом нельзя сказать, что автор задумал унизить тартанов как таковых. Так же стоит отметить, что в романе полно отсылок на вещи, связанные с самим Пратчеттом, о чём говорится в пространных сносках (редактора, ибо есть ещё и авторские).

Минусы. Из минусов стоит отметить сумбурное противостояние королеве и речь фиглей. Вообще для англичан любой шотландец – это страх и ненависть внутреннего лингвиста. И переводчик всецело передал эту боль читателю. Но уже к середине романа «прикол» перестаёт быть приколом и становится оскоминой.

Заключение: неплохой роман. Лёгкий, короткий, необычный. Его нельзя назвать откровенно детским. Тем более, Фигли и их любовь к крепким напиткам и стремление настучать врагу по кумполу присутствуют в обилии. Стоит отметить наличие иллюстраций к каждой главе. Ничего особого они не представляют, но создают определённую атмосферу. Ах да, главы. Наконец-то автор вспомнил о том, что в романа очень желательны главы. Вплоть до этой книги в каждом романе у Пратчетта отсутствовали главы. Сплошной текст, отчего сложно было найти место, где можно остановиться.

8 юных ведьм из 10.

tapok, 09 января 2024 г. в 12:45

Галопом по аду

***

«Эрик» — самый короткий роман Терри Пратчетта во всём «Плоском мире». При условии, что «Последний герой» вы за роман не считаете. Но кого это волнует? У нас тут, вообще-то, демонами балуются.

…юный демонолог Эрик решил вызвать сущность из Ада. Вызвал он не Восставшего из Ада (вероятно, к счастью, но это не точна), а всего лишь Ринсвинда. Тот и не демон вовсе. Даже не бес. И не джин. Но юнцу подавай три желания! Что ж, юнец сам напросился.

«Эрик» — в чём-то роман переломный. Ещё в прошлой книге («Посох и шляпа») читатель мог подустать от Ринсвинда. Поэтому «Эрик» должен был исправить ситуацию. Так и вышло! В романе (по объёму он больше повесть напоминает) всего два героя – знакомый нам Ринсвинд и юнец Эрик. Первый в представлении не нуждается, зато второй получился на загляденье. Немного дерзкий, наивный, где-то хитрый. Эрик подкупает своей простотой. Наконец-то в спутниках у Ринсвинда не герой, не героиня, не варвар, не турист. Ах да, Сундук. Сундук тут тоже есть. И работу свою он выполняет, браво Ринсвинда не раз спасает.

Мир. Что тут сказать? Пратчетт выбрал умную стратегию. Книга поделена на несколько локаций, в которых мы вряд ли побываем ещё раз. Поэтому он не утруждал себя детальным описанием.

И всё же, что выручает «Эрика»? Во-первых, объём. Он мал, а поэтому концентрация приключений запредельная. Во-вторых, отсылки, аллюзии и оммажи. Во множественном числе. Даже одноглазый циклоп с коньюктивитом найдёт хотя бы какую-нибудь отсылку в нашей культуре. Даже если она бьет ему в несчастный глаз. В общем, если вы смотрели «Трою» или читали Гомера (миф об Орфее и Эвридике), если вы хотя бы шапочно слышали про «Ад» Данте, то всё у вас будет хорошо с «Эриком». Ну а креацинизм в представлении не нуждается.

Заключение: достойная книга, особенно после неоднозначного романа «Посох и шляпа». Читается всё так же легко, но смеха не вызывает. А должно ли?

8 Ринсвиндов из 10. И маленький Эрик в придачу.

k2007, 20 октября 2023 г. в 08:32

Короткий роман про волшебника Ринсвинда. Основные мысли — вещи не то, чем они кажутся. Историки не то что бы врут, но немножко приукрашивают. Ад — скучное место. Главное боевое искусство путешественника — бег.

И самое главное — не вызывайте демонов. Вы можете вызвать Ринсвинда. И тогда ваше главное боевое искусство — бег

Cry0fSoul, 26 сентября 2023 г. в 12:40

Если взять классический детективный нуар, добавить туда троллей и гномов (которые в этой вселенной они не могут вместе мирно существовать даже на страницах одной книги), приправить это толикой клоунов (у которых даже есть своя гильдия и это, пожалуй, самая грустная часть во всем Плоском мире), подсластить оборотнем, убийцами, драконом, диктатором, аналогом Леонадро да Винчи и даже, черт возьми, пуделем-убийцей, ну и, конечно, наперчить немного волшебников и алхимиков (хотя последние сами сюда добавят то что надо), то получится вторая книга из цикла про стражу. Кажется, что получилась какая то безумная вакханалия? Нет, это очень глубокая философия и социальная сатира.

Venzz, 03 июля 2023 г. в 18:31

Ну такое, возможно когда Пратчетт писал рассказ это было свежо, но сейчас это уже затёртый приём в ироническом фентези. Коэн и тролль показаны как остатки былого героического мира, который вытесняется новым меняющимся. Всё это я читал в том же Ведьмаке, где это показано более увлекательно. Да и про тролля под мостом, который взымает деньги за проезд поддерживая за это мост в хорошем состоянии я там читал. Не знаю, может это Сапек у Пратчетта и подсмотрел. Всё больше убеждаюсь, что Прачтетт не мой автор.

Sekundomer, 04 июня 2023 г. в 23:47

Все по классике. Начать читать «Цвет волшебства», забросить на первой главе. Прочитать спустя какое-то время «Мора», проникнуться циклом.

Уже на первой главе «Мора» поймал себя на мысли, что понять полностью авторский текст не позволит перевод, незнание каких-то произведений, естественное упущение событий на момент издания, модных тем. Но Терри Пратчетт создал книги что все равно могут проложить дорожку фантазии и юмора в любом случае.

Это действительно знаковая книга для жанра, для цикла. Некая точка входа в цикл, потому что написана хорошо, доступно. И вряд ли возможно сказать что-то новое про данный роман. И современники, и критики, и читатели уже сказали свое слово.

Однако хочется сказать, что книга далеко не без греха. В первую очередь юмора очень много, удивительный укор. В ней много шуток и как уже сказал ты понимаешь что часть проходит мимо тебя. При этом мне кажется, что часть серьезных тем просто теряется на этом фоне. Теряется серьезность ситуаций, персонажей. Это чисто дело вкуса, однако. С другой стороны это придает книге легкость, и ненавязчивость философии, не дает роману вес некой морали и «сурьёзных» дум.

Второй момент, не сильно любимый мной прием автора напоминать читателю что он всего лишь читатель. Зачем так делать на совести автора. С этим ничего не поделать, приходится каждый раз вздыхать и продолжать чтение. Но ко всему этому для чего-то сделаны сравнения с титаниками, тостерами, плеерами и прочее. Очень сильно рушит погружение в чтение, сильно нарушает ритм и теряется фэнтезийность. Возможно это такой юмор, возможно это пародия на что-то другое, может быть даже на себя. Но чисто для меня это ломало погружение.

Еще один момент. Рояли из кустов. Если включить персонажа сходу в текст, сделав даже сноску и пошутить еще и в сноске. Этот прием хороший и даже сейчас выглядит инновационным. То классические рояли в финале портят сам финал и общее впечатление от главного героя — Смерти. В общем-то о нем хочется сказать. Он классный, харизматичный, вызывающий симпатию с первой же страницы и собственно для меня это проводник в Плоский мир. Однако... местами противоречит собственным правилам. Он не вмешивается, угу, поверить в это сложно если учесть что в «Цвете волшебства» подал свечу из-за которой сгорел город. Вмешивается в жизнь Мора и прочих. Тут все ок. Но самая главная претензия — свалить в закат. Тысячи, миллионы лет, исправно нести службу и дать маху. Мор совершает ошибки просто потому что человек, и приступил к своим обязанностям без тест-драйва. Смерть не наблюдал, не проверял как будет исполнять ритуал Мор. Почему-то это вызывает диссонанс. Еще раз: на одной чаше весов миллионы лет службы, на этой же чаше не только сам ритуал но и поддержка равновесия, и про это Мору не сказано ни слова, а на другой чаше нетерпеливость, гнев что все пошло не так. Ну так кто виноват? Что за претензии, что невозможно отдохнуть? Понятно, что это сделано ради сюжета, конфликта но эти костыли так отчетливо видны, не просто видны, а сами лезут во внимание. Как-то уже не смешно. Хороша шутка, ничего не скажешь (сарказм если что).

На этом фоне больше симпатии вызывает сам ученик. Мора списали из-за его характера и неуклюжести. От страницы к странице он развивается, меняется, становится увереннее. Но при этом остается верным себе — любознательным, дружелюбным. И очень жаль что его становление сломано в финале роялем, богом из машины. Очень жаль, что Мор не будет появляться в цикле часто как сам Смерть. Печально наблюдать как неплохой персонаж идет в расход ради шуток, ударов в пах, богам из машины просто потому что нужно оставить Смерть на своем месте и как-то закончить роман.

Но в книге есть немало неплохих моментов. Неплохие шутки которые вызовут улыбку. Неплохие сцены, которые запомнятся. Самое главное — легкий, авторский слог, хотя тут нужно делать оглядку из-за перевода. И само мироустройство Плоского мира очень симпатичное. Как минимум интерес прочесть несколько книг остается.

its_muffin_time, 30 мая 2023 г. в 09:06

Мойст фон Липвиг успешно возродил Почтамп в прошлой книге. Невеста главного почтмейстера уехала на поиски големов для Траста, дела на почте идут прекрасно, и герой слегка заскучал. Но лорд Витинари не даст такому персонажу скучать, а то мало ли, вернется тот на круги своя – то бишь на путь мошенника, вора и конокрада. Поэтому патриций Анк-Морпорка очень ненавязчиво предлагает господину фон Липвигу взяться за Главный Банк города. Мойск отказывает от такой ответственной должности – он конечно, перевоспитался, но не настолько, чтобы заведовать банком. Но завещание председателя и управляющего не оставляет Мойсту выбора – почтмейстеру был завещан пёсик председателя по кличке Шалопай, который является теперь держателем пятьдесят одного процента акций Банка. Кажется, у господина фон Липвига нет выбора и теперь он управляющий банком, владелец председателя Банка, а лорд Витинари снова добился своего.

Похоже книга мне не попала в настроение или же она просто послабее первой. А возможно я просто не считала кучу пасхалок и отсылок, которые, как и во всех книгах Пратчетта присутствуют в книгах. Но на мой взгляд с главной – придумывание бумажной валюты – я посмеялась в голос. Как и с пса держателя акций.

На мой взгляд Мойст невероятно интересный персонаж, за ним приятно и интересно наблюдать, а его диалоги и выходы из сложных ситуаций веселят и даже иногда удивляют. Невозможно считать заранее какой ход сделает господин фон Липвиг. Но в этой книге моими любимчиками стала Глэдис – голем, под влиянием кассирш начитавшийся книжек по домоводству и женских журналов, возомнивший себя женщиной.

А еще Игорь, состоящий на службе в банке у Хьюберта, помогающий соорудить машину Хлюпер, которая по задумке помогает определить денежные транзакции в экономике города.

От книги к книге восхищаюсь автором. Еще не встречала других авторов, чтобы так мастерски высмеивали проблемы государства, и при этом так искусно вписывали все в фэнтезийную историю, где нашлось место големам, вампирам, клоунам и другим представителям разумных и не очень. С предвкушением возьмусь за третью часть, надеюсь она меня порадует.

astb, 17 октября 2022 г. в 12:52

Небольшая книга о волшебнике Ринсвинде, являющая собой некоторого рода аллюзию на Фауста. Эрик , ребёнок четырнадцати лет, вызывает к себе демона — однако напутав с заклинаниями, получает волшебника Ринсвинда.

Волшебников же в Анк-Морпорке много, а в их волшебстве много чего идёт наперекосяк. Библиотекарь волшебников превратился в орангутанга : « Будь библиотекарь человеком, ему пришлось бы туговато. Но к счастью, в данный момент он являлся орангутангом». Обратно в человека он превращаться уже не захотел с таким-то волшебством, пообвыкшись и найдя плюсы в новом облике. Вот таких волшебников в Анк-Морпорке много, придавая комичности магическому занятию.

Попавшись в начертанный для демонов круг, Ринсвинд замечает : « Какие бы грехи ни совершила эта птица при жизни, она всяко не заслуживала того, что сделал с ней таксидермист».

К сожалению, такое тоже случается. Но Ринсвинду повезло. Его вызвал начинающий демонолог, желания которого сводились к вечной жизни, власти над всем миром, ну и сундуке золота, на крайняк. Вполне себе обычные желания.

Дальнейшее ведёт к совместным путешествиям Эрика и Ринсвинда, желания же первого выполнялись с точностью до наоборот. Да и у демонов, как выясняется, несколько другая шкала ценностей. Надо заметить, в книге демоны описаны подробно и не только злыми : « Любопытно отметить, что боги Плоского мира никогда особо не утруждали себя всякими судилищами над душами умерших, поэтому люди попадали в Ад только в том случае, если глубоко и искренне верили, что именно там им и место.».

Эрик и Ринсвинд попадают к тецуманцам, жрецы и мир которого не столь дружелюбны:

« Этот старый мир весьма забавен, — сказал потом Понт да Щеботан. — Над ним нельзя не смеяться. Ведь если не смеяться, можно сойти с ума. То ты лежишь привязанный к каменной глыбе и ждешь, что тебя подвергнут изысканной пытке, то тебе вдруг предоставляют завтрак, сменную одежду, горячую ванну и бесплатный транспорт до границы царства. Именно так человек начинает верить в богов…“ Тецуманцы никогда и не сомневались в том, что боги существуют».

Встретить самую прекрасную женщину им также не удалось : она к тому времени родила семерых детей. В дальнейшем они попадают в самый ад — пекло которого погрязло в бюрократических разборках при новаторском демоне. Ад вышел нетрадиционный благодаря Астфглу — он приукрасил ад зелёными растениями, музыкой и другими вызывающими ужас декорациями. Зло в понимании Астфгла должно было быть другим:

«Но Астфгл предпочитал, чтобы люди думали, будто бы все плохое в их жизни случается по воле рока и судьбы. Астфглу нравилось мутить воду. Это поднимало ему настроение».

Негодующие и скучающие демоны позволяют героям выбраться из ада по ступенькам : « Он посмотрел на широкие ступени, по которым они поднимались. Это было что-то новенькое: каждая ступенька была составлена из больших каменных букв. Та, на которую он как раз ставил ногу, гласила: «Мне Хотелось Как Лучше».

Дальше шло: «Это Же О Тебе Я Забочусь».

Эрик стоял на ступеньке с надписью: «Ради Наших Детей».

— Странно, неправда ли? — сказал он. — Зачем делать такие ступеньки?

— По-моему, предполагается, что это благие намерения, — отозвался Ринсвинд.

Это ведь была дорога в Ад, а демоны, в конце концов, — приверженцы традиций. Но, будучи закоренелыми злодеями, они не всегда такие уж плохие».

Концовка счастливая, поскольку все встреченные персонажи остались счастливы. Счастливы тецуацинцы , узнавшие о просвещённом атеизме. Даже демоны стали счастливее, вернувшись к более известному представлению об аде с кострами, в то время как их правитель погряз в еще одной бюрократической ловушке. На мой взгляд, описание ада и демонов в книге вышло самим забавным, хотя там вовсе и не хочется побывать. Книгу можно почитать и в тринадцать, и позже.

astb, 12 октября 2022 г. в 20:13

« Правда» — еще один роман Пратчетта из цикла « Плоский мир». Как и прочие его произведения, автор живо описывает волшебный мир, умело вплетая в повествования современные реалии и проблемы.

Так, Анк-Морпорк — город -мегаполис, разросшийся, огромный, волшебный, но вполне таки напоминающий современные города. И живут в нем и волшебники, и вампиры, и гномы с троллями. Последние составляют приезжую часть жителей Анк-Морпорка, и гномы с троллями друг друга не переносят. Также, хотя гномы и являются ценимой частью Анк-Морпорка , очень многие хотели бы ограничить их въезд в город ( и, по-видимому, ограничивают). Самих гномов никто особо не спрашивает, но по приезду им приходится нелегко ( хотя они о том не говорят). Пратчетт обозначил тему миграции в книге через гномов и троллей — столь часто поднимаемую тему в обществе ( тут натыкаешься на мысли о международной миграции).

Ведь несмотря на все заявления о пользе миграции, у неё не меньше противников, как ясно явствует из фэнтезийного цикла. Высказывается и то, что новый поток мигрантов вредит старым, и про « переполненность» Анк-Морпорка, и про прочие проблемы. О троллях пишется следующее : « … ни ногой со всякими троллями не икшаюсь…». В том нет и ничего удивительного, что, несмотря на разные заявления, въезд таковых в Анк-Морпорк как-то ужесточается. Что думают по тому поводу сами гномы и тролли неизвестно, если у них есть какие-либо желания, воля и свобода.

Роман повествует об открытии первой газеты в Анк-Морпорке — под названием « Правда». Тут автор также поднял ряд философских и этических проблем, попутно обсуждая и раскрывая второстепенных персонажей. Нисколько не умаляя заслуги главных персонажей — де Словва и Сахариссы, образ второспенных героев получился не менее интересным, они как бы оживляют Анк-Морпорк, делая его не только волшебным, но и обычным городом. Тут и про свободу печатного станка, и про то, как правда надевает башмачки, пока ложь обегает мир. Правда всех вас « уделает», выражаясь языком книги.

Вообще, то одно из произведений Пратчетта, от которого ожидания были выше. Но такое происходит и с хорошими произведениями, так что читать его увлекательно.

И в конце ставлю цитату из начала: « Порой работающий в жанре фэнтези автор просто не может пройти мимо странностей окружающей нас действительности.».

alexedin, 13 июня 2022 г. в 23:38

«Тьма — это не глубина шахты, а состояние сознания».

Давняя вражда двух многочисленных кланов в Анк-Морпорке, отправной точкой которой явились события многовековой давности в Кумской долине, грозит вылиться в прямые столкновения между гномами и троллями. Различные толкования религиозных верований, стремление каждой стороны доказать свою правоту, разжигание вражды внутри кланов — скажите, ну разве не напоминает этот сюжет события, происходящие в современном мире?

Сэм Ваймс, Его Светлость герцог Анкский, командор Городской стражи, легенда Плоского мира, единственный, кто может найти выход из положения, чья фигура в качестве главного сыщика устраивает все заинтересованные стороны. Помимо хорошо нам известных по предыдущим романам героев в Стражу добавляют новых знаковых персонажей, каждый из которых вносит свою лепту в развитие событий. Сюжет подаётся разумными порциями, каждая страница книги «держит», не отпускает, открывает всё новые факты из истории Анк-Морпорке и взаимоотношений между его жителями.

Книга замечательная. Терри Пратчетт со свойственным ему мастерством и иронией в очередной раз создал яркое атмосферное произведение, где переплелись приключения, тонкий юмор и настоящая детективная история. Рекомендую всем!

olga.sb, 29 апреля 2022 г. в 14:31

Довольно мало есть книг про солдатские походные будни, тем более от лица рядового. Чаще про генералов и прочих высоких стратегов речь идет. Но иногда и про будни читать безумно интересно, особенно, если это книга Пратчетта.

Если хотите юмор и развенчание штампов про переодетых героинь — добро пожаловать к Пратчетту с его одиночкой Пехотная баллада. Это вам отнюдь не Мулан, хотя вышло не менее шикарно. Здесь главная героиня тоже решает присоединиться к войску, хотя и по менее возвышенным причинам. И тут-то начинаются сложности: как среди толпы парней помыться, переодеться, да просто справить нужду? Рекомендую всем, кто планирует в своих книгах в десятитысячный раз вставить переодетую парнем девушку почитать эту книгу! Продумано всё до мелочей. Если без спойлеров, то всем переодетым солдатам в первую очередь нужны свернутые носки!

Очень забавно, правда! И очень много про солдатские будни одного отдельно взятого полка! Я всегда раздражалась на этот избитый прием про переодевания и возмущалась, почему бы парней девушками не переодеть. О-о, как говорят, бойся своих желаний.

События скатываются как снежный ком, и под конец уже ржешь так, что остановиться не можешь, спрашивая себя:

Естественно, как всегда у Пратчетта, основной смысл глубже и серьезнее, и в основном посвящен антивоенным мыслям. Эта тема, к сожалению, актуальна всегда.

olga.sb, 29 апреля 2022 г. в 13:56

Вчера был день рождения одного из писателей, который получил титул за свое творчество — сэра Терри Пратчетта.

Если вы хотите проработанный мир и необычных персонажей, а также море британского юмора, отлично маскирующего серьезные темы — вам сюда. Мир за 40 с лишним книг раскрыт великолепно: Плоский мир, стоящий на черепахе, который задумывался как пародия на фэнтези штампы стал жить сам по себе.

Город Анк-Морпорк вместил в себя множество персонажей, один колоритнее другого...Недаром первый турист в этом мире Двацветок (да, имена у почти всех героев дурацкие и говорящие) прибыл именно сюда в поисках приключений. И он их отгреб по самое не балуйся, ведь его проводником стал волшебник-недоучка Ринсвинд.

Итак, обычно я говорю: несмотря на мое полное обожание Пратчетта — не начинайте с этой книги и с этого цикла. Так как к стилю сэра Терри и без того привыкнуть поначалу непросто и без того, чтобы начинать с его самого пародийного и странного произведения. Я два раза начинала и два раза бросала. Но потом я взялась за книгу МОР-УЧЕНИК СМЕРТИ — И ОНА БЫЛА МОЕЙ ПЕРВОЙ КНИГОЙ, С КОТОРОЙ Я ПОЛЮБИЛА ПРАТЧЕТТА.

Недавно я начала перечитывать любимые циклы, и поняла, что теперь место меланхоличного Смерти заняли Ваймс и Моркоу из Стражей (по которым скоро сериал выйдет!). Не исключаю, что к пенсии я проникнусь и Двацветком с Ринсвиндом.

К чему я веду: если вам не зашел один цикл, попробуйте одиночку или другой цикл, потому что они гениальны! Сначала кажется: что за бред, но потом ловишь себя на мысли, что ржешь как ненормальный, или же наоборот, перечитываешь одну страницу снова и снова, настолько глубокая там мысль заложена...

Итог: Книги Пратчетта — это все оттенки волшебства, и если вы каким-то образом их пропустили, то я вам безумно завидую: вы можете впервые окунуться в этот потрясающий и сумасшедший мир. Меня он всегда спасает от депрессии и нечитуна

Выходят книги в изданиях на любой вкус, но мое любимое оформление — черное.

olga.sb, 29 апреля 2022 г. в 13:42

Способен ли мошенник раскаяться?

Читая про гениальных бандитов, я всегда думала: эх, такую бы энергию, да в мирных целях! Видимо, так думала не только я

Держи марку — первая книга из цикла про обаятельного мошенника, которого судьба (в лице патриция Ветинари) заставила направить энергию в мирное русло. Когда дают выбор: казнь или приведение в порядок запущенного почтового отделения, мало кто выберет смерть. Вот и Мокриц фон Липвиг решил стать главным почтмейстером.

️«Он, наверное, сошёл с ума. Вот что случается, когда соглашаешься работать за зарплату».

«Есть поговорка : нельзя обмануть честного человека. Её чаще всего повторяют люди, которые имеют неплохой доход, обманывая честных людей».

️«Всю жизнь мечтала работать в почтамте. И даже питалась лимонами чтобы натренировать выражение лица».

Не вижу в книге недостатков, так что перечислю достоинства:

— Обалденнейший юмор (в этом цикле и черный тоже), смешанный с глубокими мыслями так, что никаких стикеров не хватит!

— Потрясающие персонажи один забавнее и интереснее другого!

— Описана работа самых очевидных, казалось бы, вещей с нуля: откуда взялись марки, почему после появления телеграфа не умерли письма и т.д (во второй книге — банковская система, в третьей — прокладка сети ж/д дорог).

— Невероятно милая любовная линия: Ангела — это нечто невероятное.

— Много этакого серого кардинала Плоского мира — лорда Ветинари.

— Множество бесшабашных приключений, от которых выдыхаешь только к концу книги.

— Каждая книга закончена, можно продолжать, можно нет.

Вообще, с каждой новой прочитанной серией Пратчетта у меня появляется новый любимый цикл. Возможно, как и любой юмор, автор зайдет не всем, но если зайдет, то это будет любовь на всю жизнь. Кстати, во многих сферах используют знания бывших преступников: искать уязвимости в банковской системе, помогать полиции...

Double Black, 26 апреля 2022 г. в 18:33

Во первых, Пратчетт + Плоский мир = плохо не бывает никогда.

Иногда бывает просто хорошо. Иногда еще лучше.

«Ведьмы за границей» — это один из пиков, по моему нескромному разумению. Абсолютно замечательный, живой, захватывающий роман, где Пратчетт на высоте, матушка Ветровоск лучше всех, и она об этом прекрасно знает, а остальные не в состоянии оспорить. Где нянюшка Ягг поддает жару, как всегда, впрочем. И где Новый Орлеан безумен и узнаваем.

majj-s, 22 марта 2022 г. в 17:27

Славный рыцарь мой

«Ибо как можно выжить в мире с коричневой землей, зелеными листьями и голубым небом, на котором висит одно-единственное солнце?»

Потихоньку выживаем, который уже год. Без вас стало хуже, чем было с вами, славный рыцарь, сэр Терренс. И одно-единственное солнце светит не так ярко. Но иногда случаются встречи, как сборник «Мерцание экрана». И это хорошо.

Предваряет книгу чудесное предисловие Антонии Байетт, в котором она рассказывает, как в непростой период жизни, когда хотелось как можно дальше сбежать от действительности, зашла в книжный и купила пару томов нового для себя тогда Терри Пратчетта в обложках рискованного дизайна Джоша Кирби, покоренная словом «Анк-Морпорк», которое мог придумать только настоящий писатель. Как прочла первые две и скупила все, до чего могла дотянуться. Как постепенно плоский мир прорастал в нее, как читала и перечитывала каждое лето, всякий раз находя новую, незамеченную или непонятую прежде шутку.

Примерно то же происходило со мной и, думаю не ошибусь, предположив, что и с большинством преданных поклонников Пратчетта. Хотя меня Анк-Морпорк в первую нашу встречу оставил равнодушной. Любовь, началась несколькими годами позже. с «Номов». Потому, делая обзор сборника, немного нарушу порядок, которым рассказы следуют. Потому что «Ринсмандл, гном с Ровной пустоши», пятый по счету его рассказ.

Здесь сошлись две темы, которые позже получат развитие в творчестве писателя: гном, живущий в дупле и одетый в штаны из кротовьей шкурки, который попадает в большой универмаг и оказывается принятым в популяцию живущих там гномов — это практически сюжет «Номов или Угонщиков», трилогии, известной меньше плоскомирной серии, что не мешает ей быть совершенно чудесной. А в имени главного героя вы, конечно. узнали отголосок худшего волшебника всех времен и народов Ринсвинда.

Дальше будет по порядку. «Предприятие Аида» — рассказ, написанный в тринадцать лет (да. я не оговорилась, а вы не ослышались) И я не знаю, как такое возможно, но в нем явно слышен голос Пратчетта_которым_мы_восхищаемся. Дьявол нанимает пройдоху-рекламщика, чтобы тот сделал паблисити аду, который в последнее время перестал пользоваться популярностью. Забавно, остроумно, чуть грустно.

«Разгадка» странный, чуть абсурдистский и не вполне в духе пратчеттова творчества рассказ, о котором сам он говорит, что не помнит как и при каких обстоятельствах написал его, должно быть это было время, когда, фонтанируя идеями, записал обрывок сюжета, в надежде со временем поглядеть. что из него может получиться. Да так и не вернулся. Дотошный таможенник не теряет надежды поймать известного авантюриста на контрабанде, заканчивается для обоих это не то, чтобы хорошо.

«Картина» — а этот рассказ в духе Брэдбери и по-настоящему хорош. Такое себе: оранжевая мама оранжевым ребятам оранжевые песни оранжево поет. Славная, нежная, добрая история о... психушке.

«Принц и куропатка» — это уже он, тот Терри, которого мы знаем и любим во всем блеске фирменного остроумия и необыкновенных решений, способных кого угодно поставить в тупик, очаровать, довести до отчаяния, вернуть веру в человечество — и все одновременно. Принц Страны Солнца влюбляется в принцессу Страны Луны, но вот незадача, девушка поставила условие. что выйдет замуж лишь за того, кто:

преподнесет ей на Рождество подарок, который танцует, скачет, играет музыку, бьет ритмы, носит ведра, шипит, откладывает яйца, может уместиться на пальцах одной руки, поет, кудахчет, воркует, играет бровями и приятен на вкус. И все одновременно, прошу заметить.

И, разумеется, Принц преподнес, а помогла ему в этом, как вы уже догадались, Куропатка.

«Дышите коротко и экономно» , экологическая антиутопия в духе «Продавца воздуха» Беляева. Но то, что у русского фантаста выглядит жутким, у английского гения подсвечено фирменным мрачноватым юмором.

«Сказание о Гластонбери». справочно: Гластонбери — это такой английский Вудсток, если вы понимаете, о чем я. Рассказ, завершающийся стихотворением о незадачливом владельце фургончика, который подсаживал в свою машинку автостопщиков-хиппи, всякого со своими тараканами в голове. И доподсаживался.

«Хуже дурака только старый дурак, стоящий в английской очереди» ворчливое, что не мешает ему быть остроумным, эссе о людях, которые, оказываясь вашими непосредственными предшественниками в очереди в супермаркете, в присутственном заведении, в железнодорожной кассе, на почте — занимают со своими вопросами в десять раз больше времени, чем среднестатистический очередник. Нимало не смущаясь неудобствами, которые причиняют окружающим.

«Ку-ку, меня заменили птичкой» Написанный в 1978 году рассказ, навеянный фейковыми пропагандистскими известиями в английской прессе (а вы думали, только наши пропагандоны тоннами льют помои лжи на беззащитные головы граждан?) о том, что Советы в шпионских целях используют птиц,вроде городских голубей. Пратчетт доводит ситуацию до абсурда, у него птицами заменили не только разведчиков, но и рабочих на заводе. Рассказ написан от лица единственного человека. оставшегося в окружении крылатых «коллег».

«И помни о монолитах» идея необычного парка развлечений, основанного на полном погружении в реалии Каменного века. Такое, своего рода «Флинстоны» в фирменном пратчеттовом стиле.

«Верхние меги» отчасти Шекли (хотя несмешной), отчасти Саймак (без четкой структурированности), отчасти Кларк и немного Фенимор Купер и Флеммингом. В не слишком большой рассказ вошло так много всего, что уместить и разложить по полочкам читательского восприятия человеку, который не равен гениальностью автору, сложно. Множественные миры, желание не быть среди людей и желание социума в лице его надзорных инстанций непременно охватить тебя попечением. Отчасти Сартр с его «Другие — это ад».

«Двадцать пенсов, с конвертом и поздравительной надписью». Совершенная феерия в совершенно пратчеттовом духе темноватого ( не черного, а именно сумеречного) юмора о диккенсовом Духе Рождества, поглощенном, переваренном, исторгнутым эпохой потребления, которая умеет вульгаризовать и обратить в противоположность все, чего коснется. Рождественские открытки конца 20 века материализуются в середине 19, ввергая викторианцев в ужас.

«Инкубус» — драббл, это научно-фантастический жанр, подразумевающий написание очень-очень коротеньких рассказов – на сто слов. Ода _или все-таки антиода?) феминизму и тысяча первая история о нерадивом заклинателе темных сил, который делает хуже всем (кроме того, кто должен стать объектом его мести).

«Последняя награда». плох тот творец, который время от времени не проецирует на себя материализацию героя во плоти в собственной действительности. В персонаже убитом писателем сгоряча и отчасти спьяну, отчасти из желания угодить девушке, в которую влюблен, узнаваем Конан, в Доггере автор. Происходящее занятно, забавно и чуть абсурдно (хорошо, довольно абсурдно). Финал предсказуемо непредсказуем.

«Ночные вертушки», и снова персонаж Плоского мира является в наш с вами. На сей раз тот, кому невозможно отказать в просьбе, а предметом его интереса становится одержимый перфекционист — собиратель пластинок. что у Кинга жутко, то у Пратчетта многообещающе. хотя явно необычно. Впрочем, Смерть и прежде имел дело с людьми, увлеченными «Роковой музыкой»

«# ifdef DEBUG + 'мир/достаточно' + 'время'. Мы любим Пратчетта за то, что он такой один, органично соединяющий мягкий юмор с фэнтези и фантастической составляющими. Даже тогда, когда. как в Плоском мире, фантастическая не так очевидно проступает под фэнтезийной. Эта история фантастическая до киберпанковости, в духе Азимова, Шекли, Саймака и Гаррисона. и все-таки это человечная виртуальность сэра Терри.

«Голливудские цыплята» Еще один дивный пратчеттов рассказ с птицами (к которым у него особая любовь) и ускорением эволюции. Или, правильнее сказать — альтернативной эволюции, которая, возникнув на отбросах, и имея в распоряжении мусор, создает нечто, о чем пафосные и высокомерные люди и мечтать не могли бы, со всеми своими высокими технологиями. Такое, отчасти «Электрическое тело пою»

«Тайная книга мертвых» . И снова, посыл, отталкиваясь от которого, один из моих гениев, Стивен Кинг создает одну из самых страшных книг на свете «Кладбище домашних животных» Второму — Терри Пратчетту, служит поводом с грустной усмешкой поговорить о том, что все сущее тлен, что все там будем. И таки да. Будем.

«Для былого и грядущего» Мэтр характеризует импульс к написанию этого рассказа, как попытку вторгнуться на территорию Толкина, но мне кажется, с равной долей вероятности можно говорить о Мэлори, к примеру или даже Стругацких с их прогрессорством. В общем, Альбион, темное Средневековье, Меч-в-камне и читайте, сами все узнаете.

«Первый клиент». Прообраз «Санта-Хрякуса» и немного Вычислителя (если и было у него имя, а подозреваю, что да, то я его не помню), собранного в Незримом Университете. Что было бы. если бы эти двое встретились рождественской ночью?

«Сэр Джошуа Сервитут: биографическая справка» вымышленная биография вымышленного деятеля эпохи Великих географических открытий. Человек бестолковый, никчемный и откровенно неумный, он, тем не менее, сумел сделать карьеру во множестве областей деятельности и даже при дворе. Впрочем, довольно специфичную.

И это был рассказ только о первом разделе книги. Дальше , во втором, одиннадцать плоскомирных историй, на описание которых у меня сейчас нет времени, выберу как-нибудь позже и оформлю второй рецкой. НО! Они прекрасны (шепотом: лучше тех, что в первой части).

Lilian, 16 января 2022 г. в 23:30

Отличный рассказ, полный легкой грусти по ушедшим временам и сожаления от того, что мир вокруг не такой как прежде. И не такой как представлялось в молодости.

То есть рассказ разумеется не просто о троллях и героях. А о вещах куда более универсальных.

Фирменный авторский стиль, немного иронии, много пронзительной точности.

Пожалуй это самое известное короткое произведение из цикла о Плоском мире. И вполне самостоятельное, понятное и без привязки к циклу.

its_muffin_time, 07 декабря 2021 г. в 22:07

Мортимер или просто Мор, вместе с отцом отправляется на рынок труда, чтобы найти свое призвание в жизни. Юноша стоит до поздней ночи и уже всех разобрали, а вот его в ученики что-то никто не хочет брать. Но вот, слышен стук копыт — прибыл СМЕРТЬ и предлагает Мору стать учеником Смерти. Мор соглашается и вместе со Смертью отправляется сначала в Анк-Морпорк, а следом и во владения Смерти, где обучается прислуживать Смерти и быть его заменой, ибо Смерть устал от работы и ему нужен небольшой отпуск.

С творчеством автора я знакома по Тиффани Болит и мне нравится, как он пишет. И где-то до середины книги мне очень нравилась эта книга. История очень ненапряжная, юмора много, правда он не всегда был понятен (вообще с сатирой у меня плоховато дело). С Мором и Смертью происходят разные ситуации, где-то забавные, где-то миленькие. Смерть с котенком и в фартуке — это просто нечто.

Смерть вообще очень колоритный и запоминающийся персонаж. Представляю, как автор наверно мучился, чтобы передать мимику Смерти. Читать произведение посвященное ему — одно удовольствие. Очень мне импонировала одна из главных сюжетных мыслей, что люди не замечают того, что не хотят видеть.

Но после серединки, ближе уже к концу, как-то стало скучновато и юмор уже не тот, что в первой половине книге... Нет, в итоге то мне понравилось, но не так чтобы кричать браво, великолепно, хочу продолжения! Очень милое фэнтези с добротным юмором. Естественно, буду дальше читать цикл про Смерть, но не в ближайшем будущем. Пратчетта нужно читать дозировано..)

olga.sb, 17 октября 2021 г. в 15:51

Не везет мне на нецикловые романы автора... Видимо, вне Плоского мира (почти все подциклы которого я обожаю), Пратчетт вынес то, что считает серьезными, философскими, социальными и прочими вопросами, над которыми нужно размышлять серьезно, без насмешки. К сожалению, без фирменного юмора текст становится плоским и не увлекает (меня, по крайней мере). Так случилось с Финтом, которого я еле домучила, то же произошло и с Народом. Причем обе книги я брала с предвкушением! Но увы…

Как я уже упомянула, в Народе почти совсем нет юмора (а пара моментов сильно контрастирует с текстом и вообще вываливается из него), зато куча мерзких подробностей и смертей. Реализм местами просто зашкаливает – уровня того момента из фильма Изгой, когда герой себе коньком зуб выбивает.

Кстати, я не зря помянула Изгоя – здесь 90% сюжета тоже отводится выживанию на острове со всеми вытекающими. Нужно похоронить мертвых, построить убежище, сварить пиво, отогнать врагов… Однако Робинзон мне все же на эту тему импонировал больше, потому что не сосредоточивался на малоприятных подробностях.

Герой, как и в Финте, неотесанный и необразованный подросток-дикарь, за которого почти невозможно читать, потому что текст упрощен до безобразия. Поэтому я просто заставляла себя продираться через наивный взгляд на мир и чуть ли не троглодитский язык уровня Эллочки-людоедочки. Да, тут Мау добрый и отважный, в отличие от того же воришки Финта, но его главы ужасно сложно читать. С Дафной, которая вот просто взяла и дала себе новое имя, дело обстояло чуть-чуть получше, но и ее точка зрения заставляла иногда скрежетать зубами от бессильного раздражения. В общем, если вы хотите погрузиться в мысли двух подростков – одного дикого островитянина, а другой воспитанной как чопорная леди, то вперед!

Ну и концовка сильно подкачала. Я ждала хотя бы чего-то отдаленно напоминающего завершение, но нет, это же не сказка, чтобы все складывалось, как хочется. Крайне разочарована. Ничего теплого и душевного здесь не уловила, скорее, перестала хотеть жить на острове.

Из плюсов: описание, как эти двое искали общий язык. И очень-очень редкие философские вкрапления. А, и потрясающее оформление, конечно!

Как итог: в произведении явно есть художественная ценность, но я автора люблю не за это. И если хотите начать читать Пратчетта, то ни в коем случае не с этой книги! Лучше с одной из одиночек в Плоском мире (например, Изумительного Морриса).

Тимолеонт, 31 августа 2021 г. в 18:55

Очередное подтверждение тому, что наравне с потрясающим остроумием в душе Пратчетта жила и очень тяжкая тоска и грусть. Хорошо, что в итоге он предпочёл радовать и давать людям надежду, а не вгонять их в депрессию — не сомневаюсь, это выходило бы у него мастерски. А так понятно, почему этого отрывка нет в рассказе — он действительно очень сильно выбивался из настроения и атмосферы той истории.

Slimper753, 13 августа 2021 г. в 20:56

Книга выглядит больше как набросок, нежели законченный продукт. Будто Пратчетт, понимая, что цикл Стража самый популярный в Плоском Мире, решил, что нужно написать еще хотя бы одну книжку, но, видимо, особых идей не было, и появилось «Дело табак».

Учитывая, что это цикл о Страже, этой самой Стражи здесь практически и нет, есть лишь один Ваймс, отправившийся вроде бы на отдых в деревню чуть ли не насильно, но и на заслуженном отдыхе умудряется оказаться в гуще событий, связанных с ужасными преступлениями. Можно передать привет Агате Кристи, которая на подобной теме собаку съела, как и другие авторы с темой — детектив решает передохнУть, но не тут-то было. Клише! Если бы книга вышла где-нибудь в середине цикла, а потом еще периодически упоминали гоблинов, все было бы куда органичнее, а тут будто случайная история без внятного финала. Второстепенный сюжет с Колоном и светящейся колбой гоблинов вообще высосан из пальца и добавлен лишь бы было тяп-ляп.

Отдельно угнетали странные затянутые стены текста, вроде описания или монолога обычно молчаливого персонажа, который посреди бури или только избежав гибели вдруг начинает что-то рассказывать невпопад. Хватило бы пары предложений, остальное можно было оставить додумывать читателю, что и было в предыдущих книгах.

В нескольких моментах Пратчетт просто забивал на собственные описания, например, когда Витинари встал из-за стола и подошел к окну, как он часто любит делать, а потом вдруг оказывается, что облокачивается на стол и перебирает бумаги; или когда Наглу/Стратфорду в трюме связали ноги, а потом Ваймс дал ему арбалет и они пошли вместе — автор забыл как и про связанные ноги, так и про веревки, которые тянулись через какие-то дыры в другие части корабля, чтобы в случае чего потянуть и дать сигнал; еще один пример, когда Ваймс посоветовал закрыть дверь в каюту и сам собирался это сделать, но с утра стюард принес ему кофе, просто открыв дверь. Похоже, Пратчетт был уже не в состоянии делать правки, а все редакторы ушли в отпуска или просто не хотели докучать автору просьбами кое-что поправить.

Честно говоря, после всех приключений Стражи, сражении с драконом, путешествии во времени, одиночном сражении Ваймса с вервольфами и расследовании странных и мистических преступлений, этот эпизод кажется сероватым и скучным, придуманным как бы между делом. Честно говоря, если смотреть по рейтингу и по моему личному вкусу, именно с этой книги Пратчетт начал сдавать, сказывалась болезнь Альцгеймера что, несомненно, печально. Он работал до последнего, и он не виноват, что его настигла эта хворь.

Тимолеонт, 06 августа 2021 г. в 20:20

Прекрасно изображено и негодование небольшого, недалёкого человека, и гениальные инициативы политика-популиста. Вообще текст получился достаточно остроумным, Пратчетт прекрасно проявил свою наблюдательность — сложно найти человека, который никогда не сталкивался с подобными проблемами и не злился из-за тормознутой очереди и отдельных неторопливых людей.

P.S. Да, кто смотрел классическую юмореску Миллера и Границына «Кошёлка», тот мигом поймут этот рассказ.

LinaSaks, 27 июня 2021 г. в 16:50

Сильные духом.

Я опять буду необъективна, ну нравится мне добрый юмор и ирония Пратчетта. Поэтому почти все его книги у меня на пятерки. Я только цикл про ведьм не люблю, зануды они какие-то.

Я с удовольствием снова встретилась с Сэмом Ваймсом, Моркоу, Ангвой и познакомилась с интересной вампиршей Салли. Посмотрим как она себя в дальнейших историях про стражу проявит.

Мне нравятся истории про неподкупного Ваймса. Он тянет этот локомотив под названием Стража и люди рядом с ним каким-то удивительным образом все же становятся лучше. И более свободными. И преданными. Но вот так подумаешь, а кто после него и немного пугаешься, но может Моркоу все же дорастет до понимания политики не так напрямую, а с лавированием в этих мутных водах. Хотя нельзя сказать, что Ваймс очень уж хорош в этом, но хоть как-то он предугадывает то, что произойдет и почему это происходит именно так.

Я вот никогда не могла понять, а зачем люди угрожают семье того, кого они считают в принципе упрямым ослом. В том плане, что если Ваймс пошел по следу, то он арестует и короля, и патриция, если те виноваты. Это ведь сразу верная гибель, если его семье угрожать. Он ведь найдет и пусть как правильный человек доведет до правосудия, то ведь у него столько людей, которые ему верят и любят, что это глупое существо, которое попыталось угрожать или напасть на его жену и ребенка, просто не выживет. Но вот Пратчетт написал таких недумающих людей и доходчиво показал, что случается с ними. Видимо, он их тоже не очень понимал и решил посмотреть со стороны, ну что у них там в головах-то)

Кратко о содержании книги. Была когда-то старая битва между гномами и троллями, но никто не помнит ни за что она, ни кто победил. Но праздновать это тумаками и драками и те и другие любят. И вот все это безобразие может произойти в Анк-Морпорке. Ваймсу такой расклад не нравится. А тут еще бежит слух, что в гномьих туннелях тролль приложил гнома насмерть. Из музея крадут картину. Появляется навязанный новобранец. Витинари засылает в Стражу проверку. И каждый день в шесть часов вечера Ваймс решил читать сыну сказку и не отступать от этого правила, потому что уступишь в малом — уступишь и в большом. Казалось бы как все это связано и причем тут страшная темнота, сам страх и гномьи знаки призыва тьмы? А при том, когда-то давно тролли и гномы хотели дружить и все битвы вести на доске фигурками, а клеветники, обрушились на них с мечами и остался только один куб с завещанием, который рассказывает всю правду и начинает клубок разматываться и картина проясняться. Но я про все это не хотела бы дальше рассказывать и так спойлером не хилым грохнула, но умный читатель и так это понял бы, но все же, пусть как он распутывается расскажет сам сэр Пратчетт, у него это получилось как всегда захватывающе, ярко и человечно. Он как всегда поет гимн силе духа честного человека. Что такому не страшно ничего, что он в состоянии победить тьму в себе. Что за ним всегда будут стоять люди, которые пойдут за ним, не отступят и помогу не совершить ошибку, если вдруг тьма хоть на мгновение попытается вырваться и завладеть им.

Я люблю книги Пратчетта за их доброту. Для меня это конечно особенно ценно. Поэтому сложно сказать читать или не читать, если вы любите злую сатиру, вам Пратчетт не понравится, а если как я добрую, то он может быть вашим автором, только следует найти в его циклах того героя, кто вам будет ближе всего)

Slimper753, 28 мая 2021 г. в 22:32

Честно говоря, книга кажется одной из худших во всем цикле Плоский мир. Причин этому уйма, и самая главная, наверное, смерть Терри Пратчетта. Если верить примечанию переводчика в конце, Пратчетт пытался писать как можно больше, когда узнал, что смертельно болен. Это сказалось на качестве, особенно на этой книге, которую он не успел отредактировать как следует, посему мы и видим противоречия, указанные и переводчиком. Куда смотрели редакторы?

Другая причина — смерть матушки Ветровоск. Честно говоря, меня это просто потрясло, один из любимейших персонажей, я даже слезу пустил при прочтении. Главный вопрос: Зачем? Показать преемственность поколений в лице Тиффани, которая могущественна, потому что могущественна? Это можно было сделать иначе. При этом матушка померла вдруг, слишком внезапно, без всяких предпосылок, да еще и не в собственном цикле; этому событию можно было посвятить отдельную книгу: как матушка Ветровоск готовится, доделывая незавершенные дела и попутно скрывая скорую кончину, потом саму смерть, ну и последствия. Матушка повсюду и останется навсегда, это единственное утешение.

Третья причина — эльфы. Они уже были, поэтому чувствуется некая вторичность, учитывая, что здесь им уделено несколько меньше времени. Есть очередной враг, Тиффани должна его победить. При этом она сражалась и с более сильными и могущественными врагами, будучи слабее, так что это просто шаг назад. Показать, что эльфы тоже могут обрести человечность, а потом убить единственную, кто смог измениться и мог изменить других? Зачем?

Четвертая причина — толерантность. Возможно, у меня СПГС, но при прочтении складывалось ощущение, что сэра Пратчетта начало сдувать современными веяниями общества. Безликий болванчик Джеффри, который захотел почему-то стать ведьмой, сказав: «Я так-то никогда не думал о себе как о мужчине. Я вообще не так ни этак о себе не думал.» Привел в пример Эскарину, которая стала женщиной-волшебником, вот только та не выбирала, это волшебник ошибся, передав ей посох. Потом еще дровосеки, любящие переодеваться в женские платья. Нак Мак Фиглы, у которых девочка вдруг решила стать воином, как мальчики. Короче, вообще не в тему.

Пятая причина — безликие персонажи. Целая толпа ведьм, включая Джеффри, и практически нулевая идентичность. Безликие они какие-то, даже мадам Увёртка в конце вдруг перестала быть стервозной. Автор просто не успел наделить их особенностями их характера, просто легко обозначив контуры. Эльфы выглядят более яркими.

8-/10 — я всем книгам, кроме некоторых, поставил 8, это высокая оценка, просто у Пратчетта никогда не было стремления создать логичный продуманный мир, здесь много противоречий и просто отдельных историй, почти никак не связанных между собой, а законы мира меняются по прихоти, даже в классификаторе сайте не везде стоит характеристика «Юмористическое», хотя цикл вроде как таковым представляется. Здесь у меня рука не поднимается поставить 7, но и 8 слишком много, помня предыдущие книги про Тиффани. Просто книга сыровата и скомкана, наполнена повторами, и это не только вина Пратчетта. Терри любил странные и резкие повороты сюжетов, как та же смерть родителей Сюзан (Что?! Почему?! Зачем?!), и остался верен себе до конца. Так ли легко понять автора с его странным представлением о структуре повествования и ходе сюжета? Можно быть согласным или несогласным, но в конечном итоге приходится смириться.

Это не худшая книга Пратчетта, и уж тем более не худшая из всех мною прочитанных. Как завершение всего цикла Плоский мир — слабовато, если честно. Но, благо, я еще не все прочитал, так что продолжу погружаться в мир этого странного мира, простите за каламбур, и познакомлюсь с другими его обитателями, надеясь, что они западут мне в душу. Раскудрыть!

Ксанка, 24 марта 2021 г. в 14:23

Главный герой этой книги Моркоу Железобетонссон чем-то неуловимо напоминает незабвенного Д'Артаньяна. Возможно своей провинциальной непосредственностью и верой в силу закона? Но он также регулярно встревает в драки, обретает друзей (которых, кстати, трое) и «пользуется» успехом у женщин. В принципе, это восхитительный молодой человек, чрезмерно целеустремленный и принципиальный.

На фоне других героев (да и вообще положения в Анк-Морпорке) он смотрится весьма оригинальной личностью. Но при этом остальные герои не выглядят фоном для Моркоу. Каждый из них обладает своим набором качеств, при этом они переплетаются в весьма интересных сочетаниях.

Повторять, что Праттчет со своим фирменным сарказмом чудесен, смысла нет. Но каждая последующая книга радует не просто великолепным юмором, но и разбирается на множество цитат, которые можно использовать почти во всех сферах жизни.

А эта фраза в России вообще для некоторых девизом является

Я, кстати, полностью согласна с библиотекарем, я бы тоже так отреагировала

Я вообще все больше проникаюсь к этому орангутангу любовью и уважением. Иногда кажется, что он единственный здравомыслящий человек во всем университете.

Безусловно, я буду продолжать знакомство с этой ветвью цикла про Плоский мир.

(https://www.livelib.ru/review/1913575-str...)

Ксанка, 24 марта 2021 г. в 14:20

Вот умеют же некоторые соединять отдельные истории в яркое, многоцветное полотно. Вся история состоит из множества кусочков. Легко узнаваемые элементы различных сказок соединены в самых невообразимых сценах. Принц-лягушка и Золушка в одном флаконе, грозные гномы и летающие домики... И все это полито соусом магии вуду.

Герои Праттчета, по-прежнему чудесны. Радует, что остальные ведьмы (Нянюшка Ягг и Маграт Чесногк) здесь наконец-то раскрываются. Хотя Матушка Ветровоск продолжает играть заглавную роль. Можно сказать, что вся история — это сказка о ее жизни. Так как именно ее семейные тайны и стали основной сюжетной линией книги.

Как обычно тут много зашифрованной и явной житейской мудрости, которая выражена емко и кратко. Не удивительно, что люди разбирают ее на цитаты, от некоторых из которых я в полном восторге

Тут много и простого юмора, и едкого сарказма. Пикировки между жизненными позициями Матушки и Нянюшки продолжаются, но при этом они остаются верными подругами. Любому человеку есть чему поучиться у них. Через призму вроде смешных споров и взаимных подколок эти две ведьмы рассказывают о мире, учат свою помощницу мыслить глубоко. О том, что волшебство — это часть мира, подчиняющаяся его законам. Что жизненный опыт и личные усилия важнее, чем умение махать волшебной палочкой.

И самое прелестное в этой книге — это Грибо. Он великолепен во всех видах. Честно говоря, книгу стоит прочитать только ради сцен с его участием. А какое бы получилось кино... настолько ярко и блестяще описан, что моя фантазия просто захлебывается от восторга

Ксанка, 24 марта 2021 г. в 14:15

На данный момент подцикл про ведьм стал моим любимым в истории Плоского мира. Если первая книга показалась мне несколько сумбурной и запутанной, то с продолжением у меня «любовь с первого взгляда». А «Вещие сестрички» — это, безусловно, прекрасное произведение. В основе истории лежат элементы самых разных произведений — от Шекспира до обычных анекдотов.

Матушка Ветровоск в этой книге, на мой взгляд, раскрывается полностью. В предыдущей книге она вроде и играет важную роль, но ее характер почти не раскрыт. Среди всего многообразия героев она получилась самой цельной и реалистичной. Две другие ведьмы тоже интересные, но они тут играют роль «второй скрипки». При этом, благодаря их особенностям, образ Матушки Ветровоск обретает дополнительную прелесть.

С момента, когда начинаешь понимать стиль Праттчета, воспринимать его книги легко. Так интересно распознавать в его словах скрытый смысл. А его сарказм просто восхитителен. При этом в нем нет ни капельки злобы. При этом все его насмешки бьют точно в цель.

А большую часть книги можно просто сплошняком переписывать в цитатник

«Матушка Ветровоск накинула на плечи шаль. -Мы обязаны говорить правду, — объяснила она. — Но быть честными нас никто не заставляет.»

«Итак, ни тебе охоты, ни возлияний, ни пирушек, ни карнавалов… Жуткий вывод пришел на ум покойному. Число радостей плоти, не сопряженных с плотью как таковой, было пугающе невелико.»

«Человек, которого можно купить, ничего не стоит.»

Текст радует своей цельностью. Выверен не только сюжет, но и почти каждое слово, каждая сцена играет свою роль в повествовании.

«Каждая страничка была щедро полита потом автора. Слова, корчась и извиваясь, процеживались сквозь узоры клякс, паутинки исправлений и стаи разнокрылых галочек, несших на спинках вкрапления в текст.»

SeverianX, 14 марта 2021 г. в 13:01

Данный роман входит в цикл о Плоском мире, но является отдельным самостоятельным произведением.

В городе Анк-Морпорке есть Незримый Университет, в котором учатся и проводят различные опыты начинающие волшебники. У стен учебного заведения была большая мусорная куча, куда выбрасывали, наравне с обычными отходами, ненужные магические вещи. Именно там жила стая крыс, которая однажды съела что-то не совсем обычное. Крысы изменились: они обрели разум, речь, а некоторые даже научились читать. В качестве имён они взяли себе названия, которые видели на различных банках в мусорной куче. Не понимая значения этих слов, грызуны выбирали то, что им нравится по звучанию. Таким образом появились Фасоль Опасно-для-жизни, Гуляш, Персики, Ломтики, Гуталин, Сардины и т.д. Неподалеку от той же мусорной кучи ошивался кот Морис, который несмотря на то, что ничего не ел из этой помойки, тоже изменился. Он и до этого был весьма дальновидным и сообразительным котом, но разумность и речь открыли перед ним еще больше дорог.

Однажды на площади Морис увидел «глуповатого парнишку»-дудочника, и в его голове созрел блестящий план, как заработать денег. Парнишка, грызуны и Морис стали вместе путешествовать по миру. Придя в новый город, крысы устраивали там погром, а потом приходил мальчик-дудочник и за «скромную» плату предлагал увести крыс из города. Жители, конечно же, соглашались, а мошенники раз за разом оставались в выигрыше. Всё работало как часы, до тех пор пока они не попали в город Дрянь-Блицбург. Крысы к тому времени все больше и больше хотели завязать с сомнительным заработком, так как у них уже скопилось немало денег. У грызунов была мечта: уплыть за море, найти остров и построить там собственную крысиную республику. В конце концов Морис уговаривает их в последний раз «выйти на дело».

В обычном на первый взгляд городе происходит что-то странное, и весь план стремительно рушится. Во-первых, в городе совсем нет обычных неразумных крыс, несмотря на то, что под землей много крысиных туннелей, а на каждом шагу можно встретить капканы и крысиный яд. Во-вторых, в городе куда-то пропала вся еда, и люди голодают. По официальной версии чрезмерно расплодившиеся крысы пожирают всю еду, но Морис то знает, что крыс никаких нет. Для решения крысиной проблемы в городе есть целых два крысолова, которые получают за ловлю несуществующих крыс большие деньги.

Морис вместе с «глуповатым парнишкой» встречает очень странную девочку Злокознию Грым, которая сразу же раскусила их хитрый план. Компании Мориса предстоит выяснить, что же собственно здесь происходит, и что за таинственное зло поселилось в туннелях под городом.

Сразу скажу, что поначалу я с сомнением отнесся к данной книге, т.к. предпочитаю более серьезную и мрачную фантастику. Опасения мои не подтвердились, и книга мне понравилась. Искрометный юмор, сатира, пародия, яркие и обаятельные персонажи – все это оставляет хорошие впечатления. Пратчетт даже придумывает для крыс собственную религию, письменность и философские концепции. Книгу буквально можно разобрать на цитаты. Читается очень быстро и легко благодаря небольшому объему, красивому языку и динамичному сюжету.

Немного о самых запоминающихся персонажах. Фасоль Опасно-для-жизни – слепая мышь-альбинос, главный философ и мыслитель. Гуляш – вожак стаи, который очень боялся, что его сместит более молодой и сильный противник. Он уже стар, и ему сложно свыкнуться со всеми изменениями, происходящими в стае. Персики – дама-летописец, фиксирующая важные мысли на бумаге. Благодаря своему дотошному характеру может вывести из себя даже Мориса. Гуталин – исследователь и изобретатель, специалист по капканам и главный разведчик. Отвечает за безопасность в стае и учит других крыс справляться с ловушками. Сардины – крыса-артист, умеет танцевать чечётку, что делает практически постоянно, чем часто шокирует окружающих. Питательное – молодая крыска, очень робкая и застенчивая, но не смотря на это выбравшая путь разведчика. Злокозния Грым – очень любопытная девочка, носит при себе мешок с вещами на каждый случай жизни, все знания о которой черпает из книг. Ну и, конечно же, сам Морис – главный идейный лидер компании, кот удивительного ума и предпринимательских способностей. Кому-то он может показаться расчетливым и циничным, но эпизод со Смертью это опровергает.

Итог: Интересный динамичный роман с качественным юмором. Отлично подойдет тем, кто решил познакомиться с творчеством Терри Пратчетта, но пока не готов браться за большой подцикл.

Valteron, 02 марта 2021 г. в 18:37

Если бы можно было поставить этой книге 11, а не максимум 10, то я бы поставил 12.

Говорят, смех продлевает жизнь, если это правда — то лишних пару лет, а может и десятилетий я точно получил.

Если Лавкрафт — отец мистики, Стивен Кинг — король ужасов, то Пратчетт — маэстро юмора.

Я не знаю, как у него так получалось писать, но достаточно открыть книгу на любой странице — и можно читать. Таких колоритных персонажей, наверное, нет ни у одного автора. Такие произведения хочется перечитывать много раз и в разные возраста.

Весь мир театр, а мы в нем — кто актёр, кто зритель. Но важно лишь одно — улыбка делает нашу жизнь — жизнью.

Спасибо, маэстро, за это!

nickel, 30 января 2021 г. в 13:38

В Анк-Морпорке всё хорошо и спокойно: торговцы торгуют, воры воруют, патриций правит, волшебники занимаются своими внутренними делами (в процессе понемногу ликвидируя друг друга — без злобы и ненависти, из сугубо карьерных соображений). При этом чего волшебники стараются ни в коем случае не делать — так это как раз волшебство: и запасы его в мире тают, и хлопотно это, и опасно.

И вот в этот прекрасный тихий мир врывается восьмой сын волшебника (который, понятно, тоже был восьмым сыном — и притом не захотел соблюдать целибат) — чудотворец, конечно. И чего сообщество волшебников — да и планета в целом — не может вынести, так это невероятной мощи магия, которая хлынула в реальность.

К счастью, нулевых способностей волшебник Ринсвинд, гиперсексуальная профессиональная воровка Канина (дочь самого Коэна-варвара, не хухры-мухры!), слабосильный, но отважный герой Найджел Голозад и великолепный Сундук противостоят Абокралипсису, а Четыре Всадника относятся к миссии спустя рукава...

nickel, 27 января 2021 г. в 12:51

Цикл «Плоский Мир» Терри Пратчетта — возможно, лучшее, что произошло в фэнтези после Толкина (на минутку остановлюсь здесь: когда я думаю про то, что наследники, выполняя волю покойного, уничтожили все его наработки, черновики, жёсткий диск и т.д., у меня сердце кровью обливается... чудовищное варварство... не смогли нарушить обещание — так оставьте где-нибудь в сейфе на усмотрение будущих поколений, которые будут лучше нас...).

А «Движущиеся картинки — возможно, самая эмоциональная из книг цикла. Как и во всех остальных книгах Пратчетта, здесь в помине нет уморительно смешных шуток (за этим к Глену Куку, Фредерику Брауну... да хоть к Ильфу с Петровым или Гашеку — а в клинических случаях к какому-нибудь Задорнову). Пратчетт — не специалист по «гы-гы-гы». Его шутки из области иронии, они ориентированы на умного читателя, способного оценить тонкую иронию и блеск интеллекта — и к тому же начитанному и вообще эрудированному. Для полноценного же восприятия данной же книги крайне желательно знать историю и классику кинематографа.

А книга великолепна. Исполненная иронии, юмора, сентиментальности (без сюсюканья), ностальгии, чуть-чуть печальная, будто созданная тонким, изящным резцом по стеклу кинокамеры, она оставляет щемящее послевкусия.

Читать не всем — тонкая ирония и ставка на интеллигентность (или хотя бы интеллектуальность) читателя явно противоречит всеохватности.

amberLord, 17 декабря 2020 г. в 16:56

Из Пратчетта мне больше всего нравятся работы, приходящиеся на середину его карьеры. Ранние — слишком пародийны (но правда шутки там удались на славу), а поздние же — излишне серьезны и философичны.

Роман про разумного кота приходится аккурат на серединку. И может быть отнесен к условному циклу про «Смерть», хотя и крайне с натяжкой. Скорее, стоит в стороне от прочих творений о Плоском мире.

Роман про Мориса — с одной стороны детская книжка, этакая сказка. С другой — не припомню других работ автора, в которых там много размышлений, так много серьезных вопрос на страницу текста.

Резюмирую. Роман удался.

P.S. Также это был последний из неизданных на русском романов Пратчетта. И теперь можно сказать, что, увы, эпоха великого мастера, подошла к концу. С другой стороны, примерно треть романов у меня еще не прочитана и ждёт своего часа.

sertov, 11 декабря 2020 г. в 23:23

Терри Пратчетт и Нил Гейман выдали свою версию Апокалипсиса, щедро приправленную авторским юмором и едкой сатирой. В романе присутствуют все составляющие для успешного Конца света: дитя тьмы, ангел и демон, четыре всадника апокалипсиса, толкователи пророчеств и даже ведьмоловы (в количестве 518 человек). События неспешно катятся к судному дню, роман читается достаточно легко, но где-то приблизительно с сотой страницы возникает стойкое ощущение всеобъемлющей инфантильности. Пытаясь высмеять представления того времени об Апокалипсисе, авторы не заметили, как скатились в самый настоящий инфантилизм (будь на месте их кто-то другой, я смело назвал бы это дебилизмом). Поэтому дальше интерес к чтению данного произведения был обусловлен только желанием узнать концовку, которая, кстати, уверенно задает направление от инфантилизма к дебилизму.

mak-grou, 03 декабря 2020 г. в 18:17

Поскольку к этому изданию отзывов ещё нет, отмечу, что здесь, как и в русскоязычном издании «Весь Анк-Морпорк. Путеводитель» также отсутствует глобальная карта (есть только карты регионов без их наглядного расположения по отношению друг к другу), из-за чего становятся бесполезными ссылки на координаты, указанные в географическом справочнике в конце книги.

В остальном это аналог зарубежного издания.

Дополнение от сентября 2021 года: издательство наконец-то выпустило доп. тираж атласа с картой (которая помещена поверх книги и вместе с ней упакована в плёнку) и теперь можно поставить всему изданию десятку!

P.S. Больше отзывов в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

k2007, 12 ноября 2020 г. в 09:08

Вторая книга про приключения туриста Цвацветка по Плоскому миру. В этой книге впервые появляется такой замечательный персонаж, как Коэн-варвар — воитель, доживший до глубокой старости, но по-прежнему опасный. При этом он научился ценить такие вещи, как горячая вода в кране и теплая постель.

Центральная картина книги — толпа, напуганная толпа, которая совершает абсолютно алогичные поступки, причем в каждую следующую минуту поступок противоречит предыдущему. Толпа готова сделать что угодно, если ей за это кто-то пообещает спасение, причем неважно то, что этого человека толпа видит первый раз в жизни.

В общем, очень неплохая приключенческая книжка с сатирой и издевательством над повседневностью

LinaSaks, 08 ноября 2020 г. в 19:16

Основание — важная часть жизни.

Как обычно надо предупредить, что я необъективна к Пратчетту. Мне у него почти все нравится, и я не стараюсь разобраться почему именно, а просто погружаюсь в историю и атмосферу. В аллюзии, ссылки, теплый юмор.

Книжка по пратчетовски хороша) Надо сказать, что «почти все нравится» исключает цикл о ведьмах. Не знаю, уж что пошло не так, но мне он не нравится. И вот подцикл о ведьмах про Тиффани Болен, ну почти примирил меня с большим циклом, хотя точнее сказать, что я в процессе примирения, когда находишься в стадии — может все же дать шанс ведьмам еще раз? Ведьмы уж сильно меня раздражают, но истории с Тиффани Болен — очень хороши, они какие-то законченный, подростково-вздорные, они действительно как в процессе роста, но при этом они не растянутые, в них есть основательность, словно книга как героиня стоит твердо на ножках и ей не нужна специальная шляпа, когда есть звездное небо твоей земли над головой. Даже читая книги как попало — в начале вторую, теперь вот первую, дальше третья будет... мне все нравится, все понятно, все опять с той же основательностью, что переходит из книги в книгу. Надеюсь третья история не разочарует и будет такой же законченной и твердо стоять на ножках под звездным небом.

Как всегда, было любопытно то, как автор играет литературными аллюзиями. Как он обращает внимания на интересные детали в историях. Как создает плоский мир из своей страны. Книга получается не только историей маленькой ведьмы, но и большого взрослого, который рассказывает о любви к своей стране. Красиво, что уж тут сказать, может поэтому и нравится этот подцикл больше, он не просто история, он история с основанием.

Понимаю, что Пратчетта советовать читать довольно сложно, его юмор и сатира добрые, не всем такое нравится. Да и злая, острая сатира в разы красивее, но иногда хочется, как во что-то теплое погрузить ручки в такой простой юмор. Так что если у вас настала именно эта пора, то можно смело брать на чтение книги Пратчетта.

Slimper753, 04 сентября 2020 г. в 22:12

Очень долго откладывал Пратчетта и его Плоский мир, ибо видел много восторженных отзывов и боялся разочароваться (что было не раз). Ну а еще 40+ романов/повестей/рассказов. В итоге могут сказать, что могло быть хуже, но могло быть и лучше.

Я люблю, когда мир проработан, в том числе и магия, но для автора это явно была далеко не основная цель, поэтому и замечаешь мелкие, но все же противоречия. Например, груша разумная столь редкая, что «в мире не сыщешь и двух посохов из нее», но при этом «погребальная утварь мертвых императоров традиционно изготавливалась из древесины именно этой груши...» Не так уж она и редка, оказывается. Упоминали про эволюцию, но тролль Тефис сказал, что люди созданы из грязи Создателем Вселенной. Потом еще Сундук после потери Двацветка практически заставил Ринсвинда его найти, хотя уже позже после очередной потери сам отыскал его на краю света (в прямом смысле). Подобные противоречия несколько портят общее представление.

Но в остальном книга стоит того, чтобы ее прочитать. Пратчетт явно долго выверял и взвешивал каждое предложение, придавая им оттенок нелепости и двусмысленности, заставляя фантазию читателя работать. И это далеко не детское чтиво, здесь есть и горы трупов, и голые женщины с мужчинами, удары ниже пояса, завуалированные (очень мастерски) намеки на секс и многое другое. Но нужно в первую очередь понимать, что это комедия абсурда и отталкиваться от этого в своих суждениях. При этом это более чем добротная комедия. Во время прочтения я представлял, как бы это все выглядело в формате мультика (ибо фильмы/сериалы вряд ли смогу передать атмосферу в полной мере), и сам себя смешил собственными же образами. Почему бы и нет, если в этом и заключается цель этой книги?

8/10 — сначала хотел поставить 7, но отталкивался от того, что это комедия абсурда, а потому оценка выше. Привык я к боевому/темному фэнтези. Почему не 10? Очень редко ставлю эту оценку и обычно отдельным романам, а не книгам цикла. Почему не 9? Помимо придиркам к противоречиям, мне не до конца понравился язык. Читал и куда более плавные тексты, которые действительно читаются на одном дыхании. А еще несколько путался при перепрыгивании от одних персонажей к другим и обратно. Полагаю, дальше автор будет совершенствоваться.

Но книгу определенно стоит прочесть, как и весь Плоский мир, к чему я и приступил, и пока ни о чем не жалею!

bananawolf, 24 апреля 2020 г. в 22:59

Как и многие, слегка споткнулась на «Цвете волшебства», который не смогла осилить. Не было неприязни, просто как-то не шло. Прочитаешь десяток страниц, отложишь и забудешь. Поэтому для нового захода на Пратчетта долго не могла собраться. Но узнала об, оказывается, известном хаке — начать читать не в хронологическом порядке. Выбрала «Мора», и шалость удалась.

Понравился юмор. Не просто хохма, а довольно изящный стиль. Улыбку вызывает и особое построение фраз, и персонажи, и сочетание несочетаемого. Но здесь найдется место и погрустить, задуматься об одиночестве.

Если вы любите котиков и вас не зовут на вечеринки, то эта книга для вас )))

DiegoFreeman, 27 февраля 2020 г. в 21:20

Книга сложнее, чем прошлые из цикла.

Не в плане чтения – стиль, как всегда, безупречен. В плане заложенного смысла. То ли дело было раньше – и об этом командор Ваймс вспоминает постоянно: четыре стражника против дракона. Или десяток стражников против убийцы с огнестрельным оружием. А сейчас – управление разросшейся до неизвестного количества полицейских Стража. Множество стражников самых разных видов и рас, и появляются всё новые, которых подсовывает соответствующий комитет. Целая комната отчетов и заявлений, которые и не думают заканчиваться. И политические убийства. Когда все всё знают, но ничего не скажут. Когда аресту мешают традиции, религия, убеждения и разные узаконенные неприкосновенности, нарушение которых чреваты не только скандалом, но и войной.

А еще – имя Ваймса, теперь гремящее по всему миру. Все знают — если командор взялся за дело, значит, непременно найдется истинный виновный, а все, кто будет стоять на пути, получат хороших пинков. Пожалуй, именно это, в большей степени, заставляет замышляющих недоброе начать паниковать и рушить собственный план, и добавлять неразберихи в ситуацию.

Поэтому в книге внимание сосредоточено на Ваймсе и его семье. А также на его темной стороне, ярости, подпитываемой теперь не только острым чувством справедливости, но и постоянным ужасом за здоровье жены и сына. Времена изменились и отныне в опасности могут быть не только участники событий, но и их родственники. А кому такое по нраву? Уж точно не командору. И покушение на семью только подогревает его ярость, и вместе с этим – заставляет добавлять хаоса в ситуацию своими прямолинейными и непродуманными действиями.

Вот только в этой истории не хватает всех прочих стражников. Им уделено мало времени, очень мало по сравнению с прошлыми частями цикла, а ведь из тех эпизодов, где они присутствуют, видно, что развитие их как личностей, не остановилось. Они исполняют отведенные им небольшие роли по сюжету книги, работают над его заполнением, но и только. Мы увидим тихое соперничество между оборотнем и вампиром в Страже – в том числе и по отношению к известному рыжеволосому капитану. Узнаем, что у капрала Шноббса появилась самая настоящая, любящая его девушка – и никакого здесь подвоха, она живая и вполне здоровая! Посочувствуем судьбе молодого тролля-любителя всяких запрещенных веществ, который оказался не в том месте и не то увидел; хорошо, что за ним будет присматривать сержант Детрит. Наконец, примем к сведению, что есть в городе древние, догномьи технологии, обладающие безграничными возможностями.

И ведь это не всё, материала хватило бы еще на целую книгу.

Но уж как есть.

В истории также не хватает юмора. Стало всё как-то серьезнее и драматичнее. Забавные, остроумные эпизоды и диалоги есть, и только. Разлетающаяся во все стороны и сгорающая в полете капуста из-за бешено несущейся кареты – не смешно. Это будто само собой разумеющаяся закономерность на Плоском мире. В книге стало больше описания проблем общества и отдельных его групп, прикрытых только оболочкой из привычного фэнтези.

Но при всем при этом, книга замечательна. Да и как иначе? Она интересна заложенными в нее идеями, их реализацией. Общим исполнением. Как всегда – персонажами, которые все без исключения, вплоть до тех, кому просто дали имя и предложили постоять среди массовки с задумчивым или каким-то иным, соответствующим ситуации, видом, высококачественно выписаны. Ситуации, объяснения их, иносказания – все на высшем уровне.

А кроме того, как не вспомнить образ «вопящего маньяка с топором», вопрошающего, где его коровка – сильный, яркий и многое объясняющий? Ради этих объяснений, ряда других, имеющихся в книге, а также просто потому, что книгу написал сэр Терри Пратчетт, «Шмяк!» нужно читать.

Myrkar, 23 февраля 2020 г. в 13:13

Жили-были два демона, но так как они раньше были ангелами, да ещё и разных чинов, да и такими, которые, затеяв дружбу, не хотели быть одинаковыми, один из них притворился злым. Потому что демоны, выбравшиеся на землю, всегда должны делать вид, что хорошие. Хороший взял человеческое обличие педантичного владельца букинистического магазина, а плохой — змеевидного сноба.

У Пратчетта с Гейманом притворяющиеся хорошими и есть хорошие, а притворяющиеся плохими — плохие. Оба писателя привыкли писать не книги, а кино. И написали историю, основанную на другом кино — о мальчике Демиане, чей отец дьявол, а мать — шакалиха. Это история про антихриста, конец света и борьбу ангелов с демонами. Нормальному человеку читать написанное невозможно: нормальные люди знают, что антихрист — самый обычный человек, к тому же еврей, что перед концом света будет вознесение, что ангелы и демоны не просто духовные существа, но и не ведут разговоры о непостижимости Божественного замысла, не критикуют непонятные человеку события библейской истории и вообще по-людски не мыслят и не поступают, и что последняя битва произойдёт не ради победы добра над злом. Здесь об этом скажет только американский евангелический телепроповедник, которому «ангел» скажет, что все не так, а никто не поверит, потому что станут отрицать содержание его проповедей из-за того, что они преследуют коммерческие цели. Вымышленному же ангелу верить можно — он же до скрипа белый и хороший.

Единственное увлекательное в этой книге лишь одно — ностальгическое настроение по эпохе конца 80-х. Люди все ещё боятся ядерной угрозы, ворчат в адрес автоответчиков, изображают из себя киношных чрезвычайно крутых парней на мотоциклах, люди все ещё верят в ту магию, которая связана с природой, биополями и аурами, а кассеты в бардачке все ещё превращаются в альбомы Фредди Меркьюри... Здесь пока нет ЗОЖа в фитнес-виде, а есть чрезвычайно сильно диетящиеся модельки и тема о здоровом питании самом по себе. И очень много времени уделяется экологии — этой любимой для маргиналов темы для человеконенавистничества.

Нужно отметить, что и всадники апокалипсиса присутствуют. Только, в угоду экологии, мор заменён на загрязнение, а потому для адекватного нормального человека становится ясно, как конец света смещается в сторону проблем природной среды, а не человечества. Смерть вообще взята из циклов Пратчетта о Плоском Мире. Нужно ли упоминать, что при всех этих перетасовках ни о каком нормальном конце света речи идти и не может? К слову, в нормальном виде антихрист будет распознан, когда получит власть над всем миром и проправит в этом положении чуть более трёх лет, а не по достижении 11-летнего возраста. Так что при всем присутствии взрослых персонажей в книге Армагеддон окажется ну слишком уж детским, разочаровывающе пустым и основанным на фантазиях детей о добре, выглядящем как поддержание природной зоны пригорода Лондона в состоянии пасторального рая. Кстати, антихриста здесь назовут Адамом.

В отличие от Демиана имя показалось мне весьма удачным, потому что антихрист должен стать ещё одним Христом, называемым вторым адамом, исправившим ошибку первого. Великие ожидания обернулись пшиком, и местный Адам повторяет не только ошибки первого, но и ошибки любых людей. Христа в книге нет — упоминается только Бог, причём весьма всуе и из уст того самого «доброго» ангела. Как это бывает с человеческими властями, тех, кто не хочет раскрывать свой замысел, заменяют прес-атташе, уполномочеными заявлять, что не располагают всей информацией. Бога поменяет его голос — он же пресс-секретарь — Метатрон. Так-то ничего Божественного в книге нет. Ведьма Анафема живет по точнейшим предсказаниям своей прабабушки, вопреки разглагольствованиям оккультных сущностей о непостижимости божественного замысла.ю а падшие и отуземившиеся ангелы считают злом только самые примитивные вещи вроде злобы, похоти и взяточничества. Естественно, что первая пятерка заповедей нарушается априори, и эта картинка принята за хорошую, гораздо хуже примитивных страстей только то, что портит атмосферу, водоемы и угрожает животным.

В конце концов все сводится к тому, что ангелы и демоны могут повоевать против человечества за то, что они испортили планету. В общем, звучит по-демонически, ведь Сатана начал с того, как позавидовал, что человеку дана власть над Землей. После грехопадения же рая уже не было, и бороться за планету стало бессмысленно — борьба пошла за низвержение человека в адову бездну, просто из ненависти к человечеству, а вовсе не от любви к природе. Так что падшие ангелы в принципе не способны на симпатию к людям (и природе вместе с ними) — она у них может быть только притворной. И в этой книге, ангел с демоном только притворяются, очень по-честному. Все правильно — смысл в том, чтобы запутать читателя. Поэтому и должно быть смешно.

Даже если абстрагироваться от канонической, а не киношной, истории антихриста, и принять условия фэнтезийной игры «благих знамений», содержание все равно разочаровывает. Детские диалоги только сначала кажутся забавными. Позже становится ясно, что Адам все знает и понимает, а поэтому не понятно, почему ему так интересно валять дурака. Образы фантастических существ по описанию интереснее происходящих с ними событий. Эпизоды вообще сильно дробятся и временами требуют снисхождения к своей куцей композиции. Из-за ставки на описание центральных героев мало детализации. Ясно, что это пародия, и все должно быть анекдотически просто... В результате оказалось, что эта простота мельтешением побочных персонажей, у каждого из которых есть имя и эпизод из жизни, пыталась закрыть огромную дыру финальной сцены. Цельность замысла разрушилась, а флёр из экологических посылов, существования добра и зла на равных, и, что даже хуже первых двух, отсутствие Бога в людях — остались.

Есть смысл читать только в ностальгических настроениях по эпохе магнитной ленты и катастроф на АЭС.