автор |
сообщение |
drenay
миротворец
|
23 августа 2013 г. 09:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Все мы занятые люди. Кто-то работает до поздна, кто-то часто уезжает в командировки. И поэтому не часто получается зайти на так полюбившейся сайт фантлаб и почитать новые интересные отзывы. А их поверьте очень много. Предлагаю, всем кому приглянулись какие-нибудь отзывы выбрать тройку лучших отзывов за неделю (произведение и имя лаборанта). Считаю, что эта тема поможет многим людям прочитав хороший отзыв открыть для себя какое-нибудь новое произведение!
сообщение модератора Данная тема предназначена для выбора лучших отзывов за прошедшую неделю по мнению лаборантов. Обращаем ваше внимание на то, что вкусы у всех разные, и поэтому здесь приветствуется только выдвижение номинантов. Обсуждение отзывов, особенно в негативном ключе, будет являться заведомым оффтопиком и нарушением локальных правил темы. Выдвижение особо понравившихся отзывов, независимо от их даты публикации, оффтопом считаться не будет. В этом случае нужно указать дату публикации
|
|
|
|
Deliann
миротворец
|
4 октября 2015 г. 12:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Здравствуйте, Господа и Дамы, сегодня я вновь предлагаю вам подвести итоги недели и взглянуть на самое интересное (по моему мнению, конечно), что было написано в отзывах за последние семь дней. Для начала рекомендую почитать мнение avex о "Brasyl" Йена Макдональда. Роман обещают скоро выпустить в России и мне было интересно узнать о чем вообще книга, чтобы решить стоит ли ее покупать. Забавная поделка Black ermine на тему "Темной башни" С. Кинга. Про сюжет она скажет крайне мало, зато явно видно, что отзывист очень любит приключения Роланда из Гилеада. Еще очень интересными мне показались размышления Тиань касательно "Пышки" Ги де Мопассана. Кроме того, на предыдущей неделе у нас появился любитель творчества Стайна, который уже написал 17 отзывов и не собирается на этом останавливаться. Почитать его отзывы на молодежные триллеры можно здесь. Также можете почитать отзывы агрессивного медвежонка, который за последние 4 дня написал уже 18 отзывов, из которых 15 ругательные. На этом я с Вами прощаюсь, причем на две недели, т.к. уезжаю в командировку и писать сюда будет некогда. Так что увидимся на том же месте 18 октября, а до тех пор, всего доброго и берегите себя.
|
––– He thrusts his fists against the posts and still insists he sees the ghosts! |
|
|
StasKr
миротворец
|
10 октября 2015 г. 11:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Продолжает радовать Sawwin. Особенно хорош отзыв на "Курочку Рябу": https://fantlab.ru/work557700
Для меня, кстати, стало открытием, что это не народная, а авторская сказка.
Закончив с Буниным Sawwin принялся за другого классика Льва Толстого и тут уже проявилось свинство лаборантов. Каждый из критичных отзывов на произведение графа упорно минусуется! Каждый раз, когда любой из нас хочет поставить минус система напоминает, что это можно сделать только за плохое качество отзыва, а не за личное несогласие. А теперь скажите, в чём выражается плохое качество отзывов Sawwin:
"После бала": https://fantlab.ru/work173771
"Анна Каренина": https://fantlab.ru/work270306
"Воскресение": https://fantlab.ru/work296603
Очевидно, что отзывы Sawwin не заслуживают минусов, а делаете вы это только за несогласие со своей точкой зрения.
Модераторам: если можно, прошу обратить внимание на подобные случаи нарушения регламента сайта.
|
|
|
Вася Пупкин
философ
|
10 октября 2015 г. 11:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата StasKr Каждый из критичных отзывов на произведение графа упорно минусуется!
А разве это странно? Ведь критику позволительно писать:
цитата А потом мерзавцы от образования всунули рассказ в школьную программу, отучающую детей от чтения, и заставляют искать глубокую философию на мелких местах.
Вот так за панюшку перца — оскорбить минобр, до кучи — известного писателя, совесть ушедшей эпохи? Не видит критик великого у маститого сочинителя — его проблемы. Толстой заслужил, чтобы самому выбирать себе читателей и критиков. Вот за это минусуют, не за качество. Сами по себе мини-рецензии вполне хороши. Но слова тоже стоит подбирать, когда пишешь о классике.
|
|
|
miamortu
философ
|
|
cadawr
магистр
|
12 октября 2015 г. 13:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хотел почитать отзывы расхваленного медвежонка, но у него, оказывается, ни единого отзыва! И сам он заблокирован. Кто-нибудь прокомментирует?
|
––– Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма |
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
drenay
миротворец
|
12 октября 2015 г. 21:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всем привет,ребята Наконец-то починил компьютер и прямиком сюда. Вот моя тройка победителей прошедшей недели:
Лаборант martinthegod9 с отзывом на мой любимый роман в творчестве Стивена Кинга "11/22/63". Спасибо за прекрасный отзыв
Лаборант Иммобилус с отзывом на роман Мариам Петросян "Дом, в котором..." Яркий,проникновенный,завораживающий отзыв.
Лаборант Finstera с отзывом на цикл Джорджа Мартина "Песнь льда и огня". На этот цикл написано множество отзывов, но отзыв лаборанта Finstera однозначно входит в когорту лучших отзывов на этот эпос.
Спасибо всем,ребята
|
|
|
Deliann
миротворец
|
18 октября 2015 г. 17:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всем привет, я успешно вернулся из командировки и представляю вашему вниманию свой топ-6 отзывов за предыдущие две недели. Перечислены они будут по дате выхода, а не по личным предпочтениям, так что приступим. Отзыв Иммобилуса на "Невидимок" Чака Паланика. С Палаником знаком лишь по "Бойцовскому клубу" и видимо зря. Чувствую, благодаря этому отзыву, скоро продолжу знакомство с автором посредством "Невидимок". А еще у данного лаборанта можно почитать неплохие отзывы на "Дом, в котором..." и "Впусти меня", выложенные так же две недели назад. Отзыв primorec на "Науку Плоского мира". Тут, мне кажется комментарии излишни. Отзыв AlexR на рассказ "Мат" Р. Шекли. Отзыв не плох и содержит в себе и размышления, и анекдот, и отношение отзывиста к произведению. Но отметил я его сугубо из-за личных мотивов: благодаря отзыву мне захотелось перечитать сам рассказ. Отзыв gooodvin на "Воина доброй удачи" Р. Скотта Бэккера. Хороший и наиболее оцененный отзыв за последнее время. Собственно, 29 баллов за 7 дней говорят сами себя. Такое не каждую неделю увидишь. Далеко не каждую. Отзыв martinthegod9 на "Дверь в лето" Р. Хайнлайна. Отзыв критический и интересно написанный, не мог такое не отметить. Отзыв lawyer.1979 на антологию "Негодяи". Отзыв очень большой и подробный, который отлично помогает решить почтигамлетовский вопрос: купить или не купить. Было еще много отзывов на "Марсианина", но все они пришлись мне не по вкусу. Хотя и не отметить данное явление я не мог. На этом я с Вами прощаюсь ровно на одну неделю. Желаю провести это время с пользой для души, тела и разума. Всего доброго и берегите себя.
|
––– He thrusts his fists against the posts and still insists he sees the ghosts! |
|
|
drenay
миротворец
|
19 октября 2015 г. 21:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всем привет,ребятаВот моя тройка победителей прошедшей недели:
Лаборант lawyer.1979 с отзывом на антологию "Негодяи". Тщательный,проработанный и вообще хороший отзыв на все произведения сборника. Спасибо.
Лаборант FixedGrin с отзывом на роман "Воин доброй удачи" -долгожданное продолжение цикла «Аспект-Император"
Лаборант demetriy120291 с отзывом на роман Рик Янси "Кровавый остров". В свое время прочитал первый роман "Ученик монстролога" цикла "Монстролог" и благополучно забыл. Первый роман вышел не сверх открытием,но достойным произведением. Прочитав отзывы на второй и третий роман цикла понял,что хочу снова вернуться в мир этого цикла. И все благодаря хорошим и проработанным отзывам ребят.
Спасибо всем,ребята
|
|
|
gamarus
миродержец
|
25 октября 2015 г. 10:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Боясь зацепить спойлеры, я редко внимательно читаю отзывы на непрочитанные мною произведения. Бегло их просматриваю и плюсую если он показался полезным/интригующим даже при таком подходе. Потому конечно же я не могу назвать с полной, хоть и субъективной компетентностью, лучшие отзывы недели . Так что прошу меня простить, за отклонение от правил, но я надеюсь, что оно не такое сильное и не будет расценено как оффтоп. И так, на этой неделе меня заинтриговал отзыв уважаемого pontifexmaximus, на произведение Дэниела Киза "Множественные умы Билли Миллигана". После его прочтения пошёл читательский зуд и руки потянулись к закладке сайта книжного интернет-магазина. Ну да это пол истории, суток не прошло, как на эту же книгу оставил отзыв не менее уважаемый лаборант Deliann. Который добавил жару и развеял сомнения о покупке. Спасибо за отзывы, они без сомнения выполнили своё предназначение))
PS: И, дорогие наши pontifexmaximus и Deliann, с нетерпением ждём Вашего недельного отчёта об остальных отзывах. Ведь с таким поверхностным отношением к ним, как у меня, мы наверняка могли пропустить что-то стоящее. А это было бы несправедливо ко всем кто не поленился для нас их написать, в надежде, что и мы не пропустим нужной книги или наоборот сэкономим пару-тройку, а то и больше, сотен рублей, которые, как известно на дороге не валяются :) PPS: Уважаемый drenay , Вас конечно же это так же касается, Ваше мнение для нас тоже очень важно ;)
|
|
|
Deliann
миротворец
|
25 октября 2015 г. 11:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всем привет, позади очередная трудовая неделя и вновь пришло время подвести ее итоги касательно отзывов. Я бы хотел отметить следующие: Отзыв Ev.Genia на "Корабль судьбы" Р. Хобб. Толковый отзыв, во многом совпадающий с моими мыслями касательно произведения. Отзыв FixedGrin на "The Fifth Heart" Д. Симмонса. На роман уже в задумчивости кошусь, после достаточно интересных предыдущих знакомств с творчеством автора и вот этого хорошего и подробного отзыва. Отзыв 3ATBOPnick на "Мастера и Маргариту" М. Булгакова. Это скорее не отзыв, а ретроспектива впечатлений, но довольно интересная. Сам писал отзыв на этот роман и знаю как тяжело подобрать слова по поводу данного произведения и при этом изо всех сил постараться сказать хоть что-то новое, что-то свое. На этом я с Вами прощаюсь, следующая встреча произойдет аккурат после Хэллоуина, так что, надеюсь, следующий обзор будет тематическим Но до тех пор, всего доброго и берегите себя. P.S. gamarus спасибо Сам очень удивился, когда выложил утром отзыв и увидел, что pontifexmaximus сделал тоже самое, но часов на 12 раньше. Вот так совпадение
|
––– He thrusts his fists against the posts and still insists he sees the ghosts! |
|
|
Gebri
гранд-мастер
|
25 октября 2015 г. 13:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
gamarus У меня есть эта книга "Множественные умы Билли Миллигана", но пока прочитать не получилось. Надеюсь со временем к ней вернуться.
|
––– Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон |
|
|
drenay
миротворец
|
26 октября 2015 г. 20:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всем привет,ребятаВот моя тройка победителей прошедшей недели:
Лаборант Ev.Genia с отзывом на "Корабль судьбы" Робин Хобб. Отличный отзыв. Скоро собираюсь выложить свои отзывы на эту трилогию.
Лаборант Nicolett на роман Энн Леки "Слуги правосудия".Это для меня наверное и будет "vip"отзыв этой недели. Очень мощно.
Лаборант Нескорений с множеством отзывов на этой неделе,которые попросту невозможно не отметить.
Всем спасибо,ребята
|
|
|
пофистал
философ
|
|
grigoriynedelko
магистр
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
grigoriynedelko
магистр
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
31 октября 2015 г. 18:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вася Пупкин Вот так за панюшку перца — оскорбить минобр, до кучи — известного писателя, совесть ушедшей эпохи? Не видит критик великого у маститого сочинителя — его проблемы. Толстой заслужил, чтобы самому выбирать себе читателей и критиков. Наше министерство магииобразования во все времена заслуживало отрицательных эпитетов, ну и известного писателя этого я тоже не люблю (за исключением его книг для детей). Идея самостоятельного выбора читателей и критиков — конечно, интересная идея. Любой писатель был бы рад ею воспользоваться, но не думаю, что кто-то такую возможность заслужил. Иначе сама идея критики потеряет смысл. Так что я согласна со StasKr . Прошла по его ссылкам, прочла отзывы и согласилась с его мнением о них. Заодно почитала и другие отзывы Sawwin, весьма интересно.
|
|
|
Deliann
миротворец
|
1 ноября 2015 г. 14:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Здравствуйте, товарищи, поздравляю вас с успешным (я надеюсь) завершением октября и началом ноября. Сегодня воскресенье, а значит, я предлагаю вашему вниманию 3 отзыва, которые кажутся мне наиболее интересными из всех, написанных за прошедшие семь дней. Неделю назад высказывал надежду, что обзор будет на отзывы, которые подходят хэллоуиновской тематике и... Мои надежды почти сбылись. Почему почти? Сейчас узнаете. И начну я с небольшого отзыва puma444 на рассказ С. Кинга "Дети кукурузы". Отзыв критический, задающий правильные вопросы, которые не возникали передо мной при первом прочтении. Сейчас задумываюсь о том, чтобы взглянуть свои любимые рассказы Кинга более "трезво"... Отзыв DiegoFreeman на "Падение губернатора" Р. Киркмана и Дж. Бонансинга (Бонансинги?). Я не раз натыкался в магазинах на данную книжку и задавался вопросом, что это такое, с чем это употребляют и как оно соотносится с "Ходячими мертвецами". Не сказать, чтобы меня это всерьез волновало, но сознание слегка царапалось вопросами. Отзыв расставил все по полочкам и помог решить главный почтигамлетовский вопрос: купить или не купить? Отзыв Myrkar на цикл "Дозоры" С. Лукьяненко. Вот то самое "почти", о котором я упоминал в самом начале. Это отзыв на произведение, которое не соответствует хэллоуиновской тематике, хотя в нем есть всякие ведьмы, вампиры и прочие сверхестественные ребята. Но отзыв интересные, размышления было читать приятно, поэтому он в моей тройке лучших. На этом я с вами прощаюсь, встретимся здесь в конце первой недели ноября, ну а до тех пор всего доброго и берегите себя.
|
––– He thrusts his fists against the posts and still insists he sees the ghosts! |
|
|
drenay
миротворец
|
3 ноября 2015 г. 00:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всем привет,ребятаВот моя тройка победителей прошедшей недели:
Лаборант Myrkar на цикл С.Лукьяненко "Дозоры". Полностью согласен с оценкой этому "шедевру".Но меня прежде всего заинтересовала не оценка циклу,а отличный отзыв написанный на сее творение.
Лаборант Тиань на роман Джо Аберкромби "Лучше подавать холодным".Отличный отзыв на достойное произведение.
Лаборант Алексей121 на роман Вернона Винджа "Глубина в небе".
Спасибо всем,ребята
|
|
|