Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...121 122 123 124 125...295 296 297 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 августа 2025 г. 19:43

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышли 44 рассказа

В финал вышли 16 рассказов: 14 рассказов по топам участников, и 2 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Члены жюри:

• Алексей Провоторов — писатель, художник
• Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов
• Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.
• Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
• Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".
• Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news
• Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
• Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.
• Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
• Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"
• Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент
• Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
• Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.
• Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».
• Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

Голосование за звание лучшего критика текущего конкурса: Злой/Добрый критик ФЛР-28

Отзывы членов жюри

Ольга Любимова: Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4

Тенгиз Гогоберидзе: 1/8 Поединок 1, 1/8 Поединок 2, 1/8 Поединок 3, 1/8 Поединок 4, 1/8 Поединок 5 , 1/8 Поединок 6, 1/8 Поединок 7, 1/8 Поединок 8, 1/4 Поединок 1, 1/4 Поединок 2, 1/4 Поединок 3

Зелёный Медведь
Отзывы

Алексей Провоторов
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.

Дэн Шорин
Отзыв
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.

Елена Пилигрим
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.

Проголосовало 14 судей.
----
Итоги конкурса

1 Место (золото): Владислав Ефремов Восемнадцать правил для выхода
2 Место (серебро): Дмитрий Лопухов Маргиналия
3 Место (бронза): Борис Крамар Экскурсия на Стеклянную
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Маргиналия
Выбор участников: Дмитрий Лопухов Маргиналия
Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Конкурс завершен

----
Публикации

Аудиопроект. Рассказы конкурса ФантЛабораторная работа:

Рассказ Большой зеленый попугай озвучен Лидией Журавлевой
Рассказ Деревенька Щасте озвучен Лидией Журавлевой
Рассказ Барсик озвучен Лидией Журавлевой
Рассказ Тридевятый Отдел озвучен Лидией Журавлевой
Рассказ Галя, у нас отмена озвучен Лидией Журавлевой
Рассказ Закон Исхода озвучен Ксенией Широкой
Рассказ Краски озвучен Ксенией Широкой
Рассказ Па-де-грас озвучен Ксенией Широкой
Рассказ Гуси-лебеди озвучен для проекта Взлетаем немедленно!
Рассказ Линия движется на восток озвучен Дмитрием Кузнецовым
Рассказ Последний, кто помнит озвучен Дмитрием Кузнецовым
Рассказ Телега гребешков озвучен Дмитрием Кузнецовым
Рассказ Felicita озвучен Вячеславом Савельевым
Рассказ Капля в океане озвучен для проекта Взлетаем немедленно!
Рассказ Цой — Атстой озвучен Вячеславом Савельевым
----
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы

Предложения по организации конкурса принимаются тут

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.

активист

5 сентября 2025 г. 15:32

цитировать

цитата Sashak
да ну, мы ж люди взрослые. К тому же есть дельные советы. Для третьего в жизни рассказа, считаю, не так уж плохо!

Интересно тогда увидеть, какой второй ваш рассказ.

миродержец

5 сентября 2025 г. 15:33

цитировать

цитата muravied
де стояло красное-сухое вино, жареное на костре мясо и пьяный минотавр. "Проходи,- говорит, — Юлия, садись...

А минотавр совсем не дурак, надо заметить :-)))

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

активист

5 сентября 2025 г. 15:34

цитировать

Группа 2, красная
Девушка в платье из ситца

Я, наверное, не понял эту работу. Ехидный стиль мне чёт вообще не зашёл, и я не уверен, что он служит какой-то цели. О чём вообще эта история? Антагонист обводит главную героиню вокруг пальца, это, скажем так, навсегда наложит отпечаток на её профессиональную деятельность. Окей. Но про что это? Каких-то интересных мыслей о взаимоотношениях с потусторонним миром я не нашёл. Текст меня не напугал и не рассмешил. У главной героини плоская арка, у антагониста тоже. Конфликт какой-то есть (между ГГ и антагонистом), но, мне кажется, он совсем в зачаточной стадии.

В целом — читается, как завязка к фэнтезийной книжке, а не рассказ.

новичок

5 сентября 2025 г. 15:35

цитировать

Группа 6.

Хлеб

Идеально! Ну или почти… Рассказ постепенно поднимался, как опара, становился теплее и обретал аромат. Сперва засомневался, что автору удастся описать бездушное будущее и выявить контраст с настоящим. И был приятно удивлен. Весь оригинальный ЛОР сложился в целостную картину. Разве что автоматоны — это механические шестеренчатые куклы на пружинном ходу. В борьбу одного против системы поверил и даже начал сопереживать. Может и не важные но есть ляпы с печкой. Такую конструкцию невозможно слепить из глины. При высыхании она обильно потрескается и развалится. А с песком вообще рассыпется. Арматура нужна: солома, веревки или просто порванные на лоскуты тряпки. С дверцей та же фигня, только ее надо хорошенько просушить и желательно обжечь. Но все равно победа героя получилась настоящая.
Тема четко раскрыта обзорщиком позабытого барахла.

новичок

5 сентября 2025 г. 15:36

цитировать

Группа 6.

Золотое детство

Основная идея рассказа старательно проработана. Разработка компании, может, и не оригинальная (в литературе), а смотрится свежо. В финале машина воспоминаний “заработала на полную”, оформив удачную концовку. Не хватило малость какой-то обреченности или причины для усталости от жизни. Мотивация героини немного пробуксовывает.
Фантастический агрегат стабильно работал, обеспечивая раскрытие темы.

новичок

5 сентября 2025 г. 15:36

цитировать

Группа 6.

Закон Исхода

Чувственный романтический детектив. Тема библейского апокалипсиса раскрыта под необычным углом. Вознесенные, познавшие любовь и “грешники”, оставшиеся в бесчувственном аду — эта задумка помогла встрепенуться моему почерствевшему сердцу. Подумал о своей любимой жене и попытался вспомнить, а были ли в рассказе переполненные детдома после массового исхода семейных пар? Ещё вспомнился бомж, которого встретила героиня. Вот по-любому ему часто стало перепадать. Кто ж в такого влюбился. Рассказ явно писала девушка, и это тот случай, когда он зашёл даже такому не романтичному человеку как я.
Тема платья хоть и примотана, но крепко. И в сюжете играет ключевую роль.

новичок

5 сентября 2025 г. 15:37

цитировать

Группа 6.

Телега гребешков

Ай да телега. Похоже, что её прицепили к скоростному японскому поезду и запустили без остановок. Проносясь мимо, что-то мелькало. На старте я пытался разобраться, что именно, а потом забил. Когда телега нырнула под воду, особо не удивился. Даже смог полюбоваться размытыми видами глубинного королевства. Помимо гребешков в телеге раздавался гам земноводных и водоплавающих. Несмотря на то, что их было много, сумел запомнить имена. Плюс рассказа, кстати, в подборе имен — мало кто так хорошо сможет их придумать.
Тему не заметил, уж слишком быстро все проносились.

философ

5 сентября 2025 г. 15:37

цитировать

Между тем статистика Серой группы.
Сотня отзывов преодолена и появился новый герой, сделавший 18 отзывов: GraninAS. Ура!
Также отмечу добрым словом Sashak, который вообще герой! И свою группу кураторствует, и в чужих успевает отзываться. Прям как я в лучших годы (стирает скупую слезу).
Обоим героям большая-большая благодарность!

авторитет

5 сентября 2025 г. 15:37

цитировать

Пятая группа, Синяя. Рассказ "Сумеречные".
Рассказ описывает... в основном антиутопию.
Из плюсов:
Читать было довольно интересно.
Интересные персонажи.
Довольно интересные идеи:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Что теснота мешает в основном из-за того что мы видим других людей и они видят нас, а если поделить людей на группы, которые будут видеть только людей своей группы то никто даже не заметит тесноту.
Что если половина людей будет спать ночью, а другая — днём то это будет эффективнее чем когда все спят ночью.
Остальное уже обычные иллюзии — город загнивает и мал, но его видят процветающим и просторным.

Из мелочей:
Довольно хороший язык.
Мрачности немного хотя поводы для неё и есть. Наверно частично это потому что

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

в антиутопии тут вроде как нет злых людей, которые хотят контролировать всё и нет деградации всех людей. Просто власти сделали сомнительное решение проблемы, а потом тайно свалили, сбросив всю ответственность на ИИ, который продолжил их дела.

Из минусов:
Маловато действия, в основном описывается мир.
В общем это довольно интересный рассказ, но событий мало, в основном описание. Однако есть довольно интересные идеи и интересные персонажи. Написано довольно хорошим языком. Несмотря на антиутопичность, особого пессимизма нету.

философ

5 сентября 2025 г. 15:39

цитировать

Группа 3. Жёлтая
Кукла: 213 оттенков белого — гвозди б делать из таких девиц. Белые. Для миниатюры слишком обстоятельно, для рассказа слишком поверхностно. Как упражнение на заданную тему — неплохо.

–––
сам не умею, но вас научу

активист

5 сентября 2025 г. 15:55

цитировать

Группа 4

Общий отзыв

Все молодцы, все свободны!

Переслушав сотни фантастических рассказов зарубежной классической эпохи и еще столько же прочитав, могу сказать, что существования достойно чуть ли не все, если написано с минимальным качеством: консистентно, без явного треша, с какими-то мыслями, или с атмосферой, или с композицией, или с персонажами, или хоть с чем-то. Орфография и грамматика правятся, стиль правится, а смысл каждый находит свой. Кто-то пишет ради эмоции, кто-то — ради сюжета, истории. Иные пишут ради идеи или концепта. Это все можно. Уровень текста, если он минимально приемлемый, уже годится для общего литературного процесса. В общем литературном процессе нужно все.

Однако у нас трагедия: "литературный процесс" сведен к "либо шедевр, либо смерть автору". Среднее публиковать негде кроме интернета. Но и там, где публикуют, среднее почти всё. Хотеть одни шедевры, конечно, можно, но так не работает. Это начинаешь понимать, когда изучаешь историю немейнстримной (да и мейнстримной тоже) литературы. Редакторы прошлого вроде Кэмпбелла активно работали. Выводили средние произведения до уровня замечательных: советами, переделками, требованиями. Активно формировали литературу, активно формировали фантастику. Многие сейчас известные авторы писали средне, были как мы. Но был процесс. Были неравнодушные люди. Были возможности. Была общецеховая работа. Идеального в сыром виде, до публикации, было не больше, чем сейчас. Чтобы что-то кристаллизовалось, нужны дефекты в среде — точки кристаллизации. Нужен выбор. И напильник. Текст — это не то, что написал автор. Это то, с чем поработал автор, редактор И читатель. Все трое.

Сейчас не так. Наверное, поэтому Жаринов-старший говорит, что литературного процесса сегодня нет. Но движуха вроде конкурсов все же дает хоть какую-то опору.

Я сам не слишком люблю конкурсы, и участвую из научного интереса: прощупываю читателя, да и рассказ мой некую конкретную идею выражает. А если говорить о впечатлениях, то "моих" рассказов в группе нет, но кое-что было полезно, интересно и поучительно.

активист

5 сентября 2025 г. 16:10

цитировать

цитата GraninAS
Но движуха вроде конкурсов все же дает хоть какую-то опору.

Согласна.
Действительно, тут столько всего узнаешь по ходу пьесы, что при любом раскладе обогатишься. Есть что на подумать, записать отсылки, аллюзии, поднять свой читательский уровень и вкус привить. Можно и без базы, конечно, но мало кто так сможет(о себе точно такого не скажу)

авторитет

5 сентября 2025 г. 16:17

цитировать

Группа 4
Сладкая жизнь
Эх, обещался сегодня не читать, и не смог. А как хорош текст то! Очень пасторально, что ли. Проникновенно. Понравилось.
Местами можно подтянуть, думаю если сделать рассказ на треть короче, то он только ярче засияет. И там где большими кусками инфодампите лучше разбить. А так, молодцом!

–––
Spacing out like a pro

магистр

5 сентября 2025 г. 16:17

цитировать

Жёлто-Чёрный ворон, весь я твой
Сюжетный ход показался не совсем уж оригинальным, хотя сам криптозоологический фон — что-то необычное. Если я всё правильно понял, то хотелось бы какого-нибудь акцента на каком-нибудь кольце или подобном артефакте... Либо я ни черта не понял...
Неплохо, но за выход из группы конкурировать будет сложно, на мой взгляд.

активист

5 сентября 2025 г. 16:25

цитировать

Группа 4. Серые
Стипендия

Рассказ задумывался как смешной, а оказался невероятно скучным, несмотря на небольшой объем. Очень долго ждала, когда же начнется действие, а оно взяло и не началось. И зачем эти разные фокалы, если парни, ну откровенно одинаковые?(( В далеком будущем в космическом вузе изучают "Передачу данных"? Скопировать и вставить? Совсем студенты там недалекие пошли. Как преподаватель по одной из специальностей, я конечно, тенденцию к этому наблюдаю, но, надеюсь, так далеко не зайдет

философ

5 сентября 2025 г. 16:26

цитировать

Группа 3. Жёлтая.
Лунное сияние — больше нф, хорошей и разной! Герои каеш те ещё жертвы советской цензуры, вместо "что за звиздец" (уважим ббг, обойдёмся без мата) они говорят "Что-то не дает мне покоя. Какое-то соображение, которое никак не хочет оформиться". Да, это создаёт свой вайб, но немношк смешно. И в целом, герои здесь не столько живые люди, сколько объясняторы гипотез. Нет в расказе эмоции, нерва нет, шока от открытия, герои просто объясняют и от этого немношк скучно.

–––
сам не умею, но вас научу

философ

5 сентября 2025 г. 16:27

цитировать

цитата Aklenord
Жёлто-Чёрный ворон

а это, что за птица? я как биолог в тупике...

философ

5 сентября 2025 г. 16:30

цитировать

цитата Fyodor
а это, что за птица? я как биолог в тупике...

проспонсированый билайном

–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)

философ

5 сентября 2025 г. 16:30

цитировать

цитата Fyodor
, что за птица? я как биолог в тупике...

Группа желтая

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

активист

5 сентября 2025 г. 16:39

цитировать

Группа 4. Серые
Корни иллюзий или ни один Сид

Ох, ну тут фандоп всем фандопам фандоп. это ж такое надо придумать. Хотяяя.... если разбираться, то уже с ходу логические дыры в мироустройстве лезут. но пока я на них зацикливаться не хочу, потому что за сюжетом-то с трудом уследила., да и не уверена, что уследила. Какая часть была иллюзией, а какая правдой, смог ли герой из нее выбраться.

Текст, безусловно, сильный, но мне с моим хилым умишкой, дался с трудом. Вот выйдите он во второй тур (а он выйдет), и вдруг случайно и я выйду, тогда перечитаю. чтобы уж наверняка разобраться.