Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...275 276 277 278 279...294 295 296 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 августа 2025 г. 19:43

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышли 44 рассказа

В финал вышли 16 рассказов: 14 рассказов по топам участников, и 2 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Члены жюри:

• Алексей Провоторов — писатель, художник
• Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов
• Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.
• Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
• Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".
• Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news
• Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
• Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.
• Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
• Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"
• Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент
• Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
• Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.
• Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».
• Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

Голосование за звание лучшего критика текущего конкурса: Злой/Добрый критик ФЛР-28

Отзывы членов жюри

Ольга Любимова: Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4

Тенгиз Гогоберидзе: 1/8 Поединок 1, 1/8 Поединок 2, 1/8 Поединок 3, 1/8 Поединок 4, 1/8 Поединок 5 , 1/8 Поединок 6, 1/8 Поединок 7, 1/8 Поединок 8, 1/4 Поединок 1, 1/4 Поединок 2, 1/4 Поединок 3

Зелёный Медведь
Отзывы

Алексей Провоторов
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.

Дэн Шорин
Отзыв
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.

Елена Пилигрим
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.

Проголосовало 14 судей.
----
Итоги конкурса

1 Место (золото): Владислав Ефремов Восемнадцать правил для выхода
2 Место (серебро): Дмитрий Лопухов Маргиналия
3 Место (бронза): Борис Крамар Экскурсия на Стеклянную
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Маргиналия
Выбор участников: Дмитрий Лопухов Маргиналия
Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Конкурс завершен

----
Публикации

Аудиопроект. Рассказы конкурса ФантЛабораторная работа:

Рассказ Большой зеленый попугай озвучен Лидией Журавлевой
Рассказ Деревенька Щасте озвучен Лидией Журавлевой
Рассказ Барсик озвучен Лидией Журавлевой
Рассказ Тридевятый Отдел озвучен Лидией Журавлевой
Рассказ Галя, у нас отмена озвучен Лидией Журавлевой
Рассказ Закон Исхода озвучен Ксенией Широкой
Рассказ Краски озвучен Ксенией Широкой
Рассказ Па-де-грас озвучен Ксенией Широкой
Рассказ Гуси-лебеди озвучен для проекта Взлетаем немедленно!
Рассказ Линия движется на восток озвучен Дмитрием Кузнецовым
Рассказ Последний, кто помнит озвучен Дмитрием Кузнецовым
Рассказ Телега гребешков озвучен Дмитрием Кузнецовым
Рассказ Felicita озвучен Вячеславом Савельевым
----
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы

Предложения по организации конкурса принимаются тут

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.

авторитет

1 октября 2025 г. 11:12

цитировать

цитата Хойти
Высуни язык, скотина!

–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.

магистр

1 октября 2025 г. 12:31

цитировать

цитата Хойти
морда к морде мчатся кони

Вы не представляете себе насколько это близко к истине.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

миротворец

1 октября 2025 г. 12:43

цитировать

1/4 финала, поединок 2
Источник силы: чуждый, нечеловеческий
В синем углу ринга – 18 правил для выхода (№2, рейтинг на момент поединка 7,76)
В красном углу ринга – даскараМ (№4, рейтинг на момент поединка 6,67)
Раунд 1
Итак, смотрим под микроскопом, ловим нюансы.
Конечно, маски-платья у №4 не просто значимы, они и неотъемлемая часть фантдопущения, и один из основных сюжетообразующих элементов. Это раз. А два – то, что с раньше-лучше все же есть вопросы. Ну, пусть раньше при казнях решала реально толпа, а теперь некто в маске – не уверен, что это хуже, зависит от толпы и некта. Но полторы темы есть.
Да, в 1/8 я утверждал, и что тема заложена в жанре №2, и что мир известен по играм, поэтому выглядит знакомо. С другой стороны, это палка о двух концах. Действительно, постап ли это? Или все же игра, а ГГ – бот? В ФЛР такое было уже, у Левия про королеву и рыцаря, а я за нее переживал, теперь дую на воду.
Поэтому раунд за №4.
Раунд 2
Все же фантдоп №2 я трактую as is, то есть как реальные, а не виртуальные развалины, в которых есть Изломы типа Катехон, которые удерживают обитателей внутри. Хороший такой, в хорошом смысле страшный мир. Описан да, широкими мазками, с расчетом на достраивание, как это делает мозг со зрительными образами. НИИ даже необязательно из Халф-лайфа, а из обычных киношных советских, деревня не из Ведьмака, а из наших деревенек – призраков, недавно лицезрел такую рядом с полигоном, окунулся в мир 18-ти правил. У №2 этот механизм узнавания работает, и хорошо работает.
Но тогда стоит и фантдоп №4 рассматривать в пользу бойца. А это значит, мы должны увидеть два или три хороших и разных. Первое – то ли альтернативная, то ли криптоисторическая Венеция, второй – разумные земноводные, которые соседствуют с людьми и третье – маски, которые хранят какие-то крохи магии и способны давать носителям новые возможности, связанные с профессиями.
По раунду. №4 сделал многое для победы, задействовав богатый арсенал, но … все три вещи ФД сразу на полную развернуть не удается, приходится выбирать, а это тормозят бойца и или заставляет наносить смазанные удары. Как делают маски, чего хотят рептилии – сплошь вопросы. В то время как №2 сконцентрирован, бьет реже да метче. Поэтому равенство.
Раунд 3.
Ненадежность ГГ №2 как рассказчика выясняется только в конце. Сначала ей верят, и это хорошо, потому что позволяет действу захватить зрителя. Более того, боец демонстрирует пруфы – например, действия правил с фоновым стариканом-марионеткой в к.305 или 303. Интересно, что все нестыковки мира можно объяснить ранними намеками на ненадежность POVa. Динамика иноличности ГГ присутствует и до осознания. Если с первых секунд она практически безэмоциональна (есть только «я была должна» и раздражение), то к концу проявляются удивление, печаль, сочувствие к аднаногой сабачке Июль. Подтверждение сведений о внешнем мире зритель получает от второстепенной Июль, которая путешествует от страха к сопереживанию до нарушения Правил.
Личности под функциональными масками все же есть, и это идет бойцу №4 в плюс. Хуже, что детская болезнь «пластиковости» распространяется и на остальных. А хочется мяса, не в смысле, чтобы толпа порвала Сбарру, а чтобы рептилоиды были Рептилоидами, кумитэ – не балет, зрителям, пришедшим на бой, одних эмодзи Интуиция, Увещевание недостаточно.
Боец №4 получает рассечение обмене тяжелыми ударами, но врач дает возможность продолжить бой. Тем не менее раунд за №2.
Раунд 4
Тут повторюсь. Вообще, конфликты №4 и №2 типа, про одно и то же. Мы и они, свои и чужие, люди и нелюди. И извечный вопрос Кто виноват Что делать?
Для чего нужны Катехоны? Чтобы отделять кого от кого? Агнцев от Козлищ? Но и те, и другие изначально в ветхом завете жертвы, с одной разницей: на козлищ списываются грехи. Июль признает право девушки с красным кейсом на выход. Это забавно.
Рептилоиды что-то хотят изменить в неправильной Венеции. Как это вижу я – путем уничтожения силы масок, но, прежде всего, заботятся о своих. Люди без масок (и под ними) тут просто попутный урон или наоборот, попутная для них польза. Может, это и не так, но одного смайлика Объяснение определенно не хватает.
Раунд за №2, рассечение, полученное бойцом №4 в предыдущем раунде, сказывается.
Раунд 5.
Венеция хороша издалека, а изнанка так себе. Изломы страшны на словах, а наощупь для своих – ничего, жить можно. Дальше идет №2.
Гамаюнов пока прав 100%.

философ

1 октября 2025 г. 12:47

цитировать

Эх( авторы, я за вас болела!

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

магистр

1 октября 2025 г. 13:06

цитировать

цитата Ga_Li
Есть еще отзывы

Прикрепила в шапке темы.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

миродержец

1 октября 2025 г. 13:22

цитировать

цитата stogsena
Гамаюнов пока прав 100%.

пойду в зеркальную комнату — самолюбоваться. И возгоржусь может даже

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

философ

1 октября 2025 г. 13:52

цитировать

Вот это да, сразу отзывов нападало! Спасибо всем отзывантам!

–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)

философ

1 октября 2025 г. 15:13

цитировать

цитата EllenRipley007
А Угадайка на места в финале будет?
Такая заковыристая, что просто финиш?

Будем угадывать по буквам :-)))

цитата Firewalking
стих

Не до стихов. Я не готофф :-(

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

магистр

1 октября 2025 г. 15:21

цитировать

можно признаваться

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

миродержец

1 октября 2025 г. 15:28

цитировать

Да ну а чего, собственно то...

В «ностальгию» писать «для всех сразу» не получится, слишком она у каждого своя, слишком много в ней слов, музыки, мест, запахов, имен, и еще тысячи нюансов и оттенков, и каждый ощущается каждым по-разному.
Для многих Цой – певец, актер, кумир, погибшая звезда, может даже легенда… Для пацанов моего поколения, Цой, это Последний Герой, на которого хотелось равняться, которому хотелось подражать, с кем рядом хотелось быть… собирательный образ из того, о чем он пел, как вел себя на сцене, каким был в той же «Игле». Неразделимый, цельный (да, знаю, что реальный Цой предпочитал вторые роли в компании и никогда не дрался, но такая штука, что наш, пацанский, он… такой вот… не Моро дрался в «Игле», а Цой, если это понятней).
Этот Цой протащил нас, сотни тысяч подростков, сквозь туман 90-х и кашу слома мироощущения начала 21 века. Пацанам (да и девчонкам, чего уж) трудно порой советоваться с кем-то из взрослых о своих проблемах, даже с друзьями такое не всегда возможно. Мы искали поддержку и уверенность в тех словах, которые могли услышать или прочитать. И Цой был рядом: с переживаниями и радостями, с неудачами и размышлениями, на каждом костре у речки, в каждой гитаре, в каждом дне и каждой ночи. Давал советы и помогал, когда нам казалось (по юношеской остроте и максимализму), что «все пропало»… Это важно – быть рядом, когда нужен.
Цой мертв, и поэтому говорить не цитатами он просто не может. Но он всегда с нами ими и говорил, если подумать. Это, конечно, не каждый поймет, это надо прожить, прочувствовать. И тогда слова «Цой жив» перестают быть лозунгом, а становятся чем-то бОльшим и настоящим.
Говорят, что ностальгия делает нас ненадолго счастливей, потому что позволяет вновь почувствовать что-то хорошее из прожитого. Очень рад, что мне удалось кого-то сделать хоть чуть-чуть, самую малость и на краткий миг, счастливей.
И немножко грустно, что для кого-то мой Последний Герой «прошел мимо». Это не страшно… просто мы разные жизни прожили. И по-разному. Тот, кто в пятнадцать лет убежал из дома, вряд ли поймет того, кто учился в спецшколе.
Как-то, наверное, так.
Всем спасибо.
Цой – жив!

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

авторитет

1 октября 2025 г. 15:30

цитировать

Владимир Венгловский, он же пан Мышиус, «Последний, кто помнит». Спасибо организаторам и всем, кто голосовал за рассказ. Приглашаю, кому интересно, на мой канал с аудиокнигами https://youtube.com/channel/UCQef4vTUJvRb...

миродержец

1 октября 2025 г. 15:31

цитировать

gamayunov спасибо:)

Я бы добавил, что на мой взгляд, вы удачно создали обобщенный образ улыбчивого "праведника-с-кулаками". И может быть, даже не столько ностальгия по Цою или его песням, сколько сам образ приволок голоса читателей до финала)

–––
Следующие рецензии в АК:
Ффорде, Дукай, Макаренков, Уоттс.

миродержец

1 октября 2025 г. 15:32

цитировать

Green_Bear ^_^

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

философ

1 октября 2025 г. 15:33

цитировать

цитата gamayunov
Цой – жив!

Подтверждаю)
За рассказ спасибо)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

1 октября 2025 г. 15:34

цитировать

цитата Дочь Самурая
За рассказ спасибо)

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

философ

1 октября 2025 г. 15:34

цитировать

цитата Пан Мышиус
Последний, кто помнит

Крутой рассказ)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

1 октября 2025 г. 15:36

цитировать

цитата Пан Мышиус
Последний, кто помнит

Моё почтение. Мой номер 1.
Если не секрет, база в виде конкретных мифов была или полностью оригинальная история?

миродержец

1 октября 2025 г. 15:37

цитировать

цитата Пан Мышиус
Владимир Венгловский, он же пан Мышиус, «Последний, кто помнит».

Очень крутой мир и увлекательная история, спасибо!)

–––
Следующие рецензии в АК:
Ффорде, Дукай, Макаренков, Уоттс.

авторитет

1 октября 2025 г. 15:38

цитировать

цитата Дочь Самурая
Крутой рассказ

спасибо. Скоро озвучим. Кстати, писался на конкурс. И — да, каюсь, автор не читал ни Кастанеду, ни Астуриаса. Вообще. В рассказе все дикая отсебятина, лишь стилизованная под мифы.

миродержец

1 октября 2025 г. 15:39

цитировать