FantLab ru

Все отзывы посетителя sav94

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Виктория Дьякова «Королевский лабиринт»

sav94, 12 января 2020 г. 17:14

Роман не понравился. Если посмотреть на другие произведения автора, то увидете , что в основном это исторические романы. Вот и здесь фантастики как таковой и нет. Герой внезапно потеряв сознание оказывается в 19 веке — вот и вся фантастика, распмсанная на 1страницу,пояснений почему так случилось не ждите. Дальше идёт строго исторический роман, при этом не показали адаптацию героя к новому миру, почему-то он сразу представляется телохранителем и в целом у него уже налаженая жизнь. Сами герои картонные, цели их не совсем понятные, активных действий мало. В общем в плане как фантастического, так и исторического, роман совершенно никакой.

Оценка: 3
–  [  9  ]  +

Анджей Сапковский «Ведьмак Геральт»

sav94, 25 марта 2019 г. 15:10

В свое время часто слышал о легендарном Ведьмаке и хвалебные отзывы про него.В итоге решил почитать.Первое ,что испытал — разочарование, ведь я ни разу не любитель юморного фэнтези,да и само повествование в виде отдельных не связанных между собой рассказов сказочного стиля были для меня необычными. Но ничего человек я упорный ,стараюсь всегда дочитывать до конца,даже если не нравится.Некоторые рассказы нравились ,а некоторые нет но,решился пойти на вторую часть.Во второй части было все так же «плюс-минус»,но я опять решился на продолжение.

И-и-и вот тут я не прогадал,начиная с третьей части формат рассказов переходит в полноценное эпическое фэнтези со всеми вытекающими(глобальная война,война магов,шпионаж) и наш герой вдруг оказывается во все это втянут , втянут из-за Цири(самому-то Ведьмаку наплевать на политику).Вот с тех пор и стал фанатом Ведьмака,все следующие части читал без сомнений.

Цикл получился неравномерным,это можно понять прочитав отзывы других читателей на разные книги,особенно чувствуется разница между первыми двумя книгами и всеми остальными,но тут скорее дело вкуса: кому-то больше нравятся рассказы,а кому-то цельное произведение.Еще цикл может понравиться любителям таких персонажей, как Конан и Волкодав,уж очень похож на них Ведьмак,такой же суровый,малоразговорчивый,отрешенный от мира,со своей внутренней философией стоицизма, но пять же надо быть готовым к окружающему юмору.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Роберт Сальваторе «Звёздные войны: Эпизод II. Атака клонов»

sav94, 25 марта 2019 г. 13:53

Не надейтесь,что роман будет неким дополняющим звеном к фильму.Эмоции описаны очень примитивно,персонажи картонные.Сюжет романа=сценарий фильма,за исключением нескольких еще более нудных глав, в остальном же диалоги идентичные.Оценку ставить не буду,все таки от новеллизации большего ожидать не стоит,хотя вот эмоции персонажей полностью на совести автора,можно было бы и лучше.

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Терри Брукс «Звёздные войны: Эпизод I. Призрачная угроза»

sav94, 25 марта 2019 г. 00:20

Вот говорили мне — не читай эпизоды...А я не послушался,начал читать ,ожидая чуда...

Итог:чуда не произошло,роман-просто сухой адаптированный киносценарий.Пойдет только для фанов,которые хотят видеть книгу на книжной полке,что называется «для галочки».

Оценка: нет
–  [  8  ]  +

Евгений Константинов, Андрей Загородний «Товарищ пришелец»

sav94, 30 июня 2017 г. 21:47

Роман понравился. Уже с первых страниц сюжет начинает захватывать и не отпускает до самого конца. Больше всего поразило разнообразие составляющих элементов, тут тебе и экшен со стрельбой, и мистика, и спецслужбы, и пришельцы , и большой динозавр-хамелеон,куча пространственно-временных аномалий,ну и конечно же любовная линия.И все эти элементы очень пропорционально и гармонично преподнесены в романе.Тема рыбалки тоже есть(а иначе бы не поверил,что книгу Константинов писал),но ее здесь ровно столько, сколько нужно,никакой наркомании здесь нет, автор пишет с толком и чувством профессионализма. А вот Андрея Загороднего ,скажу честно,я не почувствовал , скорее из-за того ,что его собственных произведений не читал.

Вопреки некоторым отзывам,главные герои вовсе не картонные,они живые, их диалоги не замудренные и лишены «тяжелых» слов,они разговаривают так как разговаривают обычные люди в реальной жизни.Возможно в каком нибудь второсортном боевике главные герои бы не убегали, а с огромными пушками на перевес крошили бы все подряд,нашли бы решение покончить со всеми паранормальными явлениями.Но герои этого романа самые обычные люди, им нечего противопоставить тем событиям и они сами это прекрасно понимают,им не надо расставлять все точки над і,им не нужно знать почему все это вокруг происходит,их главная цель-спастись,выйти из зоны влияния обломков космического корабля(поэтому с логикой у них все в порядке).

По поводу алкоголя.Прям уж избытка и подчеркнутости не заметил,по крайней мере, не больше чем в реальной жизни,наоборот без алкоголя роман бы казался наивным,ну не поверю ,что взрослые мужики да еще и на турбазе не будут пить.

Открытая концовка-верное решение.Дать всему объяснение очень сложно, и одной книги не хватило бы.Продолжения, скорее всего, не будет,да оно и не нужно,незачем лишнего нагораживать, хотя я бы не прочь прочитать небольшой рассказик про Павла и Катюшу

Премного благодарен авторам за столь удачное произведение.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Марк Чаран Ньютон «Легенды красного солнца»

sav94, 14 июня 2017 г. 22:10

В целом цикл понравился.У автора есть очень интересные идеи, в частности это система магии( которая вроде и не магия, а магические артефакты-реликвии представляют из себя механизмы).Также по ходу неоднократно поднималась тема притеснения сексуальных меньшинств и расовой дискриминации.

На протяжении всего цикла нам будут встречаться новые герои со своими сюжетными линиями,но

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
почти все прервутся смертью как положительных(особенно жаль Фулкрома и Лан) так и отрицательных персонажей, эдакий привет от Мартина.

Из четырех книг последняя самая слабая, на мой взгляд. В первых трех книгах была создана атмосфера безысходности и полного отчаяния, а в четвертой все улетучилось,напряжение сбавилось.Концовка получилась какой-то скомканной и сумбурной,в стиле киношного боевика, как-то легко получилось победить врага

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
тут сразу и пришельцы пришли на помощь, и доспехи невиданной прочности появились, гигантские осы на которых получилась быстро доставить полубога(который на счастье героев не прочь был взорваться) во вражеский летающий город,ну прям череда везения

Но хоть спасибо автору за расставленные все точки над i в сюжете,после прочтения в нем не остаются вопросов.

Конечно новой звездой фэнтези Марк Чаран Ньютон не стал, но показал себя как писателя с хорошим потенциалом.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Евгений Константинов «Лодочница»

sav94, 9 декабря 2016 г. 22:44

Для меня рассказ разделился на две части: на моменты до появления русалки и после. Сначала думается , что Лодочница решила наказать главного героя за зря пойманную рыбу. Но вот с появлением русалки все становится непонятным:зачем русалка тоже хочет смерти цапли,почему называет цаплю злыднем?

В остальном рассказ идеален,завораживает, описаны довольно релистичные действия героя направленные на выживание.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Евгений Константинов «Подарок попрошайки»

sav94, 2 декабря 2016 г. 13:43

В этом рассказе раскрывается еще более странное поведение Кыли.

Интересный принцип:обычным попрошайкам не даю, а вот алкашу пожалуйста, логика совсем непонятная.

Так же хочестя ометить безответственное отношение к монетки.Сразу поняв свойства, главный герой , не задумываясь решил воспользоваться волшебной монетой, чтобы забрать свои вещи у вора.Страшно представить в каких бы целях дальше использывалась монета.

P.S.: У самого есть такая монета(к счастью не волшебная).

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Евгений Константинов «И это всё из-за дождя»

sav94, 1 декабря 2016 г. 11:47

Этот отзыв будет больше написан о главном герое,чем о самом рассказе , тема рассказа понятна и описана предыдущими рецензентами, технически все сделано идеально.

Сам персонаж Николая Колчина довольно неоднозначный, и если копнуть глубже, то выявляется ненависть к людям и черезмерная любовь к природе и животным и этот эмоциональный дисбаланс пугает. И ведь в дейсвительности в мире полно толстосумов , которые могут выделять колоссальные деньги на содержание и лечение своих любимых «собачек», но при этом считать людей ничтожеством, или вспомнить того же Гитлера , который обожал овчарок.

Это же проявлялось и в предыдущих рассказах(особенно в Зверинце,ну как после такой мясорубки можно было просто пойти собирать грибы).К Кыле явно тяготеют сверхъественные силы , но при этом он как будто этого не замечает и не осторожничает со своими желаниями(

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А вообще была бы польза, если бы те самые электроудочники тех самых подвохов и перебили бы на корню, да и сами бы от своего тока подохли…
).

С другой стороны, все эти невероятные истории происходят после принятия алкоголя, возможно ничего и не было( к слову для алкогольного делирия характерны мелкие животные,типа белочек или бобров...).Герой прям кладезь для психиатра.

Вот такой вот интересный, живой, а не картонный персонаж Кыля.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Стелла Геммел «Город»

sav94, 6 августа 2016 г. 11:28

Пожалуй самая «глупая» книга, несмотря на замах эпического масштаба.

Плюсы?А их тут нет.

Минусы?Полно, вся книга один сплошной минус.

Начало неплохое, постоянно ждешь, что вот-вот все объяснят и появится интрига,но ее все не было,только постоянные бесмысленные монотонные диалоги.В итоге прочитал с небольшим интересом треть книги, с большим усилием добрался до середины,а конец и вовсе пролистал.

Мир окружающий город существует,но абсолютно не проработан, идет бесконечеая и бесмысленная война( в книге не расказано из-за чего началась).Сам сюжет можно описать двумя словами:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
группа людей хочет свергнуть бессмертного императора
, звучит многообещающе, но на деле сюжет напрочь лишен динамики,к тому-же по пути встречается множество ненужных отсуплений.

Герои вообще никакие,ни эмоций ни сопереживания не вызывают.

Мой совет: не видитесь на красивую обложку и хвалебные отзывы критиков на ней, книга полная противоположность,сухая,медленная,лишенная ярких героев и что самое плохое — абсолютно бесмысленная.

P.S.:Очень жаль,обычно я таких плохих оценок не ставлю и стараюсь зацепиться хоть за маленький плюсик,но тут ничего не поделаешь. Ставлю 2 только за погребенную под очень толстым слоем земли идею,в остальном зря потраченное время-как мое ,так и автора.

Оценка: 2
–  [  1  ]  +

Евгений Константинов, Алексей Штерн «Как я играю!»

sav94, 7 ноября 2015 г. 19:22

Продолжение показалось мне слабее первого романа, разговоров чуть больше чем хотелось бы. В остальном все выдержано в жанре добротного юмористического фэнтези, а-ля Терри Пратчетт. Порадовал глоссарий с оригинальными авторскими существами в конце , жаль ,что изначально на него сноски нет.

Собственно больше мне и нечего сказать, основная масса плюсов и минусов цикла «Факультет рыболовной магии» была описана мной еще в отзыве к первому роману.

Остаётся только подчеркнуть достаточно большой вклад авторов в жанр, ну и конечно сам цикл предназначен исключительно для любителей юмора.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Владимир Аренев «Комендант мёртвой крепости»

sav94, 9 сентября 2015 г. 20:53

Лично мне роман не понравился ,типичное разговорное фэнтези, причем плохого.

Язык автора так себе, не затягивает, много труднопроизносимых слов(как показывает опыт, уже по этому можно судить о низком качестве фэнтези, имхо разумеется).

Пост апокалиптический мир непонятно как появившийся, описан плохо, устройство его практически отсутствует.

Довольно странное начало в виде погони за неведомым разбойникам. Динамики в сюжете почти нет, есть очевидная предсказуемость, то и дело все время хотелось отложить чтение. Да впрочем здесь и сюжета как такового нет, смысл романа нулевой, цели главных героев не до конца понятны ,как и задача самой крепости. Сам же финал — еще одно разочарование.

Вывод: жалко потраченного времени, у автора роман явно не получился, а если бы получился , то уже и продолжение бы давно написал, не удивительно, что серия «Легион» закрылась из-за плохих продаж. Оценка вышла только за физический текст и старание.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Евгений Константинов, Алексей Штерн «Факультет рыболовной магии»

sav94, 8 сентября 2015 г. 21:01

Сразу скажу ,что не являюсь любителем подобного юмористического фэнтези, но постарался оценить адекватно.

Первое ,что бросается в глаза это некая сказочность и добродушность романа ,получился сплав «Властелина колец»( по существам ,например те же лепкины очень похожи на хобитов) и произведений Терри Пратчета(по юмору) и кое-где «Гарри Поттера»(наверное из-за магического учебного заведения). Легкий и понятливый язык авторов -присутствует.

Сюжет и идея получились уникальными (хоть и на любителя), автор мог бы даже основать жанр рыболовного фэнтези. И пожалуй самое примечательное ,что наши герои не пытаются научиться метать молнии и огненные шары , а просто познать мирную рыболовную магию.

Из минусов:

Отдельно хотелось сделать замечание по поводу крючка попавшего в почки гнома через пищеварительный канал, что анатомо-физиологически невозможно(возможно это такой юмор и сильно придираюсь , но как уже говорил — не любитель я такого). Сам сюжет по динамике неравномерный, иногда из-за обилия бессмысленных разговоров становилось скучно.

Если честно роман не пришелся по вкусу, но объективно достойно держится в жанре.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Евгений Константинов «Нежелательная встреча»

sav94, 8 сентября 2015 г. 20:03

То самое продолжение рассказа «Пока не перевернут треугольник», тот самый матч-реванш с инопланетянами — прочитал на одном дыхании. Согласен с предыдущем читателем, хотел бы прочитать второй рассказ забыв о первом, в таком случае было бы больше тайны ,ведь мы бы не знали врет ли главный герой про инопланетян или это пиар.

Открытый же финал минусом не считаю.

В целом рассказ получился мощным , а главное живым , эмоционально хорошо прописаны персонажи, великолепно воссоздана атмосфера фантастического конвента и чуть-чуть рыбалки(куда ж без этого?), и все это вышеперечисленное уместилось на такое малое количество страниц.

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Аластер Рейнольдс «Пространство Откровения»

sav94, 31 июля 2015 г. 22:12

Пожалуй самая сильная космоопера которую я прочитал. Автор действительно задействовал грандиозные идеи в данном романе и показал такое холодное и даже бесчелвечное будущее. Видно, что Рейнольдс хорошо разбирается в науке и все у него построено на научных гипотезах, из-за этого в романе часто встречаются научные термины, которые кстати(несмотря на непонимание) не смутили меня .Сразу скажу, что это вам не развлекательное чтиво в стиле Звездных войн, а очень твердая нф, нет конечно динамика здесь присутствует и все же это не боевик.

Сюжет хороший, но затянутый, местами подвисает, страниц так сто точно можно было убрать без вреда. Зато получилась отличная и довольно стремительная концовка

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
а воскресение необычным образом главных герое привело в восторг, злодеи наказаны и вроде бы все вышло хеппи-эндом, но так никто и не узнал активизировались ли ингибиторы, скорей всего это будет освящено в следующих книгах

Персонажи также хороши, но поначалу симпатию никто не вызывает , у каждого есть свои секреты, которые раскрываются по ходу роману и постепенно начинаешь понимать кто есть кто.

Заявленной масштабности не увидел, хоть дело и касается чуть ли жизни всего человечества основное действие произведения разворачивается всего лишь на нескольких планетах и на звездном корабле.

Автор подал идею интересного мира, с разбитием людей на группы(ультра, химерики...),но все это показалось мне недостаточно раскрытым, по ходу мы вскользь узнаем о них, также не совсем понятен политический строй и история в галактике, то ли это империя или земная федерация, также непонятно из-за чего жители Ресургема ненавидели Силвеста, ,так я оставляю надежду на объяснения в следующих романах.

В целом роман получился отличным и не подумал бы ,что является дебютом, рекомендую любителям твердой нф с космической тематикой, а сам в ближайшее время куплю продолжение и не пожалел, что познакомился с Аластером Рейнольдсом.

P.S. Поставил все же 9 так как в романе больше плюсов чем минусов и вообще очень понравился.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Евгений Константинов, Василий Логинов «Медовый ткач»

sav94, 31 июля 2015 г. 15:08

Сразу видно, что написан в соавторстве ,поначалу даже немного разочаровался так как привык к чистому стилю Константинова, но потом прочитал на одном дыхании.

Присутствует уникальный подход написания действия отдельно от лица древнего реликта и отдельно от главных героев и все это движется навстречу друг к другу. При этом авторы очень хорошо отшлифовали текст , явно не за пять минут на коленках написали и в отличие от многих литературных примеров, само соавторство данного произведения не испортило. В остальном герои хорошо прописаны. Довольно колоритными вышли хулиганы, а медовый ткач загадочным диво-существом. Прикольная фишка с фамилиями авторов.

В общем рассказ получился отличным, я бы даже сказал классическим образцом фантастических рассказов в лучших традициях и выполненных по всем канонам.

Несмотря на то, что рассказ написан 1995 году выглядит он достаточно свежим и современным, а идея на самом деле новая, хоть и с того времени литературы был написано немало, одним словом «Медовый ткач» проверку временем-выдержал!

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Евгений Константинов «Платник»

sav94, 23 июля 2015 г. 19:45

Человекалка?- Нет, не слышал.

На самом деле прикольный рассказ ,особенно замыслом, позиционирует себя как хоррор ,но было не страшно(хотя само напряжение было, постоянно ожидал некоего действия), а концовка заставила даже улыбнуться ( благодаря Вакиридзе).

В целом неплохая рыбацко-новогодняя байка, немного хоррора, немного юмора, фэнтези и мистики.

Единственное, может я и не понял, но Шишигину не обязательно было устраивать человекалку, всё-таки водяной имеет силу только в пределах своего водоема, т.е. достаточно был увезти Нину подальше от этого озера и с ней бы ничего не произошло, жаль, что Ефим до этого не догадался.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Евгений Константинов «Николай Колчин идёт по грибы»

sav94, 22 июля 2015 г. 18:50

Добродушный рассказ получился в отличии от кровавого Зверинца. Как всегда автору удалось воссоздать незабываемую атмосферу природы, лес и поход за грибами описаны просто великолепно.

Очень поучительная философия, основная тематика произведений о Николае Колчине — это любовь к природе и если в «Зверинце» показано как природа может наказывать людей за плохое отношение , то здесь наоборот помогает людям которые живут с ней в гармонии.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Евгений Константинов «Пока не перевёрнут треугольник»

sav94, 17 июля 2015 г. 20:03

Отличный рассказ, новый подход автора — инопланетянский хоррор ( хотя здесь нет таких ужасов как в других произведениях Евгения Константинова).

В очередной раз убедился в оригинальности автора, он не плагиатит ,а пишет только то, что сам придумывает, вот взять тех же инопланетян-художников.

Понравилась основная идея — на каждого хищника найдется хищник покрупнее и сильнее.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в данном случае инопланетяне устроили свою охоту на рыбаков, причем интерес первых такой же как и у вторых, чисто спортивный.

Недостатков не нашел. Надеюсь ,что в будущем этот рассказа перерастет во что-то большее, возможно в роман с продолжением, а если нет, то у автора как минимум останется рассказ-шедевр, достойный занять страницы какого-нибудь сборника наравне с мастерами нф.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Евгений Константинов «Сюрпризы Лебяжьего озера»

sav94, 7 июля 2015 г. 13:45

Одно из самых лучших произведений Евгения Константинова в жанре мистика/хоррор . Тоже хочу отметить большой опыт в рыбалке у автора, да у него во всех произведениях есть рыбалка ,но там она проскакивала мельком и служила скорее фоном, а здесь занимает центральное место — так всерьез о рыбалке я еще не читал и сразу видно, что автор сам многократно участвовал в соревнованиях.

Напряженный и динамичный сюжет , необъяснимые тайны и происшествия...вот залог успеха этого романа , а тема зоофилии вызывает ПРОСТО ЗВЕРСКИЙ ХОРРОР, местами автор вводит в трепет по круче Короля ужасов.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
также можем увидеть с другой стороны знакомого нам по «Застолью» Владислава Мохова)

Но до идеала роману не хватило совсем чуть-чуть, а точнее есть два недостатка:

Первый скорей относится не конкретно к этому произведению, а ко всему творчеству автора, а именно отсутствие свежих персонажей(прочитав большую часть творчества автора я обнаружил, что персонажи перекочевывают из одного произведения в другое сменив имена,нет сами они хорошо прописаны и по началу приятно было встретить полюбившиеся типажи ,но с каждым новым произведением они все больше начинают надоедать, например та же Нинель похожа на Викторию Ким из «Застолья»).

Второй касается вставленных в роман рассказов. Первые два рассказа отлично вписались и будут интересны тем, кто их еще не читал, а для тех, кто читал и хорошо их помнит есть намёк от автора их пролистать:

– Павел, а вот если без обиды, у тебя, ведь тоже тексты не идеальны?

– Согласен. Есть изъяны. Но мне вот что узнать хочется. Лично тебе мои нетленки читать было интересно?

– Очень.

– Ты их запомнила? Пересказать хоть один рассказ смогла бы?

– Конечно.

– Во-о-от! – Протянул Павел. – Значит, не зря я этой фигней писательской занимаюсь.

Рассказы сам Павел вспоминает , а Триде в двух словах пересказывает(к тому же это хорошо для тех кто не захотел их читать), поэтому к пересказам претензий нет, я понял замысел автора. Но это я все о хорошем, а о плохом все очень просто — третей рассказ про медвежий череп был лишним и совершенно не к чему.

В остальном все очень понравилось. Жаль ,что роман не был издан в бумажном варианте-роман того достоин.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Гарри Гаррисон «Брайан Брандт»

sav94, 9 мая 2015 г. 20:56

Лично мне цикл показался незавершённым и после «Мира смерти» читается без особого восторга. И все же это тот самый Гаррисон у которого простота языка и динамика сочетается с очень глубокой философией.

Надо отметить ,что Брайан Брандт очень похож (как две капли воды) на Язона дин Альта: один игрок в «Играх», а другой игрок в карты, оба обладают телепатическими способностями, оба хотят изменить жизнь на определенных планетах.

Крайне разочаровал второй роман, сам по себе не плохой ,но концовка все сводит на нет, делает его бессмысленным и ощущение, что автор просто решил по- быстрому все свернуть.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Евгений Константинов «Предел безнаказанности»

sav94, 8 мая 2015 г. 21:21

А вот мне роман понравился. Все части выдержаны в одном стиле, интрига держит читателя от начала и до конца. Особый восторг вызывает идея про «щучье племя» и его специфическая способность(какая? — Не скажу, чтобы не спойлерить, сами прочитайте и удивитесь фирменной задумке от автора).

Вместе с тем герои здесь представляются самыми обычными людьми( с интересом к рыбалке и противоположному полу), которые сами по себе не обладают какой-либо суперспособностью, и поэтому не стоит ожидать от них сверхблогородства.

Также радует вполне адекватная концовка с намеком на продолжение ,но уже которое будет связано с другой историей(может поэтому тайна «щучьего племени» в этом романе не до конца раскрыта, но здесь это не важно, а главное злодея наказали).

P.S. А вообще, просто отличный триллер-детектив!

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Евгений Константинов «Подарок инкассатору»

sav94, 22 марта 2015 г. 00:36

Даже и не знаю, что сказать. Вместо того чтобы вершить великие дела Виктор разобравшись в эффекте волшебного блокнота первым делом попытался задушить своего коллегу, другому аварию устроил, а еще соблазнил девчонку увиденную в электричку. Дальше-хуже, нашему герою каким-то боком захотелось побывать в романе «Тайна нефритового голубя». В общем все действия героя создают впечатление не взрослого человека , а 17 летнего пацана, что подтверждается концовкой. И тут как бы надо задаться вопросом : Хотел ли нам автор показать, что будет ,если «пограничная возможность» попадет в руки человека без ответственности и чувства долга или у него просто такой образ героя получился?

Концовка сама по себе эффектная ,короткая , но красиво написанная, по Шекспировски трагичная, с первого взгляда или это не концовка? Ведь остался Никита ,который посвящен в тайну волшебной странички ,возможно он вернет Виктора.

Оценка: 7
–  [  11  ]  +

Александр Громов, Сергей Лукьяненко «Реверс»

sav94, 3 марта 2015 г. 23:22

Взялся читать «Реверс»,думал будет лучше заставы, думал Громов принесет какие-то оригинальные идеи, но все вышло наоборот.

Отсутствует легкий язык Лукьяненко и если «Застава«хотя бы читалась легко, то «Реверс«после прочтения 20 страниц вообще не хочется читать. Поэтому могу предположить, что в основном написал роман Громов, а от Сергея Васильевича осталось только имя на обложке.

Сюжет: В начале неплохо , описывается интересный мир Гомеостат, а потом запредельно скучный Центрум(Пожалуй самый главный минус всего проекта -это зацикленность на Центруме, тогда как о других мирах мало сказано).В романе практически нет философии и скрытого подтекста(чего так любят почитатели ранних произведений Лукьяненко. При этом поставленной цели герои не добились, концовку слили.

Окончательно убедился в том , что «Пограничье»-это проект направленный на отмывание денег. Романы пишут другие авторы, а Сергей Васильевич как создатель этого проекта(ну, и за имя на обложке) получает определенный процент.

Моя оценка — 4,чисто за массив текста без идей и смыла.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Евгений Константинов «Тайна нефритового голубя»

sav94, 19 февраля 2015 г. 21:24

Добротный роман в духе приключенческой фантастики с элементами детектива. Хотя фантастики мало, здесь скорее мистика которая держит интерес с первых страниц и до финала( умеет Константинов завлекать читателей)

Хорошо пер атмосфера 70-х годов. Вставки из прошлого очень уместны:они сделаны так ,что у читателя формируются кусочки из которых он собирает сюжетно-идейную мозаику. Просто на отлично прописаны действующие лица, абсолютно не картонные ,настоящие и живые. И углядел очень интересную фишку:а ведь получается, что большинство героев представляет собой местный криминалитет или с ним связаны(+аморальные молодежные нравы), иными словами «ангелов» здесь нет и тем не менее одни как бы хорошие, а другие плохие.

Остается неоднозначная концовка

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ирина не выжала б -у нее мина под ногами была, а вот Шурик теоритически мог
,но в целом все понравилось и есть небольшой намек на возможное продолжение.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Александр Егоров «Повелитель Ижоры»

sav94, 19 февраля 2015 г. 00:31

Одно из самых худших произведение про виртуальную реальность. Ну собственно, что еще можно было ожидать от малоизвестного автора с неизвестной биографией? Идея романа может и хорошая, но беда в том, что автор просто не умеет писать. Его стиль напрочь убивает желание читать уже с первых страниц.

Итог: Не советую читать-зря потратите время(ИМХО разумеется).

Оценка: 3
–  [  9  ]  +

Гарри Гаррисон «Мир Смерти»

sav94, 15 февраля 2015 г. 23:02

Гаррисон-мастер который смог уместить столько глубоких идей на столь малое количество страниц. Да язык его может показаться простым, но на мой взгляд это плюс для данного автора и многим может показаться, что идеи и проблемы затронутые в данном цикле уже давно не актуальны и всем известны, но давайте оценивать объективно-в свое время Мир смерти произвел фурор в нф.

Все три книги о Язоне дин Альте восхитительны, лишь рассказ «Линкор в нафталине» слегка разочаровал.

P.S.: Оценка исключительно для оригинальной трилогии Гаррисона и к межавторскому проекту она не относится.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Генри Лайон Олди «Путь меча»

sav94, 15 февраля 2015 г. 22:44

Довольно сложно оценить данное произведение.

Идея? Оригинальная, и я бы сказал даже слишком. Ну трудно мне представить живой и говорящий меч и войти в этот образ. И по началу было очень скучно, но когда появились главы от лица человека все стало намного лучше. Понравились идеи и всякие наставления по типу Дзен.

Юмор? В некоторых местах очень хорош, а в основном плоский.

Язык автора(или авторов)? В целом хорош ,чувствуется мастерство Олди, но очень часто спотыкался об восточные названия и имена.Отдельно хочется поблагодарить автора за стихи(особенно за джир),они изумительны.

Итог: достаточно сильный роман(Олди по праву занимает первые места в фантастик), но лично для меня оказался тяжеловатым. Субъективно поставил бы 8.Объективно 10,просто не смыслю в восточных традициях и вообще это мое первое знакомство с Олди.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Василий Головачёв «Приключения Дениса Молодцова»

sav94, 3 февраля 2015 г. 20:14

Стиль и язык автора неплохой, читается легко(как по мне).Во всем остальном очень много минусов, хотя задумка с артефактами довольно оригинальна.

Собственно главным минусом является концовка у каждого рассказа, а проще говоря их здесь нет: как только мы узнаем предназначение артефакта( и то очень обобщенное) рассказ заканчивается(сразила наповал фраза в конце второго рассказа:« Но как принято говорить в таких случаях: это уже другая история»).И даже в последнем рассказе(«Солнце мертвых») автор не сделал как таковой концовки и дал намек на возможное продолжение( а я так надеялся на логичное завершение).

Вторым минусом является абсурдность некоторых артефактов, и даже при условии принадлежности к инопланетной расе.

Также двояко можно судить противостояние США и России: с одной стороны оно так и есть, а с другой тема замусоленная.(и при этом я так и не понял как разрешили Молодцову жениться на Кэтрин,ведь каждый из них обладает секретными сведениями своей страны)

И все-таки я не пожалел затраченного времени на данное творчество ,а при большом желании у автора мог бы и шедевр получиться.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Евгений Константинов «Судьба Застолья»

sav94, 31 января 2015 г. 22:47

Сразу стоит сказать что роман получился слабее первых двух и тем не менее...

Здесь мы снова встретим множество выдумок и затей из арсенала Евгения Константинова, например мне понравилось как Серега засунул маячок в желудок рыбы(в общем долго с этого угорал).

Концовка? Как по мне все закончилось логично. При таком раскладе Гидаспов бы не отстал( как по мне не нужно было его копию ставить на дыбы, чтоб у Гидаспова окончательно помутнился рассудок должно было пройти немало времени, а в итоге Костиков его только разозлил).И даже возращение живчиков в обычное пластилиновое состояние и их продажа не столь критично-ведь у Сереги Костикова остался его дар и при желании он сможет слепить новых живчиков(или даже заново слепив старых с вложением мысли о низ).

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Евгений Константинов «Изоляция Застолья»

sav94, 28 декабря 2014 г. 22:03

Приключения Сереги Костикова продолжаются...

Понравилась идея автора продолжать использовать дар Сереги для разоблачения преступников(так ведь можно создать целую серию детективов).К тому же здесь мы сможем увидеть мир Застолья глазами живчиков и понять их происхождение. Ну и любовная линия здесь тоже присутствует, что как бы подчеркивает многогранность произведения.

Больше всего мне нравится то, что Серега уже второю книгу остается обычным человеком и не смотря на свой дар не претендует на какие-либо высоты. А сколько раз он бы мог использовать свою лепку в злых, но в оправданных целях...

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Евгений Константинов «Коварное хобби»

sav94, 29 ноября 2014 г. 02:07

Читал это произведение когда оно еще было рассказом, с тех пор произошли существенные дополнения и история получила свое логическое продолжение.

Стиль автора как всегда на высоте, лично меня он привлекает большей реалистичностью, в нем нет экзотических излишков, он более житейский. В общем читается легко и непринужденно-читал по ощущениям всего-то ничего, а посмотрел на номер страницы и внезапно обнаружил, что половину романа прошел.

Идея, согласитесь, довольно оригинальная(ну где ещё вы прочитаете про живых пластилиновых человечков).

Сюжет тоже порадовал-эдакая смесь элементов фантастики и детектива, ну и просто описание жизни довольно колоритного главного героя.

Вывод: пожалуй одно из самых оригинальных произведений, которое мне доводилось читать в последнее время.

Оценка: 10
–  [  14  ]  +

Сергей Лукьяненко «Застава»

sav94, 10 октября 2014 г. 01:06

Роман получился неоднозначным: с одной стороны легкий авторский язык, а с другой неровный и не сильно интересный сюжет.

Ну по порядку:

Во-первых- это примитивный мир, слепленный воедино из миров предыдущих романов Лукьяненко(Черновик, Спектр, Не время для драконов), не говоря уже о том ,что таких миров множество у других авторов. Сам мир Центрума описан малоинформативно-кроме пластиковой чумы и паровозов о мире толком ничего и неизвестно.

Во-вторых сюжет...очень слабо. Вначале очень долгая и нудная завязка, в середине становится интереснее и подключается детективная составляющая. Отдельно хочется сказать о концовке которая не дала ответы ,а наоборот прибавила вопросов-нам так и не стала понятно к чему стремился Очаг и зачем им пластиковая чума. И при этом агенты Очага заявляют ,что таким образом спасают мир, а зачем неизвестно-вот автор сказал, что они плохие значит плохие.

Также не понравились совмещение воспоминаний героев с действительностью, на мой взгляд -это просто неудачный эксперимент автора.

В-третьих -это персонажи. Вот чем мне нравился ранний Лукьяненко так это способность создать реального героя в которого веришь, которым проникаешься. Здесь же Ударник мне ничем не запомнился(очень похож на гг из Черновика).

Итог: или ранний Лукьяненко задал такую планку качества, которую Лукьяненко нынешний просто не выдерживает или просто хочет заработать на одном своем имени. Роман очень хорош как для среднестатистического писателя, но не как для русского фантаста №1(теперь уже бывшего).

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Сергей Лукьяненко «Звёзды — холодные игрушки»

sav94, 30 августа 2014 г. 17:19

Что-ж фирменная космоопера от Сергея Васильевича. Оригинальное сочетание экшена с глубокими философскими вопросами о уникальности и месте человека во вселенной среди других цивилизаций. Что еще нужно для хорошего вечера ,который оставит отпечаток в душе на всю жизнь.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Амир Али «Чёрная борода»

sav94, 30 августа 2014 г. 16:58

Роман получился очень слабым, а откровенно говоря плохой.

Во-первых на самого легендарного пирата отводится всего 250 стр., что для такого большого человека очень мало и по объёму маловато для романа , а скорее тянет на повесть. Во-вторых никаких интриг, приключений здесь нет ,все очень сухо как учебник по истории, диалогов практически нет(в основном идет описание действий).

В-третьих сам характер и идеи Черный Бороды здесь не раскрыты, то что он был жестоким это и так все знают, а то что он был революционером и мечтателем своего времени здесь как- то пропущено.

Мой вердикт: очень сухо, к тому же еще раз убедился ,что нынешние писатели ничего толкового на пиратскую тематику не делают и чего-то лучшего чем Р. Сабатини и Э. Сальгари прост нет.

P.S если хотите узнать о Черной Бороде по настоящему лучше посмотрите сериалы «Пираты Карибского моря: Черная борода»(2005) и «Череп и Кости»(2014).

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

М.Д. Лахлан «Хранитель волков»

sav94, 29 августа 2014 г. 18:35

Что-ж, на мой взгляд, М.Д. Лахлан достойный приемник В. Хольбайна. Надо сказать романов основанных на скандинавских мифах не так уж и много, что делает этот цикл уникальным в фэнтезийном жанре. Я не знаток в мифах, поэтому сказать об ошибках автора нечего, мне показалось все довольно достоверным. Единственный минус(опять же таки субъективно, на мой взгляд) : автор сильно увлекся магией и мистикой из-за чего местами читается как в тумане и немного теряешь смысл произведения. В остальном все на отлично.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Межавторский цикл «Мир «Эпохи мёртвых»

sav94, 14 августа 2014 г. 12:31

Что-ж романы получились довольно разными(в прочем как у любого другого межавторского цикла),одни довольно неплохие и выдержанны в стиле Круза, другие содержат какие-то свои уникальности и нововведения, а за третьих лучше промолчать.

Тем читателям, которые хотят познакомиться с данным циклом советую начать с оригинально Андрея Круза(на мой взгляд остальные писатели на порядок хуже) ,если он вам не понравиться, то остальное читать не стоит.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Николай Берг «Ночная смена»

sav94, 14 августа 2014 г. 12:17

Не скажу, что сильно лучше оригинала, но тут есть свои достоинства и недостатки.

Во-первых, как уже многие заметили, это обилие отступлений, например лечение геморроя и т.п. сильно тормозит чтение.

Во-вторых очень скудное описание оружия(это на любителя, но описание оружия у Круза мне очень даже нравилось).

Явный плюс «Ночной смены» в том, что здесь показано коллективное выживание, здесь не так все зациклено на войне, а люди пытаются ликвидировать последствий апокалипсиса, например тот же «Подотдел коммунхоза по очистке от бродячих морфов».

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Макс Петров «Наши все дома!»

sav94, 14 августа 2014 г. 12:01

Пожалуй один из лучших романов мира «Эпоха мертвых» . Но так как до Круза не дотягивает ставлю такую оценку, а в целом неплохо, фанатам Андрея Круза понравиться.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Галина Громова «Бухта надежды»

sav94, 14 августа 2014 г. 11:54

Получился средненький боевик. Вроде и написано довольно грамотно, но ляпасы по ходу романа встречаются. Хочу отметить полное отсутствие описания оружия, что говорит скорее о незнании автора . В общем, до оригинального Круза очень далеко ,хотя бы сюжет у него намного лучше получился, а здесь все очень банально.

Но учитывая, что Галина Громова только новичок в литературе(пока кроме «Бухты» ничего об авторе неизвестно) то может и не плохо. В любом случае в Мире эпохи мертвых есть романы получше.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Евгений Константинов «Налимья погодка»

sav94, 7 августа 2014 г. 17:17

Рыбаки народ интересный, таких баек и рассказов как у них в кругу вы больше нигде не встретите. Герою же данного рассказа пришлось не только услышать историю о смерть-налиме, но и убедится в этом собственными глазами.

Стоит сказать, что этот рассказ учит «правильной рыбалке». На сколько я знаю ловля рыбы во многих водоемах запрещена во время нереста, а если и разрешена то лучше этого не делать(водные ресурсы не безграничны!),таких людей, как показал автор, сама природа наказывает.

И, конечно, рассказ понравился реалистичным описанием рыбалки, когда читаешь появляются ощущения, что ты находишься не дома, а где ни будь посреди замершей реки и сверлишь лунку...

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Евгений Константинов «Смертельный мир»

sav94, 30 июля 2014 г. 20:39

Ну в общем- то роман меня особо не поразил, но читать можно, по крайней мере не пожалел потраченного времени.

Да идея Творца присутствует, идея хорошая ,но лично мне она показалась не раскрытой и служит скорей задним фоном для боевика.

С миром тоже самое , вот идея такого мира вроде кажется привлекательной ,я бы сказал даже уникальной(ибо таковой в литературе еще не встречал),но чтоб в такой мир поверить его надо существенно проработать вплоть до самых мельчайших деталей, что очень сложно. Мне кажется было бы проще если преобразователь мог бы уменьшать не живые предметы(вот допустим уменьшил бы творец молот, наковальню и брусок металла, разрешил бы пользоваться огнем(скажем в специальном отведенном месте, где очень мала вероятность пожара может на каменном участке макета) и так бы стали коваться шпаги да мечи в Смертельном мире. Такое предложение может показаться слишком простым, во всяком случае мир бы работал. И таких недоработок по ходу романа достаточно много, на их обдумывание может уйти много времени.

Самого же боевика я увидел мало, бои описаны просто и без наворотов, а в некоторых местах слишком много разговоров. Из-за чего читается неровно: в одних местах становилось очень интересно, а в других же интерес угасал.

Отдельно хочется сказать о персонажах. Да их много, но беда в том, что мало кто из них наделен своим не повторным характером, из-за чего плохо запоминаются(хотя для боевика это может и нормально). Очень не понятным было поведение брата Сергея, вот так сразу без сомнений стать самым отрицательным персонажем и даже хуже Акиньшина, ну не знаю как-то неправдоподобно.

В заключение могу сказать, что роман получился сыроватым . Был бы роман доработан поставил бы восемь, а может и над девяткой бы задумался.

А в таком виде ставлю семь, к сожалению, на большее по выше сказанной причине роман не претендует.

P.S: Надеюсь автор не обидится на мою критику, но произведение я оценил честно.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Евгений Константинов «Одно сокровенное желание»

sav94, 12 июля 2014 г. 01:00

Жестокий рассказ о том ,что некоторые желания лучше держать при себе и не забывать всем известную фразу:«Не судите, да не судимы будете.»

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Станислав Шульга «Диспетчер атаки»

sav94, 10 июля 2014 г. 23:37

Честно говоря ничего не понял в этом произведении(хотя и люблю киберфантастику).Создается впечатление, что автор сам не знал о чем пишет и просто повписывал кучу закрученных и заумных слов. Только слово «кластер» чуть ли ни на каждой странице.

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Евгений Константинов «Вложения в мысли с невероятными последствиями»

sav94, 10 июля 2014 г. 21:00

Рассказ в основном состоит из воспоминаний чувств гг к девушке. Идея о материальности мысли подкрепленной смесью ненависти, разочарованности и любви показалось мне оригинальной.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Евгений Константинов «Посули мне всё забыть»

sav94, 4 июля 2014 г. 22:05

Остросюжетный рассказ с элементами славянской мифологии(такой литературы мало).Главная заслуга автора в том ,что в этих 20 страницах, он смог передать качественные эмоции и мистику .

Читая этот рассказ я будто сам оказался в нем на месте главного героя(настолько все реально описано!) и смог почувствовать атмосферу и силу природы.

Конечно чувствуется, что автор был зажат в рамках тематике о зомби, но и тут он выкрутился и написал свое оригинальное и не повторное произведение.

P.S.: Отдельное спасибо Евгению Константинову за то, что удалось пощекотать нервишки в самых напряженных моментах.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Евгений Константинов «Последние сто секунд»

sav94, 3 июля 2014 г. 16:55

Что-ж перечислять достоинства стиля автора не буду, он как всегда на высоте.

Идея очень важная во все времена и для человечества в целом. С первого взгляда может показаться ,что идея рассказа это отрицательное влияние популярных телешоу и т.п. , но это только на поверхности. Не стоит забывать ,что за всем этим всегда есть большая сумма денег(если бы за победу предлагали «копейки», а не миллионы, то никто бы в этом не участвовал).

Такова человеческая природа которая тяготит к деньгам, заставляя совершать скверные и аморальные поступки, а иногда даже доводит до убийств.

Концовка достойная, не важно кем является тот человек предложивший этот конкурс, главное концовка передала поучительную часть и обрамила саму идею рассказа.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в особенности понравился момент когда деньги растворяются в воздухе(сразу вспомнил слова историка Яворницкого: «Деньги-это дым...»).

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Игорь Борисенко «Рекреация»

sav94, 22 июня 2014 г. 22:04

Довольно средненькое произведение. Так почитать на один раз сойдет но на большее и не заслуживает. После прочтения никаких особых эмоций и впечатлений не оставляет и поэтому очень быстро забудется. Любителям высоких шедевров рекомендую обойти стороной .

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Евгений Константинов «Еще одно хобби Серёги Костикова»

sav94, 3 июня 2014 г. 22:01

Отличный рассказ. Написан хорошо и читается легко и душевно(явный стиль автора, т.к уже ранее доводилось читать его другие произведения).Только прочитав первые пару страниц появляется интерес к данному произведению и хочется знать что-же будет дальше. Концовка на мой взгляд получилась вполне адекватная, а что же случилось дальше с жителями Застолья каждый читатель додумает сам.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Евгений Константинов «Зверинец»

sav94, 14 мая 2014 г. 01:14

Что-ж по стилю написания все отлично-читается легко и непринужденно(так и хочется читать все дальше и дальше).

Что касается сюжета то тут все не однозначно(в хорошем смысле этого слова).Герой полностью раскрыт, но истинно мы понимаем его лишь в концовке произведения. По началу герой воспринимается как обычный человек уставший от мирской суеты ,ищущий тишину и покой(в частности гармонию своей души он находит в природе),в общем обычный человек. Самое примечательное что гг никто не лишал выбора, ну не нравятся ему соседи, ну что-ж поделаешь да и собственно на что он рассчитывал проживая во многоквартирном доме, ему никто не мешал, скажем, построить дачу(дом)в глухом месте подальше от города и наслаждаться наедине с природой(так делают многие подобные люди).

Очень резко меняется отношение к герою в конце. Не покидало ощущение, что весь этот каскад смерти гг может остановить, но в итоге он проявляет бездеятельность. И нам самим очень хочется за это наказать гг(но только нормально, чтобы он понял свою ошибку) и само обидное ,что при этом гг вроде как и невинный(не он же собственными руками убил «двуногий зверинец»).

В общем рассказ удался, я б даже сказал он очень многогранный(здесь была затронута и проблема взаимоотношения человека с природой, и проблема низкой духовности человека(тот самый зверинец на лавочке) и как уже было отмечено равнодушие человека в определенных ситуациях) и очень радует наличие поучительного содержания(я думаю каждый сможет сделать для себя выводы прочитав этот рассказ).

Также отдельное спасибо автору за оригинальную и свежую пищу для размышления полученную от рассказа и за переданную атмосферу природы, за чувства ее красоты и силы.

Оценка: 9
⇑ Наверх