Все отзывы посетителя arni555
Отзывы
Рейтинг отзыва
arni555, позавчера в 14:08
У меня есть один читательский принцип. Я начинаю читать циклы романов только после того, как соберу все книги цикла. Поэтому знакомство циклом «Малазанская «Книга павших» Стивена Эриксона началось только в этом году, когда я собрал все книги в издании серии «Черная фентези» от Эксмо. Ожиданий было действительно много, а отзывы читателей, среди которых много положительных, и аннотации к книгам только подогревали мой читательский интерес. И в целом он оправдался.
С самых первых страниц мы окунаемся в гущу событий, где встречаем несколько главных действующих лиц и десятка полтора второстепенных. Действия происходят в разных местах, но в одно и то же время. Конечно, сначала читателю сложно разобраться в этом многообразии имен и названий, но после четверти книги эта проблема уходит. Мир, придуманный Эриксоном, интересен, в нем нет классических эльфов и гномов, зато мы встречает совершенно другие народы, со своей историей, культурой. При всем том, что мир кажется действительно большим, хотя только небольшая его часть показана в первой книге, не возникает ощущения перегруженности, нет избытка информации, как это происходит, например, у Беккера, который топит читателя в исторических фактах с десятками названий и имен. У Эриксона все это очень дозированно, в чем безусловный полюс книги.
Я бы не сказал, что герои в книге раскрыты достаточно глубоко, мотивы некоторых из них так и остались не ясны, но здесь видится хороший задел для следующих книг. В большей степени делается упор на события, динамика сюжета на высоком уровне, с неожиданными поворотами. При этом интересно наблюдать за противостоянием героев, имеющих суперсильную магию или силу, мощные артефакты и тысячелетний опыт, и более заурядных, но предприимчивых и смекалистых персонажей. Среди героев есть даже боги, но и они не выглядят непобедимыми, сила отдельных персонажей может сравниться и с силой богов. Предугадать заранее исходы подобных сражений непросто.
Не знаю, как будет дальше, но во время чтения первой книги цикла у меня сложилось впечатление, что автор уже продумал примерное содержание нескольких следующих книг. В содержании книги есть цельность, логическая связанность, есть упоминания и отсылки на героев и события, которые в целом достаточно важны, но не раскрыты, и это только усиливает читательский интерес.
Роман мне, безусловно, понравился. В нем есть все то, за что я люблю данный жанр, я не устаю от чтения, мой мозг не закипает от перегруженности, как случалось с книгами других писателей, а автор таким образом строит повествование, что хочется читать следующие книги. Конечно, может кто-то не найдет здесь для себя глубокой философии, но опять же, в книге всего в меру, она написана гармонична, и в этом её большой плюс.
Сара Дж. Маас «Стеклянный трон»
arni555, 18 мая 17:08
Когда у тебя за плечами большой читательский опыт, и ты уже успел прочесть романы таких гигантов, как Аберкромби, Сандерсон, Хобб, с большим подозрением относишься к первой книге американской писательницы, написанной ею в 16 лет. Я очень долго сомневался, стоило ли вообще начинать знакомство с творчеством Сары Дж. Маас и циклом «Стеклянный трон» в частности. Но меня побудили это сделать пользователи одного из сообществ читателей в интернете. И конечно, я лишний раз убедился, лучше доверяться своему чутью. А в книге очень сильно разочаровался и вот почему.
Во-первых, я не люблю ромфант или его отдельные проявления. Я ничего не имею против данного жанра, кроме того я вижу, что он очень популярен среди представительниц противоположного пола. И я не могу сказать, что ромфант – главная составляющая данной книги. Но даже того, что есть, мне оказалось через чур много.
Во-вторых, действия героини не всегда логичны, последовательны. Она, как взбалмошный подросток может метаться к одних мыслей к другим, резко переключаться на что-то, о чем до этого не думала. Все эти метания очень отвлекают. Безусловно, данная проблема – издержки отсутствия писательского опыта. Вряд ли 16-летняя девушка сможет хорошо передать характер более взрослой девушки и других, зрелых персонажей. Она конечно попробовала, но как по мне, получилось не очень убедительно.
В-третьих, мне было очень мало фентезийной составляющей книги. Я понимаю, что все это должно быть где-то дальше, в следующих книгах, но мне просто не хочется туда прорываться, все мои читательское желание иссякает уже на первой книге, а подогреть его автор оказалась не в состоянии.
Конечно, глупо ждать от книги для подростков каких-то глубоких философских идей, реалистичных главных героев, жесткого цепляющего сюжета. Все это о других книгах, но не об этой. Разочаровался, хотя видимо изначально не стоило ждать много от данной книги.
Р. Скотт Бэккер «Воин Доброй Удачи»
arni555, 2 мая 10:31
После прочтения каждой из книг Роберта Скотта Бэккера остается большой эмоциональный след. Книга «Воин доброй удачи» не стала исключением.
События в книге начинаются с того момента, на котором закончилась предыдущая. Друз вместе со скальперами и Мимарой продолжает свой путь к обители дуниан. Ордалия начинает ощущать на себе силу Орды, а Эсменет утопает в душевных переживаниях из-за внутренних и внешних врагов Империи, оставленная без поддержки супруга.
Одной из сильнейших сторон Бэккера является способность создать огромный уникальный мир, продуманный до мельчайших деталей. «Воин доброй удачи» является уже пятой книга цикла, но при этом мы постоянно узнаем что-то новое о самом мире, о его истории, географии. Множество событий, названий, имен, которые зачастую встречаются в описании или в рассказах одного из главных героев. Здесь просто поражаешься тому, как автор смог все это придумать и связать между собой. Но с другой стороны, при том, что книга сама по себе очень сложная, тяжёлая, все это еще больше усложняет восприятие. Читатель начинает как бы тонуть в таком изобилии.
Второй момент, который необходимо отметить, — это глубокая эмоциональная составляющая книги. Бэккер очень глубоко погружает читателей во внутренний мир героев, раскрывая все самые темные грани их душ. Здесь мы можем встретить весь колорит отрицательных человеческих качеств и эмоций, от зависти и до ненависти. И это характерно для абсолютно всей персонажей, от сына Эсменет Кельмомаса, самого юного героя, и до самого Друза. Причем именно через негативные эмоции Беккер в большей степени демонстрирует развитие героев, объясняет их поступки, показывает мотивацию.
При этом при всем кажется, что в мире не осталось никого доброго, ни одного положительного персонажа. Может быть, в такой ситуации к положительным можно было определить героев, которые являются отрицательными менее других. Но и таких сложно выделить, потому что каждый герой обнажает перед читателем хотя бы одно или несколько темных граней своей души.
Здесь же я увидел сильное противоречие, которое пока не раскрыто. С одной стороны, есть центральный персонаж Келлхус, который собрал Великую Ордалию для борьбы с Консультом. И мы еще в первой трилогии, что Консульт вполне реален и несет для человечества угрозу к существованию. С другой стороны, есть богина Ятвер, одна из представителей сотни, которая стремиться к тому, чтобы уничтожить Келлхуса, при этом совершенно не вступая ни в какую борьбу с Консультом и шранками. Какой тогда смысл в уничтожении Келлхуса, так как только он один смог создать силу для борьбы с врагом. Довольно странный замысел для Богини, и настоящая цель этого еще не ясна.
Кроме всего прочего, во время чтения книги я постоянно убеждался в том, как сильно она наполнена философией. Отдельная фраза или предложение может иметь такой глубокий смысл, применимый не только в вымышленном мире в книге, но и в нашей реальной жизни. За это автору огромное спасибо.
В итоге, не смотря на все вышеописанные сильные стороны книги, я поставил 9. Снизил оценку на один балл за то, что после прочтения двух третьих книги я от нее подустал. Понятно, что это не развлекательное чтиво на каждый день. Но книга сама по себе очень перегружена, очень много в ней того, что заставляет твой мозг закипать уже через несколько десятков страниц чтения. С одной стороны, это демонстрация сильного писательского таланта, но с другой стороны часть удовольствия от этого теряется.
Анастасия Машевская «Клинок Богини, гость и раб»
arni555, 29 апреля 12:48
В серии «Магия фентези» от Альфа-книги время от времени выходят очень достойные произведения. Когда покупал книгу «Клинок богини, гость и раб», надеялся, что книгу можно будет отнести как раз к числу достойных. Кроме того, заинтересовала аннотация. Однако, когда я начал читать книгу, понял, что очень сильно ошибся.
С самого начала немного вводит в ступор язык написания романа. Скорее всего это первая серьезная работа автора, так как язык уж очень ломанный, много слов, которые выбраны невпопад, совершенно неподходящим образом, из-за чего восприятие целых предложений вызывает если не отторжение, то диссонанс точно.
Кроме того, придуманы очень сложные системы иерархии в храме — несколько десятков ступеней, при этом нет четкого понимая, что каждая из них означает и как ее достичь. Даются только странные описания, если ты в первой пятерке, то уже практически близок к богам. Система кланов по цветам тоже странная, есть цвета, которые означают определённый клан, но сколько их всего и что обозначают эти цвета, почему именно такие цвета, этого не объясняется. И читателю приходится многое додумывать самому. В итоге книга выглядит еще более сыро.
Герои тоже получились странными. Например, наставник главной героини, суровый воин, убийца, закаленный во множестве сражений, имеющий самый высокий ранг в храмовой иерархии, который вырастил героиню, обучал её, но при этом не смог устоять перед обнаженной грудью четырнадцатилетней девушки и жадно припал к соску. Извините меня, но вот этот момент меня, как читателя, вообще выбил из колеи. Или семилетняя девочка, которая вдруг схватила нож и стала убивать взрослых воинов. Все это очень нелепо и не продумано.
Единственное, за что стоит читать книгу, — это сюжет. Вроде как есть предпосылки для интересной истории в дальнейшем, но лично я не смог до этого добраться, все вышеперечисленные недостатки просто отбили мое читательское желание. В итоге оцениваю роман лишь на 6.
Брайан Стейвли «Клинки императора»
arni555, 17 апреля 15:42
Впервые книгу «Клинки императора» приобрел в 2018 года, когда цикл пытался издавать Фанзон. Однако, остальные книги им так и не были выпущены. Спустя почти 4 года Азбука выпустила всю трилогию. Я, однако, не начинал читать цикл до того момента, пока приобрел все три книги. Смотрел обзоры блогеров, знакомился с отзывами других читателей. И практически все из них были положительными.
Скажу честно, что первая треть книги далась мне очень тяжело. Видимо потому, что именно здесь автор знакомит нас с миром и героями. Здесь мы узнаем про троих главных героев книги – двоих братьев и сестру, отца которых убили в результате заговора. У каждого свой непростой путь на пути к взрослению. И если Каден и Валин находились примерно в схожих условиях – проходили бесконечные тренировки, развивались, чтобы стать один монахом, другой – воином кеттрал, то сестра жила во дворце, и после смерти отца стала министром финансов, так как занять трон по законам государства женщины не могут.
Дальше конечно все пошло лучше. Мы узнаем, что заговор против императорской семьи гораздо шире и сложнее, чем показалось в начале. С героями происходят события, которые испытывают их на прочность, приносят в жизнь еще больше потерь, однако позволяют взглянуть на вещи совершенно с другой стороны.
И вот финальная треть просто выше всяких похвал. Рост накала страстей здесь как по экспоненте, чем ближе к концу книги, тем он устремляется вверх с бешеной скоростью. А если первые страницы книги явно отдавали янг-эдалтом, но дальше книга становится суровым героическим фентези, с перспективой перерасти в дарк в следующих частях. Заговор приобретает глобальный масштаб, появляется его определенный смысл, а также связь с народом кшештрим, который якобы давно был побежден людьми в бесчисленных сражениях, но по всей видимости не истреблён до конца. Остается неплохой задел для интриги, а как же связаны с данным предатели из людей. Также автор воплотил неплохую идею по переворачиванию всего происходящего с ног на голову, когда раскрывается правда о том, кто в итоге был непосредственным виновным в смерти императора. Это дополнительный плюс.
Также очень хорошо вплетена в повествование история о мире, о появлении и жизни людей, их войне с народом кшештрим. Мы понимаем, что перед нами не просто плоский мир, а яркое и продуманное полотно со своей географией, историей и религией. Помимо Аннурской империи есть и другие государства и народы. В мире существует целый пантеон божеств, в котором молодые и старые боги. Определенные люди имеют магические способности, таких людей называют личами. И у каждого лича свой источник магии.
Однако, хотелось бы отметить и один основной минус романа. Слишком неравнозначными вышли первые две трети и финал. Настолько несущественными кажутся события, повествующие об обучении и жизни героев, по сравнению с реальными испытаниями, когда заговорщики начинают действовать в полную силу, прибыв в монастырь, где жил Каден и остальные монахи. От этого остался некий диссонанс, из-за которого я снизил оценку на один балл. В остальном же замечательный роман, который создает хороший задел для двух следующих книг трилогиии.
arni555, 4 апреля 22:14
Лично для меня третий роман цикла «Всеблагое электричество» оказался немного слабее второго, но однозначно сильнее первого.
Третий и четвертый романы выделены в отдельный подцикл «Падший». В принципе, это достаточно логично. В начале третьего романа мы встречаемся со знакомым нам героем Леопольдом, но спустя почти год после событий второго романа. И с самого начала автор погружает нас в круговорот, закручивающийся вокруг Лео или Льва, как он теперь себя называет. Произошедшее на дирижабле в начале романа – это лишь верхушка большого айсберга.
Герой не по собственному желанию, но попадает в курортный город Монтекалида, где сюжет набирает обороты, происходят разные ситуации, но все они как будто являются звеньями одной цепи. Приходится вместе с героем гадать о причинах происходящего. Тут шаг за шагом мы находим кусочки единой головоломки, пытаемся собрать пазл, чтобы разобраться. В итоге много загадок, но ответы на вопросы будут даны только в конце книги.
Здесь хочется отметить, что микс детективной составляющей с примесью фентези и научной фантастики у автора выходит вполне неплохим, а если учесть, что все это помножено на бешеную динамику, так вообще выходит вполне добротная формула для хорошего романа.
С другой стороны, этот прием позволяет лучше раскрыть характер главного героя. Мне еще с первого романа импонировала его логика, простой и объективный взгляд на вещи, умение трезво мыслить. В каждом новом романе эти качества главного героя проявляются также ярко. Отдельно хочу отметить, что у Лео наконец появилась возлюбленная, которая в отличии от Анны-Марии решила пойти дальше и стать для Лео ближе. Здесь за героя можно только порадоваться.
Но самым мощным и захватывающим получился финал книги. С одной стороны, мы получаем ответы на мучавшие нас вопросы, с другой становимся свидетелями захватывающего сражения, причем одного из участников я явно не ожидал там увидеть.
Что мы имеем на выходе – это добротный роман, с хорошим динамичным сюжетом, приправленным детективной нотой, с вызывающим симпатию главным героем.
Джим Батчер «Гроза из преисподней»
arni555, 25 марта 13:13
С творчеством Джима Батчера я частично уже знаком. Несколько лет назад я начинал читать роман «Фурии Кальдерона». Однако из-за того, что Эксмо выпустило только два романа, я приостановил чтение. Но «Гроза из преисподней» — это все-таки роман в жанре не классического фентези, а городского фентези в сочетании с нуаром.
С первых страниц читателя захватывают приключения, а в какой-то степени и злоключения главного героя, детектива-мага Гарри Дрездена. Событий много, роман очень динамичный, с довольно неожиданными сюжетными поворотами. Причем повороты бывают такие резкие, что удивляешься, как же автору удалось так ловко, но при этом гармонично, все поменять. В этом безусловно свой плюс.
Так же преимуществом романа является детективная составляющая. Когда герой берется за какое-то дело, даже представить невозможно, чем в итоге все это обернется.
Главный герой получился самобытным, интересным, с яркими чертами характера. Есть у него и свои проблемы, которые время от времени аукаются. Удивляет то, как часто автор ввергает героя в неприятности, и не из всех ему удается выйти настоящим победителем. Герой не всесильный, кроме этого, у него есть запрет на прямое убийство других людей, что также вносит сложности в решении проблем, но для читателя это несомненно еще один плюс.
Также я отметил сходство характеров Гарри и Леопольда, главного героя цикла романов про сиятельного Корнева, но лично для меня это совпадение не является разочарованием ни для одного из этих циклов.
В целом же, желание продолжить чтение цикла у меня осталось, планирую после небольшого перерыва приступить к чтению второго романа.
arni555, 19 марта 10:50
Я считаю, мне крупно повезло, что я все-таки решил продолжить знакомство с автором в целом и с циклом «Всеблагое электричество» в частности и перешел к чтению второго романа цикла сразу после прочтения первого. Если первая книга мне показалось в какой-то степени слабоватой, то вторая с лихвой оправдала все мои ожидания.
Видно, что автор в первой книге только готовил плацдарм для будущих событий, мы постепенно знакомились с героем, его окружением, узнавали про город и мир в целом. Также автор познакомил нас с неким противостоянием науки и техники, частично раскрыл перед нами бестиарий, и в принципе все это достаточно неплохо воспринимается.
Если в первом романе я как бы присматривался к герою, были некие сомнения на счет полной симпатии к нему, то во второй книге появилось четкое понимание, что герою я однозначно симпатизирую. Он достаточно логичен в своих поступках, продумывает действия, оценивает последствия, не совершает подлых поступков, но при этом умудряется попадать в различные передряги и выкручиваться из них. Он не супергерой, вполне уязвим и может получить от более сильных соперников, но при этом при всем не теряет чувства достоинства, продолжает быть собой. Все это лично меня сильно подкупило. Ведь сопереживание главному герою – один из тех столпов, на которых строится желание читать книгу.
Отдельно хочу отметить сюжет. Он безусловно динамичен, местами совершенно непредсказуем, цепляет и не отпускает практически до финала. А финал в книге вышел просто невероятным, такого поворота не ждешь совершенно, все переворачивается с ног на голову, и это в очередной раз демонстрирует талант автора.
В отзыве на первый роман цикла я отметил простоту языка, которым он написан. То же самое относится и ко второму роману, но это однозначно не является минусом. Наоборот, читатель может целиком сконцентрироваться на сюжете, так как язык понятен, и не нужно отвлекаться на то, чтобы понять, о чем же здесь идет речь.
Читать цикл однозначно продолжу, после финала второго романа интерес стал еще сильнее.
arni555, 22 февраля 15:12
Я планировал начать знакомство с творчеством Павла Корнева с цикла «Экзорцист». Но так вышло, что первым роман автора, который я прочитал, является именно «Сиятельный».
Прежде всего хочу отменить язык повествования. Он живой, простой, все описано четко, понятно, доходчиво. И в этом безусловно один самых больших плюсов книги. У читателя точно не вскипят мозги. Но при этом и нет такой «глубокой» простоты, как например у Сергея Тармашева. Я бы сказал, что эта простота в меру – не вызывает отторжения, что уже хорошо.
Главный герой Леопольд получился вполне неплохим персонажем. Он попадает в различные передряги, старается из них выпутываться, используя все доступные средства и возможности. Здесь нет непобедимого супергеройства, но и расхябанного нытика тоже нет. Герой адекватен, вполне отдает себе отчет во всем происходящем, мыслит твердо, здраво, правильно. Если нужно, вступает в драку, даже пользуется своими способностями сиятельного, но они тоже могут давать сбой. Все это и вызывает безусловную симпатию к главному герою.
В сюжете присутствует динамика, есть определенная детективная составляющая, есть интересные повороты, задел для интриги на будущее. Неплохая идея поставить на противоположные чаши весов науку и магию. В тексте неоднократно встречаются описания того, что электричество сильнее магии, по этому его и называют всеблагим. И это хороший способ борьбы с различными темными проявлениями.
Единственным минусом лично для меня является отсутствие масштабности происходящего. Нередко упоминаются другие государства, войны и конфликты, в которых они задействованы, но кроме упоминания больше никакой вовлеченности их в сюжет нет. Да, хороший главный герой, но он сосредоточен по большей на своих или на каких-то локальных проблемах. При этом хочется, чтобы кругозор повествования расширился, вовлеклись другие герои, другие места, и было больше событий, появилась эта самая масштабность. Возможно мы сможем это увидеть в следующих книгах цикла, на что я искренне надеюсь.
В целом же у Корнева получился довольно добротный роман, который можно прочесть без напряжения, вскипания мозгов, а просто получить удовольствие от хорошей приключенческой составляющей. Возможно какой-то особой глубины ждать не стоит, но тем не менее книге есть чем привлечь и зацепить читателя.
arni555, 22 февраля 10:00
Читать «Око Судии» я начал, спустя 10 лет после прочтения первой трилогии. Я ждал выхода всех четырех книг цикла «Второй Апокалипсис». Не могу сказать, что такой длительный перерыв вызвал какие-то проблемы с восприятием. Проблема заключается в другом, и я опишу её далее.
Часть главных героев нам знакома еще по первой трилогии. Это Келлхус и его жена Эсменет, Ахкеймион Друз. При этом появляются и новые герои, среди которых дочь Ахкеймиона и Эсменет Мимара. Я нередко сравниваю то, каких персонажей создают разные писатели. Например, Робин Хобб, которая до самых мельчайших подробностей передает драматизм героев на страницах своих книг, за счет чего персонажи получаются яркими, реалистичными. Скотт Бэккер же идет по своему пути, раскрывая перед читателем все самые темные уголки души практически каждого героя. В итоге невозможно выделить положительных персонажей, так как они все либо «серые», живущие внутри своих страхов, переживаний, бед, но в явном виде не относящиеся к отрицательным, либо именно отрицательные. Я при всем желании не смог выделить ни одного действующего лица, которого можно назвать героем, кто стремится к подвигам, кто готов пожертвовать собой ради благих целей. Как таковых и благих целей практически ни у кого нет, что лишний раз подчеркивает принадлежность романа к жанру темного фентези.
Возможно, кто-то из читателей со мной не согласится и будет утверждать, что Ахкеймион преследует благие цели. Вот тут можно поспорить, так как основная цель Ахкеймиона – это доказать, что Келлхус является лжецом. Но для чего это нужно? Ведь Келлхус смог объединить народы, выстроить огромную империю и создать силу, которая может противостоять нечестивому Консульту. Стоит ли тогда вообще раскрывать истинную природу Келлхуса миру, ведь у этого будут большие последствия, и возможно именно это может привести к поражению в Великой Войне. С учетом всего этого я не стану говорить о том, что намерения Друза благие.
Сюжетные линии у героев свои, и если за многими героями достаточно интересно наблюдать, так как в их сюжетных линиях присутствует динамика событий, наблюдается развитие самих героев, что только подогревает читательский интерес, то вот в отдельных случаях наблюдать за героями менее интересно. Яркий пример тут – принц одного из покоренных Келлхусом государств Сорвил. Во-первых, Сорвил как герой книги пока что никак себя не проявил, по большей части мы видим только его внутренние переживания, которые никак не влияют на происходящее. Мне кажется, что в будущих книгах он внесет свой вклад в события, но в первой книге самый большой провал интереса именно в отношении его сюжетной линии. Хотя в принципе это нельзя отнести к большим минусам, так как данный провал компенсирован интересными сюжетными линиями других персонажей.
Самая же большая проблема при чтении книги лично для меня состоит в том, что она написана очень сложно, её большая часть перегружена. Время от времени тебе просто приходится продираться сквозь реплики, которые кажутся непонятными, так как смысл сказанного не всегда можно уловить явно. Много отсылок на историю, много имен и названий, которые значат что-то важное, но ты просто не понимаешь, что именно, так как можешь не знать или не запомнить, что об этом уже кто-то ранее говорил. Натыкаясь на такие фрагменты, тебе приходится сильно напрягаться, чтобы понять все, что хотел донести автор, но это не всегда получается. В итоге выходит пазл, в котором некоторые кусочки потерялись, ты видишь большинство картины, и можешь оценить её большую часть, но всю её красоту, весь её смысл понять, к сожалению, ты не сможешь.
Только из-за вышеуказанного минуса я поставил 9. В целом книга – достойный представитель жанра именно темного фентези, но искать здесь легкости и простоты, чтобы скоротать пару вечеров точно не стоит. Нужно быть готовым погрузиться в этом глубокий темный мир, иначе не получится уловить и половины всего того, что создал автор.
Роберт Джексон Беннетт «Город чудес»
arni555, 21 февраля 15:18
Чудесное завершение замечательного цикла.
Читать третий роман Божественных городов я начал после чтения второго c небольшим перерывом.
Во-первых, приятной неожиданностью стало то, что теперь главным героем становится уже полюбившийся по двум предыдущим книгам Сигруд. Он достаточно колоритный персонал, яркий, живой, всегда вызывающий интерес. Несомненно, это было правильным шагом – выбрать именно его в качестве основного действующего лица.
Во-вторых, новый, совершенно неожиданный поворот истории про богов. Автор пошел дальше в данном направлении и не прогадал. Если в первом и втором томе читатель мог составить определенную картину о системе богов, то в третьем томе понимание этой картины станет гораздо шире и интереснее.
Безусловно, в книге много неожиданных сюжетных поворотов, очень динамичный сюжет, держащий в напряжении почти до самого конца. И конечно отдельной похвалы заслуживает финал. Яркий, мощный, непредсказуемый.
Отдельно хочу отметить, что у автора очень хорошо получается выстраивать логические цепочки, связывать между собой нити повествования, в итоге читатель воспринимает все как цельное полотно.
Конечно, чтобы усилить эмоции, в каждой из книг цикла есть определенная доля трагизма. Третья книга тоже не стала исключением. Возможно, это внесет небольшой диссонанс в восприятие романа, но сильного влияния на это не окажет.
В итоге же мы имеем дело с одним из лучших фентези романов за последнее время. По этому однозначно 10.
arni555, 17 февраля 10:46
Любая история когда-нибудь заканчивается. И История о Фитце и Шуте тоже подошла к своему финалу. Конечно, Хобб постаралась выложиться на все 100%, чтобы финал такого серьезного большого цикла получился мощным, убедительным. И в целом, у нее это получилось.
Достаточно четкий сюжет, причем довольно динамичный, что свойственно далеко не всем книгам автора. И это я считаю одной из самых сильных сторон романа. Если в двух предыдущих книгах данной трилогии было много рассуждений, много переживаний героев и не особо много динамики, то в заключительном романе все наоборот. Круговорот событий просто захватывает.
Также большим плюсом я нахожу то, что в книге наблюдается очень тесное пересечение сюжетных линий основного сюжетного направления, в которое входят Фитц, Шут, Би, и других сюжетных линий, которым были посвящены отдельные цикли про живые корабли и про драконов. Основу для этого автор стала закладывать еще в предыдущем романе, а в финальной книге все стало на свои места. Все сюжетные линии были сплетены воедино, и расставлены все точки над и.
Безусловно, отличительной чертой Хобб является тот факт, что когда она максимально раскрывает свой талант, проявляются ярко не только самые сильные её как автора стороны, но слабые в том числе. Я уже неоднократно в отзывах на предыдущие книги писал о том, что автор бывает безжалостна к читателю, погружая его глубоко в пучину трагизма, описанного на страницах книг. У меня до последнего оставалась надежда на то, что в финале мы увидим какой-нибудь счастливый итог. Но оказалось, что в представлении автора сильный финал не должен быть всесторонне счастливым. И лично меня это расстроило. Переживать за героев нескончаемое количество страниц для чего? Для такого финала? Стоило ли оно того? Конечно стоило, но восприятие книг у каждого свое, и меня это огорчило.
Конечно, не все со мной согласятся, так как в динамике сюжета его трагичная составляющая может несколько потеряться, особенно в сравнении с предыдущим романом, где я просто утонул в печали. Но и предыдущая книга была не финалом. Лично для меня роман оставил определённый осадок на души.
Но не смотря на все вышеуказанное, таланту Хобб надо отдать должное, так как мир получился оригинальным, интересным, а герои практически как настоящие люди. Ставлю 9 за завершение как трилогии про Сагу о Фитце и Шуте и так цикла про мир Элдерлингов.
Роберт Джексон Беннетт «Город клинков»
arni555, 22 января 18:00
Вторая книга цикла «Божественные города» оказалась нисколько не хуже первой книги.
Конечно, кто-то из читателей может с критикой отнестись к тому, что во втором романе автор решил сделать главной героиню, которая в первом романе в большей степени оставалась на втором плане и только часто украшала книгу своими эмоциональными возгласами. Лично для меня подобный прием автора не стал разочарованием. Во-первых, Шара уже в значительной степени сыграла свою роль в событиях напрямую, теперь же она скорее как кукловод, находится за кулисами, изредка выходя на передний план, но при этом продолжая определять важнейшие направления действий. Вытягивать что-то еще из ее истории на столько, чтобы писать книгу об этом, автор очевидно не захотел, и за это уважение. Во-вторых, Мулагеш сама по себе достаточно яркий персонаж, колоритный, времени проявляющий себя неординарно. Такие интересные персонажи вполне заслуживают того, чтобы стать центральным действующим лицом, пусть и на один роман (на счет третьего не знаю, пока еще не прочел его). Плюс Сигруд, который пусть и не является центральным персонажем книги, но тем не менее участвует в событиях в той или иной степени.
С моей точки зрения, в книге все вышло достаточно логично, как в отдельности, так и в связке с первой книгой. История с божественными проявлениями продолжена, если в первом романе мы многое узнали как минимум о трех богах, то во втором узнаем еще об одном. В эту концепцию отлично вписываются понятия, заложенные автором о мире и богах в первом томе.
Кроме того, отдельно следует отметить сюжет, который просто выше всяких похвал. Динамика, напряженность, детективная составляющая — это все яркий цветастый букет для любителей жанра.
Единственное, из-за чего лично не смог поставить 10, это возросшая доля трагизма по сравнению с первым романом. Все-таки хотелось, что судьба как минимум двух персонажей сложилась совсем иначе. Но возможно, что автор не умеет создавать скучных шаблонных героев, и поэтому прощание с этими героями воспринимается с определенным оттенком печали. Но на настроение книги в целом это оказывает не слишком сильное влияние.
arni555, 21 января 13:48
Если раньше я считал, что среди книг о Фитце и Шуте самой слабой книгой была «Миссия шута», то после прочтения «Странствий шута» я изменил своей мнение. На данный момент я читаю финальный роман цикла, и первые впечатления положительные. И судя по развитию сюжета, мнение мое не изменится. «Странствия шута» останутся для меня самой слабой книгой о Фитце и Шуте.
Хобб каждый раз от романа к роману умело использует все самые сильные стороны своего таланта. Всеми палитрами красок играет драматизм сюжета, очень полно раскрывается внутренний мир главных героев, через восприятие которого и передаются практически все события книг. Конечно, Хобб практически никогда не акцентировала внимание на проявление ярких положительных эмоций, которых и так в книгах немного. Из-за этого читатели привыкли воспринимать повествование по большей части только в свете драматизма. Однако в этот раз у меня возникло стойкое ощущение, что автор сильно переборщила, драматизм скатился в трагизм. Все просто утопает в ощущении безысходности, отчаянья, обреченности. И читатель, перелистывая страницу за страницей, окунается в это состояние все сильнее и сильнее. Читая финальную треть романа, ты как будто физически чувствуешь это марево, что вызывает дискомфорт, хочется, чтобы это все быстрее закончилось.
С одной стороны, я понимаю задумку автора, она попыталась создать реалистичный пример того, как вел бы себя любой другой взрослый человек, попади он в подобную ситуацию. Но не стоит забывать и о читателе, не стоить топить его в тех чувствах, которые изначально все-таки чужды людям, и мы все хотим от них уйти. Здесь гармония эмоций очень важна, а в данной книге она отсутствует.
Вместе с тем, значительную часть книги не происходит никаких серьезных событий, оказывающих влияние на развитие сюжета. Это практически топтание на месте, переживания Фитца о дочери. В отношении Би следует отменить, что у меня была небольшая надежда на то, что линия ее повествования сумеет хоть как-то компенсировать трагичность линии повествования Фитца, но и этого не случилось.
Под конец книги ты просто устаешь от нее, хочется динамики как в сюжете, так и в эмоциях, и в принципе, задел для этого появляется. И читая следующую книгу, в этом можно убедиться. Но поскольку речь не о ней, вернемся к ее предшественнице.
Отдельно хочу обратить внимание на цвет, преобладающий во внешнем виде книги. Это темно-серый цвет, что в полной мере соответствует эмоциональному фону книги. Видимо в этом была определенная задумка у дизайнеров в издательстве, и она сработала, совпадение четкое.
В целом же, ниже 8 не могу поставить. Автор, вероятнее всего, осознала вышеупомянутые мною промахи, и решила попытаться их исправить концом данной книги и следующей книгой. В целом же весь роман – это добротное произведение, которое придется по душе любителям творчества Хобб.
arni555, 8 января 13:18
За чтение романа «Убийца шута» я взялся практически сразу после завершения чтения «Судьбы шута». И признаюсь честно, больше трети книги не смог осилить. Видимо, здесь подействовал принцип «Каждой книге – свое время». Аналогичная ситуация была и с «Миссией шута».
И вот спустя почти год я вернулся к чтению данного романа. В этот раз меня затянуло. Видимо зима и холода – это самое подходящее для меня время чтения книг Хобб. Конечно, в этот раз я не мог оторваться от книги. Писательница, ничуть себе не изменяя, демонстрирует все самые сильные стороны свое таланта. Глубочайший психологизм каждого события, пусть и не самого значимого для сюжета, глубже и глубже погружает читателя во внутренний мир главных героев, раскрывая все переживания, драматизм характеров. При этом каждое действие и каждый поступок героев логически и душевно обоснованы, нет ни одного глупого или неоправданного действия.
В данном романе повествование начинает вестись не только от лица Фитца, но и от лица его дочери, что с одной стороны вносит новые краски в цикл в целом. Новизна заключается в том, что шестилетний ребенок, хоть и развитый умственно не по годам, все же проще воспринимает мир, и в его душе нет тех глубоких ран, которые судьба нанесла Фитцу за его жизнь. Все это создает новое настроение, новые эмоции. Но с другой стороны это добавляет роману немного наивности, что приходит в контраст с повествованием от лица Фитца. Конечно, Хобб хотела показать, что шестилетний ребенок не может мыслить как взрослый, и наивность в большей или меньшей степени будет присуща ребенку, пусть и такому развитому, как Би. Но лично на мой взгляд, подобный прием привел к некоторому диссонансу в романе, пусть и не критичному. В остальном же роман сочетает в себе все лучшие традиции предыдущих книг о Фитце.
Однако, местами начинаешь уставать от отсутствия ярких положительных эмоций. И конечно, хотелось бы немного меньше трагизма в первом романе цикла. Как мы знаем, от начала цикла к его концу тенденции идут по восходящей, по этому сложно представить, какие трагедии нас ждут во втором и третьем романах цикла. Снизил оценку на один балл только из-за данного факта.
Гарет Ханрахан «Наследие Чёрного Железа»
arni555, 25 декабря 2022 г. 14:26
Это один из немногих случаев, когда я оставляю отзыв на цикл. Очень двойственное восприятие данного цикла сложилось лично у меня.
Начиная читать первый роман, открываешь для себя достаточно интересное, динамичное, мрачное городское фентези, действие которого сосредоточено практически в пределах одного Гвердона. С каждым следующим романом в водоворот событий втягиваются другие государства, размах повествования становится масштабным. С одной стороны, это правильный шаг автора, показать весь мир не только через пересказывания событий из уст героев, а напрямую перемещая в разные места действие сюжета. Но у этой медали появилась и другая сторона, стал хромать сюжет. Если в первом и втором романах события, происходящие в Гвердоне, логичны и последовательны, то вот невнятные попытки действий, предпринимаемыми главными героями в других местах в частично втором и третьем романе, выглядят крайне неудачно. Да, это испытания, да, героям приходится постоянно выпутываться из разных передряг, но какой в этом смысл? Никакого серьезного слияния ни на развитие героев, ни значимости на ключевые проблемы это не оказывает. Все это выглядит просто как глупые попытки сделать хоть что-то, но в итоге оказывается бесполезным. И это первый большой минус цикла, который в третьем романе проявился очень сильно.
На данный момент в цикле заявлено три романа, они изданы и на русском языке. Не ясно, будут ли новые романы в цикле, поэтому оценку даю, только исходя из трех романов. Вот тут возникают большие вопросы к сюжету. Снова, вопрос нет касательно сюжета первого романа, и практически нет (за небольшим исключением) касательно второго. Но вот третий роман просто выпадает из этой логической цепочки. Слишком непродуманной, на мой взгляд, получилась большая часть событий. Есть проблема, необходимость повлиять на важные события, но вот как именно это сделать, большой вопрос. Добираться куда-то, делать что-то, авось и поможет, но по факту не только не помогает, но и создает новые проблемы, это совершенно неправильный ход, который полностью противоречит первым двум романам. Мне кажется, что здесь автор дал слабину, мир придумал огромный, события попытался реализовать масштабными, но как в итоге все увязать вместе и логично, определить не смог. Возможно, это было бы простительно для первого романа, но не для третьего.
Это яркий пример, когда яркое мощное начало может далее от книги к книге затухать, что в итоге разочарует читателя, и тот случай, который из оправдывает твои ожидания в начале, и становится одним из самых больших разочарований к концу.
Вся надежда на продолжение, если оно все-таки будет. Но после прочтения третьей книги надежд на то, что автор сможет вытянуть цикл, остается немного.
Роберт Джексон Беннетт «Город лестниц»
arni555, 25 декабря 2022 г. 13:53
Я собирал данный цикл именно в издании «Шедевров фентези», ждать пришлось около трех лет, что взять в руки первый роман. Так уж вышло, что читать первый роман цикла «Божественные города» я начал сразу после прочтения вышедших на данный момент трех книг цикла «Наследие черного железа» Ханрахана. И тут волей-неволей выстраиваются некие параллели между данными циклами.
Итак, перед нами один из представителей жанра городского фентези. Читал я не так много циклов данного жанра, самые знакомые для меня – это «Тайный город» Панова и вышеупомянутое «Наследие». Честно говоря, меня всегда несколько настораживал данный жанр, так как для фентези мне казалось определенным кощунством впихивать большую часть действия книги в границы одного города. Однако, у Беннета это получилось именно достоинством.
Действие романа сосредоточено в одном городе, в Мирграде, однако, в повествование очень искусно вплетается история всего Континента в целом и Сайпура в отдельности. С каждой страницей мы всего больше узнаем о богах и их судьбе, их последователях, их влиянии на жизнь целых народов и их наследии. Этот прием гармонично вписывается в концепцию романа, когда с одной стороны, повествование основного сюжета практически не выходит за пределы Мирграда, с другой стороны остальной мир тоже не оставлен без внимания.
Отдельно хочется отметить главных героев, которые получились живыми, интересными, совершенно не идеальными, чем еще больше вызывающими к себе симпатию. У каждого из них свои таланты и свой багаж пережитых испытаний, который позволяет принимать в большинстве правильные решения даже в сложных ситуациях.
Кроме всего прочего, мне очень понравился сюжет. Все события последовательны, логичны, местами с совершенно непредсказуемыми оборотами. При этом при всем, в романе нет никакой обреченности, наивности, глупости в поведении героев. Градус напряжения нарастает постепенно и выливается в яркий мощный финал.
Для меня это один из лучших романов в жанре, которые я прочел за последнее время.
Гарет Ханрахан «Сломленный бог»
arni555, 4 декабря 2022 г. 19:03
Могу с уверенностью сказать, что данный роман стал для меня самым большим разочарованием не просто за последний год, а за последние несколько лет. Я очень долго ждал его выхода, собирал цикл, хотел прочитать все три книги подряд, без перерыва. И купив третий роман, я сразу взялся за чтение цикла. И после первого, и после второго романа у меня остались только положительные эмоции. Я действительно ждал много от финального романа.
Автор создал довольно прочный задел для третьей книги, перед нами развернулся большой мир, в котором идут божьи войны. Судя по размаху и охвату повествования, стоило ожидать, что сюжет может быть несколько не окончен, так как поставить логическую точку во всей этой истории просто невозможно за одну книгу. Но хотя бы в отношении героев, которые фигурировали в первой и второй книге, можно было что-нибудь придумать.
А что мы имеет по факту? Не ясно, для чего появляются новые герои, оттягивая на себя треть сюжета, если не больше. Но и это можно было бы хоть как-то оправдать, если бы это помогало в развитии основных событий, описанных в предыдущих книгах. Но нет, подобно не то, что не происходит, все как раз в итоге выходит наоборот. А в отношении главных героев какие-то топтания на месте, не смотря на явные попытки создать развитие, создавая различные ситуации с трудностями и проблемами. Это не помогло ни грамма.
Вероятнее всего, автор просто устал собирать цепочки, связывать воедино отдельные кусочки созданного им самим же пазла. А что лучше всего сделать в такой ситуации? Просто рубануть с плеча. Так и в итоге и вышло. И за это большой и жирный минус. Не хватило автору мастерства для создания убедительного финала.
Один из тех случаев, когда вторую половину книги я читал, лишь бы прочитать, а не потому, что мне как читателю это приносило удовольствие. 2,5 книги потрачены зря. Ведь если итог никакой, то вся работа ничего не стоит.
Жаль, что подобные случаи встречаются.
Гарет Ханрахан «Святой из тени»
arni555, 27 ноября 2022 г. 21:05
Второй роман цикла оказался, на мой взгляд, несколько слабее первого по динамике, особенно первая его половина. Однако, автор решил сделать упор на других аспектах.
Во-первых, перед нами начинает раскрываться мир, который втянут в божью войну. Кроме Гвердона встретится и воинственная Ишмира, и Хайт, повелевающий мертвыми, и Лирикс с драконами. Читатель предстает широкая картина мира, простирающаяся далеко за пределы одного города. И этот мир огромен, многогранен, сложен. Я думаю, во многом именно данным фактом и объясняется появление на форзаце книги карты мира.
Во-вторых, в книге появляются новые персонажи, и вместе с тем меняется в целом расстановка и баланс сил в Гвердоне. Неожиданные изменения происходят и с героями, известными нам из первого романа. А вместе с ними меняется восприятие всего происходящего и отношение к нему.
Однако, ближе к концу драматизм набирает оборот, события становятся серьезнее. В итоге мы получаем пусть и несколько ожидаемый, но от этого не менее мощный финал. Хороший задел для продолжения. В целом роман получился достаточно убедительным, жестким, но интересным.
Гарет Ханрахан «Молитва из сточной канавы»
arni555, 6 ноября 2022 г. 19:31
Безусловно, практически у каждого автора есть свой собственный, неповторимый стиль написания произведений. Вспомнить, например, Робин Хобб, которая очень тонко передает внутренний мир героев, благодаря чему ведет повествование. Или Джо Аберкромби, который играет темными струнами души своих героев, создавая оригинальные романы.
Что я могу отменить в стиле Гарета Ханрахана? Пожалуй, это сюжет и манера повествования. Ни одного лишнего предложения, даже слова. Все четко и по существу. При этом сюжет настолько интересен и динамичен, что он затягивает читателя все сильнее и сильнее с каждой прочитанной страницей. Много действий, необычных поворотов, сохраняется определенная интрига.
Вместе с тем очень интересен мир, который еще больше раскроется в следующих книгах. Враждующие боги, чудеса, алхимия, сальники. Город, который имеет собственных богов, но при этом еще не втянут в божью войну. В этот ряд можно поставить еще множество вещей, которые автор мастерски соединил в единую картину, причем очень цельную, все фрагменты как кусочки одного пазла.
Отдельно необходимо отметить главных героев, которые тоже получились живыми, яркими, каждый со своими темными и светлыми сторонами.
Если судить в целом, то получился очень и очень убедительный дебют, которые можно не только прочесть в книге, но и снять по нему фильм.
На данный момент я уже прочел вторую книгу, и отмечу, что с каждой книгой мастерство автора растет.
Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»
arni555, 17 сентября 2022 г. 09:40
Просто – не значит плохо? Именно таким вопросом я не раз задавался, когда читал роман «Рассвет тьмы» Сергея Тармашева.
Это первый роман данного автора, прочитанный мной. Все-таки хорошо, что я начал знакомство с автором именно с этого романа. С самого начала стало понятно, что Тармашев пишет просто, местами даже очень просто. Простой язык повествования, простой и понятный сюжет, простые герои.
Главные герои – Трэрг и Айлани. И если в отношении Трэрга все понятно, это настоящий воин-маг, для которого главное честь, достоинство и справедливость, и никакого отторжения к нему нет, то вот Айлани получилась какой-то через чур детской, наивной. Да и герои, ее окружающие, не лучше. Вечно раздражающая фрейлина, которая совершенно не к месту без конца вставляет свои глупо-поучительные фразы или высказывает недовольство. Это такой противовес двух сюжетных линий. Не ясно, для чего автор сделал их такими отличными друг от друга, так как линия Айлани нарушает концепт романа.
Интриги в сюжете немного, лишь в конце неожиданный поворот, немного повышающий градус интереса. Мне язык повествования и в целом стиль романа напомнил такие произведения, как «Ледяной клинок» Дмитрия Казакова и «Меч, дорога и удача» Алекса Орлова. Оба романа написаны так же просто.
Буду ли я читать следующий роман цикла? Думаю, что в ближайшее время точно нет. Не хватает глубины сюжета, продуманных персонажей и интересного языка повествования. И с другими романами писателя желания познакомиться пока не возникло. Поставил 8 за сюжет, динамику и самобытный мир.
arni555, 7 августа 2022 г. 09:47
Финальная книга цикла гораздо больше первой и второй книг. И это ожидаемо, так как финалу предшествовало множество событий, которые автор постарался закончить логично.
По-прежнему перед нами две сюжетные линии – Рингила и Арчет с Эгаром. И если про Рингила мне было очень интересно читать, так как его сюжетная линия все же, на мой взгляд, основная, то про Арчет с Эгаром читать было менее интересно. Я думаю, здесь дело в том, что у Рингила постоянно происходили серьезные сражения либо исследования Запределья с магическими изысканиями, и это всегда подогревает интерес читателя, то вот у Арчет много разговоров, рассуждений, перемещений, но именно того, что заставит сердце читателя вздрогнуть, очень мало. Самые яркие моменты, пожалуй, – это посещение места черного народа и столкновение с драконом. Даже ее финальная битва на фоне аналогичного события Гила просто блекнет. Как персонаж, она безусловно получилась яркой, интересной, но вот раскрывалось это в событиях, которые не слишком этому способствовали. Из-за чего и вышел диссонанс в восприятии сюжетных линий главных героев.
В книге, безусловно, много крови, жести, по этому любителям более мягкого повествования книга не придется по душе. Хотя такие читатели дальше первой книги и не продвинутся, а до финала дойдут лишь любители более жесткого чтива.
Все же автор постарался осмысленно завершить цикл. Сюжетные линии закончены, финальные битвы сыграны. Четвёртый том про дальнейшие судьбы героев уже был бы искусственным раздуванием цикла. И респект автору, что не стал этого делать.
В целом роман сильный, интересный, не раз пощекочет нервы, если вы переживаете за героев. Предыдущие два романа так же имеют схожие сильные стороны, но третий их «переплюнул». Достойный финал и достойное завершение цикла.
arni555, 5 августа 2021 г. 21:34
В очередной раз убедился в том, что Робин Хобб — очень талантливая писательница. Настолько талантливая, что ее талант написания романов не всем читателям придется по душе. Когда другие пытаются наполнить свои книги бесконечным экшеном, битвами, кровью и грязью (что мне, к слову говоря, тоже нравится), Робин Хобб создает атмосферу драматизма, переживаний, раздумий, которая полностью захватывает читателя, обволакивает его и не оставляет шансов вырваться, пока не прочтешь все до самого конца. И в этом как раз заключаются сильные стороны ее таланта.
Признаюсь честно, что перерыв между первой трилогией про Фитца и четвертой книга был почти 5 лет. И эта книга затянула меня далеко не сразу. Прочитав страниц 80, я отложил ее на полгода, и потом снова вернулся. Видимо сработал принцип — каждой книге свое время. Но после возвращения я уже не смог оторваться от прочтения романа.
Все как будто зажило для меня в новом свете. Конечно, когда не просто читаешь книгу ради того, чтобы узнать, а что случилось дальше, а вдумываешься в слова героев, в их поступки, думаешь над их внутренним миром, все становится практически реальным, осязаемым. И сам не замечаешь, как ловишься на эту удочку. А когда сюжет становится более динамичным, появляются недоброжелатели, схватки, борьба, ты понимаешь, что это все умело вплетено в общую картину, так четко передающую жизнь героев.
Единственное, в чем я нахожу минус этого романа (и всех остальных тоже), это излишне тяжелая судьба ГГ. И пусть он уже не мальчик, ему по-прежнему хочется растворяться в своей боли, жить в одиночестве, быть независимым. Такое ощущение, что за 20 лет жизни ГГ в этом отношении так и не изменился.
В целом же, отличный роман.
arni555, 8 июля 2021 г. 13:07
Пожалуй, завершающий роман цикла «Долгая война» является самым насыщенным всевозможными магическими проявлениями и событиями по сравнению с другими тремя романами. Если в предыдущих книгах центральное место все же уделялось мечу, то именно здесь магия разгулялась. Это сравнимо с плотиной, удерживающей водохранищие, вода в которое все прибывает и прибывает. И в какой-то момент плотина уже не может сдержать водный поток. Буквально с первых страниц мы погружаемся в этот водоворот.
С одной стороны такой шаг автора оправдан, так как слишком несущественными были проявления от немагических событий в цикле. И враги были явно сильнее, без вмешательства божественных сущностей и других нечеловеческих существ их невозможно было одолеть. И такой прием только усилил эмоции от прочтения книги.
Но с другой стороны, все эти действия оказались запоздалыми, а врагов победили слишком поздно. Итог не самый радостный, и смерть многих персонажей и разрушенные и разоренные города. И от всего этого к концу прочтения книги ты уже начинаешь уставать.
Я не знаю, на сколько оправданы такие писательские приемы, но это право автора. И соглашаться с ними или нет, каждый, безусловно, решит сам для себя.
В целом роман вполне неплох и достойно завершает цикл. В конце концов, мы понимаем, что Долгая война охватывает гораздо больше, чем могут описать 4 книги. И мы познакомились только с частью этой истории. Возможно, когда-нибудь автор ее продолжит.
arni555, 12 июня 2021 г. 09:41
Вот и прочитан предпоследний роман из цикла «Долгая война». Если в первой книге было практически непонятно, что такое долгая, то после прочтения третьей все стало предельно ясно. Воюющие боги, каждый из которых стремится стать главным и победить врагов. Но если раньше боги воевали между собой, то сейчас все действие происходит между людьми, среди которых есть те, кто стремится возродить мертвого бога и полностью уничтожить влияние других богов.
Среди достоинств романа динамичный сюжет с порой непредсказуемыми поворотами, живые персонажи. Герои действительно получились интересными, колоритными, но я не смог прочувствовать это в первых двух книгах, так как уж очень был сосредоточен на развитии сюжета, и это было моей ошибкой. Когда вчитываешься и вдумываешься в слова и поступки героев, ты будто открываешь их заново. Более понятной становится логика их поступков, их внутренний мир.
Единственное, почему я снизил оценку, это чувство вторичности определенных событий, которое возникало у меня местами. В основном это вторичность военных сражений. Основная задача – уничтожить колдуний, пытающихся распространить влияние мертвого бога. И определенные военные сражения приводят только к тому, что кто-то из героев умирает, но в решении основной задачи не помогает никак.
И еще – слишком уж неравные силы в магическом плане у колдуний и остальных героев. Никто ничего не может противопоставить магии подчинения. Все доходит од того, что боги вынуждены вмешиваться и помогать снимать заклятия подчинения. В этом плане конечно явный перебор и дисбаланс.
В целом ставлю твердую 9 и рекомендую любителям зарубежного фэнтези.
arni555, 3 мая 2021 г. 20:36
Второй роман цикла «долгая война» написан, что называется, в лучших традициях первого романа цикла.
Роман наполнен событиями, в которые ты погружаешься с первых страниц. Из плюсов — неплохая динамика сюжета, главные герои, которых автор попытался максимально оживить, и справился с этим в рамках своей задумки отлично.
Также более глубоко описан мир, в первом романе этой детализации не хватало. Становится более понятно, что такое «Долгая война», и кто ее участники.
Плохие герои уже не кажутся непобедимыми, и этот факт очень радует, так как лично я не люблю романы с непобедимыми злодеями.
Один минус, за который я немного снизил балл — излишняя акцентированность на деталях, которые не играют никакой роли в развитии сюжета, но и их немного.
В целом, отличный роман в достойным сюжетом и хорошим заделом на 3 и 4 книги.
arni555, 8 марта 2021 г. 17:19
Буквально вчера закончил читать роман, по этому сразу спешу поделиться своим впечатлением от прочитанного.
Перед читателем разворачивается действие в большом, но достаточно продуманном мире, где есть несколько государств, и каждое со своей историей и религией.
На страницах романа встречаешь множество персонажей, и не один из них не кажется пустышкой, так как автор постарался наполнить их всех внутренним миром.
Благодаря проработке как более верхнеуровневых идей, как и небольших деталей, автор смог создать достаточно цельное произведение, которое читается с интересом.
Отдельно хочу отметить сюжет, который сбалансирован действиями героев, находящихся по разные стороны баррикад. Предсказуемости в сюжете практически нет, что делает роман еще более интересным.
Ричард Морган «Сталь остаётся»
arni555, 25 октября 2020 г. 15:43
Только закончил читать роман, по этому хочу поделиться своими впечатлениями от его прочтения.
С первых страниц мы знакомимся с тремя главными героями – Рингилом, Арчет и Эгаром. Каждый из них по-своему яркий, интересный и запоминающийся персонаж. Автор не стал создавать их идеальными, а наделил всех троих отрицательными чертами, что позволило ГГ стать еще более колоритными и живыми, не оставив места и капли намека на читательское равнодушие.
В целом и сюжет получился довольно неплохим. Продуманный мир со своей историей, народами, легендами. Иногда мне не хватало динамики в сюжете, но но буквально через несколько страниц это с лихвой компенсировалось.
В целом я доволен романом, есть мощная завязка и большой интерес к чтению следующего тома. И пусть кто-то ругает через чур неординарную фантазию автора за сцены однополого секса и секса с демонами, но для меня это очередной плюс в копилку романа, ведь от типичных персонажей и классических приемов в фэнтези начинаешь уставать. А когда читаешь подобные книги, получаешь новую порцию эмоций, которых так ждешь, когда берешься за прочтение нового романа. Надеюсь, что и следующий роман так же не разочарует.
arni555, 6 сентября 2020 г. 11:31
Для меня второй роман про Черный Отряд оказался сильнее первого. С самого начала погружаешься в водоворот событий и уже не можешь остановиться.
Попытки Темного властелина прорваться в мир, древние легенды и загадки про темный круг и Госпожу, а также множество сражений и магии. И все это на фоне жизни небольшого северного городка, в котором пропадают и трупы и живые люди.
Кук умеет наполнять свои романы атмосферой и захватывать интерес читателя. Все линии, продолжившиеся с первого романа, развиваются. Героям сопереживаешь. Во общем в романе есть все, что доставит удовольствие читателю.
С удовольствием прочел и рекомендую любителям жанра.
arni555, 22 мая 2020 г. 13:18
Всегда убеждаюсь в том, что для каждой книги в жизни есть свое время. Начинал читать роман еще давно, сразу как-то не пошло. Настроение было не то. Но потом, спустя время, снова к нему вернулся, и сразу проникся его атмосферой, его героями.
Роман очень суров, повествует о жизни группы наемников, которые находятся на службе у темных сил. Как выясняется в последствии, есть силы еще более темные, по этому понятие зла в книге очень относительное.
Среди сильных сторон книги хочу выделить мрачную атмосферу, отсутствие слез и соплей, динамичность сюжета. На каждой странице что-то происходит, череда непрерывных событий, без пустых разговоров. И характеры героев в основном раскрываются через действия. За все время чтения я отметил лишь несколько моментов, в которых были рассуждения, слабо относящиеся к основному сюжету. Но это совершенно незначительно, так как общей атмосферы они не нарушают.
В целом, очень приятное открытие, которое подогрело интерес читать следующие книги цикла.
Роберт М. Вегнер «Память всех слов»
arni555, 4 мая 2020 г. 14:37
После прочтения хорошего романа всегда остается много эмоций, как приятное послевкусие после хорошего вина. Но после прочтения «Памяти всех слов» остается просто шквал мыслей, впечатлений. Автор так умело и точно раскрывает читателям как новых героев, так и уже знакомых по предыдущим книгам, и все более четко формирует картину важнейших событий, происходящих в Меекхане и имеющих связь с богами и их авендери. Судьбы людей, целых городов и стран и игры богов так тесно переплетаются, что становятся практически неотделимыми друг и друга, и там, где сомневаются боги, судьбу решают простые человеческие качества.
Не буду еще раз перечислять все достоинства романа, потому что те, кто полюбил автора по предыдущим книгам цикла, в этой книге так же не будут разочарованы. От себя только отмечу, что писать так просто, но глубоко могут лишь единицы, и Роберт Вегнер как раз из их числа.
Джесс Буллингтон «Пепел кровавой войны»
arni555, 2 января 2020 г. 11:43
Вот и закончил читать заключительный роман цикла «Багряная империя». Могу сказать, что данная книга, как и две предыдущие, понравится далеко не каждому, так как в ней есть место и однополой любви, за что наши читатели очень критикуют книги западных авторов, и очень реалистичные описания моментов, которые могут показаться крайне неприятными любителям эстетики. Но в целом в романе множество мотивов, которые полюбились фанатам серии. Это и живые колоритные персонажи, темные силы, схватки, интриги, и самое главное, финал. Кто-то может сказать, что он получился скомканным, кого-то он мог разочаровать. Но тем не менее автор закончил сюжетные линии, не дал миру сгинуть в руках темных сил, и показал, какую роль в этом приняли главные герои.
На самом деле единственный минус лично для, который из второй книги плавно перешел в третью, это ощущение вторичности отдельных сюжетных линий. Если их убрать из романа, никакого существенного влияния на события это не окажет. Для чего они тогда вообще нужны, задаю я себе вопрос.
Тем не менее ставлю 8 за хорошее завершение цикла.
Джесс Буллингтон «Клинок из чёрной стали»
arni555, 29 декабря 2019 г. 19:31
Когда начинаешь читать роман, впечатления такие же, как и от первого тома. Но чем дальше продвигаешься, тем сильнее охватывает чувство вторичности много происходящего. Основную линию повествования занимают София, принцесса Чи Хен, местами это Марото. Все, что касается остальных героев, с большой натяжкой можно назвать важным. Если перелистнуть главы, в которых и них рассказывается, то многого не потеряешь. По этому, признаюсь, что местами читал по диагонали. Особенно это касается Пурны и всей ее компании.
Также не хватило мрачности. У автора есть попытки создать в книге некий темный антураж, но масштабного эффекта они не оказывают. Вот и получается, что много разговоров, много ненужных и неважных действий составляют определенную долю повествования.
С учетом всех вышеуказанных минусов, не стал сильно снижать оценку, так как во многом автор следует всем своим начатым в первой книге традициям. И конечно, интерес узнать, чем в итоге все это закончится, практически не ослабел.
Джесс Буллингтон «Корона за холодное серебро»
arni555, 10 ноября 2019 г. 18:13
Начинал читать роман еще год назад. Прочитав около 100 страниц, бросил. Видимо не то настроение было, но спустя полгода снова вернулся к прочтению.
И все как-то будто заиграло для меня в нем новыми красками. Сюжет романа действительно захватывающий, интригующий, держит в напряжении до самого конца.
Отдельно хочу отметить ГГ, каждый из которых вышел колоритным, самобытным, но вполне реальным. Среди всех ГГ я, конечно, выделяю Софию.
Хитрость романа в том, что нет полностью положительных или отрицательных персонажей. Но не смотря на это, я проникся глубокой симпатией к нем, и сопереживаю ей в каждом её поступке.
Ставлю 10 за отличное произведение.
Роберт Сальваторе «Проклятие рубина»
arni555, 14 июля 2019 г. 13:38
Вот и закончено прочтение романа. сразу хочется поделиться эмоциями от прочтения, хотя их и не так много.
Среди достоинств можно отметить логическое продолжение сюжета прежних частей, все происходит последовательно. Все тот же фентезийный мир, с героями и
злодеями, бойцами и магами. Есть в нем место практически всем хорошим и плохим людским проявлениям, с которыми мы сталкиваемся в реальной жизни.
И именно по этому героям сопереживаешь.
На этом, пожалуй, достоинства заканчиваются. но и недостатков много выделить не могу. В романе хватает детскости, проявлений наивности, простоты.
Но это стиль написания Сальваторе, ведь подобное было и в предыдущих книгах цикла.
По этому могу советовать роман только любителям автора. Тем же, кто рассчитывает найти здесь какие-то супер яркие идеи, захватывающих сюжет, книгу читать не стоит.
Роберт М. Вегнер «Небо цвета стали»
arni555, 23 июня 2019 г. 18:00
После прочтения романа задумался о том, почему же он мне так понравился. Есть один момент, который играл в пользу «Памяти всех слов». Перед ним я читал «Владыку ледяного сада», и я очень устал от всей этой болтовни, десятков страниц размышлений о мире, о жизни, которые не двигали сюжет вперед. По этому на фоне Гжендовича Вегнер смотрится куда более убедительно лично для меня.
Но не смотря на это, сам по себе роман отличный, в нем все дозировано, есть и бои, и магия, и интриги, и тайны. И много простых героев, которым ты сопереживаешь до самого конца. Конечно, именно в этой книге было много описания боев, что я не особо люблю. Но я все равно не снизил оценку, потому что в остальном это очень мощное произведение.
Когда читал, я наслаждался суровостью романа. Нет лишних слез, драмы, меланхолии, все четко и по делу. Эта суровость мне понравилась у еще Вегнера с первой книги. Это сильная сторона автора.
Также хочется отметить, автор умеет описывать глобальные события, делает это четко и просто, но читателя это явно цепляет. Под глобальный событием я имею сражение многотысячной армии верданно и степных наездников. Читая книгу, чувствуешь размах, чувствуешь масштабность описываемого, что лишний раз говорит об авторском таланте.
Как итог, 10/10.
Ярослав Гжендович «Владыка Ледяного Сада: Конец пути»
arni555, 6 марта 2019 г. 11:35
Один из немногих циклов, когда от книги к книге читать становилось все сложнее и сложнее. И апогеем этого процесса стал заключительный роман цикла.
Если в первой книге, когда мы знакомились с героями и миром, был сильный читательский интерес задумками автора, то во второй книге я стал чаще обращать внимание на многочисленные рассуждения героев, которые никак не продвигали вперед сюжет, а вот объем романа увеличивали. В третьей это стало откровенно раздражать. Как же я прочитал четвертую книгу? Во-первых, сама книга была уже куплена и стояла на полке дома, а во-вторых все-таки хотелось узнать, что будет в конце, как Вуко справится с возложенными задачами и чем в итоге это все обернется.
С точки зрения логичности завершения сюжета, финальных сцен в романе все в порядке, вопросов у меня никаких не возникло, завершение романа вполне себе устроило. Но если говорить откровенно, первые три четверти романа ни о чем, какие-то мысли, хождения, топтание на месте. Если их убрать из книги, читатель бы точно при этом не потерял. Я задумывался на тем, специально ли Гжендович это сделал ради коммерческой составляющей. Мне все-таки кажется, что это его манера написания романов, его стиль.
С учетом всех вышеуказанных недостатков ставлю 8 за окончание цикла.
Ярослав Гжендович «Владыка Ледяного Сада: В сердце тьмы»
arni555, 13 февраля 2019 г. 11:51
Второй роман получился существенно слабее предыдущего. Если еще в начале было интересно узнать про красные башни, окунуться в их атмосферу, в жизнь людей, находящихся там, то потом и это все сошло на нет. Кроме того, вся атмосферность цикла, созданная в первой книге, начала рассеиваться. Вместо нее автор почему-то решил добавить еще больше рассуждений и мыслей ГГ, которые не никак не влияют на развитие сюжета, не добавляют интереса к чтению, но при этом добавляют книге объем. Времена от этих рассуждений не просто устаешь, становится абсолютно неинтересно читать. Я не знаю, гнался ли автор за объемом книги или хотел лучше раскрыть ГГ. Однако лучше, чем читатель смог узнать героев в первом романе, все эти отступления раскрыть не помогли.
К концу второго романа я откровенно устал от отсутствия рациональных объяснений принципов происходящего, хоть автор и пытается это делать, но очень мало и сжато. Устал от нудных рассуждений, абсолютно лишних и не особо интересных. Я понял, что мне нужно время, чтобы отдохнуть от этого, чтобы приступить к чтению третьей книги.
Видно, что есть порох, и немало, но при этом мало огня. Авансом ставлю 8, в надежде, что 3 роман исправит ситуацию.
Ярослав Гжендович «Владыка Ледяного Сада: Ночной Странник»
arni555, 3 февраля 2019 г. 22:05
У меня есть привычка не начинать читать первый роман из цикла, пока цикл не выйдет целиком, или хотя бы не будет анонсирован выход последнего романа. «Ночной странник» не стал исключением.
Прочитав аннотацию и отзывы, я сформировал для себя некое представление о том, с чем познакомлюсь на страницах книги. Но по факту роман превзошёл мои ожидания.
С самого начала нас погружают в жестокий мрачный мир, отчасти схожий с нашим ранним средневековьем. Мир этот жесток, беспощаден, необходимо постоянно находиться в режиме ожидания нападения или войны. И если бы просто была война людей друг с другом, все было бы гораздо проще. Но тут в дело вмешивается магия, или, как правильнее сказать, песни Богов. И песнями этими можно менять мир, но доступно это только деющим (местным магам). Для меня всегда интереснее читать роман, основанный на принципе меча и магии, чем просто на принципе меча.
В романе две основные сюжетные линии, которые пока никак между собой не связаны. Вуко Драккайнен, который должен найти на этой планете четверых землян и забрать их обратно. И сын императора, сбежавший после переворота, когда погибла вся его семья.
Чем мне нравится роман, так это невозможностью предугадать развитие сюжета. У Вуко есть цель – найти землям, но как это сделать, где их искать, не понятно. Они могут быть где угодно, если еще живы, и впереди вся планета для поисков. Также и у сына императора, нужно сбежать из страны и добраться до определенного места, но что там делать, как вернуть мир и порядок в стране, тоже не понятно. Если в начале я еще пытался предугадывать развитие сюжета, пусть и безрезультатно, то потом просто стал наслаждаться чтением, поняв, что это неблагодарное дело в данном случае.
Из двух сюжетных линий мне больше была интересна линия принца. Кто такая Огонь пустыни, умеющая творить практически чудеса, что за красные башни, воздвигаемые в честь Подземной матери, и как с ними бороться обычному человеку, хоть и принцу. Много загадок, тем интереснее читать дальше.
Сильное произведение, атмосферное, мрачное. Рекомендую к прочтению. Однозначно оценка 10
arni555, 26 января 2019 г. 23:25
Закончил читать книгу около месяца назад, но только сейчас дошли руки написать отзыв.
Достойное завершение отличного цикла. Когда читал роман, ни разу не пожалел о том, что когда-то приобрел книгу «Грозный отряд», но не начинал читать, пока не выйдут все книги цикла, иначе пришлось проводить время в томительном ожидании.
Все, что автор задумывал, завершил, все сюжетные линии сведены воедино и логично закончены в рамках цикла. Судьба у героев сложилась тяжелая, участь испытаний не миновала никого, но тем интереснее было наблюдать за ними.
Нечасто встречаю произведения, которые не только захватывают тебя полностью, но и оставляют мощное «послевкусие» на определенное время. «Клинок мертвеца» как раз с уверенностью отношу к таким и советую к прочтению.
arni555, 22 декабря 2018 г. 15:41
Ох, и накрутил же автор, в хорошем смысле слова.
От истории борьбы с магами-тирана, которую мы увидели в «Грозном отряде», задумка Скалла переросла в более глобальные идеи. Борьба с фехдами, нашествие демонов, несокрушимое наследие древних богов и еще много чего. Мне нравится, что автор пошел таким путем, создав для читателя больше моментов, которые будут их притягивать к книге все сильнее.
Отдельно хочется отметить идею с описанием Телассы, историю появления нерожденных женщин – стражей. Автор использует довольно темные материи для описания подобных идей, что вносит в роман свою изюминку.
И конечно, поиски героев себя, своего места в жизни, своего предназначения, не прекращаются. Это все в купе с бешеной смесью динамики, сражений, смертей, магии делает роман отличным образцом своего жанра и рождает желание прочесть третий том цикла.
arni555, 9 декабря 2018 г. 10:27
В очередной раз думаю о том, как же повезло, что мне в руки попала эта книга. Отличный роман.
С первых страниц погружаешься в этот бешеный поток событий. Сюжет достаточно динамичный, скучать не приходится. Мир большой и продуманный. Разные города-государства со своими правителями лордами-магами. Множество сражений, интриг, загадок и конечно магии.
Но кроме этого автор так умело смог увязать происходящее в мире реальном с миром внутренних героев. Каждый из ГГ получился ярким, запоминающимся, со своими душевными переживаниями, внутренней борьбой. Автор также отличился тем, что не создал ни одного непобедимого ГГ. Каждого из них ждут свои испытания, которые помогают раскрыть их личность еще более ярко.
Но кроме всего прочего, автор не страдает синдромом хеппиэндовости. Когда думаешь, что все проблемы решены и теперь все будет хорошо, сюжет резко поворачивается на 180 градусов, и героев ждут очередные испытания. Это придает роману дополнительной драйвовости и напряженности.
Видя оценки романа на сайте, могу с уверенностью сказать, что он очень недооценён. Роман заслуживает более высоких оценок. Просто начните читать и сами все поймете. Любителям фэнтези, и в особенности темного, рекомендую к прочтению.
Роберт М. Вегнер «Север. Топор и скала»
arni555, 5 августа 2018 г. 12:02
Давно мне не попадалось таких добротных произведений. Добротной эту книгу я считаю потому, что автор смог достичь баланса в своем произведении. Здесь есть и магия, и интриги, и сражения, и загадки. Но если говорить про магию, то ее как раз в меру, на ней нет главного упора. И кроме всего прочего, автор смог создать картину происходящего, основываясь на простых человеческих чувствах. В большинстве своем, герои книги – обычные люди, с которыми происходят совершенно непредсказуемые события. И часть из них происходит тоже по причине тех же простых человеческих чувств.
Хочется верить, что в будущем судьбы героев пересекутся, что сделает цикл еще более интересным. За книгу ставлю 10
Питер В. Бретт «Королева демонов»
arni555, 29 июля 2018 г. 16:31
Только закончил читать данный роман, по этому, пока свежи эмоции, хочу ими поделиться.
Несколько книг герои готовились к своей главной битве, и вот она наступила. Те, кто пошел по пути развития и созидания, оказались в большей степени готовы к битве с демонами. Самыми захватывающими являются истории о Арлене с Ренной, Лише, Джардире и Инэвере. Основный упор сосредоточен на них. Но кроме этого, в романе уделяется внимание и повествованию о других героях. На фоне общей картины книги и развития главной сюжетной линии, их истории кажутся не просто незначительными, но и отвлекающими внимание. Предыдущие книги такой особенностью практически не отличались. В финальном романе автор решил применить данный подход, чтоб задать размах повествованию. Но мне кажется, что это лишнее. И только за это я снизил оценку.
В остальном же все на самом высшем уровне. Сюжет логичен, закончен. Напряженность событий держит градус. Главным героям сопереживаешь. Не зря я собирал этот цикл и с нетерпением ждал выхода каждой книги. Спасибо издательству за то, что издали цикл полностью.
Ставлю 9 и рекомендую к прочтению.
arni555, 1 июля 2018 г. 08:06
С самого начала чтение меня не покидала мысль о том, что вся книга пропитана атмосферой обреченности. Эта атмосфера появилась еще в первой книге, до смерти любимой девушки главного героя. Она появилась из-за того обмана, в которой живут люди под землей. Мрак в подземелье и мрак в душе. Вынужденность всю жизнь жить внизу, и не иметь возможности это изменить. А когда умирает девушка ГГ, эта атмосфера только усиливается.
Лично мне хотелось, чтобы автор хоть немного сгладил эту атмосферу, но второй книге ничего подобного ждать не пришлось. Наоборот, по ходу повествования все только усиливается. Наверное, автор, применив подобный прием, хотел более ярко показать, как Дерроу сражается за свою жизнь и за свое будущее. Может кому-то подобный прием и понравится, но мне он пришелся не по душе. Я не могу четко отметить те моменты, когда герой улыбается или искренне радуется чему-то. Как будто его обделили этими эмоциями. И в итоге получился какой-то странный персонаж.
Отдельно отмечу, что главным достоинством романа является все-таки сюжет. Достаточно динамичное повествование, с интригами, сражениями. Но этого лично мне не хватило, чтобы сгладить разочарование от характеров персонажей.
arni555, 24 июня 2018 г. 19:45
Любые истории когда-нибудь заканчиваются: и плохие, и хорошие. Либо не заканчиваются, но плох тот автор, который мог историю начать, но не смог закончить. И таких примеров достаточно.
Однако, цикл «Дорога домой» я все же отнесу к историям законченным. В рамках своей задумки, в рамках той сути цикла, которая скрывалась за названием, автор свою работу выполнил.
Наверное мне повезло больше многих, ведь я начал знакомство с циклом в 2015 году и не ждал долгих 11 лет между выходом 1 и 5 книг. Первый раз, когда взялся читать, и на полтома меня не хватило. Но вернувшись к прочтению цикла вновь, я уже не смог оторваться. Автор так лихо стал закручивать сюжет, так тонко продумывать создавать интригу дальнейшего развития, что остановиться читать уже стало невозможно.
Я не сравниваю Зыкова, например, с Перумовым. Да, оба автора хороши, и умеют писать. Но каждый из них самобытен, и создает по-своему добротные произведения.
У Зыкова мне хватило всего, и интересных живых персонажей, и лихого сюжета, и продуманности мира, и законченности задумок. И среди всех героев я, конечно, всегда выделял Кирсана. Мне нравится его подход к каждому из дел. О том, как он решает задачи, многим остается только позавидовать. Ловлю себя на мысли, что если бы я играл в некую компьютерную стратегию, я бы таким же путем вел к развитию государство. Но кроме всего прочего, он никогда не забывает о каждом из своих подданных, видит во всех не только боевые машины, но и личности. Вот для меня самый живой и настоящий персонаж.
Отдельное слово хочу сказать по поводу магии и магических поединков. Это было каждый раз захватывающе, волнующе, интригующе.
В общем, у Зыкова вышел отличный цикл. Твердая 10
Надежда Попова «Ловец человеков»
arni555, 17 июня 2018 г. 13:16
Роман пропитан духом средневековой Европы. Автор смог очень четко воссоздать эту атмосферу, что по душе многим читателям.
ГГ — юноша, который только закончил Академию и отправляется на свое первое дело. И здесь он учится, совершает много ошибок, но при этом смотрит дальше, чем многие люди вокруг, пытается докопаться до самой сути происходящего. Он не плаксивый, рассуждает достаточно здраво. Его образ получился гармоничным, по этому ему невольно сопереживаешь. Но автор молодец еще и потому, что никаких роялей в кустах нет. По ходу повествования встречаешь очень серьёзные, напряженные моменты, когда жизнь ГГ висит на волоске, и именно тут хочется, чтоб кто-то со всей дури жахнул по врагам по полной чем-нибудь. Но не тут то было. Бремя решать эти вопросы ложится на плечи ГГ.
Но кроме прочего, чувствуется какая-то большая задумка. Не зря в цикле уже вышло 7 книг. Ставлю 10 и рекомендую к прочтению
arni555, 7 января 2018 г. 09:06
С самого начала романа на читателя сваливаются бесконечные названия различных государств, правителей и политических сил, что только затрудняет понимание основной сути романа. Первые 200-300 страниц в этой мешанине с трудом разбираешь, кто есть кто. Дальше становится немного проще, потому что невольно привыкаешь к этой политической игре. И не сказать, что читатель будет от этого в восторге или доволен. Ведь данная составляющая романа сильно отвлекает от того, что касается орудий ночи, магии, потусторонних сил, т.е. фентезийной составляющей произведения. Но автор как будто специально делает упор именно на политику и интриги, чем вызывает довольно противоречивые чувства.
Не спорю, что в романе есть и сильные стороны. Сюжет захватывающий, хотя местами и бывают провалы. Задумка с орудиями ночи мне нравится. Герои не швыряются налево и направо заклинаниями. Вся магия достаточно умеренна, сдержана.
На мой взгляд, роман понравится любителям интриг, рассуждений о политике, религии и месте человека в них.
Кроме этого, чувствуется неплохой задел на будущие части цикла.
Авансом ставлю 8 из 10.
arni555, 5 января 2018 г. 09:57
Страсти, в романе сплошные страсти, всепоглощающие, мощные, которые не проходят никого мимо. Страсти противостояния людей с демонами, и в первую очередь друг с другом.
Благодаря этим страстям роман получился очень эмоциональным, захватывающим. Он не позволяет оторваться читателю ни на миг. Настолько проникаешься судьбой героев, настолько им сопереживаешь, что просто не имеешь права не узнать, чем в итоге это все закончится.
Автор, умело создавший главные принципы своего цикла в первых книгах, которые и являются тем инструментом, держащим читателя в напряжении, продолжает им неукоснительно следовать и в данном романе. Здесь стоит отметить войну северян и южан. Это два разных мира и культуре, и в религии, и обычаях и традициях. Это практически два противоположных мира, которые раз за разом сталкиваются между собой, и эти столкновения обрывают все новые людские судьбы. Но кроме этого, война с демонами. Столкновение тех, кто живет на земле под Солнцем, и тех, кто живет под землей, в глубинах Най. И обе войны жесткие, беспощадные. Кто и в какой из них победит, надеюсь узнать в последнем романе цикла.
После четырех книг размах задумок автора достиг колоссальных масштабов, столько историй, в которых нужно поставить точки, столько вопросов, на которые нужно дать ответы. И здесь возможны два исхода. Либо автор финальным романом соберет воедино все, создаст красивый добротный финал, и это будет настоящий успех. Либо потерпит поражение, и разочарует читателя. Я же верю в талант Бретта, и ожидаю выхода последнего романа на русском языке.
За роман твердая 10.
Александра Лисина «Профессиональный некромант»
arni555, 9 ноября 2017 г. 08:15
Хочу в очередной раз сказать огромное спасибо А. Лисиной за цикл «Профессиональный некромант». Я давно не встречал таких ярких романов в отечественной литературе. Захватывающий сюжет, развитие которого зачастую невозможно предугадать, искрометный юмор, магические поединки, интриги, и конечно главный герой, с невообразимым характером, жесткий прагматик, продумывающий действия на 10 шагов вперед. Лично мне он очень симпатичен.
Чувствуется мощный потенциал цикла, ведь автор заложил огромный простор для продолжения истории. Надеюсь, что в скором времени нас порадует еще одна история из этого мира. Отличнейший цикл. Однозначно 10