FantLab ru

Все отзывы посетителя PlatonT

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Дмитрий Смекалин «Николас Бюлоф — рыцарь-дракон с тысячью лиц»

PlatonT, 16 ноября 2020 г. 18:56

Каждый раз, когда думаешь, что нашёл какую-то закономерность в чужом творчестве новая информация разбивает твои теории в пух и прах.

Именно так хочется начать мнение о романе Дмитрия Смекалина с довольно длинным названием «Николас Бюлоф — рыцарь-дракон с тысячью лиц». Первый раз я его прочитал в год его выхода, и он меня совершенно не зацепил. Однако сейчас, спустя шесть лет, книга раскрылась совершенно с другой стороны, и я готов утверждать, что это довольно оригинальное и самобытное фэнтези с элементами юмора, сатиры и политических интриг. Я бы даже сказал, что данный роман можно использовать как пример раскрытия действительно умного персонажа, который полностью раскрыл потенциал Марти Стью с мозгами. Но давайте несколько подробнее остановимся на мире и героях романа.

Мир романа прописан довольно подробно и он большой, при этом автор использовал хороший приём переноса реальных событий в фэнтези действительность. Если не ошибаюсь, то автор активно использовал историю становления Второго Рейха и международную политику в период перед Первой Мировой Войной, но использовал не бездумно копируя, а проецируя реакцию реальных государств на политическую карту своего мира. Да, многие страны романа имеют свои прототипы в реальной истории, как и некоторые политические лидеры, но автор не забывает, что у него мир развивается совершенно по другим законам и результаты на известные действия могут быть совершенно другими. Так что эта часть романа выглядит очень живой и настоящей.

Ещё одним положительным фактором произведения является главный герой, он абориген мира, и его окружение, а также боги и кэры – этакие супермены этого мира. Так вот главный герой романа – Николас, редкий представитель умного героя, который предпочитает не ввязываться в драку и решать все проблемы переговорами, шантажом, подкупом и другими не опасными для себя способами. Нет, при необходимости он прекрасно приводит и «агрессивные переговоры», но это не его путь. Сам характер героя постоянно прогрессирует в течении книги, Николас постепенно взрослеет и меняется под воздействием окружающих факторов. Очень интересно автор поступил с романтической линией – до самого конца книги читатель не будет знать – кто станет спутницей героя, несмотря на огромный выбор во время всех событий.

Второстепенные герои также получились интересными, они действительно живут в мире книги и не собираются прогибаться под авторский произвол, а действуют исходя из собственных знаний и желаний. Также интересными получились и миниарки в романе, каждая тянет на отдельны рассказ в мире романа, этому способствует изменение фокала повествования. Читатель воспринимает историю не только глазами Николаса, но и его окружения, при этом нет потерянных нитей повествования и каждое ружьё выстрелит, в некоторых случаях даже дважды.

Оценка: Советую к прочтению тем, кто хочет почитать про интриги, умного героя, нестандартные, для фэнтези, способы решения кризисов.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Елена Руденко «Жена Темного Властелина. Пособие по выживанию»

PlatonT, 13 ноября 2020 г. 00:31

Эх, давно не открывал книгу с чистым жанром любовное фэнтези и что-то захотелось освежить в памяти все особенности этой литературы, вспомнить за что её так ненавидят или любят разные люди.

Роман Елены Руденко является именно чистым представителем ромфэна – кроме раскрытия эмоциональной составляющей рассказа практически нет ничего. Да герои прописаны прекрасно, они живые и у них чувствуется большой жизненный бэкграунд. Да автор неплохо использует приём повествования от лица двух главных героев. Да есть интересный «Таинственный Главный Гад», личность которого раскрывается только к концу книги. Да история закончена одним романом и продолжение не нужно, хотя оно есть, но уже с другими главными героями. Но на этом положительные стороны заканчиваются.

Вся проблема таких произведений – полное подчинение мира книги авторскому произволу и «чистой романтике». Автор полностью отбрасывает «не интересные» аспекты, если же их отбросить нет никакой возможности, то упрощает максимально. Вот и получаются отношения героев в сахарном мире, которые проходят по стандартным рельсам «от ненависти до любви» с обязательными чувственными подробностями и постельными сценами. А бедный читатель не успевает отстреливать лицехватов от абсурдности окружающего. При этом если читательнице/читателю 16-19 лет, то они не заметят всей пустоты произведения, ведь фансервис и чувства поданы вполне хорошо и увлекают не по-детски.

Оценка: Стандартный представитель ромфэна – много «чуйств» мало логики.

Оценка: 6
–  [  13  ]  +

Сергей Лукьяненко «Лорд с планеты Земля»

PlatonT, 13 ноября 2020 г. 00:30

Что-то захотелось перечитать «классику» и начало писательского пути одного из самых известных фантастов современной русскоязычной литературы.

Первый раз я прочитал «Лорда с планеты Земля» в правильном возрасте – 16-17 лет. Тогда для меня, читавшего только фантастику «Золотой» эры и классику, эта книга стала откровение. Как же человек живущий одновременно со мной пишет интересную историю про парня, который старше всего на 5-6 лет! Такого до этого я не читал. Позже я ещё раз перечитывал на третьем курсе на летней практике, и вот вновь открыл страницы «Лорда». Сейчас книга воспринимается несколько иначе, но всё равно стоит отметить высокое качество слога и довольно небанальный сюжет и сюжетные повороты.

Первое на что обращаешь внимание – это настроение начала книги, напомню она писалась в период с 1992 по 1994 года, такого уровня привычной безысходности и общей растерянности сейчас не встретишь, тем более что автор описывает жизнь в уже несуществующем городе Алма-Ата (сейчас называется Алматы) для помнящих то время ничего удивительно, для тех кто не помнит многое, наверно, будет странно и не понятно. Именно из этой среды и будет наш Главный Герой, которого сейчас назвали бы «попаданцем», но во времена написания романа такой типаж и сюжетный ход ещё не вызывал отторжения у избалованного читателя. Однако про главного героя ещё можно сказать, что Лукъяненко писал про нестандартных «попаданцев» ещё до того, как это стало трендом. Да, герой вроде бы собрал все штампы: военный прошедший «горячие точки», недоучившийся студент, красив, высок, спортивен и так далее. Но всё-таки он не шаблонен, самое главное чем наградил его автор – чувство собственного достоинства и понятие чести, которые проснулись и стали главенствующими как только герой покинул Землю 90-х. И вместе с герое раскрывается и само повествование – оно становится настоящим рыцарским романом, с несчастной принцессой, благородным злодеем и счастливым финалом в конце первой части романа – «Принцесса стоит смерти». По сути, первая часть романа – это классическая космоопера и ничего больше, читается легко и забавно.

Вторая часть романа, «Планета, которой нет», пример классической «мягкой» научной фантастики с элементами хронофантастики. Вместе с героем мы чуть больше узнаём про мир книги, знакомимся с новыми второстепенными героями и находим ответы на все вопросы, появившиеся во время прочтения первой части романа. Читается легко, но начинают появляться философствования и элементы постмодернизма.

Третью же часть романа, «Стеклянное море», я бы отнёс к симбиозу философской и боевой фантастики, с явным превалированием первого над вторым. Герой романа вырос и стал ставить перед собой более глобальные вопросы, а тут ещё появился и соответствующий противник. Вообще-то автор хорошо показал проблематику первого контакта с иной культурой, цивилизацией и чем опасно несовпадение ключевых понятий. По сути, эта часть похожа на классические произведения Шекли, Азимова и многих других. Лукъяненко в этой части выплеснул своё виденье всего того, что происходило пред его глазами и одновременно попытался заглянуть за горизонт. Самое печально для нас и самое хорошее для автора, что его вариант будущего человечества с социальной точки зрения выглядит более реальным чем двадцать пять лет назад.

Из положительного ещё хочется отметить высокий уровень художественности письменной речи книги. Несмотря на то, что это был один из первых романов Лукьяненко прекрасно справляется и с композицией, и с драматургией сцен, иногда буквально двумя тремя предложениями предают всю сцену, сейчас в литературе такое встречается очень редко. После сравнения с десятками современных писателей понимаешь почему он стал одним из признанных мастеров современной фантастики.

Теперь перейдём к минусам произведения, как же без них. Основным и главным минусом всего романа является его героецентричность – есть только главный герой, остальные прописаны намного слабее, а их поступки так или иначе направлены только на взаимодействие с ним. И самой печальной жертвой такого подхода стала Принцесса, та которая стоит смерти, если в начале повествования ещё была надежда на нормально прописанную личность, как ни как ключевой персонаж и главный любовный интерес героя, то к концу она стала напоминать пиломатериалы и выпускницу картонной фабрики – дубовая и плоская. И так со всеми второстепенными героями и злодеями произведения.

Оценка: Хороший представитель фантастики начала 90-х годов, очень живой язык и дубовые второстепенные герои. Четыре футурстических меча из пяти возможных.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Макс Глебов «Бригадный генерал»

PlatonT, 13 ноября 2020 г. 00:29

Редко такое бывает, что я бросаю в общем то не плохой цикл на половине, но «Бригадный генерал» оказался настолько боевиком, что я просто начал засыпать на описании очередного боя крутого главного героя.

Сам цикл предлагает довольно оригинальную сюжетную завязку и нестандартный мир, но на большее автор не сподобился. Так вот, о завязке, наш главный герой попаданец, а точнее он десантирован из одной части вселенной в другую, ибо в родном мире героя творятся очень нехорошие вещи и руководство объединённого человечества поняло – пора делать ноги и делать далеко, так как проблема с звездолётами и догнать может. Основное задание нашего героя – стать одной и самых главных лягушек и построить свою часть «Звёздных в… (так это из другой вселенной) огромного портала, через который будет происходить мировой драп.

Сам герой цикла настолько крут, что ему Чак Норрис приносит тапочки и тихо называет сенсей. Он бригадный генерал космодесанта и оператор десантных «дронов», провёл всю свою жизнь на войне и не знает мирной жизни… надеюсь вы поняли архетип героя.

И вот такой суперубивашка попадает к «нам». У нас где-то XXIII-XXV век и человечество тоже ведёт войну с чужими, но по сравнению с исходным миром героя технологии довольно сильно отстают – примерно как технологии Первой мировой от современности. И начинается военное прогрессорство параллельно с выпилом чужих в промышленных масштабах.

А теперь почему я бросил читать цикл. Всё просто, для хорошего боевика необходима простая трёхактная структура повествования в каждой книге и сквозной сюжет для всего цикла, который разбивается на романы-арки. В «Бригадном генерале» автор сделал сквозное повествование в течении всех томов и я просто устал постоянного увеличения крутости героя без промежуточных остановок и подведения итогов, может быть для менее динамичных жанров это и подходит, в данном же случае читатель получает «Коммандос» длительностью в 32 часа. Согласитесь, это как-то перебор.

Оценка: Читать если у Вас жёсткое голодание по фантастическим боевикам с крутым героем.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Андрей Величко «Кавказский принц»

PlatonT, 13 ноября 2020 г. 00:28

Интересное послевкусие от сего цикла спустя 2 дня после прочтения. Большинство перипетий сюжета и личностных особенностей героев как-то стирается с памяти и смешивается в общий фон семи томов этого эпоса. Но давайте всё-таки выскажу основные претензии к произведению.

Так получилось, что это второй подряд цикл в жанре альтернативная история, перед этим прочитал «Царь Фёдор» Злотникова, и сравнение не в пользу цикла Величко. Что основное в жанре АИ? На мой взгляд – достоверность, хотя бы на первых порах, и чётко следование исторической и технологической логике развития событий, всё остальное в данном жанре не так важно. У Величко яркий пример неправильного развития истории как государства, так и технологий.

Что бы разобраться с моими претензиями придётся немного рассказать первый том цикла. Так вот, основным технологическим ноу хау, так сказать «калашниковым», произведения стало разработка и внедрения мелкими партиями из материалов аборигенов простейших самолётов. Одно толь это вызывает массу сомнений у любого интересующегося историей Российской Империей 1904 года, в те времена уровень развития и культура производства была такой, что выпуск одного двухтактного двигателя, способного проработать достаточное время, было сравнимо с созданием ювелирного украшения. И это я ещё не говорю про номенклатуру необходимых металлов и горюче смазочных материалов. Говорить о выпуске малых партий таких движков – чистое фэнтези, а альтернативная история. И так будет происходить практически со всеми внедрениями «прогресса» в цикле – автор просто «забил» на технологическую цепочку и берёт необходимые материалы, запчасти и товары смежных производств просто из воздуха, не мучаясь даже упоминание о постройке необходимой инфраструктуры. Так что технологическая часть цикла доверия не вызывает от слова совсем.

Теперь поговорим о социально-политической и личностной части произведения – тут всё ещё печальнее, чем с инженерной частью произведения. Автор по типу мышления кристально чистый «физик» и многие особенности развития общества, государства, человека просто не понимает и не хочет признавать, так как они «не логичны» и не могут быть просчитаны математическими формулами. При чтении на меня довольно часто нападал лицехват из Чужих, от очередных, математически верных, действий героев на политической арене. И всё у автора так стройно выходило в истории, все противники Российской Империи действуют в рамках запланированных героями и нет никаких внутренних течений в политике и финансах. Так же в повествовании очень сильно чувствуются политические взгляды автора, если упростить, то он монархо-коммунист с сильным креном в сталинизм – как понимаете построенное автором государство – очень оригинальное и «демократичное».

Отдельной песни заслуживает главный герой книг – «дядя Жора». Как у всякого начинающего автора главный герой написан с себя и более странного человека я давненько не встречал – он практически идеальный «сферический инженер в вакууме» образца семидесятых годов прошлого века. Как герой книги он узко заточенный инженер, способный заставить работать практически что угодно, не взирая на технологичность и рациональность. В быту «дядя Жора» являет собой довольно странное существо – абсолютно плюющее на окружающих и требующее пиво в стеклянных бутылках с воблой на светском рауте. Как руководитель мнит себя довольно открытым и социальным, на самом же деле редкостный самодур, который может просто обматерить подчинённого по причине утренней раздражительности. Были у меня подобные начальники – люди умные, но народ старался лишний раз не ходить мимо мест, где они пребывали.

Оценка: Цикл из серии «разговоров на кухне – как построить идеальное государство», читать на свой страх и риск. Лично мне не понравилось.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Роман Злотников «Царь Фёдор»

PlatonT, 13 ноября 2020 г. 00:27

Внимание! Книга не рекомендуется к чтению адептам идей либерализма и чистой демократии.

Как это не странно прозвучит, но жанр альтернативная история очень требователен к автору к его знаниям и фантазии – необходимо построить язык и повествование таким образом, что бы передать все признаки исторической эпохи и одновременно не утомить читателя «старой» речью. Но Злотников прекрасно справился с этой задачей – в «Царь Фёдор» огромное количество старинных, практически церковно-славянских, слов, речевых оборотов и приёмов повествования, но они абсолютно не вызывают отторжения и органично вписываются в современный литературный текст, показывая насколько богат русский язык. Именно эта особенность написания позволяет полностью погрузится в мир книги.

Трилогия написана при содействии довольно известного публичного историка Бориса Юлина и авторского дуэта известного как Александр Зорич и это чувствуется – само описание исторических реалий, насколько позволяют мои знания, подано довольно подробно и не противоречит современным взглядам, хорошо поданы технологические возможности государства того времени. Нет никакого «изобретения» казнозарядных орудий и пищалей, унитарных патронов и многого другого так популярного в этом жанре. С этой точки зрения произведение максимально продумано и при написании автор ориентировался не только на свои пожелания и стартовые исторические возможности, но и на социальные, ментальные, религиозные и политические реалии того времени. А то «изобрёл» паровик и большая часть рабочих на мануфактурах, промыслах не нужна – пусть мрут с голодухи. И такие продуманные действия наблюдаются во всём, что обуславливается «профессией» главного героя – предприниматель-управленец, то есть его знания и навыки заточены лишь на одно – организация деятельности других людей, остальные знания на уровне обывателя закончившего советскую школу. Благодаря этой позиции книги получились довольно не стандартны, как для жанра альтернативной истории, и заставляющие посмотреть на всё с другой стороны.

Оценка: Любителям альтернативной истории без политических шор однозначно стоит ознакомится.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Эдуард Успенский «Гарантийные человечки»

PlatonT, 13 ноября 2020 г. 00:26

Грустно, когда любимый в детстве писатель решает изложить знакомую историю на новый лад. Именно такое ощущение у меня появилось от прочтения «Гарантийные возвращаются». Но давайте поговорим о хорошем, о первой повести, для меня единственной, о гарантийных человечках.

Повесть-сказка «Гарантийные человечки» первый раз была издана в далёком 1974 году и сейчас уже будет мало понятна современным детям – как им объяснить, что такое радиола и зачем в ней нужны щётки или что такое таксофон? Лично мне в голову мало приходит. Но для тех, кто вырос в том, до планшетном, времени эта сказка будет погружение м счастливое детство, когда всё было проще и добрее.

Сама повесть, не смотря на малый объём, раскрывает весь мир гарантийных, рассказывает его историю и показывает его основные опасности и проблемы, и всё это с лёгким детским юмором, без плоских и туалетных шуточек, воспитывая у маленького читателя вкус к интеллектуальному юмору, что в дальнейшем испортит ему жизнь, так как в американских детских и подростковых мультфильмах его катастрофически мало.

Оценка: Первая повесть – хорошая сказка но, к сожалению, для взрослых, помнящих о старой технике; вторую повесть лучше не открывать.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ольга Мяхар «Дневник мага»

PlatonT, 13 ноября 2020 г. 00:25

Интересные книги получились: не стандартный способ повествования, хороший юмор и правильная «бесполость» автора.

Само повествование – это не регулярные записи раздолбая мага, которые ведутся от случая к случаю и повествуют о его злоключениях. По началу читаются с некоторым напрягом, но затем втягиваешься и перестаёшь замечать «дневниковость» стиля, во второй же книге вообще повествование идёт от лица кота, которому «посчастливилось» столкнутся с магом. Очень оригинально и свежо читается и сейчас. По сути это большой сборник рассказов и миниатюр объединённых общим миром, героем и расположенных в хронологическом порядке.

Герои вышли живыми и разнообразными, хоть и видим мы их глазами автора дневника, но можем представить, как реагирую на изыскания и поведение автора окружающие, что только увеличивают юмор ситуаций и добавляют глубины всему происходящему. Мяхар прекрасно использует классические приёмы гиперболизации, упрощения и буффонады для увеличения юмористической составляющей, но не забывает о том, что все участники «Дневников» живые, так что присутствую и душевные метания, и нотка трагедии и обычная, нормальная повседневность. Хоть главным героем книг и является маг (кот), но при чтении появляется осознание, что у многих второстепенных героев есть своя жизнь и свои приключения, которые могут оказаться намного более увлекательными и глобальными, чем у автора Дневника. Редко сейчас такое встретишь.

Оценка: Прекрасный образчик юмористического фэнтези.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Татьяна Андрианова «Безобидное хобби»

PlatonT, 13 ноября 2020 г. 00:24

Ну не шмогла я!!!! Именно такое впечатление остаётся после прочтения этих книг. Идея довольно интересная, главная героиня не «попаданка», нет романтической линии, есть детективная составляющая – что могло пойти не так? А не так пошло то, что автору просто не хватило смелости выйти за рамки ромфэна – то есть обязательного псевдосредневекового антуража, хотя история, рассказанная в дилогии, вне временная и в антураже XX века или современности могла смотреться более интересно и органично. Однако автор выбрала шаблонный мир, что довольно сильно ухудшило впечатление от произведения.

Ещё хочется отметить слабые причинно-следственные связи в повествовании и в описании магических особенностей – например: В первой книге утверждается, что зомби полностью подчинён некроманту и не может действовать самостоятельно, как и подняться. Во втором же томе говорится, что зомби самостоятельно рыщет в поисках пропитания и действует довольно автономно, без участи создателя. И такие казусы встречаются довольно часто.

Оценка: Очень слабое произведение с хорошим потенциалом, но плохой реализацией.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Виталий Башун «Мартин Сьюард, или Рояль в кустах»

PlatonT, 13 ноября 2020 г. 00:23

Космические пираты выкрали главного героя с родной планеты. Да, уважаемый читатель, я прямо-таки вижу, как Вы закатываете глаза – в последнее десятилетие это уже мега шаблон для начала боевой фантастики и космооперы. Но «Мартин Сьюард или рояль в кустах» это не обычное шаблонное произведение – это тонкая пародия над всеми штампами таких произведений.

Башун изначально создаёт очень сильного героя и нарекает его говорящим имением Мартин Сьюард. После чего начинает вести Мартина по всем возможным шаблонам подобных произведений: раб, пленник, пленник планеты-тюрьмы/фронтира/постапокалипсиса. Одновременно с этим герой получает «абсолютно случайно» очень весомое улучшение в виде обучения, затем технологии «Древних», при этом не забывая строить гарем из «принцесс». Самое интересное, что всё это читается легко и не вызывает лицехвата от чрезмерности всего повествования, скорее наоборот – автор самоиронизирует и специально подкидывает очередной «рояль» герою.

Одновременно с нарочитой шаблонностью сюжета, автор создал довольно любопытный и свежий мир магического техно фэнтези, где перемешал как типы «колдовства», так и различные фэнтези расы в довольно забавный и освежающий коктейль. Благодаря начальным установкам автор сумел создать несколько масштабных интриг и заложил фундамент на будущее. К сожалению, о продолжении уже 5 лет как ничего не слышно.

Оценка: Интересная космоопера для взрослых.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Виталий Башун «Потому что лень»

PlatonT, 13 ноября 2020 г. 00:22

Хорошо когда авторы создают завязку и героя отклоняясь от проторённых дорог стандартного произведения. В случае с «Потому что лень» автор отказался от классического «попаданца», в цикле Башун пошёл по пути обучения аборигена более развитым технологиям колдовства, при этом хорошо поступил с таймингом событий – герой не получил все знания и умения за день-месяц а долго и упорно учился, при этом он не всезнающ. А обучение продолжает на протяжении всего времени.

Сам цикл посвящён Лени и тому к чему приводит леность мышления и нежелания в сию секунду что-то сделать – ведь это можно сделать завтра. Наверно процентов шестьдесят процентов невзгод главного героя происходят из-за лености: ему лениво разобраться во что он вляпался, сделать запас необходимых веществ, выучить заклинание, сообщить о поломке, поспорить с девушкой. И из-за этого им заинтересовываются власть имущие, а девушки решают, что он «подкаблучник». Очень понравилось, как автор закольцевал окончание второй книги.

Мир, показанный в цикле, вполне интересен и не вызывает отторжения своей нелогичностью, есть некоторые вопросы касательно роли магов и их количества в обществе, но это не мешает восприятию. Набор рас по названию вполне стандартен: люди, эльфы, гномы, орки и так далее, да и основные расовые признаки не извращены, но всё хорошо смотрится в заявленном сеттинге.

Из любопытного хочется отметить хорошее знание автором медицинской специфики и большой опыт общения с прекрасной половиной человечества – давно не встречал так хорошо и уважительно описанных женских психотипов и реакций. Очень часто при чтении лично у меня возникают «вьетнамские флешбэки» обучения в женской группе, что говорит о качественной проработке характеров.

К отрицательным сторонам произведения можно отнести излишнюю описательную часть «технологии» волшебства – иногда появляется ощущение чтения сопроводительной документации к специализированным программам. Так же ближе к середине второй книги автор перестаёт качественно вычитывать книгу, из-за чего количество ошибок и опечаток иногда растёт в геометрической прогрессии, но пережить можно. В общем книги просят внимания литературного редактора и корректора. Ещё одним печальным фактом является очень большая неспешность написания третьей книги.

Оценка: Хорошее, оригинальное фэнтези с нестандартным героем и интересным посылом, осторожно детям не давать – есть сцены 18+. Автору успехов и хорошего редактора с корректором.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Михаил Ланцов «Погранец»

PlatonT, 13 ноября 2020 г. 00:19

Интересная дилогия получилась у автора, но не качеством повествования, не проработкой, а огромным количеством идей, которые автор постарался запихнуть в две книги.

Если говорить о сюжете, то всё можно описать одним предложением: «Становление супер-пупер крутого героя-попаданца в галактическом масштабе». Всё остальное только частности и дополнительные «рояли» и фансервис. Более интересен мир и его концепция.

Мир дилогии — это отдельная песня. Я довольно часто удивляюсь: зачем автор пишет трёх-четырёхтомники, когда хватит и одной книги для раскрытия и персонажа и мира, в случае с «Погранцом» всё совершенно иначе. Автор заложил в мир и развитие героя столько идей, что хватило бы на семейную сагу с тремя-четырьмя поколениями и томов эдак в десяток. Ланцов не только сделал классического «попаданца», но и начал его закидывать во все тяжкие. Тут герой сталкивается и с богами, и с драконами, и с инопланетянами, и возвращается «домой». В книгах нашлось место и юмору, и драме. Но Автор очень резко поспешил, как спешит подросток, когда его фантазия фонтанирует вместе с гормонами в разные стороны. Из-за этого сюжетные арки сменяются со скоростью КАМАЗ-Дакар и толком ни на чём не останавливаясь, герой просто пролетает мимо очередного сюжетного хода, разбив интригу кенгурятником. А все моральные и этические переживания, впрочем, как и портрет самого героя размазывается на такой скорости. Финал же дилогии чем-то мне напомнил финал классического «Евангелиона» — такой же сюр и безысходность, но не волнуйся читатель в конце «Хэппи-энд».

По ощущениям – взяли все фильмы Марвел и выкинули всю «воду», оставив самые запоминающиеся экшн сцены и основные повороты глобального сюжета и запихнули в 2 части фильма, как-то так. Читается увлекательно, но ничего кроме аттракциона, который к концу надоедает, не получается.

Оценка: Яркий пример огромного количества идей, которые профуканы автором, можно ознакомится, но не более.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ольга Болдырева «Пособие для Тёмного князя»

PlatonT, 13 ноября 2020 г. 00:18

Который раз убеждаюсь, что талант не имеет гендера и «Пособие…» подтверждает это.

Открывая книги, мы столкнёмся с героем не «попаданцем» и пройдём довольно интересную историю его приключений. Автор очень свободно обращается с классическими нормами фэнтези миров и выписывает свой собственный, на удивление логичный, мир, в котором нашлось место всему – и постоянной борьбе «света» и «тьмы», и «нестандартному» Тёмному Князю, и оторве Светлой Княгини, и эльфам, и многому другому.

Для этой дилогии характерно не только лёгкое повествование, но и довольно серьёзная рефлексия на тему правления и ответственности, семьи. Автору удалось рассказать различные истории, пускай немного наивные, про тех – кого мы приручили, одновременно с этим показав всю жестокость подростков. Однако, не смотря на серьёзность тем, повествование воспринимается легко и ненапряжно. На удивление мало внимания уделено романтическим линиям, они присутствуют, но автор не выпячивает из и не вскрывает сердца героев, показано именно в меру и достаточно лаконично.

Оценка: Хорошая и оригинальная история с юмором и некоторыми смыслами.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Георгий Лопатин «Попаданец обыкновенный»

PlatonT, 13 ноября 2020 г. 00:17

Интересны пути писательского дара, они бывают не предсказуемы и порой сами ведут писателя, а не он их.

Именно так захотелось начать свой отзыв о цикле Г. Лопатина «Попаданец обыкновенный». При чтении первого тома цикла чётко видно, что это «ответ» на книги цикла «Полный набор» М. Князева – автор решил довести классический шаблон «попаданца» до абсолюта, гипертрофированно увеличив все шаблоны таких произведений. Если гарем, то «жён» больше десяти, если магия, то сверхуникальная и суперкрутая, если война, то сотни тысяч на поле боя, если враги, то боги. И именно в такие условия автор ставит героя, который прочитал многие десятки томов про попаданцев и время от времени с истерическим смешком отмечает: «Опять канон!»

Самое любопытное, что цикл читается довольно интересно и не вызывает ощущения вторичности. Да, герой еле успевает играть на распиханных по кустам «роялях» и очень удивляется не найдя нового, но видны постоянные изменения в характере героя и к концу шестикнижия он довольно сильно меняет отношения к происходящему, одновременно с этим он не изменяет себе структурно – есть определённые черты характера, которые остаются неизменными в течении всего рассказа, что не всегда встречается. Неплохо прописаны второстепенные герои и противники – у них вполне реальные побудительные мотивы, которые понятны читателю и их действия вполне логичны. Интересен и финальный посыл – он довольно философичен и хорош.

На удивление Г. Лопатин создал довольно интересный мир, используя черты различных известных миров и шаблоны классического фэнтези. Как говорится: «Взболтать, но не смешивать». Любой читатель с опытом легко узнаёт «ингредиенты» получившегося коктейля и различает вкусы разных миров, но общий «букет» оказывается свежим и оригинальным. Лично мне понравилось. Вишенкой же стали нотки реализма в повествовании – герой любит не платонически своих подруг и из-за этого получаются дети, вспомните, в скольких книгах мы сталкиваемся с проблемами воспитания отпрысков главного героя? То-то же… хоть тема и не раскрыта подробно, но она есть и за это автору «+» в карму. Ещё одним «реализмом» в повествовании являются побудительные мотивы противников героя, нет никакой «борьбы добра со злом» — всё максимально утилитарно и просто: нужно больше денег и/или власти.

Оценка: Вполне читаемый цикл про «попаданца» с гаремом.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Елена Никитина «Баба-яга Бессмертная»

PlatonT, 13 ноября 2020 г. 00:14

Интересно иногда почитать книги, стоявшие в самом начале развития течения и сравнить с ситуацией сегодняшнего дня. Дилогия Е. Никитиной вполне попадает под определения любовный роман в фэнтези антураже, но она намного богаче нынешних продуктов писательского конвейера.

Начнём, пожалуй, с того, что героиня повествования – Алёна не «попаданка» и имеет вполне удобоваримую предысторию для представительницы жанра, и вполне живой характер – вечной пацанки. Да это не эталон оригинальности и глубины, но и не за этим открывают романтическое фэнтези.

Ещё одной отличительной особенностью дилогии являются юмор, лёгкий не навязчивый построенный на оригинальных высказываниях героини и комедии положений, и второстепенные герои, которые развиваются и прогрессируют не только по отношению к Алёне, но и как личности.

Да в книге много несуразностей и подгонки фактов и событий под сюжет, но и не об этом книги. Главное мир не вызывает отторжения и справляется с задачей раскрытия героев дилогии.

Оценка: Вполне читаемое женское юмористическое фэнтези.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Юлия Славачевская, Марина Рыбицкая «Замуж за Черного Властелина»

PlatonT, 13 ноября 2020 г. 00:11

Иногда среди сотен книг в жанрах романтика, юмор, фэнтези попадаются довольно не плохие произведения, но в 90% случаев они на один раз, ибо перечитывать их не стоит – пропадёт новизна, а с ней весь накал страстей и юмор сюжетных поворотов. Дилогия про нелёгкую судьбинушку Чёрного Властелина ка раз из таких – написана лёгким и приятным языком. Главная героиня предсказуемо не предсказуема, что норма для подобных произведений. Она этакая рафинированная пацанка с романтикой в глубине души. Книги ходят по грани, описывая постельные сцены, но всё вполне в пределах и в чистую эротику не проваливаются, скорее добавляют флёр телесной чувственности. Что характерно вторая книга вышла слабее первой, хотя авторы и старались избежать самоповтора, но за желанием «не повторяться» потерялась та самая весёлость, трагичность и романтизм первой книги, и всё стало намного тяжеловеснее, при этом авторы замахнулись сразу на несколько сюжетных линий, но из этого ничего не получилось. В общем достаточно прочитать только первую книгу – для отдыха, вторую же начинайте, если вам безумно понравилась героиня и её избранник.

Оценка: Лёгкая, отдыхающая дилогия, любителям женского фэнтези романа с юмором должно понравится.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Сергей Чичин «Генерал Панк»

PlatonT, 13 ноября 2020 г. 00:10

Интересное ощущение от перечитывания старых любимых книг, с одной стороны некоторые моменты смешат не сколько самим текстом, а воспоминаниями о том как тогда смеялся, с другой некоторые моменты непонятные тогда, сейчас становятся кристально чистыми. Но вернёмся к «Панку», по сути эта дилогия первая прочитанная мной деконструкция жанра – автор взял классический фэнтези мир и классические расы, но изменил точку зрения, со стороны прекрасных эльфов и добропорядочных героев людей, на жуткого, хамского и брутального гоблина. И это у него получилось замечательно. При чтении классического фэнтези читатель искренне переживал историю смерти прекрасного эльфа-барда, убитого гоблином, со стороны же гоблина оказывается, что дело было вечером, гоблин еле стоял на ногах и эльф решил воспользоваться случаем и сократить поголовье гоблинов на данной территории, но не рассчитал и погиб под тушей в полной броне оного гоблина, который просто споткнулся и упал на эльфа. И такими историями пестрит вся дилогия. Автор прекрасно распорядился возможностью создать ярких персонажей из стандартных архетипов, добавив нотку «гоблиности», так что на страницах мы встретим расширенный вариант фэнтези-пати в составе: воин-полководец (дуболом но с харизмой), вор (со сверхразвитой клептоманией), друид (от магии которого страдают организмом все окружающие), воин-рыцарь (дикая мешанина самурая и европейского рыцаря), богатырь (такой сильный, что всем страшно), менестрель (он же бард, он же летописец, он же мастер топора) и даже эльфийку-магессу (которая переживает период бунтарства) и многие другие..

Книги читаются довольно неплохо и не напряжно, хорошо удались боевые сцены и интриги, плетущиеся против Генерала Панка. И вообще мир очень живой и развивается вне зависимости от действий героев книг, хотя их тлетворное влияние довольно сильно ощущается. И самое главное – в книгах нет «попаданцев»!!!

Оценка: Хороший представитель юмористического фэнтези с сюжетом и глобальной задачей.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Алексей Широков, Александр Шапочкин «Попаданец 2.0»

PlatonT, 19 мая 2020 г. 17:43

Довольно интересная и честная вышла книга у дуэта авторов. Читается легко, сюжет хоть и прямолинеен, но есть фишки, которые запоминаются и в действительности делают честь писателям. Одновременно с этим Широкову А. и Шапочкину А. удалось написать именно сольное произведение, о продолжении намекает только эпилог, что не свойственно современным веяниям, хотя авторы заявляют, что это гипотетически могло стать циклом. Лично моё мнение читателя – не надо, пусть остаётся именно сольной историей.

Что-же читатель увидит, открыв книгу? А он увидит приключения «попаданца» в довольно-таки оригинальном и глубоком мире. Приключения, хоть и подчиняются сюжетному ходу «путешествие к цели», но довольно разнообразны и берут за душу. Особенно авторам удались второстепенные персонажи. Они не стандартны и судьбы их тоже выбиваются из современных канонов приключенческого фэнтези. Раскрытию персонажей также идёт на пользу изменение фокальных персонажей, интересное ощущение при чтении получается – в начале ты воспринимаешь события в классическом «Ой дураки…», а стоит изменится точке зрения и выясняется, что и герой не блещет разумностью и крутизной.

Отдельно хочется упомянуть прекрасную половину человечества. В «Попаданец 2.0» их огромное количество, на любой вкус и размер ЧСВ, многие из них довольно яркие личности и представляют собой все типажи так или иначе встречающиеся на страницах современных произведений. Но авторы смогли уберечься от стандартного в наши дни гарема и развить довольно интересную романтическую линию, не перегружая метаниями героя текст.

Касательно мира книги, то можно утверждать, что авторы довольно хорошо проработали ЛОР мира и взаимоотношения между государствами и властителями. Миры действительно живут по заданным условиям и не подстраиваются под действия главного героя, а многое из того, что кажется нелогичным или «притянутым за уши», оказывается следствием политических игр и постоянной борьбы «бобра со злом».

К минусам могу отнести не внимательность авторов к второстепенным деталям – например: в начале путешествия Игорь (главный герой повествования) угощает всех походным кулешом, приготовленным самостоятельно, а к концу резко теряет навык и перестаёт готовить. Ещё один минус — это издательство, в изданной версии аннотация спойлерит главный сюжетный твист и саму идею произведения, что само-собой нарушает всё впечатление от книги. Это как в аннотации к детективу сразу написать, что убийца дворецкий.

Оценка: Крепкий представитель «попаданческого» фэнтези, любителям жанра стоит прочитать.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Хиро Арикава «Хроники странствующего кота»

PlatonT, 15 мая 2020 г. 17:16

Мне всегда тяжело писать впечатления о хороших произведениях, плохие и средние – в них стараешься найти искорку качества или оригинальности, или же делишься своим возмущением. В случае же с хорошим произведением хочется рассказать всё и не хочется будущим читателям портить впечатления от достой книги.

Как вы уже, наверно, поняли мне роман «Хроники странствующего кота» очень понравился. У него своя особенная простота и лаконичность повествования, свой характер и настроение. И пусть он не велик по объёму, но по накалу читательских эмоций даст сто очков вперёд современным слёзодавилкам на 100500 томов.

Произведение Арикава Хиро очень национальное и очень космополитичное одновременно, с одной стороны всё действо происходит в современной Японии – одной из самых самобытных стран мира, с другой стороны поднятые темы совершенно универсальны для жителя любой страны и культуры. Автору удаётся зацепить струны души читателя, огрубевшего в наш информационный век, и поднять несколько актуальных вопросов, важных для каждого жителя современного мира.

Если бы меня попросили рассказать о чём книга одним словом, я бы сказал: ОДИНОЧЕСТВО. Да, именно об этом рассказывает автор на протяжении всего повествования, показывая судьбы разных людей, но финал книги даёт читателю надежду, «свет в конце туннеля» одиночества. Второй моей эмоцией стал страх от осознания будущего, в книге, как и в современной Японии, очень мало детей и мы, читатели, понимаем – без них нет будущего.

Оценка: Очень хорошая, светлая, грустная книга. Если хотите ощутит светлую грусть и очистится при помощи слёз смело открывайте – оно того стоит.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Юрий Силоч «Союз нерушимый»

PlatonT, 8 мая 2020 г. 18:42

Пишу данное мнение спустя несколько дней после прочтения, как раз успокоился и перестал напоминать кипящий чайник. Что же можно сказать о романе? Самое главное – он однотомник и читается легко. В остальном же это набор «позаимствованных» идей, образов, мировоззрений, наложенный на штампованный скелет полицейского боевика группы «B».

Мир книги рассыпается при малейшей попытке включить критическое восприятие или при поиске логики в происходящем. Постоянно выскальзывают «Боги из машины» и «Рояли в кустах», тактико-технические характеристики героя постоянно прыгают от уровня «почти Терминатор», до уровня «бомж побитый, больной 1 штука», действующие персонажи то вспоминают о своих аугментациях, то напрочь забывают, государство постоянно мечется в своей политике от жестокого тоталитаризма, до действий сверкорпорации из киберпанка. И так во всём, многие проходные персонажи, роль которых оживить мир и добавить красок, выглядят как несмешная перелицовка бородатых анекдотов, вспомним Анку-пулемётчицу. Отдельно хочется вспомнить технологии в книге и как они подаются. Например, описание спартанского рабочего стола маршала космических войск:

«На столе маршала стоял терминал, рядом – гранёный стакан с карандашами, ручками, циркулем. На краю – логарифмическая линейка, вытертая от постоянного использования. Возле стены – простая койка, которую можно было поднять и закрепить у стены, как у матросов. И всё. Голый металл.»

А теперь подумайте: кто в руках держал логарифмическую линейку? А кто умеет ею пользоваться? Автор ещё бы абак вспомнил бы, и так во всём.

Оценка: Бред, но читается живенько и в голове не задерживается.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Наталья Мазуркевич «Скандал - не повод жениться!»

PlatonT, 21 апреля 2020 г. 18:02

Интересное ощущение от этого романа, особенно когда его перечитываешь спустя год, полтора. При чтении создаётся впечатление, что автор заставляла себя писать романтическую линию – ибо целевая аудитория не поймёт, а издательству надо получать деньги.

Если выбросить любовную линию, то выйдет довольно оригинальная озорная социальная фантастика, повествующая о нелёгком труде блогера будущего. Написано это хорошим и лёгким языком, и читается увлекательно. Но когда в книгу запихивают Главный Любовный Интерес героини – вся весёлость пропадает и начинаются штампованные страдашки. При чтении вообще складывается впечатление, что этот хмырь был введён в произведение постфактум, недаром разница в его имени и имени помощника героини, который скорее всего и был изначально главным мужским персонажем, всего в одну букву, что не характерно для романов в заявленном жанре.

В остальном книга оставляет после прочтения противоречивые чувства – с одной стороны забавная книжка с лёгким юмором и не претендующая на что-то более, с другой сверхшаблонный романчик жанра ромфант.

Оценка: Читать можно, но только когда ничего другого нет.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Джек Лондон «Алая чума»

PlatonT, 16 апреля 2020 г. 22:53

Иногда бывает вредно с самого начала прочитать «первое в этом жанре» произведение. Во всяком случае так у меня случилось с жанром постапокалипсис – открывая любые произведения этого жанра не нарочно сравниваешь с атмосферой «The Scarlet Plague» и это сравнение в большинстве случаев не в пользу более современных произведений.

Хотя по структуре произведение очень простое: дед рассказывает мальчишкам историю, но драматичности и уровню сопереживания эта история даст фору кровавым зомби-выживастикам современности. Ведь именно простота образа и сюжета позволяет читателю погрузится в мир не наступившего завтра.

Оценка: Читать всем любителям жанра ретро фантастики и постапокалипсиса.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Андрей Уланов «Разведчик»

PlatonT, 12 апреля 2020 г. 18:12

Странное впечатление сложилось у меня об этой дилогии – первая книга зашла на «ура» и произвела благоприятное впечатление, вторая же вызвала чёткое ощущение вторичности, повторения пройдённого.

Но давайте по порядку, в романе ««Додж» по имени Аризона» главным героем опять является «попаданец», но автор создал уникальный подвид этого типажа – в магический мир он засунул человека, который совершенной не знаком с фэнтези кухней и боевым опытом. А если оглянутся, то такие люди были только в период Великой Отечественной Войны. Так что герой получился оригинальный и трагический, судите сами парень 20 – 22 лет от роду, призванный со школьной скамьи, прошедший Войну с лета 1941 года. Автору удалось довольно точно изобразить характер такого человека, и читатель постепенно проникается состраданием к герою книги и тысячам его одногодок, вынесших на своих плечах весь ужас Великой Войны.

Сам сюжет романа, что первого, что второго, по сути, представляет собой «путешествие к особой цели» и если в первой книге это воспринимается органично и не вызывает отторжения, то во второй это выглядит как самоповтор. Я понимаю, что автор хотел рассказать историю до конца и закончить гештальт, но вышло более чем неубедительно.

Оценка: Первую книгу однозначно стоит прочитать любителям «попаданцев» в фэнтези, остальные по очень большому желанию.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Адам Нэвилл «Номер 16»

PlatonT, 10 апреля 2020 г. 16:03

Да! Я сделал это!!! Это первые эмоции после окончания чтения мерзотного опуса по названием Apartment 16. Почему я так охарактеризовал сие творение? Что-ж попробую рассказать поподробнее.

Первое что выбешивает в графомании А.Невилла это простыни пространных и сверхподробных описаний. Например:

«Эйприл вышагивала взад-вперед по спальне двоюродной бабушки, прижимая к уху сотовый телефон. Она знала, что мать никогда не оценит того, что обнаружилось в лондонской квартире. Во всяком случае, пока сама не увидит. А она не увидит, потому что патологически боится перелетов. Эйприл же просто не в силах подобрать слова, чтобы описать свои находки и передать атмосферу квартиры: увядшую роскошь, пронизывающее все вокруг ощущение потери; хаотическую линию обороны, которую пожилая женщина выстроила, защищаясь от внешнего мира; потревоженную сокровенную жизнь, все еще отчетливо различимую в пустых комнатах, с ее ритуалами и привычками, которые существовали долгое время, но теперь лишились смысла.»

И вот такие пространные тексты составляют примерно 50% всего объёма произведения. Складывается ощущение, что автор напрочь отказывает читателю в воображении и разжёвывает всё до состояния полупериваренной кашицы.

Второе что бросается в глаза при чтении, так это отсутствие «хоррора» как такового, я сравниваю с рассказом Белькампо «Кровавая бездна», который действительно пробирает как повествованием, так и финалом. Уж умолчу о таком классике жанра как Говард Филлипс Лавкрафт, или попсовом Стивене Кинге. Книги таких авторов действительно завораживают и дают читателю тот самый саспенс, которого он так жаждет. Над Apartment 16 я три раза тупо засыпал. Автор пытается заменить тревожную атмосферу хорошего хоррора описаниями различных катастроф тела. Лично у меня «Цирк уродов» всегда вызывал только научный интерес при заболевании и отвращение в остальных случаях.

Третий минус — это главные герои книги. Тут автор вообще не заморачивался, дав одному из героев книги имя Сет (в древнеегипетской мифологии бог ярости, песчаных бурь, разрушения, хаоса, войны и смерти, входящий в гелиопольскую Эннеаду) убив всю интригу повествования. Вторая героиня штампованная «девушка в беде» – слишком положительная и наивная для книги этого жанра, как раз из породы «давайте разделимся» в фильмах ужасов категории B.

Ещё отдельно хочется заметить качество перевода – оно не достаточное для книги, изданной в бумажном формате. Мало того что в некоторых частях книги чувствуется, что переводчик женщина так и ещё изобретаются новые слова, «меблирашки» это слово меня убило, при этом много вопросов к литературной редактуре:

«Соленые разводы на щеках растрескались, когда Сет зевнул.»

«Синие самодельные татуировки, похожие на синяки, проглядывали сквозь шерсть на иссохших предплечьях.»

«Притащив из кухни небольшую стремянку, Сет увеличил картины в высоту, чтобы усилить впечатление, будто персонажи болтаются в пустоте.»

И так далее, и тому подобное. Меня удивляет как такие перлы пропускает выпускающий редактор.

Оценка: Как вы уже поняли – читать не советую.

Оценка: 2
–  [  2  ]  +

Сергей Горбонос «Вторая жизнь»

PlatonT, 22 марта 2020 г. 00:19

Жанр ЛитРПГ хоть и молод, но набирает постоянную популярность, стараясь скинуть с пьедестала массовости «попаданцев». А это значит, что появляется всё больше откровенно слабых произведений. Так и появилась «Вторая жизнь». Книга, по сути, только маскируется под ЛитРПГ, а на самом деле являет собой образчик Марти Сьюшного попаданца в фэнтези мир. Мда… автор с «крутостью» героя действительно перегнул палку – настолько имбового героя я даже не вспомню среди печатных книг, приэтом он крут изначально, а весь процесс личностного роста С. Горбонос упустил как скучную часть повествования.

Из положительного можно упомянуть только нестандартный «класс» героя и его цинично-романтический взгляд на жизнь. Остальные персонажи книги можно рассматривать как слабо прописанные спутники героя и враги-функции – стандартных архетипов.

Сам текст читается легко и не вызывает особенного раздражения. В произведении нет «простыней» со статами, характерный для произведений ЛитРПГ, и нет никаких «веток прокачки», нет действий героя в «реале», такое чувство что автор про него забыл, то есть эта книга намного больше фэнтези, чем любой представитель книг с заявленным жанром на обложке.

Оценка: Если читать нечего, а убить вечерок нужно можете попробовать, но ничего выдающего не узнаете.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Алексей Калугин «Между адом и раем»

PlatonT, 19 марта 2020 г. 23:01

Чем мне нравится жанр фантастики, так это широкими возможностями творчества для писателя. К чему это я? Всё просто, цикл «Между адом и раем» написан на стыке нескольких жанров и стилей – это одновременно фантастика ближнего прицела, киберпанк, альтернативная реальность, неонуарный детектив и шпионские приключения.

Главным героем романов является некто Каштаков, Дмитрий Алексеевич, который занимается частным сыском в тиле детективных американских сериалов пятидесятых – семидесятых годов прошлого века. Он даже сознательно выбрал образ из этих сериалов – такой себе побитый жизнью мужчина в костюме, плаще и фетровой шляпе с пистолетом в плечевой кобуре. На самом же деле он несколько другой человек, но это раскроется в течении всего цикла. Каштаков хорошо выписан автором и производит впечатления пустого персонажа, это же можно отнести и к другим героям цикла, все они имеют свои характеры и поведенческие особенности.

Сами книги написаны в разное время с довольно большим перерывом, а первая по ощущению где-то в девяносто девятом году, что наложило на мир цикла своё влияние, сделав его поистине нуарным, чем-то похожим на США периода «сухого закона» но с особенностями девяностых годов на территории бывшего СССР. Так что мир цикла очень самобытен и по-своему уникален.

К минусам цикла можно отнести то, что из-за длительного перерыва между написанием второй и третьей книги автор забыл особенности второстепенных персонажей и некоторые правила своего же мира. Например один из второстепенных героев пил только газировку и не посещал общественные заведения во второй книге, а в третьей он внезапно полюбил пиво и стал завсегдатаем определённого тематического клуба, и таких косяков в «Чем чёрт не шутит» довольно много и при чтении трилогии подряд они сильно режут глаза.

Оценка: Если вам нравятся детективы и неонуарный стиль, то читать определённо стоит.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Анатолий Логинов «Три танкиста из будущего»

PlatonT, 14 марта 2020 г. 00:02

Каждый раз открывая книги жанра альтернативная история с артефактами Великой Отечественной на обложке я испытываю довольно сильное предубеждение перед книгой и одновременно надежду на качественную рефлексию об одном из трагичных событий XX века. В случае с книгами цикла «Три танкиста из будущего» все мои ожидания оправдались.

Первая книга – «Три танкиста из будущего» представляет собой образчик вменяемой альтернативки с «попаданцами» в главной роли. Герои книги ведут себя вполне адекватно, их поступки не выпадают за заявленные черты характера. Чётко показаны и роль отдельных командиров в 1941 году, и поведение фашистов на захваченной территории, и тяготы войны. Хорошо показаны «дуга характера» всех трёх героев книги и их судьба на дорогах войны. В общем читать стоит.

Вторая же книга – «Два танкиста из будущего. Ради жизни на Земле», сильно хуже. Герои книги постепенно становятся «неубивашками», действия НКВД и Самого идут по накатанным рельсам стандартного романа в жанре АИ про ВОВ, а изменения в истории всё более шапкозакидательными, само-собой Хрущёва убивают, как только узнают про художества «Кукурузника». Третью же книгу, я дальше аннотации читать не стал, т.к. 100500 попаданец в И.В. Сталина это уже перебор даже на мой непритязательный вкус.

Оценка: Первую книгу вполне можно почитать, вторую только если ОЧЕНЬ хочется узнать чем закончилась история «попаданцев», про третью промолчу.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Глеб Седых «Профессиональный побег»

PlatonT, 10 марта 2020 г. 17:55

Интересно иногда перечитывать книги написанные 10 лет назад. Тогда в фэнтези литературе были популярны совершенно другие направления завязки и развития сюжета. «Побег» как раз из этих представителей «модных» течений. То есть мы имеем вроде бы классический фэнтези мир, но автор добавил свою «оригинальную» расу и ГГ само собой относится к ней. Вновь созданная раса представляет собой этаких имб мира с возможностью путешествовать по другим мирам.

Сам роман это очередной книжный «роуд-муви» с путешествием героя в магическую академию. При этом Суо (одно из имён ГГ) постоянно попадает в передряги и доблестно из них выпутывается. Отдельно хочется отметить «романтическую» составляющую повествования – на ГГ вешаются все представительницы прекрасного пола, после недели общения с ним. Так что к концу микрогарем самоорганизуется. А так вполне не плохая книжка на вечерок, если вы любите ненапряжные приключения.

Оценка: Читаемо, если Вас не отвращают гаремы, можете попробовать прочитать.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Карина Пьянкова «Прикладная некромантия»

PlatonT, 10 марта 2020 г. 17:12

«Прикладная некромантия» заслуживает внимания в первую очередь сюжетом – этакий лёгкий триллер с детективной составляющей, что примечательно до самой развязки довольно сложно вычислить ГлавГада. Так же интересен главный герой повествования, затронута тема некромантии такой каковой она должна быть, без прикрас – то есть в книге ясно сказано: некромант — это маг, который работает со смертью и болью и ничего романтического в этом нет. А сам ГГ и его история является вторым сюжетом книги, который развивается параллельно с основным конфликтом.

По атмосфере книга напоминает камерный детектив в духе Агаты Кристи и её «13 негритят», то есть мы имеем определённое пространство из которого не могут уйти ни преступник, ни его жертвы. А нахождение виновного для героев повествования становится вопросом жизни и смерти.

Так же автору удалось прописать и второстепенных персонажей, они действительно живут в мире книги и имеют свои чаяния и историю.

Оценка: Для любителей хорошего фэнтези с элементами детектива и триллера самое то.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Милослав Князев «Полный набор»

PlatonT, 10 марта 2020 г. 00:15

Очень редко встречается чистый представитель какого-либо жанра, каждый автор старается сделать своё творение оригинальным и не повторимым. А М. Князев пошёл от обратного – он создал практически химически чистый образец «попаданческого» фэнтези.

В основном цикле «Полный набор» все особенности современного фэнтези представлены честно, без всяких вымученных особенностей. Если ГГ «попаданец», то он получает «джентльменский набор» характерный для таких произведений – автор сразу говорит ты не маг, и даже не надейся, но остальные «плюшки» получишь и баста, никаких внезапных пробуждений силы. Любовный интерес нужен? – получите, распишитесь. Приключения необходимы, но зачем писать глубокие интриги? Хватит и простого квеста: «Сопроводи до точки назначения». Отдельно хочется отметить «саундтрек» первых книг, но в последних автор выдохся и перестал добавлять интересные песни в книги.

Самое смешное, что этот не хитрый приём повествования затягивает, позволяя погружаться в мир цикла и не забивать голову философствованием. Всё просто как настоящий китайский АК-47. Благодаря такому подходу автору удалось пройтись по всем шаблонным сюжетам «попаданческого фэнтези» одними и теме же героями. Ещё одним достоинством можно отметить манеру повествования от нескольких действующих лиц.

Отдельно хочется упомянуть приквел – «Танкист. Победитель драконов», он опять-таки про «попаданца», но кардинально другой – такое себе технофэнтези с хорошо продуманным конфликтом «магического» и «техногенного» миров. Сам Максим (ГГ-книги) совершенно не похож на героя из «Полного набора» как по предыстории, так и по методике «попадания». Из-за это и его поведение, как и характер, развиваются в совершенно другом ключе. К сожалению, это только первая книга цикла-приквела о продолжении ничего не слышно.

Но в цикле есть и некоторые ляпы – автор вводит очень много героев и не всегда справляется с этим, время от времени забывая о них. В основной истории есть «чеховские ружья», которые так и не выстрелили. Некоторые поступки героев очень нелогичны и притянуты за уши к сюжету.

Оценка: Хороший образчик «попаданческого фэнтези», ценителям жанра однозначно зайдёт.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Арсен Шмат «Темный Валентин»

PlatonT, 29 февраля 2020 г. 11:08

Данные книги иллюстрации к высказыванию «Талант, как и его отсутствие, не имеет пола». К сожалению, пример плохого варианта.

Начнём с того, что Валентин, герой книг, «попаданец» и это начинает вызывать опасения. Дальше больше, ГГ махровевший Марти Стью, окружённый гектарами белых играющих роялей без кустов. Прибавьте ещё прогрессорство в магическом средневековье, и Вы поймёте, какой трешак творится в книгах. Добавим к этому то, что автор постоянно забывает про второстепенных героев и они пропадают из повествования, но думаю на этом стоит остановится.

Из положительного можно отметить зачатки оригинальной системы магии и мир с большой историей, населённый различными, в том числе и не стандартными, расами.

Оценка: Очередной супер-мега крутой «попаданец» с великой «миссией».

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Александра Лисина «Профессиональный некромант»

PlatonT, 24 февраля 2020 г. 22:10

Который раз убеждаюсь – отсутствие «попаданца» говорит о качестве произведения. Но перед продолжением написания отзыва на цикл хочется предупредить:

Людям с богатой фантазией и образным мышление при чтении не кушать или не открывать книги вообще! Присутствуют подробные медицинские описание мёртвых тел и их вскрытия!!!!

Так вот, о чём это я, тетралогию «Профессиональный некромант» можно разбить на приквел и основную историю, изложенную в второй – четвёртой книгах. Сам рассказ ведётся от лица главного героя повествования Мэтра Гираша. И он действительно получился уникальным для современной фэнтези литературы, как обычно бывает: герой или «добряк», вне зависимости от «цвета» партии/магии, или мерзавец, уровень мерзости зависит от «тёмности» мира. Но Мэтр не такой, он скорее похож на сплав опытного МЧСника, патологоанатома, хирурга и мизантропа, кстати: «Если у Вас паранойя, это не значит, что за Вами не наблюдают.» Вот от лица такого душки мы и переживаем все события тетралогии.

В книгах не плохо прописаны и второстепенные персонажи, будь то «фамильяр» Мэтра или другие мастера магии. Хорошо показаны различные человеческие страсти, такие как: жажда власти, пропаганда, ложные идеалы, наука без моральных ограничений и многое другое. А страсть «безумного учёного» вообще идёт одной из красных линий всего цикла.

В цикле автор раскрывает вечную философскую тему: «Что есть свет без тьмы, а тьма без света?» И раскрывает жёстко, даже жестоко, показывая, что травоядные, занявшие место хищников, намного страшнее и безжалостнее оных.

Также хочется отметить неплохо прописанный мир, но он сравнительно мал – описывается только одно государство, остальные есть, но они скрыты «туманом войны» и что-то конкретное мы так и не узнаем. Ещё в глаза бросается очень достоверное описание всего того, что может произойти с человеческим телом после смерти, начиная от вскрытия заканчивая этапами разложения, описано очень достоверно и от этого жутко.

Конечно, в книгах есть и огрехи, я читал печатную версию и иногда задавался вопросом – а работал ли редактор над книгой? Некоторые моменты раскрыты не полностью, или же их раскрытие происходит ближе к концу повествования, например: Во что переродились зомби Мэтра к концу цикла? Но при чтении это мешает мало и не заслоняет основную историю.

Оценка: Если вам нравится классическое фэнтези с элементами «дарка», то читать определённо стоит. Внимание, при чтении у меня возникло заболевание: «Ещё страничку и спать… Что!!! Уже ПЯТЬ утра?!»

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Дмитрий Смекалин «Хорошо быть богом»

PlatonT, 18 февраля 2020 г. 10:23

Интересно перечитывать книги и сравнивать свои ощущения тогда и сейчас. В далёком 2012 году книга была прочитана первый раз и она мне понравилась оригинальным миром, не затрёпанным на то время сюжетом и смелым текстом (какой же я был наивен в то время). Теперь же, спустя восемь лет, смотришь на произведение совсем по другому – главный герой «попаданец», сейчас так и просится «очередной», по нику «Боня», в те времена пика развития форумов это было в мейнстриме, прописан очень слабо и часто его мотивация напоминает щепку в Днепре или Волге, то есть плывёт по течению. По сути, все его действия направлены на желание получить небольшую уютную комнату, где Боню никто трогать не будет. А роль сюжетного пинка берут на себя окружающие героя личности.

Мир действительно интересный и оригинальный, во всяком случае я такого больше не встречал, как и проблема мира как такового. Сами события описаны именно с той достоверностью и подробностями, которые необходимы для взрослого читателя, но не скатываются в чрезмерную натуралистичность. В общем за это «+».

Оценка: Фэнтези про Марти Стью «попаданца» с характером: «отстаньте от меня».

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ольга Мяхар, Дарья Ковальская «Быть бардом непросто»

PlatonT, 11 февраля 2020 г. 11:41

Как иногда тяжело найти хорошую юмористическую книгу, чаще всего попадается сатира или откровенный стёб над современностью, а вот качественного юмора над «вечными» темами становится всё меньше. Так и с «Бардом», который издан в далёком 2013 году. Авторы хорошо показали всю особенность юношеского максимализма, столкнувшегося с жёстким воспитанием общества. Через лёгкий, ненавязчивый юмор раскрыли всю суть фрондёрства и «инаковости» молодёжи. Одновременно с этим герой книги действительно обаятельный разумный, со своими представлениями о добре и зле и своими «табу», которые не принимаются его обществом, но позволяют выжить во всём остальном мире.

К сожалению, это только первая книга предполагаемого цикла, но Ольга Мяхар вышла замуж, сменила фамилию и забросила писательство, что конечно жаль.

Оценка: Хорошая, светлая юмористическая книга, желающие могут почитать.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Леонид Кондратьев, Владимир Мясоедов «Торговец»

PlatonT, 5 февраля 2020 г. 18:20

Как уже когда-то писал: «попаданцы» бывают разные. В дилогии «Торговец» причудливо смешались фрагменты классического фэнтези боевика и фанфика на аниме боевик. Но авторы замешали качественно и не мало добавили и от себя, в результате получилась вполне достойная история для приключенческого фэнтези. А те кто не знаком с городом Роанапур даже не догадаются, что это не авторская идея, так органично влились жители мира «Black Lagoon» в повествования.

Оценка: Вполне достойный представитель жанра фэнтези боевик с роялями и Марти Стью.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Владимир Мясоедов «Спасти тёмного властелина»

PlatonT, 28 января 2020 г. 11:42

Я не знаком с миром Warcraft, а изначально дилогия писалась по этому миру, и поэтому воспринимал текст как оригинальное произведение.

Данное произведение можно отнести к довольно большому сонму творений, которые я называю – «литературное хулиганство». Мимо них, зажав нос пальцами, пробегут «ценители настоящей литературы», а обыкновенный читатель, который занят умственным трудом от 10 часов в сутки, получит развлечение на несколько вечеров, идеальная книга для «потупить». Само повествование построено в авантюрно-приключенческом ключе с элементами пошлости. Герой книги, опять, блин, «попаданец», получает супер-пупер «рояль» в самом начале повествования, который правда слегка балансируется сюжетом и начинает «наносить добро и причинять справедливость». Очень живо прописаны боевые сцены и вообще книга очень динамична. Довольно неплохо прописаны второстепенные персонажи.

Оценка: Если Вам надо разгрузить мозг и немного потупить, то это та самая книга. Ценители литературного языка и поборники морали идут лесом

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Артём Михалёв «Московская магия»

PlatonT, 26 января 2020 г. 20:34

«Московская магия» начинается с идеи: «А что если магия вернётся?» и именно рефлексия на эту тему и является основой всего конфликта произведения. Сам текст довольно неплох, в нём хорошо сбалансированы как боевик, так и драма, есть место и личностному росту героя. Наличествуют неплохо прописанные второстепенные персонажи и адекватный злодей с действительно серьёзными миньонами. Так же наличествует интрига в поведении действующих лиц, не все «хорошие» останутся таковыми до конца повествования, а «плохиши» могут выступить как союзники нашего героя. Книги отличаются довольно смелыми сюжетными поворотами и изменение локаций, представители государства поступают именно в интересах оного, а не по указке героев дилогии, как часто грешат некоторые авторы. В общем мир произведения получился цельным и живым, что сильно радует.

Касательно самих приключений, выпавших на долю Сашки Ящера, то они разнообразны и сложность выживания в них постоянно увеличивается, так что читать интересно.

Один из главных минусов дилогии, на мой взгляд, является не стабильное время действий, то есть я довольно часто терялся в вопросе: «Сколько прошло времени с начала событий?» И вообще в книгах происходит всё слишком насыщенно и быстро, из-за этого герой начинает напоминать махрового Марти Стъю, что не идёт на пользу книги. Так же хочется отметить, что последняя треть второй книги несколько смазана и скомкана, что не добавляет циклу «плюсов». Но в общем-то читать интересно и дилогия воспринимается как законченное произведение, в первую очередь благодаря эпилогу.

Оценка: Если вы хотите почитать настоящее городское фэнтези без примеси «аниме», то это то, что вы искали.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Юлия Славачевская «Одинокая блондинка желает познакомиться»

PlatonT, 26 января 2020 г. 16:08

Пишу отзыв спустя неделю после прочтения и уже с трудом вспоминаю текст, героев и повороты сюжета, а это уже показатель качества…

Сама книга вызывает ощущение: «мы такие девочки» и «Ой! Всё.» т.е. ждать от произведения проработанного сюжета, ярких персонажей, закрученных интриг совершенно не стоит. А стоит ожидать «чувства» и «романтику» в пошлом розовом цвете, хотя авторы, через героиню, утверждают об обратном. По сути книги являются ярчайшей иллюстрацией к пресловутой «женской логике».

Оценка: Читать только ценителям жанра.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Тимофей Царенко «Бессистемная отладка»

PlatonT, 10 января 2020 г. 15:36

Чем мне нравится фантастическая литература, так это широкими возможностями для автора. Трилогия «Бессистемная отладка» как раз является яркой иллюстрацией этого утверждения. Изначально трилогия заявляется как очередное ЛитRPG, а на деле оказывается постмодернистским сюрреалистическим философствованием на тему: «Что есть Хаос в аспекте развития человечества на примере компьютерной симуляции социального общества». Страшно?

Однако вернёмся к самому произведению. Оно хаотично и не предсказуемо. Вроде бы стандартное произведение на тему «становление самой главной лягушкой в этом болоте», но всё это идёт в тартарары буквально в первой трети первой книги. А герой становится идеальным трикстером хаоса. И трикстер у Царенко Т. Получился, он не похож на хаоситов других вселенных, вспомним тот же Warhammer 40000, для него действительно не существует разделений на «добро/зло», «светлое/тёмное», «верность/предательство». Филин, это игровое имя героя трилогии, может наказать за добро и наградить за предательство. Так понимает хаос автор.

Сам Филин вобрал в себя совершенно разные черты характера, но самой главной является прямолинейная упёртость и человечность в своих поступках. Автор через призму характера показывает всю противоречивость человека как социума и с этим можно согласится, а можно просто попросить ту траву которую курил автор при написании трилогии.

Сам текст произведения довольно странно воспринимается, с одной стороны язык написания довольно легко читается, а динамические моменты читаются на одном дыхании, с другой – сами действия ужасающи по своей сути и довольно часто вызывают омерзение, а у людей с образным мышлением могут вызвать и тошноту.

Касательно сюжета, то по мере чтения создаётся впечатление, что он прямолинеен как рельсы, но ближе к концу трилогии начинаются повороты, а финальный твист вообще переворачивает всё мнение о книгах и заставляет переосмыслить все действия Филина и расставляет все точки над «i» роялепаде, который сопровождал героя всё повествование.

Оценка: Если вас не пугает литературный сюр и хаос – можете пробовать читать. Беременным, детям, тонким душам и т.д., и т.п. НЕ ОТКРЫВАТЬ!!!!!

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Александр Беляев «Продавец воздуха»

PlatonT, 28 декабря 2019 г. 10:49

Роман представляет собой очень интересный литературный памятник эпохи: только отгремела гражданская, набирает ход коммунизация России, а обыватели, отбросив религию, верят во всемогущество науки. И книга рассказывает о науке на службе лубочного зла, которое действует согласно расхожему выражению: «…при 300 процентах нет такого преступления, на которое он (капитал) не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.» Ведь самое выгодное это продавать жизненно необходимые товары: еду, воду. А ведь без «воздуха» (кислорода) жить невозможно. В этом и состоит основная завязка повествования.

Читатель переживает историю от лица человека «новой формации» живущего в Стране Советов и несущего самые прогрессивные взгляды на мироустройство и моральные ценности. Пусть во втором десятилетии XXI века это уже смотрится как минимум наивно, но не забывайте, что роман впервые был опубликован в 1929 году.

Для современного читателя будет приятной особенностью хорошо прописанные второстепенные герои и их моральные метания, в романе вообще мало однозначных персонажей. Очень хорошо удалась романтическая линия.

Касательно фантастического допущения, то, оглядываясь на историю XX века, оно удалось. Ведь сейчас жители мегаполисов и городских конгломераций готовы платить за возможность дышать свежим и чистым воздухом, а хронические заболевания дыхательных путей уже никого не удивляют, даже среди коренных городских жителей. По сути, посыл романа намного более экологичен, чем вопли современных экологов.

Оценка: Хороший представитель советской литературы довоенного периода, прочитать однозначно стоит.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Сергей Горбонос «Дом среди звёзд»

PlatonT, 19 декабря 2019 г. 11:53

Всегда интересно почитать произведения написанные на стыке жанров, так и с романом «Дом среди звёзд». Если кратко охарактеризовать кратко, то получится: приключения мага-некроманта «попаданца» из техномагического XXI века в космическую эру с межсистемными прыжками через варп.

Сама книга вполне читабельна, но есть несколько минусов, которые не дали мне полностью погрузится в мир книги и, соответственно, продолжать читать цикл. Первое, что выбивает из колеи, это время, а точнее тайминги событий, первые звоночки проявляются уже в начале книги, а в конце понятие «временная шкала» превращается во «временной многоугольник»: то на производство малого корабля уходят недели, зато на строительство супер-пупер станции потребовалось всего менся/полтора. И так со всеми типами производства, ремонта и лечения. Второй раздражающий фактор, это постоянный ликбез о некромантии. Создаётся впечатление, что читаешь не законченное произведение, а альфа-версию, так много шершавостей, нелогичностей в поведении и разорванных событий. Всё это нивелирует оригинальную задумку.

Оценка: Интересная идея, но реализация подкачала.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Олег Данильченко «Имперский вояж»

PlatonT, 19 декабря 2019 г. 11:25

Хорошая фантазия и не стандартный взгляд на шаблоны бывают очень положительны, именно так можно охарактеризовать общее впечатление от цикла «Имперский вояж». Хоть цикл и можно отнести к плеяде EVE-подобных произведений, но автор сумел создать более самобытную вселенную в отличии от сотен миров, сделанных под копирку. От EVE тут остались только понятие «нейросети» и «базы знаний».

Касательно самого цикла, то вполне не плохо, автору удалось добиться интересного повествования и яркой эмоциональности, в книге присутствую довольно неплохо прописанные драматические моменты и романтические линии. На удивление автор сумел довести главную цель героя до конца, а не забыть про неё во второй половине цикла, как это часто бывает. Хотя третья книга наиболее слабо прописана и вызывает много вопросов к автору. К минусам можно отнести излишнюю «заклёпочность» и картонность второстепенных персонажей в ситуациях, когда они не взаимодействуют с ГГ.

Оценка: Вполне удобоваримое фантастическое чтиво.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Андрей Ткачёв «Поглощение»

PlatonT, 19 декабря 2019 г. 10:02

Продолжаю искать и находить новые книги в поджанре бояръ-аниме и, чаще всего, это не зря потраченное время.

Так и с «Поглощением» – книга хоть и шаблонна по ГГ, но вполне читабельна (один из важных моментов: ГГ не «попаданец»). Мир книги довольно внятно описан в аннотации, а герой представляет собой стандартного «таинственного» студента с убер плюшкой, о которой он не знает. Само собой у него просыпаются все признаки Марти Стью и выпрыгивают из кустов разнообразные «рояли», но читается интересно.

В общем-то завязка и начало цикла стандартна для произведения в жанре сёнен, но более «русифицирована» – герой чуть старше, полная семья, менее «азиатские» взаимоотношения между героями.

Оценка: Неплохой технофэнтези боевик в «анимешной» манере – любителям зайдёт.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Наталья Косухина «Синяя сага»

PlatonT, 9 декабря 2019 г. 10:51

Вот интересно, вроде бы жанр Ромфант не подразумевает творческого поиска и особых стилистических изысков, однако автор смогла разнообразить цикл, в отличии от рельсовой системы «серьёзных» авторов фантастики.

Если закапываться глубоко, то все книги «Синей саги» проходят по одному, довольно стандартному для ромфана, сценарию: «От ненависти до любви». Но сама подача и направление повествования разнится от книги к книге. Так первая – классическое повествование по «попаданку» с признаками Мери Съю, вторая – сверх романтическая и очень чувственная с посылом логики нафиг, не даром название «50 отенков…», а вот третья это ромфан + политическая фантастика, что тоже довольно редко встречается. И самое гравное – в каждой книге новая героиня, но все книги связаны «второстепенными» героями в один цикл, что позволяет не устать от ГГ во время чтения цикла подряд и позволяет начать читать цикл с любой книги, в последствии можно прочитать и предыдущие книги цикла – автор не спойлерит содержание.

Касательно самого текста хотел бы заметить, что книга исключительно для взрослых по причине подробного описания полового влечения, эротических фантазий и бурного финала. Сам текст читается легко, автор обладает достаточно большим воображением и не даёт заскучать.

Оценка: Для взрослых любителей ромфанта вполне достойный цикл. Искать признаки «твёрдой» НФ – себя не уважать, книги не про это.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Владимир Сазанов «Двуединый»

PlatonT, 8 декабря 2019 г. 11:57

Последние лет пять при чтении книг прослеживается тенденция – герой не «попаданец» + 50 к качеству книги. И трилогия «Двуединый» очередной раз подтверждает это наблюдение.

Автор заявил ГГ как выросшего в «тепличных» условиях маменького сыночка, но при чтении книг – понимаем, это не совсем так. Постепенно мы знакомимся с истинным лицом ГГ и понимаем его желания и мотивы. А основное желание героя очень простое и одновременно сложное: хочу быть максимально свободным. А через что придётся пройти ради достижения цели мы и прочтём в трилогии.

Ещё одной положительной чертой книги является оригинальный мир, хотя любители аниме и могут увидеть знакомые мотивы, со своей структурой власти и взаимоотношений. Из-за такого государственного устройства возможна полиандрия и полигамия, а т.к. ГГ мужчина, то нас ожидает ГАРЕМ, те кто не приемлет этот сюжетный ход – может закрывать обзор и не открывать книги. Остальным же могу сообщить, что гарем тут скорее по политической необходимости, чем по сверхсильному либидо героя. Ему бы хватило и первой жены.

Саму трилогию я бы охарактеризовал как политическое фэнтези с элементами Бояръ-аниме и боевика. Действия героев вполне логичны в рамках заявленного мира. Текст читается легко и интересно, наблюдается синдром «Ещё страничку!» в 4 часа утра.

Оценка: Вполне интересное и динамичное произведение, любители жанров фэнтези и бояръ-аниме получат удовольствие при чтении.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Елена Звёздная «Катриона»

PlatonT, 8 декабря 2019 г. 11:11

Е. Звёздная на данный момент является ярким представителем жанра Ромфан в русскоязычном сегменте литературы, однако она не только наследует стандартам и клише этого жанра, но и старается привнести что-то новое.

Так и получилось и с «Катрионой» – цикл вполне читабелен и интересен, но на мой взгляд автор не смогла вовремя остановится, первые 3 книги читаются прямо-таки запоем и действуют на читателя именно так, как должен действовать хороший ромфан. Что удивительно, мне, мужчине, было интересно читать «реверс гарем» и переживать: кто же будет «победителем» в соревновании за руку принцессы. Порадовали как препятствия, выставляемые автором, мира перед героиней, так и характеры мужских персонажей. Что характерно среди них нет ни одного «принца на белом коне». И Картриона выбирает наиболее подходящего её сердцу и характеру избранника.

Сюжет у цикла даже слишком закручен, прямо до такой степени, что автор не может остановится и после 3-ей книги начинает «исписываться» – не хватило духу убить героиню и продолжила громоздить интриги. В следствии читать всё так же интересно, язык никуда не делся, но появляется ощущение вымученности сюжета.

Оценка: Первые 3 книги однозначно стоит прочитать всем любителям жанра, остальные по желанию – лично мне не зашли.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Галина Гончарова «Магический универ»

PlatonT, 28 ноября 2019 г. 10:18

Цикл написан на СамИздате в 2011 году, и автор явно «вдохновлялась» циклом про «В.Редную» от Громыко. Только сделала героиню «попаданкой» и накидала ещё несколько клише, популярных в то время. В итоге получился весёлый Ромфан, автор обладает довольно неплохим слогом, но абсолютно вторичный, во всяком случае первые три книги по структуре и сюжетным ходам полностью повторяют основные романы «Белорийский цикл о ведьме Вольхе». Четвёртая же книга представляет собой вариацию на тему «ихние у нас» и отображает все проблемы России 00-х.

Оценка: Хороший вариант отключить мозг после особенно трудной работы.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Юрий Москаленко «Император по случаю»

PlatonT, 28 ноября 2019 г. 09:35

Данный цикл попался мне в огромной подборке «Миры EVE-онлайн» но, к самим мирам автор отнёсся очень интересно: он взял за основу ЛОР вселенной и основные вехи развития, а всё остальное изменил под требования произведения, хороший пример для авторов этого типа произведений. В результате получилась крепкая космоопера с фрагментами технологий (нейросети, гиперпрыжки) и социального устройства (Аварцы, «эльфы» и т.д.) EVE, но при чтении совершенно забываешь об этом и воспринимаешь как самостоятельное произведение.

Сам цикл, как и положено космоопере, рассказывает о космических империях, о политической борьбе и роли личности в истории. Главный герой хоть и немного шаблонен для этого жанра, но вполне адекватен и имеет определённую цель в жизни. Очень радует постоянное развитие характера ГГ и его отношения к окружающему. Автор довольно неплохо раскрыл идею про «рождённый править» с монархической стороны и постарался показать мотивы правителей такого типа.

Одним из главных плюсов цикла является то, что герой не «попаданец» и мы избавлены от стандартной завязки такого типа произведений. Хотя «выкраданцы» присутствуют в роли третьестепенных персонажей и им определена важная роль в пятой книге. К интересному можно так же отнести то, что действие происходит в рабовладельческой империи Авар и читатель знакомится с этим обществом не через прицел, как в большинстве произведений. Цикл является хорошим примером расовой толерантности – читая вы встречаетесь с разными расами и культурами, но они не выпячиваются как основная черта: «он афроамериканец и он из-за этого такой-то», нет это просто дополнительный факт в описании действующего лица, что совершенно не напрягает.

Оценка: Вполне интересная космоопера с лихими поворотами сюжета. Читается легко и наличествует синдром: «Ещё страничку».

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Алексей Чижовский «Инженер с Земли»

PlatonT, 5 ноября 2019 г. 13:31

Странные ощущения от этого цикла: если воспринимать всё написанное буквально, то автор ещё тот нацист и сволочь, Однако, если допустить, что весь цикл это литературный шарж, карикатура на нашу действительность, то книги расцветают совершенно другим цветом.

В цикле можно найти представителей всех национальных и исторических «клюкв»: фашисты с идеей о «Сверчеловеке», коррупционеры «китайцы», «тупые нигеры», поборники «демократии», психованные и традиционные «самураи-ниппонцы» и многие другие. Сам ГГ воплощает тайные желания спермотоксикозного подростка-ботана – он крут без меры, бьёт по мордасам самым сильным противникам, властвует над народами и женщинами и т.д. и т.п…

Текс написан в стилистике «EVE-книг», т.е. Содружество, нейросети и многое другое. Читается как средненький боевик от автора с приступами графомании и заклёпкометрии.

Оценка: Для любителей «EVE» книг. На один раз.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Андрей Васильев «Файролл. Игра не ради игры»

PlatonT, 12 октября 2019 г. 11:29

Иногда, когда читаешь много, попадается серия от автора обладающего хорошим языком и фантазией, ты радуешься – «вот смогу погрузится в увлекательный мир», а выходит по другому…

Цикл «Акула пера в мире Файролла» был выбран по рекомендации пользователя Pikabu – weirdlos, хотелось почитать про трикстеров. Но, к сожалению, этот цикл оказался не для меня – выдержал только первую книгу. Хотя и странно, само повествование, интрига, идея и фант. допущение вполне на уровне жанра ЛитRPG, но мне чего-то не хватило, какой-то изюминки в повествовании. Для меня это произведение оказалось борщом без соли – все индигриенты есть, а не вкусно.

Книга подходит жителям мегаполисов – самое то, почитать в метро/автобусе – можно бросить на любом месте и не пропустить своей остановки. У меня не проявился синдром «ещё страничку… О! Уже утро?».

Оценка: Не плохо написано, но мне не зашло.

Оценка: 5
⇑ Наверх