Роман несомненно заслуживает пристального внимания со стороны гурманов хорошей фантастической литературы. Писатель столько всякого интересного вложил в это произведение! Тут и необычная раса инопланетян, такая же необычная машина времени, совершенно парадоксальный герой (когда прочтете до конца, поймете о чем я говорю) и отчаянные, порой граничащие с безумием поступки героев романа. Просматривается в этом произведении конечно же и мотивы Филипа нашего Дика, мне даже поначалу показалось что автор будет сводить все происходящее к божественности всего сущего и божественному откровению снизошедшего на главного героя. Но несколько позже начал понимать, что все несколько сложнее, ведь человеческая душа настолько же глубока и не изучена, как и само понятие божественной сущности. Автор пошел по не совсем легкому пути: он взял героя психолога и начал ставить на нем опыты, хотя нет скорее ОДИН БОЛЬШОЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЫТ. Могу сказать, что герою пришлось немало попотеть, чтобы с честью выйти из данной ситуации, но сделал это скорее всего не благодаря себе, а вопреки, благодаря помощи других героев этого произведения (своему брату, старику миллионеру Солу, своей будущей девушки, и наконец, попугаю Аймишу). Таким образом, доктор Доннелли сам становится пациентом, причем пациентом от которого зависит дальнейшая судьба настоящего, будущего и прошлого планеты Земля. Вообщем поверьте, главному герою и вам скучать не придется, в дальнейшем его ждут захватывающие приключения от которых кругом идет голова.

К сожалению, не обошлось и без некоторых огрехов в романе, правда незначительных, на мой взгляд. В первую очередь, некоторые поступки героев выглядят нелогичными, некоторые сюжетные линии страдают некоторой загруженностью (например терзания главного героя). Иногда это немного раздражает, но совсем недолго. Также иногда кажется, что автор захотел, чтобы герой поступил именно так, как этого хочет сам автор, ничем не мотивируя поступок героя.

Несмотря на все вышесказанное могу сказать, что роман «Дверь №3» произвел на меня очень достойное впечатление. Это умный, нетривиальный роман, можно сказать штучный товар. Правда, очень обидно, что такие хорошие произведения порой очень редко находят своих читателей... Причины могут быть разными, но суть, к сожалению одна.

Эх... воспоминания детства, они самые яркие. Как хочется потрогать старые вещи, взять в руки старые книги, ощутить восторг от нахлынувших воспоминаний! Особенности памяти таковы, что она не все запоминает, а только яркие моменты. Те моменты, которые потом всплывают в совершенно другой интерпритации, под другим углом, может даже они немного ложны, но они самые родные и «правильные». Нашу память ничто не может заменить, никакие искусственные приборы и новейшие изобретения. Именно она, такая родная и ошибающаяся движет человечество вперед, делает человека человеком... самим собой.

А мне рассказ понравился, он такой теплый и жизнеутверждающий! И кошки тут такие прелестные. Кстати, по сюжету вполне всё понятно, у меня лично никаких вопросов не возникло...

Сначала подумал, что рассказ слабый для Суэнвика, но послевкусие и сама идея накатили на меня. В исполнении этого автора любая даже самая простая идея обретает глубину,а в данной ситуации заставляет задуматься о времени, о случае. Ведь от случая много зависит в жизни, и, к счастью, в нашей жизни нельзя еще сделать откат назад, нет своих точек восстановления как в Windows...

У меня смешанные впечатления от этой повести, скажу я вам! Легкий язык, интересное повествование, множество смешных и забавных ситуаций, а также неуёмная фантазия автора произвели на меня неизгладимое впечатление. Одно описание случая с собакой, которая любила воровать еду на кухне, и чтобы не обжечь лапы, окунала их в глину, ждала пока она застынет, а потом уже сама бежала за едой — достойно аплодисментов. А человек (который изобрел омолаживающий эликсир не дающий человеку умереть), постоянно выбрасывающийся из окна жилого дома, как вам такое? И еще море безумных штучек и неукладывающихся в голове случаев вы найдете в этой замечательной повести.

К сожалению, не обошлось и без ложки дегтя... Шефнер увлекся описанием фантастического и забыл про самого героя, представляете!? Ну не сочувствую я герою, когда он попадает в разные передряги и коллизии! И счастье к нему приходит как-то легко и непринужденно. Как говорится из грязи — в князи...

А по-моему блестящий рассказ! Гнетущая атмосфера далекого будущего постчеловеков вкупе с великолепной концовкой, которая переворачивает все с ног на голову делает рассказ безусловным шедевром. Так что он вполне заслуженно получил свою премию «Хьюго».

P.S. Очень странно и обидно видеть столь низкие оценки. Это факт говорит о том, что или часть читателей рассказа не поняла или о том, что рассказ черезчур необычен.

Рассказ больше подходит для юношества чем для взрослого читателя. Не могу поверить в некоторые вещи: например, что ребята так спокойно могли убивать, ведь игра — это одно, а жизнь другое. И сделав это даже не испытывали никаких переживаний по этому поводу:confused: Потом: зачем Отто надо было убивать три раза? Непонятно... Вообщем, вопросы можно задавать и дальше, только смысла не вижу. Вердикт таков: сырой рассказ с понятной идеей, но непонятным исполнением.

З.Ы. Последнее время всё время мучает вопрос: неужели Каганов разучился писать рассказы:weep:

Очень хорошая книга... Добрая и вечная. Полное осознание величия и актуальности книг этого писателя приходит не сразу после прочтения, а спустя некоторое (продолжительное и не очень) время. Какой мир, какие герои! Один герой Смерть чего стоит! Можно сказать самый «человечный» (если можно так выразиться) из всех героев Пратчетта, и нам, людям, есть чему у него поучиться. Ведь забыли мы некоторые непрописные истины и копаемся в своем муравейнике, забыв обо всем. Но книги Пратчетта, этого волшебника из Англии, помогут вам вспомнить о тех вещах, которые мы с вами забыли. Я не буду сейчас говорить, что это за вещи, не потому, что сам не помню, а затем, чтобы вы взяли в руки эту замечательную книгу и прочитали её. И осознали... И не забыли! А вспомнили.

Серия не понравилась! Корявый язык и сюжет — вот главные достоинства этих романов. К сожалению, для некоторых наших читателей книги Панкеевой — вершина фэнтези. Что огорчает... Есть на свете книги более достойные.

В который раз убеждаюсь, что Джеффри Форд отличный рассказчик. Дело в том, что каждый раз читая его рассказы ловлю себя на такой мысли: ну что тут такого, ну чем автор сможет меня удивить, ну вроде и идея не нова и смысл понятен, и почему такие оценки высокие, ну вроде ничего особенного в этом рассказе нет? Но в конце рассказа происходит этакий взрыв: эмоций, образов, мысли путаются, перечитываю концовку и понимаю, ощущаю, переживаю такие редкие эмоции и чувства, удивляюсь, задумываюсь и переживаю все заново, строю гипотезы и догадки. Умный, тонкий и человечный. В этом весь Джеффри. Его творчество. Как иголка в стоге сена. Если нашел, то радуешься как ребенок.

Хороший рассказ о нормах морали и деградации человеческого сознания. Прежде всего, рассказ интересен тем миром/обществом, в котором живут герои рассказа: общество, где практически каждый человек безоглядки губит свое здоровье (потому что найден способ излечения рака, клонирования и пересадки органов); где молодое поколение деградирует, ведь у него нет никаких потребностей кроме как напиться и забыться, не говоря о том, что уровень их образования молодежи несказанно низок; где нормы общественной морали и воспитания пали так низко. Каганов написал страшный рассказ... Прежде всего страшно и больно от того, что, описанное им общество очень похоже на наше сегодняшнее и возможность реализации «общества по Каганову» в будущем очень велика.

Рассказ заставляет крепко призадуматься, рассказ сильный и безжалостный...

Наконец то состоялось мое первое знакомство с творчеством Харуки Мураками. Честно говоря, с творчеством японских авторов я знаком очень плохо, до сего дня ничего не читал кроме «Звонка» Кодзи Судзуки. Конечно же, я знал, что японская культура, менталитет и образ мышления довольно таки сильно отличаются от нашего, но не думал, что некоторые поступки героев этого романа вызовут у меня такую резкую неприязнь и отторжение.

Начну же я с положительных моментов… Читается «Норвежский лес» увлекательно, с настроением, не хочется закрывать книгу, не дочитав ее до конца. Автор пишет легко и вдумчиво, словно художник мазками наполняет полотнище сюжета жизнью. Также меня привлек непростой, психологически сложный сюжет романа, который заставляет сопереживать главному герою, простому токийскому студенту Ватанабе и другим героям этого произведения. Герои Мураками живые, чувственные и очень ранимые люди, которые пытаются обрести себя, найти свое место и цель в жизни, свое предназначение. Читая книгу, мне постепенно открывалась та Япония, то общество конца 60-х годов, о которой я практически ничего не знал, кроме каких-то обрывочных знаний и событий из мировой истории. Тут же я утопаю в студенческой жизни обычной японской общаги, ее порядках, политической системе государства, а также мироощущении и чаяниях японской молодежи конца 60-х начала 70-х годов двадцатого века.

Теперь перейдем к отрицательным сторонам… Не буду вдаваться в хитросплетения сюжета, но, хочу обратить внимание будущих читателей, что такого обилия ненормальных, душевнобольных и просто странных героев с нелогичными поступками в одной книге встретишь не так часто. По первости, жалеешь, сопереживаешь им, потом же пытаешься понять, что движет героями, почему у них столько неразрешимых проблем (или почему они сходят с ума?) Но, в конце концов, ответ оказывается настолько очевидным и банальным, что поневоле разочаровываешься в них, да и сам вопрос, который автор задает себе и читателям: «Действительно ли смерть только часть нашей жизни?», выглядит немного натужным и лишним по сравнению с теми событиями, которые впоследствии происходят на страницах романа. По-моему мнению, ответ такой: «Герои банально слабы духом, ведь любое отступление от рамок бытия (будь то смерть друга или странные события, происходящие с ними или вокруг них) могут привести к тяжелому нарушению психики. Иногда создается впечатление, что Мураками не знал, как точно и правдоподобно объяснить поступки героев, поэтому «искусственно» вносил в текст банальные сюжетные ходы и нелогичные развязки. Например, жизнь главного героя Ватанабе чем-то напоминает созерцание цветения сакуры, но только с резкими порывами ветра. Ватанабе любит, но, как мне кажется, любовь эта не идет от сердца, природа ее до конца так и не понятна. Или это любовь к своему покончившему жизнь самоубийством другу Кидзуки, которую впоследствии Ватанабе пытается спроецировать на Наоко? А может это просто жалость или желание помочь другу или подруге? Каждому читателю придется гадать, а может некоторым из вас станет доступен ответ…

Подводя итог, хочется сказать, что роман оставляет двоякое впечатление: с одной стороны Мураками хотел написать роман о дружбе и любви, с другой стороны, те способы и методы, которые автор выбрал для осуществления своей идеи, заставляют усомниться в конечном итоге.

Хорошая притча, умная, тонкая, в каком то смысле простая и в то же время сложная. Одним словом, написано Мастером с большой буквы. Чтобы понять данный рассказ не надо быть гением, а кто все таки не понял, значит не очень то и хотел вникнуть. А может просто стоит перечитать?

Прочитал рассказов Кинга немного, что могу по ним сказать? В принципе, идея то у них одинаковая, да и приемы, которые использует Кинг не блещут своей оригинальностью. В данном рассказе интересна идея самого джонт-прыжка, а вот концовка рассказа совсем неоригинальна и, даже, в чем-то предсказуема. А чего еще ожидать от Кинга?

Один из самых смешных рассказов, который я прочитал за последнее время. А некоторые фразы вообще полный отпад — смеялся до слез:

Беседа двух инопланетян о рассе землян (мужчине и женщине)

«Нет, это у них искусственные кожи, которые снимаются безболезненно. Снятие кожи особенно необходимо для меньшей формы (женщины).»

»... — Обнаженная, грудь служит сильнейшим стимулятором. Ее постоянно описывают в виде шаров цвета слоновой кости или матовых сфер. Вот у меня здесь рисунки из этих фантастических рассказов. Обратите внимание: на каждом изображено существо с более или менее обнаженной грудью....

— Что такое «слоновая кость»?

— Вещество, из которого состоят клыки одного большого животного.

— Ага! — Капитан Гарм залился зеленым светом удовлетворения. — Теперь все ясно. Меньшая форма (женщина) принадлежит к воинственной секте, а выпуклости являются оружием, которым она сокрушает врага!»:haha::haha::haha:

Настоящий человек это не тот, у кого все органы натуральные и в жилах которого течет настоящая кровь, а тот, кто умеет любить и сострадать, улыбаться и просто жить. Старик же в этом рассказе человеком по определению не является, в нем сосредоточен только негатив и злость всего мира.

В идее этого рассказа есть большая ошибка Тертлдава: высокоразвитая цивилизация не может не развивать науку и технику, то есть не может зацикливаться на одном и том же. Раса должна быть всесторонне развита, а иначе какая это высокоразвитая цивилизация? Но главная идея рассказа в другом, а именно в том что обладай человечество суперсовременным оружием и техникой другим расам уж точно не поздоровилось!

Вообще, творчество Геймана я люблю, но, в данном случае, мне показалось, что Гейман решил сыграть не на своем поле (все-таки он мастер рассказов и хорош в повестях). Этакая «роуд-стори» по Америке с попыткой привнести древний колорит в мир янки. Видимо, за это и дали премию Хьюго и кучу разных литературных премий. Из минусов: очень слабый сюжет (который отчетливо проседает к середине книги), множество ненужных, на мой взгляд, персонажей (без коротых спокойно можно было обойтись), бредовый (в конечном итоге) конфликт между новыми и старыми богами. Ну и мне не хватило психологии и эмоций персонажей, поэтому никому особо сопереживать не смог. Из плюсов: небольшие прологи/интерлюдии про то, как боги появились в Америке. В таких коротеньких рассказах Гейман показывает, что он мастер короткой формы. К сожалению, проходной роман.

Ну что ж... Прочитана одна из первых по дате написания книг о Плоском мире. Впечатления о романе двоякие: с одной стороны, это все же Пратчетт, но не 100-процентный (это с другой стороны), стиль автора и герои книги мне очень понравились, но вот полной картины мира я не ощутил. Немного картонно получилось. И сюжет порою неимоверно провисает. Да и сама идея книги слабовата, концовка даже разочаровала. Несомненно, все данные минусы можно списать на раннее творчество Пратчетта, что я и сделаю. Все таки Пратчетт один из моих любимых писателей, и даже в этой книге есть оазисы иронии, порой самоиронии, есть моменты которые заставляют смеяться. Причем, этот смех не совсем обычен, он ... как бы его правильно назвать? «Внутренний» — наиболее близкое определение. В этом весь Пратчетт...

Роман производит двоякое впечатление: с одной стороны — неплохой детективный сюжет, с другой стороны — затянутость и какая-то невнятная детскость в этом же сюжете. Многие действия героев выглядят нелогичными, да и сами инопланетяне, на мой взгляд, подкачали. Сначала роман очень тяжело читать, страниц 100 нет никакого действия вообще, только терзания главной героини Ким Брэндивайн о том, что инопланетяне еще не найдены, и «когда же наконец мы их найдем»?. «И куда же делась моя сестра?». Макдевит очень ярко показал, что человечество еще не готово к контакту, да и в будущем не будет готово. Первый контакт погубят не жажда знаний, а обычная несдержанность и нетерпение человечества. Что, в принципе, очень печально...

Очень неплохой дебютный роман. Да, действие в нем иногда как говорится «провисает», и сама идея вроде бы не нова, но написано конечно масштабно и захватывающе. Думаю, в скором времени перечитаю...

Я бы назвал этот рассказ лавкрафтовским. Веет от него какой-то безнадегой и страхом. Короче, очень хороший и «добрый» рассказик...

Замечательная книга! Роман оставляет ощущение безысходности, но в то же время заставляет задуматься о смысле жизни не сколько одно человека, а всего человечества в целом. Бездумная, слепая погоня за техническим прогрессом не приведет ни к чему хорошему, бездумное поклонение деньгам приведет к ужасным последствиям. Этой мыслю пропитана каждая строчка этой книги, что немного коробит, но, увы, Суэнвик в этом плане прав на 100 %. Невысказанные мысли миллионов людей, но нас миллиарды, и мало кто думает о глобальных последствиях.

В этой книге собраны все грехи человечества, все пороки, все их последствия. Суэнвик был не первым и не последним, кто их описал, воссоздал их. Будут и другие, я уверен, но этого так мало, для того чтобы предотвратить те ужасные последствия, что грозят человечеству.

Неужели мы все, как Фауст продадим душу Дьяволу? Будем безропотно следовать его заповедям? Не хочется в это верить... Единственный положительный герой этой книги — Маргарита (Грэтхен), вот ее действительно жаль, она отдалась идеям Фауста, доверилась ему, он же ее предал. Предал самым бесстыдным образом, сделал своей марионеткой и марионеткой Дьявола, за что сам и поплатился, потеряв Любовь и покой навеки.

Книга-Предупреждение, Книга-Отражение-Человечества. То Отражение, которое мы можем изменить, но захотим ли?...

Рассказ очень понравился! Прежде всего хочется отметить то, что в этом рассказе нет разудалого экшена, нет драйва, нет головокружительных полетов на космических кораблях. Но есть совершенно другие сюжетные ходы и качества, которые позволяют поставить этому рассказу столь высокую оценку. Это прежде всего сама идея, то есть сама загадка о первой расе в галактике, а также ироничность в повествовании. Кстати, после прочтения последнего абзаца мне почему-то немного взгрустнулось. Даже сам не знаю почему...

В принципе, рассказ о нашей жизни. Всё меняется, всё течет. Давно знакомые места безвозравтно уходят, уступая место холодному расчёту. Традиции стираются, а люди забывают за что они когда то боролись, и главное зачем. Но Коэн вселяет в нас надежду, что не всё так плохо...

Ну что ж, второй сборник рассказов Де Линта прочитан. Могу сказать, что от его прочтения я получил не меньшее удовольствие, чем от «Городских легенд». Да, «Блуждающие огни» может и послабее будут, но только потому, что в этом сборнике нет общего мира, этакой «сквозной линии», по которой двигался бы читатель. Конечно, общий уровень рассказов показался мне несколько слабее, хотя может и перевод подкачал, стиль стал несколько «суховатым», потерял некоторую душевность, которая присуща Де Линту. Но только ради таких рассказов-шедевров, как «Желание по имени Арнольд» и «Где-то у меня в мозгу прячется ящик с красками» стоит прочитать данный сборник, я надеюсь, что они не оставят вас равнодушными, как не оставили и меня. Остальные рассказы может и послабее, но ненамного, просто немного другие.

Для меня остается большой загадкой, как при такой видимой простоте сюжетов рассказы Де Линта вызывают в душе море переживаний и заставляют задуматься о чувствах, о любви в разных её проявлениях, да просто о жизни. Может потому, что сам автор «пропускает» их через себя, живет и дышит вместе со своими героями, любит и страдает, также как они? Скорее всего да. Правда, автору я не позавидую, это очень тяжкое бремя, но кто-то должен его нести, ведь правда? Потому что в мире осталось так мало добра и сострадания...

P.S. Вроде бы, в этом месте мне следовало расплакаться, но нет, не буду. Уже было... Я просто улыбнусь, поскольку ничего кроме света и тепла рассказы этого волшебника из Оттавы нести не могут.

Данное эссе входит в число тех, которое должен прочитать любой любитель фантастики/фэнтези. Очень полезно для ознакомления с истоками фэнтези, а также для изучения проблем, присутствующих в данном жанре.

Не знаю, что конкретно не понравилось, но рассказ вызвал неоднозначные эмоции. С одной стороны, очень приличный язык повествования, с другой стороны не новая идея и неторопливость в повествовании. Такое впечатление, что Де Линт «разгоняется» в первом рассказе сборника…

Но рассказ всё-таки душевный, а птица (вера в волшебство), которая трепещет в каждом из нас все-таки существует.

Одна из лучших повестей всего цикла, она заставляет читателя задуматься о том, что есть Бог и что последствия любой идеи могут быть самые серьезные...

Плохой рассказ, непонятный и нудный! Читал с ощущением, как будто я жую жевательную резинку, но резинку абсолютно безвкусную. Абсолютно не понял идею рассказа. Может я тупой?

Как Станиславскому хочется закричать: «Не верю!» Ну не хватит столько людей компании чтобы следить за клиентами. Но способ действительно действенный! И концовочка неплохая!

З.Ы. Хорошо что я не курю:glasses:

Рассказ о материальном! О великом так сказать, но беззащитном и легко разрушаемом. Наверное, каждый из вас задумывался о прогрессе, о том куда этот путь приведет человечество. Роботы и компьютеры будут заменять человека – вот это наше будущее. Но что если всего этого в один прекрасный момент не станет, что мы будем делать. Ведь без калькулятора мы уже обходиться не можем :)

Шедевральный рассказ! Прочитайте немедленно, я наверное минут десять после прочтения сидел с открытым ртом. Теперь наверное буду меньше есть мяса и свинины в особенности :)

Рассказ ироничный и в то же время завораживающий. История, рассказанная Ирвингом вроде бы проста, но мастерство автора предает ей новые краски и блеск. Черный Дровосек предстает перед нами существом с понятными, четкими понятиями о своей роли в мире людей, этаким торгашом без страха и упрека. Образ Тома Уокера — этакий собирательный персонаж, который хочет богатства и славы, но не знает, что с этим в конечном итоге делать...

Даже и не знаю, что лучше: жить вечно или умереть? Идея данного рассказа, как мне кажется, именно в этом. Очень тонкий, глубокий рассказ, который заставляет задуматься о жизни. Ведь смерть всегда заставляет задуматься о жизни, ведь правда?

С другой стороны, у рассказа есть несколько минусов, которые не позволяют поставить ему 10 баллов. Прежде всего, это нелогичность в некоторых моментах: зачем мистер Бледный полетел на Марс? сидел бы себе на Земле и дальше, лютовал бы как прежде. А так получилось, что мистер Бледный сам захотел умереть. Как то это немного нелогично получилось....

Блестящий рассказ! Тема продолжения жизни, для чего мы вообще живем, что для родителей мы с вами — их дети? Гейман закручивает сюжет неслыханным, нахальным образом, он играет с читателем, как кошка с мышкой. А в конце рассказа, получите-распишитесь, буйство чувств и огромная признательность автору за те слова и те мысли, которыми он наполнил этот жизнеутверждающий, проницательный и такой близкий сердцу рассказ...

Когда закончил чтение этого рассказа мне немного взгрустнулось. В чем то стало жаль мышонка. А вот сам профессор вызывает противоречивые эмоции: с одной стороны его образ сатиричен, с другой еще раз доказывает, что все ученые сумасшедшие и их хлебом не корми — дай кого-нибудь из животных в космос запустить...

Очень достойный цикл рассказов с поучительными историями, многие из которых отражают вехи в истории СССР/России. Ведь история вершится не только с помощью известных людей, но и простых жителей страны. Неповторимый стиль автора наполняет книгу не только положительной энергией, но помогает читателю постичь те проблемы и понять тех людей, которые жили в то время. Ведь многие из нас родились уже в угасающем СССР, а некоторые и в новой Россиии...

Рассказ ничем особенным не запомнился, да гнетущая атмосфера и безнадега у главных героев, но и это не заставило сопереживать и сочувствовать персонажам. Да и сама идея не нова и не так оригинальна. Так что есть у Стивена рассказы и посильнее...

Трогательный и бесконечно добрый рассказ. Улыбка со слезами на глазах... Я думаю главная удача Де Линта и всего сборника — это главная героиня (хотя есть и другие герои) Джилли. С каждым рассказом её характер открывается с новой стороны, вы как будто впервые смотрите на неё и вновь ждёте встречи...

Давно не читал таких дущещипательных рассказов о любви! Слезы наворачивались на глаза, когда читал концовку, а сердце разрывалось на части. Всё-таки проза Де Линта наполнена тем волшебством, которое описывается в его книгах. Но волшебство бывает разное... Как и сама жизнь...

Очень неплохой короткий рассказик. Вообще Лейбер, на мой взгляд, недооценен нашими (и не только) читателями, что очень удручает. И переведены его рассказы не все, да и издаются вразброс. Что касается данного рассказа, то идея не нова, но есть в этом рассказе душа и какая-то частичка грусти и сожаления о том, что мы такие «Фомы неверующие».

Я бы назвал этот роман, по современным меркам, в какой-то степени наивным, но все равно то время (40-50 года прошлого века) мне очень близко!

Замечательный рассказ, где говорится о том, как иллюзия может изменить реальность. Хотя грань между иллюзией и реальностью в нашей жизни зыбка, но иногда и правда задумываешься: «Вроде бы вот тут магазина недавно не было!» или «А ступенек то вроде было больше!». Вот так иногда бывает!

Рассказ о том, что музыку нельзя превратить в живое существо, ведь она сама по себе живая. И защитить ее от гибели может только сам человек.

Даже не знаю, что и сказать! В свое время эта книга потрясла меня до глубины души своей новизной и непредсказуемостью сюжета. А это читателю только и надо! Когда читаешь, даже не понимаешь в реальности находится главный герой или нет. Да и нельзя сказать, что сюжет бредовый, напротив, он очень философичен. А какая ударная концовка, переворачивающая всё с ног на голову:super:

Обязательно к прочтению всех любителей отличной фантастической прозы, так как этот роман — один из первых шедевров Винджа! У меня мурашки по телу бежали при чтении этого романа. Особенно когда одна из главных героинь осталась одна (ну кто прочитал дожен знать!)

Хороший рассказ, что тут сказать! О самопожертвовании, а вы готовы пойти на это?

По Диковски закрученный роман, нужно читать очень внимательно, а то запутаетесь в хитросплетениях сюжетной линии. Ну а если пошло, то ИМХО почти ШЕДЕВР!

Неплохой рассказ, но все-таки чувствуется что он написан в 40-х годах, немного наивно и невнятно. В наш век технического прогресса смотрится немного смешно.