Все отзывы посетителя

Распределение отзывов по оценкам

Количество отзывов по годам

Все отзывы посетителя Ku39

Отзывы (всего: 15 шт.)

Рейтинг отзыва


[  13  ]

Филип Дик «Убик»

Ku39, 24 апреля 2025 г. 14:45

Великолепный роман гения Филипа Дика, рассказывающий о загробной жизни и иллюзорности реальности.

Как и большинство его произведений, «Убик» наполнен вещами, смысл которых порой не ясен даже самому автору. Не стоит забывать о личной жизни Дика — его внутренних демонах и пагубных пристрастиях. Возможно, именно благодаря им, мы и смогли погрузиться в его удивительные, сюрреалистичные миры.

Читать Дика — значит поражаться широте его фантазии и глубине идей. Это безусловно был человек гениальный и неординарный. Он стал одним из первых писателей, кто начал серьёзно размышлять о природе иллюзорности реальности, в которой мы существуем. Его идеи опередили своё время и оказали влияние на целое поколение фантастов. Их отголоски можно найти в таких культовых фильмах, как «Матрица» и «Начало» , «13й этаж» (рекомендую, если не смотрели).

Поразительно, сколько интерпретаций основного сюжетного твиста можно найти в интернете. И в этом — заслуга Дика. Он оставил после себя огромное пространство для размышлений и обсуждений. Я потратил немало времени на изучение разных трактовок происходящего, и этот процесс оказался невероятно увлекательным. Для себя я остановился на таком варианте :

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вся команда погибла на Луне, а Рансайтер моделировал реальность, в которой был уверен, что он ещё жив, и старался помочь своим сотрудникам. Однако в конце он осознал, что тоже мертв и находится в полужизне. Убик — это метафора Бога, божественной силы и надежды. Так как реальность создана Рансайтером, капиталистом и бизнесменом до мозга костей, Убик — вещь материальная , которая представлена под видом различных товаров с яркими рекламными тестами .

Роман читается легко, увлекательно и динамично. Особенно запомнились острый чёрный юмор и меткая сатира. Привлекли внимание эксцентричные наряды персонажей и описания их внешности — они усиливают ощущение сюрреалистичности. Были интересны всевозможные бытовые детали жизни в «будущем» 1992 года: платные тостеры, ванны, кофейники и прочие устройства. Абсурдный капитализм, доведённый до предела. Великолепен момент с дверью, не выпускающей ГГ из квартиры без оплаты, на которую у него нет денег — он не только сатиричен, но и метко подчеркивает образ главного героя как человека безответственного и финансово неграмотного.

Особенно увлекательным оказалось сравнение этой «будущей» реальности с миром 1939 года. Контраст эпох подчёркивает нестабильность времени, его размытость и зыбкость. Интересны и временные сдвиги, и сцены с таксистами, ведущими философские беседы о мировом устройстве. Забавно, что с годами ничего не меняется — таксисты по-прежнему «эксперты» во всех глобальных вопросах.

Однако в романе есть и слабые места:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
главная завязка — противостояние телепатов и антителепатов, двух конкурирующих корпораций — в итоге ни к чему не приводит. Линия Холлиса и Мелипоуна — конкурентов Рансайтера — вообще обрывается, не успев раскрыться. Даже если полностью исключить эти линии, сюжет мало изменится. Арка с Пат недоработанна , хотя обладает большим потенциалом, так как её способность крайне интересна.
. Но это — Филип Дик. Его творчество сложно оценивать по привычным литературным меркам,не стоит придираться к структуре повествования или «гладкости» сюжета. Он пишет не ради стройности истории, а чтобы поставить перед читателем метафизические и философские вопросы и удивить своими идеями.

Роман дал много пищи для размышлений о жизни и смерти. Сам Дик упоминает в тексте «Тибетскую книгу мёртвых». Становится ясно, что уже в то время он начал серьёзно задумываться о восточной теологии, хотя до своего наркотического «просветления» ещё не дошёл.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я считаю, что полужизнь в романе — это интерпретация буддийского бардо ( этап следующий после физической смерти , до момента перерождения или нирваны), а то, что Элла говорит о красном тумане — символизирует перерождение в новом теле (вхождение в лоно матери) — сансару. Согласно буддийской идее, сансара — это порочный круг жизни, смерти и перерождений, и лишь вырвавшись из него, можно достичь истинной нирваны. Поэтому Рансайтер и говорит Элле, что красный туман (то есть перерождение) — плохой вариант, от которого нужно постараться уйти , вырваться из сансары.

Роман понравился мне даже больше, чем главный хит Дика — «Мечтают ли андроиды об электрических овцах?». И я точно буду перечитывать его ещё, как минимум, раз.

Читайте — это действительно того стоит! Но к роману лучше подходить, уже зная особенности стиля и мышления Филипа Дика.

P.S. Сравнивал переводы Лазарчука и Гутова — первый ближе к оригиналу и литературно выразительнее. Рекомендую его.

Оценка: 9
[  3  ]

Уильям Голдинг «Повелитель мух»

Ku39, 19 марта 2025 г. 00:18

Не надо читать эту книгу , это подделка , не ведитесь на положительные отзывы в интернете.

Книга не понравилась совсем. Читать было очень неинтересно и невероятно скучно , буквально приходилось заставлять себя. Абсолютно не понимаю восторженных отзывов к этому «шедевру» . Книга может понравиться, разве что , ребенку.

Если рассматривать роман объективно , как литературное произведение , то он слабый , максимум на 3чку : Нам не дают никакие вводных по сюжету ( как туда попали дети, почему только мальчики , что в мире и т.д). Дети ведут себя непоследовательно и неправдоподобно . Лейтмотив с важностью костра и рога в руках для выступления на собрании повторялся 100 раз. Ни за одного из персонажей не переживаешь . Интриги нет , концовка смазанная. События начинаются только в последней четверти произведения.

Слог ужасный! Читать описания и диалоги было физически больно. Это надо постараться , чтобы написать до такой степени плохой литературный текст.

Книжка небольшая, но общего сюжета на рассказ, невероятно много воды. Мораль произведения на поверхности и укладывается в 1 предложение.

P.S. Начинал читать в переводе Суриц , в итоге сменил на Тельникова, он лучше, выбирайте его, если вздумайте читать.

Оценка: 1
[  4  ]

Клиффорд Саймак «Что может быть проще времени?»

Ku39, 28 сентября 2024 г. 22:55

Жалею, что не прочитал этот роман в детстве. Уверен, он мне очень понравился бы.

Но прочитав его уже после 30, кроме как средним назвать его не могу.

Сюжет интересен : и исследование новых планет , и обмены разумом, и сверхспособности у людей. Но вот, сюжет подается очень наивно, беззубо и слишком оптимистично. Мораль главного героя не совсем понятна : сначала он решил очень быстро убежать от работодателя , после этого повстречал разных людей, пообщался и решил спасать братьев по разуму. Не раскрыта тема самого обмена разумом и знаниями , по мне так, можно было развить эту тему на много сильнее(понравился момент с остановкой времени). Много роялей в кустах, абсолютно все встречи в книги не случайны.

Слог у автора хороший. Но все-таки очень просто все , я заскучал после половины книги и читать было не сильно интересно. Определенно писалась книга для подростков, хотя и поднимаются серьезные темы. Здесь и религия, и дискриминация в обществе, и гуманность в целом.

Как итог: для подрастающего поколения книга определенно будет очень интересной, взрослый читающий , не найдет в ней ничего нового и запоминающегося.

Оценка: 4
[  11  ]

Роберт Хайнлайн «Пасынки Вселенной»

Ku39, 23 сентября 2024 г. 00:05

Доброй еды , случайный читающий мой отзыв ! Если ты совсем не понимаешь , какой еще «доброй еды», тогда тебе обязательно стоит прочить данный роман !

Книга понравилась. Да , оценивать объективно не получается, все-таки это классика фантастики от неповторимого и любимого мной Хайнлайна.

Пройдусь по моментам, которые понравились и откликнулись : в первую очередь это великолепный Джо-Джим и его маааленький, но сильный подчиненный Бобо =) Вот умеет Хайнлайн создавать запоминающих персонажей.

Книга очень невелика( около 200 стр), читается очень быстро и динамично. В процессе описаны несколько «государственных» переворотов. Автор умело играется и с религией и с политикой. Понравилась сама идея глобального конфликта и разделения на полярные общества на космическом ковчеге. Проникаешься мировоззрением фанатиков и понимаешь индивидуализм мутов.

Хорошая, разумная концовка. Читать было интересно и очень весело.

Придраться можно много к чему , но я не стал этого делать.

Рекомендую к прочтению.

Оценка: 8
[  4  ]

Том Светерлич «Исчезнувший мир»

Ku39, 22 сентября 2024 г. 23:43

Очень посредственное чтиво. По стилю написания ближе к статье в газете, просто голый бездушный текст ( Синонимы, аллегории и т.д. не знакомы автору)

. Текст слишком нагроможден именами и местами событий.

Главная героиня — максимально по повестке: женщина-инвалид ( надо уж было делать лесбиянкой с темной кожей, чего уж тут). Ее рефлексирования по всему тексту абсолютно неинтересны.

Сюжет слишком перемудрен, отчего становится не интересен ближе к концу. Первая половина книга еще держит в напряжении , но последующая максимально разочаровывает. Читать становится скучно и неинтересно, буквально читал по диагонали и ждал концовку. Невероятное количество противоречий и упущений. На многие вопросы автор даже и не начинал отвечать. Что из себя представляет это новое белое светило, почему оно пришло на землю, почему люди перевернуты при смерти, зачем корабль из ногтей и т.д.

Убить время пойдет , но задуматься о чем-то, порассуждать не получится.

Книгу не рекомендую.

Оценка: 3
[  3  ]

Артур Кларк «Лунная пыль»

Ku39, 17 сентября 2024 г. 21:12

Не понравилось.

Слишком затянуто и нудно. Сюжета на рассказ. Ощущение, что автора заставили растянуть объем до романа. Иначе не возможно объяснить такое количество воды в тексте.

В романе действующие лица читают другие книги и нам полностью пересказывают сюжет ( читать книгу , когда читаешь книгу). Всплывают истории ,которые ни к чему не ведут и вообще не нужны, убрать их и ничего не изменится. Автор часто повторяет одни и те же слова. Абсолютно во всем, читается желание автора растянуть объем.

В романе все слишком спокойно и непринужденно , не веришь , что герои находятся в опасности.

Читалось скучно и неинтересно.

Был бы рассказ на 50 стр, оценка была бы 8, т.к. сама история и сеттинг интересные.

Оценка: 3
[  7  ]

Джон Уиндем «День триффидов»

Ku39, 14 сентября 2024 г. 20:45

Очень неоднозначное сложилось мнение после прочтения.

Начну с плюсов : невероятно правдоподобно передана атмосфера происходящего ужаса. Буквально , прочитав 50 страниц, ты оказываешься в этом постапокалиптическом мире. Обстановка максимально депрессивная, нагнетающая, страшная, бесперспективная. Вместе с героем ты начинаешь осознавать , что прежний мир уничтожен и жизнь уже никогда не будет прежней. В событиях в романе все происходит летом, светит во всю солнце, дует теплый ветерок, но на душе , при прочтении, у тебя холодная серая осень. Мир напомнил обстановку в сериале «Ходячие мертвецы».

Это хорошая социальная фантастика. Много времени уделяется рассуждениям и спорам по поводу курса развития новой цивилизации человечества, этическим и моральным проблемам. Реалистично показана общественная жизнь после глобальной катастрофы, как люди начинают объединяться по общинам. Нам на выбор автор предлагает несколько обществ с разными ценностями и правилами.

Но с другой стороны, не возможно абстрагироваться от серьезных недостатков произведения : я считаю, что ветка с триффидами абсолютно излишняя, и без них обстановка ужасная. Автору стоило бы разделить свои идеи на несколько романов ( глобальный катаклизм и нашествие триффидов). Очень скомкано объяснили их происхождение. В середине романа про них забыли полностью , а к концу резко вспомнили и перенесли весь фокус внимания на них. Автор всю книгу развивал идею про коллективный разум, но в итоге ничем ее не закончил.

Финал просто обрывает историю. Это не открытый финал, отнюдь. Это именно оборванная концовка. Продолжение необходимо , но не в том виде в котором оно есть ( от другого автора , через 50 лет). На чем закончилась история с триффидами, не понятно. Как пошла жизнь и становление новой общины после переезда главных героев?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Что это была за болезнь в середине сюжета ? Что это был за звездопад ?
Почему нам ничего не объяснили и просто оборвали рассказ?

Слог у автора витиеватый, но в тоже время понятный. Читать было захватывающе и интересно.

Прочитать ,все-таки, стоит , чтобы прочувствовать эту нагнетающую, безнадежную атмосферу постапокалипсиса и взять на заметку основы выживания после глобального катаклизма ( мало ли что ).

Оценка: 7
[  5  ]

Роберт Хайнлайн «Дверь в лето»

Ku39, 12 сентября 2024 г. 17:25

Книга очень понравилась, даже оценивая субъективно в 2024г.

Автор рассказывает нам жизненную историю гениального изобретателя, который сталкивается с предательством близкого друга и любимой девушки. Книга рассказывает о коммерческих перемещениях во времени. Роман учит не сдаваться, развиваться и получать знания.

Было интересно читать о различиях в быту, жизни и нравах в США 70х и 2000х годах. Во всей книге присутствуют описания изобретений ГГ инновационных бытовых помощников( в аннотациях про это ни 1 слова, а мне эта тема очень понравилась).

Отличный слог автора и тонкий юмор не даст заскучать при прочтении всего романа. Читается очень динамично , интересно и быстро( к сожалению).

Мне очень откликнулась тема про отношения с противоположным полом у ГГ.

Ну и шикарный-боевой кот Петроний заслуживает отдельного балла.

Обязательно рекомендую к прочтению!

P.S. Заметил серьезные отличия и несостыковки в разных переводах. Я остановился на переводе Абрамова, но некоторые моменты правильнее переведены у Барсова.

Оценка: 10
[  5  ]

Роберт Шекли «Цивилизация статуса»

Ku39, 9 сентября 2024 г. 00:04

Шикарное произведение Шекли. Рассуждения на тему классовости в обществе , доведенные до абсурда.

Смесь зубодробительного фантастического боевика и умной социальной антиутопии. Обе части по-своему хороши.

Понравился описанный мир планеты Омега, его жители и устройство. Очень необычное общество со своими законами, которые необходимо обязательно нарушать! Очень грустное общество «утопичной» земли где все среднего класса и не существует полиции. Хороший необычный финальный твист.

Читается легко и быстро. Слог у автора хороший.

Хотелось бы чуть больше текста для раскрытия персонажей и главной мысли.

Рекомендую ! Однозначно, буду перечитывать.

Оценка: 9
[  0  ]

Гарри Гаррисон «Неукротимая планета»

Ku39, 7 сентября 2024 г. 22:44

От романа ожидал большего. Начали за здравие , закончили за упокой. В начале был очень бодрый экшен ,был уверен , что в таком духе и будет вся книга , но нет. Главный герой в середине книги начинает руководствоваться главной моралью кота Леопольда и пытается подружить все живое на Неукротимой планете. Сюжет книги очень напомнил мультфильм «Как приручить дракона» . Да кстати, на планете действует сила притяжения 2G , об этом нам скажут (реально!) больше 15 раз за весь текст романа.

Слог автора простой, мораль главная очевидна сразу. Какими-то технологиями роман не блещет, это не «твердая НФ». Романтическая ветка для галочки.

В данном классическом боевике не хватило боевика !

Из плюсов отмечу: добрый посыл, бодрую завязку и разумный хэпиэнд .

«Давайте жить дружно» — кот Леопольд.

Оценка: 6
[  0  ]

Айзек Азимов «Обнажённое солнце»

Ku39, 7 сентября 2024 г. 22:11

Довольно средний роман , если оценивать как отдельное произведение : детективная часть скучная , фантастическая часть не цепляет. Если оценивать как продолжение цикла , то тоже значительно слабее 1й части.

В 1й части было подробное описание технологий и устройство Города, в 2й совсем мало такого. Видеозвонкам отдали очень много внимания, да 70 лет назад это было очень футуристично , но слишком много внимания для 1 технологии . Мир и быт космонитов не понравился совсем ( возможно именно этого и добивался Азимов).

В данной книге совсем мало времени уделено Дэниэлю Оливо , в какой-то момент он вообще пропал из повествования, так же совсем мало совместных диалогов и борьбы с Элайджем, а именно эта часть сюжета мне больше всего полюбилась в начале цикла.

Главные мысли Элайджа по поводу жизни на Земле никак не изменились , он лишь убедился , что добровольная самоизоляция в Городах — ошибка человечества Земли и надо возвращаться к колонизации новых миров.

Из плюсов выделю романтическую ветку — забавно было наблюдать за стеснительным Элайджем.

Оценка: 4
[  6  ]

Айзек Азимов «Я, робот»

Ku39, 3 сентября 2024 г. 23:53

Дорогой Читатель и любитель научной фантастики, если ты еще не знаком с рассказами Айзека Азимова про роботов, то беги быстрее читать. Потому что , роботы Азимова — это Б-А-З-А !!!

Просто поражает то , как 1 человек около 80! лет назад мог придумать и написать такое. Читается современно и актуально. Рассказы пронизаны моралью, смыслом и юмором.

Великолепный сборник «Я робот». В дополнении, я рекомендую ознакомиться со всеми рассказами про роботов у автора.

Оценка: 9
[  3  ]

Айзек Азимов «Стальные пещеры»

Ku39, 3 сентября 2024 г. 23:42

Книга понравилась. Азимов, есть Азимов. А Азимовские роботы — это вообще отдельная песня.

«Стальные пещеры» — логическое продолжение рассказов про роботов, вселенная та же, проблемы у человечества те же. Люди боятся за свое место под «солнцем» ( после прочтения романа , становится понятно , что люди уже забыли как выглядит солнечный свет) и не уважают и недолюбливают роботов.

Интересные главные герои, их диалоги и приключения. Детективная составляющая на уровне. Хороший слог , узнаваемый юмор Айзека. Есть какое-то особое чувство уюта при прочтении данного произведения. Часто ловил себя, на том, что мне нравится сам процесс чтения этого романа.

Мы вместе с главными героями познаем современное человечество и пытаемся ответить на вопрос : « почему же люди на Земле прекратили колонизацию Новых миров и закрылись в Стальных Пещерах».

Хотя с момента написания прошло уже больше 70! лет , читается актуально и интересно. Отлично описан сам современный Город, его инфраструктура и внешний вид. Технологии в книге выглядят , вполне , актуально.

Рекомендую !

Оценка: 8
[  11  ]

Орсон Скотт Кард «Игра Эндера»

Ku39, 28 августа 2024 г. 17:22

От «твердой научной фантастики» только название. Из технологий будущего, только рация, которая отправляет сигнал быстрее скорости света. Также указан жанр «космоопера», она появляется в книге на последних 20стр. В целом , это книга о том, как самый-самый умный мальчик играет в игры, ему очень тяжело , но он ВСЕГДА! выигрывает.

Жукеры (инопланетная раса) не описаны от слова — совсем. Мы узнаем о них , только в последних 50 стр.

Игры в школе ( которым отведено более 60% книги) , абсолютно бесполезны. Да, Эндер придумал летать вперед ногами и что «ворота врага снизу», но только вот какой реальный толк от этого, зачем так было делать акцент на этом ? В книге дальше нигде и никак не оговаривается , какие плоды дал этот «очень нужный» опыт. Про первые игры читать было забавно , но уделять им такой объем книги , очень странно. Эндер всегда победит, потому что он самый-самый умный мальчик во всей Вселенной. В последствии перестаешь переживать ГГ , так как он совсем справится.

Не удивительно , что брат и сестра ГГ такие же супер-пупер умные детишки, это преподносится как должное. Россия, как обычно, хочет на всех напасть.

Из плюсов : читать было интересно. Автор умеет погружать в описание происходящего. Последние 50стр. вообще шикарные ! Перед прочтением, я был уверен, что именно в таком духе будет книга.

Читать продолжение цикла, скорее всего , не буду. Уж очень боюсь, что гениальный Эндер найдет для себя компьютерную игру постарше и будет опять летать ногами вперед.

Оценка: 5
[  2  ]

Александр Беляев «Голова профессора Доуэля»

Ku39, 19 августа 2024 г. 00:26

Увы, не понимаю таких многочисленных восторженных отзывов.

Читать было неинтересно и скучно. Невероятное количество роялей в кустах и т.д. Все очень гладко и просто.

Язык автора довольно скуп. Написано явно для подростков.

Уверен, в то время ,когда роман был написан , читался он намного интереснее и воспринимался иначе. Но сейчас в 21 веке , если роман оценивать субъективно , оторвавшись от даты написания и страны происхождения автора , при всем уважении , очень слабо.

Оценка: 2
⇑ Наверх