Читается, действительно, легко,хотя до капитана Блада ГГ всеже далеко. ИМХО неоправдано быстр карьерный рост Серова, а что самое удивительное ГГ .становится капитаном не имея опыта кораблевождения . Да и как человек из будущего ни чем себя не проявляет. Вобщем средненькое чтиво для желающих убить время.

Довольно ровное повествование, от второй книги ждал большего, хотя прочитал с интересом. На мой взгляд совсем не раскрыта тема слабого пола , попытки ввода их в сюжет вроде были, но тут же о них и забывали. Думается мне , что это упущение автора.

Зыков стабилен, книги его не сильно замудреные но читаются легко и как обычно захватывают с первых страниц. Не стал исключением и этот роман. Не глобальное произведение, но некоторое удовольствие от прочтения я получил, чего и вам желаю!

Замечательная книга, прочитал ее в1975г фрагментарно помню до сих пор . Через 30 лет предложил прочитать ее своей дочери- ей книга тоже понравилась... помоему это говорит о многом.

Автору :appl::appl::appl:

Читал этот роман лет эдак 35 тому назад, но до сих пор довольно четко помню отдельные моменты произведения. ИМХО Это довольно веский показатель качественно написаной фантастики. Кто не читал — советую.

Неплохое начало, даже заинтересовало, но ИМХО середину автор завалил. Почему-то 16-летнему пацану который только и умеет что кулаками махать да и то на уровне КМС поручают командование отрядом колесниц:confused:, при этом автор не объясняет и зачем это нужно юноше сложить свою головушку за освобождение Черой земли, ведь он не Дункан МакЛауд и бессмертием его никто не наделял да и никаким оружием он не владеет ни то что в совершенстве, а даже просто на уровне. Совершенно невнятен образ главаря местной мафии и действия его не понятны , а уж когда мать юного героя оказывается царствующей особой в древнем Египте...:insane:

В общем книга сыровата, но при всех своих недочетах читается легко.

Шестая книга цикла оказалась ничуть не лучше пяти предыдущих. Только теперь ГГ решает переписать историю и не дать пасть Константинополю /смелое решение:shuffle:/, удивило еще и то , как легко ГГ проникает в святая святых Стамбула- гарем султана, такое ощущение, что гарем, это проходной двор:insane:. А последний поход Алексея на Черное болото вообще вызывает кучу вопросов типа «Зачем?»

Но вместе с тем читается легко, так что если нужно убить время-читайте.

После прочтения осталось чувство легкой заинтересованности в продолжении, если нечего делать , то смело можно брать и читать.

Вторая книга цикла получилась под стать первой, и хоть автор и внес свои поправки в исторические события, читал с интересом. Не бог весть что, но можно скоротать пару вечеров.

Прочитал. Неплохо получилось у автора. Понравилось описание быта и особенно уклада жизни спартанцев, но упаси господи попасть в такое время и в такое место.

Автор по прежнему верен себе. Названия книг берет с потолка. Прочитав книгу так и не понял причем здесь КОРСАР:confused:??? Содержание книги эдентично предыдущим изданиям этого цикла. Правда теперь ГГ помимо бесконечных авантюрных хирургических операций занимается еще и пророчествами/ опять же с риском для здоровья/

В общем книга не впечатлила, читать можно если уж совсем нечего делать.Жаль убитое время и 6 «дохлых президентов» потраченых на покупку этого шедевра.

Хороший цикл, читал с душой, очень жаль, что автор оборвал свою работу после шестой книги. Продолжить достойно серию ни кому не удалось

понравилась ли книга? Скорее да , чем нет, если считать, что ее писал не Прозоров. Для Него не характерен ни такой стиль, ни такоой слог

восьмой книгой автор слегка развеял мой минорный настрой на цикл, и я уже жду девятую книгу надеясь ,что Прозоров не подведет:wink2:

а ЦИКЛ действительно понемногу начинает сдавать, о чем я искренне сожалею,конечно же дочитаю его до конца/если таковой будет иметь место/но последние две книги меня слегка разочаровали:frown:

Хорошее продолжение, прочитал с интересом, чего не понял так это бесхозяйственности Зверева, то сабли собирает с убитых снаряжение итд, то вдруг бросает на пожарище стопудовый колокол?/ тем более ,что самому колокол нужен/

Хорошая книга. Слегка подпорчена бродящими по деревне зомби, невнятным Белургом и еще, неясно почему автор во всех произведениях цикла устами ГГ в разговорах называет Русь Россией? Ему то как недоучившемуся школьнику это простительно, странно то, что это не удивляет окружающих.

Хорошее продолжение цикла, читается легко и интересно / как любое произведение Прозорова/ Что непонятно , так это 1)повторное введение в сюжетную линию бывшей дворовой девки, опять « люблю-немогу» и это после такой концовки «Ночных всадников»?...2)Где же Белург?/Как-то он совсем не выглядит могущественным магом/ неубедительный какой-то. 3)После всех оскорблений высказаных ГГ царю в глаза да еще при посторонних, к тому же своих недоброжелателях, он должен был бы закончить этот день на плахе.

начало было неплохим, но постепенно худ. лит-ра уступила место справочнику вооружений и описанию различных средств передвижения. Извините, но ИМХО это мало похоже на фантастику, да и на художественную литературу вообще:wht:

Читал в далеком детстве, впечатление было сильное,какая реакция на прочитанное была бы сейчас- сказать трудно . В 70-х при сложившемся остром дифиците на худ. литературу, а в особенности на фантастику роман «Фаэты» был глотком свежего воздуха, а сегодняшний день принес нам переизбыток литературы, поэтому воспринять сегодня «Фаэты» так же как в 70-х просто невозможно, но для своего времени роман был просто отличным.

Ефремов хорош, как всегда. Читаешь, что воду пьешь, И интересно, и грустно и все же захватывающе. Прочитав рассказ время даром не потеряешь.

Легенды на пустом месте не рождаются. хороший рассказ, замечательно написан.

Гениальное творение большого мастера пера,интелегента/в самом лучшем смысле этого слова/ и эстета. Отменное знание истории со всеми нюансами, глубина сюжетной линии,гимн женской красоте делают это произведение классикой.

Один из лучших романов автора, за что перед ним просто хочется снять шляпу. Эту книгу надо бы ввести в группу литературы для обязательного прочтения в школе, ведь помимо хорошего и увлекательного сюжета, она несет еще и массу полезной информации.

Замечательная книга. отличный сюжет, читается сбольшим интересом, при прочтении получаешь массу удовольствия

Очень хотелось продолжения Туманности и это продолжение мы получили. Идея с фтором некоторых сограждан типа Alexandre. не устроила,да и полеты космические видите ли раздражают...А вы на год написания смотрели?Люди жили мечтой об освоении космоса, только через два года Гагарин произнесет свое знаменитое «Поехали» А тут уже тебе космос в полный рост... Уважение нужно , как минимум, проявить к автору, а не критиканством заниматься.:dont:

Замечательная книга замечательного автора. Сложновато написана? Мажет быть.Но она полна информации актуальной и по сей день, а на счет рассуждений о коммунизме, так не нужно забывать в какое время был написан роман.

Ефремов- это здорово!!!

Сказать более емко и полнокровно о романе / в часности/ и творчестве И. Ефремова/в целом/, чем это сделал Сат-Ок,

наверное не получится,да и ни к чему это, так как полностью разделяю его мнение. Ефремов- величина №1 в советской фантастике, в созданном им мире хочется жить!:super: Собрату по разуму Сат-Оку полный респект:beer:

Одна из первых книг о космосе прочитанная мной в начале 70-х, благодаря таким книгам/ а их в то время было совсем немного / и была привита мне любовь к фантастике.

Первое произведение Беляева прочитанное мною. Впечатлене осталось не размытым до сих пор, а ведь сколько лет прошло... Замечательная книга замечательного автора

» Продавец воздуха» — одно из моих любимых произведений автора. Прочитал его в 1969 году , а помню/ не в деталях конечно/ до сих пор.

В детстве книга нравилась, читал с большим удовольствием, но перечитывать не возьмусь т.к. с высоты прожитых лет детские впечатления будут смазаны и загублены навсегда, а этого совсем не хочется.

На мой взгляд это одно из лучших произведений автора. Даже фильм,снятый по нему, для своего времени , можно назвать выдающимся, что уж говорить о самой книге...

Чтение моего детства, читалась книга с большим интересом. Беляев-мастер жанра :super:

Хорошее романтико-приключенческое произведение, может и не такое маститое как «Копи царя Соломона», но достойное прочтения.

Добротный приключенческий роман с элементами мистики. Единственное, чего мне в мои юные годы не хватило в нем, так это женского присутствия . Приключений сколько душе угодно, а вот романтизма недобор. Но с класиками не поспоришь.:wink:

Неплохое произведение из цикла о Старке, но для любителя фантастики именно фантастики то и маловато.

Хорошая повесть из цикла о Эрике Старке, на далеко не лучшая, особенно если сравнивать с «Сагой о Скэйте»

Произведение написано не только Брэдбери, но и Брэкетт, а это нужно учитывать, и написано совсем неплохо. Хотя есть гораздо лучшие произведения и у него и у нее/поэтому я с некоторым предубеждением отношусь к проектам соавторства/

Это совсем не та Ли Брэккетт и совсем не то произведение к которым я привык .» Долгое завтра» читается не так легко , как «Шпага Рианона» и не так захватывающе ,как « Сага о Скэйте» . Сумрачный постатомный мир полный религиозного мракобесия, где за наиденый радиоприемник человека забрасывают камнями... Вобщем удовольствия от прочтения не получил.

Замечательное произведение, читается на ура,литературный язык очень легкий, хороший сюжет, Хотелось чтобы события были прописаны глубже, но ничего не поделаешь- радуюсь тому, что есть.

Читал с удовольствием . Книга написана довольно динамично , да и фантнзии автору не занимать. Сага о Скейте ИМХО

наиболее удачное произведение Ли Брэккет.

Читал давно , еще во времена СССР, несмотря на острый дефицит худ. лит-ры и особенно подобного рода, большого впечатления не получил, гораздо больше понравилась неукротимая планета.

Это первая книга автора которую я прочитал, начало далось с большим трудом, но все же расчитал. Не скажу, что без ума от прочитанного, но если бы было под рукой продолжение, то читал бы дальше.

Вторая книга достойна первой, и это радует. Но совершенно неубедительно описана победа над врагами Сенусертов. Как могла кучка учеников/скажем прямо -недоучек/ победить сотню магов и роту оборотней???:confused: Еще раз повторюсь-

Н Е У Б Е Д И Т Е Л Ь Н О .

Наиболее впечатляющий рассказ из хроник. Опять коротко и глубоко и после прочтения в голове куча вопросов и предположений. Автор просто Мастер прозы:pray:

Это точно про нас, все использовать, изгадить — это да! А вот оставить после себя что-то хорошее- это уж наврятли....

Бенджамен Дрисколл- правофланговый человечества, и безусловный образец для подражания. Молодец автор!Вот уже закралась хорошая мысль в голову, А не посадить ли мне несколько деревьев? А если каждому лаборанту?...:shock:

во всех марсианских хрониках просматривается история завоевания, заселения и освоения Америки/ стоит только чуть внимательнее вчитаться и вдуматься в прочитанное/Впрочем автор — американец..., но молодец, хорошо написал, кратко,но емко:super:

Как говорится:« Кто к нам с мечем придет...» Скажем прямо, что защита Марса аборигенами эфективна, а земляне в третий раз наступают на грабли, пусть даже и другой конструкции. Умнее всего было бы не переться в гости с видом на жительство туда, где тебе не рады.