Самого высокого уровня космоопера! Есть ВСЕ! Но не 10, потому что, соглашусь с gavv, мало чужих: люди да люди, пусть даже мультиличности, и даже в непостижимой Бездне пока только люди....

И есть в этой книге особенность — весь большой роман только завязка, все сюжетные линии, коих немало, так и остались параллельно-загадочными... Продолжения хочется не знать как!

Книга может быть рекомендована всем, потому что автором достигнута удивительная гармония в изложении фантастического и фэнтезийного, разочарованных не будет точно.

Скучно, к сожалению... В сюжете не потеряешься, даже если десятки страниц перелистывать, не читая. Не заслуживает книга даже этой оценки, но поставить меньше автору «Приграничья» не могу.

В качестве положительного момента могу отметить, что стало значительно меньше ссылок на приготовление еды. Понятно, что в избытке описания оружия, но в этом, надо понимать, одна из идей цикла. Все остальное на месте: супер положительные и удачливые ГГ на фоне противостояния Братства, Дружины, Гимназии, Города, перебежки да перестрелки. Из нового — экспедиция Гордеева в поисках чего-либо полезного, в результате которой нашлось «неожиданно» золото. Но даже это не получилось у авторов интересно, все, опять таки, свелось к бесконечной перезарядке магического оружия и отстреливанию набрасывающихся тварей. В то же время, а чего хотеть от фантастического боевика?!

Книга действительно читается легко и быстро, в моем случае из-за предвкушения «ну вот, сейчас начнется!» Страница за страницей... Когда перевалила за середину, поняла что вот это повествование — мазками, без полутонов, эскизное, поверхностное — и есть суть книги. Какие приключения? Где они? Едет себе Черт Таннер, все ловушки объезжает, всех монстров убивает, тысячи миль проехал, куда надо приехал и на последней странице смертельно бледный упал в руки благодарных спасенных.

Такое только для чтения в метро и годится...

В этом произведении хорошо искать примеры литературных приемов, здесь есть все: аллегории, аналогии, аномазии, антитезы, апплификации, гиперболы , лилоты, метафоры, метонимии, наложения, оксимороны, отрицания отрицания, рефрены, синегдохы, хиазмы, элипсисы, эфремизмы, может еще что и другое, а вот захватывающей книги — нету! Читать этот роман так же интересно, как этот перечень...

Начало — исключительное, но как только герои с большим заказом попали в Малороссию, все пошло на убыль, а во второй книге пропало вовсе. Украинского колорита с немалыми примесями иудейско-христианской мифологии и другой «разной» философии — сначала по колени, потом — по пояс, по шею, выше головы... и все, не дыхнуть, не продыхнуть, ни словить кайфа от чтения... Книгу домучила в прямом смысле этого слова и не посоветовала бы ее никому, ни знакомым, ни не знакомым.

Зато с преогромнейшим удовольствием прочла читательскую полемику по книге, она оказалась значительно более читабельной и очень познавательной, можно с пользой прочесть даже без чтения самой книги, очень рекомендую!

Притча, длиною в роман...

Как часто в Олди, витиевато, напыщенно, пафосно... Это касается и текста, и идеи. Да, прописанный арабский мир, да, как-бы восточная поэзия, да, есть и от фэнтези дэвы, мгновенные перемещения, жизнь вспять и параллельно... И глубокая, глубокая философия..., очень глубокая...

Оценки нет.

Книга талантливого автора. Остальное — на вкус и цвет...

Условная тема «Как нам обустроить Россию» мне не интересна, соответственно, и многостраничные монологи об этом. Тысячный сюжет, пусть и в талантливом исполнении, о реалиях 1937 года, тоже.

Если кто-то ищет такие темы — не пожалеете, чтение доставит удовольствие.

После прочтения первых двух третей текста уверена была, что поставлю книге 10, настолько повествование было интригующим и познавательным. Очень понравилась структура книги — чередование событий прошлого, настоящего, далекого прошлого, с участием разных героев, их родственников, предков...

Но последняя треть романа «съела» часть высшей оценки. Из детективно-условно фантастического текст превратился в заурядную сказку, апогеем которой стала встреча Маркуса с отвергнутой Эми-Ли накануне рождения их общего ребенка. В предложенном исполнении это выглядело супер неправдоподобно, даже как для фантастического романа. Не понравилось также, что в последней трети книги в уста героев — и малых и старых, образованных и не очень, — вкладывались длинные, наполненные статистикой и различными научными теориями, монологи. В первых частях книги фактаж подавался от имени автора и выглядело это убедительно. Но все же эти недостатки не испортили общего положительного впечатления от книги и даже оставили немного от восторга ею.

Если после «Военного таланта» еще оставались сомнения и надежды, то после «Поляриса» пришло однозначное понимание, что продолжать чтение цикла «Алекс Бенедикт» не стоит. За две прочитанные книги не возникло никаких ощущений от мира Окраины, скиммеры да искины — все!

«Полярис» — перечисление якобы детективных и загадочных событий, без чувств, эмоций, интриг, накала... Напрочь отсутствуют юмор, ирония, любовь! Люди, вообще-то, иногда и страдают... У главной героини даже имя бесполое -Чейз. Чем человек Алекс отличается от искина Джейкоба, а Чейз от Белль? Ничем! И с людьми, и с роботами только информативные диалоги. За две книги ни Чейз, ни Алекс так и не раскрылись: какие они? кого любят? кого жалеют? о чем мечтают?... То есть, автор придумал сюжет (идея не нова), но с точки зрения литературы исполнение так себе.

Цикл о Бенедикте для тех, кто любит комиксы больше, чем полнометражное цветное кино.

О сюжете достаточно сказано в предыдущих отзывах. Не хватает мне ни способностей, ни знаний для написания литературной рецензии, есть только эмоции и чувства обычного читателя...

До чего же это хорошо! Необыкновенно, талантливо хорошо! Искренность, оголенность самых разных человеческих чувств умноженная на такую изысканную иронию! Повествование — как торт «Наполеон» (несмотря на то, что действие происходит в Лондоне!), божественный вкус от многослойности! Книгу надо читать, здесь есть все и для каждого.

Бросилось в глаза и повлияло на оценку два таких момента.

1.Технологиями постройки космических кораблей, которые могут летать к Солнцу, внеземные цивилизации поделились с землянами, но как накапливать и хранить информацию, не используя бумагу, не подсказали: лазерограммы распечатываются и рассовываются по карманам, во время контакта с солярианами оказывается, что на космическом корабле нет приборов видеофиксации. Кроме того, в 24 веке от длительного вождения автомобиля болят руки почему-то... По-моему, Брину удалась задумка о великом — населить фотосферу Солнца разумными существами, но вот многие земные мелочи, доступные читателям уже в 21 веке, ему не «придумались».

2.Двое из каждых трех Внеземных — преступники и негодяи, взаимоотношения между цивилизациями Вселенной построены на порабощении, унижении, подчинении и шантаже. Уникальной Земле все завидуют, приуменьшают ее достижения и относятся тайно враждебно. Не верю, что расширение коммуникации во Вселенной, создание и якобы успешное функционирование общих институтов, в частности, Библиотеки, возможно на основе таких взаимоотношений.

Не показалась убедительной и детективная составляющая — все загадки разрешил периодически внезапно прозорливый Джейкоб.

К сожалению, в книге автора-дебютанта полно штампов, вроде «он любовался ее прелестным лицом, не слыша, что она говорит», «одно лишь слово стучало в мозгу раскаленным молотом», «вдалеке раздался грохот, но он не обратил на него внимания» (это на космическом корабле!). Любовная линия обозначена только пунктирно, поэтому неинтересна.

Вообщем, идея хороша, а исполнение — так себе...

Мой гуманитарный мозг скрипел и шипел, продираясь сквозь джунгли математических идей Игана, но все-таки пребывал в восторге от чтения. Этим и хорош автор — соединением пищи для ума и чувств:создание вселенной с нуля, бесчисленных миров клеточным автоматом..., и такое же безмерное чувство вины Томаса Римана за совершенное давным-давно убийство, . И Мария, часы, дни, месяцы посвящающая компьютерным разработкам, но при этом умеющая сострадать и людям, и копиям, даже будучи копией...

Есть еще особенность в книгах Игана — они малонаселенные: один герой («Карантин»), или два («Город перестановок»), всего до десятка имен, хотя безликие миллионы упоминаются постоянно. Тоже есть над чем подумать...

Книга отнюдь не легка в восприятии. Для меня ее глубокий философский смысл остался как-бы в легкой дымке, на уровне скорее предположения, чем осознания. И следить за сюжетом не просто... В общем, если бы не отзывы фантлабовцев, многое осталось бы непонятым. И причиной тому не использование индийской мифологии, а все же авторский стиль. Волею случая КС прочитан почти сразу после «Черного Баламута» Олди, книги, куда в большей степени построенной на той же мифологии. В моем сравнении — Олди более глубоки...

Книга понравилась, но для того, что бы восхищаться ею, мне не доставало драматизма: драки, дуэль, хищники, дикари — и на все приключения одна потеря, и та от сердечного приступа. Синий монстр, вдруг оказавшийся сразу «белым, пушистым» и смертельно больным другом-защитником землян. Ну а эффектное воскрешение Кассандры на последних страницах сделало повествование просто-таки детским (в других отзывах — голливудским). Большой долей наивности пронизана вся книга, но, наверное, автор хотел нам что-то этим сказать?!

Сухое ровное повествование, препарирующее человеческий мозг, но не душу, чувства, эмоции..., как мир, в котором живет Ник. В этом будущем можно даже запрограммировать себя не страдать от потери любимого человека!

Начало увлекательно детективное, чтение трудное, концовка «схлопнулась», так до конца и не будучи понятой. Иган завел в такие чащи сознания — подсознания -и чего-то еще, что, наверное, упустила ответ на вопрос: так кто же заказал поиск Лауры?

Книга странная. Ранее с творчеством Воннегута знакома не была. Подозрение, что чтение не будет простым возникло почти с первых страниц, когда миллиардер Констант явился в замок Румфорда с накладной бородой и в парике и первым делом залез на (не «в«!) неработающий фонтан. Но то, что оно будет настолько непростым!... Впечатление от этой книги как впечатление от полюбившейся мелодии: нравится не потому, что анализируешь: вот за этой высокой нотой очень удачно последовала более низкая, а потому, что воспринимаешь в целом, потому что ложится на душу. Роман привел в восхищение от восприятия его целиком. Фантасмагория событий, обозначенных «грубыми» мазками — «и прилетели они на Меркурий», «жили они на Марсе», «и полетели они на Титан»... — раскрывает сущность нашего бытия и скрывает саркастическую ухмылку над нашей суетностью.

Рада за себя, что книга сподвигла к чтению о Воннегуте. Как же порадовала его необычно жизненная философия! Спасибо Фантлабу за помощь в открытии Автора!

Книга достаточно увлекательна. Читалась с интересом из-за сильной детективной составляющей: детальнейшее описание судебной системы США, загадка убийства, допросы свидетелей, предвзятость обвинения, уловки адвоката... Что касается фантастического, то впечатление послабее, пришельцы как-бы стали поводом для написания детектива. Как-то буднично произошел контакт людей с тосоками, тайная миссия прилета инопланетян раскрылась также добровольно-повествовательно-буднично, а уж появление «под занавес» еще и других пришельцев сделало концовку просто детской. Но все же к прочтению рекомендую — сильный дух детектива забивает душок от несильной фантастики.

В сравнении с книгами Олди (читаны накануне) — как школьное сочинение, и даже не отличника. Язык прост, эмоции называются, но никоим образом не чувствуются. В действиях героев, соответственно в сюжете, никакой логики, набор немотивированных поступков. Обозначен некий глубокий смысл, но довольно таки искусственно. Яска — одни вопросы, то не умеет ничего, то сразу «Ваше могущество». Думаю, что развитие ее магического дара осталось тайной даже для авторов. Концовка под стать всей книге — импульсивно размыта, корочка хлеба умиления не вызвала. Оценка — за мир Нагорья-зверуинов.

Оценить научно-фантастические идеи не достает знаний, старалась понять хотя-бы общий смысл, чтобы держаться «на плаву». А вот то, что точно должно было быть понятным, не понравилось: если Диана еще воспринимается «как живая», со своими убеждениями и ошибками, то остальные члены семьи Лоутонов и Тайлер фигуры плоские, без житейской и литературной глубины. Тайлер еще хоть любит Диану (очень долго и очень платонически) да спит с помощницей, Джейсон же просто изображен как искусственный интеллект,ничего человеческого. Вообще автор лишил чувств все население Земли : исчезли звезды — «да ничего, поживем, посмотрим, что будет», появился марсианин — «да, интересно,« но не настолько, чтобы уберечь его от пуль, появилась арка — «попробуем, сплаваем». Тусклые персонажи и слабоэмоциональное повествование — вот такие главные и окончательные впечатления от книги.

Моя оценка — за язык и стиль, очень ложится мне писатель Кинг на душу. А вот если оценивать идею и отвечать на вопрос «о чем?» , то это как раз недостающие два балла. Но может и не было у автора намерения сразить читателя новизной в раскрытии пороков человеческих? А вот поразить своим умением писать об этом, может и было. Если попытаться пересказать прочитанное, то не так много времени и слов для этого нужно, а написано немало и читается это захватывающе!

Прочитав предыдущий отзыв, поняла, что мне легко живется: я не играю в компьютерные игры, хотя и догадываюсь о их существовании, соответственно, воспринимаю предложенные миры как новую копейку! Они мне нравятся, я восхищаюсь автором, ожидаю каждую новую книгу и наслаждаюсь чтением.

Пехова люблю, «Созерцатель» — среднее по качеству произведение заявленного жанра. Читала с интересом. Как и других читателей немного «достала» тема военных воспоминаний — все-таки они в избытке. И не понравилась патриотическая патетика от Мюр: для искренних чувств, которым я верю, слишком много красивых слов. Спасибо Автору за новую задумку — жду продолжения.

На мой вкус «Дикари Ойкумены» уступают циклу о Кукольнике, но это все равно очень интересные книги от очень талантливых авторов.

Первая книга мне показалась наименее интересной из-за чрезмерного детального описания военной службы. Смысл понятен — показать как формировался Марк, но как-то уж больно много муштры и казармы. Вторая книга самое то: приключения, интриги, загадочная Астлантида, колланты и антисы... Третья книга по накалу между первой и второй: динамика событий присутствует, но все больше переходит в психологический анализ, а проблема Астлантиды, которая доросла уже до самого солнца-сердца, в самый-самый критический момент решается произнесением одного слова. Если честно, ожидалось чего-то космически позаковыристей...., но! Трилогия великолепна! И читать ее желательно именно как часть общего цикла «Ойкумена».

А вопрос все-таки остался: за что помпилианцам (рабовладельцам!) такой фарт?!

Достойными людьми предложено какое-то сомнительное удовольствие — полюбить героя, который (тридцатипятилетний мужчина!) соблазнил несовершеннолетнюю девушку. На этом фоне предложенные достоинства Диего Пераля выглядят для меня не очень убедительно. Ко всему прочему этот соблазненный ребенок еще и погибает, попав в ситуацию, в которую ее привела ревность.

Переполненную «сиропом» книгу спасает связь с мирами Ойкумены, именно это заставляет читать цикл дальше. К тому же, сюжетом уже анонсировано, что Джессике Штильнер исполнилось 18...

Рассказ не впечатлил, так как читан после двукратного прочтения излюбленного цикла «Киндрэт». Оказаться снова среди кадаверциан, асиман, даханавар было приятно, но

показалось, что как для рассказа — много описаний всего и всех, мало событий+простоватый сюжет. Но все же кажется, что если бы первым прочла рассказ, то на цикл бы набросилась точно.

Все, кому понравился или не понравился рассказ — читайте интереснейший цикл от талантливейшего Автора!

Мне понравилось очень. От чтения — кайф! Мне не хотелось ничего анализировать, искать подтексты и скрытые смыслы. Читала и наслаждалась. Мьевиль меня своими текстами гипнотизирует: пока читаю, все нравится, все люблю. Наверное заключительные события сюжета требуют какого-то философского осмысления, но — не хочу, я просто люблю Рельсоморье.

Если бы не последние страниц пятьдесят, поставила бы оценку 5: всю книгу господин Флинн упивался созданными и продуманными до мелочей мирами, потом, небось, подустал и решил «пора закругляться», и понеслось... Очень захватывающая концовка, хотя и без особого драматизма и в большей части предсказуемая. Интересная идея, почти детективный сюжет, больше бы динамики в это повествование! Буду ли читать цикл дальше? Буду!

Понравилось? Понравилось. Но, к сожалению, не больше того, хотя Павлом привыкла восхищаться. Роман показался простоватым, как-будто писан для подростков. В «котел» набросано много всего, сюжет очень динамичен, держит внимание, но удивления его повороты не вызывают. Успешность Леопольда презюмируется, разгадки плывут к нему в руки, и все пленники достаточно красноречивы в раскрытии загадок. От названия — бой на последних страницах книги с сущностью, которая не имела никакого отношения к развитию сюжета.

12 — цифра сакральная, думаю неспроста именно столько притчей пересказано нам лютнистом Петером. В каждой — жизненный урок: ошибка/расплата...

Мой голос вливается в хор, который поет «Олди как всегда великолепны, как всегда на высоте, как всегда интересны!...» Это правда, и ни сколько не жалко, что песня не сольная...

Понравилось! Прежде всего — стиль, язык Авторов. Одно сплошное удовольствие. Так сложилось, что «Гарпия» первая прочитанная из книг цикла, но теперь точно прочту все! Очень хочется вернуться в Реттию и снова встретиться с ее удивительно-разными жителями! Обнаружив, что «Гарпия» часть цикла, стало понятной «незагруженность» книги, «легкость» сюжета, но в то же время еще раз восхитила продуманность мира, наличие множества второстепенных, но таких ярких персонажей. А мир гарпий?! А идея якорей?! Универмаг! Спасибо Авторам за книгу!

Понравилась больше первая половина книги — неожиданные похищения, погони, переходы ... Во второй же — да, разгадка карты, но также рейд Патруля с детальнейшими описаниями стрельбы и перебежек, и точно такой же финал: на ридере 15 страниц описания сборов + 60 страниц финальной перестрелки. Точно есть читатели, которые этим упиваются, я — нет, поэтому и полнейшего удовольствия от книги нет. Если бы разгон первой части сохранился! А так в итоге: ранены все, не погиб никто, все финансовые планы сбываются, любовь, кот... Почему бы действительно не жить в таком благостном Приграничье?!

К сожалению, интересного мало, а бесчисленных описаний «снял куртку, переложил револьвер» «закрыл паб, спустился в подвал» много... И ладно бы имело значение для сюжета, а то же так, для объема... А в четырнадцатый раз (14 книга цикла «Приграничье») читать детальные описания оружия, патронов, пуль, амулетов, улиц Форта, дороги на Лудино, Рудный и т п.?! Они и в тему были бы, если бы служили фоном для приключений, интриг, колдовства, а не перестрелок и разговоров. Ну и что будет дальше тоже понятно — ищем кальку-карту. Загадкой остается цель ее изготовления, поэтому надо читать, но очень хочется, чтобы стиль повествования изменился!

Как же талантливо пишет Панов! В восприятии книги прежде всего наслаждалась стилем и языком.

Но и литературный мир Зандра понравился (не дай Бог, чтобы такое случилось с Землей в действительности!). Есть приключения, есть перестрелки, есть погони, есть супер герои, есть философия, есть немножко любви, есть много всего — и поэтому очень интересно!

К величайшему сожалению, это так примитивно!

Сожаление именно такое — величайшее, потому что были закачаны первые три книги из цикла «Ремесло» под отпуск. У каждой рейтинг не меньше 8, из индивидуальных рекомендаций «Фантлаба»... Домучена была, естественно, только первая книга. Редчайшая банальщина, за анализ которой спасибо crowmaster и Бурундуку. Тем, кто подумывает от этом чтении, прочтите их отзывы и поверьте им — сохраните свое время для других, по настоящему интересных произведений!

Впечатления от книги настолько убогие, что даже для сарказма слов не нахожу, только обида, на себя, что ошиблась...

Трилогия понравилась. Наступлению состояния «восторг» помешало отсутствие настоящего, не литературного, драматизма. Есть враги, но нет предателей! Идеальное общество, идеальные родители, идеальная карьера, да и любовь, в итоге, тоже идеальная. Но все-равно побеждает талант Олди и очарование разнообразных миров Ойкумены! Авторский взгляд на телепатию, психологию, завернутый в сладкую обертку фантастики, — это очень вкусно!

Вторая половина книги затянула конкретно! Одиночный призыв «мама!» к действительности не возвращал, только со второй, а то и третьей попытки.

Очень классно! Эта та физика, о которой жалеешь, что мало знаешь, но написано так, что многое понимаешь! И понимаешь, и домысливаешь, и досоображаешь!

Хеппи энд, конечно, еще тот: сразу четыре хеппи, по количеству героев, но сколько они настрадались, и так эволюционировали в хороших людей-существ, что новых жизней для них не жалко!

Кстати, мне «ПО» понравилось значительно больше, чем «Город Бездны». Масштаб задач, пространства, целей! Хочется Рейнольдса еще..

Отношу себя к людям средне воспринимающих (понимающих) науку философию, на начальном (уже навсегда) уровне — науку физику.

Читать было тяжело: за сюжетную нить держалась, но многое осталось непонятым. Прочла большинство отзывов, что бы хоть как-то уяснить идею, но... какая книга, такие и отзывы. Особенно умиляет слово «Сингулярность»...

Может кто-то в последующих отзывах объяснит: так Двухпалатники предвидели такое развитие событий, они хотели что-бы инопланетное что-то (вещество, ум, Порция...) захватили Землю?

Горжусь тем, что в результате прочтения «Ложной слепоты» и «Эхопраксии» уяснила, в чем различие понятий «разум» и «ум». Спасибо господину Уоттсу и на этом!

Очень ждала продолжения, к сожалению, надежды в полной мере не оправдались.

Повествование сумбурное, коллективного творчества не получилось. Явно просматриваются три части, писаные разными людьми: удачная первая, вторая — пресыщена описаниями Баннгока, третья — набор событий типа «и вдруг», вроде «ожившего» Феликса-Феникса. А в результате — продолжение следует, потому что окончания нету вообще никакого: вся книга — узелки, которые наверное когда-то Авторы собираются развязать. Чувствуется, что пока мало представляют как.

И еще одно мало приятное впечатление: опять таки «вдруг», «ничего не говоря друг другу» секс Хэлл и Мэтта. По-женски хотелось хотя бы какого-то конфетно-букетного периода, осознания своих чувств, кроме «прижалась к нему всем телом».

Продолжения уже жду и хочу, чтобы ожидание было долгим, чтобы авторы придумали такое!!!, а потом долго писали-переписывали, сомневались, и снова переписывали, что бы получился шедевр — тема этого заслуживает!

Не просто удовольствие, а супер удовольствие от прочтения книги!

Как и для многих читателей моей возрастной категории — несколько подзабытое, потому-что редко встречающееся, наслаждение от очень талантливого «коктейля» космооперы и детектива. Как же это захватывающее получилось у авторов! Рада, что моя оценка 10 была приготовлена до того, как из других отзывов узнала и о различных номинациях книги, и о хвалебных отзывах других уважаемых авторов.

От концовки — обнаружившееся сознание Джули, пилотируемый астероид — просто перехватило дыхание! Мне в книге хватило всего: и приключений, и психологизма, и любви, и дружбы, и тайн, и неожиданных зигзагов сюжета. За несколько десятков лет активного чтения читано не мало, но ничто не натолкнуло на мысли о штампах, «роялях в кустах», избитости сюжета и т.п. Одно слово- восторг!

Слишком много Эленда, ничего незначащих для развития сюжета рассуждений о том, каким должен быть король, и очень мало событий, в том числе неожиданных. В то же время смысл некоторых остался сокрыт, в частности поход туда-обратно Эленда и Вин из Лютадели, ну и концовка: роль Марша, что же значит погружение Вин во что-то... Явный намек на то, что «читайте далее», но как-то не очень завлекательно.

К сожалению, чтение достаточно скучное.

Мне нравится цикл, нравится «Синее пламя», Пехова люблю, и, конечно же, ставлю его рядом с Сандерсоном.

«Синее пламя» — прекрасное фэнтези, с интригой до последней страницы, с яркими героями, объемным миром. Потерялась немного в мифологии и географии, ну так это мои проблемы, не Автора.

Радостно, что есть работа для воображения: разные земли, города и деревни, дороги и подземелья, реки и Туманный лес... Судьбы королевств, людей и не очень, и приключения, приключения, приключения... И герои, с которыми происходит нечто необычное и для них самих, и для читателя.

Как и многим, продолжения хочется уже сейчас!

Без восторга. Сложно к оценке, потому что недостоверно исторически, и точно не художественно. И в тоже время, сказать, что не рекомендую, нельзя... Идея присутствует, она ощущается, но подача... Все в этой книге просто: многотысячные переселения народов, возникновение войн, изменение миллионов судеб, мелькание то ли дней, то ли лет...(или веков?) Томазо все знающий и все умеющий... всюду успевающий... не сгорающий... А может и надо подумать над идеей Часовщика...

Добротно, но скучно.

Ежестраничное описание оружия не полюбила, смирилась, но что еще? Спустился в подвал, поднялся на второй этаж, налил пива, пожарил яичницу и колбаски, выгнал машину, загнал машину — всякого такого описания быта чрезмерно и неоправданно много. Интриги, в основном, в бесконечном назывании одних и тех же фамилий в разном наборе. На всю книгу — четыре достойно интересных эпизода, но, опять таки, достаточно однообразных: подробное описание экипировки, само действо — читай «убийство/расстрел», отход, упал на кровать, уснул. Один выезд в Лудино с небольшой перестрелкой ситуацию сильно не меняет.

Цикл этот люблю, прочла все и буду читать. Павлу Николаевичу желаю вдохновения и доминирования в любых авторских коллективах!

Тем, кто любит Панова — не читайте, это ужасно!

От Тайного города только несколько слов: «шас», «моряна», «масан». Все остальное — чей-то очень слабый дебют. Без преувеличения, ничего «живого» в книге нет.

Подписываюсь под каждым словом отзыва Витовта.

Обе книги прочитаны с удовольствием, но...

К сожалению, Павел Николаевич в них очень узнаваем: обильное описание различного оружия и боеприпасов к нему, в избытке взрывов, счастливых побегов, супер удачливый главный герой. А еще в этих книгах появилась не замечаемая ранее мной сумбурность: под конец повествования на ровном месте возникающие не абы-какие герои, сюжетные ходы, неизвестно чем продиктованные, а уж концовочка!... Не то, что неожиданно, а пять раз неожиданно, потому что вот взял Леопольд да все и вспомнил...

А вот новый мир очень хорош! И я, конечно же, в стане тех, кто ждет продолжения.

Оч-чень посредственное произведение. Больше всего меня возмущает язык героев: все — пятилетние дети, слуги, воры, вельможи, разбойники и все, все, все — разговаривают одинаково красивым литературным языком. У всех высокие помыслы, которые они, даже будучи выросшими на помойке, в состоянии изложить в самых высокопарных выражениях.

Не увидела я и какого-то особого плутовства Локки. Размытые намеки на прежние успешные операции по завладению чужими деньгами, а в настоящем повествовании: обворовали нашего удачливого героя до нитки, уничтожили десятилетиями существовавшее гнездо Благородных Подонков, убили троих друзей, последняя мошенническая операция провалена. Надеялась, что когда он направил по ложному следу службу Паука в поисках украденных денег, наконец-то совершится самая грандиозная афера и Локки присвоит себе все деньги Серого Короля, в том числе украденные у него же, но не тут-то было! Оказывается, благороднейший плут Локки корабль с деньгами принес в жертву! Финал — ура благородному, якобы, вору.

При все при этом, от фэнтези — минимум: Лжесвет, стеклянные башни и сады, и на всю книгу один маг, который умеет кое-что, потому что его очень бесхитростно победил Локки.

Скука.

После столь глубоких предыдущих отзывов писать свой как стремновато...

Ну, то что не углядела связи с ирландским эпосом — ладно, «не всем же быть благородными оленями». Обидно за себя в другом:потерялась я немного в именах и целях: Фудир не Фудир, Донован не Донован... Почему все ищут танцующий камень — как-то постепенно стало понятно, почему друг от друга прячутся, кто за каким флотом следит — не очень. При всем при этом книга понравилась, хотя мне не хватило легкости повествования, слежение за сюжетом давалось с трудом. Очень понравилась линия Гончих.

Конечно же, книгу рекомендую к прочтению, но пожелание приступающим к чтению — читайте внимательно, особое внимание уделяйте вводу новых героев, их характеристикам, запоминайте имена, иначе трудно будет осознавать прочитанное. Может быть пожелание и странное, но именно эта книга мне такой показалась — трудноусваиваемой.

Набор непонятно чем вызванных событий. Полное отсутствие логики и интриги в развитии сюжета. Кроме стандартного Темного властелина ни одного отрицательного героя, все — бело-пушисто-возвышенные герои, которые совершают подвиги интуитивно: почему-то куда-то идут, скачут, воскресают, улетают, уходят в леса и неожиданно для себя, но не для читателя, кого-то побеждают. После первой книги как-то оптимизма было побольше, после этой пришло убеждение, что читать третью не надо.

Как и многим другим мне повезло — я начала читать Кея не с этой книги. Из-за этого разочарование легкое, как туман на равнине дальри...

Мир показался целостным, продуманным. Мысли о сюжетных штампах не посещали. Общее впечатление — добротное фэнтези. Мне лично не хватило удивления и неприспособленности героев-современников, которые попав в сказку и часа не потратили, что бы удивиться-испугаться-заинтересоваться-восхититься и т.д. Все прям чуть не в день перехода на конях скачут, в лесах-полях ночуют, по отвесным стенам лазят, а короли-принцы им как соседи по лестничной площадке... Но книга точно заинтересовала.

Роман вызвал восторг. Очень понравился авторский стиль: неспешно, добротно, увлекательно, с массой различного рода деталей. Все показалось убедительным, даже чуть-чуть неожиданный (в смысле, кто с кем обрел счастье) happy end.

После «Сарантийской мозаики» тянет на творческие сравнения, так вот «Поднебесная» — это вышивка (сама вышиваю), которую создал автор выверенным количеством стежков, очень точно используя нити разного цвета, а также их количество и толщину, для создания цельного гармоничного полотна.

В предвкушении удовольствия приступила к чтению «Звездной реки».

К сожалению, все в книге незамысловато. Сюжет прост: уже после двадцати первых страниц стало понятно, что книга закончится излечением Раодена, после появления в повествовании Сарин — еще и их счастливым браком. Как уже отметили многие единомышленники — героям чуждо какое-либо развитие. Хратен ситуацию не спасает, мне не показалось убедительным его превращение из непреклонного, жесткого, коварного адепта веры в совестливого и жертвенного человека. Ну и развитие сюжета через «внезапно Раодена осенило», «внезапно Раоден понял», «из последних сил дотянулся» — радости от чтения не добавляет.

Скучно. Чудесное спасение/высадка на Менсалу Гатова с друзьями — в тему, но дальше... якобы детектив: и местные, и «залетные» ищут Гатова. Очень переживают, что не находят, проводят по этому поводу важные встречи и, вслух и мысленно, говорят, говорят, говорят... Об этом книга. Есть еще Холь со своим изобретением и тайной «неземной» любовью, и страдающий графоманией Мерса. Но убедительным не показался никто. Скучно.